Wikipedia:Qualitätssicherung/6. März 2008

2. März

3. März

4. März

5. März

6. März

7. März

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Geschichtsteil wikifizieren (Typografie, grossgeschriebene Wörter anpassen etc.) Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Petar Marjanovic-2008-03-06T06:39:00.000Z-Hachborn11[Beantworten]

Ich sags nicht gerne, aber so wie der "Artikel" aussieht, wäre ein Neuanfang wohl besser. Wenn ich so Sachen wie diese Liste der Amtsträger sehe (ich wußte ja gar nicht, dass Kuhhirte ein offizielles Amt ist) oder diesen Abschnitt mit den Sagen (und das ist keine einfache Liste, die Sagen sind komplett nacherzählt worden), wird mir leicht anders. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Cecil-2008-03-17T04:41:00.000Z-Petar Marjanovic-2008-03-06T06:39:00.000Z11[Beantworten]

Au weia, das sieht ja schlimm aus. Das ist kein Artikel sondern eine Art Dorfchronik. Das müsste inhaltlich um wenigstens die Hälfte verschlankt und auf das Wesentliche komprimiert werden. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Iwoelbern-2008-04-03T09:11:00.000Z-Cecil-2008-03-17T04:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Wüstenmaus 07:18, 5. Apr. 2008 (CEST)

ausbauen(so ist es nur ein wörterbuch eintrag) , wikifizieren, kategorien FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-FunkelFeuer-2008-03-06T09:42:00.000Z-Locat11[Beantworten]

Ich denke nicht, dass das nur ein Wörterbucheintrag ist, denn in den gängigen Wörterbüchern (Grimm, Adelung, Lexikon des Mittelalters etc.) ist er eben nicht zu finden!!!

--Cassiodorcassiodor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Cassiodorcassiodor-2008-03-06T19:17:00.000Z-Locat11[Beantworten]

Damit ist gemeint Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch. Kats habe ich hinzugefügt. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Kungfuman-2008-03-07T08:16:00.000Z-Cassiodorcassiodor-2008-03-06T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:19, 5. Apr. 2008 (CEST)

das Lemma ist falsch, der Begriff wird jedenfalls laut google auch in ganz anderem Zusammenhang verwendet. Möglicherweise in einen anderen Polizei-Artikel einbauen (Spezialeinheit) Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Dinah-2008-03-06T13:15:00.000Z-ATLAS Verbund (Polizei)11[Beantworten]

wurde bearbeitet, ich hab's auf ATLAS-Verbund (Polizei) verschoben und hoffe, dass das jetzt nach zwei Monaten QS endlich erledigt ist. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Tröte-2008-04-05T08:38:00.000Z-ATLAS Verbund (Polizei)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:38, 5. Apr. 2008 (CEST)

nicht NPOV ("erstaunlich", "bemerkenswert", "legendär", ...) -- A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Ahellwig-2008-03-06T16:32:00.000Z-CP/M11[Beantworten]

Die QS wurde zwischenzeitlich entfernt; der POV IMHO aber immer noch nicht genug entfernt. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Kungfuman-2008-03-07T09:07:00.000Z-Ahellwig-2008-03-06T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Neue Überarbeitung. Hoffe, dass ein NPOV erreicht ist --Temporäres Interesse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Temporäres Interesse-2008-03-07T09:41:00.000Z-Kungfuman-2008-03-07T09:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:22, 5. Apr. 2008 (CEST)

sprachliche und wikifizierende Bearbeitung nötig --WolfgangS 20:08, 6. Mär. 2008 (CET) (nachgetragen von:--Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-WolfgangS-2008-03-06T19:08:00.000Z-Germania Königshütte11)[Beantworten]

Ich habe da doch starke Zweifel an der mehrfachen bruchlosen Konversion von einem deutschen zu einem polnischen Verein und zurück. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Eingangskontrolle-2008-03-07T07:59:00.000Z-Germania Königshütte11[Beantworten]

Redirect gesetzt. --08:39, 31. Mär. 2008 (CEST)

Hilft leider nichts, weil das Redirect "rot" ist. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Mef.ellingen-2008-03-31T17:30:00.000Z-Germania Königshütte11[Beantworten]

Werde es auf die Wunschliste Setzen. HG

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! HG 21:07, 4. Apr. 2008 (CEST)

wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Church of emacs-2008-03-06T20:41:00.000Z-AWADo11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:22, 5. Apr. 2008 (CEST)

Einleitung fehlt, tlw. etwas zu positiv -- blunt^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Blunts-2008-03-05T23:26:00.000Z-Yamaha MT-0111[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- blunt!? 08:59, 6. Mär. 2008 (CET)

Relevant ist er, sieh [1]. Die Form müsste an den WP Standard angepasst werden. Außerdem fehlen die Kats, PND, PD -- blunt^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Blunts-2008-03-05T23:29:00.000Z-Stefan Groh11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 10:46, 6. Mär. 2008 (CET)

Hier fehlen die Kats und die PD -- blunt^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Blunts-2008-03-05T23:33:00.000Z-Theo Pabst11[Beantworten]

Wikifiziert ist er nun. Es fehlt allein am Text... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Nolispanmo-2008-03-06T11:00:00.000Z-Blunts-2008-03-05T23:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! dvdb 09:17, 7. Mär. 2008 (CET)

Etwas mager. Ist der höchste Punkt einer Stadt relevant? -- blunt^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Blunts-2008-03-05T23:34:00.000Z-Franzenshöhe11[Beantworten]

Habe das wesentliche in den Artikel zur Stadt gepackt und einen Redirect auf selbige gesetzt. So ganz alleinstehend ist das kein wirklicher Artikel. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Triggerhappy-2008-03-07T16:52:00.000Z-Blunts-2008-03-05T23:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Triggerhappy 17:52, 7. Mär. 2008 (CET)

Wikifizeren Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Petar Marjanovic-2008-03-06T06:45:00.000Z-Korrektionsanstalt11[Beantworten]

nö, diese Meyerei kann man nur löschen. LA gestellt. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-AHZ-2008-03-06T07:21:00.000Z-Korrektionsanstalt11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 10:27, 6. Mär. 2008 (CET)

Quellen fehlen, geht es um den Prof. oder das Thema?, wikifizieren -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Nolispanmo-2008-03-06T09:11:00.000Z-Quirkologie11[Beantworten]

Mit 74 echten Google-Treffern sieht mir das 1. nach einer Privattheorie des Herrn Professors aus und 2. als Versuch, dass Buch zu vermarkten. Ich bin für LA. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Tröte-2008-03-06T10:17:00.000Z-Nolispanmo-2008-03-06T09:11:00.000Z11[Beantworten]

vielleicht ein Schreibfehler und es heißt eigentlich Quarkologie? :))) --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Dinah-2008-03-06T12:18:00.000Z-Tröte-2008-03-06T10:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 12:01, 6. Mär. 2008 (CET)

Wikifizieren. Relevanz dürfte als Autorin gegeben sein. Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Havelbaude-2008-03-06T11:15:00.000Z-Lilith of Dandelion11[Beantworten]

Ich konnte nur ein Sachbuch und eine Kurzgeschichte in einer Sammlung finden - bin sehr unsicher ob die Dame die Relevanzkriterien erreicht, ich tendiere stark zum LA -- Ivy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Poisend-Ivy-2008-03-06T23:49:00.000Z-Havelbaude-2008-03-06T11:15:00.000Z11[Beantworten]

M.E. nicht relevant, die RK sagen klar: Als relevant gilt ein Schriftsteller, der mindestens zwei Bücher als Hauptautor kommerziell veröffentlicht hat. Als relevant gilt ein Sachbuchautor, der mindestens vier Bücher als Hauptautor kommerziell veröffentlicht hat. Beides ist hier nicht gegeben. Ich geb's zu den LA. -- Howdy! Deirdre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Deirdre-2008-03-07T12:37:00.000Z-Lilith of Dandelion11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:33, 8. Mär. 2008 (CET)

Wikifizierung -- GDK Δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-GDK-2008-03-06T16:30:00.000Z-Gerald von Mayo11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --91.5.219.31 17:49, 6. Mär. 2008 (CET)

Aber: URV-Problem--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Grenzgänger-2008-03-07T18:49:00.000Z-Gerald von Mayo11[Beantworten]

ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin. Falls nicht, bitte i´ch um Benachrichtigung, wohin ich meine Frage/Anregung verschieben kann. Also: Ich sehe hier schon im Lemma 2 Fragezeichen bzw. Käzschen. Dies zieht sich auch durch den Text. ISt das sinnvoll? Ich finde das nicht und bitte einen kundigen Menschen bzw., einen mit entsprechender Browsereinstellung, den Artikel für Normalmenschen lesbar zu machen. Danke. Familiennamenbearbeiter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Familiennamenbearbeiter-2008-03-06T17:46:00.000Z-Fikrət Əmirov11[Beantworten]

Artikel gemäß Wikipedia:Namenskonventionen/Aserbaidschanisch. Die Fragezeichen und Kästchen rühren daher, daß für die Darstellung notwendige Schriftarten bei dir nicht installiert sind. Da gibt es nichts weiter zu tun. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Matthiasb-2008-03-07T00:03:00.000Z-Familiennamenbearbeiter-2008-03-06T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Matthiasb 01:03, 7. Mär. 2008 (CET)

na, das ist aber eine ganz tolle Benutzerfreundlichkeit - eine freiwillige Unlesbarkeit. Super. --Familiennamenbearbeiter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Familiennamenbearbeiter-2008-03-07T12:49:00.000Z-Matthiasb-2008-03-07T00:03:00.000Z11[Beantworten]

Na, die Freiwilligkeit liegt ja bei dir - eigentlich kann das heute jeder Browser darstellen, wenn nicht, hast du entweder ein Uraltteil oder irgendetwas verfummelt. --Reinhard Kraasch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-RKraasch-2008-03-08T18:10:00.000Z-Familiennamenbearbeiter-2008-03-07T12:49:00.000Z11[Beantworten]

Geht da nicht noch mehr? War Adelsgeschlecht wo etwa gehört in Beschreibung und wo saßen die einzelnen Linien auch die außerhalb Bayerns. Bestand von wann bis wann? Wappen usw. Kats! Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Machahn-2008-03-06T19:55:00.000Z-Pölnitz (Adelsgeschlecht)11[Beantworten]

für die von Ihnen aufgeworfenen Fragen ist Peter Braun in: " Liste der fränkische Ritterschaft" zuständig.--Norbert Haas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Norbert Haas-2008-03-07T10:54:00.000Z-Machahn-2008-03-06T19:55:00.000Z11[Beantworten]

Zu den Pölnitz kann ich auf die schnelle leider nichts beitragen. Kats. etc. habe ich eingefügt. Was heißt zuständig? Ich begrüße den neuen Artikel und hoffe, dass er in den nächsten Wochen gedeiht. Der Anfang ist mager. Die Linien könnte man noch in Worte und Sätzen ausdrücken. Das Wappen ist mir nicht bekannt. Mehr ist gerade auch zeitlich nicht drin. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-PeterBraun74-2008-03-07T12:33:00.000Z-Norbert Haas-2008-03-07T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Noch 2 Fragen:

• Stammen die Personen alle aus der 3. Linie? Wenn ja, bitte auch im Artikel deutlich machen.
• Von wann ist die Quelle? bzw. auf welche Zeit bezieht sich die Immatrikulation? PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-PeterBraun74-2008-03-07T12:44:00.000Z-Pölnitz (Adelsgeschlecht)11[Beantworten]

Hallo zusammen, Ich werde mich morgen mal darum kümmern! Eins ist nämlich klar: So wie er jetzt ausgebaut ist, ist es nur eine Frage der Zeit bis der Artikel zum Löschen vorgeschlagen wird! --Adrian Roßner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Adrian Roßner-2008-03-07T13:32:00.000Z-Pölnitz (Adelsgeschlecht)11[Beantworten]

Werde mich morgen ebenfalls um den Ausbau kümmern, wenn mich der Hafer sticht noch heute ... Wir sollten uns nicht allzu viel Zeit lassen, Adrian Roßner hat ganz recht! Würde sogar für verschieben nach Pöllnitz (Adelsgeschlecht) plädieren, da es das gängigere Lemma wäre. -- Proxy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Proxy-2008-03-07T15:45:00.000Z-Adrian Roßner-2008-03-07T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich wäre auch für eine Verschiebung nach Pöllnitz, schließlich schreiben sich die Orte und die meisten Personen dieses Geschlechts auch so (linguistisch ist Pöllnitz ebenfalls näher dran als Pölnitz (Vokal + L kommt in Namen aus dem thüringisch-sächsischen Raum praktisch nicht vor, entweder zwei L (kurzer Vokal) oder ein Dehungs-H vorm L (langer Vokal)). --Michael S. °_° Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Michael Sander-2008-03-07T19:25:00.000Z-Adrian Roßner-2008-03-07T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Wie ich mich selbst überzeugen konnte, ist die ursprüngliche historische Schreibweise bis in das 16. Jh. mit einem l gewesen und auch heute schreiben sich die Nachkommen noch bzw. wieder so. --Hejkal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Hejkal-2008-03-07T19:41:00.000Z-Michael Sander-2008-03-07T19:25:00.000Z11[Beantworten]

Habe auf die verschiedenen Schreibweisen im Artikel hingewiesen und den Artikel erweitert. Meine Ergänzungen stammen hauptsächlich aus dem Münchener Kalender und Köblers Hist. Lexikon deutsch. Länder, die jetzt bei Literatur erscheinen. Ob Pöllnitz oder Pölnitz können wir ja noch klären, Köbler verwendet Doppel l - das QS-Bapperl könnte man entfernen, ich denke der Beitrag ist „gerettet“. -- Proxy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Proxy-2008-03-07T20:31:00.000Z-Pölnitz (Adelsgeschlecht)11[Beantworten]

Die einheitliche Schreibweise Pölnitz wurde durch eine Kabinettsorder vom 4. April 1885 festgelegt. Noch Fragen? --Hejkal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Hejkal-2008-03-07T20:45:00.000Z-Proxy-2008-03-07T20:31:00.000Z11[Beantworten]

So machts mal wieder Spaß. Schaffen wir es die ausgelagerten Linien noch im Text zu beschreiben? Sicher auch von der religiösen Seite her mal interessant (siehe Aschbach (Schlüsselfeld)). Dies war sicher auch ein Anliegen von Benutzer:Norbert Haas. Was mir unklar ist: Gehört Aschbach (Schlüsselfeld) tatsächlich schon zum Kanton Steigerwald, die Angabe aus der Ritterliste hatte sich über den Ritterkanton Gebürg eingeschmuggelt, die nicht belegt ist, aber für mich noch plausibel wäre, da ich den Grenzverlauf der Kantone leider nicht genau kenne. Es wäre wohl an der Zeit für den Vogtländischen Adel im der Liste fränkischer Rittergeschlechter ein paar Worte anzubringen (oder noch einen Artikel anzulegen?). Auch für Geschlechter in Meißen und Sachsen gäbe es viel Material für einen eigenen Artikel, z. B. auch Wappen aus Scheiblersches Wappenbuch in den Commons. Bei Siebmacher 1605 übrigens kein Pölnitz-Wappen, nur Metsch unter Meißen. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-PeterBraun74-2008-03-08T08:28:00.000Z-Pölnitz (Adelsgeschlecht)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Adrian Roßner 12:33, 8. Mär. 2008 (CET)

Wie wärs denn noch mit Polnitz bei Henry Morgan? PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-PeterBraun74-2008-03-08T12:36:00.000Z-Pölnitz (Adelsgeschlecht)11[Beantworten]

So ist das eine Werbeseite des Vereins --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Pelz-2008-03-06T20:08:00.000Z-Radebeuler Couragepreis11[Beantworten]

1. so besser? --Leonardodavinci22 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Leonardodavinci22-2008-03-06T20:17:00.000Z-Pelz-2008-03-06T20:08:00.000Z11[Beantworten]

umformuliert, vereinswerbung ist raus. --Jbergner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Jbergner-2008-03-07T07:34:00.000Z-Leonardodavinci22-2008-03-06T20:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jbergner 08:37, 7. Mär. 2008 (CET)

Textwüste --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Pelz-2008-03-06T20:19:00.000Z-Michael Brocke11[Beantworten]

wurde bereits "begrünt"-- ^مَنشMan∞77_龍 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Man77-2008-03-07T11:27:00.000Z-Pelz-2008-03-06T20:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- مَنشMan∞77龍 12:27, 7. Mär. 2008 (CET)

Textwüste ohne Kats. Relevanz? --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Pelz-2008-03-06T20:21:00.000Z-Rübezahlsiedlung11[Beantworten]

nicht für einen eigenen Artikel, das ist eine Wohnsiedlung in einem Ortsteil von Epe (Westfalen), dort kurz einbauen --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Dinah-2008-03-07T11:36:00.000Z-Pelz-2008-03-06T20:21:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Text in den Ortsartikel eingearbeitet und die Zeitleiste dort in einen Fließtext umgewandelt. Sollte soweit erledigt sein. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Triggerhappy-2008-03-07T17:27:00.000Z-Dinah-2008-03-07T11:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Triggerhappy 18:27, 7. Mär. 2008 (CET)

Vermutlich relevant, deswegen wikify. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Matthiasb-2008-03-06T21:20:00.000Z-Marko Simsa11[Beantworten]

URV ->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 21:08, 7. Mär. 2008 (CET)

dieser Artikel lehnt sich an einer Wunschvorstellung an, das Buzzword-Bingo in Bullshit Bingo umzuwandeln. Die Quellenlage, ob dies tatsächlich mit Bullshit gespielt wird, ist völlig unklar, entspricht hier mehr studentischen Wunschvorstellungen und Autoritätsproblemen. Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Hubertl-2008-03-06T04:57:00.000Z-Bullshit-Bingo11[Beantworten]

IMHO kann der Artikel weitgehend auf diese Version reduziert werden. Auf Sätze wie Das Spiel zieht seinen Reiz aus der Tatsache, dass überforderte oder unfähige Manager ihre Orientierungslosigkeit gerne hinter Phrasen mit möglichst vielen wichtig klingenden Wörtern verstecken – meist Anglizismen mit im Deutschen schlecht definierter Bedeutung. kann man meines Erachtens verzichten. Ich würde daneben empfehlen unter Diskussion:Bullshit-Bingo weiterzudiskutieren, da dort bereits einiges steht. --Suricata Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Suricata-2008-03-06T06:23:00.000Z-Hubertl-2008-03-06T04:57:00.000Z11[Beantworten]

Gesagt getan; alles Wesentliche steht doch drin. --Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Wüstenmaus-2008-03-09T17:13:00.000Z-Suricata-2008-03-06T06:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 18:13, 9. Mär. 2008 (CET)

Will Artikel werden. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Hullu poro-2008-03-06T11:22:00.000Z-I was a Swiss Banker11[Beantworten]

ich lass ihn Artikel werden - Hintawoidler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Hintawoidler-2008-03-06T13:18:00.000Z-Hullu poro-2008-03-06T11:22:00.000Z11[Beantworten]

hab ihn etwas umgeformt und strukturiert, so kann er fürs erste durchgehn - Hintawoidler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Hintawoidler-2008-03-06T13:43:00.000Z-Hintawoidler-2008-03-06T13:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 18:16, 9. Mär. 2008 (CET)

Sprachlich überarbeiten Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Eingangskontrolle-2008-03-06T12:05:00.000Z-Mausoleum der Schirwanschahs11[Beantworten]

siehe auch en:Palace of the Shirvanshahs cs:Palác Širvanšáhů ru:Дворец Ширваншахов

hat diese großartige Übersetzung die google-Übersetzungsmaschine geleistet? Aus eigenem Antrieb kann man so ein Meisterwerk ja nicht vollbringen! - Hintawoidler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Hintawoidler-2008-03-06T12:19:00.000Z-Mausoleum der Schirwanschahs11[Beantworten]

Überarbeitet - Hintawoidler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Hintawoidler-2008-03-06T13:14:00.000Z-Mausoleum der Schirwanschahs11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 18:21, 9. Mär. 2008 (CET)

der Artikel muss wikifiziert oder mit einem anderen Artikel zum Thema vereinigt werden Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Dinah-2008-03-06T13:11:00.000Z-Londoner Übereinkommen11[Beantworten]

Hi Dinah, habe ein wenig daran gebastelt, weiß aber nicht, ob das reicht. Gruß --Triggerhappy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Triggerhappy-2008-03-07T17:02:00.000Z-Dinah-2008-03-06T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 18:22, 9. Mär. 2008 (CET)

Relevanz prüfen, ergänzen Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Wirthi-2008-03-06T13:52:00.000Z-Richard Löwenstein11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 18:26, 9. Mär. 2008 (CET)

Nach Umbau des Artikels durch eine IP, die auf die Verw.FH Wiesbaden registriert ist (RIPE), bedarf der Artikel der formalen Wikifizierung. ST ○ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Steschke-2008-03-06T00:24:00.000Z-Verwaltungsfachhochschule Hessen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:05, 13. Mär. 2008 (CET)

Benötigt Wikify. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Jón-2008-03-06T08:40:00.000Z-Quantitative Betriebswirtschaftslehre11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Oder eine LöschungKarsten11 21:33, 13. Mär. 2008 (CET)

Malzfabrik Michael Weyermann Relevanz des Unternehmens fraglich! Nur 90 Mitarbeiter; Umsatzzahlen werden nicht angegeben; "nach eigenen Angaben das weltweit führende Unternehmen" kein Beleg. Der erste Satz schreit nach einer Überarbeitung, da zu lang und keine Belege. -Erdbeerquetscher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Erdbeerquetscher-2008-03-06T13:12:00.000Z-Malzfabrik Michael Weyermann11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS gescheitert. Da ein LA aber abgelehnt wurde sei es so.Karsten11 21:20, 13. Mär. 2008 (CET)

Relevanz wurde nicht nachgewiesen! Umsatzzahlen? Belege? Der LA wurde aus anderen Gründen abgelehnt! Das ist also "erledigt"? -Erdbeerquetscher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Erdbeerquetscher-2008-03-14T12:52:00.000Z-Erdbeerquetscher-2008-03-06T13:12:00.000Z11[Beantworten]

der Inhalt muss geprüft werden, ansonsten wikifizieren Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Dinah-2008-03-06T13:20:00.000Z-Sidejacking11[Beantworten]

Vermutlich identisch mit Session Hijacking, siehe redir en. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Kungfuman-2008-03-07T07:21:00.000Z-Dinah-2008-03-06T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:19, 13. Mär. 2008 (CET)

1. Inhaltlich ausbauen, 2. belegen, 3. wikifizieren--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Grenzgänger-2008-03-06T16:26:00.000Z-Uwe Fischer (Kanute)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 21:36, 13. Mär. 2008 (CET)

In aller Vorsicht als Hinweis für den Einsteller: So wird das kein Artikel! Löschung ist ohne wesentliche Verbesserung wahrscheinlich! Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Hubertl-2008-03-06T18:31:00.000Z-Schwingspiel11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 21:37, 13. Mär. 2008 (CET)

strukturieren und wikifizieren - Hintawoidler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Hintawoidler-2008-03-06T20:43:00.000Z-Ethikverband der Deutschen Wirtschaft e.V.11[Beantworten]

Der Satz In einer Veranstaltungsreihe mit Vorträgen... ist identisch von hier kopiert, der Rest scheint in Bezug auf URV sauber zu sein. Was machen? --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Septembermorgen-2008-03-06T21:34:00.000Z-Hintawoidler-2008-03-06T20:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mangels Schöpfungshöhe keine URVKarsten11 21:43, 13. Mär. 2008 (CET)

Inhaltlich seeeehr mager. Mag das jemand ausbauen? Selbst die elementarsten PD fehlen. Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Havelbaude-2008-03-06T14:27:00.000Z-Florian Wünsche11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht --seismos 21:37, 14. Mär. 2008 (CET)

Relevanz zeigen, erweitern Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Wirthi-2008-03-06T14:25:00.000Z-Lucas Colsman11[Beantworten]

Als Person (Seidenfabrikant) sicher irrelevant. Seine bereits erfolgte Erwähnung bei Bismarckturm (Langenberg) reicht vollkommen aus. --Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Havelbaude-2008-03-06T14:30:00.000Z-Wirthi-2008-03-06T14:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 08:58, 16. Mär. 2008 (CET)

Textwüste ohne Kats mit nichtbestandenem Omatest

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel nach Löschdiskussion gelöscht. --Flibbertigibbet 18:10, 18. Mär. 2008 (CET)

Der Kurzartikel liest sich wie die Einleitung eines Essays und ist vollständig ohne Quellen. Die "Siehe auch"-Links waren auch nicht optimal, daher habe ich sie zu einem Satz umformuliert. ---- Yohohoho! - Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Yohohoho!-2008-03-05T23:03:00.000Z-Lotsenschoner11[Beantworten]

Eine "Quelle für No. 5 Elbe" habe ich nachgetragen. Imho könnte man den Text als Absatz in Schoner unterbringen und einen Redir auf den Absatz einrichten. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Nolispanmo-2008-03-06T10:57:00.000Z-Yohohoho!-2008-03-05T23:03:00.000Z11[Beantworten]

Könnte man. Oder in Lotsenboot. Mir ist aber noch immer nicht klar, ob es jetzt wirklich eine bloße Beschreibung dessen ist, wofür die Boote genutzt werden, oder (auch) ein Bootstyp (so jedenfalls die Kategorisierung und auch Flottners Buch). Das Thema hat jedenfalls durchaus Potential, ist seit Ausbau schon etwas länger... und daher wäre ich für "behalten". --Ibn Battuta Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Ibn Battuta-2008-03-19T03:53:00.000Z-Nolispanmo-2008-03-06T10:57:00.000Z11[Beantworten]

• Ich meine, der Artikel hat mittlerweile genug Substanz als eigenständiges Lemma. Die Frage, ob es nicht eine passendere Kategorie gebe, bleibt dahingesetellt. Aber die QS halte ich für abgeschossem... --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Iwoelbern-2008-03-19T15:31:00.000Z-Yohohoho!-2008-03-05T23:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:31, 19. Mär. 2008 (CET)

Weitgehende Textwüste --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Pelz-2008-03-06T19:56:00.000Z-Ba-ta-clan11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:13, 21. Mär. 2008 (CET)

Bedarf ihmo sprachlicher, vielleicht auch inhaltlicher, Überarbeitung --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Pelz-2008-03-06T20:34:00.000Z-Nationalmuseum Kabul11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:08, 21. Mär. 2008 (CET)

Ohne Ausbau wohl was für einen LA --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Pelz-2008-03-06T21:09:00.000Z-Peter Lucas Colsman11[Beantworten]

Es gibt einige Bücher, in denen die Familie und das von ihm gegründete Unternehmen behandelt wird, mit denen man den Artikel ausbauen kann. Das Unternehmen existiert noch heute als "Gebrüder Colsman GmbH und Co. KG" [2]. -- M.Marangio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-M.Marangio-2008-03-06T23:27:00.000Z-Pelz-2008-03-06T21:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 22:17, 21. Mär. 2008 (CET)

vielleicht findet sich jemand, der aus dieser Textwüste einen Artikel machen möchte. -- Complex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Complex-2008-03-06T19:35:00.000Z-T. C. Pfeiler11[Beantworten]

weiß zu wenig über Pfeiler. Allerdings ist er nicht Österreichs EINZIGER. Das steht fest. Raphael Wressnig aus Graz hat ihn an Bekanntheitsgrad überholt. -- Orgkey Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Orgkey-2008-03-12T12:13:00.000Z-T. C. Pfeiler11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:39, 27. Mär. 2008 (CET)

Textspende mit Wikifizierungsbedarf -- Complex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Complex-2008-03-06T19:39:00.000Z-Synagoge Boppard11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:41, 27. Mär. 2008 (CET)

Textspende und -wüste -- Complex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Complex-2008-03-06T19:46:00.000Z-Abensperg und Traun11[Beantworten]

Weiter an QS-Geschichte.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 22:25, 27. Mär. 2008 (CET)

Überarbeitung notwendig, letzter Absatz evtl. URV --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Pelz-2008-03-06T20:01:00.000Z-Veith Ehrenstamm11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:41, 27. Mär. 2008 (CET)

• die Formatierung der Artikel verbessern
• die Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• die Artikel an die Formatvorlagen anpassen
• die Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• die Artikel ausbauen, so dass sie wenigstens gültige Stubs sind
• den sprachlichen Stil der Artikel verbessern, sie insbesondere verständlich machen
• die Artikel mit möglichen Quellenangaben versehen
• den Artikel neutral formulieren
• den Artikel auf eine mögliche Urheberrechtsverletzung hin untersuchen
  Wo st 01 (di/ga/me) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Wo st 01-2008-03-06T22:09:00.000Z-Jost Dages11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:01, 27. Mär. 2008 (CET)

Zuwenig Information. Hersteller? GPL/komerziell? Wann? Quellenlos und inhaltlich, zumindest was die Beschreibung von Max/MSP als Betriebssystem betrifft, wohl auch falsch -- LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-LKD-2008-03-06T13:20:00.000Z-Maxsynagogue11 SLA gestellt. HG 08:28, 31. Mär. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:32, 31. Mär. 2008 (CEST)

wikifizierung; POV jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Jodo-2008-03-06T16:59:00.000Z-Therme Erding11[Beantworten]

Wie bekommt man den die "Geschichte" wieder aktiviert? Im Quelltext ist diese eingetragen, im Artikel aber nicht zu sehen.

DIe ref war nicht geschlossen. jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Jodo-2008-03-07T17:13:00.000Z-Therme Erding11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:30, 31. Mär. 2008 (CEST)

verträft noch ein bisschen Anreicherung Familiennamenbearbeiter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Familiennamenbearbeiter-2008-03-06T18:51:00.000Z-Natacha11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:31, 31. Mär. 2008 (CEST)

Im Artikel wird über die Situation in Deutschland während seiner Amtszeit, über seine Familie und sein Wappen geschrieben, d. h. über alles, nur nicht über ihn selbst. Über ihn selber wird, außer im ersten Satz, keine Info preisgegeben. Auch andere bamberger und würzburger Fürstbischofsartikel weisen diese Themaverfehlung auf. --134.109.116.3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-134.109.116.3-2008-03-06T16:14:00.000Z-Johann Hartmann von Rosenbach11[Beantworten]

Hallo 134.109.116.3, wenn man von einem Bischof redet, ist sicher seine familiäre Einbettung, das von ihm (oft als einzigsten - gemehrtes) geführtes Wappen und die Situation in Deutschland interessant, zumal Kaiser und Papst bei der Ernennung maßgeblich beteiligt waren. Es sind außerdem Lebensdaten angegeben und er ist mit Vorgänger und Nachfolger vernetzt. Wenn Ihnen weitere Daten fehlen, dann dürfen Sie diese gerne ergänzen bzw. im QS-Bereich zur Mitarbeit anregen, statt sich hinter einer IP-Adresse zu verstecken und die ganze bisher geleistete Arbeit als Themaverfehlung abzutun. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-PeterBraun74-2008-03-07T12:51:00.000Z-134.109.116.3-2008-03-06T16:14:00.000Z11[Beantworten]

Bzgl. der Familie: Es reicht zu erwähnen, aus welcher Familie er stammt und das zu verlinken. Man braucht nicht ihre ganzen Besitztümer, erste urkundliche Erwähung etc., d. h. die ganze Familiengeschichte zu erzählen. Dafür ist der Familienartikel da. Es reicht also im Bischofsartikel ein Satz und nicht einen ganzen Unterabsatz, wie in deinem Fall. Desweiteren ist die Aufzählung von Familienmitglieder auch überflüssig. Es sei denn, es sind nahe Verwande wie Vater und Bruder. Man braucht nicht alle weit entfernten Familienangehörigen anzugeben wie bei Johann von Nassau. Dafür ist wiederrum der Familienartikel zuständig.
Wurde der Bischof vom Papst oder Kaiser ernannt, kann das in einen Satz geschrieben werden und nicht wieder in einen eigenständigen Artikelabsatz. Wenn die geschichtliche Situation wichtig ist, wie der Bischof zu seinem Amt kam, dann kann das mit Bezug zum Bischof erklärt werden. Aber so allgemein zu schreiben, der ist Kaiser, der ist Papst, das ist passiert, ohne direkten Bezug zum Bischof, zeugt von einem schlechten Stil. Das ist nur meine Meinung.
Die Lebensdaten im ersten Satz, die Navileiste und die Kategorien sind natürlich fehlerfrei, reichen allein für einen informativen Artikel aber nicht aus. --134.109.116.3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-134.109.116.3-2008-03-07T13:45:00.000Z-PeterBraun74-2008-03-07T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Vom Tonfall kein Wort? Wenn Sie so tolle Verbesserungsvorschläge haben, dann legen Sie sich doch ins Zeug bevor hier viel herumgeredet wird. Ich habe zum Teil Stubs angelegt und inzwischen reden wir von neugeschaffenen Strukturen für andere Autoren, die sich hier sicherlich leichter tun, dann Passagen zu überarbeiten zu können und schon etwas Substanz vorfinden! Rom ist auch nicht an einem Tag gebaut worden. Mich animieren Ihre Statements jedenfalls überhaupt nicht. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-PeterBraun74-2008-03-07T16:57:00.000Z-134.109.116.3-2008-03-07T13:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 10:39, 1. Apr. 2008 (CEST)

Es fehlen noch: Quellen, Wikilinks, Kategorien. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Friedrichheinz-2008-03-06T03:46:00.000Z-Steilfeuerwaffe11[Beantworten]

Kategorie erledigt. -- Hey Teacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Hey Teacher-2008-03-06T08:43:00.000Z-Friedrichheinz-2008-03-06T03:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 15:27, 2. Apr. 2008 (CEST)

kein Artikel zur Person, nur die persönliche Meinung des Erstellers über Verdeniks Wirken als Trainer bei der Austria. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-AHZ-2008-03-06T15:12:00.000Z-Zdenko Verdenik11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Keine inhaltliche Verbesserung: LA gestellt--seismos 15:33, 2. Apr. 2008 (CEST)

Hier wurde wohl sehr heftig die Werbe- und Titelitiskeule ausgepackt. Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Hubertl-2008-03-06T13:57:00.000Z-Gleiss Lutz11[Beantworten]

Wie seht ihr das mit der Relevanz dieses Unternehmens? --Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Wüstenmaus-2008-03-09T10:57:00.000Z-Hubertl-2008-03-06T13:57:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. HG 08:31, 31. Mär. 2008 (CEST)

Damit wohl hier erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Peng-2008-04-03T14:31:00.000Z-Gleiss Lutz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:31, 3. Apr. 2008 (CEST)

Teilweise ziemliches Geschwurbel ("das Land ist ungewöhnlich und einzigartig..."), teilweise stimmen die Aussagen nicht mit den angegebenen Quellen überein (siehe auch Diskussion/Quellenbaustein). Auch wird nicht klar, was der Absatz HIV/Aids mit dem Lemma zu tun haben soll. Gründliche Überarbeitung dringendst notwendig. --77.189.187.102 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-77.189.187.102-2008-03-06T15:04:00.000Z-Homosexualität im Libanon11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 09:45, 3. Apr. 2008 (CEST)

Strukturierung und Wikifizierung nötig - Hintawoidler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Hintawoidler-2008-03-06T15:49:00.000Z-Breitenbrunn (Lützelbach)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 13:47, 3. Apr. 2008 (CEST)

wikfizierung, typos notwendig jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Jodo-2008-03-06T16:53:00.000Z-Egenbüttel11[Beantworten]

Wow, was n Artikel ! Wenn da nicht noch was nachkommt. Hier aber nun nach einigen extremen Kürzungen (die durchaus noch weitergehen könnten) erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Peng-2008-04-03T15:24:00.000Z-Jodo-2008-03-06T16:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:24, 3. Apr. 2008 (CEST)

Volles Programm--Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. M%C3%A4rz 2008#c-Der.Traeumer-2008-03-06T21:33:00.000Z-Anubis (Band)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cecil 10:09, 3. Apr. 2008 (CEST)