Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Juli 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
2. Juli 3. Juli 4. Juli 5. Juli 6. Juli 7. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-09-11T08:18:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


braucht WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Schnabeltassentier-2017-07-06T11:25:00.000Z-Nikolaus Eberstaller11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-09-11T05:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-06T11:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Existenznachweis Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Eingangskontrolle-2017-07-06T11:28:00.000Z-Dağiçi11[Beantworten]

Benutzer:Eingangskontrolle scheint hier neu zu sein. Darum der Hinweis, dass man rechts oben bei diesem Ortsartikel auf einen Link klicken kann, dann werden ganz viele Karten angezeigt, die als Existenznachweis dienen können. Oder du sattelst dein Kamel und gehst nachschauen, die Koordinaten sind angegeben. Vor der Abreise bitte noch um Aufklärung, was du unter "Vollprogramm" verstehst. Das Dorf hat erkennbar ca. 20 Häuser, dementsprechend wenig ausser den Koordinaten wird es darüber zu erzählen geben. Es ist aber per RK relevant. --62.202.182.77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-62.202.182.77-2017-07-06T12:05:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-07-06T11:28:00.000Z11[Beantworten]
Und die IP scheint stören zu wollen. Und der Hinweis auf RK deutet auf die übliche Provokation der Artikel to go hin. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Eingangskontrolle-2017-07-06T12:19:00.000Z-62.202.182.77-2017-07-06T12:05:00.000Z11[Beantworten]
Du bist also nicht in der Lage zu sagen, was du noch geschrieben haben willst über das 20-Häuser-Dorf. Dann kann man das hier als erledigt markieren. --62.202.182.77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-62.202.182.77-2017-07-06T12:23:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-07-06T12:19:00.000Z11[Beantworten]
Hier wird bitte nichts erledigt, solange der Artikel aus einem einzigen Satz besteht. Die QS ist zwar keine Artikelschreibstube, aber vielleicht erbarmt sich innerhalb der nächsten Tage doch ein an Klasse-statt-Masse interessierter WPianer und baut den Artikel hinsichtlich Geschichte, Bevölkerung u.ä. aus. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Innobello-2017-07-06T12:43:00.000Z-62.202.182.77-2017-07-06T12:23:00.000Z11[Beantworten]
Wenn dir eine erstklassige Idee zum Zweitsatz "hinsichtlich Geschichte, Bevölkerung u.ä." dieses Zwanzighüttendorfs kommt, bist du herzlich eingeladen es zu tun. --62.202.182.77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-62.202.182.77-2017-07-06T12:57:00.000Z-Innobello-2017-07-06T12:43:00.000Z11[Beantworten]
Die QS ist nicht abgeschlossen. Es wird so lange weitergemacht, bis der Artikel Wikipedia-tauglich ist. --Toni aus Minga (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Toni aus Minga-2017-07-07T06:51:00.000Z-62.202.182.77-2017-07-06T12:05:00.000Z11[Beantworten]
Siehe zwei drüber. Alle VM dieser Welt werden dir nicht dabei helfen, Literatur über das Zwanzighüttendorf zu finden. --62.202.182.77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-62.202.182.77-2017-07-07T06:58:00.000Z-Toni aus Minga-2017-07-07T06:51:00.000Z11[Beantworten]
Gelegentlich hilft es, auch mal die QS-Begründung zu lesen. Primär geht es um die Wikifizierung, sowie um den Nachweis, dass der Ort überhaupt existiert, von weiteren Informationen noch ganz zu schweigen. Dies zu erbringen erfordert Recherchearbeit, auf die Du offensichtlich keine Lust hast. Andere vielleicht schon. Da Du mich auf meine Artikelarbeit angesprochen hast: Für die WP habe ich genug Artikel geschrieben, gedankt wird es einem hier eh nicht. Trotzdem Deine Aufforderung, Artikel zu schreiben kann ich nur zurückgeben, sicher besser als die Verbesserung des Artikels zu stören. Und jetzt sei so lieb und mach, dass Du weiterkommst, ja? --Toni aus Minga (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Toni aus Minga-2017-07-07T08:19:00.000Z-62.202.182.77-2017-07-07T06:58:00.000Z11[Beantworten]
Du hast genau zwei Artikel geschrieben. Bravo. Falls mehr, tatest du das mit einer anderen Socke. --62.202.182.77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-62.202.182.77-2017-07-07T08:39:00.000Z-Toni aus Minga-2017-07-07T08:19:00.000Z11[Beantworten]
Richtig erkannt. So das tut hier aber sowieso nichts zur Sache. Einfach weitergehen! --Toni aus Minga (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Toni aus Minga-2017-07-07T08:48:00.000Z-Toni aus Minga-2017-07-07T06:51:00.000Z11[Beantworten]
DIe IP nicht weiter beachten und ggf. sperren. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Eingangskontrolle-2017-07-07T08:50:00.000Z-Dağiçi11[Beantworten]

Ich hab mir die Sache auch mal angesehen. Dağiçi existiert und ist nachweisbar. Allerdings sehe ich keine Begründung für einen eigenen Artikel. Dağiçi ist auch nicht in der Liste der Ortsteile von Nusaybin. Ich würde vorschlagen im Artikel Nusaybin ein Abschnitt "Ortsteile" einzufügen und dort als Hinweis die Information über Dağiçi einzubauen. Damit wäre dieser Artikel hier über. --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Tronje07-2017-08-11T07:25:00.000Z-Dağiçi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-09-11T08:18:00.000Z-Tronje07-2017-08-11T07:25:00.000Z11[Beantworten]

Seit Monaten in unbefriedigendem Zustand. Weblink im Fließtext, englischer Brocken im Text, falsche Anführungszeichen, dazu noch Widerspruch zum Inhalt des Artikels zum nahe liegenden Hotel Excelsior. Über die Baugeschichte müsste doch auch dies oder jenes zu finden sein. --Ersatzersatz (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-09-11T08:17:00.000Z-Grand Hotel des Bains (Venedig)11[Beantworten]

26 neue KB mit zahlreichen formalen Fehlern wie Begriffsklärungsseitenlinks. Beleglage recht fraglich. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Schnabeltassentier-2017-07-06T14:47:00.000Z-ArsEdition11[Beantworten]

Müsste auch kräftig entschwurbelt werden. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Innobello-2017-07-11T05:22:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-06T14:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-09-11T07:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-06T14:47:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Familienrechtspsychologische Gutachten. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-06T21:24:00.000Z-Familienrechtspsychologisches Gutachten11[Beantworten]

Vollprogramm Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Elendur-2017-07-06T20:40:00.000Z-Familienrechtspsychologisches Gutachten11[Beantworten]

Sieht mir doch sehr nach einem Werbeartikel für Leitner aus. Dazu braucht der Artikel das Vollprogramm. codc Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Codc-2017-07-06T20:40:00.000Z-Elendur-2017-07-06T20:40:00.000Z11[Beantworten]
Da ist weder überhaupt ein noch gar ein enzyklopädischer Artikel. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Si! SWamP-2017-07-06T23:26:00.000Z-Codc-2017-07-06T20:40:00.000Z11[Beantworten]
Sorry, ich bin den Artikel noch am Bearbeiten. Ich studiere an der JGU in Mainz (Bsc. Psychologie) und der Artikel wird im Rahmen eines sozialpsychologischen Seminars erstellt. Unsere Intention ist, Wikipedia-Artikel mit der fachlichen Expertise auszustatten, damit es vllt. tatsächlich irgendwann vergleichbar mit dem "Brockhaus" wird. Der Artikel ist nicht als Werbetrommel für irgendwen gedacht, sondern dient der generellen Aufklärung über die Missstände bei der psychologischen Gutachtenerstellung im Familienrecht.CarmenPPunkt 7. Jul. 2017
Auch sorry, aber WP (und ganz sicher nicht der Brockhaus) dienen zur "Aufklärung über Missstände". Eine Enzyklopädie legt neutral Sachverhalte (und [auch gegensätzliche] Positionen) dar. Kurzum: Mit dieser Zielsetzung wird *natürlich* Werbung (für eine These mindestens) gemacht. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Si! SWamP-2017-07-07T10:56:00.000Z-Elendur-2017-07-06T20:40:00.000Z11 PS: Man unterschreibt seine Beiträge mit zwei - und vier ~[Beantworten]
In erster Linie dient der Artikel der generellen Grundlageninformation und wenn die Mindestanforderungen und Qualitätskriterien von Fachverbänden nicht erfüllt werden, sollte es auch eine kritische Beleuchtung der aktuellen Praxis geben. Vor allem, wenn veraltete Methoden angewendet werden, die in der diagnostischen Praxis nicht mehr angewendet werden. Für viele Familien und vor allem für die Kinder, hängt viel von der Qualität und fachlich einwandfreien Durchführung eines Gutachten ab, da diese maßgeblich in den juristischen Entscheidungsprozess einfließen und ein schlecht gemachtes und somit unbrauchbares Gutachten im Schlimmsten Fall dafür sorgt, dass Familien auseinandergerissen und Kinder ihren Eltern entzogen werden. CarmenPPunkt 16:14, 7. Jul. 2017
Nein, darum geht es bei einem enzyklopädischen Artikel in Wikipedia nicht. Das Lemma muss zunächst gemäß dem fachwissenschaftlichen Konsens definiert werden. Ich sehe jedoch in den EZ kein einziges Fachbuch, sondern überwiegensd OR. In der vorliegenden Version kann man Artikel löschen.--Fiona (Diskussion) 16:57, 6. Sep. 2017 (CEST) Du kannst Harry Dettenborns Buch Familienrechtspsychologie als Grundlage nehmen. Es erschien 2016 in 3. Auflage. Sinnvoll wäre ein Lemma Familienrechtspsychologie, bevor man einen Artikel über Gutachten anlegt. Eine Übersicht zu dem Thema findet man im Dorsch.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Fiona B.-2017-09-06T14:57:00.000Z-Si! SWamP-2017-07-07T10:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-09-11T07:33:00.000Z-Elendur-2017-07-06T20:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Didionline-2017-07-05T23:33:00.000Z-Tuschauto11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Emergency doc-2017-07-05T23:46:00.000Z-Didionline-2017-07-05T23:33:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Elendur-2017-07-05T22:24:00.000Z-FC Lerchenfeld11[Beantworten]

Da kann man besser mit einem leeren Bildschirm anfangen, falls relevant. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Eingangskontrolle-2017-07-05T22:41:00.000Z-Elendur-2017-07-05T22:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-06T03:23:00.000Z-Elendur-2017-07-05T22:24:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Kats und entwerben... Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Elendur-2017-07-05T22:26:00.000Z-Marians Jazzroom11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Engelbaet-2017-07-06T11:07:00.000Z-Elendur-2017-07-05T22:26:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm fallls relvant Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Elendur-2017-07-06T01:41:00.000Z-Wolfgang Schreyer Preis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-06T04:16:00.000Z-Elendur-2017-07-06T01:41:00.000Z11[Beantworten]

aus Prosa eine Biografie erstellen --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Doc.Heintz-2017-07-06T09:49:00.000Z-Erich Perroulaz11[Beantworten]

erstmal geht's in ein paar Minuten zur Relevanzdiskussion... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Schnabeltassentier-2017-07-06T09:55:00.000Z-Doc.Heintz-2017-07-06T09:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-06T10:10:00.000Z-Doc.Heintz-2017-07-06T09:49:00.000Z11[Beantworten]

ist das die gleiche Truppe wie 62. Armee (Rote Armee) ? Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Eingangskontrolle-2017-07-06T12:17:00.000Z-8. Gardearmee (Rote Armee)11[Beantworten]

Die Antwort steht im Artikel. So wie es zwei Artikel gibt für Kaliningrad/Königsberg (Preußen), Konstantinopel/Istanbul oder Wehrmacht/Bundeswehr. --62.202.182.77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-62.202.182.77-2017-07-06T12:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-07-06T12:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.202.182.77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-62.202.182.77-2017-07-06T12:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-07-06T12:17:00.000Z-111[Beantworten]

Artikelwunsch Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Elendur-2017-07-06T20:58:00.000Z-Muertos de risa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-07T00:44:00.000Z-Elendur-2017-07-06T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Kein Artikel aus Darmstadt Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Eingangskontrolle-2017-07-06T11:33:00.000Z-Hermann Winner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Carolus requiescat (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Carolus requiescat-2017-07-08T08:33:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-07-06T11:33:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ausbauen, Biografie fehlt --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Papa1234-2017-07-06T14:49:00.000Z-Margarete Maschmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Brodkey65 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-09T15:00:00.000Z-Papa1234-2017-07-06T14:49:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sturzimpfung. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-07T12:08:00.000Z-Sturzprävention11[Beantworten]

kats fehlen Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Elendur-2017-07-06T20:48:00.000Z-Sturzprävention11[Beantworten]

jedenfalls wenn das kein Scherz ist... --Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Elendur-2017-07-06T20:49:00.000Z-Elendur-2017-07-06T20:48:00.000Z11[Beantworten]
Books: nur Wikipedia-Artikel, Scholar: keine Treffer. Also WP:TF vom Feinsten. Falls so etwas gibt, dann ganz sicher nicht unter diesem Namen. In der en-WP findet sich kein Artikel und auch kein Hinweis in [[:en:Fall prevention}}. Reicht eigentlich für einen SLA. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Wassertraeger-2017-07-07T05:08:00.000Z-Elendur-2017-07-06T20:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Didionline-2017-07-09T08:30:00.000Z-Elendur-2017-07-06T20:48:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Kats Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Elendur-2017-07-06T20:36:00.000Z-Bahnhof Bad Gastein11[Beantworten]

Kats sind mittlerweile drin, aber der Artikel benötigt noch mehr Aufmerksamkeit. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Didionline-2017-07-06T21:23:00.000Z-Elendur-2017-07-06T20:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Herzi Pinki --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-10T18:16:00.000Z-Elendur-2017-07-06T20:36:00.000Z11[Beantworten]

"Die Entscheidung ist dementsprechend schwer und muss gut überlegt sein. Zweite Möglichkeit: Zerreißen des Vertrages In diesem Fall akzeptiert der Isolations-Kandidat blind den an der Wand erspielten Gesamtbetrag. Und dieser liegt zwischen Null und über drei Millionen Euro. Vertrag oder die Gewinnsumme der Wand? Sichere Garantiesumme oder ein möglicher Millionengewinn? Der Isolations-Kandidat weiß bis zu der Auflösung nicht, wie viel Geld seine Entscheidung am Ende wert ist. Sein Mitspieler und das Publikum wiederum haben keine Ahnung, wie seine Entscheidung ausgefallen ist. So entsteht am Ende ein hochspannendes und emotionales Finale." ----- der wertende Erlebnisaufsatz muss dringend wikifiziert und deutlich verschlankt werden, falls überhaupt Relevanz vorliegt Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Si! SWamP-2017-07-06T20:03:00.000Z-The Wall (Fernsehsendung)11[Beantworten]

Der Text war leider komplett URV. --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Migebert-2017-07-07T07:40:00.000Z-Si! SWamP-2017-07-06T20:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WeiterWeg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-WeiterWeg-2017-07-14T01:14:00.000Z-Si! SWamP-2017-07-06T20:03:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Kats Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Elendur-2017-07-06T20:44:00.000Z-Bahnhof Baden bei Wien11[Beantworten]

Kats habe ich eingetragen, aber der Artikel benötigt noch mehr Aufmerksamkeit. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Didionline-2017-07-06T21:22:00.000Z-Elendur-2017-07-06T20:44:00.000Z11[Beantworten]
Nicht Aufmerksamkeit, sondern Quellen. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Mef.ellingen-2017-07-07T21:59:00.000Z-Didionline-2017-07-06T21:22:00.000Z11[Beantworten]
und wenn ich an den schönen alten (Vorgänger)Bahnhof denke, dann gäbe es noch sehr viel mehr zu schreiben. aber ist nicht mein Fachgebiet --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Hannes 24-2017-07-12T17:56:00.000Z-Mef.ellingen-2017-07-07T21:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-16T15:28:00.000Z-Elendur-2017-07-06T20:44:00.000Z11[Beantworten]
Lemmaanpassung nach Verschiebung --Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Elendur-2017-07-07T10:30:00.000Z-Wischi (Polstermöbel)11[Beantworten]

Vollprogramm, Verlinkungen, Verlinkungen aus anderen Artikeln, Geschixhte , Relevanzcheck 87.160.184.91 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-87.160.184.91-2017-07-06T20:17:00.000Z-Wischi (Polstermöbel)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Icodense99-2017-07-17T14:10:00.000Z-87.160.184.91-2017-07-06T20:17:00.000Z11[Beantworten]

bedarf der formalen Glättung, falls relevant (wohl alles Eigenverlag) --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Schnabeltassentier-2017-07-06T03:59:00.000Z-Jürgen Utrata11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icodense (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Icodense99-2017-07-18T08:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-06T03:59:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung und Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Eingangskontrolle-2017-07-06T12:10:00.000Z-Omid Taslimi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icodense (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Icodense99-2017-07-18T08:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-07-06T12:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Didionline-2017-07-06T21:27:00.000Z-Lobach (Wertach)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icodense (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Icodense99-2017-07-18T08:41:00.000Z-Didionline-2017-07-06T21:27:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Ausbau

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-ColdCut-2017-07-28T08:19:00.000Z-Die Tat (deutsche Zeitung)11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Biografie fehlt völlig --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Papa1234-2017-07-06T15:55:00.000Z-Ernst Willi Hansen11[Beantworten]

Warum soll der Her mit etwa 8 Zeitschriftenbeiträgen relevant sein? Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Si! SWamP-2017-07-06T23:25:00.000Z-Papa1234-2017-07-06T15:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-ColdCut-2017-07-28T08:19:00.000Z-Papa1234-2017-07-06T15:55:00.000Z11[Beantworten]

POVige Selbstdarstellung, teilweise in „Wir“-Form. WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Schnabeltassentier-2017-07-06T10:47:00.000Z-Bundesverband für Kindertagespflege11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Juli 2017#c-Krdbot-2017-09-07T13:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-06T10:47:00.000Z11[Beantworten]