Wikipedia:Qualitätssicherung/6. August 2021
| 2. August | 3. August | 4. August | 5. August | 6. August | 7. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Verlinken Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Lutheraner-2021-08-06T16:26:00.000Z-Salah Zulfikar11
- Ich habe gerade angefangen zu verlinken, der Artikel hat aber noch weit mehr Probleme als das. Mir sieht das aus wie eine billige Übersetzung aus der arabischen (oder englischen?) Wikipedia. Der Satzbau ist manchmal super seltsam und die Filmtitel wurden im Text teilweise auf Deutsch, teilweise auf Englisch angegeben, später in der Filmografie sind dann alle Titel Deutsch??? Ich gehe tatsächlich davon aus, dass die meisten Filme weder auf Deutsch noch auf Englisch jemals erschienen sind, wobei ich das jetzt noch nicht endgültig herausfinden konnte. Ich würde insgesamt dafür plädieren, dass sich jemand mit Arabisch-Kenntnissen nochmal mit dem Artikel auseinandersetzt und die Quellen bzw. Übersetzungen kontrolliert, weil die Ausdrucksweise manchmal wirklich wirr ist. --Dunkeldunkel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Dunkeldunkel-2021-11-04T09:05:00.000Z-Lutheraner-2021-08-06T16:26:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Krdbot-2021-11-08T09:03:00.000Z-Lutheraner-2021-08-06T16:26:00.000Z11
Vollprogramm nötig, siehe Kritik im Artikel. Ein vormals grundtauglicher Artikel wurde hiermit im Dezember 2018 entstaltet. --Stephan Klage (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Stephan Klage-2021-08-06T21:54:00.000Z-Vertragspartei11
- Sehe ich auch kritisch. Vertragsparteien haben keine eigenständige Relevanz. Das merkt man auch am Text, der zur Redundanz tendiert. Anders als zum Beispiel Lenkrad, das auch ohne Auto existieren kann, gibt es ohne Vertrag keine Vertragsparteien. Besser wieder WL.--Kabelschmidt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Kabelschmidt-2021-08-16T19:26:00.000Z-Stephan Klage-2021-08-06T21:54:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Krdbot-2021-11-08T08:22:00.000Z-Stephan Klage-2021-08-06T21:54:00.000Z11
Vollprogramm. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Lantus-2021-08-06T04:08:00.000Z-Small Heath (Birmingham)11
- Nein, zurück in den BNR. Hier wurde ein en-Artikel übersetzt und dabei die Quellen nicht vernünftig übertragen, keine Gliederung vorgenommen, etc. Dieses sind grundlegende Aufgaben des Autoren. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Joel1272-2021-08-06T06:52:00.000Z-Lantus-2021-08-06T04:08:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Krdbot-2021-08-06T14:48:00.000Z-Lantus-2021-08-06T04:08:00.000Z11
Die umfangreichen Ergänzungen in Literatur und Weblinks müssten noch formatiert und ggf. reduziert werden.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Nadi2018-2021-08-06T08:57:00.000Z-Seediensttauglichkeit11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Krdbot-2021-08-06T19:40:00.000Z-Nadi2018-2021-08-06T08:57:00.000Z11
bitte Text aus reiner Aufzählung erstellen, tempus korrigieren--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Wheeke-2021-08-06T19:00:00.000Z-Industrie-Club Hannover11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Warburg1866-2021-08-07T15:37:00.000Z-Wheeke-2021-08-06T19:00:00.000Z11
Ausbau des Artikels erforderlich --Willy Venture (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Willy Venture-2021-08-06T09:16:00.000Z-Madeleine Levy11
- Artikel fertig schreiben, ist nicht die Aufgabe der QS, das müssen die Autoren schon selbst tun. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Warburg1866-2021-08-06T10:00:00.000Z-Willy Venture-2021-08-06T09:16:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Krdbot-2021-08-09T06:14:00.000Z-Willy Venture-2021-08-06T09:16:00.000Z11
WÄre besser leer geblieben für ein Artikel Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Bahnmoeller-2021-08-06T13:57:00.000Z-Georgina Chapman11
- So ganz ist mir die Begründung WÄre besser leer geblieben für ein Artikel für die QS nicht klar,Bahnmoeller. Mit so etwas können ArtikelerstellerInnen auch nur ganz schlecht arbeiten. Das hilft nicht dabei, wenn man einen Artikel verbessern möchte und sorgt nur für Frustration. Und du weißt schon, dass wir auch die Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung haben, oder? Also, ich finde den Stub interessant... --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-IgorCalzone1-2021-08-07T04:08:00.000Z-Bahnmoeller-2021-08-06T13:57:00.000Z11
- Irgendeinen Nebenaspekt rausgreifen und dann die anderen machen lassen? Die Artikelerstellerin wird so oder so nichts mehr an diesem Artikel machen. Aber wenn RFF sich darum kümmert, dann ja nichts schiefgehen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Bahnmoeller-2021-08-07T08:13:00.000Z-IgorCalzone1-2021-08-07T04:08:00.000Z11
- Zurück zur Frage Bahnmoeller: Was soll denn WÄre besser leer geblieben für ein Artikel für eine QS-Begründung sein? --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-IgorCalzone1-2021-08-07T08:16:00.000Z-Bahnmoeller-2021-08-07T08:13:00.000Z11
- Irgendeinen Nebenaspekt rausgreifen und dann die anderen machen lassen? Die Artikelerstellerin wird so oder so nichts mehr an diesem Artikel machen. Aber wenn RFF sich darum kümmert, dann ja nichts schiefgehen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Bahnmoeller-2021-08-07T08:13:00.000Z-IgorCalzone1-2021-08-07T04:08:00.000Z11
Thema verfehlt 5 wäre das in der Schule --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Bahnmoeller-2021-08-07T08:18:00.000Z-Georgina Chapman11
- Erledigt. Relevanz dargestellt, Inhalt wurde nachgebessert. -- Kürschner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Kürschner-2021-08-07T17:44:00.000Z-Bahnmoeller-2021-08-07T08:18:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Wikinger08-2021-08-09T06:06:00.000Z-Bahnmoeller-2021-08-07T08:18:00.000Z11
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Lutheraner-2021-08-06T15:10:00.000Z-Brauerei Fleischmann11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Didionline-2021-08-09T19:45:00.000Z-Lutheraner-2021-08-06T15:10:00.000Z11
Ein Satz ist kein Artikel. Zudem voller Fehler: Angeblich 1999 geboren (die Quelle sagt "43 Jahre alt"), angeblich "Träger des Verdienstordens des Landes Schleswig-Holstein". Siehe [1].--Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Kuebi-2021-08-06T05:58:00.000Z-Motohiko Saitō11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Krdbot-2021-08-11T12:21:00.000Z-Kuebi-2021-08-06T05:58:00.000Z11
- Vergessenen Eintrag nachgetragen. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Wikinger08-2021-08-06T08:34:00.000Z-Doris Gutermuth11
Insbesondere externe Links im Text und Einzelnachweise. RudolfSimon
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Didionline-2021-08-12T05:56:00.000Z-Doris Gutermuth11
Infobox fehlt--2A01:598:80B6:E88F:35F6:2754:670A:6042 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-2A01:598:80B6:E88F:35F6:2754:670A:6042-2021-08-06T20:34:00.000Z-Lee Jae-yeong11
- Infoboxen sind keine Pflicht und erst recht kein Qualitätsmerkmal. --Geher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Geher-2021-08-09T10:25:00.000Z-2A01:598:80B6:E88F:35F6:2754:670A:6042-2021-08-06T20:34:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Ahwie, QS-Baustein wurde durch IP entfernt Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Didionline-2021-08-12T06:00:00.000Z-2A01:598:80B6:E88F:35F6:2754:670A:6042-2021-08-06T20:34:00.000Z11
Ich weiß ja nicht, ob das hier mittlerweile so etwas wie Usus geworden ist, aber ich lese da insbesondere im Abschnitt Ausstattung u. a. von "Bären", "Natursekt", "Wichsparties", "dunklen Ecken", in denen man "seine Fantasien ausleben" könne, und Ähnlichem. Der Artikel insgesamt liest sich m. E. allgemein eher wie eine Werbebroschüre für Homo-Touristik als wie ein seriöser enzyklopädischer Eintrag …--2A0A:A541:F54D:0:5DC6:704F:1EEE:3627 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-2A0A:A541:F54D:0:5DC6:704F:1EEE:3627-2021-08-06T13:33:00.000Z-Schwule Sauna11
- Liest sich teilweise wie ein Werbeflyer (Ausstattung). Außerdem fehlt das QS-Bapperl im Artikel.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Nadi2018-2021-08-06T20:08:00.000Z-2A0A:A541:F54D:0:5DC6:704F:1EEE:3627-2021-08-06T13:33:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde verschoben, Disk jetzt unter Wikipedia:Qualitätssicherung/12. August 2021#Schwulensauna Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Didionline-2021-08-28T07:21:00.000Z-2A0A:A541:F54D:0:5DC6:704F:1EEE:3627-2021-08-06T13:33:00.000Z11
Thema ist enzyklopädisch unzureichend aufbereitet, fachsprachlich und inhaltlich nicht durchdrungen, verliert sich in derivativem Recht. Ist als Unterart des Dienst-/ggf. noch Werkvertrages dort mit ein zwei Sätzen beschreibbar und aus meiner Sicht mit falschen Lemma ausgestattet (wenn dann: Beratervertrag). Meine Überlegung ging deutlich gesagt dahin, Löschantrag zu stellen. --Stephan Klage (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Stephan Klage-2021-08-06T21:43:00.000Z-Beratungsvertrag11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: an die QS-Recht verwiesen Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Didionline-2021-08-28T07:23:00.000Z-Stephan Klage-2021-08-06T21:43:00.000Z11
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Lutheraner-2021-08-06T15:15:00.000Z-Beat H. Gähwiler11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Warburg1866-2021-10-13T14:27:00.000Z-Lutheraner-2021-08-06T15:15:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Lutheraner-2021-08-06T16:20:00.000Z-Forchheim (Döbeln)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Warburg1866-2021-10-13T14:08:00.000Z-Lutheraner-2021-08-06T16:20:00.000Z11
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Karl-Heinz Jansen-2021-08-06T14:34:00.000Z-Johann Wilhelm Mathias Henning11
- Bis auf Kapitel Aussagen, Textauszüge soweit fertig. Bitte nochmal drüberschaun und ggf. korrigieren.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Nadi2018-2021-08-06T20:59:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-08-06T14:34:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Krdbot-2021-10-31T09:35:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-08-06T14:34:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Lutheraner-2021-08-06T15:08:00.000Z-Loricrin11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Krdbot-2021-10-31T09:43:00.000Z-Lutheraner-2021-08-06T15:08:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Lutheraner-2021-08-06T16:01:00.000Z-Bündnis Malikitische Gemeinde Deutschland11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. August 2021#c-Warburg1866-2021-11-02T21:44:00.000Z-Lutheraner-2021-08-06T16:01:00.000Z11