Wikipedia:Qualitätssicherung/6. April 2008

2. April

3. April

4. April

5. April

6. April

7. April

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Sieht aus wie ein verstossener Artikel, da unverlinkt. Bis auf OMA und Links BlaBla; keine Übereinstimmung OMA (Darstellung als zukünftiger Standard)und Weblinks (Darst. als Forschungsprojekt an TU Dresden), unmögliches "inhalt nicht aktuell" Einsprengsel

Ich befürchte nach einem Löschen der fraglichen Passagen bleibt kein lebensfähiger Artikel übrig, auch ist die relevanz als Forschungsprojekt fraglich. Neben der üblichen QS muss "einer vom fach" dem Artikel "Leben einhauchen"-- inschanör Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Inschanör-2008-04-06T11:07:00.000Z-Wireless Gigabit With Advanced Multimedia Support11[Beantworten]

Wie befürchtet, nach Entrümpeln bleibt eine Abkürzungserklärung und ein Linkcontainer für ein abgeschlossens Forschungsprojekt. Da braucht es eine Darstellung der Ergebnisse, sonst sollte meiner Meinung nach ein LA gestellt werden (Wikipedia:Relevanzkriterien#Forschungsprojekte).-- inschanör Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Inschanör-2008-04-26T08:05:00.000Z-Inschanör-2008-04-06T11:07:00.000Z11[Beantworten]

Die Charakterisierungen lesen sich nicht gerade enzyklopädisch und hören sich auch nicht unbedingt fundiert an, eher ein bisschen nach Klassenarbeit/Schule. Außerdem sind Fehler und Halbsätze vertreten.
Ich habe die Judenbuche gerade inhaltlich nicht mehr so präsent, dass ich das gescheit überarbeiten könnte.
Shamrock7 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Shamrock7-2008-04-06T11:45:00.000Z-Die Judenbuche#Charakterisierungen11[Beantworten]

Liest sich zum Teil wie ein Essay, es bleibt immer unklar, wo die Fakten und durch Quellen abgedeckte Aussagen enden und Privatmeinung und Theoriefindung anfängt. --89.49.64.74 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-89.49.64.74-2008-04-06T13:55:00.000Z-Wembley-Elf (1972)11[Beantworten]

Das liest sich ganz grausam. Theoriefindung, Geschwurbel und POV in Reinkultur. Fast schon ein Löschkandidat. --Kuebi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Kuebi-2008-04-07T20:09:00.000Z-89.49.64.74-2008-04-06T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Grausam ? Schlecht eher. Ich denke mal dass da jemand 36 Jahre später die WM auf Vorfreude der kommenden EM zum Anlass genommen hat es ausgiebig zu feiern. Sonst nix. :) Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Gary Dee-2008-04-07T22:41:00.000Z-Kuebi-2008-04-07T20:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe im Portal:Fußball bescheid gegeben, blicke aber bei deren QS nicht so ganz durch. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Peng-2008-04-14T16:09:00.000Z-Gary Dee-2008-04-07T22:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:36, 30. Apr. 2008 (CEST)

Wikifizierung notwendig my name Schon das Luftfahrtbild der Woche auf deine Benutzerseite gestellt? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-My name-2008-04-06T16:05:00.000Z-Evangelischer Diakonieverein Berlin-Zehlendorf e.V.11[Beantworten]

Weder BKS noch Artikel. Hab leider keine Ahnung, inwiefern es sich hierbei um eine Bedeutung handelt bzw. ob man das zu nem Artikel ausbauen kann. Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Aktionsheld-2008-04-06T18:03:00.000Z-Tty11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:38, 30. Apr. 2008 (CEST)

Vier Sätze Fließtext zu einem Teilaspekt der Stahlherstellung. Im aktuellen Zustand leider unbrauchbar und kurz vor einem Löschantrag.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-KaiMartin-2008-04-06T18:10:00.000Z-Entkohlung11[Beantworten]

Ich habe den Einsteller angesprochen mit Vorschlag. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Cholo Aleman-2008-04-08T20:16:00.000Z-Entkohlung11[Beantworten]

Ich denke, man kann das schon als Einzellemma stehen lassen. Gerade die Artikel zur Stahlherstellung sind teilweise ziemlich umfangreich. Man muss viel Begleittext lesen, obwohl eigentlich nur eine kurze Definition des Lemmas interessiert. So viel Redundanz können wir uns IMHO schon leisten. --Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Zinnmann-2008-04-09T13:21:00.000Z-Cholo Aleman-2008-04-08T20:16:00.000Z11[Beantworten]

Kann man auch machen - ich habe es leicht überarbeitet. Der Einsteller hat noch nicht reagiert. Er wird das hier ja lesen. (Stahlerzeugung z.B. finde ich nicht übermäßig lang.) Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Cholo Aleman-2008-04-09T15:00:00.000Z-Entkohlung11[Beantworten]

Ok, kann als eigener Begriff bleiben. die Literatur könnte noch eine Jahreszahl vertragen. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Cholo Aleman-2008-04-12T20:13:00.000Z-Entkohlung11[Beantworten]

Ist mir zu unsachlich und leger formuliert und ist ausserdem extrem wertend. --Gruss David Schupp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-David Schupp-2008-04-06T21:52:00.000Z-Notting Hill11[Beantworten]

Es gibt doch auch so schöne Karten, wie hier...gibts die nicht auch dafür? --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Bücherwürmlein-2008-04-08T19:28:00.000Z-David Schupp-2008-04-06T21:52:00.000Z11[Beantworten]

Ich finde es so OK. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Cholo Aleman-2008-04-09T15:00:00.000Z-Notting Hill11[Beantworten]

Der Artikel entspricht in keiner Weise den WP-Qualitätsstandards. Klassisches Beispiel für WP:WWNI.--Kuebi

Reicht öffentlicher Selbstmord für Relevanz aus? Was hat er vor seinem Selbstmord gemacht? Da steht immerhin Politiker, in welcher Funktion? (ach so kats fehlen auch noch) Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Machahn-2008-04-06T09:03:00.000Z-Budd Dwyer11[Beantworten]

Ja es ist noch einiges zu ergänzen was ich aus Zeitgründen noch nicht gemacht habe. Da es ist mein erster Beitrag den ich verfasst habe deswegen bitte ich ein weinig um Rücksicht. Die Relevanz ist meiner Meinung nach dadurch gegeben, daß noch heute dieses Fallbesispiel in "Journalisten-Workshops" verwendet wird, da die Übertragung des Selbstmordes um die Mittagszeit stattgefunden hat während viele Kinder vor den Bildschirmen saßen und es mit ansehen mussten. Die Entscheidung des damaligen Redakteures wurde daraufhin teilweise stark kritisiert und ist daher für ethische Diskussionen rund um das Thema Medien von belang. Was kats sind weiß ich leider nicht? Dafstyle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Dafstyle-2008-04-06T10:11:00.000Z-Budd Dwyer11[Beantworten]

Relevanz würde ich bejahen, wieviele Leute haben sich bisher völlig unerwartet vor laufenden Fernsehkameras umgebracht? Meines Wissens nach zwei: Dwyer und Christine Chubbuck 1974. Ich habe die Formalia spendiert und vier Sätze ergänzt. Mit dem amerikanischen Politiksystem kenne ich mich nicht gut genug aus, um zu sagen, ob da Relevanz als Politiker gegeben ist, aber durch den öffentlichen Selbstmord ist auf jeden Fall Relevanz da. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Tröte-2008-04-06T11:38:00.000Z-Dafstyle-2008-04-06T10:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 16:42, 6. Apr. 2008 (CEST)

wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Church of emacs-2008-04-06T10:21:00.000Z-Assemble To Order11[Beantworten]

URV ->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 19:18, 6. Apr. 2008 (CEST)

wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Church of emacs-2008-04-06T10:21:00.000Z-Engineer To Order11[Beantworten]

URV ->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 19:26, 6. Apr. 2008 (CEST)

kann man da nicht noch etwas mehr finden? Notfalls den Listeninhalt in Fließtext umwandeln--Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich QS-Mitarbeiter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Adrian Roßner-2008-04-06T10:36:00.000Z-Polonghera11[Beantworten]

Das ist ein Ortsstub, davon gibt's hunderte (schau in die entsprechende Kategorie). Falls Du mehr weisst, schreib's rein, sinnloses Bausteinsetzen bringt gar nichts. --Florian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Floriang-2008-04-06T16:02:00.000Z-Adrian Roßner-2008-04-06T10:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 21:46, 6. Apr. 2008 (CEST)

N.I.T.S. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) benötigt Wikifizierung. 87.160.251.103 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-87.160.251.103-2008-04-06T12:35:00.000Z-N.I.T.S. erl.11[Beantworten]

nö, das ist nur eine Kopie der URV NITS-RLP - hier erledigt. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Andy king50-2008-04-06T12:37:00.000Z-87.160.251.103-2008-04-06T12:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 17:51, 6. Apr. 2008 (CEST)

Wikifizierung, Belege --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Nikkis-2008-04-06T12:51:00.000Z-Nathan Kress11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 22:03, 6. Apr. 2008 (CEST)

Wikifizierung.-- Wo st 01 (di/ga/me) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Wo st 01-2008-04-06T14:18:00.000Z-Ramsi Ahmed Yussef11[Beantworten]

Artikel nach Ramzi Ahmed Yousef verschoben. Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Gary Dee-2008-04-06T14:37:00.000Z-Wo st 01-2008-04-06T14:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 01:59, 7. Apr. 2008 (CEST)

Herter Erich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mir das Jucken in den Fingern nehmen, einen Schnelllöschantrag zu stellen. 87.160.244.200 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-87.160.244.200-2008-04-06T14:29:00.000Z-Herter Erich11[Beantworten]

Zu spät ;).

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jange 17:48, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob sich aus diesem Geschwurbel überhaupt etwas machen lässt. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-AHZ-2008-04-06T15:41:00.000Z-Lyrische Stücke (gelöscht)11[Beantworten]

 war auch noch URV --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-AHZ-2008-04-06T16:51:00.000Z-Lyrische Stücke (gelöscht)11[Beantworten]

Das war ein Copy-Paste von www.obst-music.com. Zusätzlich ist es noch das falsche (Plural)-Lemma. Ich habe einen Schnelllöschantrag gestellt.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-KaiMartin-2008-04-06T16:53:00.000Z-AHZ-2008-04-06T16:51:00.000Z11[Beantworten]

Artikel weg ->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 19:31, 6. Apr. 2008 (CEST)

Der Artikel wurde von einer IP zum Löschen vorgeschlagen, die anscheinend nur hier ist um Anderen die Leviten zu lesen. Meiner Meinung nach hat der Artikel allerdings Relevanz und könnte durch Überarbeitung vor der Löschung bewahrt werden. Der Autor, der die Arbeit bis jetzt allein bewältigen musste, braucht nun allerdings Hilfe.--Adrian Roßner Hast du Fragen? Bewerte mich QS-Mitarbeiter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Adrian Roßner-2008-04-06T19:09:00.000Z-Systemische Vereinigungen11[Beantworten]

LA kam zuerst, daher vorerst keine QS. Leviten lesen ist nicht beabsichtigt. Der allgemeine Namensraum ist nicht für Artikelbaustellen da.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 84.58.60.249 23:15, 6. Apr. 2008 (CEST)

Reine Textwüste. Keine Quellen. Letzter Abschnitt besteht nur aus Eigenwerbung. Dringend Überarbeitung nötig --Endless78 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Endless78-2008-04-06T19:59:00.000Z-Thommen furler (URV)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! STBR – !? 23:02, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ohne Punkt und Komma, ohne Absätze, wikifizierungen, ... Wollte schon einen SLA stellen, könnte aber Basis für einen neuen Artikel stellen. --linveggie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Linveggie-2008-04-06T09:05:00.000Z-Klengel (Thüringen) jetzt Klengel (Serba)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Z thomas 10:45, 7. Apr. 2008 (CEST)

Vollprogramm, bitte Harald Krichel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Seewolf-2008-04-06T18:24:00.000Z-James McCracken11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:55, 7. Apr. 2008 (CEST)

Relative Textwüste --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Pelz-2008-04-06T21:19:00.000Z-Feste Trogmuschel11[Beantworten]

„Alles ist relativ.“ (Einstein, sinngemäß) -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Olaf Studt-2008-04-06T22:31:00.000Z-Pelz-2008-04-06T21:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 17:03, 9. Apr. 2008 (CEST)

Dies ist keine Fortsetzung meiner gestrigen SLA-Atacke. Ich bleibe aber dabei: Das ist, bei aller Liebe, zu wenig selbst für einen Stub. Was man über kleine Dörfer für Artikel schreiben kann, siehe Vintl TH^?WZ^RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-THWZ-2008-04-06T11:28:00.000Z-Barjac (Lozère)11[Beantworten]

An das Niveau von diesem Beispiel komme ich zwar nicht heran, aber die eine oder andere Ergänzung konnte ich schon vornehmen. Neben den üblichen Quellen (Lion, IGN, QUID) konnte ich noch etwas zu Mineralfunden ergänzen. --Batke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Batke-2008-04-08T18:38:00.000Z-THWZ-2008-04-06T11:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Batke 18:18, 10. Apr. 2008 (CEST)

IP Benutzer:91.54.252.6 hat leider recht mit dem was er Diskussion:Willi Herren11 schreibt. Enzyklopädiewürdig in Form bringen, liest sich fast wie ein Tagebuch der Sünden. Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Gary Dee-2008-04-06T11:57:00.000Z-Willi Herren11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 20:09, 10. Apr. 2008 (CEST)

Benötigt Überarbeitung und Quellen. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Jón-2008-04-06T11:54:00.000Z-Zampe11[Beantworten]

Erledigt, Redirect, keine Relevanz für eigenen Artikel.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c--OS--2008-04-07T19:51:00.000Z-Jón-2008-04-06T11:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 20:26, 13. Apr. 2008 (CEST)

so ist das unenzyklopädisch Mark Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Markobr-2008-04-06T12:25:00.000Z-Plattenwerfen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 20:27, 13. Apr. 2008 (CEST)

Aus Zusamenhang tippe ich darauf, dass dieser Preis von Alstom gestiftet wurde und nur an Schweizer vergeben wird. Es handelt sich dabei jedenfalls um zentrale Angaben, die explizit erwähnt werden sollten. --Zumbo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Zumbo-2008-04-06T18:37:00.000Z-Alstom Journalistenpreis11[Beantworten]

URV --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Dinah-2008-04-13T18:29:00.000Z-Zumbo-2008-04-06T18:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 20:29, 13. Apr. 2008 (CEST)

Relevant, aber kaum ein Artikel sугсго.PEDIA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Syrcro-2008-04-05T22:50:00.000Z-Al Arabi11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:25, 14. Apr. 2008 (CEST)

Wikifizierung notwendig (viele Namen, auch Artikel?).--Jange Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Jange-2008-04-06T07:32:00.000Z-Eugen-Hartmann-Preis11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:50, 14. Apr. 2008 (CEST)

unbelegt und ohne kats Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Machahn-2008-04-06T09:23:00.000Z-Vertrag von Marienburg11[Beantworten]

Abgegeben an QS Geschichte. Hier erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Peng-2008-04-14T15:05:00.000Z-Machahn-2008-04-06T09:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:05, 14. Apr. 2008 (CEST)

Bedarf der Wikifizierung und sprachlicher Überarbeitung. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Xocolatl-2008-04-06T10:17:00.000Z-Gülsen Altun11[Beantworten]

Teil überarbeitet Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Cholo Aleman-2008-04-07T19:55:00.000Z-Gülsen Altun11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:27, 14. Apr. 2008 (CEST)

Musée Jacquemart-André (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vollstub. 87.160.251.103 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-87.160.251.103-2008-04-06T13:11:00.000Z-Musée Jacquemart-André11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:53, 14. Apr. 2008 (CEST)

Häh? Und was hat es nun mit der Fahne auf sich? Streicht man wirtschaftsgeschichtliche Bemerkungen weg, bleibt nichts über! Sollte hier nicht noch massiv nachgeliefert werden, ist das nichts! Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Machahn-2008-04-06T09:13:00.000Z-Die Fahne von Kriwoi Rog11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! feba disk 12:38, 20. Apr. 2008 (CEST)

Wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Church of emacs-2008-04-06T10:17:00.000Z-Ilkay Akkaya11[Beantworten]

Gibts bei Amazon und zwei wp's, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:25, 22. Apr. 2008 (CEST)

• Produkt und Hersteller werden in diesem Firmanartikel ständig verwechselt
• Lemma falsch (Firma heisst lt. Links Hirsch AG),
• POV? und Produktwerbung? (Historie und Preise auf wesentliche komprimieren), *
• Formatierung,
• bitte auch die anzuwendenen Relevanzkriterien (Unternehmensgröße, Produktverbreitung) ermitteln und in der disk. nennen

Hinweis: zu dem Artikel gab's eine abgekürzte Löschdiskussion, der Antrag wurde zurückgezogen, -- inschanör Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Inschanör-2008-04-06T11:35:00.000Z-Hirsch Armbänder11[Beantworten]

Das Lemma könnte korrekt sein, auf der Webseite ist unter Kontakt "Hirsch Armbänder GmbH" angegeben. Grüße von Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Jón-2008-04-06T11:56:00.000Z-Inschanör-2008-04-06T11:35:00.000Z11[Beantworten]

Ja, hab inzwischen in der Artikeldisk drauf hingewiesen, aber müsste dann nicht die Lemma "Hirsch Armbänder GmbH" lauten. Oder um Verwechselungen zu vermeiden (es geht nicht um das Produkt Armbänder sondern um die Firma: "Hirsch Armbänder (Firma)" . Also ich bin für den vollen Firmennamen als Lemma "Hirsch Armbänder GmbH".-- inschanör Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Inschanör-2008-04-06T12:37:00.000Z-Jón-2008-04-06T11:56:00.000Z11[Beantworten]

Artikel auf Lemma mit Namen wie Handelsregister verschoben: HIRSCH Armbänder GmbH -- inschanör Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Inschanör-2008-04-20T08:08:00.000Z-Hirsch Armbänder11[Beantworten]

Habe den Artikel für das Unternehmen Hirsch Armbänder GmbH reingestellt. Ist zwar eine GmbH, die Website lautet aber hirschag (noch ein Überbleibsel). Verwechslungen sollte es eigenltich keine geben: Namen des Produkts, des Unternehmens und der Eigentümer-Familie sind ident, vielleicht ist das der Grund? Bitte um Feedback, was aus deiner Sicht zu ändern ist. Schöne Grüße --Der Texter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Der Texter-2008-04-22T06:57:00.000Z-Hirsch Armbänder11[Beantworten]

Lemma ist geklärt, bleibt Hirsch Armbänder (in der WP wird auf Rechtsform in der Lemma verzichtet, WP:Lemma. Der Artikeltext ist jetzt qualitativ in Ordnung - QS erledigt, dank an alle Beteiligten -- inschanör Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Inschanör-2008-04-22T20:32:00.000Z-Der Texter-2008-04-22T06:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! inschanör 22:34, 22. Apr. 2008 (CEST)

so ist das noch nicht enzyklopädisch Mark Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Markobr-2008-04-06T13:28:00.000Z-Doris Humphrey11[Beantworten]

Das sieht eher wie ein Babelfischunfall aus. Ich habe zwar das Gestammel etwas bearbeitet, aber dieses wirre Zeug halte ich für löschfähig. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-AHZ-2008-04-06T15:03:00.000Z-Doris Humphrey11[Beantworten]

OK, die Quelle war wohl eine Tabelle mit angeflanschtem Babelfish, die Dame ist aber schon bemerkenswert gut verdrahtet gewesen. Hab's mal etwas weiter überholt, denke, das es so in Ordnung ist, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 20:01, 21. Apr. 2008 (CEST)

Babelfischunfall --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-WolfgangS-2008-04-06T19:10:00.000Z-Ricardo Kirk11[Beantworten]

Sprache besteht aus der Anordnung von Worten...., Fisch mit Unterstützung von en-wp Fisch beerdigt, m. E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 21:42, 22. Apr. 2008 (CEST)

In der Form kein richtiger Artikel. Keine Quellen und nicht in üblicher Weise formatiert. An der Grenze zum Löschantrag --Endless78 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Endless78-2008-04-06T19:53:00.000Z-Kristeller-Handgriff11[Beantworten]

Med.-QS sieht "Akutfall" erledigt, wollen hier aber nicht vorgreifen, denn verbesserungsfähig ist er zweifellos. Viele Grüße Redlinux Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Redlinux-2008-04-10T12:49:00.000Z-Endless78-2008-04-06T19:53:00.000Z11[Beantworten]

Bapperl bereits geklaut, daher wohl

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 21:45, 22. Apr. 2008 (CEST)

Wikifizieren -- HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-HAL Neuntausend-2008-04-06T11:40:00.000Z-Truppenübungsplatz Wentorfer Lohe11[Beantworten]

Wenn da nicht Relevanz rauskommt ist das ein Löschkandidat. Kats habe ich mal gemacht aber mpffff ... --Ironhoof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Ironhoof-2008-04-09T10:47:00.000Z-HAL Neuntausend-2008-04-06T11:40:00.000Z11[Beantworten]

Ging leider den Weg alles irdischen,,,

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 21:21, 25. Apr. 2008 (CEST)

So noch kein Artikel, benötigt Ausbau. --Portram Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Portram-2008-04-06T13:09:00.000Z-Bahnhof Nienburg/Weser11[Beantworten]

Koordinaten fehlen noch, sonst m.E. i.O. --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Ebcdic-2008-04-22T20:03:00.000Z-Portram-2008-04-06T13:09:00.000Z11[Beantworten]

sehe ich auch so--Z thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Z thomas-2008-04-25T16:48:00.000Z-Ebcdic-2008-04-22T20:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Z thomas 18:48, 25. Apr. 2008 (CEST)

Unvollständig entsprechend den angegebenen Dachformen Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Hubertl-2008-04-06T08:53:00.000Z-Dachform11[Beantworten]

Habe zwei Dachformen eingefügt -- Simone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Zbisasimone-2008-04-17T11:40:00.000Z-Hubertl-2008-04-06T08:53:00.000Z11[Beantworten]

weiter unvollständig

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:06, 26. Apr. 2008 (CEST)

Vollprogramm. Kats, Quellen, Wikify, Infobox, Lemma --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Kungfuman-2008-04-06T09:20:00.000Z-Grondmet11[Beantworten]

weiter an QS-Wirtschaft

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:25, 26. Apr. 2008 (CEST)

Relevanzprüfung (weltweit 11 Googlehits), Kategorien. Besser ein Artikel über den Herrn. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Kungfuman-2008-04-06T09:53:00.000Z-Lundgren-Effekt11[Beantworten]

Ist wohl eher ein Löschkandidat oder an der Grenze zur Theoriefindung - wenn es nur der Erfinder vertritt, gehört es hier nicht her. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Cholo Aleman-2008-04-09T14:54:00.000Z-Kungfuman-2008-04-06T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Löschantrag zur Relevanzklärung.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:45, 26. Apr. 2008 (CEST)

Wikifizieren, sprachlich überarbeiten. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Xocolatl-2008-04-06T10:19:00.000Z-Mercan Erzincan11[Beantworten]

sprachlich poliert, mehr wikifizieren geht kaum. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Cholo Aleman-2008-04-07T19:48:00.000Z-Mercan Erzincan11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:56, 26. Apr. 2008 (CEST)

Kein enzyklopädischer Artikel, sondern ein Referat. Müsste mal an WP:ART angepasst werden (Fettschreibung, [...], etc.). Ist ein solches Vollzitat, bzw. Abschnitte im Vollzitat ohne deutliche Kenntlichmachung erlaubt? --84.58.32.61 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-84.58.32.61-2008-04-06T10:34:00.000Z-Göttinger Modell11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:02, 26. Apr. 2008 (CEST)

Benötigt Wikifizierung — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-PDD-2008-04-06T10:58:00.000Z-Nesrin Ulusu11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:05, 26. Apr. 2008 (CEST)

Da ist beim Formatieren so einiges schiefgegangen; Relevanzprüfung wär auch gut. — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-PDD-2008-04-06T11:02:00.000Z-Margret Grewenig11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:11, 26. Apr. 2008 (CEST)

Einmal Vollprogramm inkl. Relevanzklärung nötig. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Jón-2008-04-06T12:03:00.000Z-Power-Soak11[Beantworten]

Hallo Jón, was muss hier noch gemacht werden? Joachim 25.4.2008 (Autor des Beitrages)

Löschantrag zur Relevanzklärung.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:25, 26. Apr. 2008 (CEST)

kategorisieren, quellen – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Wladyslaw Sojka-2008-04-06T15:36:00.000Z-Ubiquitätslehre11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 10:16, 26. Apr. 2008 (CEST)

wer ist paul lutus? hier fehlt eine genaue lemmabeschreibung – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Wladyslaw Sojka-2008-04-06T17:54:00.000Z-Paul Lutus11[Beantworten]

Sorry, das hätten Sie gerade eben selber machen können (wenn ich richtig verstanden habe, was gemeint ist).--WernerPopken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-WernerPopken-2008-04-06T18:04:00.000Z-Paul Lutus11[Beantworten]

Der Artikel ist unbrauchbar. Was ist Paul Lutus denn nun von Beruf? Steht immer noch nicht im Artikel. Keine brauchbare Biografie fängt mit dem Satz an XY beschreibt sich gern als Schulabbrecher, ist aber in vielerlei Hinsicht extrem erfolgreich gewesen. Da ich die Person kenne, kann ich hier nichts zu schreiben. Wenn nicht ersichtlich ist wer oder was diese Person ist, werde ich einen LA stellen. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Wladyslaw Sojka-2008-04-07T06:48:00.000Z-WernerPopken-2008-04-06T18:04:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel ist zunächst eine wörtliche Übersetzung der englischen Version. Die Amis sehen das offensichtlich nicht so eng wie Sie.

Was soll denn das heißen: Beruf? Welchen Beruf habe ich denn? Mir geht es wie Paul Lutus, ich habe viele Berufe, sogar solche mit einem Abschluß, die er nicht hat. Eben deshalb fängt die englische Biographie mit seiner Selbstdarstellung als Schulabbrecher an, die ihn als jemanden kennzeichnet, der keinen herkömmlichen Beruf gelernt hat. Außerdem ergibt sich aus der Beschreibung seiner Erfolge, für die er öffentlich bekannt geworden ist, was er tut. Ob man das als Beruf bezeichnen möchte, sei dahingestellt. Wer jetzt noch behauptet, er könne sich kein Bild über diesen Mann machen, kann nicht ernstgenommen werden.

Ich hatte angenommen, daß es sich bei den sogenannten 'Lemma' um das automatisch eingetragene (?) Feld KURZBESCHREIBUNG handelt, und hatte dieses nach dem ersten Anwurf, weil es mit einem unsinnigen Ausschnitt belegt war, wie folgt geändert:

|KURZBESCHREIBUNG=Softwareautor, Wissenschaftler, Essayist

Ist Ihnen das entgangen?

Dies war nach vielen Jahren der häufigen Nutzung der Wikipedia und ständiger Detailverbesserung (meist Rechtschreibfehler) der erste eigene Artikel, und den habe ich noch nicht mal selbst erfunden, sondern übersetzt, und sofort läuft mir so jemand wie Sie über den Weg und verdirbt mir die ganze Freude.

Wie oft habe ich schon in den Diskussionen lesen müssen, daß engagierte Wikipedia-Autoren die Lust verlieren. Genau das erlebe ich jetzt gleich beim ersten Mal, und vermutlich wird das auch das letzte Mal sein, daß ich mich in dieser Form engagiere. Auf so etwas habe ich überhaupt keine Lust, das muß ich nicht haben, das überlasse ich anderen, und es tut mir sehr leid, es tut mir auch leid um alle gutmeinenden und fleißigen Autoren, die sich so etwas bieten lassen.

Im übrigen finde ich den Artikel ausgezeichnet und möchte daran nichts ändern. --WernerPopken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-WernerPopken-2008-04-07T18:40:00.000Z-Paul Lutus11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:56, 26. Apr. 2008 (CEST)

So kein Artikel, unverständlich, keine Einordnung --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. April 2008#c-Pelz-2008-04-06T21:29:00.000Z-Kontraktanz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:58, 26. Apr. 2008 (CEST)