Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Juni 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Krdbot-2023072410490011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Fast nur Zitate und kaum Fließtext Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Gripweed-20230605105900-Heart of Every Town11[Beantworten]

Der Abschnitt "Entstehungsgeschichte" enthält ausschließlich O-Ton-Zitate aus einem Youtube-Video von ihm, also bestenfalls OR. Was die Rezeption betrifft, gibt es nicht irgendwo - ich find's gerade nicht - eine Richtlinie, die besagt, dass eine solche Sammlung von Klappentext-Lobhudeleien hier unerwünscht ist? --2003:C0:8F35:DA00:8D4E:3D38:CD4C:FA5B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-2003:C0:8F35:DA00:8D4E:3D38:CD4C:FA5B-20230605120900-Gripweed-2023060510590011[Beantworten]

Warum sind das Lobhudeleien? Es sind Rezensionen von Fachjournalisten, die den Job schon viele Jahre machen, in etablierten Fachmagazinen (New Folk Sounds seit 1977, Bluestown Music seit 2019, Written in Music seit 2010, Goldmine seit 1974). Gemäß WP:Rezensionen:„Denkbar sind Zitate von Fachjournalisten“.

Die Rezensionen lesen sich auch seriös. Das alles deutet sehr stark auf eine gute Qualität der Rezensionen hin. Dass sie positiv ausfallen, ist doch kein Hinderungsgrund für eine Nutzung als Beleg. --Ten CatCars (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Ten CatCars-20230606145800-2003:C0:8F35:DA00:8D4E:3D38:CD4C:FA5B-2023060512090011[Beantworten]

Ausgangsbasis war die Wikipedia:Formatvorlage Musikalbum. Die Zitate bringen es doch genau auf den Punkt. Und gemäß WP:Belege gilt doch: „Selbstveröffentlichte Informationen vom Betroffenen (zum Beispiel eine persönliche Webseite) können als Quelle verwendet werden, wenn sie … zweifellos vom Betroffenen stammen.“

Warum ist "kaum Fließtext" ein Zeichen schlechter Qualität? --Ten CatCars (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Ten CatCars-20230606145200-Gripweed-2023060510590011[Beantworten]

Als Beispiel habe ich mir gerade einmal Tonight’s the Night angesehen. Das ist auch eher spartanisch. --Ten CatCars (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Ten CatCars-20230606150400-Gripweed-2023060510590011[Beantworten]

Tonight’s the Night besteht aus Fließtext, enthält keine ellenlangen Zitate und erspart uns die Lobhudeleien von Klappentexten. Was war da jetzt der Vergleichspunkt?

Was die Sache mit den Eigenbelegen betrifft, so hast Du leider vergessen, den Rest des Abschnitts zu lesen. Man kann damit einzelne unstrittige Inhalte belegen, aber es ist nicht so gedacht, dass der gesamte Inhalt daraus bestehen soll. Vielmehr gilt: "Die Biografie könnte sich schnell mit Trivialitäten füllen, die den Artikel verschlechtern." Jau.

Zum Fließtext lies bitte WP:WSIGA. --2003:C0:8F2A:A000:39C6:9AA0:EF53:BBA1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-2003:C0:8F2A:A000:39C6:9AA0:EF53:BBA1-20230606221800-Ten CatCars-2023060615040011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Krdbot-20230724104800-Gripweed-2023060510590011[Beantworten]

Nach 4 KB Ergänzungen durch die AKS GMBH im Februar nunmehr ohne Belege. Bitte mal auf die Sinnhaftigkeit der Änderungen/Ergänzungen überprüfen. Danke!--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Nadi2018-20230605215400-Alukönigstahl11[Beantworten]

inhaltlich scheint das halbwegs ok zu sein, aber wie einen jetzt nicht wirklich verwundert, ist es jetzt bestes Marketingsprech geworden.... da muesste sprachlich noch wieder die Enzyklopädie hergestellt werden.--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-KlauRau-20230605235700-Nadi2018-2023060521540011[Beantworten]

Die Beleglage ist jetzt, wie Nadi schon sagt, nichtexistent, aber sie war auch vorher schon nicht eben berühmt. Unter "Weblinks" ein Werbelink für Lawinenschutzfenster, und ansonsten außer "Trendtop" und "Hiddenchampions" (letzterer so mausetot, dass auch aus der archivierten Version nichts hervorging) nur Eigenbelege.
Kriegt jemand raus, was von diesem "Europäischen Stahlbaupreis" zu halten ist? Die etwas herumdrucksende Formulierung (ich habe sie zwar etwas überarbeitet, aber das Drucksen ist geblieben) scheint darauf hinzuweisen, dass nicht die Firma, sondern die jeweiligen Projekte prämiert wurden. Das wäre schonmal ein Problem. Ein weiteres: Ich finde außerhalb von Eigenpublikationen dieser und einiger anderer Siegerfirmen irgendwie so gar nichts zu diesem Preis. Der Artikel zum Preisverleiher - ebenso unbelegt übrigens - weiß überhaupt nichts von einem Preis mit dieser Bezeichnung, auch deren Website nicht. --217.239.8.219 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-217.239.8.219-20230606151200-Alukönigstahl11[Beantworten]

Es sieht so aus, dass man sich hier wohl mit fremden Federn schmücken möchte. Ich bin ja bereit zu glauben, dass die Firma bei den genannten Projekten mitgewirkt hat, aber den Preis hat z.B. 2017 eine Firma namens Waagner-Biro AG gewonnen. --217.239.8.219 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-217.239.8.219-20230606153500-Alukönigstahl11[Beantworten]

Vielen Dank schon mal für die Mitarbeit! --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Nadi2018-20230606205200-217.239.8.219-2023060615350011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Krdbot-20230724100100-217.239.8.219-2023060615350011[Beantworten]

Grauenhaftes Deutsch; unverständlicher Sportsprech, eines WP-Artikels unwürdig. Offenbar Verschriftlichung einiger gefundener, mittlerweile 15 Jahre nicht aktualisierter, Daten. --Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Si! SWamP-20230604221300-Anges ABC11[Beantworten]

Wäre es damit dann nicht Original Research und als solche sowieso eher nicht fuer WP zu gebrauchen?--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-KlauRau-20230605023300-Si! SWamP-2023060422130011[Beantworten]

Ist das Deutsch? Im Ernst: Das ist nahe an unverständlich und der Inhalt tendiert gegen Null. Und das seit 2 Jahren... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Kurator71-20230605071500-Si! SWamP-2023060422130011[Beantworten]

Ich hab's mal in den BNR des Erstellers verschoben und verweise ihn auf diese Diskussion. Vielleicht kann er nacharbeiten. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-H7-20230605092500-Kurator71-2023060507150011[Beantworten]

Moin, ich habe, dass hier gerade gesehen, weil es um einen mehrere Jahre alten Artikel von mir geht. Die Sprache ist schlimm, dass stimmt. Ich werde mich da mal gleich ran setzen, um es zu überarbeiten, normalerweise veröffentlichte ich in so einem Zustand auch keine Artikel.

Die Quellenlage zu dem Klub war zu der Zeit leider auch nicht viel besser, wobei dieser Zustand der Lückenhaftigkeit im Artikel ja auch angemerkt wird. Ich bin gerade nur ein bisschen verwirrt, dass dies jetzt erst überhaupt angemerkt wird. --Winschu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Winschu-20230605114200-Si! SWamP-2023060422130011[Beantworten]

Es wird halt angemerkt, sobald es bemerkt wird. Das kann manchmal auch nach längerer Zeit passieren. --2003:C0:8F35:DA00:8D4E:3D38:CD4C:FA5B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-2003:C0:8F35:DA00:8D4E:3D38:CD4C:FA5B-20230605114800-Winschu-2023060511420011[Beantworten]

Da bedanke ich mich auch sehr für, ich habe den Artikel auf jeden Fall jetzt grundlegend überarbeitet. Sowie noch einmal ein paar weitere Quellen ergänzt, soweit diese sich finden ließen. --Winschu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Winschu-20230605122900-2003:C0:8F35:DA00:8D4E:3D38:CD4C:FA5B-2023060511480011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-H7-20230605093400-Si! SWamP-2023060422130011[Beantworten]

Viele Linksa auf Begriffsklärungen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Bahnmoeller-20230605103800-Ferrocarril de Caldas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl432 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Karl432-20230605152800-Bahnmoeller-2023060510380011[Beantworten]

Falls die Ergänzungen relevant sind, bedürfen sie einer Generalüberholung. Zudem beachten, dass zu den Hobbyvereinen(?) derzeit mehrfach Artikel angelegt werden. --Kenneth Wehr (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Kenneth Wehr-20230605134800-Internationale Freundschaftsliga11[Beantworten]

Das ist aber nicht zufällig dasselbe wie das hier? Auch hier taucht an zentraler Stelle (Neugründung) der Name "Popescu" auf. --2003:C0:8F35:DA00:8D4E:3D38:CD4C:FA5B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-2003:C0:8F35:DA00:8D4E:3D38:CD4C:FA5B-20230605142100-Kenneth Wehr-2023060513480011[Beantworten]

Ja. Ich habe es einfach zurückgesetzt, weil es keinerlei mediale Rezeption gibt. Der ursprüngliche Artikel hat ja nicht mal was mit Fußball zu tun. --Kenneth Wehr (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Kenneth Wehr-20230605171000-2003:C0:8F35:DA00:8D4E:3D38:CD4C:FA5B-2023060514210011[Beantworten]

Ich weiß nicht recht, irgendwie taucht in allen Aktivitäten dieses Nutzers immer wieder die ominöse Clara Mihaela Popescu auf. So auch in diesem nahezu rezeptionsfreien Artikel. Der Stellenwert dieses Schönheitstitels würde mich mal interessieren.

Irgendjemand müsste sich auch mal die hochgeladenen Bilder des Nutzers ansehen. Sein Benutzername lässt zwar auf irgendeine IK-Beziehung zu der in seinen Artikeln ständig vorkommenden Clara Mihaela Popescu schließen, von der angeblich auch etliche der Bilder stammen, aber ohne Benutzerverifizierung reicht das sicher nicht zu Urheberrechtsansprüchen. --2003:C0:8F35:DA00:A4E3:C496:7F99:8AF4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-2003:C0:8F35:DA00:A4E3:C496:7F99:8AF4-20230605175400-Kenneth Wehr-2023060517100011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --19:10, 5. Jun. 2023 (CEST)

Fall relevant, muss das überarbeitet werden. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Mef.ellingen-20230605160500-Philippe Boka hier erl.11[Beantworten]

SLA gestellt. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Mef.ellingen-20230605160800-Mef.ellingen-2023060516050011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Mef.ellingen-20230605160800-Mef.ellingen-20230605160500-111[Beantworten]

Dieser Artikel strotzt nur so von POV! Sofern relevant muss er einen Vollwaschgang bekommen ,in dem der ganze PR-Sprech rausfliegt!--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Lutheraner-20230605180900-Emil Wallimann11[Beantworten]

Nur geringfügig umformuliert von der Quelle in EN 1. Reicht das, um keine URV zu sein?

Was die Relevanz betrifft, so habe ich gerade mal nachgesehen, ob und wo seine ganzen Werke publiziert sind. Ruh Verlag, scheint ein ernstzunehmender Verlag zu sein, insofern wird Relevanz wohl gegeben sein. --2003:C0:8F35:DA00:A1F8:6BD7:F1B5:30DB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-2003:C0:8F35:DA00:A1F8:6BD7:F1B5:30DB-20230605210100-Lutheraner-2023060518090011[Beantworten]

Jetzt bearbeitet, URV-Check hatte zur Vorversion nur 27 % ergeben. Allerdings wird der Artikel dem Wirken Wallimanns wohl nicht gerecht, da lässt sich noch mehr draus machen. Ich hab mal das Porträt beim SRF unter Weblinks, falls jemand Zeit und Lust hat, das durchzuarbeiten (57 Minuten Dauer).--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Nadi2018-20230605231300-2003:C0:8F35:DA00:A1F8:6BD7:F1B5:30DB-2023060521010011[Beantworten]

Dank an @Nadi2018:--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Lutheraner-20230606114900-Nadi2018-2023060523130011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Lutheraner-20230606115000-Lutheraner-2023060518090011[Beantworten]

Unbelegter Stub, sehr ausbaufähig. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Mef.ellingen-20230605155900-InterRégió (Ungarn)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der König (Disk.·Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Derkoenig-20230607231000-Mef.ellingen-2023060515590011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Empresa Municipal de Transportes de Palma de Mallorca. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Krdbot-20230608151200-Empresa Municipal de Transports Urbans de Palma11[Beantworten]

Die Relevanz dürfte gegeben sein, formal und sprachlich ist aber noch einiges zu tun.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Murkus69-20230605082600-Empresa Municipal de Transports Urbans de Palma11[Beantworten]

die spanische und katalanische WP gibt auch noch einiges an weiteren Quellen her--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-KlauRau-20230605235300-Murkus69-2023060508260011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl432 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Karl432-20230608160400-Murkus69-2023060508260011[Beantworten]

Vollprogramm, falls wenigstens wikifantische Relevanz erreicht wird Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Bahnmoeller-20230605083300-Selma May11[Beantworten]

In der Staffelübersicht ist sonst überall wenigstens der/die Gewinnerin von Platz 1 relevant, auch wenn ich da keinen Automatismus erkennen mag. Aber wenn es so ist, dann mag es meinetwegen so sein. Dann kommt der Artikel aber momentan noch zu früh, denn im Augenblick wird ja anscheinend um die Plätze 1-5 gespielt. BNR-Verschiebung ist nicht möglich (von IP erstellt). Gibt es irgendwo die dafür passende Artikelstube, wo der Artikel bis zum Finale zwischengeparkt werden kann? --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-H7-20230605091300-Bahnmoeller-2023060508330011[Beantworten]

Relevanz ergibt sich durch Qualifikation für das Finale einer Fernseh-Castingshow? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Warburg1866-20230605135600-H7-2023060509130011[Beantworten]

Nicht einmal wikifantische Bedeutung - und von da aus bis zur gesellschaftlichen Relevanz ist es noch ein weiter Weg. (nicht signierter Beitrag von Bahnmoeller (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Bahnmoeller-20230615232000-Selma May11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Krdbot-20230616134700-Bahnmoeller-2023061523200011[Beantworten]

Volklprogramm auch sprachlich Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Lutheraner-20230605155000-Equipo Crónica11[Beantworten]

Was bedeutet Volklprogramm? Was stimmt sprachlich nicht an dem Artikel? --2003:EE:F70C:8B00:4088:EA7C:B224:37AA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-2003:EE:F70C:8B00:4088:EA7C:B224:37AA-20230616103700-Lutheraner-2023060515500011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Krdbot-20230715211500-Lutheraner-2023060515500011[Beantworten]

Noch ein bisschen wikifizieren, v.a. auch bei den Vorlagen. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-H7-20230605093300-Rico Back11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Krdbot-20230719190100-H7-2023060509330011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wenn du mich lässt- LEA. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Krdbot-20230605131700-Wenn du mich lässt11[Beantworten]

Der Titel war anscheinend bis Platz 23 in den DE-Charts (sonst hätte ich "Kein Artikel-SLA" gestellt), aber hier fehlt außerdem noch eine Komplettsanierung, inklusive Lemmafrage, Belege..... --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-H7-20230605130000-Wenn du mich lässt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2023#c-Krdbot-20230721212700-H7-2023060513000011[Beantworten]