Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Juni 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. Juni 2. Juni 3. Juni 4. Juni 5. Juni 6. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-07-03T13:58:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jurij Aleksandrowitsch Petrow. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-06-05T06:22:00.000Z-Juri Alexandrowitsch Petrow11[Beantworten]

VP für den Einwurf aus der Abteilung russische-Wissenschaftler-Artikelwünsche Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Flossenträger-2018-06-05T05:08:00.000Z-Juri Alexandrowitsch Petrow11[Beantworten]

Alleinstellungsmerkmal: Nach seiner Habilitation geboren und keine russische Originalschreibweise. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Eingangskontrolle-2018-06-05T05:12:00.000Z-Flossenträger-2018-06-05T05:08:00.000Z11[Beantworten]
Sprachlich mittlerweile lesbar. Erfahrungsgemäß sollte jemand mit Russischkenntnissen die Einzelnachweise prüfen bevor der QS-Baustein raus kann. --CWKC (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-CWKC-2018-06-05T07:11:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-06-05T05:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-07-03T07:35:00.000Z-Flossenträger-2018-06-05T05:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, z.B. Was heißt die Abkürzung? Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lutheraner-2018-06-05T14:04:00.000Z-DAFIF11[Beantworten]

Anfang ist mal gemacht. --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lupus in Saxonia-2018-06-05T15:23:00.000Z-Lutheraner-2018-06-05T14:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-07-03T04:52:00.000Z-Lutheraner-2018-06-05T14:04:00.000Z11[Beantworten]

neu eingefügte Informationen müssten sprachlich und formal auf enzyklopädisches Niveau gehoben werden --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Zxmt-2018-06-05T15:15:00.000Z-Lyoness11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-07-03T13:58:00.000Z-Zxmt-2018-06-05T15:15:00.000Z11[Beantworten]

Hi, hat jemand die Geduld (und Literatur) aus diesem POV- und Werbeartikel etwas halbwegs Anständiges zu fertigen? Ich selber würde bis auf ca 10 % und einer Literaturauswahl alles zusammenstreichen. Gruß--Traeumer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Der.Traeumer-2018-06-05T18:04:00.000Z-Emil Stejnar11[Beantworten]

der werbliche Aspekt ist schon sehr hoch, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Hannes 24-2018-06-06T17:58:00.000Z-Der.Traeumer-2018-06-05T18:04:00.000Z11[Beantworten]
für mich das ultimative Statement zur Esoterik: Walter Benjamins Text Erfahrung und Armut. "... denn nicht echte Wiederbelebung findet hier statt, sondern eine Galvanisierung." --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Coyote III-2018-06-11T21:28:00.000Z-Hannes 24-2018-06-06T17:58:00.000Z11[Beantworten]
was sind das eigentlich für Verlage, generieren die Veröffentlichungen dort relevanz? --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Coyote III-2018-06-12T05:21:00.000Z-Coyote III-2018-06-11T21:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-07-03T13:02:00.000Z-Der.Traeumer-2018-06-05T18:04:00.000Z11[Beantworten]

Entwerben, Quellen, verwaister Artikel, Relevanzcheck, Widerspruch auflösen DC Towers nennt als Investor Deka Immobilien GmbH, dieser Artikel hier reklamiert das für sich.-- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Karsten11-2018-06-05T18:42:00.000Z-Bai Bauträger Immobilien11[Beantworten]

lt. Firmenbuch wurde die GmbH erst 2017 gegründet.--Niki.L (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Niki.L-2018-06-06T09:19:00.000Z-Karsten11-2018-06-05T18:42:00.000Z11[Beantworten]
Relevanz sollte geklärt sein, bevor Zeit und Kraft in Artikelverbesserung investiert wird. Wiki Typo Quellenangabe (https) bei einer Quellenangabe ist anzupassen. --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lupus in Saxonia-2018-06-06T13:43:00.000Z-Niki.L-2018-06-06T09:19:00.000Z11[Beantworten]
@Yung: Welche Relevanzkriterien werden erfüllt? —-Niki.L (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Niki.L-2018-06-06T14:06:00.000Z-Lupus in Saxonia-2018-06-06T13:43:00.000Z11[Beantworten]
die Vorgänger-Firma war die Immo-Tochter der/einer der größten Banken Öst. (Bank Austria), die Relevanz kann angenommen werden (siehe die Flächenangaben 0,68 Mio m2!) lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Hannes 24-2018-06-06T18:06:00.000Z-Niki.L-2018-06-06T14:06:00.000Z11[Beantworten]
@Niki.L: Du hast recht Niki L. Meine ursprüngliche Relevanz-Recherche wegen dem DC Tower oder dem dann abgeänderten DC Living ist nicht sehr felsenfest. Aber der Deal um die Mall Wien Mitte impliziert gleich zwei Relevanzkriterien ([1] [2]. Durch einen ungefähren Verkaufspreis von 500 Millionen, wobei zumindest die Hälfte der BAI zugeschrieben werden kann, wird das Umsatzvolumen von 100 Millionen pro Jahr weit überschritten und mit dem damals "größten Wiener Immo-Deal" scheint sich auch eine branchenmäßige Relevanz bzw. Sonderstellung zu ergeben. --Yung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Yung-2018-06-06T18:26:00.000Z-Hannes 24-2018-06-06T18:06:00.000Z11[Beantworten]
Ein einmaliger Effekt aus dem Verkauf von Teilen des Portfolios ist kein Umsatz im Sinne der RK.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Karsten11-2018-06-09T17:00:00.000Z-Yung-2018-06-06T18:26:00.000Z11[Beantworten]
Dann bleibt noch Argument #2 :-) --Yung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Yung-2018-06-17T18:22:00.000Z-Karsten11-2018-06-09T17:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-07-03T06:33:00.000Z-Karsten11-2018-06-05T18:42:00.000Z11[Beantworten]

wurde von Selbstdarsteller in eine WP:Textwüste umgewandelt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Schnabeltassentier-2018-06-05T00:45:00.000Z-Weiße Rose Stiftung11[Beantworten]

Das wird wieder! - "Anfänge" sind gemacht! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lupus in Saxonia-2018-06-05T08:17:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-06-05T00:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-06-05T15:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-06-05T00:45:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, falls als Musiker eigenständig relevant. (Die Charts-Angabe bezieht sich auf einen Banderfolg.) --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-H7-2018-06-05T09:52:00.000Z-Manuel Weiss11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-06-05T13:32:00.000Z-H7-2018-06-05T09:52:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist in Teilen nicht neutral ("Medienzirkus", gerade von mir korrigiert), manche Aussagen sind unbequellt bzw. spekulativ ("Chinesen studieren in Deutschland, um in China Karriere zu machen"). Zudem gibt es Abschnitte, die zusammenhanglos erscheinen. Hier müssten Quellen wikifiziert werden und der Artikel gemäß WP:NS überarbeitet werden. Einen Großteil habe ich selbst heute Morgen schon übernommen, kann aber jetzt nicht weitermachen. Darum hoffe ich, dass sich jemand in der QS findet, der ebenfalls etwas Zeit in den Artikel investiert. Beste Grüße --Zeitungsente0815 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Zeitungsente0815-2018-06-05T09:36:00.000Z-Chinesen in Deutschland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeitungsente0815 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Zeitungsente0815-2018-06-06T12:11:00.000Z-Zeitungsente0815-2018-06-05T09:36:00.000Z11: Hab's selbst gemacht - erledigt[Beantworten]

Ganz viel Luft nach oben Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Eingangskontrolle-2018-06-05T08:24:00.000Z-Appelle (Tarn)11[Beantworten]

Sehe ich auch so! - "Ein wenig mehr "Fleisch" könnte in der "Suppe" sein!" ---Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lupus in Saxonia-2018-06-05T14:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-06-05T08:24:00.000Z11[Beantworten]
hm, auch der französischsprachige Artikel kommt weitgehend ohne Fleisch aus. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Coyote III-2018-06-08T18:54:00.000Z-Lupus in Saxonia-2018-06-05T14:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Skipper69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Skipper69-2018-06-09T12:46:00.000Z-Coyote III-2018-06-08T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Und da wird schon der nächste Mist abgekippt. Natürlich Baugleich zu ‎Appelle (Tarn). --CWKC (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-CWKC-2018-06-05T08:34:00.000Z-Bannières11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Skipper69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Skipper69-2018-06-09T13:03:00.000Z-CWKC-2018-06-05T08:34:00.000Z11[Beantworten]

ab damit in die Artikelschmiede. Eigentlich eine Unverschämtheit von Benutzer:Woodie Wood sowas abzuliefern. --2003:DE:725:8A6C:65E9:D57:3A8F:8329 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-2003:DE:725:8A6C:65E9:D57:3A8F:8329-2018-06-05T18:47:00.000Z-Mausoleum des Generals11[Beantworten]

Aus meiner Sicht zählt hier der "Gute Wille" - und den sehe ich im Kern! - Recht gebe ich in der Sache - "Hier muss noch mehr Fleisch in die Brühe"! - Das wird wohl (irgendwann) werden??!! --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lupus in Saxonia-2018-06-06T13:49:00.000Z-2003:DE:725:8A6C:65E9:D57:3A8F:8329-2018-06-05T18:47:00.000Z11[Beantworten]
minimalistisch aber mehr wird nich kommen -- 2003:DE:725:8AF5:DC22:CA14:886D:1EA3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-2003:DE:725:8AF5:DC22:CA14:886D:1EA3-2018-06-09T19:33:00.000Z-Lupus in Saxonia-2018-06-06T13:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2003:DE:725:8AF5:DC22:CA14:886D:1EA3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-2003:DE:725:8AF5:DC22:CA14:886D:1EA3-2018-06-09T19:33:00.000Z-2003:DE:725:8A6C:65E9:D57:3A8F:8329-2018-06-05T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lutheraner-2018-06-05T16:01:00.000Z-Gustaf Hedberg (Buchbinder)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phzh (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Phzh-2018-06-10T10:56:00.000Z-Lutheraner-2018-06-05T16:01:00.000Z11[Beantworten]

formal nach Ergänzung mangelhaft. „Quellen teils benannt, teils persönliche Informationen bei Reder eingeholt“ spricht deutlich für hier unerwünschte WP:OR. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Schnabeltassentier-2018-06-05T15:45:00.000Z-Michael Reder11[Beantworten]

     Re: Weitere Quellen wurden zur Qualitätssicherung eingefügt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wigal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Wigal-2018-06-12T16:33:00.000Z-Michael Reder11[Beantworten]

Wikifizieren. --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-H7-2018-06-05T09:46:00.000Z-Peter Motzkus11[Beantworten]

Hab mal den Anfang gemacht. Schön finde ich, wenn man als Selbstdarsteller Begriffe wie "Œuvre" verwendet und sie dann nichtmal richtig schreiben kann. --CWKC (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-CWKC-2018-06-05T10:02:00.000Z-H7-2018-06-05T09:46:00.000Z11[Beantworten]
Das wird! - Danke für deine Zeit und Mühe! - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lupus in Saxonia-2018-06-05T14:53:00.000Z-CWKC-2018-06-05T10:02:00.000Z11[Beantworten]
Sämtliche unbelegte Angaben entfernt. Der SDler möge sich mehr Mühe geben. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Schnabeltassentier-2018-06-05T15:01:00.000Z-Lupus in Saxonia-2018-06-05T14:53:00.000Z11[Beantworten]
(Schöner und salbungsvoller Hinweis, toll formuliert. Ich wünschte bloß, mehr SD würden das beherzigen. Beste Grüße, --Zeitungsente0815 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Zeitungsente0815-2018-06-06T09:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-06-05T15:01:00.000Z11)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-06-21T11:13:00.000Z-H7-2018-06-05T09:46:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern eigenständig relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lutheraner-2018-06-05T11:57:00.000Z-Marsch des Lebens11[Beantworten]

Was ist hier mit „Vollprogramm“ gemeint? Ich beteilige mich seit elf Jahren regelmäßig an Wikipedia, kann aber meist mit diesem Hinweis nichts anfangen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Spurzem-2018-06-06T07:14:00.000Z-Lutheraner-2018-06-05T11:57:00.000Z11[Beantworten]
@Lutheraner: Inzwischen habe ich ein paar Kleinigkeiten in dem meines Erachtens sehr gut geschriebenen Artikel berichtigt. Ist damit das „Vollprogramm“ erledigt, oder was wird sonst noch verlangt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Spurzem-2018-06-06T09:11:00.000Z-Spurzem-2018-06-06T07:14:00.000Z11[Beantworten]
Nein - leider fehlt noch eine ausreichende Verlinkung zu anderen Artikeln--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lutheraner-2018-06-08T13:38:00.000Z-Spurzem-2018-06-06T09:11:00.000Z11[Beantworten]
Die Notwendigkeit verstehe ich zwar nicht, spielt aber keine Rolle. Ich werde den Mangel zu beheben versuchen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Spurzem-2018-06-08T18:58:00.000Z-Lutheraner-2018-06-08T13:38:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt in Ordnung? -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Spurzem-2018-06-08T19:13:00.000Z-Lutheraner-2018-06-08T13:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-06-25T13:23:00.000Z-Lutheraner-2018-06-05T11:57:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lutheraner-2018-06-05T12:10:00.000Z-Restaurant Waage11[Beantworten]

Da es in der Liste der Kulturgüter in Windisch eingetragen ist, brauchen wir uns über die Relevanz nicht weiter unterhalten. --Adnon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Adnon-2018-06-06T07:35:00.000Z-Lutheraner-2018-06-05T12:10:00.000Z11[Beantworten]
Das bedeutet nur, das jemand dort eine Tabellenzeile geschrieben hat. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Eingangskontrolle-2018-06-08T06:31:00.000Z-Adnon-2018-06-06T07:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Innobello-2018-06-25T13:23:00.000Z-Lutheraner-2018-06-05T12:10:00.000Z11[Beantworten]

Mal darüber schauen und links entfernen --Futurwiki 👤💬Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Futurwiki-2018-06-05T14:50:00.000Z-Rúnar Alex Rúnarsson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-06-25T13:26:00.000Z-Futurwiki-2018-06-05T14:50:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ebersberg (Fernsehserie). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-06-07T08:53:00.000Z-Ebersberg (Webserie)11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ebersberg serie. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-06-05T10:57:00.000Z-Ebersberg (Webserie)11[Beantworten]

Lemmakorrektur und VP, falls Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Eingangskontrolle-2018-06-05T10:43:00.000Z-Ebersberg (Webserie)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-07-02T20:23:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-06-05T10:43:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Biedermeiertheater. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-06-08T01:42:00.000Z-Theater des Gesellenvereins11[Beantworten]

Vollprogramm - vor allem einleitung Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lutheraner-2018-06-05T12:48:00.000Z-Theater des Gesellenvereins11[Beantworten]

Anfang mal gemacht. Das wird schon werden. - Ein Theatersaal ohne Nutzung - dann muss es doch in der "noch zu verbessernden Einleitung" - "war" - und nicht "ist" heißen!? - - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lupus in Saxonia-2018-06-05T15:54:00.000Z-Lutheraner-2018-06-05T12:48:00.000Z11[Beantworten]
Verstehe nicht warum "Majo statt Senf" - Verlinkung Walmdach - und eine genaue Quellenzuordnung getroffener Aussagen - rückgängig macht. - Ganze Sätze helfen - aus deinen ???? - werde ich nicht Klug! - Liebe Grüße vom --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lupus in Saxonia-2018-06-05T16:18:00.000Z-Lupus in Saxonia-2018-06-05T15:54:00.000Z11[Beantworten]
ohne Lit (wohl der Dehio) wird das nix. Wie hieß das Theater ursprünglich? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Hannes 24-2018-06-05T18:36:00.000Z-Lupus in Saxonia-2018-06-05T16:18:00.000Z11[Beantworten]
Das ist alles etwas "Schwieriger" als gedacht! - Stimme Hannes zu - ohne primäre Lit - eher schwierig!--Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Lupus in Saxonia-2018-06-06T13:35:00.000Z-Hannes 24-2018-06-05T18:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Juni 2018#c-Krdbot-2018-07-02T20:34:00.000Z-Lutheraner-2018-06-05T12:48:00.000Z11[Beantworten]