Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Januar 2009

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-01-21T14:33:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Dem Artikel möchte ich mehr Aufmerksamkeit zuführen! Da wird in der Vergangenheit viel hin- und hergeändert. Das sollte genauer angeschaut werden, was dort wirklich reingehört oder nicht. Die eigentliche Diskussion fruchtet anscheinend nicht, die ist schon so lang, dass sie zwischendurch archiviert wurde. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Johnny Controletti-2009-01-05T08:11:00.000Z-Unkosten11[Beantworten]

Ich sehe das Problem nicht im Artikel, sondern eher darin, das immer wieder Leute ihre Privatmeinung bestätigt haben wollen, ansich halte ich den Artikel für ausgereift und wasserdicht! Was soll da noch kommen? -- LutzBruno 11:16, 5. Jan. 2009 (CET)ok: da kam jetzt noch der Unkostenbeitrag, und zwar von mir, ist ja im Grunde abgeleitet. -- LutzBruno Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-LutzBruno-2009-01-05T10:16:00.000Z-Johnny Controletti-2009-01-05T08:11:00.000Z11[Beantworten]

Welche Version ist ausgereift und wasserdicht? Das sollte geklärt werden!-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Johnny Controletti-2009-01-05T11:48:00.000Z-LutzBruno-2009-01-05T10:16:00.000Z11[Beantworten]

Sätze wie „In diesem Sinne wären Unkosten quasi Erträge.“ halte ich nicht für ausgereift. Und die Beschreibung „unvorhergesehen, unerwartet“ trifft es meiner Meinung nach auch nicht. Unter duden.de wird nicht der volle Eintrag gezeigt, aber hier scheint der volle Dudeneintrag zu stehen. Das „unvorhergesehen“ ist eingeklammert und bedeutet meiner Meinung nach nicht „aus heiterem Himmel“, sondern eher „nicht alltäglich“, wozu die Beispiele (Ausgaben für Fest, Hochzeit) passen. 80.146.62.98 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-80.146.62.98-2009-01-05T17:17:00.000Z-LutzBruno-2009-01-05T10:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:04, 21. Jan. 2009 (CET)

Muss sprachlich komplett überarbeitet (Autor ist wohl kein Muttersprachler) und anhand von sv:Kejneaffären auf Übersetzungfehler überprüft werden. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Jergen-2009-01-05T13:00:00.000Z-Kejne-Affäre11[Beantworten]

Weil ich die relevante Literatur im Dezember 2008 beschafft hatte, sah ich, als ich hier über einen roten Link stolperte, keinen Grund eine Übersetzung zu machen. Ich bin der Meinung dass eine deutsche Version kurzer gefasst sein kann (soll) als die schwedische. Was man sieht ist also das mangelhafte Ergebnis des Deutschunterrichts in europäischen Hauptschulen und des langwierigen Mangels an Übung. Das es überprüft werden muss kann nur nachdrücklich zugestimmt werden. /Degeröbo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Degeröbo-2009-01-05T15:47:00.000Z-Jergen-2009-01-05T13:00:00.000Z11[Beantworten]

Die jetzige Version beruht sich auf guten Büchern, nicht wie die schwedische auf Zeitungen oder Romanen. Nach en:LIBRIS sind diese Bücher von 18, 21, 26 bzw 49 größeren (schwedischen) Bibliotheken zu bestellen. Söderström (49 Bibliotheken) behandelt frühere Literatur, aber nicht den Aufsatz[1] bei Hamilton. Die schwedische Version kann noch verbessert werden. Und wird bestimmt auch verbessert. (Und inzwischen auch ab und zu verschlimmert.) Übersetzungfehler können doch nicht überprüft werden wenn es keine Übersetzung gibt. /Beckmans Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Beckmans-2009-01-07T06:51:00.000Z-Jergen-2009-01-05T13:00:00.000Z11[Beantworten]

Mir wär ja doch lieber es würden direkte Quellen im Abschnitt Folgen genannt.--Stanzilla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Stanzilla-2009-01-11T20:09:00.000Z-Beckmans-2009-01-07T06:51:00.000Z11[Beantworten]

Hier wohl fertig. Habe dafür nen Überarbeiten-Baustein gespendet.--Zenit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Zenit-2009-01-21T04:38:00.000Z-Stanzilla-2009-01-11T20:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zenit 05:38, 21. Jan. 2009 (CET)

Über zwei Jahre lang mit dem Redundanzbapperl verziert und de facto unverbessert, steht hier eigentlich nichts drin, was nicht in anderen Artikeln zum Thema Blitzen, Blitzsynchronisation und Kameraverschlüssen besser beschrieben wäre. -- Smial Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Smial-2009-01-05T14:16:00.000Z-Blitzbelichtungsmessung11[Beantworten]

by the way: der QS-Baustein muss gesichtet werden. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-01-10T20:44:00.000Z-Blitzbelichtungsmessung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:21, 21. Jan. 2009 (CET)

Ausbau, Wikifizieren etc -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Xeph-2009-01-05T14:47:00.000Z-Dubonnet11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 08:09, 21. Jan. 2009 (CET)

Kasachischer Fusselballer. Alle Infos in Tabelle und Liste, der eigentliche Artikel fehlt. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Harro von Wuff-2009-01-05T17:09:00.000Z-Nurbol Schumasqaliew11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:41, 21. Jan. 2009 (CET)

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-AF666-2009-01-05T17:26:00.000Z-Fockenberg-Limbach11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:31, 21. Jan. 2009 (CET)

origon ist das Resultat aus dem Zusammenschluss von Deltapoint, Internetpipeline und Outsourcing Service. Die Hauptaufgaben liegen in den Bereichen GPS, ISP und VoIP.... wie bitte, was fürn Zeuchs ist denn das? --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-AHZ-2009-01-05T17:33:00.000Z-Origon11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:31, 21. Jan. 2009 (CET)

Prüfen ob das ein Fake ist, wikifizieren Church of emacs D B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Church of emacs-2009-01-05T17:44:00.000Z-Kurt Ohnesorge11[Beantworten]

Laut http://www.dgshome.de/geschichte.htm kein Fake. Gründungsmitglied und Landgerichtsdirektoramt werden dort erwähnt. --Ellenmz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Ellenmz-2009-01-05T19:24:00.000Z-Church of emacs-2009-01-05T17:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:05, 21. Jan. 2009 (CET)

Alle Einzelnachweise in englischer Sprache, ansonsten auch sehr schwach.. D.W. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-D.W.-2009-01-05T18:12:00.000Z-Bombardement11[Beantworten]

Ich habe etwas Zweifel, dass die gegebene Definition („großflächigen Abwurf“) überhaupt so (noch?) stimmt. [2] beschreibt es auch anders. --OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-OecherAlemanne-2009-01-19T21:54:00.000Z-D.W.-2009-01-05T18:12:00.000Z11[Beantworten]

In Portal:Militär eingetragen. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Peng-2009-01-21T11:17:00.000Z-OecherAlemanne-2009-01-19T21:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:17, 21. Jan. 2009 (CET)

Inhaltlich dünn und auch im Format fällt praktisch alles Geiserich77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Geiserich77-2009-01-05T18:48:00.000Z-Michael Harrington11[Beantworten]

Ich denke, mittlerweile wäre ein Nachimport aus en fällig. --Steevie schimpfe hier :-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Steevie-2009-01-12T11:41:00.000Z-Geiserich77-2009-01-05T18:48:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:55, 21. Jan. 2009 (CET)

Falls Relevanz vorhanden, ist sie nicht dargestellt; Quellen fehlen. Der Archäologe wird in Oetrange erwähnt. --Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Nebelkönig-2009-01-05T19:20:00.000Z-Nic Thill11[Beantworten]

Der Artikel ist bisher inhaltlich nur eine Kopie des Absatzes aus dem oben genannten Oetrange-Artikel (inkl. Rechtschreibfehler). Der Mehrwert besteht bisher nur in den Lebensdaten, deren Richtigkeit ich aber nicht überprüfen kann. Der Artikel wurde von einer IP hauptsächlich aus dem Motiv angelegt, schnell positive Edits für ein Benutzer-Entsperrverfahren zu sammeln. Ich erwarte mir daher vom Artikelersteller keine Verbesserungen. --Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Regiomontanus-2009-01-07T07:36:00.000Z-Nebelkönig-2009-01-05T19:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 07:33, 21. Jan. 2009 (CET)

Relevanz gegeben, bitte etwas aufräumen und wikifizieren. →Na·gy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Nagykövet-2009-01-05T20:58:00.000Z-Jake T. Austin11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:28, 21. Jan. 2009 (CET)

und was macht ihn relevant? Sohn von und Vater von ist ein wenig dünn! Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Machahn-2009-01-05T21:23:00.000Z-Heinrich III. von Hanau-Hořovice11[Beantworten]

Inhaltlich gebe ich den von Dir hier formulierten Zweifeln ja recht. Entstanden ist der Artikel im Hinblick auf die Seite Herren und Grafen von Hanau. Mir ging es darum, bei den dort gelisteten Fürsten von Hanau alle mir zur Verfügung stehende Info zu hinterlegen - was im vorliegenden Fall nicht viel ist. Manchmal schreibe ich auch in der Hoffnung, dass so ein Mini-Artikel vielleicht den Anstoß gibt, dass jemand mehr weiß und ergänzt. -- Reinhard Dietrich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Reinhard Dietrich-2009-01-18T16:34:00.000Z-Machahn-2009-01-05T21:23:00.000Z11[Beantworten]

Bitte auf den Relevanzseiten für die Abschaffung des Adels, die nichts zu leisten brauchen, kämpfen. Hier jedenfalls erl.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Peng-2009-01-21T10:42:00.000Z-Reinhard Dietrich-2009-01-18T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:42, 21. Jan. 2009 (CET)

will Artikel werden, die Bilder können in eine Kat auf Commons und dorthin verlinken Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Ticketautomat-2009-01-05T22:36:00.000Z-Karl Louis Barteldes11[Beantworten]

Für den Artikel sehe ich ob der unbelegten Tätigkeit des Herrn kaum Zukunft. Einzig ein Lemma Barteldesplatz würde den Text retten, da an diesem Platz immerhin noch andere bedeutende Villen stehen. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Peng-2009-01-21T10:28:00.000Z-Ticketautomat-2009-01-05T22:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:27, 21. Jan. 2009 (CET)

Relevanz? Vor allem aber sind die vielen Babelfisch-Schnitzer beinahe Löschgrund. "bank teller" = Stimmenauszähler? "to throw into reverse gear" = in den Rückwartsgang werfen? "send crashing into tree" = in den Absturz senden? Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Minderbinder-2009-01-05T06:42:00.000Z-Norco-Schießerei11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In LA gewandelt, Artikelersteller beratungsresistent. Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Minderbinder-2009-01-05T06:44:00.000Z-Minderbinder-2009-01-05T06:42:00.000Z11[Beantworten]

Selbstdarstellung vom feinsten - scheint jedoch unsere Relevanzhürden zu überspringen. Also: Einmal in eine geeignete Form bringen. Havelbaude _{hören statt lesen} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Havelbaude-2009-01-05T10:10:00.000Z-Jürg Hügi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Havelbaude _{hören statt lesen} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Havelbaude-2009-01-05T12:22:00.000Z-Havelbaude-2009-01-05T10:10:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen und ggf. wikifizieren. Sputniktilt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Sputniktilt-2009-01-05T15:42:00.000Z-Franz Bronstert11[Beantworten]

Künstler ist sowohl im AKL vertreten, wie auch in namhaften Sammlungen/Museen, wie auch mehr als 2 Ausstellungen in anerkannten Museen/Galerien. Damit sollte laut Relevanzkriterien diesselbe gegeben sein. --Benutzer:Sailocean

Habe den Artikel noch weiter wikifiziert, und PD und Kats eingebaut, sollte demnächst ok sein. Etwas Sorge bereitet mir noch sein Sterbeort 'Freudenberg-Rauenberg'. welche Ortschaft ist damit genau gemeint? --Sputniktilt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Sputniktilt-2009-01-05T18:19:00.000Z-Franz Bronstert11[Beantworten]

Freudenberg am Main im Kreis Tauberbischofsheim, genau genommen war es das Dorf Rauenberg, welches aber mittlerweile zur Stadt Freudenberg gehört. 1967 war es aber noch selbstständig.Die PLZ von Freudenberg lautet 97896. Habe auch die Formulierung ...von Kiel bis Wien zurückgeändert da es sich doch um sehr viele Ausstellungen handelt:

1921-1927 Diverse Wanderausstellunf Der Fels 1921, Februar Recklinghausen,Hotel Bresser Gruppenausstellung "Der Fels" 1921, März-April Lüdenscheid Gruppenausstellung "Der Fels" 1921, Juli Hagen, Folkwang Museum Gruppenausstellung "Der Fels" 1921, September Hagen,Kunst-Kabinett Kollock Gruppenausstellung "Der Fels" 1921, November Münster, Provinzial Landesmuseum Gruppenausstellung "Der Fels" 1922, Januar Barmen, Ruhmeshalle Gruppenausstellung "Der Fels" 1922, März Bremen, Haus hinterm Schütting Gruppenausstellung "Der Fels" 1922, März Bremen, Graphisches Kabinett Fedelhören Gruppenausstellung "Der Fels" 1922, April Düsseldorf, Kunsthalle Gruppenausstellung "Der Fels" 1922, April Bremerhaven, Kunsthalle Gruppenausstellung "Der Fels" 1922, April-Mai Hamburg Kunstsalon Maria Kunde (Graphik) Gruppenausstellung "Der Fels" 1922, Mai Recklinghausen,Salon Richter Gruppenausstellung "Der Fels" 1922, Mai-Juni Elberfeld, Kunsthaus Mortsiefer Gruppenausstellung "Der Fels" 1922, September Salzburg, Moderne Gallerie (Staatsgalerie) Gruppenausstellung "Der Fels" 1922, Oktober Wien, Kunstsalon Würthle Gruppenausstellung "Der Fels" 1922, November Kaiserslautern, Pfalzmuseum Gruppenausstellung "Der Fels" 1922, Dezember Berlin, Kunstsalon Heller Gruppenausstellung "Der Fels" 1923, Januar Essen, Werkbundhaus Gruppenausstellung "Der Fels" 1923, Februar Barmen, Ruhmeshalle Gruppenausstellung "Der Fels" 1923, März Oldenburg, Kunstsalon Lappan Gruppenausstellung "Der Fels" 1923, Juni Ulm, Hermelin-Verlag Gruppenausstellung "Der Fels" 1923, Juli Kiel, Kunsthalle Gruppenausstellung "Der Fels" 1923, September Barmen, Kunsthalle Gruppenausstellung "Der Fels" 1923, September Hamburg Kunstsalon Maria Kunde Gruppenausstellung "Der Fels" 1924, Januar Münster, Landesmuseum Gruppenausstellung "Der Fels" 1924 Wien, Kunstsalon Würthle Gruppenausstellung "Der Fels" 1924 Elberfeld, Museum Gruppenausstellung "Der Fels" 1925, Frühjahr Kaiserslautern und pfälz. Städte, Museen u. Kunstvereine Gruppenausstellung "Der Fels" 1925, Juli Gelsenkirchen, Städt. Museum Gruppenausstellung "Der Fels" 1925, Dezember Essen, Salon Bädeker Gruppenausstellung "Der Fels" 1926, Februar Kassel, Salon Messing Gruppenausstellung "Der Fels" 1926, Februar Essen, Salon Bädeker Gruppenausstellung "Der Fels" 1926, März Hamburg, Kunstsalon Maria Kunde Gruppenausstellung "Der Fels" 1926, April Wien, Kunstsalon Würthle Gruppenausstellung "Der Fels" 1926, Juni Eisenach, Kunstsalon Messing Gruppenausstellung "Der Fels" 1927, Januar Bochum Städt. Gemäldegallerie Gruppenausstellung "Der Fels" 1929 3.2.-24.2. Osnabrück Museum Gruppenausstellung "Der Hagenring"

P.S. ähm , wie lade ich denn ein Foto des Künstlers hoch? (nicht signierter Beitrag von Sailocean (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Sailocean-2009-01-05T20:04:00.000Z-Franz Bronstert11)[Beantworten]

Vielen Dank für all diese Informationen, ich kopiere sie mal noch auf die Diskussionsseite des Artikels, denn ich mach das heute nicht mehr fertig. Was den upload von Bildern betrifft, so gebe ich dir die Antwort auf deiner Diskussionsseite. --Sputniktilt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Sputniktilt-2009-01-05T20:04:00.000Z-Sailocean-2009-01-05T20:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sputniktilt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Sputniktilt-2009-01-05T20:12:00.000Z-Sailocean-2009-01-05T20:04:00.000Z11[Beantworten]

Kats OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-OecherAlemanne-2009-01-05T16:53:00.000Z-Drumrack11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Christian2003-2009-01-05T19:02:00.000Z-OecherAlemanne-2009-01-05T16:53:00.000Z11[Beantworten]

Halbfertiger Artikel Wahldresdner 20:37, 5. Jan. 2009 (CET) Jetzt auf URV --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Wahldresdner-2009-01-05T19:37:00.000Z-Gonger - Das Böse vergisst nie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-PeterGuhl-2009-01-06T00:06:00.000Z-Wahldresdner-2009-01-05T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Bitte kategorisieren und wikifizieren Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Christian2003-2009-01-05T21:14:00.000Z-Walter C. Willett11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Christian2003-2009-01-05T22:24:00.000Z-Christian2003-2009-01-05T21:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Relevant ist er wohl [3]. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Kuebi-2009-01-05T14:54:00.000Z-Kurt Ockermüller11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-OttoK-2009-01-06T18:16:00.000Z-Kuebi-2009-01-05T14:54:00.000Z11[Beantworten]

Sprache, Quellen, Nicht-vorhandene Kategorie reparieren. Danke! --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Weissbier-2009-01-05T12:33:00.000Z-18 wheels of steel11[Beantworten]

Wurde übrigens mehrfach mangels Relevanz gelöscht (als korrekter Titel 18 Wheels of Steel). Allerdings schon länger her. Möglicherweise Werbung (auch in zahlreichen interwikis), zudem URV davon. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Kungfuman-2009-01-05T17:31:00.000Z-Weissbier-2009-01-05T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Erst mal in der Löschhölle. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-PeterGuhl-2009-01-07T23:23:00.000Z-Weissbier-2009-01-05T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Unbequellt, z. T. sehr unenzyklopädisch geschrieben, Grammatikfehler. Man beachte auch den Hinweis auf der Artikeldiskussionsseite. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Xocolatl-2009-01-05T16:31:00.000Z-Burg Lockenhaus11[Beantworten]

Nach Bearbeitung von Benutzer:Sir Gawain (u. v. a.) erledigt. --Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Regiomontanus-2009-01-07T08:16:00.000Z-Xocolatl-2009-01-05T16:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Regiomontanus-2009-01-07T08:16:00.000Z-Xocolatl-2009-01-05T16:31:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Xocolatl-2009-01-05T16:40:00.000Z-Kriemhild Buhl11[Beantworten]

Kategorien, Personendaten und leicht wikifiziert. --Barras Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Barras-2009-01-05T17:34:00.000Z-Xocolatl-2009-01-05T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Friedrichheinz-2009-01-07T17:28:00.000Z-Xocolatl-2009-01-05T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Es müsste vor allem die entsprechend Infobox eingebunden werden. Sonst sinnloser Artikel. -- Pfir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Pfir-2009-01-05T09:01:00.000Z-Staatsstraße 226011[Beantworten]

Liste der Staatsstraßen in Bayern enthält mehr Infos, außderdem ist Artikel falsch, da nur ein Teilabschnitt (Hirschaid – Ebermannstadt) behandelt wird. Solche Straßenartikel sollten gelöscht werden. 80.146.62.98 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-80.146.62.98-2009-01-05T16:19:00.000Z-Pfir-2009-01-05T09:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MfG, º the Bench º ∂ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-º the Bench º-2009-01-10T18:23:00.000Z-Pfir-2009-01-05T09:01:00.000Z11[Beantworten]

Haben wir nicht so ne schicke Bandbox? --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Weissbier-2009-01-05T09:22:00.000Z-Michael Learns to Rock11[Beantworten]

Ja--Stanzilla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Stanzilla-2009-01-11T11:34:00.000Z-Weissbier-2009-01-05T09:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Hofres-2009-01-11T16:38:00.000Z-Weissbier-2009-01-05T09:22:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen und wikifizieren -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Johnny Controletti-2009-01-05T13:57:00.000Z-Handelsakademie für Berufstätige in Innsbruck11[Beantworten]

eine Abendschule mit ca. 150 Schülern - wo ist die Relevanz?-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Johnny Controletti-2009-01-05T19:05:00.000Z-Johnny Controletti-2009-01-05T13:57:00.000Z11[Beantworten]

Löschantrag gestellt: Wikipedia:Löschkandidaten/5. Januar 2009#Handelsakademie für Berufstätige in Innsbruck --Sitacuisses Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Sitacuisses-2009-01-05T22:19:00.000Z-Handelsakademie für Berufstätige in Innsbruck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sitacuisses Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Sitacuisses-2009-01-12T15:15:00.000Z-Sitacuisses-2009-01-05T22:19:00.000Z11[Beantworten]

Sprachliche Überarbeitung notwendig. --Roo1812 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Roo1812-2009-01-05T13:11:00.000Z-Cesiomaggiore11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roo1812 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Roo1812-2009-01-16T10:27:00.000Z-Roo1812-2009-01-05T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz besteht, aber da muss stark formatiert werden. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Johnny Controletti-2009-01-05T11:57:00.000Z-Thomas Farnik11[Beantworten]

schaffs leider nicht ein bild einzufuegen auch nicht mit dem tutorial

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Friedrichheinz-2009-01-17T10:32:00.000Z-Thomas Farnik11[Beantworten]

Kategorie Parameterfehler? Kann jemand den Fehler finden? Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Christian2003-2009-01-05T00:12:00.000Z-Cosne-d’Allier11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-18T15:30:00.000Z-Christian2003-2009-01-05T00:12:00.000Z11[Beantworten]

War LA, Relevanz ist geklärt. Da der Artikel aber noch ziemlich klein ist, hiermit Übergabe an die Qualitätssicherung. --StG1990 Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-StG1990-2009-01-05T01:07:00.000Z-Hulu (Videoportal)11[Beantworten]

Bei inhaltlichen bringt die allgemeine QS im allgemeinen keinen Fortschritt. So auch hier.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-KaiMartin-2009-01-18T05:48:00.000Z-StG1990-2009-01-05T01:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: War bereits bei Einlieferung ein halbwegs akzeptabler Miniartikel.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-KaiMartin-2009-01-18T05:48:00.000Z-StG1990-2009-01-05T01:07:00.000Z-111[Beantworten]

Dringend URV prüfen. Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Minderbinder-2009-01-05T11:50:00.000Z-Sozialer Wohnungsbau in Berlin11[Beantworten]

Sind massig Quellen angegeben aus denen aber nach meiner Recherche jeweils nur Satzteile übernommen wurden. Nach meiner Einschätzung i.O.--OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-OecherAlemanne-2009-01-18T07:40:00.000Z-Minderbinder-2009-01-05T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-OecherAlemanne-2009-01-18T07:40:00.000Z-Minderbinder-2009-01-05T11:50:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren, Relevanz sollte gegeben sein, Kats, Überschriften etc -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Xeph-2009-01-05T14:42:00.000Z-Jadran film11[Beantworten]

Unbrauchbare URV von [4]. SLA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-18T11:38:00.000Z-Xeph-2009-01-05T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-18T11:38:00.000Z-Xeph-2009-01-05T14:42:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizierung --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Nikkis-2009-01-05T16:08:00.000Z-Fred Eckersdorf11[Beantworten]

Da kann man nichts wikifizieren, dort fehlt jegliche Information zur Person. LA gestellt. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-AHZ-2009-01-05T16:49:00.000Z-Nikkis-2009-01-05T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-18T11:38:00.000Z-Nikkis-2009-01-05T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren nötig (Kats., Personendaten, etc.) Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Wahldresdner-2009-01-05T19:12:00.000Z-Amanda Swisten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-18T15:22:00.000Z-Wahldresdner-2009-01-05T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Siehe Diskussionsseite auf der am 31.12.2008 vermerkt wurde: „Es gibt keine Quellen, weil der Artikel und die Person frei erfunden sind.“ Und schon nach ein paar Minuten googlen macht der Befund auch arg stutzig: Der angebliche Konditormeister ist …

• mal „Lausitzer Konditor“
• mal ein „Berliner Konditor namens Schulz“
• mal ein „Konditor namens Schulz aus Muskau“
• zu guter Letzt vielleicht auch ein „findiger Konditor aus Cottbus“.
  

Und hier stehts dann explizit: „Auf seine Weise gut gelöst hat das Problem jener Journalist, der die Kunstfigur des Konditormeisters Schulz erfand, denn sie hat sich eingeprägt, obwohl nichts, aber auch gar nichts an der Geschichte Hand oder Fuß hat. Einmal heißt der Meister Schulz ohne, dann Schultz mit „tz“, dann Schulze, man weiß nicht, woher er kam, wohin er ging, und wo er wohnte …“. Die Quelle für Lebensdaten des ominösen Konditors („Gerrit Valk's Bäckerei- und Eismuseum Hellendoorn“) weiß zumindest unter der Museums-URL auch nichts über ihn zu berichten. Also entweder hier werden belastbare schriftliche Quellen beigebracht oder der Konditormeister muß zurück ins Reich der Legende. --Henriette Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Henriette Fiebig-2009-01-05T20:49:00.000Z-Konrad Schulz11[Beantworten]

Das scheint mir ein offenkundiger Fake (die Steinlaus der Konditoren?) zu sein. Wäre da nicht ein SLA angebracht? --84.142.66.201 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-84.142.66.201-2009-01-05T20:56:00.000Z-Henriette Fiebig-2009-01-05T20:49:00.000Z11[Beantworten]

Ein über hundert Jahre alter Fake. Das ist ja schon wieder interessant und vielleicht auch relevant. Könnte man nicht den Entenverdacht mit Hinweis auf die [5] Seite erwähnen und ihn lassen? Nur so ne Idee. Schnelllöschen ist aber auch durchaus OK. --Ellenmz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Ellenmz-2009-01-05T21:19:00.000Z-84.142.66.201-2009-01-05T20:56:00.000Z11[Beantworten]

Naja … wenns ihn nicht gab, dann gabs ihn nicht :) Dann gehörte er maximal ins Humorarchiv, aber nicht in eine Enzyklopädie. Sollte sich halbwegs nachvollziehbar und belastbar nachweisen lassen, daß der Konditor nur eine Erfindung ist, die es inzwischen zur gern kolportierten Glaubwürdigkeit gebracht hat, dann wär das wohl am Besten im Artikel zum Eis aufgehoben (auch wenns natürlich ein Ding der Unmöglichkeit ist, die Nicht-Existenz von etwas zu beweisen ;)) Gruß --Henriette Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Henriette Fiebig-2009-01-05T21:38:00.000Z-Ellenmz-2009-01-05T21:19:00.000Z11[Beantworten]

Das finde ich eine gute Idee. Da sich seine Existenz nicht nachweisen lässt, Artikel schnelllöschen und beim Eis unter Hinweis auf den wahrscheinlichen Fake erwähnen. Das gehört ja eigentlich auch zur Geschichte des Eises.--Ellenmz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Ellenmz-2009-01-05T21:51:00.000Z-Henriette Fiebig-2009-01-05T21:38:00.000Z11[Beantworten]

Wenns ein hundert Jahre alter Fake ist, dann ist er als Fake relevant und als solcher darzustellen, nicht im Humorarchiv. --Joachim Pense Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-JPense-2009-01-05T22:54:00.000Z-Ellenmz-2009-01-05T21:51:00.000Z11[Beantworten]

Meinst Du mit einem eigenen Artikel zur vermutlich fiktiven Person? Oder lieber eine Erwähnung beim Eis? Ich tendiere im Moment dazu eine Erwähnung der vermutlich erfundenen und immer weiter verbreiteten Rezeptherkunft beim Eis unterzubringen. --Ellenmz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Ellenmz-2009-01-05T23:21:00.000Z-JPense-2009-01-05T22:54:00.000Z11[Beantworten]

„Wenns ein hundert Jahre alter Fake ist, dann ist er als Fake relevant und als solcher darzustellen …“ – dann bitte ich mal um Be- und Nachweise, daß es sich tatsächlich um einen Fake handelt! Die „hundert Jahre“, die dieser von mir vermutete Fake angeblich existiert, habt ihr hier in den letzten paar Stunden erfunden (wahrscheinlich sinds wohl nicht mehr als 20 oder 30 Jahre): Ich zweifele nur daran – aufgrund übrigens durchaus wieder anzweifelbarer Google-Ergebnisse! –, daß der Typ existierte. Wie wärs, wenn sich mal einer die Mühe machte nach Belegen (egal jetzt in welcher Richtung) zu suchen?! --Henriette Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Henriette Fiebig-2009-01-06T01:49:00.000Z-Ellenmz-2009-01-05T23:21:00.000Z11[Beantworten]

Quetsch: Du hast recht, den 100 Jahre alten Fake habe ich nach zu flüchtigem Durchlesen der obigen Quellen erfunden. Wenn ich jetzt genauer nachsehe scheint er von Heinz Ohff eingeführt worden zu sein. Das muss also wesentlich später gewesen sein. Sorry dafür.--Ellenmz 18:55, 6. Jan. 2009 (CET)P.S.: das mit der Quellensuch ist nicht so einfach. Ich habe wirklich Stunden gesucht, die scheinen aber alle voneinander abzuschreiben. Mit dem was ich bisher gelesen habe lässt sich weder das eine noch das andere sinnvoll belegen.--Ellenmz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Ellenmz-2009-01-06T17:55:00.000Z-Henriette Fiebig-2009-01-06T01:49:00.000Z11[Beantworten]

Nichts für ungut! :)) Ich bin nur manchmal schwer erstaunt wie Wikipedianer bereitwillig einem anderen Wikipedianer alles glauben und abzunehmen scheinen. Wenn man wie ich auch mal eine Woche lang nach einem Fitzelchen Quelle oder Beweis sucht oder 200 Jahre alte Bücher querliest, nur um einen Halbsatz belegen zu können, dann schluckt man schon wie sich binnen Stunden ein leiser Verdacht zu einem jahrhundertealten handfesten Betrug auswachsen kann ;) Vielen, vielen Dank für deine Mühe jedenfalls! Gruß --Henriette Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Henriette Fiebig-2009-01-06T21:00:00.000Z-Ellenmz-2009-01-06T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Vorweg, der Name Konrad Schulz ist nicht so originell, daß es nicht mehrere davon gegeben haben kann. Selbst heute gibts 7 Berliner Vertreter diesen Namens. Dann sollte man die genannten Quellen einzeln betrachten, denn wie auch andere Lebensmittel (Sacher, Schwarzwälder und Co) zeigen, sind Konditoren genauso gute Erfinder wie Nachahmer, um dann ihre Werke für sich zu beanspruche.

• Quelle 1 - ein Reiseführer Sachsen, leider kann ich die entsprechende Fundstelle nicht lesen, aber die würde ich nicht so hoch bewerten.
• Quelle 2 - ein Beitrag des WDR auf der Basis des Buches von Heinz Ohff. Zweifel gegenüber seinen Angaben sollten da genauer benannt werden. Allgemein genügt es ja bei WP, wenn solche Angaben allgemein zugänglich publiziert werden. Nur sollten diese Fundstellen natürlich im Artikel stehen. Gerade weil er relativierend den Branitzer Konditor und dessen Quellenlage erwähnt, scheint es mir sehr fundiert zu sein.
• Quelle 3 - chefkoch.de - eine Website nicht nachvollziehbarer Autorenschaft und Qualität, ich würde dieser weder trauen noch mißtrauen wollen. Einfach ignorieren.
• Quelle 4 - Was der Autor vom KONSUM Dresden zum Thema meint, ist für mich sehr suspekt. Mal davon von der gewissen Rivalität Berlin-Sachsen abgesehen, ist es einfach keine Quelle überhaupt eines enz. Anspruchs.

Die Quellenlage ist also gar nicht so vielfältig, wenn man einen Qualitätsmaßstab für alle als Minimum voraussetzt. Ich kann die Erfindung nicht dem "Konditormeister Schulz" zuschreiben, und auch meine (zur Zeit nicht erreichbare Webquelle) mit dem Abdruck eines TaZ-Artikels machte diese Angabe nicht. Sie gab nur an, daß diese dem Berliner Schulz zugerechnete Rezeptur sehr populär war. Brandenburger waren jedoch alle bekannte Erfinder, und angesichts des bisherigen Stands bezweifel ich, ob man jemals 100% Sicherheit bekommt. Wichtig wäre hier vor allem woher Benutzer:Ana al'ain die genauen Lebensdaten hat. Denn manche halten ja auch Fritze Bollmann für eine fiktive Figur, allein der Zweifel Einzelner reicht mir da aber nicht, um die Fiktion zu belegen. Ansonsten nennt der Gorys nur Schulz als Erfinder der Eispezialität Fürst-Pückler-Eis. Ob es zuvor schon andere Spezialitäten (ala Tutti Frutti) mit selben Namen gab, darüber schweigt er ebenso, wie über die genaue Ortsangabe.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c--OS--2009-01-06T10:28:00.000Z-Konrad Schulz11[Beantworten]

PS - Ich liege mit einem anderen Benutzer beim Eis über Kreuz, was die Ansichten zum Thema betrifft. Darum gebe ich nur einen Punkt seiner Arbeit wieder. Auf der Basis des oben genannten Heinz Ohff veröffentlichte der Cottbusser Generalanzeiger im Jahr 1990:

• "Als Pückler schon ein weit und breit berühmter Mann war, wurde sein Name auch zu Reklamezwecken benutzt. Er schrieb selber: ‚Jetzt hat in unserer Hauptstadt (wohl in Berlin) der gute Konditor Schulze ein Eis nach mir benannt."

Wenn man diesen "Theorieweg" als einen relevanten betrachtet, gibt es keine Grundlage für Schultz oder Schultze bei der Überprüfung. Das Wortspiel Schulze - Schulz kann man ja in Frage stellen, nur umgangssprachlich wird eben Schulz zu Schulze verballhornt, wenn man ohne Förmlichkeiten von jemanden spricht.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c--OS--2009-01-06T10:40:00.000Z-Konrad Schulz11[Beantworten]

wenn Bernd-Ingo Friedrich, der Autor eines Buches zum Fürst-Pückler-Eis, nach mehrjähriger Recherche keinen einzigen ernsthaften Beleg für die Schulz-Theorie gefunden hat und in der gesamten Pückler-Korrespondenz nicht dieses angebliche Zitat, dann muss man als Wissenschaftler davon ausgehen, dass an dieser Theorie nichts dran ist. Jedenfalls nichts, was sich als Fakt darstellen ließe. Mitunter entwickeln Leute (ja leider auch Journalisten) einfach ein bisschen zuviel Fantasie --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Dinah-2009-01-06T19:37:00.000Z-Konrad Schulz11[Beantworten]

Was mich ja noch mehr verblüfft, ist Tatsache, daß unser Artikel-Autor offenbar auch noch genug Phantasie hatte ein Geburts- und ein Sterbedatum zu erfinden! --Henriette Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Henriette Fiebig-2009-01-06T21:00:00.000Z-Dinah-2009-01-06T19:37:00.000Z11[Beantworten]

"Vorsitzender im Club der preußischen Spitzenkonditoren", eines der wenigen biographischen Details des Artikels, klingt eher nach einer modernen Marketingidee als nach einem Ehrentitel für den angeblich zu Beginn des 19. Jahrhunderts geborenen Zuckerbäcker. Wir sollten bedenken, dass wir laut den von Henriette treffend kritisierten Lebensdaten im April seinen 205. Geburtstag bejubeln dürften. Auch dass er als „Jungunternehmer“ mit 22 Jahren (nach Lehr- und Wanderjahren, in denen er sich Goethe gleich nach Italien begab) seinen ersten „Betrieb“ eröffnet haben soll, wirft Fragen zur preußischen Zunftgeschichte auf (wahrscheinlich ist es sogar heute noch fast unmöglich, mit 22 Jahren bereits Konditormeister zu sein und einen eigenen Betrieb zu organisieren). So wie er derzeit ist, kann der Artikel wirklich nur ins Humorarchiv. --Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Regiomontanus-2009-01-07T08:06:00.000Z-Henriette Fiebig-2009-01-06T21:00:00.000Z11[Beantworten]

@ Oliver S.Y.: Woher ich die Lebensdaten hatte, kann ich Dir gern sagen - sie standen schon oben im Artikel. Er war in der QS eingestellt am 28.August 2008 und ich habe nur formal unten die Personendaten ausgefüllt. Eine Quelle hatte ich, wie dort vermerkt, auch vermisst! Sorry, aber so kann er dann wenigstens "ordentlich frisiert" ins Humorarchiv umziehen ;-) -- Ana al'ain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Ana al11[Beantworten]

in einen LA umgewandelt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-18T15:10:00.000Z-Ana al11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Crazy1880-2009-01-18T15:10:00.000Z-Ana al11[Beantworten]

Wikifizieren, Ausbau -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Xeph-2009-01-05T13:59:00.000Z-Allgemeiner Schnauferl-Club11[Beantworten]

Hi xeph, ich stimme Dir immer zu, wenn Artikel zu qualifizieren sind. Unabhängig davon habe ich die vorliegende Version erst mal gesichtet.--Ex2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-Ex2-2009-01-07T21:12:00.000Z-Allgemeiner Schnauferl-Club11[Beantworten]

sprachlich manchmal noch nicht sonderlich enzyklopädisch, ansonsten m.E. jetzt erledigt --OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-OecherAlemanne-2009-01-19T05:14:00.000Z-Ex2-2009-01-07T21:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2009#c-OecherAlemanne-2009-01-19T05:14:00.000Z-Ex2-2009-01-07T21:12:00.000Z-111[Beantworten]