Wikipedia:Qualitätssicherung/5. August 2010

1. August

2. August

3. August

4. August

5. August

6. August

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

kategorien alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T07:17:00.000Z-Conwy Castle11[Beantworten]

Eine Kategorie ist doch bereits drinnen? --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Powerboy1110-2010-08-05T07:23:00.000Z-Alofok-2010-08-05T07:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe noch eine weitere Kat eingetragen und den Artikel erweitert und bebildert. --Qualitätssicherer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Qualitätssicherer-2010-08-05T12:21:00.000Z-Conwy Castle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qualitätssicherer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Qualitätssicherer-2010-08-05T12:21:00.000Z-Qualitätssicherer-2010-08-05T12:21:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren (vor allem kats) alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T07:26:00.000Z-Das Klagebüchlein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Qualitätssicherer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Qualitätssicherer-2010-08-05T14:08:00.000Z-Alofok-2010-08-05T07:26:00.000Z11[Beantworten]

Ganz schlechte Einleitung (Begriff wird erst ziemlich spät erklärt); Detailinfos fehlen (wenn ich nicht wüsste was der Alliierte Kontrolrat ist könnte ich es mir nicht denken welchen Hintergrund das ganze hat); Lemma möglicherweise unglücklich gewählt ? ; Produktionszahlen aller Fahrzeuge, technische Informationen über die Motorleistung hinaus auch Fehlanzeige -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Knergy-2010-08-05T08:02:00.000Z-Henschel Bimot11[Beantworten]

Einleitung wurde überarbeitet, weitere Informationen eingearbeitet, die Qualität somit deutlich gesteigert. Lemma ist passend. Allerdings ist die Kritik etwas überzogen, da der alliierte Kontrollrat von Anfang an verlinkt wurde und Produktionszahlen aller Fahrzeuge, technische Informationen über die Motorleistung hinaus schon im Ursprungsbeitrag vorhanden waren. Aber der Artikel war in der Tat verbesserungsbedürftig und ist jetzt auch besser. --Annenach Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Annenach-2010-08-05T14:34:00.000Z-Henschel Bimot11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Annenach Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Annenach-2010-08-05T14:35:00.000Z-Annenach-2010-08-05T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Ein mal alles. Infobox, Kats, Deutsch ... Στε φ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Στε φ-2010-08-05T08:46:00.000Z-Unter einem Dach11[Beantworten]

Meines Erachtens erfüllt der Artikel nicht die Relevanzkriterien. Weder quantiativ, noch ist die Serie von besonderer Bedeutung für die Medienlandschaft noch für irgendeinen der beteiligten Schauspieler. Bei letzterem lasse ich mich gern vom Gegenteil überzeugen. Ansonsten Löschantrag? Hajj0 ms Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Hajj0 ms-2010-08-05T08:49:00.000Z-Στε φ-2010-08-05T08:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich kann mir das mit dem Löschantrag durchaus vorstellen.--Στε φ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Στε φ-2010-08-05T08:58:00.000Z-Hajj0 ms-2010-08-05T08:49:00.000Z11[Beantworten]

Infobox reingeschoben. Dürfte aber die kürzeste Infobox überhaupt sein, Informationsgehalt gen Null. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Powerboy1110-2010-08-05T09:02:00.000Z-Στε φ-2010-08-05T08:46:00.000Z11[Beantworten]

Der bekannte Drehbuch Autor, und der Veriss durch Herta Müller reichen mir als relevanzstiftend aus. --Στε φ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Στε φ-2010-08-05T09:42:00.000Z-Powerboy1110-2010-08-05T09:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Στε φ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Στε φ-2010-08-05T09:42:00.000Z-Στε φ-2010-08-05T08:46:00.000Z11[Beantworten]

scheint relevant zu sein. kategorien fehlen. gruß, alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T15:27:00.000Z-PS22 Chorus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T19:51:00.000Z-Alofok-2010-08-05T15:27:00.000Z11[Beantworten]

kats fehlen alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T15:36:00.000Z-Shinkansen-Baureihe E211[Beantworten]

Kats ergänzt, ausländische Vorlagen entfernt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Mef.ellingen-2010-08-05T20:04:00.000Z-Alofok-2010-08-05T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Singsangsung-2010-08-05T20:46:00.000Z-Beobachterfabel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. Grüße --Berliner Schildkröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Berliner Schildkröte-2010-08-05T21:56:00.000Z-Singsangsung-2010-08-05T20:46:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren // xPac Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-XPac-2010-08-04T22:48:00.000Z-Breimer11[Beantworten]

Was fehlt Dir in dieser BKL? (Die Personenartikel lege ich heute abend an, damit die Rotlinks schön blau werden).Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Karsten11-2010-08-05T10:21:00.000Z-XPac-2010-08-04T22:48:00.000Z11[Beantworten]

Wenn ich mir die Ursprungsversion ansehe, dann gings wohl um die zusätzlichen Links in den Erklärungssätzen, die nicht auf die BKS gehören und um die Sortierung. Aber frag mich bitte nicht, wieso ich das nicht selbst erledigt habe... :-/ // xPac Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-XPac-2010-08-06T16:13:00.000Z-Karsten11-2010-08-05T10:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Powerboy1110-2010-08-06T07:31:00.000Z-XPac-2010-08-04T22:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Xocolatl-2010-08-05T13:01:00.000Z-Wilhelm Jänecke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-PeterGuhl-2010-08-06T10:55:00.000Z-Xocolatl-2010-08-05T13:01:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen, wikifizieren // xPac Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-XPac-2010-08-05T13:24:00.000Z-The Mix11[Beantworten]

Jetzt in der WP:QSMA.--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Engelbaet-2010-08-06T07:32:00.000Z-XPac-2010-08-05T13:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Engelbaet-2010-08-06T07:32:00.000Z-XPac-2010-08-05T13:24:00.000Z-111[Beantworten]

da ist mehr machbar alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T15:37:00.000Z-James of St. George11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Powerboy1110-2010-08-06T06:03:00.000Z-Alofok-2010-08-05T15:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Mushushu-2010-08-05T17:37:00.000Z-Wärmekraftwerk Würzburg11[Beantworten]

Ich habe mal damit angefangen; mehr folgt hoffentlich morgen. --TETRIS L Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Tetris L-2010-08-05T22:13:00.000Z-Mushushu-2010-08-05T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TETRIS L Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Tetris L-2010-08-06T11:38:00.000Z-Mushushu-2010-08-05T17:37:00.000Z11[Beantworten]

bei existenz vollprogramm alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T19:58:00.000Z-Pflerschtunnel11[Beantworten]

Hallo, ich habe den Artikel Pflerschtunnel gestern verfasst und finde nun den obigen Vermerk vor. Was bedeutet denn bitte "bei existenz vollprogramm" ??? (nicht signierter Beitrag von Tigu52 (Diskussion | Beiträge) 20:53, 6. Aug. 2010 (MESZ))

Passt soweit, nur eine Quelle für das ganze wäre nicht schlecht. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Platte-2010-08-08T12:57:00.000Z-Pflerschtunnel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Platte ^{∪∩∨∃∪} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Platte-2010-08-08T12:57:00.000Z-Platte-2010-08-08T12:57:00.000Z11[Beantworten]

scheint relevant zu sein: vollprogramm alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T20:00:00.000Z-SIETAR Deutschland11[Beantworten]

Totales Durcheinander, es scheint nur einen europäischen Dachverband zu geben, keinen Internationalen. Es ist nicht klar worauf sich der Artikel beziehen soll. Also auf welchen Verband oder auf die Organisation im Allgemeinen, die so nicht zu existieren scheint. Zudem widersprüchliche Informationen über Mitglieder, Mitarbeiter, Gründungsjahr, Gründungshistorie, etc. Die RKs für Vereine sind auch nicht gerade eindeutig. Ich würde zu einem LA tendieren. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Berliner Schildkröte-2010-08-05T21:49:00.000Z-Alofok-2010-08-05T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemma müsste SIETAR lauten, da sich nur der letzte Absatz mit dem deutschen e.V. beschäftigt.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Johnny Controletti-2010-08-06T06:46:00.000Z-Berliner Schildkröte-2010-08-05T21:49:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Berliner Schildkröte, Es gibt nur einen europäischen Dachverband, eben keinen internationalen. Es wird daran gearbeitet, bleibt aber momentan nur bei dem Wunsch. Der Artikel bezieht sich, entsprechend dem Lemma, auf die deutsche Sektion. Der Name ist geschützt und existiert in vielen Ländern der Welt. Im März habe ich schon einmal versucht, einen Artikel einzustellen, da wurde gerade bemängelt, dass ich sämtliche Ländersektionen aufgeführt hatte, die es gibt. Was ist ein "LA"? Danke und Grüße, Reginaheilmann

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BNR --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Krd-2010-08-09T17:04:00.000Z-SIETAR Deutschland11[Beantworten]

Wenn relevant, dann Vollprogramm. -- W.E. Vorschläge? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-W. Edlmeier-2010-08-05T07:43:00.000Z-Karl-Heinz Vossenkuhl11[Beantworten]

ist ein eigentlicher Firmeneintrag; Firma wird als Franchisegeber die Relevanzkriterien wohl nie erreichen Caumasee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Caumasee-2010-08-05T08:06:00.000Z-Karl-Heinz Vossenkuhl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-OttoK-2010-08-12T18:02:00.000Z-Caumasee-2010-08-05T08:06:00.000Z11[Beantworten]

bisschen mehr text wäre praktisch alofok's talk 17:12, 5. Aug. 2010 (CEST) so besser? --Tobeyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T15:12:00.000Z-LAB-SUPPLY11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Hofres-2010-08-15T10:39:00.000Z-Alofok-2010-08-05T15:12:00.000Z11[Beantworten]

Wenn jetzt noch das Lemma erklärt wird, kann man sich sogar ein Urteil darüber bilden, ob es relevant ist oder nicht. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Michileo-2010-08-05T14:39:00.000Z-Weingarten (Sommergastronomie)11[Beantworten]

So wie ich den Artikel lese, hat da jemand eine Tourismus-Marketing-Idee gehabt: Man kreiere einen neuen Begriff, behaupte, die altbekannte Straußwirtschaft gehöre mit unter diesen Begriff (die kann sich ja nicht dagegen wehren), und damit es nicht so allein dasteht, nehme man zwei weitere Begriffe hinzu: "Gutschänke" (in der Region bereits für Gastronomieeinrichtungen aller Art etabliert) und das mit 50 Google nahezu unbekannte "Wein-Sommergarten". Das verkaufe man dann quasi ein Gegenstück zum altbekannten Biergarten und profitiere von dessen Beliebtheit . Das sieht mir arg nach einem Eintrag zur marketingmäßigen Begriffsetablierung aus. Google hilft hier leider nicht weiter wegen der gleichnamigan Stadt Weingarten. ohne schlüssigen Relevanznachweis als BEgriffsbildung löschen -- Andreas König

• Sorry, ich bin dabei, das zu erweitern. Leider geht das nur häppchenweise, da ich augenblicklich anders eingebunden bin. Es ist aber KEIN Marketingartikel, denn ich habe keine Aktien daran, sondern bin über verschiedene Gespräche auf diese Idee gekommen. --lillianne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Lillianne-2010-08-05T17:20:00.000Z-Weingarten (Sommergastronomie)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Krd-2010-08-16T10:40:00.000Z-Lillianne-2010-08-05T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Lutheraner-2010-08-05T17:07:00.000Z-Unterwanderungskorrosion11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Lutheraner-2010-08-17T16:16:00.000Z-Lutheraner-2010-08-05T17:07:00.000Z11[Beantworten]

QS wieder rein, trotz LA. Bitte in den Artikel miteinbauen. Danke! Grüße, alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T07:23:00.000Z-John Wansbrough und die Koranforschung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-OttoK-2010-08-18T16:03:00.000Z-Alofok-2010-08-05T07:23:00.000Z11[Beantworten]

mehr inhalt wäre von nöten alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T21:26:00.000Z-Vítor Constâncio11[Beantworten]

Der Mann war wohl lange Politiker und Nationalbankchef (oder ähnlich) in Portugal. der portugiesische Artikel nennt da einiges, das ich mangels Sprachkenntnissen nur halb verstehe. --adornix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Adornix-2010-08-05T21:46:00.000Z-Alofok-2010-08-05T21:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-19T20:55:00.000Z-Alofok-2010-08-05T21:26:00.000Z11[Beantworten]

kats&wikifizieren alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T21:50:00.000Z-Skweee11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-19T20:51:00.000Z-Alofok-2010-08-05T21:50:00.000Z11[Beantworten]

Da geht doch bestimmt noch mehr – Lebensdaten, Geburtsort etc. --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Mushushu-2010-08-05T17:27:00.000Z-Michael Rhonheimer11[Beantworten]

Die Osnabrücker Baumpflegetage scheinen mir nicht unbedingt besonders bedeutend zu sein, was die Beurteilung von Konzertgeigen betrifft. Relevanz fraglich. --217.162.118.47 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-217.162.118.47-2010-08-05T22:11:00.000Z-Mushushu-2010-08-05T17:27:00.000Z11[Beantworten]

Immerhin gab es ein Medienecho auch außerhalb des Kantons Aargau: [1] (3sat), [2] (The Times), [3] (Radio-Canada) etc. --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Mushushu-2010-08-06T09:42:00.000Z-217.162.118.47-2010-08-05T22:11:00.000Z11[Beantworten]

Hier einige Daten von der Homepage des Künstlers, auch bezüglich Violine und Diakantgambe. Für den Artikel verwertbar. --JARU Postfach ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-JARU-2010-08-06T21:39:00.000Z-217.162.118.47-2010-08-05T22:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde nach Power-QS (in der LD) per Adminentscheid behalten --JARU Postfach ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-JARU-2010-08-20T21:22:00.000Z-Mushushu-2010-08-05T17:27:00.000Z11[Beantworten]

sprache alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T07:18:00.000Z-Kristin Cast11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-21T13:42:00.000Z-Alofok-2010-08-05T07:18:00.000Z11[Beantworten]

Anscheinend Unterichtsstoff des Berufsförderungsinstitut Salzburg, den uns ein Teilnehmer in ungeeigneter Form serviert. Lemma könnte relevant sein, deshalb kein LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Johnny Controletti-2010-08-05T09:52:00.000Z-Ebdl11[Beantworten]

EBCL gibt es schon - redirect?--Lea-B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Lea-B-2010-08-05T20:42:00.000Z-Johnny Controletti-2010-08-05T09:52:00.000Z11[Beantworten]

Ja, ich würde auch den Redirect für sinnvoll halten. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Michileo-2010-08-14T20:22:00.000Z-Johnny Controletti-2010-08-05T09:52:00.000Z11[Beantworten]

+ LA = - QS -->

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-21T13:31:00.000Z-Ebdl11[Beantworten]

Vollprogramm --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-HAL Neuntausend-2010-08-05T10:51:00.000Z-Thomas Hesse11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-21T13:26:00.000Z-HAL Neuntausend-2010-08-05T10:51:00.000Z11[Beantworten]

Rudolf Wild (Idar) ist relevant, der Artikel in dieser Form aber untauglich. Wegen Relevanz nicht löschen, aber überarbeiten. --Bueckler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Bueckler-2010-08-05T17:25:00.000Z-Rudolf Wild-Idar11[Beantworten]

Wo ist die Relevanz dargestellt? Rezeption Ausstellungen? Eintrag in Lexika? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-PeterGuhl-2010-08-16T10:08:00.000Z-Bueckler-2010-08-05T17:25:00.000Z11[Beantworten]

Kann in der Form nicht stehen bleiben, da imho alles vom Weblink abgeschrieben (URV?). --Giftmischer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Giftmischer-2010-08-17T15:24:00.000Z-PeterGuhl-2010-08-16T10:08:00.000Z11[Beantworten]

• URV ja, hat aber keine Schöpfungshöhe. Umschreiben und gut. --JARU Postfach ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-JARU-2010-08-20T21:17:00.000Z-Bueckler-2010-08-05T17:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-21T13:26:00.000Z-Bueckler-2010-08-05T17:25:00.000Z11[Beantworten]

Besonders am Ende stilistisch unbrauchbarer Fancruft. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-XenonX3-2010-08-05T18:34:00.000Z-Tabula Rasa (Computerspiel)11[Beantworten]

Abgegeben an QS-Computerspiele. Damit hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-21T12:41:00.000Z-XenonX3-2010-08-05T18:34:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz schient gegeben, Ticket mittlerweile da, - Artikel ruft um Hilfe Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Redlinux-2010-08-05T19:59:00.000Z-Christof Seeger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-21T11:58:00.000Z-Redlinux-2010-08-05T19:59:00.000Z11[Beantworten]

volles programm alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T20:17:00.000Z-Baye Djiby Fall11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-21T11:41:00.000Z-Alofok-2010-08-05T20:17:00.000Z11[Beantworten]

weblinks alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T20:46:00.000Z-Raso (Einheit)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-21T11:21:00.000Z-Alofok-2010-08-05T20:46:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm // xPac Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-XPac-2010-08-04T22:47:00.000Z-Arthur Lützner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian B. 1969 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Christian B. 1969-2010-08-22T10:01:00.000Z-XPac-2010-08-04T22:47:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 5. Aug. 2010 (CEST)

Kategorien wurden eingetragen. Ein kleiner Ausbau wäre noch fein. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Powerboy1110-2010-08-05T06:45:00.000Z-Eticho (Augsburg)11[Beantworten]

Bitte für Ausbau an die Kirchenhistoriker wenden. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-22T12:45:00.000Z-Powerboy1110-2010-08-05T06:45:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T07:14:00.000Z-Margie Hendrix11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-22T09:21:00.000Z-Alofok-2010-08-05T07:14:00.000Z11[Beantworten]

wikifiiieren und belege alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T07:35:00.000Z-Kirchengemeinde Gottes11[Beantworten]

Leider tut sich da überhaupt ncihts. Der halbe Artikel ist POV in Reinform - ich kenne mich allerdings mit der Thematik überhaupt nicht aus... --Judith M-S Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Judith M-S-2010-08-10T08:04:00.000Z-Alofok-2010-08-05T07:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-22T12:27:00.000Z-Alofok-2010-08-05T07:35:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz klären // xPac Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-XPac-2010-08-05T10:22:00.000Z-Beatbone11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-22T18:17:00.000Z-XPac-2010-08-05T10:22:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Belege 213.196.254.144 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-213.196.254.144-2010-08-05T11:17:00.000Z-LIV (Rapper)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-22T18:14:00.000Z-213.196.254.144-2010-08-05T11:17:00.000Z11[Beantworten]

Sprache, Relevanzprüfung, Rechtschreibung 213.196.254.144 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-213.196.254.144-2010-08-05T11:20:00.000Z-Stormy Weather11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-22T18:13:00.000Z-213.196.254.144-2010-08-05T11:20:00.000Z11[Beantworten]

Belege (gilt als Erfinder ...), Relevanzprüfung und -nachweis 213.196.254.144 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-213.196.254.144-2010-08-05T11:25:00.000Z-Radical Hype11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-22T18:12:00.000Z-213.196.254.144-2010-08-05T11:25:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung und tragfähige Quellen nötig. Der Begriff ist offenbar verbreitet, aber auf den ersten Blick eher in Foren und Wikis. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Xocolatl-2010-08-05T12:54:00.000Z-Hardgainer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-22T11:22:00.000Z-Xocolatl-2010-08-05T12:54:00.000Z11[Beantworten]

Die Inhaltsangabe einer Kurzgeschichte sollte nicht zu einer Nacherzählung geraten. Bitte die letzte Erweiterung von 8 kB (!) kürzen. --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Laibwächter-2010-08-05T15:16:00.000Z-Madame Butterfly (Erzählung)11[Beantworten]

Sehr geehrter Hr. Laibwächter, ich habe bereits die Inhaltsangabe so kurz wie möglich gehalten. Die Länge ergibt sich aus der Notwendigkeit, dass ein Vergleich zwischen Giacomo Puccinis Oper "Madama Butterfly" und der Erzählung von John Luther Long verdeutlicht werden soll. Mit freundlichen Grüßen, Georg Gerry Tremmel (m_butterfly79)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-22T12:04:00.000Z-Madame Butterfly (Erzählung)11[Beantworten]

Werbebla entschärfen. --Drahreg01 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Drahreg01-2010-08-05T16:24:00.000Z-STRABAG Property and Facility Services11[Beantworten]

Habe die schlimmsten werrbteile rausgeworfen. Wenn jetzt noch die diversen Behauptungen belegt werden, ist der Artikel o.k.-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Lutheraner-2010-08-05T17:14:00.000Z-Drahreg01-2010-08-05T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Bei so hohem Werbebla-Anteil URV wahrscheinlich. Bitte entsprechend prüfen, bevor QS-Anfrage. Danke. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Lantus-2010-08-05T17:26:00.000Z-Lutheraner-2010-08-05T17:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-22T18:10:00.000Z-Drahreg01-2010-08-05T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Bitte aus dieser Werbeeinblendung einen neutralen Artikel machen. -- W.E. Vorschläge? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-W. Edlmeier-2010-08-05T16:44:00.000Z-Blachère Illumination11[Beantworten]

bitte zuvor Relevanz nachWP:RK#Wirtschaftsunternehmen nachweisen. Zumindest hinsichtlich der Mitarbeiter um Faktor 10 zu klein. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Andy king50-2010-08-05T17:03:00.000Z-W. Edlmeier-2010-08-05T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, ich habe den Beitrag hineingestellt und mich sehr bemüht die Regeln einzuhalten (bin noch neu hier), vor allem dass der Artikel nicht "werblich" wirkt. Zuvor habe ich die Kriterien genau durchgelesen und da das Unternehmen eine marktbeherrschende Stellung und eine innovative Vorreiterrolle hat, dachte ich mir, dass dies ausreicht. Habe mir auch andere Beiträge angesehen zB PEZ11. Werde den Beitrag noch optimieren und weitere Quellen anführen. Über einige kleine Tipps wäre ich dankbar.--BlachereIllumination Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-BlachereIllumination-2010-08-06T09:49:00.000Z-Blachère Illumination11[Beantworten]

Wieviel Filialien hat die Firma, wo ist die marktbeherrschende Stellung belegt. So ist der Artikel eher ein Löschkandidat. Bitte nochmal WP:RK für Unternehmen lesen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-PeterGuhl-2010-08-16T10:05:00.000Z-BlachereIllumination-2010-08-06T09:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-22T11:13:00.000Z-BlachereIllumination-2010-08-06T09:49:00.000Z11[Beantworten]

Es wird nicht klar, was WiNShuttle eigentlich ist. "Zubringer shuttle zum Wissenschaftsnetz" - was soll das heißen? --Zulu55 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Zulu55-2010-08-05T17:09:00.000Z-WiNShuttle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Crazy1880-2010-08-22T18:07:00.000Z-Zulu55-2010-08-05T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, siehe en:Waverly Hills Sanatorium. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Kuebi-2010-08-05T19:13:00.000Z-Waverly Hills Sanatorium11[Beantworten]

Kommt Zeit, kommt Ausbau, hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-22T10:54:00.000Z-Kuebi-2010-08-05T19:13:00.000Z11[Beantworten]

Zweifel bzgl. der Relevanz an diesem Verein. Nennenswerte Bilanzsumme, Einflüsse auf die Branche, historische Entwicklung o.ä. nicht erkennbar, aus denen sich Relevanz ergäbe. Bei gegebener Relevanz wikifizieren und an ähnliche Artikel angleichen. Ist momentan nicht mehr als Unternehmenswerbung. Hajj0 ms Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Hajj0 ms-2010-08-05T20:42:00.000Z-Christliche Schriftenverbreitung11[Beantworten]

R Fragen werden hier nicht geklärt. Bitte bei WP:Relevanzkriterien selbst informieren. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung erledigt.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-22T10:25:00.000Z-Hajj0 ms-2010-08-05T20:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-22T10:25:00.000Z-Hajj0 ms-2010-08-05T20:42:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm. -- W.E. Vorschläge? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-W. Edlmeier-2010-08-05T06:58:00.000Z-Technischer Konfektionär11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:19, 23. Aug. 2010 (CEST)

bitte etwas basteln alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T07:13:00.000Z-Millionaires11[Beantworten]

nicht mehr so schlimm. Schlecht ist, dass die Zeiten und Termine im Artikel durcheinandergehen. Aussagen wie Dani ist 18 Jahre alt und Melissa 20... sind in spätestens einem Jahr einfach nur falsch. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-PaterMcFly-2010-08-06T18:17:00.000Z-Alofok-2010-08-05T07:13:00.000Z11[Beantworten]

Wie stehen die Meinungen bezügl. Relevanz? --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Michileo-2010-08-23T05:17:00.000Z-Millionaires11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:39, 23. Aug. 2010 (CEST)

vollprogramm falls es stimmt was drin steht und entwerben. gruß, alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T07:25:00.000Z-MeisterWerke11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:49, 23. Aug. 2010 (CEST)

Die im Artikel behauptete Relevanz als Autorengruppe eines Standardwerkes ist nicht belegt. Zudem handelt der Artikel zu 99% vom Buchinhalt und somit passt es nicht wirklich zum Lemma. Der Artikel gehörte in dieser Form auf den Titel des Buches verschoben. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Weissbier-2010-08-05T07:29:00.000Z-Viererbande (Softwareentwicklung)11[Beantworten]

Beleg ist nun drin, aber du hast recht, das Lemma würde zum Buch besser passen. --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-ACNiklas-2010-08-05T10:18:00.000Z-Weissbier-2010-08-05T07:29:00.000Z11[Beantworten]

Das ist ja gerade das besondere, 'GoF' steht für das Buch (kann man auch im Artikel nachlesen). Den Titel des Buches kennt niemand(tm). --Habakuk <>< Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Habakuk-2010-08-07T09:28:00.000Z-ACNiklas-2010-08-05T10:18:00.000Z11[Beantworten]

Abgegeben an QS-Software, damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:58, 23. Aug. 2010 (CEST)

Da gibts mehr! Vollprogramm alofok's talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Alofok-2010-08-05T07:40:00.000Z-Georges Boulanger (Violinist)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:17, 23. Aug. 2010 (CEST)

Da fehlt mehr als drinsteht! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Johnny Controletti-2010-08-05T09:21:00.000Z-B*fin11[Beantworten]

Gleicher Autor wie beim nachstehenden Artikels, deshalb auch hier: Anscheinend Unterichtsstoff des Berufsförderungsinstitut Salzburg, den uns ein Teilnehmer in ungeeigneter Form serviert. Lemma könnte relevant sein, deshalb kein LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Johnny Controletti-2010-08-05T09:53:00.000Z-Johnny Controletti-2010-08-05T09:21:00.000Z11[Beantworten]

+ LA = - QS -->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:41, 23. Aug. 2010 (CEST)

Der Artikel ist insgesamt sprachlich deutlich zu glätten. Belege fehlen für fast alles. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Havelbaude-2010-08-05T18:56:00.000Z-Dance in the Dark11[Beantworten]

Erledigt-Vermerk entfernt. Belege fehlen nach wie vor. Sprachlich nach wie vor grenzwertig. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Havelbaude-2010-08-22T18:58:00.000Z-Havelbaude-2010-08-05T18:56:00.000Z11[Beantworten]

Weitere Beanstandungen bitte selbst korrigieren. Bei Neueinstellung wäre eine GENAUE Auflistung der Beanstandungen hilfreich, denn man kann es nicht jedem recht machen. Unbelegtes, das tatsächlich zu belegen wäre, bitte einfach entfernen. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung erledigt.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. August 2010#c-Peng-2010-08-23T13:40:00.000Z-Havelbaude-2010-08-22T18:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:40, 23. Aug. 2010 (CEST)