Wikipedia:Qualitätssicherung/4. September 2017

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-11-08T16:27:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: PIXELVienna. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-11-02T21:26:00.000Z-PIXELvienna11[Beantworten]

werblich, Links auf BKLs --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-04T06:06:00.000Z-PIXELvienna11[Beantworten]

Wird heute weiterbearbeitet mit weiteren Belegen. War schon zu spät gestern. --213.90.66.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-213.90.66.86-2017-09-04T13:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-04T06:06:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz nach WP:RK#Messen müsste auch noch herausgearbeitet werden, vor allem anhand externer Belege (also nicht eigener Presseaussendungen). --Wolle2306 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Wolle2306-2017-09-04T17:00:00.000Z-213.90.66.86-2017-09-04T13:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-11-08T16:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-04T06:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollstes Programm. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-H7-2017-09-04T21:31:00.000Z-Günther Mohr11[Beantworten]

Stiftet der EHP-Verlag Relevanz? Sonst ist das nämlich Coachspam. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-05T02:54:00.000Z-H7-2017-09-04T21:31:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem, was hier und dort ersichtlich ist, würde ich das zumindest vermuten. Ich würde mich aber nicht darauf festlegen wollen, falls jemand anderer Meinung ist. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-H7-2017-09-05T15:59:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-05T02:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-11-08T16:27:00.000Z-H7-2017-09-04T21:31:00.000Z11[Beantworten]

Babelfisch/Selbstdarstellung unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-03T23:27:00.000Z-Mohammad Ghorbanpour11[Beantworten]

Nochmal? Der Herr sollte sich wenigstens mal entscheiden, wie sich sein Name schreibt.

In der enWP offenbar als penetranter Wiedergänger bereits mehrfach gelöscht worden. --87.150.14.87 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-87.150.14.87-2017-09-03T23:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-03T23:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-09-04T00:40:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-03T23:27:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-03T23:30:00.000Z-Der junge Inspektor Morse11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-09-04T07:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-03T23:30:00.000Z11[Beantworten]

Babelfischunfall. Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Jbergner-2017-09-04T04:58:00.000Z-Suchoi T-3711[Beantworten]

Das ist nur der tägliche Unfug des Russland-Trolls. Wurde inzwischen schon unter einem Dutzend unterschiedlicher, gesperrter Lemmata eingestellt. Ich habe SLA gestellt. Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Unscheinbar-2017-09-04T05:12:00.000Z-Jbergner-2017-09-04T04:58:00.000Z11[Beantworten]

"Russland-Troll" ist keine Begründung. Das ist nicht ernst dich. Suchoi T-37 existierte in der Wirklichkeit. Danke und Gruß 212.41.58.252 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-212.41.58.252-2017-09-04T05:15:00.000Z-Unscheinbar-2017-09-04T05:12:00.000Z11[Beantworten]

@IP: Niemand bestreitet die Existenz. Das Problem ist, dass deine Sprachkenntnisse nicht ausreichen, um einen halbwegs verständlichen Artikel auf Deutsch zu schreiben. Bitte sieh das ein. Wenn du besser Deutsch kannst, kannst du gern hier mitmachebn.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Zweioeltanks-2017-09-04T05:52:00.000Z-212.41.58.252-2017-09-04T05:15:00.000Z11[Beantworten]

...und wenn du nich mehr pöbelst. Ist ja hübsch, dass du inzwischen gelernt hast, dass man "Schwein" mit "sch" schreibt. Aber das ist kein Grund, Menschen so zu bezeichnen. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Unscheinbar-2017-09-04T06:00:00.000Z-212.41.58.252-2017-09-04T05:15:00.000Z11[Beantworten]

Alles im Artikel ist klar und kein Hindernis zum Verstehen. Dort ist nur etwas zu der Grammatischkorregierung. Bitte Probleme nicht aufbauschen. 212.41.58.252 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-212.41.58.252-2017-09-04T06:15:00.000Z-Unscheinbar-2017-09-04T06:00:00.000Z11[Beantworten]

Was im Artikel steht, mag dir klar sein, weil du weißt, was du sagen willst. Uns ist es aber nuicht klar. Es ist einfach unverständliches Kauderwelsch. Bitte mache es uns nicht so schwer und konzentriere dich bei deiner WP-Arbeit auf Sprachen, die du beherrschst.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Zweioeltanks-2017-09-04T06:20:00.000Z-212.41.58.252-2017-09-04T06:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe hier schon mehr als 30 Artikeln (z.B. 9M82, Je-155M, Kathedrale des Heiligen Rechtschaffenen Theodor Uschakow und viele andere) erstellen und niemals wurden sie schnellgelöscht. Situation mit der T-37 hat nur ein Ursache - 2-3 schädliche Benutzer. Auch: ich schreibe hier gerade für meine de-Kenntnise zu erhöhen (ich lerne deutsch als Hobby und nutze de-W als Sprachekurs) und, somit, brauche kein ru-W. 212.41.58.252 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-212.41.58.252-2017-09-04T06:29:00.000Z-Zweioeltanks-2017-09-04T06:20:00.000Z11[Beantworten]

Wie die VG von Je-155M zeigt, hat auch dieser Artikel erhebliche Nacharbeit erfordert, und du hast auch schon damals diejenigen, die deine Sätze in vernünftiges Deutsch umzuformulieren versuchten, unflätig angepöbelt. DE-WP ist kein Sprachkurs, sondern ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Du kannst hier beitragen, wenn dein Sprachkurs zu gewissen Erfolgen geführt hat und wenn du bereit bist, ziviliserte Umgangsformen einzuhalten.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Zweioeltanks-2017-09-04T06:39:00.000Z-212.41.58.252-2017-09-04T06:29:00.000Z11[Beantworten]

Und die VG von 9M82 ist noch kennzeichnender. Hier hast du mehrfach Editwar gegen etliche benutzer betrieben, die deinen Artikel zu retten versuchten.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Zweioeltanks-2017-09-04T06:49:00.000Z-212.41.58.252-2017-09-04T06:29:00.000Z11[Beantworten]

Der Atikel Je-155M, wie auch 9M82 wurde von anderen Benutzern etwas vandalisiert (sie haben teilweis die Information entfernt - sehen bitte VG mit Aufmerksamkeit) und dadurch habe ich ihnen unflätig angepöbelt. Ihre Sprächliche Verbesserungen ich habe nicht revertiert. Aber dennoch es ging nicht um Schnelllöschung, sondern nur Überarbeitung. Auch: Wikipedia ist keine Enziklopödie (das ist ein grob Fehler). Wikipedia ist ein Media-Wiki-Site, der ist nur äußerlich ähnlich der Enzyklopödie. Seine Glaubwürdigkeit ist nicht hoch als mitte Glaubwürdigkeit Internets. Z.B. Der Artikel Mikojan-Gurewitsch Je-266 enthielt ganz falsch Information über Technische Daten und Rekordstatus und mein Versuch es überarbeiten hat nicht Erfolg. Und WP enthielt zigthausenden derartigen Artikeln. 212.41.58.252 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-212.41.58.252-2017-09-04T07:05:00.000Z-Zweioeltanks-2017-09-04T06:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-09-04T07:23:00.000Z-Jbergner-2017-09-04T04:58:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch. Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-04T09:42:00.000Z-Quartier am Hafen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Siwibegewp-2017-09-04T15:07:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-04T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren falls relevant. Vgl. ggf. auch El Avión (Gewürzhersteller) in der QS von gestern. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-DaizY-2017-09-04T10:19:00.000Z-Dulces El Avión11[Beantworten]

@Graf Umarov: magst du dir den Artikel und den von gestern mal anschauen? Nach ganz kurzer Recherche, meiner Meinung nach beide Relevant, der eine ein großer Gewürzhersteller mit Paprikapulver das weltweit bekannt ist und der andere mit der Marke Sintox die in Spanien jedes Kind kennt. Sonst kommt jemand wie Wassertraeger oder Eingangskontrolle und stellt einen LA--2A01:598:9082:B0B1:959:3801:193A:9F88 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-2A01:598:9082:B0B1:959:3801:193A:9F88-2017-09-04T10:54:00.000Z-DaizY-2017-09-04T10:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Wassertraeger-2017-09-04T11:56:00.000Z-DaizY-2017-09-04T10:19:00.000Z11[Beantworten]

Extra abgemeldete IPs sollten auch hier ausgeschlossen werden. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Eingangskontrolle-2017-09-04T12:54:00.000Z-Dulces El Avión11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-04T11:50:00.000Z-Julia Plank11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft--Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Siwibegewp-2017-09-04T16:23:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-04T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Vermutlich nicht relevant, aber ein weiteres Augenpaar zur Beurteilung wäre nett. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Innobello-2017-09-04T12:52:00.000Z-IHP Solutions11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Siwibegewp-2017-09-04T15:05:00.000Z-Innobello-2017-09-04T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Ich start mal einen Artikel... Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Eingangskontrolle-2017-09-04T12:52:00.000Z-Santa Monica College11[Beantworten]

Da freut sich der Troll bestimmt sehr drüber. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-DaizY-2017-09-04T13:10:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-09-04T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Kann mich mal jemand aufklären: wieso QS, wenn da gerade (S)LA läuft? --91.34.42.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-91.34.42.86-2017-09-04T13:47:00.000Z-DaizY-2017-09-04T13:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Siwibegewp-2017-09-04T15:54:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-09-04T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, belegen, Weblinks aus dem Fließtext. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Victor Schmidt-2017-09-04T13:49:00.000Z-Orchestra (IT)11[Beantworten]

Vor allem Werbung raus und Relevanz (so denn überhaupt vorhanden) darstellen. Kurz: ncihts für die QS, sondern für die LKH. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Wassertraeger-2017-09-04T13:51:00.000Z-Victor Schmidt-2017-09-04T13:49:00.000Z11[Beantworten]

Der Eintrag zu Orchestra war bisher leer. Daher habe ich die Grundinfos ergänzt. Nehme Feedback und Hilfe gerne an. Hab so viele Quellen und Verlinkungen wie möglich integriert.

Wärst Du so nett, Deine Beiträge zu signieren?

Nun, zunächst mal ist die Definition erstens nicht vorhanden und zweitens nahezu unverständlich. Stattdessen ein Haufen werblicher Begriffe wie "effizient", "sicher", "Optimierung", "hochkomplex", "ist dem ... gewachsen".

Ob das - was immer es ist - relevant ist, vermag ich nicht zu beurteilen.

@Wassertraeger: LKH ist für mich die Abkürzung für "Landeskrankenhaus". Ich nehme an, dass Du das nicht meinst? --91.34.42.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-91.34.42.86-2017-09-04T14:17:00.000Z-Orchestra (IT)11[Beantworten]

Nee, so unfreundlich ist der Wasserträger nicht ;-). Er meint vermutlich diese Seite. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Innobello-2017-09-04T14:21:00.000Z-91.34.42.86-2017-09-04T14:17:00.000Z11[Beantworten]

Ist das nicht dasselbe? *duckundweg* --91.34.42.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-91.34.42.86-2017-09-04T14:39:00.000Z-Innobello-2017-09-04T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Bislang ist dem Artikel keine Relevanzdarstellung zu entnehmen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-04T14:23:00.000Z-Orchestra (IT)11[Beantworten]

P.S. schreibt: zu ergoogeln ist da auch nichts. Klarer Löschkandidat. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-04T14:27:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-04T14:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-09-04T14:56:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-04T14:23:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz nicht ersichtlich. Wenn nach sieben Tagen keine Relevanz ersichtlich ist, kann dieser Artikel auch zur Löschung vorgeschlagen werden. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Victor Schmidt-2017-09-04T14:05:00.000Z-Anna Grace Karnia11[Beantworten]

Der kann auch früher vorgeschlagen werden. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-DaizY-2017-09-04T14:09:00.000Z-Victor Schmidt-2017-09-04T14:05:00.000Z11[Beantworten]

schon etwas unverschämt eine bloggerin nicht anerkennen zu wollen die selbst im tv und in diversen zeitungen ist und derzeit im gespräch ist (unsignierter Beitrag von Benutzer:Marius.b96)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-09-04T15:11:00.000Z-Victor Schmidt-2017-09-04T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Der ganze Artikel strotzt nur von nicht belegten Aussagen und wirkt rein wie ein Werbetext für die genannte Person. Es gibt im ganzen Lemma keinen einzigen Nachweis für die getätigen Aussagen. Manche Aussagen kann nur die Person selbst wissen (z.b. Kinderanzahl), dient wohl rein um die Person in den Himmel zu loben und bekannter zu machen. Benötigt dringend eine QS samt Löschung aller falschen/unbestätigten Aussagen. --77.119.130.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-77.119.130.196-2017-09-03T22:51:00.000Z-René Meyer11[Beantworten]

War der Troll-Antrag eines für seinen "Rache"-Feldzug gegen Spielemagazine derzeit gesperrten Kontos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/04#Benutzer:Tandalier .28erl..2911 im IP-Modus; zudem kein Baustein im Artikel. --DNAblaster (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-DNAblaster-2017-09-05T21:43:00.000Z-René Meyer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DNAblaster (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-DNAblaster-2017-09-05T21:43:00.000Z-DNAblaster-2017-09-05T21:43:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Lutheraner-2017-09-04T12:44:00.000Z-Mein erster Berg - ein Rigi Film11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-09-06T08:57:00.000Z-Lutheraner-2017-09-04T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Absatz „1864 bis 1962“ bitte durch geeignete Quellen ersetzen und vernünftig in den Artikel einbauen.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Zweioeltanks-2017-09-04T05:41:00.000Z-Alte Kirche Querum11[Beantworten]

Auf der Website der Kirchengemeinde wird zwar eine Quelle genannt (Rolf Siebert: "Querum - Die Geschichte eines braunschweigischen Dorfes", Braunschweig 1998), aber es klingt nicht so, als ob dieser Text daher stammt.

Googeln ergibt nur diese zwei Treffer (WP und Gemeindewebsite); hatte schon URV irgendwoher befürchtet, da es ja auch ein recht langes Zitat ist. Habe mir erlaubt, den Artikelautor auf seiner Nutzerdisk. anzusprechen und ihn direkt nach seiner Quelle zu fragen.

Die Beleglage in dem Artikel ist ja insgesamt eher dürftig; bislang nur Gemeindewebsite. Falls jemand Zugang zu diesem Siebert hat, könnte man den vielleicht noch ergänzen. --91.34.42.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-91.34.42.86-2017-09-04T06:50:00.000Z-Zweioeltanks-2017-09-04T05:41:00.000Z11[Beantworten]

Die Infos stammen aus der Chronik und dem Archiv der Kirchengemeinde. Leider wurde die Chronik und das Archiv nicht immer ordentlich geführt, was das ganze nicht gerade einfacher macht. Daher stehen auf der Webseite auch nich viele Infos, deren Administrator ich bin.--Dkbs91 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Dkbs91-2017-09-04T07:45:00.000Z-Alte Kirche Querum11[Beantworten]

Hallo Dkbs91, schön, dass Du Dich hier meldest. Ich hatte Dir auf Deiner Benutzerdisk. geschrieben und Dir u.a. den Link zu WP:Q gegeben. Hast Du da mal reingeguckt? Da steht es drin, welche Anforderungen an Quellen hier bei WP gelten.

Eigene Archiv- und Chronikrecherche ist eine sehr lobenswerte Arbeit, fällt aber leider unter das, was man hier als Original Research bezeichnet (= eigene Auswertung von Primärquellen). Falls Du also Literatur zur Geschichte hast, die veröffentlicht und allgemein zugänglich ist, wäre das gut. Der auf Eurer Website genannte Siebert könnte so eine Quelle sein. --91.34.42.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-91.34.42.86-2017-09-04T08:05:00.000Z-Dkbs91-2017-09-04T07:45:00.000Z11[Beantworten]

Schön wäre auch eine Beschreibung der kleinen Kirche und ein paar Innenfotos auf commons hochgeladen. Denkmalschutz? Für so einen Artikel genügt (wenn es nichts besseres gibt) der Link auf eine Webseite als Beleg. lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Hannes 24-2017-09-05T06:10:00.000Z-91.34.42.86-2017-09-04T08:05:00.000Z11[Beantworten]

Da hier nichts mehr kam, habe ich selbst den aus der Website kopierten Text ersetzt und einige Angaben zusammengetragen, die freilich auch von der Website stammen. Es wäre aber schön, wenn sie noch aus dem genannten Buch ergänzt werden könnten. @Dkbs91: Auch deine Ergänzungen auf St. Lukas (Braunschweig) habe ich weitgehend eingedampft. Eine Chronik einer Gemeinde ist ein ganz anderes Genus als ein enzyklopädischer Artikel; da kann man nicht einfach die Texte 1 zu 1 übernehmen (ganz abgesehen von den Problemen mit WP:URV, die durch eine Freigabe zu heilen gewsen wären). - Sollen wir den Baustein noch drin lassen?--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Zweioeltanks-2017-09-07T06:17:00.000Z-Hannes 24-2017-09-05T06:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-ColdCut-2017-09-07T14:14:00.000Z-Dkbs91-2017-09-04T07:45:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren, keine Kategorien, Weblinks im Fließtext, ist das tabellarische AküV (Abkürzungsverzeichnis) wirklich erforderlich, mager belegt. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Innobello-2017-09-04T12:21:00.000Z-Spitzenverband Fachärzte Deutschlands11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-ColdCut-2017-09-07T14:14:00.000Z-Innobello-2017-09-04T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, nachimport wird angemeldet. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Victor Schmidt-2017-09-04T13:11:00.000Z-Natan Friedland11[Beantworten]

Sollte jetzt o.k. sein. -- Wagenrad (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Wagenrad-2017-09-05T19:32:00.000Z-Victor Schmidt-2017-09-04T13:11:00.000Z11[Beantworten]

@Wagenrad: Sorry, wenn wirklich alles okay wäre, dann wäre nicht nur der Baustein zu entfernen, sondern auch hier zu erledigen gewesen. Allerdings fehlt (trotz des guten Ausbaus, vielen Dank dafür) immer noch einiges: Normdaten, Lebensdaten im ersten Satz, dazu gibt es Verweise auf BKL (Palästina, Karl Peter), Shaftesberry ist falsch geschrieben (richtig Shaftesbury) und und ... Magst du nochmal drüber gehen? --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Zweioeltanks-2017-09-06T04:25:00.000Z-Wagenrad-2017-09-05T19:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-ColdCut-2017-09-07T14:14:00.000Z-Victor Schmidt-2017-09-04T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Lutheraner-2017-09-04T13:16:00.000Z-Willy Rudolf Foerster11[Beantworten]

Hallo Lutheraner, ich habe den Artikel nun weiter ausgeführt und um Einzelnachweise ergänzt. Gibt es noch etwas, was ich im Rahmen des "Vollprogramms" ergänzen sollte? Vielen Dank! --TravelTo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-TravelTo-2017-09-06T10:00:00.000Z-Willy Rudolf Foerster11[Beantworten]

So sieht es schon sehr gut aus, deshalb habe ich den Baustein entfernt. Vielleicht kannst du bei Gelegenheit noch die Anführungsstriche durch typographisch korrekte („“ - in der Zeichenleiste unter dem Bearbeitungsfenster) ersetzen.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Zweioeltanks-2017-09-07T06:25:00.000Z-TravelTo-2017-09-06T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogram falls Relevanz vorhanden.andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Andy king50-2017-09-04T16:28:00.000Z-Kurt Bartel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Emeritus-2017-09-29T11:26:00.000Z-Andy king50-2017-09-04T16:28:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren, ggf. eher was für die Biologen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-04T15:04:00.000Z-Nostocales11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Warburg1866-2017-10-18T14:01:00.000Z-Nostocales11[Beantworten]

Vollprogramm - siehe EN:WP Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Eingangskontrolle-2017-09-04T19:54:00.000Z-Thomas M. Sullivan11[Beantworten]

Naja, ich kann nur schreiben, wofür ich Quellen habe. Dass in der EN:WP mehr steht, ist mir schon klar... --91.13.214.97 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-91.13.214.97-2017-09-04T19:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-09-04T19:54:00.000Z11[Beantworten]

Allergrößte Vorsicht bitte. Das ist ein Friedjof-Artikel, bei dem - wie üblich - jeder Beleg genau geprüft werden muss.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Zweioeltanks-2017-09-05T04:22:00.000Z-91.13.214.97-2017-09-04T19:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bitte innständig darum, das zu tun, bevor solche Behauptungen aufgestellt werden. --91.13.212.71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-91.13.212.71-2017-09-08T07:31:00.000Z-Zweioeltanks-2017-09-05T04:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.13.222.118 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-91.13.222.118-2017-10-27T21:14:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-09-04T19:54:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: The Saul Zeantz Company. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-09-04T13:42:00.000Z-The Saul Zaentz Company11[Beantworten]

Richtig ist Zaentz und nicht Zeantz! -- Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Druffeler-2017-09-04T13:07:00.000Z-The Saul Zaentz Company11[Beantworten]

Verschiebung  Ja --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Wassertraeger-2017-09-04T13:44:00.000Z-Druffeler-2017-09-04T13:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal die übermäßig vielen Links zur eigenen Webseite entfernt, das sind Pseudo-Einzelnachweise. BG - 77.22.252.42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-77.22.252.42-2017-09-05T07:25:00.000Z-Wassertraeger-2017-09-04T13:44:00.000Z11[Beantworten]

Danke Benutzer:Wassertraeger dafür: [2]. Ich bin schon entsetzt, dass eine Coburger IP meinen edit mit der Bemerkung "Schwachsinn" revertiert und ein Coburger Kollege es gesichtet hat. Und obwohl jeglicher Beleg fehlt wurde nun auch QS entfernt. Ich habe keine Zweifel an der Relevanz, aber man sollte sich schon die Mühe machen echte Belege zu suchen. Die Großen läßt man so mit Scheinbelegen durchgehen und die Kleinen? Wie im normalen Leben. BG - 77.22.252.42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-77.22.252.42-2017-09-05T11:59:00.000Z-77.22.252.42-2017-09-05T07:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich glaube, der QS-Antrag ist versehentlich entfernt worden. Mit 800 Edits würde ich per AGF den Welpenschutz gelten lassen. :p Der BS ist jetzt wieder drin. Die IP behalte ich im Auge, die hat auch noch den Premiumartikel Hellmann's and Best Foods erstellt. Fünf Sätze die einem nicht wirklich weiterhelfen. Ich denke aber, das Hellmans alleine schon über die Marke relevant ist. Typischer Artikel2go, den "Rest" (=Artikel dazu schreiben) sollen jetzt andere machen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Wassertraeger-2017-09-05T12:38:00.000Z-77.22.252.42-2017-09-05T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Und ich rechne den Senioren-Bonus an. --Vikifot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Vikifot-2017-09-08T12:07:00.000Z-Wassertraeger-2017-09-05T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GroßerHund (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-GroßerHund-2017-11-02T08:47:00.000Z-Druffeler-2017-09-04T13:07:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Baltic open air. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-09-04T10:59:00.000Z-Baltic Open Air11[Beantworten]

VP, falls relevant (laut Eigenaussage 40k Besucher, würde also locker reichen) Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Wassertraeger-2017-09-04T09:15:00.000Z-Baltic Open Air11[Beantworten]

Das ist das Problem - "laut Eigenaussage". Für 2017 finde ich im Netz nur solche Quellen, die sich auf Veranstalterangaben berufen: "nach seinen Worten".

Eine unabhängige Quelle schreibt für 2016 was von 10.000 Besuchern. Reicht das auch für Relevanz? --91.34.42.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-91.34.42.86-2017-09-04T09:55:00.000Z-Wassertraeger-2017-09-04T09:15:00.000Z11[Beantworten]

Ja, einmalig 10k Besucher reicht laut unseren Wikipedia:Relevanzkriterien#Musikfestivals aus. Hier ist gar die Rede von "weit mehr als". Magst Du das noch in den Artikel einbauen? Immerhin hast Du den Artikel ja auch gefunden. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Wassertraeger-2017-09-04T10:48:00.000Z-91.34.42.86-2017-09-04T09:55:00.000Z11[Beantworten]

Na ja, zwei Minuten Googeln, das war jetzt nicht so schwer. Das Thema ist ansonsten nicht so meine Baustelle, aber bittesehr, ist eingebaut. --91.34.42.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-91.34.42.86-2017-09-04T11:17:00.000Z-Wassertraeger-2017-09-04T10:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-11-05T11:55:00.000Z-Wassertraeger-2017-09-04T09:15:00.000Z11[Beantworten]

Tabelle im unteren Teil fehlerhaft NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-NordNordWest-2017-09-04T17:23:00.000Z-Liste der Inseln von Tonga11[Beantworten]

Wir hätten dann noch rowspan=""| bei untereinanderliegenden gleichlautenden Zellen anzubieten, sowie style="text-align:right"| statt align=right|. Solche Tabellen würden wir heute auch mit Geokoordinaten versehen, für die Rotlinks bei uns könnten sie z.B. aus en:List of islands and towns in Tonga entnommen werden. Da die Liste noch sehr frisch ist, möchte ich aber nicht voreilig eingreifen. Mauri, --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Emeritus-2017-09-04T19:14:00.000Z-NordNordWest-2017-09-04T17:23:00.000Z11[Beantworten]

"Tabelle im unteren Teil fehlerhaft" - erledigt. --Chtrede (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Chtrede-2017-09-05T05:43:00.000Z-NordNordWest-2017-09-04T17:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-11-05T15:15:00.000Z-NordNordWest-2017-09-04T17:23:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-04T09:24:00.000Z-Jean Luc Roché11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-11-06T10:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-04T09:24:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Karl-Heinz Jansen-2017-09-04T13:45:00.000Z-Heilpädagogische Hilfe Osnabrück11[Beantworten]

... und neutralisieren/ entwerben. Man erfährt ja vor lauter Eulogien in der Einleitung nicht mal, um was es sich eigentlich handelt. "... das sich einsetzt für eine soziale und inklusive Gesellschaft" ist ja sehr löblich, aber eine Definition ist es nicht. --91.34.42.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-91.34.42.86-2017-09-04T13:54:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2017-09-04T13:45:00.000Z11[Beantworten]

Habe mal einen Überarbeitungs- und Neutralisierungsversuch der Definition gemacht. Allerdings konnte ich mich dabei jetzt nur auf die Selbstbeschreibung auf der Website stützen, da mir keine unabhängigen Quellen vorliegen. --91.34.42.86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-91.34.42.86-2017-09-04T15:21:00.000Z-91.34.42.86-2017-09-04T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2017#c-Krdbot-2017-11-06T10:05:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2017-09-04T13:45:00.000Z11[Beantworten]