Wikipedia:Qualitätssicherung/4. September 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
31. August 1. September 2. September 3. September 4. September 5. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Peng-2008-10-01T12:39:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!



Ein paar Daten sind ungenau, z.B. der Geburtsort. Ansonsten bitte auch gerne Erweiterungen. --Takome Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Takome-2008-09-04T00:44:00.000Z-Mano Khalil11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:53, 30. Sep. 2008 (CEST)

Nachtrag vom 1. August: oft kein enzyklopädischer Stil, Quellen fehlen, in einigen Abschnitten nicht prägnant genug--Dr. scrubby-brush 04:06, 1. Aug. 2008 (CEST). --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Dr. scrubby-brush-2008-08-01T02:06:00.000Z-Kelme11[Beantworten]

Hab's mal der Redundanz-QS übergeben. Das sollte einfach verwoben werden. Überarbeiten geht dann wohl gleichzeitig.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:02, 30. Sep. 2008 (CEST)

Artikelausbau lt Zusammenfassungszeile durch die beschriebene Person. Format, Wikilinks, Quellen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Friedrichheinz-2008-09-04T10:59:00.000Z-Jochanan Trilse-Finkelstein11[Beantworten]

Man müßte zurücksetzen auf den Stand vor der Autobiographie und dann die Informationen einfügen. Ob das der Autobio9graph zuläßt. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-PeterGuhl-2008-09-28T11:28:00.000Z-Friedrichheinz-2008-09-04T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:58, 1. Okt. 2008 (CEST)

Artikel gehört besser ausgebaut analog der englischen Wiki. Geschichte, ... --Flow2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Flow2-2008-09-04T12:04:00.000Z-Eddie Bauer11[Beantworten]

Der englische Artikel hat ein Bapperl wegen Werbesprech. Das wollen wir hier auch nicht. Deswegen und wegen ZÜ hier erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Peng-2008-10-01T12:38:00.000Z-Flow2-2008-09-04T12:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:38, 1. Okt. 2008 (CEST)

Artikel schwelgt in persönlich geprägten Betrachtungen anstatt das Thema sachlich strukturiert anzugehen. Zudem Quellenlos. Baumeister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Baumeister-2008-09-04T12:08:00.000Z-Bar (Lokal)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:48, 30. Sep. 2008 (CEST)

Ausbauen nach WP:AüS Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Emes-2008-09-04T12:21:00.000Z-Emsland-Gymnasium Rheine11[Beantworten]

Ich meine, der Artikel sollte nach WP:RK gelöscht werden, weil die Schule nicht zu folgenden Kriterien passt: 'sie Besonderheiten aufweist oder historisch bedeutsam ist. Außerdem gab es schönere und ausführlichere Artikel, die nach WP:RK gelöscht wurden. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Papa1234-2008-09-04T17:22:00.000Z-Emes-2008-09-04T12:21:00.000Z11[Beantworten]
Der Artikel ist bisher noch nicht "schön", deshalb aber steht er doch hier bei der QS. Relevant ist die Schule allein schon wegen ihrer mehr als 150-jährigen Geschichte als "höhere Mädchenschule". Nova Wes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Nova Wes-2008-09-04T18:57:00.000Z-Papa1234-2008-09-04T17:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:21, 1. Okt. 2008 (CEST)

Bitte bitte kann nicht irgendjemand einen ordentlichen Artikel draus machen? Hier siehts mal wieder so aus als habe jeder spontan getippt, was ihm hinsichtlich des Lemmas in den Sinn gekommen sei. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Weissbier-2008-09-04T13:07:00.000Z-Verstümmelung11[Beantworten]

Das hast Du nun von Deinem LA [1]: Der Artikel ist jetzt voller Quellen, wenn auch teilweise uralt und inhaltlich sehr einseitig ausgerichtet. - Wovon träumst Du denn? --TrueBlue Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-TrueBlue-2008-09-04T13:39:00.000Z-Weissbier-2008-09-04T13:07:00.000Z11[Beantworten]
Wie man auf der zugehörigen Disk. Seite erfahren kann gibt es durchaus gedankliche Ansätze diesen Artikel zu verbessern, allerdings ist da erheblicher Widerstand von Verfechtern einer "Hauptbedeutung" zu erwarten. Den LA kann ich übrigens nachvollziehen (was nicht bedeutet ich möchte den Artikel gelöscht sehen), die Chancen hier den LA als schnell-QS zu gebrauchen standen m.E. nicht schlecht. Hat leider nicht geklappt, also nun der "Dienstweg". Werd morgen oder nächste Woche ein paar Änderungsversuche unternehmen und dabei die Reaktion der Hauptbedeutungsverfechter testen. Vielleicht könnt Ihr das ja unterstützen. Gruß--Tr2002 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tr2002-2008-09-04T15:37:00.000Z-TrueBlue-2008-09-04T13:39:00.000Z11[Beantworten]
Ich unterstütze alles, was gut ist. :-) Leider sehe ich mich außerstande und auch nicht motiviert, den Artikel bzw. ggf. Sublemmata inhaltlich weiter zu entwickeln, als ich es in der Vergangenheit bereits getan habe (inzwischen überschrieben). Insbesondere Signalverstümmelung bräuchte wohl dringend mehr Inhalt. Die Bequellung von Definitionen scheint auch nicht so einfach zu sein. --TrueBlue Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-TrueBlue-2008-09-04T16:51:00.000Z-Tr2002-2008-09-04T15:37:00.000Z11[Beantworten]

Die Version von http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Verst%C3%BCmmelung&diff=47233887&oldid=43452964 15:57, 8. Mär. 2008 gefällt mir besser, die verschiedenen Aspekte von Verstümmelung in unterschiedlichen Bereichen werden dort ausführlicher beschrieben, bei der jetzigen Version fehlen fast alle Angaben der Früheren. --IP

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eleazar ' ©. ✉ 20:15, 30. Sep. 2008 (CEST)

Sub-Stub ohne Belege - und das seit 2004. Die in der Zwischenzeit hinzugekommenen Ergänzungen und die abschließende Schlussfolgerung sind keinesfalls OMA-tauglich. -- defchris (Diskussion • Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Defchris-2008-09-04T18:14:00.000Z-Cadrage (Turnier)11[Beantworten]

mir ist das auch nicht ganz geheuer, ich jag es durch die KO-Entscheidung, entweder Artikel oder raus. LA

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Eleazar ' ©. ✉ 20:27, 30. Sep. 2008 (CEST)

.

nach Schnelllöschung nochmal neu bearbeitet, jetzt noch etwas Ausbau erwünscht Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Hermannthomas-2008-09-04T18:51:00.000Z-Baltic Dry Index11[Beantworten]

in die QS Wirtschaft verschifft

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eleazar ' ©. ✉ 20:41, 30. Sep. 2008 (CEST)

Wenn Relevanz besteht möchte das hier ein Artikel werden. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Hullu poro-2008-09-04T19:12:00.000Z-FK Jedinstvo Brcko11[Beantworten]

Relevanz ist klar: Prva Liga --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-WolfgangS-2008-09-04T19:16:00.000Z-FK Jedinstvo Brcko11[Beantworten]

Nee, die andere - Vereine aus Brčko können sich aussuchen, welchem der beiden Regionalverbände sie beitreten. Über eine Auflösung 1969 ist übrigens genauso wenig zu finden wie über eine Wiedergründung 1995, der Verein hat wohl durchgängig existiert. Der Ersteller ist allerdings eh etwas seltsam drauf... --20% Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-20percent-2008-09-04T20:56:00.000Z-WolfgangS-2008-09-04T19:16:00.000Z11[Beantworten]

Erledigt, da LA gestellt wurde.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Peng-2008-10-01T12:32:00.000Z-FK Jedinstvo Brcko11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:32, 1. Okt. 2008 (CEST)

recht alte Stichpunktliste ohne Quellen, der auch nicht so recht einleuchtend erklärt, warum "Rechnungsstellen" nun "Billing" heißen muß und eher wie ein Produktflyer daherkommt. -- feba disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Feba-2008-09-04T21:10:00.000Z-Billing11[Beantworten]

ich glaub gar nicht das es sich um einen universitär eingebundenen Begriff handelt, ich glaub eher, das es eine Abfertigungsmassnahme ist, um bei einem Kunden; von der INbetriebnahme bis zur Rechnungsausstellung einfach das als Billing zu benennen. Falls es jemand anders sieht bitte hier Diskutieren, wenn nicht LA --Eleazar ' ©. ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Eleazar-2008-09-30T18:47:00.000Z-Feba-2008-09-04T21:10:00.000Z11[Beantworten]
Qs erledigt einmal wegen Zeitüberschreitung, andererseits auch wegen zu fachspezifischer Ausrichtung. Eventuell erneut einstellen oder an ein entsprechendes Portal übergeben. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Peng-2008-10-01T12:32:00.000Z-Eleazar-2008-09-30T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:32, 1. Okt. 2008 (CEST)

Letzte IP-Änderung bitte überprüfen -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-04T08:13:00.000Z-Zahlensystem11[Beantworten]

Die Zahl heißt 46 --thomasxb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Thomasxb-2008-09-04T17:16:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-04T08:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --thomasxb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Thomasxb-2008-09-04T17:16:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-04T08:13:00.000Z-111[Beantworten]

bitte Kategorien ergänzen. Vielen Dank --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Autor1956-2008-09-04T08:44:00.000Z-Jacques-Philippe Le Bas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Crazy1880-2008-09-04T18:08:00.000Z-Autor1956-2008-09-04T08:44:00.000Z11[Beantworten]

Bild ist nicht richtig eingebunden --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Autor1956-2008-09-04T09:02:00.000Z-Kampfermilchling11[Beantworten]

Liegt vielleicht an Deinem Browser, bei mir ist das Bild absolut korrekt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-04T10:22:00.000Z-Autor1956-2008-09-04T09:02:00.000Z11[Beantworten]

Danke für den Hinweis. Ich arbeit mit IE 7 incl. alle Updates. Vielleicht kein QS- sondern technisches Problem. Bitte an alle: wie sind Eure Erfahrungen. Danke --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Autor1956-2008-09-04T11:08:00.000Z-Kampfermilchling11[Beantworten]

Ich habe den QS-Textbaustein im Artikel entfernt. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Olaf Studt-2008-09-04T12:40:00.000Z-Autor1956-2008-09-04T11:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Olaf Studt-2008-09-04T12:40:00.000Z-Autor1956-2008-09-04T11:08:00.000Z-111[Beantworten]

Bayerische Hacker-Post

[Quelltext bearbeiten]
Verschoben nach Bayrische Hackerpost. --Kolja21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Kolja21-2008-10-06T00:23:00.000Z-Bayerische Hacker-Post11[Beantworten]

Kategorien fehlen bitte einbauen. Danke --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Autor1956-2008-09-04T09:06:00.000Z-Bayerische Hacker-Post11[Beantworten]

Danke für die Kategorien. QS-Bausteim im Artikel werde schon vorher entfernt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Autor1956-2008-09-04T14:06:00.000Z-Bayerische Hacker-Post11[Beantworten]

Relevanz auf Grund des bekannten Werkes vorhanden - jedoch fehlen sämtliche Biografiedaten --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-WolfgangS-2008-09-04T09:50:00.000Z-John Pasche11[Beantworten]

Habe mal das übersetzt, was in en zu finden war, mehr scheint's nicht zu geben, der Artikel ist ganz gut recherchiert. Grüße, --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Bücherwürmlein-2008-09-04T20:32:00.000Z-WolfgangS-2008-09-04T09:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Bücherwürmlein-2008-09-04T20:32:00.000Z-WolfgangS-2008-09-04T09:50:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz müsste bestehen, aber so geht das gar nicht! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-04T14:36:00.000Z-Alex Dragosavljevic11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Bücherwürmlein-2008-09-04T19:26:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-04T14:36:00.000Z11[Beantworten]

Ist das ein Artikel für die Wikipedia? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-04T14:42:00.000Z-Marc Theven11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Guandalug-2008-09-04T15:56:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-04T14:42:00.000Z11[Beantworten]

bitte mal Relevanz prüfen und ggf. wikifizieren --slg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Steffen Löwe Gera-2008-09-04T16:11:00.000Z-Dari Maximova11[Beantworten]

sollte gelöscht werden, das ist nichts. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-AHZ-2008-09-04T16:24:00.000Z-Dari Maximova11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Тилла 2501 ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tilla-2008-09-04T19:28:00.000Z-AHZ-2008-09-04T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-04T16:25:00.000Z-Emanuel von Ringhoffer I.11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --L5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Label5-2008-09-04T17:13:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-04T16:25:00.000Z11[Beantworten]

so kein Artikel --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Ahellwig-2008-09-04T17:16:00.000Z-The Zero Boys11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-OttoK-2008-09-04T18:37:00.000Z-Ahellwig-2008-09-04T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau sehr nötig. Siehe als wahlloses Beispiel Arteria auricularis posteriorRegi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Regi51-2008-09-04T18:10:00.000Z-Arteria profunda femoris11[Beantworten]

QS-Medizin. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-04T18:46:00.000Z-Regi51-2008-09-04T18:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-04T18:46:00.000Z-Regi51-2008-09-04T18:10:00.000Z-111[Beantworten]

Offenbar ein etwas älterer Fanartikel, dem eine Versachlichung, weniger Schurbel und Verzicht auf Werbungsbla nicht schaden würde, und dann noch all die erfolglosen Filme, die mit ihr gedreht wurden ..... , die neuen Frisuren, die neuen Affären etc. --Gregor Bert 20:56, 4. Sep. 2008 (CEST)

Runderneuert. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-04T21:24:00.000Z-Renee Simonsen11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-04T21:24:00.000Z-Tröte-2008-09-04T21:24:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-AHZ-2008-09-04T16:23:00.000Z-Grundschule an der Oselstraße1118:22, 4. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-AHZ-2008-09-05T00:11:00.000Z-AHZ-2008-09-04T16:23:00.000Z11[Beantworten]

volles Programm Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Emes-2008-09-04T12:41:00.000Z-Peter Pictorius (erl.)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Takome Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Takome-2008-09-06T14:26:00.000Z-Emes-2008-09-04T12:41:00.000Z11[Beantworten]

wikify Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Emes-2008-09-04T12:50:00.000Z-Gottfried Laurenz Pictorius11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: STBR!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-STBR-2008-09-06T11:53:00.000Z-Emes-2008-09-04T12:50:00.000Z11[Beantworten]

kann jemand, der bei der Diskographie durchblickt, diese mal bitte aufräumen? danke! --slg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Steffen Löwe Gera-2008-09-04T16:15:00.000Z-Gary Thain (erl.)11[Beantworten]

Die Diskografie in der Form, war zudem eine URV von der Offiziellen Webseite. --Takome Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Takome-2008-09-06T15:19:00.000Z-Steffen Löwe Gera-2008-09-04T16:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Takome Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Takome-2008-09-06T15:18:00.000Z-Steffen Löwe Gera-2008-09-04T16:15:00.000Z11[Beantworten]

ich verstehe nichts von diesem Sport, weiß also nicht, was "bester deutscher Spieler mit Langnoppenspiel am Tisch" wert ist; aber "Aufstieg in die 2. TT-Bundesliga" erscheint mir in Sachen Relevanz zumindest grenzwertig. dann wären da noch PD und Kategorien --slg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Steffen Löwe Gera-2008-09-04T16:19:00.000Z-Sebastian Sauer (erl.)11[Beantworten]

RK wird erfüllt, mal schauen was sich machen lässt. --Takome Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Takome-2008-09-06T15:24:00.000Z-Steffen Löwe Gera-2008-09-04T16:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Takome Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Takome-2008-09-06T16:02:00.000Z-Steffen Löwe Gera-2008-09-04T16:19:00.000Z11[Beantworten]

Komplett verschwurbelt, Überarbeitung nötig --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Ahellwig-2008-09-04T17:20:00.000Z-Wolfgang Lindner jr.11[Beantworten]

Entworben und einigermaßen entschwurbelt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-04T18:40:00.000Z-Ahellwig-2008-09-04T17:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-06T08:41:00.000Z-Ahellwig-2008-09-04T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen (siehe en & sv), Kategorien Scholpin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Scholpin-2008-09-04T09:50:00.000Z-Pyrrolin11[Beantworten]

Auch schon auf der QS der Wikipedia:Redaktion Chemie eingetragen? Btw: en und sv enthalten zusätzlich nur noch Informationen zu Derivaten, die in de keinen Artikel haben, sind qualitativ also nicht besser.--131.220.136.195 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-131.220.136.195-2008-09-04T11:14:00.000Z-Scholpin-2008-09-04T09:50:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe es in die QSC eingetragen. Viele Grüße --Orci Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Orci-2008-09-09T19:13:00.000Z-131.220.136.195-2008-09-04T11:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orci Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Orci-2008-09-09T19:13:00.000Z-Scholpin-2008-09-04T09:50:00.000Z11[Beantworten]

bitte wikifizieren und Kat ergänzen. Danke --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Autor1956-2008-09-04T11:17:00.000Z-Northern European Cup11[Beantworten]

Hab mal ein wenig Hand angelegt. Bin aber nicht so Firm im Formelsport. Gruß -- DoomWarrior Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-DoomWarrior-2008-09-09T08:08:00.000Z-Autor1956-2008-09-04T11:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Motorsport-archive Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Motorsport-archive-2008-09-10T10:05:00.000Z-Autor1956-2008-09-04T11:17:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz unklar. --MMax93 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-MMax93-2008-09-04T10:19:00.000Z-Tomasz Głogowski11[Beantworten]

Relevanz völlig eindeutig, gültiger Stub. Kein QS-Grund vorhanden. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-11T06:52:00.000Z-MMax93-2008-09-04T10:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-11T06:52:00.000Z-MMax93-2008-09-04T10:19:00.000Z-111[Beantworten]

wann und wie wurde der Film veröffentlicht? Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Emes-2008-09-04T12:20:00.000Z-It might get loud11[Beantworten]

Der Film ist noch nicht veröffentlicht. Er feiert seine Premiere auf dem Toronto Film Festival am 5. September 2008. Ich werde es einstellen und die Box entfernen. Danke. Soldier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Soldier-2008-09-04T12:39:00.000Z-It might get loud11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-11T06:50:00.000Z-Soldier-2008-09-04T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Papa1234-2008-09-04T20:51:00.000Z-Horaffen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Dinah-2008-09-11T18:55:00.000Z-Papa1234-2008-09-04T20:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Xocolatl-2008-09-03T22:49:00.000Z-Artur Jung11[Beantworten]

Kategorien sind schon mal drin. Hendric Stattmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Hendric Stattmann-2008-09-04T21:30:00.000Z-Xocolatl-2008-09-03T22:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Karsten11-2008-09-12T10:21:00.000Z-Xocolatl-2008-09-03T22:49:00.000Z11[Beantworten]

Über das Schiff erfährt man so gut wie nichts. --MMC 16:24, 4. Sep. 2008 (CEST)

eigentlich geht es hier um eine archäologische Fundstelle, deren Objekt das Schiff ist. Es scheint dass da allenfalls das Lemma wenig passend formuliert ist. Vielleicht La Belle (Archäologischer Schiffsfund)? --Pyxlyst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Pyxlyst-2008-09-09T08:37:00.000Z-La Belle (Schiff)11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verschoben nach Wrack der La Belle. MMC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Memecry-2008-09-15T17:59:00.000Z-Pyxlyst-2008-09-09T08:37:00.000Z11[Beantworten]

WP:OMA, wikifizieren. Hofres Plikten framför allt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Hofres-2008-09-04T13:45:00.000Z-Urban Improvement District11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-16T07:16:00.000Z-Hofres-2008-09-04T13:45:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz muss dargestellt werden -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Johnny Controletti-2008-09-04T08:43:00.000Z-DIC Performance Resins11[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-21T12:13:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-04T08:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-21T12:13:00.000Z-Johnny Controletti-2008-09-04T08:43:00.000Z-111[Beantworten]

Quellen, Höhe, Koordinaten fehlen, nicht enzyklopädischer Stil, Vermutungen, Erstbegeher werden in der WP nur ausnahmsweise angegeben, Selbstdarsteller?, schlussendlich Relevanzfrage. Lemma auch unüblich. Herzi Pinki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Herzi Pinki-2008-09-04T07:46:00.000Z-Babylonischer Turm11[Beantworten]

die Relevanz sollte hier eher kein Problem sein. --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Klapper-2008-09-27T20:17:00.000Z-Herzi Pinki-2008-09-04T07:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Klapper-2008-09-27T20:17:00.000Z-Herzi Pinki-2008-09-04T07:46:00.000Z-111[Beantworten]

Komplettprogramm dvdb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Dodo von den Bergen-2008-09-04T20:15:00.000Z-Wirtschaft des Senegal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dvdb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Dodo von den Bergen-2008-09-27T07:16:00.000Z-Dodo von den Bergen-2008-09-04T20:15:00.000Z11[Beantworten]

Quellen und Weblinks fehlen, außerdem wäre ein bisschen Geschichte auch nicht schlecht. Habe leider die QS für Musik-Artikel nicht gefunden. Gibt es die? -- Jange Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Jange-2008-09-04T06:47:00.000Z-The Love Committee11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-29T06:47:00.000Z-Jange-2008-09-04T06:47:00.000Z11[Beantworten]

sehr knapp gehalten. bitte ausbauen. Vielen Dank --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Autor1956-2008-09-04T08:46:00.000Z-Arter11[Beantworten]

Vielleicht hat ja jemand Lust, die englischen Infos von [2] einzuarbeiten. Grüße, --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Bücherwürmlein-2008-09-04T19:28:00.000Z-Autor1956-2008-09-04T08:46:00.000Z11[Beantworten]
Nicht jeder Stub ist gleich ein Fall für's QS, in {{Überarbeiten}} gewandelt -> hier erledigt --Telim tor 12:16, 29. Sep. 2008 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telim tor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Telim tor-2008-09-29T10:16:00.000Z-Bücherwürmlein-2008-09-04T19:28:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen, Artikel draus machen Muscari 12:06, 4. Sep. 2008 (CEST) Bei Relevanz auf das richtige Lemma verschieben Oliver Schwarzmann --Scholpin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Muscari-2008-09-04T10:06:00.000Z-Oliver Schwarzmann11[Beantworten]

Bevor man da Arbeit reinsteckt sollte man Relevanz prüfen lassen. Ohne Nachprüfung 3 Sachbücher, so sie es sind. Wer stellt LA? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-PeterGuhl-2008-09-28T11:19:00.000Z-Muscari-2008-09-04T10:06:00.000Z11[Beantworten]
LA. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-29T06:51:00.000Z-PeterGuhl-2008-09-28T11:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-29T06:51:00.000Z-Muscari-2008-09-04T10:06:00.000Z11[Beantworten]

Ziemlich unfertig --Eva K. Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-EvaK-2008-09-04T18:57:00.000Z-Stefan Hirschauer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. September 2008#c-Tröte-2008-09-29T06:52:00.000Z-EvaK-2008-09-04T18:57:00.000Z11[Beantworten]