Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Oktober 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
30. September 1. Oktober 2. Oktober 3. Oktober 4. Oktober 5. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-07T20:27:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


selbstdarstellerisches Geschwurbel müsste mal in die deutsche Sprache überführt werden. Das Werksverzeichnis könnte wohl gestrafft werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-04T00:57:00.000Z-Marie Elisabeth Müller11[Beantworten]

ein entsprechender Link auf ihre Webseite (Radiofeature, 12 Minuten lang!) wäre absolut ausreichend. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-10-04T07:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-04T00:57:00.000Z11[Beantworten]

Was ist denn bloß eine "mobile Trainerin"? Eine Trainerin, die ein Auto hat und zum Kunden kommen kann? Eine Mobilitätstrainerin kenne ich, aber das ist ja wohl was anderes. --87.150.0.170 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-87.150.0.170-2017-10-08T07:24:00.000Z-Marie Elisabeth Müller11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-11-07T18:52:00.000Z-87.150.0.170-2017-10-08T07:24:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-04T05:12:00.000Z-Peter Genßler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-11-07T18:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-04T05:12:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-04T05:12:00.000Z-Simon James11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-11-07T18:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-04T05:12:00.000Z11[Beantworten]

Kräftigst enPOVen, falls relevant. Kats fehlen Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Wassertraeger-2017-10-04T06:13:00.000Z-Dieter Jungmichel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-10-04T07:11:00.000Z-Wassertraeger-2017-10-04T06:13:00.000Z11[Beantworten]

VP Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-04T13:06:00.000Z-Harriet Maria Meining, Peter Meining11[Beantworten]

redundant zu norton.commander.productions WL dorthin angelegt-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-04T13:20:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-04T13:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-04T13:20:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-04T13:06:00.000Z-111[Beantworten]

Stichwortsammlung Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-04T15:17:00.000Z-Willem A. Vangemeren11[Beantworten]

ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-04T15:19:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-04T15:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-04T15:19:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-10-04T15:17:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Doc.Heintz-2017-10-04T15:19:00.000Z-Katjesgreenfood11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-04T21:44:00.000Z-Doc.Heintz-2017-10-04T15:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, einschließlich relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-04T15:42:00.000Z-Nienke Jos11[Beantworten]

Relevanz als Autorin oder anderweitig ist hier bislang nicht zu erkennen. Falls doch: WP:Wikifizieren. Falls nicht, vor Löschantrag Stundenfrist abwarten. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-04T15:43:00.000Z-Nienke Jos11[Beantworten]

Kommt halt drauf an, was die als Verlegerin bzw. als Unternehmerin so macht. Das scheint aber ein Eigenverlag zu sein, vgl. DNb. Und im Artikel dargestellt ist ja nichts anderes. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-H7-2017-10-04T15:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-04T15:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-04T16:56:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-04T15:43:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Karl-Heinz Jansen-2017-10-04T15:52:00.000Z-Günter Haumer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerbil (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Gerbil-2017-10-04T17:27:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2017-10-04T15:52:00.000Z11[Beantworten]

größere Baustelle, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-04T16:42:00.000Z-Audeering11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-04T17:27:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-04T16:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-SteEis-2017-10-04T20:06:00.000Z-Efmoroctocog alpha (Elocta) BZ JB KG-111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-04T20:32:00.000Z-SteEis-2017-10-04T20:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-04T20:45:00.000Z-Patrik Spacey11[Beantworten]

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-04T02:02:00.000Z-Thanks for Sharing – Süchtig nach Sex11[Beantworten]

BNR? --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-H7-2017-10-04T15:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-04T02:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-05T13:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-04T02:02:00.000Z11[Beantworten]

Kein Artikel. Gerne löschen. --Hydro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Hydro-2017-10-04T07:46:00.000Z-Őcsény11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-05T13:05:00.000Z-Hydro-2017-10-04T07:46:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-04T12:35:00.000Z-Time Air of Canada11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-05T13:05:00.000Z-Lutheraner-2017-10-04T12:35:00.000Z11[Beantworten]

Diverse Mängel, ggf. auch Widersprüche. Der Artikel stand heute in der LD ("Troll-Antrag" => LAE), QS war aber noch nicht. Teile des Artiekls beruhen offenbar auf Angaben bei Wikia (Belege wurden gelöscht), auf der Diskussionsseiten werden inhaltliche Mängel genannt. Der englische Artikel sieht sehr viel besser aus und könnte hier hilfreich sein. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-H7-2017-10-04T14:34:00.000Z-Chris Sawyer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-05T13:05:00.000Z-H7-2017-10-04T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlt jedweder Text zum Inhalt dieser Verordnung -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Majo statt Senf-2017-10-04T18:15:00.000Z-Unterschwellenvergabeordnung11[Beantworten]

dafür wird man im Text auf eine private Website verlinkt (§106). Das geht mMn gar nicht. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-05T07:10:00.000Z-Majo statt Senf-2017-10-04T18:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-05T13:05:00.000Z-Majo statt Senf-2017-10-04T18:15:00.000Z11[Beantworten]

Eigentlich eine Frechheit und SLA-würdig. Aber ich hab heut meinen guten Tag: Artikel fehlt! Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Berihert-2017-10-04T19:52:00.000Z-Nicolai Grabmüller11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-05T13:05:00.000Z-Berihert-2017-10-04T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-SteEis-2017-10-04T20:02:00.000Z-Thomas Höffgen11[Beantworten]

ist ziemlich dünn mit der Relevanzdarstellung. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-05T05:17:00.000Z-SteEis-2017-10-04T20:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-05T15:34:00.000Z-SteEis-2017-10-04T20:02:00.000Z11[Beantworten]

Sieht jetzt schon nach Vollprogramm aus. --Ephesus und Kupille (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Ephesus und Kupille-2017-10-04T20:58:00.000Z-Volker Stoll11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-10-05T13:05:00.000Z-Ephesus und Kupille-2017-10-04T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-SteEis-2017-10-04T20:06:00.000Z-Andre Brown11[Beantworten]

Er taucht in der Navileiste (noch) nicht auf. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Bötsy-2017-10-04T20:21:00.000Z-SteEis-2017-10-04T20:06:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe den Artikel überarbeitet und die Navileiste aktualisiert. --MSchnitzler2000 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-MSchnitzler2000-2017-10-06T22:30:00.000Z-Bötsy-2017-10-04T20:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MSchnitzler2000 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-MSchnitzler2000-2017-10-06T22:30:00.000Z-SteEis-2017-10-04T20:06:00.000Z11[Beantworten]

Bitte da mal jemand über die ausufernde SD gucken. Jemand, der sich beim Thema auskennt? Artregor vielleicht? Und falls relevant: WP:UGB: verifzieren täte dann Not.--Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Informationswiedergutmachung-2017-10-04T17:08:00.000Z-Helmuth Furch11[Beantworten]

Ich hab jetzt nur mal kurz quergelesen: Relevanz könnte möglicherweise knapp gegeben sein. Das Lobgehudel müsste auf jeden Fall eingekürzt und grundlegend überarbeitet werden. Vor Samstagabend werde ich selbst aber sicher zeitlich nicht dazu kommen, mich damit näher auseinanderzusetzen. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Artregor-2017-10-04T18:25:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-10-04T17:08:00.000Z11[Beantworten]
sehr umtriebig, zum Thema Kaisersteinbruch hat er geforscht (und hier wohl einige Artikel verfasst). Kürzen und Behalten, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-05T07:16:00.000Z-Artregor-2017-10-04T18:25:00.000Z11[Beantworten]
ich habe mit dem Reisbesen (Reisig- oder Rutenbesen) ausgekehrt, es ginge noch mehr. Aber ich glaub es reicht mal. man muss den Artikel wohl im Auge behalten, sonst fängt der wieder zum Wuchern an ;-) edit: schau es dir noch mal an Artregor; seh gerade, dass du erst am Abend dazu kommst.--Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-07T16:07:00.000Z-Hannes 24-2017-10-05T07:16:00.000Z11[Beantworten]
@Informationswiedergutmachung, Hannes 24: Ich hab da jetzt noch mal nachgekehrt, allerdings besteht nun das Problem, dass überhaupt keine validen, unabhängigen Belegen vorhanden sind, im Prinzip besteht bei nicht unwesentlichen Teilen des Artikels ein Verstoß gegen WP:KTF. Ich hab zwischenzeitlich mal einen Blick auf die anderen zahlreichen vom Autor erstellten WP-Artikel geworfen und eigentlich sind die alle zumindest partiell problematisch. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Artregor-2017-10-07T21:22:00.000Z-Hannes 24-2017-10-07T16:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gekürzt Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-07T16:15:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-10-04T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. (nicht signierter Beitrag von SteEis (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-SteEis-2017-10-04T20:17:00.000Z-Martin Krüger (Volleyballspieler)11)[Beantworten]

Er taucht in der Navileiste (noch) nicht auf. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Bötsy-2017-10-04T20:22:00.000Z-SteEis-2017-10-04T20:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BNR ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Mupa280868-2017-10-07T10:20:00.000Z-SteEis-2017-10-04T20:17:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.(nicht signierter Beitrag von SteEis (Diskussion | Beiträge) 22:17, 4. Oktober 2017 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rote4132 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Rote4132-2017-10-11T07:20:00.000Z-Straßenbahn Mailand–Pavia11[Beantworten]

POViger Besinnungsaufsatz. Was wird hier beschrieben? Ein Verein? Dann sollte man das auch so in der Einleitung definieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-04T01:58:00.000Z-Verwaiste Eltern11[Beantworten]

Schwierig. Es gibt wohl tatsächlich beides, den Verein wie auch die Bezeichnung an sich. Daraus zwei Artikel zu machen, wäre jetzt aber wohl übertrieben. Dazu sind die Sachverhalte doch zu eng miteinander verknüpft.
Wahrscheinlich wäre es am besten, wenn man sich hier auf den Verein konzentriert - auch in der Einleitung - und dann einen kurzen Abschnitt zum Begriff schreibt.
Relevant ist die Sache ganz sicher, aber da ist noch einiges an Arbeit erforderlich. --91.34.45.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-91.34.45.85-2017-10-06T22:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-04T01:58:00.000Z11[Beantworten]

Dein letzter Satz ist auch meiner.Ich habe mal angefangen, ein wenig zu sortieren, mit sind auch einige Quellen zugänglich. Mir ist nicht so recht klar, ob nicht ein eigenes Lemma "Bundesverband Verwaister Eltern und trauernder Geschwister e.V." sinnvoll wäre, unabhängig von a) dem Begriff, b) der Selbshilfebewegung c) den Vereinen d) der amerikaischen Variante. Ich hoffe es basten noch andere mit. (nicht signierter Beitrag von Driverofthebluetaxi (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Driverofthebluetaxi-2017-10-07T10:27:00.000Z-Verwaiste Eltern11)[Beantworten]

Da bringst Du die Schwierigkeit des Lemmas gut auf den Punkt. Ich hatte gerade überlegt, ob nicht die Artikeldisk. der geeignetere Ort wäre, um das zu besprechen, aber wenn ich mir die Beiträge auf der Seite so angucke, kommen mir Zweifel, ob die Teilnehmer dort die ausreichende innerere Distanz haben, um diese Frage sachgemäß zu diskutieren.
Bei allem Mitgefühl für das ganz sicher unermessliche Leid verwaister Eltern: Das ist nicht der Ort für ein Selbsthilfeforum dort. Gab's nicht mal irgendwo einen Baustein, der das - auf hoffentlich freundliche Weise - zum Ausdruck bringt, dass das dort eine Diskussionsseite mit dem Zweck der Artikelverbesserung ist und kein Selbsthilfeforum? --87.150.0.170 09:14, 8. Okt. 2017 (CEST) P.S. Gefunden. --87.150.0.170 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-87.150.0.170-2017-10-08T07:14:00.000Z-Driverofthebluetaxi-2017-10-07T10:27:00.000Z11[Beantworten]
Ich hab mir die Sache grade auch mal angesehen. der hier beschriebene Verein ist zwar ein großer, aber nicht der einzige bundesweit arbeitende Verein welcher sich dieses schweren Themas annimmt. Ich würde vorschlagen dieses Lemma und den Verein zu trennen und beide separat zu verhaften. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Tronje07-2017-10-11T07:54:00.000Z-87.150.0.170-2017-10-08T07:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-14T08:13:00.000Z-Driverofthebluetaxi-2017-10-07T10:27:00.000Z11[Beantworten]