Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Mai 2024

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Krdbot-2024060512510011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Lutheraner-20240504173700-Michael Claesson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Krdbot-20240605125100-Lutheraner-2024050417370011[Beantworten]

Vollprogramm. falls relevant wonach es derzeit nicht aussieht Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bahnmoeller-20240504185900-FC Viktoria Mömlingen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Krdbot-20240504205500-Bahnmoeller-2024050418590011[Beantworten]

Vollprogramm - war bereits zurück in BNR verschoben worden, aber Erstautor ist offensichtlich an Ausbau nicht interessiert - es wäre wohl auch ein LA wegen mangelnder Artikelqualität möglich aber man sollte dem Artikel erst mal noch eine Chance geben Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Lutheraner-20240504174500-Willemina van der Meer11[Beantworten]

Wieder so eine Privatmeinung von Lutheraner. Er war der Meinung, er könne einen zweifelsfrei relevanten Artikel von einer anerkannten Herausgeberin von über 50 Bänden so ganz still und leise ohne irgendwelche Diskussionen wegschieben – der Grund ist eigentlich nicht ersichtlich.

--AnPa28 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-AnPa28-20240504175600-Lutheraner-2024050417450011[Beantworten]

^{nach über 2 Stunden hier eingeschoben, nach dem danach folgenden Beitrag} (nicht signierter Beitrag von AnPa28 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-AnPa28-20240504204900-AnPa28-2024050417560011)[Beantworten]

Du verdrehst die Tatsachen - ich sag es mal ganz offen : So einen schlechten Artikel hat Frau van der Meer nicht verdient. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Lutheraner-20240504202500-AnPa28-2024050417560011[Beantworten]

Aha, und deshalb hast du ihn einfach mal so in meinen Benutzernamensraum verschoben – damit Frau van der Meer nicht bemerkt, was für ein schlechter Artikel nach Meinung des Benutzers:Lutheraner hier über sie verfasst wurde – auch wenn sie ja sonst theoretisch die Möglichkeite hätte, etwas zu ergänzen, was dem Benutzer zufriedener stellen würde.

Ich sag es ganz offen: Dein selbstsicheres Auftreten hier in der Wikipedia halte ich für ein Problem, aber das ist noch ein anderes Thema.

Also, wie einigen wir uns? Behalten, dass es Frau van der Meer besser entspricht, nach Ergänzungen von anderen, die etwas dazu beitragen könnten?

--AnPa28 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-AnPa28-20240504210000-Lutheraner-2024050420250011[Beantworten]

^{Ende des Einschubs}

Und was heißt hier eigentlich Vollprogramm und mangelnde Artikelqualität?? Es ist alles ganz ausreichend dargestellt und verlinkt. Nur zur Biographie konnte ich leider nichts finden. Aber so im Artikelnamenraum ist die Chance wesentlich größer, dass diese vielleicht irgendwie mal ergänzt wird. (nicht signierter Beitrag von AnPa28 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-AnPa28-20240504180700-Lutheraner-2024050417450011)[Beantworten]

Ein SLA "kein Artikel" ist im Bereich des Möglichen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bahnmoeller-20240504190100-Willemina van der Meer11[Beantworten]

Aha, na dann mal los, bloß was für eine Begründung? Wenn der Artikel relevant ist, weiß ich nicht, was das bringen soll.

Übrigens bestand der Artikel schon einige Zeit, bevor ihn der hochverehrte allwissende Benutzer:Lutheraner eigenmächtig einfach mal so verschob.

Konstruktives Miteinander statt Gewalt- und Muskelspiele dienen allen, auch für die Qualität von Artikelverbesserungen.

Also bitte, schön friedlich bleiben, ich kann zu den 52 Einzelbänden der Autorin auch noch die etwa 10 Bände Neuauflagen ergänzen, vielleicht stellt euch das zufrieden?

Und schau dir doch mal einen Sportlerartikel an – Biographien?? Meist nicht vorhanden.

--AnPa28 (Diskussion) 21

40, 4. Mai 2024 (CEST)

Aha - weil andere schlechte Artikel schreiben meinst du das auch tun zu sollen? --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Lutheraner-20240504210200-Bahnmoeller-2024050419010011[Beantworten]

Man kann es auf die Spitze treiben. Einfach nur die Erleichterung erwähnen ist eben nicht genug und einfach nur eine Provokation. Aber Dr Lols und Hamburgums gibt es ja immer wieder. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bahnmoeller-20240504195700-Willemina van der Meer11[Beantworten]

Ja, genau, du verstehst mich, Man kann es auf die Spitze treiben – muss aber nicht sein.

Ansonsten – nix verstehen, was du meinen – Erleichtetung – aber egal, wenn du alles so lassen kannst.

Ist es eigentlich möglich, Artikel so zu verschieben?? Ich wusste bisher gar nicht, dass so etwas geht – ich würde damit morgen früh dann auch bei ein paar Artikeln, die ich für nicht erhaltenswert halte, anfangen – nach dem Vorbild des großen Benutzers L...

--AnPa28 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-AnPa28-20240504204300-Bahnmoeller-2024050419570011[Beantworten]

Aber warum tust du das?

Wikifantische Relevanzprüfungserleichterung

JA - die VM ist dir sicher --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bahnmoeller-20240505161800-AnPa28-2024050420430011[Beantworten]

Du hast es offenbar nicht begriffen - das Verschieben in den BNR geschieht nur , wenn man einen artikel erhalten will und einen Kollegen für so vernünftig hält, dass er den Artikel auch nachbearbeitet. Das tun dann auch die meisten. Aber hier habe ich mich wohl geirrt. Wenn man einen Artikel entfernen will, dann muss man einen Löschantrag stellen. Aber tut man in der Regel nicht mutwillig, denn das muss man ja auch verantworten.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Lutheraner-20240504210200-AnPa28-2024050420430011[Beantworten]

Prima! Du stellst keine Löschanträge mehr? Weil du es nicht verantworten kannst? Ich hätte nicht geglaubt, dass ich das hier noch erleben darf! Großartig.

Und das mit dem Verschieben, das kann jeder? Oder nur wenige besondere Benutzer? Und wonach entscheidet sich das?

Ich überlege immer noch, ob ich das nicht mal auf einer anderen Seite klären lassen will ...

Also nach meinem Kenntnisstand geht das überhaupt nicht.

Du hast mich vorher auch nicht um meine Meinung gefragt.

Die Frau van der Meer, die du inzwischen ja doch sehr zu schätzen gelernt hast ist nach meiner Meinung eindeutig relevant.

Ich war echt beeindruckt, wie viele Nachschlagewerke sie innerhalb kurzer Zeit herausgebracht hat, deshalb wollte ich diesen Artikel erstellen.

Ich finde deine sehr lange Begründung in der QS-Einleitung etwas störend, das ginge meiner Meinung nach auch kürzer.

Ansonsten weiß ich auch nicht, wie wir uns hier einigen können. Eine Möglichkeit wäre, dass mal auf eines oder mehrere meiner Argumente eingegangen werden würde, was bisher noch nicht erkennbar war.

Außerdem halte ich Eure Vorgehensweise mit subjektiven Beurteilungen und Drohungen nicht wirklich helfend, aber das muss ich erst mal so lassen.

Mit den allerfreundlichsten Grüßen

--AnPa28 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-AnPa28-20240504214800-Bahnmoeller-2024050419570011[Beantworten]

Deine unsinnige Schlussfolgerung am Anfang des vorigen Absatzes ist falsch - wie du dir denken kannst. Selbstverständlich werde ich als qualitätsorientierter Wikipedianer auch weiter die notwendigen Löschanträge stellen. Ich kann jeden davon verantworten. Dafür habe ich genug Erfahrung um das beurteilen zu können. Zu deinen weiteren Ausführungen halte ich eine Stellungnahmen meinerseits für nicht erforderlich. Außerdem sollten wir nun endlich diese off-topic-Diskussion beenden, hier geht ja eigentlich um den QS-Hinweis. Du musst dich ja nicht an der Qualitätssicherung beteiligen obwohl du wahrscheinlich am ehesten wissen müsstest, wo mehr Material zu Frau van der Meer zu finden ist. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Lutheraner-20240504215900-AnPa28-2024050421480011[Beantworten]

Zur Sache - dem Artikel:

1. Ein "Unvollständig" ist im Artikel auskommentiert - das könnte gut und gerne wieder aktiviert werden.
2. Das auffälligste Detail, "niederländischsprachige Familie", ist unbelegt.
3. Einige Aussagen und Daten passen nicht in dem Artikel:

• Tempus "ist" / "stammte": Lebt die Dame noch?
• Zeitangabe der Tätigkeit: 1997 als letztes stimmt sicher nicht, weil die früheste ihr zuzuordnende Ausgabe des "Handbuchs" von 2000 ist. Zu 1984 ist nichts zu sehen.

--Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Alossola-20240505072300-Willemina van der Meer11[Beantworten]

Ist das überhaupt ein Artikel mit 3 Sätzen oder eher ein Datenbankeintrag? Verstehe nicht, das man noch mutig lange Wortgefechte abliefert statt den Artikel zu verbessern. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-AxelHH-20240505091500-Willemina van der Meer11[Beantworten]

Ich setze hier mal einen Erledigt-Baustein, da ein LA gestellt wurde. --Bildungskind (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bildungskind-20240505155400-Willemina van der Meer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Bildungskind (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bildungskind-20240505155400-Bildungskind-2024050515540011[Beantworten]

BIZ ist was? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Mef.ellingen-20240503221800-BIZ-Gebäude11[Beantworten]

Wikipedia weiss: Bank für Internationalen Zahlungsausgleich. Steht übrigens in der Einleitung.--Parpan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Parpan05-20240504053900-Mef.ellingen-2024050322180011[Beantworten]

Er sollte ursprünglich ein UBS-Bankgebäude gestalten, das… was soll uns das sagen? Wurde genau dieses Gebäude an diesem Standort für die UBS geplant/gebaut? Durch die UBS bezogen? Oder war es ein allgemeiner Entwurf für ein Bankgebäude der UBS und erst durch die BIZ an dieser Stelle realisiert? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bahnmoeller-20240504093200-BIZ-Gebäude11[Beantworten]

Der Artikel hat tatsächlich noch Verbesserungsbedarf. Ich hatte das damals (als jemand mit familiären Wurzeln u.a. in Basel) etwas mitbekommen; das Gebäude wurde für die damalige Schweizerische Bankgesellschaft (SBG, französisch bereits damals Union de Banques Suisses, UBS) geplant, gebaut und 1995 eröffnet. Als die Bankgesellschaft 1998 mit dem damaligen Bankverein zur heutigen UBS fusionierte, benötigten sie das Gebäude nicht mehr. Das alles erstmal nur aus der Erinnerung, lässt sich sicher gut belegt einbauen, aber ich komme gerade nicht dazu. Gestumblindi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Gestumblindi-20240504110200-Bahnmoeller-2024050409320011[Beantworten]

PS: Vielleicht erbarmt sich ja Alabasterstein des Artikels? Von ihm sind ja u.a. schon die Artikel Pax-Gebäude, Turmhaus (Basel) und insbesondere BIZ-Turm... Gestumblindi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Gestumblindi-20240504120400-Gestumblindi-2024050411020011[Beantworten]

Das ist derzeit mehr ein Artikel über den Architekten als über das Gebäude. Der Hauptsatz der einleitenden Definition lautet "Das BIZ-Gebäude verkörpert dessen (d.h. Mario Bottas) charakteristische Baustilmerkmale." Das ist doch keine Definition des Artikelgegenstandes. --2003:C0:8F10:A100:5B1:6DA2:B1A5:557B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-2003:C0:8F10:A100:5B1:6DA2:B1A5:557B-20240504105900-Bahnmoeller-2024050409320011[Beantworten]

@Gestumblindi: sicher ein interessantes Projekt, auch ein Bauwerk was prinzipiell in meinen Interessensbereich fällt. Allerdings beginnt jedes Projekt dieser Art mit einer Quellenrecherche. Ob das bei diesem Bauwerk gut zu recherchieren ist, weiß ich nicht. Ich werde das im Auge behalten, ohne dass ich wirklich zusagen kann, die Erweiterung vornehmen zu können. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Alabasterstein-20240504155300-2003:C0:8F10:A100:5B1:6DA2:B1A5:557B-2024050410590011[Beantworten]

Ich habe mich ein bisschen gekümmert und denke, die in den Rahmen der QS fallenden gröbsten Mängel und Unklarheiten sind nun beseitigt und die Fragen von Bahnmoeller beantwortet. Natürlich hat der Artikel immer noch Verbesserungs- und Ausbaupotential, aber die QS haben wir wohl erledigt. Anzumerken wäre noch, dass der Text stellenweise recht nahe am Eintrag in der Architekturbibliothek ist, aber das geht wohl einerseits durch Umformulierungen, andererseits durch mangelnde Schöpfungshöhe noch durch. Gestumblindi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Gestumblindi-20240506212500-BIZ-Gebäude11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gestumblindi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Gestumblindi-20240506212500-Gestumblindi-2024050621250011[Beantworten]

Es fehlt eine Baubeschreibung, wer war der Architekt? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Warburg1866-20240504162800-Herz Jesu (Mannhof)11[Beantworten]

Das stammt, wenn ich das richtig sehe, 1:1 von hier, wobei der Text auch dort schon so klingt, als ob er aus irgendeiner Festschrift abgekupfert wurde. Wie sieht es da mit Urheberrecht, Import etc. aus? --2003:C0:8F10:A100:5B1:6DA2:B1A5:557B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-2003:C0:8F10:A100:5B1:6DA2:B1A5:557B-20240504174800-Warburg1866-2024050416280011[Beantworten]

Ist jetzt wikifiziert und gekürzt, so dass es wohl keine URV mehr ist. Immer noch zu lang und in wesentlichen Fragen lückenhaft, aber ich denke, der baustein kann raus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Zweioeltanks-20240506073000-Warburg1866-2024050416280011[Beantworten]

Wie ersichtlich, fehlt die für Wissenschaftler notwendige Beschreibung der Forschungsschwerpunkte. Diese wäre aus dem Lebenslauf (siehe Einzelnachweis) zu übernehmen. -- WMS.Nemo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-WMS.Nemo-20240504065800-Roland Bauer (Romanist)11[Beantworten]

Forschungsschwerpunkte sind nun ergänzt. Der Hinweis-Baustein bezüglich Qualitätssicherung könnte deshalb entfernt werden.--Schmeltzl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Schmeltzl-20240504220600-WMS.Nemo-2024050406580011[Beantworten]

Der QS-Tag wurde am 5. Mai entfernt.[1] Daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 09:47, 19. Mai 2024 (CEST) --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Alossola-20240519074700-Schmeltzl-2024050422060011[Beantworten]

Überbildert Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bahnmoeller-20240504202700-Gsür11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Krdbot-20240519175000-Bahnmoeller-2024050420270011[Beantworten]

Mindestanforderung Artikel über Wissenschaftler - Grüße von Dr.Lol Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bahnmoeller-20240504092600-Helene Harth11[Beantworten]

Ich lese, sie sei Rektorin der Akademie für Musik Berlin - wieso ein Rotlink? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Alossola-20240509174300-Bahnmoeller-2024050409260011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Krdbot-20240522112700-Bahnmoeller-2024050409260011[Beantworten]

Mindestanforderungen Artikel über Wissenschaftler Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bahnmoeller-20240504093500-Susanne Kleinert11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Krdbot-20240522112700-Bahnmoeller-2024050409350011[Beantworten]

Lebenslauf fehlt Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bahnmoeller-20240504112600-Walter Gartmann11[Beantworten]

@Bahnmoeller: Zur Info: Ich habe den Artikel mit Google Translate übersetzt. In dem französischen Artikel ist leider ebenfalls kein Lebenslauf zu finden. Haben die Kollegen aus Frankreich auch sowas wie eine QS? Weißt du da irgendwie was? --Xyz (Kontaktier mich) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Xyz610-20240504112800-Bahnmoeller-2024050411260011[Beantworten]

Die französichsprachige Version habe ich mir angesehen. Dort wird das ebenfalls (per Baustein) bemängelt. Der müsste sich doch zumindest im Wahlkampf irgendwie vorgestellt haben? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bahnmoeller-20240504113100-Xyz610-2024050411280011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Krdbot-20240522194800-Bahnmoeller-2024050411260011[Beantworten]

VP Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bahnmoeller-20240504120700-Eissporthalle am Salzgittersee11[Beantworten]

Gibt es auch einen Architekten? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bahnmoeller-20240505162000-Bahnmoeller-2024050412070011[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Erlenservice

(nicht signierter Beitrag von Innobello (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Innobello-20240522112600-Eissporthalle am Salzgittersee11)[Beantworten]

Artikel gesucht Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Bahnmoeller-20240504155200-Katharina Mevissen11[Beantworten]

Und ISBN gesucht... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Flossenträger-20240504173000-Bahnmoeller-2024050415520011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Krdbot-20240522114500-Bahnmoeller-2024050415520011[Beantworten]

Ein wenig weniger POV? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Mef.ellingen-20240504180100-Flavio Fermi11[Beantworten]

Entschmalzt, aber das Zitat braucht noch eine Quelle, oder war es nur TF? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Alossola-20240505073500-Mef.ellingen-2024050418010011[Beantworten]

Nun hat der Flavio seinen Artikel selbst bearbeitet - unabhängig davon sollte im Artikel folgendes berücksichtigt werden: da haben Lokale Auszeichnungen erhalten, während der dort in Ausbildung oder nach der Ausbildung angestellt war. Diese Auszeichnungen sind aber dann aber höchstens marginal auf seine Mitarbeit erfolgt. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Mef.ellingen-20240510231200-Alossola-2024050507350011[Beantworten]

Zeit aufzuräumen. Da der Ersteller, Benutzer:Jalapenos69, die abschließende Wertung nicht als Zitat stehen ließ und nicht belegte, ist diese als WP:TF anzusehen - entfernt.

Ersteller und putative Lemmaperson Benutzer:FlavioFermi haben den Artikel bearbeitet und dabei anscheinend die Hinweise auf fehlende Belege ignoriert. Hinzu kommt WP:BIO.

Welche Kulanzzeit sollte eingehalten werden, um Unbelegtes zu löschen? (Es bliebe nur "Michelin" und «Im Ackermannshof») --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Alossola-20240511062500-Mef.ellingen-2024051023120011[Beantworten]

Korrektur: Zum Michelin wird Fermi selbst zitiert, auf LinkedIn. Bleibt nur der Ackermannshof - kein einiziger unabhängiger Link :( --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Alossola-20240511063300-Alossola-2024051106250011[Beantworten]

Wenn wir nett sind, können wir vielleicht einige der Weblinks zu EN umbauen. Ansonsten könnte der IK-Autor die Belege-Suche eigentlich sehr schön selber übernehmen. --2003:C0:8F1F:9700:E8C0:4B27:5449:A549 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-2003:C0:8F1F:9700:E8C0:4B27:5449:A549-20240514120800-Flavio Fermi11[Beantworten]

Unbelegtes weitgehend gelöscht. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Alossola-20240514172600-2003:C0:8F1F:9700:E8C0:4B27:5449:A549-2024051412080011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Mai 2024#c-Krdbot-20240522194700-2003:C0:8F1F:9700:E8C0:4B27:5449:A549-2024051412080011[Beantworten]