Wikipedia:Qualitätssicherung/4. März 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
29. Februar 1. März 2. März 3. März 4. März 5. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-2024032612120011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Exzessive Werkliste, exzessive Verlinkung von Weblinks wo sie nicht hingehören --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Alabasterstein-20240304080300-Gerhard Müller-Hornbach11[Beantworten]

YT-Links habe ich erst einmal entfernt, bei den Werken kann ich einfach nicht einschätzen, was davon wichtig ist. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Alnilam-20240304081800-Alabasterstein-2024030408030011[Beantworten]
Das fällt mir auch schwer, im Zweifel würde ich trotzdem erstmal wahllos auf maximal 12 Werke reduzieren. Bei der Kürzung darauf achten, dass man die Werke aus unterschiedlichen Jahren nimmt. Ansonsten ggf. die Redaktion Musik anfragen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Alabasterstein-20240304081900-Alnilam-2024030408180011[Beantworten]
Und bei den Verlinkungen würde ich nicht den Titel der Komposition auf das gleichnamige Sachthema verlinken. Ansonsten wird hier suggeriert, dass es zu der Komposition bereits einen Artikel geben würde. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Joel1272-20240304093500-Alabasterstein-2024030408190011[Beantworten]
Hallo! Ich finde es ebenfalls sinnvoll, die Redaktion Musik anzufragen. Dort gibt es wahrscheinlich die entsprechende Fachkenntnis. Viele Grüße Gerhard Müller-Hornbach --Gmueho (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Gmueho-20240305075200-Alabasterstein-2024030408190011[Beantworten]
Informativer als die letzte Röhrenglocke in der Besetzung aufzulisten wären Ort und Datum der Uraufführung. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Warburg1866-20240304152500-Alabasterstein-2024030408030011[Beantworten]
Diese Infos kann ich gerne zur Verfügung stellen! --Gmueho (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Gmueho-20240305075300-Warburg1866-2024030415250011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Wikinger08-20240325100900-Alabasterstein-2024030408030011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ThielemannGroup. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240304164500-Thielemann Group11[Beantworten]

RK erfüllt, Quellen sind drin, aber Struktur ist noch verbesserungswürdig --LeoDEDiskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-LeoDE-20240304152800-Thielemann Group11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240326121200-LeoDE-2024030415280011[Beantworten]

Dem Artikel fehlen fast vollständig Belege. --Asperatus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Asperatus-20240304183900-Einsatzausbildung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240325101900-Asperatus-2024030418390011[Beantworten]

PR-Artikel. Belege fehlen. Vom Studio Merkel selbst angelegt, Neutralität insbesondere des Abschnitts Werk daher fragwürdig. Relevanz halte ich aufgrund der renommierten Sammlungen für gegeben, allein: die Ankäufe sind unbelegt. Abschnitt Gruppenausstellungen um nicht-relevante Verkaufsgalerien und -messen bereinigen. Bibliografische Angaben in der Publikationsliste fehlen, Belege müssen da raus. --Grizma (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Grizma-20240304215700-Michael Merkel11[Beantworten]

@Grizma Du müsstest dann den QS Baustein noch ggf. in den Artikel setzen. --CommanderInDubio (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-CommanderInDubio-20240304222300-Grizma-2024030421570011[Beantworten]
Sorry, war zu faul. Hab ihn nachgetragen. --Grizma (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Grizma-20240305083400-CommanderInDubio-2024030422230011[Beantworten]
Vielen Dank für die Anmerkungen. Den Eintrag hat in der Tat meine Assistentin vorgenommen.
Hinsichtlich der Ankäufe kann ich bspw. diesen Beleg anführen: https://www.lindenau-museum.de/files/0_Presse/2018/PM_Merkel_doloris%20mysteria_6.3_.pdf
oder hier https://www.kdfs.de/aktuelles/aktuelles/zeitgenoessische-kunst-aus-sachsen-kulturstiftung-erwirbt-35-kunstwerke --93.212.142.105 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-93.212.142.105-20240326105700-Grizma-2024030421570011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240326120000-Grizma-2024030421570011[Beantworten]

Teilweise Babbelunfall (z. B.: Am 8. November 2022 wurde der Baiji Field Branch von der Zentralregierung rehabilitiert ... und ... gibt es keine Fortschritte bei der Rehabilitierung des Kirkuk-Zweigs.) Es wird eine meterspurige Strecke (Erbil über Baquba und Kirkuk angeführt) und deren Stilllegung besprochen, die aber mit der Strecke hier nichts zu tun hat - im Abschnitt "Werdegang und Meterspurbahn" ist der Zusammenhang nicht eindeutig dargestellt. Das sind eigentlich zwei völlig verschiedene Strecken? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Mef.ellingen-20240304224800-Bahnstrecke Haditha–Kirkuk11[Beantworten]

Guten Tag Mef.ellingen,
ich verstehe Ihre Annahme sehr gut. Der Grund warum ich die Strecke beinhaltete war, dass die momentane Strecke ein Ersatz für die ehemalige Meterspurbahn ist. Als in den Sechzigern die Bahnstrecke Baghdad-Basra von Meter- auf Normalspur umgebaut wurde konnten die Beiden Strecken nicht mehr gemeinsam genutzt werden. Züge aus Erbil oder Kirkuk mussten im Westbahnhof, Züge aus Basra und Mosul im Hauptbahnhof anhalten, welche ironischerweise direkt beieinander lagen. Der Plan war für die jetzige Strecke auch ursprünglich dafür gedacht die ehemalige Streckenführung zu behalten und einfach nur die Trasse zu erneuern, wie es zwar grundsätzlich, aber nicht komplett bei der Strecke Bagdad-Basra geschah. Nach Jahren der Planung wurde aber dann wohl von der Irakischen Republikanischen Eisenbahngesellschaft
//
(IRR = Iraqi Republic Railways) beziehungsweise wortwörtlich vom Arabischen : Allgemeine Firma für die Irakischen Eisenbahnen (Google Translate sagt zwar Aktiengesellschaft, was aber in diesem Kontext nicht passt, da Sharika AlAmea eher öffentliche Firma bedeuten würde, auch muss ich es mit einem für die, statt einem besser klingenden der übersetzen, da lel für 'für' statt 'der' steht. Hoffentlich sind sie nun nicht allzu verwirrt)
//
entschieden, dass ein Neubau weniger Vorteile mit sich bringen würde als eine völlig neue Strecke, die immer noch Bagdad mit Kirkuk verbindet, nun sogar schneller, aber auch Minen zwischen Baidschi und Haditha. Deshalb könne man meiner Meinung nach für beide Standpunkte argumentieren, zwar ist die Strecke eine andere, aber sie ist auch der geistige Nachfolger der Alten. Ich habe mich hier auch etwas am Artikel der Bagdad-Basra Strecke inspirieren lassen, wo die Meterspurbahn auch angesprochen wird.
Ein möglicher Kompromiss wäre es möglicherweise einen neuen Artikel nur für die Meterspurbahn anzulegen und darauf in dem anderen Artikel zu verweisen.
Auch noch etwas zum Namen, die Strecke hat meines Wissens nach im Deutschen den alternativen Namen Irakische Republikanische Transversalbahn, aber jedoch bevor ich das noch einfügen konnte haben Sie den Artikel(zum Besseren) geändert.
Ich bin gespannt auf ihre Rückmeldung und ich hoffe ich hab Ihnen jetzt nicht zu viel Text gegeben,
Mit freundlichen Grüßen
JohnnyDoobydoo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-JohnnyDoobydoo-20240306223700-Mef.ellingen-2024030422480011[Beantworten]
P.S. Was genau ist ein Babbelunfall? --JohnnyDoobydoo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-JohnnyDoobydoo-20240306223700-Mef.ellingen-20240304224800-111[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240326104300-Mef.ellingen-2024030422480011[Beantworten]

Wikifizieren, hat keine Belege --LeoDEDiskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-LeoDE-20240304110200-Carshalton11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LeoDEDiskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-LeoDE-20240304153000-LeoDE-2024030411020011[Beantworten]
Durch SL obsolet --LeoDEDiskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-LeoDE-20240304153000-LeoDE-20240304110200-111[Beantworten]

Sämtliche Vereine sind Rotlinks - was ich mir bei hochklassigen Vereine kaum vorstellen kann. Vielleicht unter anderem Lemma? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Bahnmoeller-20240304120400-Zuzana Šepeľová11[Beantworten]

Die Artikel scheint es tatsächlich alle nicht zu geben. --D3rT!m (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-D3rT!m-20240304121100-Bahnmoeller-2024030412040011[Beantworten]
Ich musste ganz schön suchen, aber die Volleyballvereine haben anscheinend alle keinen Artikel, im Ggensatz zu den Fußballvereinen. Die im Artikel vorhandenen Informationen scheinen aber soweit alle zu stimmen. Der Nächste kann gern beenden. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Tronje07-20240304142000-D3rT!m-2024030412110011[Beantworten]
Grundsätzlich muss man sagen, dass Volleyball nun mal nicht Fußball ist, wo selbst kleine Vereine einen Artikel haben. Im Volleyball ist es so, dass selbst Vereine, welche an der Gruppenphase der Champions League teilnehmen, nicht unbedingt einen Artikel haben. Deswegen haben natürlich kleine Vereine aus der Slowakei, aus Tschechien oder aus Belgien keinen Artikel. Aber ich verstehe nicht, was die Rotlinks der Vereine mit dem Artikel zu Zuzana Šepeľová zu tun haben. --2003:DA:1715:9227:1D1A:FA96:7809:5EB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-2003:DA:1715:9227:1D1A:FA96:7809:5EB-20240304170700-Bahnmoeller-2024030412040011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS beendet, die Vereine gibt es, sie haben halt nur keine deutsche WP-Seite. Wenn es nicht gefällt, die Rotlinks entfernen oder die entsprechenden Artikel schreiben. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Joel1272-20240304182600-Bahnmoeller-2024030412040011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Datenschutz Experte. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240304153000-Datenschutzexperte11[Beantworten]

Vollprogramm falls rettbar --Wüstenspringmaus Disk CVU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Wüstenspringmaus-20240304152900-Datenschutzexperte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -QS, da LA. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Joel1272-20240304183100-Wüstenspringmaus-2024030415290011[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant --Wüstenspringmaus Disk CVU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Wüstenspringmaus-20240304124300-Manuela Gernedel11[Beantworten]

{Erledigt|1=--Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Stephan Tournay-20240304132300-Manuela Gernedel11}}[Beantworten]

Relevanz kann ich nicht beurteilen. --Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Stephan Tournay-20240304132300-Stephan Tournay-2024030413230011[Beantworten]
Ich nehme mal das erledigt nach einer kleine Artikelkorrektur raus, da zum einen der QS-Antrag im Artikel ist und zum anderen die Relevanz noch nicht geklärt ist. Danke für Deine Unterstützung. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Joel1272-20240304182900-Stephan Tournay-2024030413230011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Wikinger08-20240321065200-Stephan Tournay-2024030413230011[Beantworten]

Rechtschreibung, sofern relevant, Single Purpose Acc. --CommanderInDubio (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-CommanderInDubio-20240304221800-Égal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Wikinger08-20240321065400-CommanderInDubio-2024030422180011[Beantworten]

Das ist PR-Selbstdarstellung und keine enzyklopädische Biographie, starker Fokus auf die Arbeit als Puppenbauer, praktisch kein CV, dazu muss die Sprache auch deutlich versachlicht werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Alabasterstein-20240304090400-Axel Bahro11[Beantworten]

und das Porträt ist eine URV. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Innobello-20240304172000-Alabasterstein-2024030409040011[Beantworten]
Meiner Ansicht nach ist der Vorwurf einer URV nicht zutreffend. Die Fotografin D. Seitz ist mir bekannt, hat das Foto zu eben diesen Zwecken freigegeben und ist mit einer Veröffentlichung hier einverstanden. Wenn dies oder ihr Name irgendwo vermerkt werden sollte/muss, bitte ich um Information. --Axel Bahro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Axel Bahro-20240322145800-Innobello-2024030417200011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240323115800-Alabasterstein-2024030409040011[Beantworten]

Vollprogramm sofen relevant, die DNB kennt ihn nur als Autor von 2 Monographien Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Lutheraner-20240304113500-Peter Wigge11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240323114700-Lutheraner-2024030411350011[Beantworten]