Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Juni 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
31. Mai 1. Juni 2. Juni 3. Juni 4. Juni 5. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Krdbot-2016-07-15T21:36:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:53, 4. Jun. 2016 (CEST)

Dazu mögliche URV (Quelle noch nicht entdeckt). Gleicher Fall wie bei Binnenmühle Schwerin. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Emeritus-2016-06-04T10:21:00.000Z-Neue Mühle (Schwerin)11[Beantworten]
Woher sollte man denn einen derart schrottigen Artikel klauen? --Hydro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Hydro-2016-06-04T11:53:00.000Z-Emeritus-2016-06-04T10:21:00.000Z11[Beantworten]
Möglicherweise via Udo Brinker: Chronik der Stadt Schwerin, 2011, Selbstverlag [das 628 S.-Werk ist in der histor. Lit. bisher unbekannt], der um 2010 in der Schweriner Volkszeitung einige historische Beiträge verfasste. Könnte auch Chr. Dehn, gleicher Titel 1842 sein, beide Werke sind bestellt. Dass es sich um eine ältere Quelle handelt, könnte man an den althertümlichen Schreibungen wie Ostdorf statt Ostorf oder Oel statt Öl sehen. Auch stimmen da einige inhaltliche Angaben nicht.
Zur QS fehlen mir noch: Wilhelm Jesse, Geschichte der Stadt Schwerin; Karsten/Rost, Schwerin - Geschichte der Stadt, 2005. Der bereits verlinkte Artikel von H. Beltz in den Mecklenburgischen Jahrbüchern kann bereits jetzt ausgewertet werden. - Es fehlt noch, dass der Kollege Niteshift dazustößt, und das P:MV - Die eigentliche QS, zu der noch 1-2 andere Mühlen gehören, ist also noch lange nicht "richtig" abgeschlossen, die rein formalen Sachen? Naja. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Emeritus-2016-06-07T07:13:00.000Z-Hydro-2016-06-04T11:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bemoty D/E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Bemoty-2016-07-15T18:00:00.000Z-Emeritus-2016-06-04T10:21:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Lutheraner-2016-06-04T10:24:00.000Z-Nordstadt (Pforzheim)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bemoty D/E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Bemoty-2016-07-15T17:58:00.000Z-Lutheraner-2016-06-04T10:24:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Lutheraner-2016-06-04T11:37:00.000Z-Lingumarketing11[Beantworten]

Rein formal würde ich anhand der verwendeten Literatur nicht an Relevanz zweifeln. Allerdings ist das wohl schon eine recht kleine Nische, die hier beschrieben ist. Wer kann, möge überprüfen, ob das alles direkt lemmabezogene Rezeption ist, die Relevanz aufzeigt, und nicht etwa nur triviale Erwähnung. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-H7-2016-06-04T11:51:00.000Z-Lutheraner-2016-06-04T11:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bemoty D/E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Bemoty-2016-07-15T18:04:00.000Z-Lutheraner-2016-06-04T11:37:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:50, 4. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bemoty D/E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Bemoty-2016-07-15T17:55:00.000Z-Richard Magarey11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-04T19:38:00.000Z-Jens Aasgaard11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bemoty D/E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Bemoty-2016-07-15T17:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-04T19:38:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 4. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-04T00:34:00.000Z-Kundenwert11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:20, 4. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Geher-2016-06-04T08:21:00.000Z-Liste der Nationalrekorde im 400-Meter-Lauf der Frauen11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 4. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Papa1234-2016-06-04T09:28:00.000Z-Daniel Napp11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:33, 4. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-04T04:25:00.000Z-Tobias Huber11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-04T11:21:00.000Z-Burg von Bragança11[Beantworten]

Artikel fehlt. Diese Burgen-Miniartikel kommen mir so merkwürdig bekannt vor... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-04T06:51:00.000Z-Burganlage von Bragança11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-04T09:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-04T06:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm für diesen Artikelwunsch --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Alnilam-2016-06-04T09:07:00.000Z-Burganlage von Bragança11[Beantworten]

es war ein Bertram. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-04T11:05:00.000Z-Alnilam-2016-06-04T09:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-04T10:17:00.000Z-Alnilam-2016-06-04T09:07:00.000Z11[Beantworten]

VP und Lemmasuche Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Eingangskontrolle-2016-06-04T14:50:00.000Z-Jan da Hornay11[Beantworten]

Der Artikel war eine reine Kopie aus Topasse. Ich habe ihn überarbeitet. --JPF just another user Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-J. Patrick Fischer-2016-06-04T14:54:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-06-04T14:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JPF just another user Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-J. Patrick Fischer-2016-06-04T14:54:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-06-04T14:50:00.000Z-111[Beantworten]

falls relevant:

  • Belege fehlen
  • verwaister Artikel
  • Sackgassenartikel

--Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Foreign Species-2016-06-04T18:13:00.000Z-Voodoo Press11[Beantworten]

LA gestellt.--Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Blaufisch123-2016-06-04T21:46:00.000Z-Foreign Species-2016-06-04T18:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-04T21:46:00.000Z-Foreign Species-2016-06-04T18:13:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:53, 4. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-04T19:03:00.000Z-Bezirksrat (Herzogtum Nassau)11[Beantworten]

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Papa1234-2016-06-04T08:49:00.000Z-Manfred Julius Müller11[Beantworten]

So ist das eine reine Literaturliste und daher kein enzyklopädischer Artikel.--Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Blaufisch123-2016-06-04T21:56:00.000Z-Papa1234-2016-06-04T08:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (S)LA. Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Martin Sg.-2016-06-05T23:51:00.000Z-Papa1234-2016-06-04T08:49:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 4. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Coffins-2016-06-06T10:55:00.000Z-Pål Hermansen11[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Lutheraner-2016-06-04T09:49:00.000Z-Leonhard Seidl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-ColdCut-2016-06-06T20:01:00.000Z-Lutheraner-2016-06-04T09:49:00.000Z11[Beantworten]

zunächst stellt sich einmal die Frage, ob die paar Zeilen überhaupt Artikelwürdig sind, oder ob der Inhalt nicht besser gleich in den Hauptartikel eingefügt würde? Ansonsten:

  • Kategorien
  • Beleg
  • verwaist

--Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Foreign Species-2016-06-04T16:13:00.000Z-Nintendo 64 Zubehör11[Beantworten]

LA gestellt. Das ist WWNI Nr. 4 pur.--Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Blaufisch123-2016-06-04T21:52:00.000Z-Foreign Species-2016-06-04T16:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-ColdCut-2016-06-06T20:01:00.000Z-Foreign Species-2016-06-04T16:13:00.000Z11[Beantworten]

Seite sehr unvollständig und kurz --{TheToklDiskussionHilfe} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-TheTokl-2016-06-04T21:28:00.000Z-Peter Ferres11[Beantworten]

Nun LA... --{TheToklDiskussionHilfe} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-TheTokl-2016-06-06T07:50:00.000Z-TheTokl-2016-06-04T21:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-ColdCut-2016-06-06T20:01:00.000Z-TheTokl-2016-06-04T21:28:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Papa1234-2016-06-04T08:49:00.000Z-Manfred Julius Müller 211[Beantworten]

So ist das eine reine Literaturliste und daher kein enzyklopädischer Artikel.--Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Blaufisch123-2016-06-04T21:56:00.000Z-Papa1234-2016-06-04T08:49:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte Artikel wieder herstellen und ordentliche Löschdiskussion durchführen! Ob der Herr relevant ist steht zwar noch nicht fest aber er hat immerhin einige Bücher Veröffentlicht und ist in der Nationalbibliothek eingetragen. da er schon in der QS war könnte man auch mal ein paar Tage abwarten ob sich was tut.--Tara2 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Tara2-2016-06-06T12:58:00.000Z-Manfred Julius Müller 211[Beantworten]

Der Antrag (und bestimmt auch der Vollzug durch KollegIn Miraki) war schon mit Bedacht vorgenommen. Selbst die Website des Herrn Müller gibt nicht leisesten Anhaltspunkt für lexikalische Relevanz. Die Bücher in der DNB entsprechen den Pflichtexemplaren. Brauchen doch nicht extra Kräfte in einer LD zu binden! --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Martin Sg.-2016-06-06T13:38:00.000Z-Tara2-2016-06-06T12:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-08T19:01:00.000Z-Tara2-2016-06-06T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Papa1234-2016-06-04T14:06:00.000Z-Konstantin Schmidt11[Beantworten]

und entschwurbeln. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Innobello-2016-06-05T10:37:00.000Z-Papa1234-2016-06-04T14:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Xgeorg-2016-06-09T08:17:00.000Z-Papa1234-2016-06-04T14:06:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm inkl. URV-Überprüfung. Ggf. ein Fall für zurück in den BNR und Hinweis auf das MP? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Schnabeltassentier-2016-06-04T19:45:00.000Z-Günter Wetzel (Archäologe)11[Beantworten]

Das ist halt schlicht Text, der formatiert jedoch nicht MediaWiki-formatiert war. Kein Grund für den BNR. --René Mettke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-René Mettke-2016-06-12T12:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-04T19:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --René Mettke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-René Mettke-2016-06-12T12:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-06-04T19:45:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:20, 4. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Krdbot-2016-06-24T16:15:00.000Z-Emil H. Lubej11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Lutheraner-2016-06-04T11:09:00.000Z-Bridgette B.11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-JTCEPB-2016-07-08T13:00:00.000Z-Lutheraner-2016-06-04T11:09:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 4. Jun. 2016 (CEST)

Bei dem Umsatz ist Relevanz schon gegeben. Aber der Autor des Artiekls legt vom Namen eine gewisse Verbundenheit zum Artikelgegenstand nahe. Und das finde ich ließt sich auch im Text so. Also da müßte dringend in meinen Augen mal ein wenig nüchterne Überarbeitung gemacht werden. --Elmie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Elmie-2016-06-04T06:12:00.000Z-Travelbird11[Beantworten]

@Elmie: Ist mittlerweile von mir überarbeitet, aber noch nicht perfekt. LA-Steller hat geLAZ, Kategorien hab ich ergänzt. Schau mal bitte drüber, wenn du wieder in der Nähe bist. Danke. --DonPedro71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-DonPedro71-2016-06-04T07:06:00.000Z-Elmie-2016-06-04T06:12:00.000Z11[Beantworten]
@DonPedro71:Boah ab und an ist mir die Wikipedia echt zu schnell :-) Pardon habe das echt zu spät gesehen das Du da drann ist. Damit alle meine Äußerungen vergessen. Danke für den Hinweis --Elmie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Elmie-2016-06-04T08:20:00.000Z-Elmie-2016-06-04T06:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Krdbot-2016-07-12T20:35:00.000Z-Elmie-2016-06-04T06:12:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:20, 4. Jun. 2016 (CEST)

Eventuell besteht ja sogar Relevanz. Aber diesen unenzyklopädischen Werbetext in einen Artikel umzuwandeln, läuft auf Neuschreiben hinaus. Da niemand solche Texte für die WP schreibt, tippe ich auf URV.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Karsten11-2016-06-04T19:06:00.000Z-Dieter Klar11[Beantworten]
Ich habe das Dickicht der unenz. Darstellungen stark gelichtet. Bitte mal wer drübergucken ob das so passt. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Innobello-2016-06-05T10:49:00.000Z-Karsten11-2016-06-04T19:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2016#c-Mehgot-2016-07-13T11:21:00.000Z-Karsten11-2016-06-04T19:06:00.000Z11[Beantworten]