Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Juni 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
31. Mai 1. Juni 2. Juni 3. Juni 4. Juni 5. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Crazy1880-2010-06-19T16:46:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Zur besseren Lesbarkeit bitte gliedern-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Lutheraner-2010-06-04T10:30:00.000Z-Ernst Heinrich Toelken11[Beantworten]

Kommt ja gar nicht in Frage! Man kann von einem Leser ja wohl erwarten, mehr als drei Sätze am Stück zu lesen. In einem Buch geht das doch auch! Der Artikel wird nicht zerrissen! Solche Anträge lassen mich immer wieder verzweifeln und an der Sinnhaftigkeit und dem Anspruch dieses Projektes zweifeln. Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Marcus Cyron-2010-06-04T11:59:00.000Z-Lutheraner-2010-06-04T10:30:00.000Z11[Beantworten]
In einem Bcuh habe ich auch keine >100 Zeichen Spaltenbreite.--TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-TheK-2010-06-04T19:00:00.000Z-Lutheraner-2010-06-04T10:30:00.000Z11[Beantworten]
Lieber Marcus Cyron: Das ist aber sehr schade, dass du den abweisend-geschlossenen Schriftblock nicht gliedern willst. Der Toelken scheint doch ein kommunikationsfreudiger Mensch gewesen zu sein und jetzt wird seiner in einem hermetischen Schriftsatz gedacht. Wenn das kein hübscher Widerspruch ist! Aber, so what! --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gregor Bert-2010-06-18T05:46:00.000Z-TheK-2010-06-04T19:00:00.000Z11[Beantworten]
Viele glauben, IHRE Sicht der Welt, sei die einzig richtige. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:03, 19. Jun. 2010 (CEST)

Bitte ausbauen, inbesondere Personendaten einfügen-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Lutheraner-2010-06-04T11:38:00.000Z-Peter Schuck11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:52, 19. Jun. 2010 (CEST)

ausbaufähig WikiDienst ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Wikidienst-2010-06-04T12:37:00.000Z-Amber Borycki11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:52, 19. Jun. 2010 (CEST)

Wikifizieren und Ausbauen --Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gamma127-2010-06-04T13:18:00.000Z-Philipp van Dievoet11[Beantworten]

Sollte vllt. nach Philippe van Dievoet verschoben werden. So machen das die anderen Sprachversionen. Bitte überprüfen! Danke --WissensDürster Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-WissensDürster-2010-06-06T10:55:00.000Z-Gamma127-2010-06-04T13:18:00.000Z11[Beantworten]
Hab grad erkannt, dass Namen wohl übersetzt werden - find ich zwar komisch, aber ok. Sein Bruder "Pierre" ist bei uns auch Peter van Dievoet. Sei's drum. --WissensDürster Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-WissensDürster-2010-06-08T08:17:00.000Z-Gamma127-2010-06-04T13:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 18:46, 19. Jun. 2010 (CEST)

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Johnny Controletti-2010-06-04T15:31:00.000Z-Ermeto Original11[Beantworten]

Einige Wikifizierungsarbeit geleistet, Kats fallen mir gerade keine ein... --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Trg-2010-06-04T20:17:00.000Z-Johnny Controletti-2010-06-04T15:31:00.000Z11[Beantworten]
+ LA = - QS -->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:00, 19. Jun. 2010 (CEST)

Ausbaufähig + WP:Kats fehlen. XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-XenonX3-2010-06-04T17:48:00.000Z-Deitlevsen11[Beantworten]

Kat und Koordinaten hat er; aber über einen - mE allerdings gültigen - Stub wird es kaum hinausgehen... Um die fünf Häuser und anscheinend nicht sooooo geschichtsträchtig. Grüße, --Jonesey Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Jonesey-2010-06-04T17:57:00.000Z-XenonX3-2010-06-04T17:48:00.000Z11[Beantworten]
Kann man nie sagen, aber dennoch, solange niemand die alten Akten studiert (so sie irgendwo vorhanden sind) ist der Ort erst mal hier erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Peng-2010-06-19T13:00:00.000Z-Jonesey-2010-06-04T17:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:00, 19. Jun. 2010 (CEST)

das ist lediglich der Inhalt. Eine zusammenfassende Darstellung und Charakterisierung fehlt Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Machahn-2010-06-04T17:50:00.000Z-Verfassung des Königreichs Saudi-Arabien11[Beantworten]

Ist diese reine Wiedergabe des Inhalts nicht eher was für Wikibooks? Gruß, Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Nothere-2010-06-04T21:06:00.000Z-Machahn-2010-06-04T17:50:00.000Z11[Beantworten]
+ LA = - QS -->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:59, 19. Jun. 2010 (CEST)

Hart am Babelfischunfall. Ist das noch zu retten? -- Chokocrisp Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Chokocrisp-2010-06-04T18:25:00.000Z-Gregs Tagebuch11[Beantworten]

Wer schön, wenn jemand den Artikel rettet: Das erste Buch war über 80 Wochen in der Bestsellerliste der New York Times.

Baustein war schon entfernt:
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 14:11, 19. Jun. 2010 (CEST)

Die Sprache ist grauenhaft, erinnert an DDR-Propaganda. Keine Struktur erkennbar, Sätze wirken lieblos aneinandergeklatscht. --Pinoccio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Pinoccio-2010-06-04T18:42:00.000Z-Schundliteratur11[Beantworten]

Werde doch mal bitte konkreter. Ich will nicht am Artikel rumdoktern, nur um dann zu hören, das hättest du gar nicht gemeint. Und bitte verwechsle nicht Beschreibung mit Aussagen. Da steht oft Kritiker werfen vor oder angeblich etc. DA steht nicht, DAS und JENES ist Schund. Zudem ist die Kritik sooooo inhaltlich, dass ein Portal angesprochen werden sollte.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Peng-2010-06-19T12:22:00.000Z-Pinoccio-2010-06-04T18:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe die Bausteine entfernt, Begründung siehe auf Artikeldiskussion/ Eintrag im Protal Literatur ist zudem erfolgt (haben die keinen eigenen QS-Baustein???) L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Logopin-2010-06-19T12:43:00.000Z-Schundliteratur11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 14:43, 19. Jun. 2010 (CEST)

Ausbau und Vollprogramm, wenn relevant. Niteshift Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Niteshift-2010-06-03T23:39:00.000Z-Dj Ron11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Powerboy1110-2010-06-04T07:09:00.000Z-Niteshift-2010-06-03T23:39:00.000Z11[Beantworten]

Nach Relevanzcheck ggf. ausbauen WikiDienst ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Wikidienst-2010-06-04T01:53:00.000Z-Charles Alphonse Dufresnoy11[Beantworten]

Mit Quellen und einem Bild versehen, ist auf alle Fäll relevant. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abberline Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Abberline-2010-06-04T04:39:00.000Z-Wikidienst-2010-06-04T01:53:00.000Z11[Beantworten]

bitte wikifizieren-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Lutheraner-2010-06-04T10:06:00.000Z-Cream Music Frankfurt Historie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Lutheraner-2010-06-04T10:30:00.000Z-Lutheraner-2010-06-04T10:06:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren --Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gamma127-2010-06-04T13:05:00.000Z-Mahutny Boža11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gamma127-2010-06-04T16:47:00.000Z-Gamma127-2010-06-04T13:05:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren --Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gamma127-2010-06-04T13:12:00.000Z-Spawn-Camping11[Beantworten]

Inzwischen gelöscht. --Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gamma127-2010-06-04T13:14:00.000Z-Gamma127-2010-06-04T13:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gamma127-2010-06-04T13:14:00.000Z-Gamma127-2010-06-04T13:12:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren --Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gamma127-2010-06-04T13:19:00.000Z-Star trek zebes11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gamma127-2010-06-04T13:30:00.000Z-Gamma127-2010-06-04T13:19:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm --Michael Fleischhacker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Michael Fleischhacker-2010-06-04T15:37:00.000Z-Hauptstrasse 811[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michael Fleischhacker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Michael Fleischhacker-2010-06-04T22:21:00.000Z-Michael Fleischhacker-2010-06-04T15:37:00.000Z11[Beantworten]

Wenn der Kriminalfall relevant sein sollte (klären), dann muss der Artikel deutlich ausgebaut werden. Verlinkung, Kategorien ect. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Atamari-2010-06-04T17:38:00.000Z-Entführung von Maria Bögerl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Guandalug-2010-06-04T18:58:00.000Z-Atamari-2010-06-04T17:38:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 4. Jun. 2010 (CEST)

Kategorien ergänzt. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Wirthi-2010-06-05T13:34:00.000Z-DocuWare11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Wirthi-2010-06-05T13:34:00.000Z-Wirthi-2010-06-05T13:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Freedom Wizard-2010-06-04T10:05:00.000Z-Hermann Gerhard Hertz11[Beantworten]

Da fehlt (fast) alles - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-WWSS1-2010-06-04T10:13:00.000Z-Hermann Gerhard Hertz11[Beantworten]

Hier --> [1] - Seite 145 - gibt's noch etwas Material. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Bötsy-2010-06-04T14:14:00.000Z-WWSS1-2010-06-04T10:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Bötsy-2010-06-05T10:57:00.000Z-WWSS1-2010-06-04T10:13:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - es sollte zumindest mal erläutert werden, um was es in diesem Gesetz geht! - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-WWSS1-2010-06-04T10:31:00.000Z-Landesorganisationsgesetz (NRW)11[Beantworten]

steht drin "regelt die Organisation der Landesverwaltung" -gültiger Stub-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Lutheraner-2010-06-04T10:36:00.000Z-WWSS1-2010-06-04T10:31:00.000Z11[Beantworten]
nicht erledigt - da gehört noch mehr rein als "das Organisationsgesetz regelt die Organisation" - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-WWSS1-2010-06-04T11:07:00.000Z-Lutheraner-2010-06-04T10:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-KevinKwxwx-2010-06-05T18:14:00.000Z-WWSS1-2010-06-04T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren --Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gamma127-2010-06-04T13:07:00.000Z-Thomas Starck11[Beantworten]

Löschantrag -- Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Freedom Wizard-2010-06-05T09:04:00.000Z-Gamma127-2010-06-04T13:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Freedom Wizard-2010-06-05T09:04:00.000Z-Gamma127-2010-06-04T13:07:00.000Z-111[Beantworten]

Kategorien fehlen komplett, außerdem dürfte es noch mehr Schiffsdaten geben (siehe bspw. engl. WP), Bezug zur Mavi Marmara besser herausarbeiten. --Cleverer Nick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Cleverer Nick-2010-06-04T14:23:00.000Z-Mavi Marmara11[Beantworten]

Hab jetzt einiges ergänzt, wobei sicher noch etwas fehlt. Ich bin mir nicht sicher, ob das Schiff Antalya wirklich wie von mir angegeben am 25. Mai verließ, die angefügte Quelle spricht von Dienstag. Im Ship-to-Gaza-Zwischenfall-Artikel
steht 22. Mai. Doch ich denke, da hat das Schiff Istanbul verlassen. --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Nazareth-2010-06-04T19:46:00.000Z-Cleverer Nick-2010-06-04T14:23:00.000Z11[Beantworten]
Und die Daten einmal eingetütet (Infobox). --SteKrueBe Office Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-SteKrueBe-2010-06-05T10:19:00.000Z-Nazareth-2010-06-04T19:46:00.000Z11[Beantworten]
In den anderssprachigen Wikis steht der Preis des Schiffes mit 800.000 Dollar beziffert. Fehlt hier im Artikel. --Cleverer Nick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Cleverer Nick-2010-06-05T14:56:00.000Z-SteKrueBe-2010-06-05T10:19:00.000Z11[Beantworten]
So steht's auf der hürriyet-dailynews-Seite, wobei 800.000 US$ für ein Passagierschiff Bj. 94 in dieser Größe ziemlich günstig wäre. Ist belegt, kann in den Artikel, glaube ich aber trotzdem nicht. Gruß, --SteKrueBe Office Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-SteKrueBe-2010-06-05T17:26:00.000Z-Cleverer Nick-2010-06-05T14:56:00.000Z11[Beantworten]
Ich hatte das zu Anfang im Artikel, nahm's aber wieder heraus, da ich es auch nicht glauben konnte. Drum zögere ich mit der Wieder-Einfügung.
Außerdem kann ich den Satz aus dem engl. Artikel The İHH acquired the ship at a cost of $800,000, to be defrayed by public donations, as no shipowner was willing to risk their vessel on the journey. (der sich auf eine Quelle stützt) nicht gut übersetzen. Ich glaube das heißt: Die IHH erwarb das Schiff zum Preis von $800,000. Diese Summe kam durch öffentliche Spenden zusammen. Kein Reeder war bereit, sein Schiff auf der Fahrt in Gefahr zu bringen (also musste die IHH eins kaufen). Kann mir bitte jemand bei der Übersetzung des Satzes behilflich sein? --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Nazareth-2010-06-05T20:27:00.000Z-SteKrueBe-2010-06-05T17:26:00.000Z11[Beantworten]
Meine Übersetzung wäre "Die IHH erwarb das Schiff zum Preis von 800,000 US$, welche durch öffentliche Spenden aufgebracht werden mussten, da kein Schiffseigner bereit war, sein Schiff durch solch eine Fahrt aufs Spiel zu setzen."". Nun ist das Schiff nicht mit einem herkömmlichen Kreuzfahrtschiff zu vergleichen, aber 800.000 wäre nah am Schrottwert, das irritiert mich. Gruß, --SteKrueBe Office Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-SteKrueBe-2010-06-05T22:27:00.000Z-Nazareth-2010-06-05T20:27:00.000Z11[Beantworten]
Genau. So stimmt das sicherlich. Vielen Dank! Wenn das mit dem Preis nicht so seltsam wäre, würde ich es einfügen. So aber.. Vielleicht mal noch abwarten? Grüße, --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Nazareth-2010-06-05T23:47:00.000Z-SteKrueBe-2010-06-05T22:27:00.000Z11[Beantworten]
Nabend nochmal! Beim Artikel über den Vorfall gibt es ja schon genug "Hauen und Stechen", beim Schiffsartikel kann man es ja ruhiger angehen lassen. Wenn uns in den nächsten Tagen noch eine zweite Quelle mit der Kaufsumme über den Weg laufen sollte, kann es ja in den Artikel Eingang finden. Vielleicht war der Eimer ein Schnäppchen, wer weiß. ;-) Gute Ruh, --SteKrueBe Office Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-SteKrueBe-2010-06-06T00:11:00.000Z-Nazareth-2010-06-05T23:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Jivee Blau-2010-06-06T00:02:00.000Z-Cleverer Nick-2010-06-04T14:23:00.000Z11[Beantworten]

Entwerben+Relevanz prüfen TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-TheK-2010-06-04T18:49:00.000Z-Wolfgang Schaub11[Beantworten]

Löschantrag -- Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Freedom Wizard-2010-06-05T09:05:00.000Z-TheK-2010-06-04T18:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Freedom Wizard-2010-06-05T09:05:00.000Z-TheK-2010-06-04T18:49:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Lutheraner-2010-06-04T20:45:00.000Z-Intohimo11[Beantworten]

Löschantrag -- Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Freedom Wizard-2010-06-05T09:12:00.000Z-Lutheraner-2010-06-04T20:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Freedom Wizard-2010-06-05T09:12:00.000Z-Lutheraner-2010-06-04T20:45:00.000Z-111[Beantworten]

wenn keine TF, vollprogramm. --Itsnotuitsme  bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Itsnotuitsme-2010-06-04T00:33:00.000Z-Machiavellische Intelligenz11[Beantworten]

Umformulierung ist auch vonnöten, da der Text komplett von hier kopiert wurde. Abberline Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Abberline-2010-06-04T04:20:00.000Z-Itsnotuitsme-2010-06-04T00:33:00.000Z11[Beantworten]
wie wärs mit SLA? ist unbelegt, die sprache passt nicht hierhin, außerdem URV... --Itsnotuitsme  bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Itsnotuitsme-2010-06-04T11:18:00.000Z-Abberline-2010-06-04T04:20:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt. ich kann den artikel nicht verbessern, ihn in der form (und mit der URV) im ANR rumdümpeln zu lassen ist auch schlecht. --Itsnotuitsme  bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Itsnotuitsme-2010-06-05T17:29:00.000Z-Itsnotuitsme-2010-06-04T11:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Freedom Wizard-2010-06-06T13:37:00.000Z-Itsnotuitsme-2010-06-04T00:33:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren --Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gamma127-2010-06-04T13:10:00.000Z-Peter Holman11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gregor Bert-2010-06-06T17:39:00.000Z-Gamma127-2010-06-04T13:10:00.000Z11[Beantworten]

Bitte die werbenden Worthülsen entfernen und insgesamt "entschwurbeln". --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Laibwächter-2010-06-04T20:15:00.000Z-Gyde Callesen11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gregor Bert-2010-06-06T17:54:00.000Z-Gyde Callesen11[Beantworten]

Und was macht ihn relevant? - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-WWSS1-2010-06-04T20:21:00.000Z-Karl Weiß (Pädagoge)11[Beantworten]

Das Bundesverdienstkreuz, kriegt man nicht für umme. -- · peter schmelzle · d · @ · Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Schmelzle-2010-06-04T20:34:00.000Z-WWSS1-2010-06-04T20:21:00.000Z11[Beantworten]
WP:RK sagt dazu für lebende Personen u.a.: „nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (z. B. Bundesverdienstkreuz)“. Also hier erledigt -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Papa1234-2010-06-04T21:09:00.000Z-Schmelzle-2010-06-04T20:34:00.000Z11[Beantworten]

erledigt|-- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Papa1234-2010-06-04T21:09:00.000Z-Karl Weiß (Pädagoge)11[Beantworten]

Soll ich einen LA stellen. Bisher ist das ein OStDir ohne jede Relevanz mit Kriegstagebuch, nicht einmal belegtem BVKreuz, das alleine nicht elevant macht! Durch ständiges Behaupten wird das auch nicht wahr. Beleg und Grund fürs Kreuz muß rein! PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-PeterGuhl-2010-06-04T22:34:00.000Z-Papa1234-2010-06-04T21:09:00.000Z11[Beantworten]
Das BVK wird in der unter Literatur genannten Schrift erwähnt, und zwar nicht nur einmal, sondern auch in anderen Berichten über die Schuleinweihung. Desweegn steht da der Literaturtitel genannt, alles im Artikel gesagte findet sich auch in der Literatur. Was soll da unbelegt sein? Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Schmelzle-2010-06-04T22:41:00.000Z-PeterGuhl-2010-06-04T22:34:00.000Z11[Beantworten]
kein einziger der im Text aufgeführten Punkte macht ihn relevant und laut RK ist das BVK ein Anhaltspunkt aber keine relevanzbegründende Tatsache - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-WWSS1-2010-06-05T03:18:00.000Z-Schmelzle-2010-06-04T22:41:00.000Z11[Beantworten]
Wöfür hat er das BVK bekommen. Weil er zufällig das Gymnasium leitete, weil er ein Spezi vom Papa Heuss war? Oder weil er halt gerade politisch in war? Als Behördenleiter? Du bist doch nicht neu und kennst die RKs. So wäre das ein Löschkandidat. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-PeterGuhl-2010-06-05T06:33:00.000Z-Schmelzle-2010-06-04T22:41:00.000Z11[Beantworten]
Das steht leider nicht in meinen Quellen. Wie du schreibst, bin ich nicht neu, und hätte es wohl auch mit in den Artikel gepackt, wenn ich den Grund für die Verleihung wüsste. Ich weiß ihn aber nicht. Vermutlich: Wiederaufbauleistung. Lösch ihn halt, wenns denn der Regelhuberei dient. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Schmelzle-2010-06-05T06:54:00.000Z-PeterGuhl-2010-06-05T06:33:00.000Z11[Beantworten]
Ich lösch nichts. Und das hat nichts mit Regelhuberei zu tun, sondern mit der Konsistenz unser aller Artikelkriterien. Das BVK wird teilweise verschleudert, daß man es sich überlegen sollte, sowas anzunehmen. Bisher wurden alle Artikel über Personen, deren einziges Merkmal das BVK war in den LDs gelöscht. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-PeterGuhl-2010-06-05T07:09:00.000Z-Schmelzle-2010-06-05T06:54:00.000Z11[Beantworten]
Korrektur: Artikel über Träger des Bundesverdienstkreuzes wurden schon sehr lange nicht mehr gelöscht. Die Verleihungsgründe sind zwar wünschenswert zu erwähnen, aber dazu bedarf es eben weiteres Quellenstudium. -- Triebtäter (MMX) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Triebtäter (MMX)-2010-06-05T12:48:00.000Z-PeterGuhl-2010-06-05T07:09:00.000Z11[Beantworten]
Sich zu überlegen, sowas anzunehmen, ist mit Verlaub deine persönliche Ansicht. Ich sehe die Auszeichnung so, dass sie wie intendiert, vom Bund für besondere Leistungen auf politischem, wirtschaftlichem, kulturellem, geistigem oder ehrenamtlichem Gebiet verliehen wird, und eben jene Verdienste sind es, die relevant machen, auch wenn sie in der Literatur nicht en detail aufgezeigt werden. Für prinzipielle Zweifel an der Berechtigung der BVK-Verleihungen ist hier nicht der richtige Ort. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Schmelzle-2010-06-05T09:04:00.000Z-PeterGuhl-2010-06-05T07:09:00.000Z11[Beantworten]

Achmacht doch was ihr wollt. Schreib ich halt Artikel über OBerfinanzpräsidenten, Oberregierungspräsidenten nur weil sie zum Abschied das BVK bekommen haben. Über ihre Verdienste braucht man ja nichts zu wissen. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-PeterGuhl-2010-06-05T14:03:00.000Z-Karl Weiß (Pädagoge)11[Beantworten]

Jeder Artikel über einen Träger des Bundesverdienstkreuzes ist herzlich willkommen. Im WP:WPBVK findest Du an mehreren Stellen Namen, zu denen noch Texte fehlen. -- Triebtäter (MMX) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Triebtäter (MMX)-2010-06-05T14:16:00.000Z-PeterGuhl-2010-06-05T14:03:00.000Z11[Beantworten]
Nö ich schrfeibe keine Artikel über parteiangepasste Behördenchefs, die selbst nicht so recht wissen, wofür sie das Ding gekriegt haben. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-PeterGuhl-2010-06-05T15:19:00.000Z-Triebtäter (MMX)-2010-06-05T14:16:00.000Z11[Beantworten]
Musst du auch nicht. Es fehlen auch noch ein paar Artikel über Staatsoberhäupter, die das BVK bekommen haben. --MAY Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-MAY-2010-06-05T23:10:00.000Z-PeterGuhl-2010-06-05T15:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosenzweig δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Rosenzweig-2010-06-09T19:36:00.000Z-PeterGuhl-2010-06-05T14:03:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm. --Itsnotuitsme  bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Itsnotuitsme-2010-06-04T00:35:00.000Z-Božidar Pankretić11[Beantworten]

in welchem Land??? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Bötsy-2010-06-04T07:31:00.000Z-Itsnotuitsme-2010-06-04T00:35:00.000Z11[Beantworten]
eben ;) --Itsnotuitsme  bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Itsnotuitsme-2010-06-04T11:17:00.000Z-Bötsy-2010-06-04T07:31:00.000Z11[Beantworten]
wer kann Kroatisch? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Bötsy-2010-06-04T18:52:00.000Z-Itsnotuitsme-2010-06-04T11:17:00.000Z11[Beantworten]
Ich kann kroatisch. B.P. ist Minister für Landwirtschaft.. und Stellvertretrender Premierminister --Nimrod81 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Nimrod81-2010-06-05T21:25:00.000Z-Bötsy-2010-06-04T18:52:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel Kroatische Regierung führt ihn lediglich als stellvertretenden Ministerpräsidenten - das müsste dann ebenfalls aktualisiert werden. -- Memorino Lust mitzuhelfen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Memorino-2010-06-05T07:19:00.000Z-Božidar Pankretić11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Aspiriniks-2010-06-13T18:50:00.000Z-Memorino-2010-06-05T07:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Michael Fleischhacker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Michael Fleischhacker-2010-06-04T20:24:00.000Z-Emmanouil Marinakis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-KevinKwxwx-2010-06-13T10:10:00.000Z-Michael Fleischhacker-2010-06-04T20:24:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 4. Jun. 2010 (CEST)

Warum wird solch ein halb- (oder viertel-)fertiger Artikel schon in den ANR eingestellt, anstatt ihn erst im BNR bis zu einer gewissen Reife auszubauen? So ist das ein Löschkandidat wegen nicht dargestellter Relevanz. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Bötsy-2010-06-04T04:22:00.000Z-Hans Müller-Steinhagen11[Beantworten]
Kats und Weblinks sind jetzt da. Ausbau ist erwünscht und notwendig, vor allem der noch leere Abschnitt Hans Müller-Steinhagen#Tätigkeit am DLR. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Bötsy-2010-06-04T07:27:00.000Z-Bötsy-2010-06-04T04:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Paulae Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Paulae-2010-06-16T07:34:00.000Z-Bötsy-2010-06-04T04:22:00.000Z11[Beantworten]

Müsste aktualisiert und evtl. ausgebaut/überarbeitet werden. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Kaisersoft-2010-06-03T22:06:00.000Z-Velojet11[Beantworten]

Fand sich keiner. --TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-TheK-2010-06-19T00:04:00.000Z-Kaisersoft-2010-06-03T22:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-TheK-2010-06-19T00:04:00.000Z-Kaisersoft-2010-06-03T22:06:00.000Z-111[Beantworten]

Angaben stimmen nicht mit denen auf der Homepage überein; ich spreche den Artikelersteller an, vielleicht läßt sich das ja klären. Gruß, Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Aspiriniks-2010-06-03T23:35:00.000Z-PIK Vrbovec11[Beantworten]

Ich arbeite morgen weiter dran. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Aspiriniks-2010-06-04T00:02:00.000Z-Aspiriniks-2010-06-03T23:35:00.000Z11[Beantworten]
Leider hast du nicht genau geschrieben, welche Angaben, aber ich nehme mal an, das ist erledigt. --TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-TheK-2010-06-19T00:07:00.000Z-Aspiriniks-2010-06-04T00:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-TheK-2010-06-19T00:07:00.000Z-Aspiriniks-2010-06-03T23:35:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 4. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gregor Bert-2010-06-18T05:23:00.000Z-Zamperla Rides11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 4. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gregor Bert-2010-06-18T05:24:00.000Z-Marko Dević11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:07, 4. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gregor Bert-2010-06-18T06:05:00.000Z-Erziehungswissenschaftlicher Fakultätentag11[Beantworten]

belegen und ausbauen. --Itsnotuitsme  bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Itsnotuitsme-2010-06-04T00:36:00.000Z-Elia Misrachi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-TheK-2010-06-19T00:07:00.000Z-Itsnotuitsme-2010-06-04T00:36:00.000Z11[Beantworten]

Kein Relevanznachweis. So nur Linkcontainer eines SD. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Lantus-2010-06-04T01:55:00.000Z-Udo Zilkens11[Beantworten]

naja, 45 Titel im Deutschen Musikarchiv gelistet - das reicht ja wohl für Relevanz. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Bötsy-2010-06-04T08:01:00.000Z-Lantus-2010-06-04T01:55:00.000Z11[Beantworten]
was die QS betrifft: an der Form kann noch gearbeitet werden. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Bötsy-2010-06-04T09:48:00.000Z-Lantus-2010-06-04T01:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-TheK-2010-06-19T00:07:00.000Z-Lantus-2010-06-04T01:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Lantus-2010-06-04T02:40:00.000Z-Jean-Marie Albert Bottequin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-TheK-2010-06-19T00:08:00.000Z-Lantus-2010-06-04T02:40:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Papa1234-2010-06-04T05:50:00.000Z-Projekt Alternativen zur Gewalt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-TheK-2010-06-19T00:09:00.000Z-Papa1234-2010-06-04T05:50:00.000Z11[Beantworten]

Links, Einleitung einfacher formulieren Catrin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Catrin-2010-06-04T07:37:00.000Z-Schwurgerichtshof11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gregor Bert-2010-06-18T05:27:00.000Z-Catrin-2010-06-04T07:37:00.000Z11[Beantworten]

Babelfish-Übersetzung lt. eigener Angabe. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Jón-2010-06-04T16:22:00.000Z-Cigeľka11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gregor Bert-2010-06-18T06:01:00.000Z-Jón-2010-06-04T16:22:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm erforderlich. Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Taratonga-2010-06-04T18:14:00.000Z-Martin Sperlich11[Beantworten]

Belege wären noch ganz schön. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Bötsy-2010-06-04T18:37:00.000Z-Taratonga-2010-06-04T18:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Juni 2010#c-Gregor Bert-2010-06-18T05:58:00.000Z-Taratonga-2010-06-04T18:14:00.000Z11[Beantworten]