Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Januar 2013

31. Dezember

1. Januar

2. Januar

3. Januar

4. Januar

5. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Vollprogramm --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T16:43:00.000Z-EPBR (EXIF-based photo rotating)11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:41, 11. Feb. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 4. Jan. 2013 (CET)

Belege fehlen. Wo er genau in aller Welt er ausgestellt hat, in welchen Galerien und Museen, wüßte man auch gerne--Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Gregor Bert-2013-02-08T17:13:00.000Z-Metodi Lepavzov (Lemeto)11.Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:14, 11. Feb. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Baz, Dari, Feisabad, Hazara, Kusch, Kush, Turan
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:59, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Papa1234-2013-01-04T12:22:00.000Z-Buzkush11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:05, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-01-04T09:26:00.000Z-CherryX-2013-01-04T09:26:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Damm
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Houtribdijk
• Langlinkvorschlag eowiki: eo:Houtribdigo
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Houtribdijk
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Houtribdijk
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Houtribdijk
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:06, 4. Jan. 2013 (CET)

Kategorien gesetzt --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Rmcharb-2013-01-04T01:43:00.000Z-Houtribdijk11Beantworten

interwiki übernommen --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Rmcharb-2013-01-04T01:46:00.000Z-Rmcharb-2013-01-04T01:43:00.000Z11Beantworten

commons link + koordinaten eingefügt --Doppelback (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Doppelback-2013-01-04T23:42:00.000Z-Rmcharb-2013-01-04T01:43:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Papa1234-2013-01-04T13:01:00.000Z-Rmcharb-2013-01-04T01:43:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-111Alleskönner-2013-01-04T01:51:00.000Z-Rock im Pott11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Papa1234-2013-01-04T13:02:00.000Z-111Alleskönner-2013-01-04T01:51:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck (für mich zweifelhaft). Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-111Alleskönner-2013-01-04T01:53:00.000Z-3Plusss11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-01-04T09:01:00.000Z-111Alleskönner-2013-01-04T01:53:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Bitte Neu-Autor Greenday1991 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Papa1234-2013-01-04T13:10:00.000Z-Kv-Faktor11Beantworten

inkl. Relevanzcheck. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-111Alleskönner-2013-01-04T02:05:00.000Z-Anneliese Kerler11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-01-04T09:25:00.000Z-CherryX-2013-01-04T09:25:00.000Z11Beantworten

Relevanz? Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-111Alleskönner-2013-01-04T02:14:00.000Z-Benjamin F. Brägger11Beantworten

Löschantrag stellen und klären; aber nicht in der QS. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T09:22:00.000Z-111Alleskönner-2013-01-04T02:14:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-01-04T09:22:00.000Z-CherryX-2013-01-04T09:23:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-111Alleskönner-2013-01-04T02:17:00.000Z-Bhimeshwar11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Papa1234-2013-01-04T13:19:00.000Z-111Alleskönner-2013-01-04T02:17:00.000Z11Beantworten

Relevanzcheck. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-111Alleskönner-2013-01-04T02:20:00.000Z-Caesarstone Sdot-Yam11Beantworten

Löschantrag stellen und klären oder selbst hier schauen: WP:RK. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T09:21:00.000Z-111Alleskönner-2013-01-04T02:20:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-01-04T09:25:00.000Z-111Alleskönner-2013-01-04T02:20:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Autor Philprax (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Derschueler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Derschueler-2013-01-04T09:22:00.000Z-CherryX-2013-01-04T09:26:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Nadlovesrock (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-01-04T07:06:00.000Z-Experiment zu Auswirkungen von Schlafentzug auf Wahrnehmung und Konzentration11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Rüde, Trendel, Wilhelm Huber

Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Papa1234-2013-01-04T13:22:00.000Z-Wappen der Gemeinde Polsingen11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:05, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Kurator71-2013-01-04T09:45:00.000Z-Siedlung am Gößweinsteinplatz11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Mitterer, Turrini, Wolfgang Bauer
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 06:59, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Kurator71-2013-01-04T10:39:00.000Z-Ateliertheater11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Franziskaner, Kirchenpatron, Quiché, Zyklisch

Diff seit QS -- MerlBot 07:59, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Papa1234-2013-01-04T13:42:00.000Z-Baile de la Conquista11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Java, Leiden, Papua
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:59, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Kurator71-2013-01-04T09:06:00.000Z-Sutan Syahrir11Beantworten

Vollprogramm bitte --Huu2 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Huu2-2013-01-04T08:41:00.000Z-Doron Lamb11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sozi ^{Dis / AIW} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Sozi-2013-01-04T21:37:00.000Z-Huu2-2013-01-04T08:41:00.000Z11Beantworten

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Papa1234-2013-01-04T11:35:00.000Z-Anna Maria Treves11Beantworten

Die angegebenen weblinks sagen aber nichts zum Paulin-Schatz und auch nichts zu Treves (Treverer?) Google findet auch nix. Fake? 62.227.130.80 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-62.227.130.80-2013-01-04T12:42:00.000Z-Papa1234-2013-01-04T11:35:00.000Z11Beantworten

Fake wäre möglich. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Papa1234-2013-01-04T13:45:00.000Z-62.227.130.80-2013-01-04T12:42:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-01-04T14:53:00.000Z-CherryX-2013-01-04T14:53:00.000Z11Beantworten

Die nächste grottenschlechte Selbstdarstellung. -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Johnny Controletti-2013-01-04T12:02:00.000Z-Curbs11Beantworten

…die glücklicherweise ihr Ende gefunden hat. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T14:52:00.000Z-Johnny Controletti-2013-01-04T12:02:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-01-04T12:58:00.000Z-Johnny Controletti-2013-01-04T12:02:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor GTO 6 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 13:06, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nordlicht↔ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Umschattiger-2013-01-04T15:29:00.000Z-Devil’s Advocacy11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag dawiki: da:Hush
• Langlinkvorschlag enwiki: en:ARK Music Factory, en:Batman: Hush, en:CSI: NY (season 1), en:Hush (2005 film), en:Hush (2009 film), en:Hush (2010 novel), en:Hush (Asobi Seksu album), en:Hush (Billy Joe Royal song), en:Hush (Buffy the Vampire Slayer), en:Hush (Emily Osment and Josh Ramsay song), en:Hush (Jane Siberry album), en:Hush (LL Cool J song), en:Hush (Monk album), en:Hush (Tool song), en:Hush (Yo-Yo Ma and Bobby McFerrin album), en:Hush (band), en:Hush (comics), en:Hush (rapper)
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Hush (Buffy the Vampire Slayer), es:Hush (canción de Emily Osment & Josh Ramsay), es:Hush (canción de Tool), es:Hush (cómic)
• Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Hush
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Hush (film, 2008), fr:Silence (comics)
• Langlinkvorschlag glwiki: gl:Hush, gl:Hush (filme de 2009)
• Langlinkvorschlag huwiki: hu:Hush (képregény)
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Hush (Gotthard), it:Hush (personaggio), it:Hush (rapper), it:Hush (singolo)
• Langlinkvorschlag kawiki: ka:Hush (სიმღერა)
• Langlinkvorschlag nnwiki: nn:Hush
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Hush, pl:Hush (singel Deep Purple)
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Hush (canção)
• Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Hush (песня Билли Джо Ройала), ru:Hush (песня Эмили Осмент и Джоша Рамсей)
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:Hush (låt)
• Langlinkvorschlag tlwiki: tl:Hush (komiks)
• Langlinkvorschlag trwiki: tr:Hush (Buffy bölümü), tr:Hush (anlam ayrımı)
• Bitte Autor Mary2536 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 4. Jan. 2013 (CET)

Der Bot ist ja völlig daneben! Großteil der "intwiki-Empfehlungen" ist völliger Unsinn und Kategorien sind wohl das Unwichtigste was dem Artikel fehlt. Super ausführliche Inhaltsangabe und Infobox machen keinen Filmartikel! -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Johnny Controletti-2013-01-04T14:05:00.000Z-Hush (Film, 2008)11Beantworten

Der Bot schlägt auch nur vor, was in Betracht kommen könnte. So abwegig ist das nicht, da das Lemma gleich ist. Gruß --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T17:02:00.000Z-Johnny Controletti-2013-01-04T14:05:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doppelback (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Doppelback-2013-01-05T00:15:00.000Z-Johnny Controletti-2013-01-04T14:05:00.000Z11Beantworten

Sicher relevant, aber so nicht WP-tauglich. -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Johnny Controletti-2013-01-04T13:59:00.000Z-Gunnar Graewert11Beantworten

formatiert, Kategorien gesetzt --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Rmcharb-2013-01-04T14:21:00.000Z-Johnny Controletti-2013-01-04T13:59:00.000Z11Beantworten

aber immer noch Textwüste.--USt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-USt-2013-01-04T14:45:00.000Z-Johnny Controletti-2013-01-04T13:59:00.000Z11Beantworten

Das (Permalink) kannst du objektiv betrachtet unmöglich als Textwüste bezeichnen. Da hast du noch keine echten Textwüsten gesehen. Das hier (Permalink) wäre eventuell eine Textwüste. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T14:50:00.000Z-USt-2013-01-04T14:45:00.000Z11Beantworten

Aber Wikilinks sind kaum vorhanden. Bei dem anderen Link schon.--USt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-USt-2013-01-04T19:30:00.000Z-CherryX-2013-01-04T14:50:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sozi ^{Dis / AIW} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Sozi-2013-01-04T21:02:00.000Z-Johnny Controletti-2013-01-04T13:59:00.000Z11Beantworten

Abschnitt Veröffentlichungen sollte wikifiziert werden. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T14:59:00.000Z-Michael Schmidt-Neke11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Kurator71-2013-01-04T15:35:00.000Z-CherryX-2013-01-04T14:59:00.000Z11Beantworten

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Lutheraner-2013-01-04T16:02:00.000Z-Enoch Balotelli11Beantworten

Hat nichts mit der Qualitätssicherung zu tun. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T16:59:00.000Z-Lutheraner-2013-01-04T16:02:00.000Z11Beantworten

Erledigt|1=Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T17:00:00.000Z-Enoch Balotelli11Beantworten

Da ist gar nichts erledigt, es fehlt Sortierung, PD, Infobox, das Lemma ist unklar, weil der gute auch unter Enoch Barwuah zu finden ist, die Vereine ist unvollständig usw. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Kurator71-2013-01-04T17:03:00.000Z-CherryX-2013-01-04T17:00:00.000Z11Beantworten

Habe Enoch gelöscht. Die Vereine ließen sich nirgends nachprüfen. Bei Stoke City hat er nicht gespielt. Er hat dort Tests absolviert, dann aber bei Salford City in der 8. bzw. 8. Liga in England unterschrieben. Bisher keine Profispiele, damit irrelevant. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Wikijunkie-2013-01-04T18:32:00.000Z-Kurator71-2013-01-04T17:03:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-01-04T18:29:00.000Z-CherryX-2013-01-04T17:00:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Neu-Autor DrTob (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 17:03, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Kurator71-2013-01-04T16:31:00.000Z-Dietmar Lemcke11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Papa1234-2013-01-04T20:10:00.000Z-Franco Leon11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Alexey Pehov
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Graeywolf (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Wikijunkie-2013-01-04T18:21:00.000Z-Alexei Jurjewitsch Pechow11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:03, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-01-04T17:35:00.000Z-Guthirt11Beantworten

Vollprogramm --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T17:30:00.000Z-Kaviar Gauche11Beantworten

URV, abschnitt "Bridal Couture" von hier, "New Glamour" und teil der einleitung von hier --Doppelback (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Doppelback-2013-01-05T01:49:00.000Z-CherryX-2013-01-04T17:30:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doppelback (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Doppelback-2013-01-05T01:50:00.000Z-CherryX-2013-01-04T17:30:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T17:35:00.000Z-Stefan Behringer11Beantworten

Erste Kleinigkeiten hab ich mal erledigt. Ist aber nicht mein Fachgebiet. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Wikijunkie-2013-01-04T18:15:00.000Z-CherryX-2013-01-04T17:35:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Papa1234-2013-01-04T20:27:00.000Z-CherryX-2013-01-04T17:35:00.000Z11Beantworten

So viele Datumsangaben und Platzierungen auf in einem so kurzen Abschnitt; vielleicht lässt sich das sprachlich etwas schöner gestalten. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T18:03:00.000Z-Danny Queck11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Wikijunkie-2013-01-04T18:12:00.000Z-CherryX-2013-01-04T18:03:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Wikijunkie-2013-01-04T18:19:00.000Z-Vierschanzentournee 2013/1411Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Vámosszabadi
• Langlinkvorschlag eowiki: eo:Vámosszabadi
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Vámosszabadi
• Langlinkvorschlag huwiki: hu:Vámosszabadi
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Vámosszabadi
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Vámosszabadi
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Vámosszabadi
• Langlinkvorschlag skwiki: sk:Vámosszabadi
• Langlinkvorschlag slwiki: sl:Vámosszabadi
• Langlinkvorschlag viwiki: vi:Vámosszabadi
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 20:05, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-01-04T19:37:00.000Z-Vámosszabadi11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 4. Jan. 2013 (CET)

Alles erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Olaf Studt-2013-01-05T21:41:00.000Z-Dölchengraben11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Olaf Studt-2013-01-05T21:41:00.000Z-Olaf Studt-2013-01-05T21:41:00.000Z11Beantworten

Bitte sprachlich bearbeiten. LA ist leider bereits am Laufen --Jadx2000 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Jadx2000-2013-01-04T22:36:00.000Z-Seraphimite Church11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-06T10:44:00.000Z-Jadx2000-2013-01-04T22:36:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:03, 4. Jan. 2013 (CET)

Jetzt kann jemand von der Abteilung der Juristen eine Publikationsliste einbauen. 62.227.136.178 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-62.227.136.178-2013-01-04T18:02:00.000Z-Peter Bydlinski11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Dr.Heintz-2013-01-07T16:45:00.000Z-62.227.136.178-2013-01-04T18:02:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:ST13
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Autor 9122 DA (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 4. Jan. 2013 (CET)

siehe: Wikipedia:Qualitätssicherung/5._Januar_2013#Darmstädter Straßenbahn --Doppelback (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Doppelback-2013-01-05T02:17:00.000Z-ST1311Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Platte ^{∪∩∨∃∪} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Platte-2013-01-26T14:51:00.000Z-Doppelback-2013-01-05T02:17:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-111Alleskönner-2013-01-04T01:57:00.000Z-Allmannsweiler Bach11Beantworten

Ich habe zwei Links auf Begriffsklärungsseiten verbessert, fünf Kategorien hinzugefügt, die Koordinaten eingefügt und die Sortierung ergänzt. Es müssten noch Quellen und die Infobox Fluss hinzugefügt werden. Liebe Grüße --Jivee Blau

Sprachlich (Grammatik!) ist auch noch nicht alles in Ordnung. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Bötsy-2013-01-05T05:41:00.000Z-111Alleskönner-2013-01-04T01:57:00.000Z11Beantworten

Es fehlen noch die Quellkoordinaten und (belegte!) Daten wie Länge und Einzugsgebiet. Im jetzigen Zustand ist der Artikel nacherzählte Landkarte, was soll man da belegen? Allerdings erffolgt die Beschreibung üblicherweise von der Quelle (bzw. dem Ursprung, z.B. Zusammenfluss von Quellbächen) zur Mündung. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Olaf Studt-2013-01-05T21:31:00.000Z-Bötsy-2013-01-05T05:41:00.000Z11Beantworten

Ich habe den Verlauf in natürlicher Anordnung Ursprung–Mündung anhand des Geodatenviewers beschrieben, Daten ergänzt und Nachweise geliefert. Bisher leider nur Hydrologisches. Ausbauen kann, wer mag, mir gefällt diese Eiszeithobellandschaft nicht, erst recht nicht, wenn sie schon verstädtert ist. Der Haldenberglink führte übrigens völlig in die Irre, an den Obersee! Gruß --Silvicola ^Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Silvicola-2013-01-19T23:38:00.000Z-Olaf Studt-2013-01-05T21:31:00.000Z11Beantworten

Ist jetzt vorzeigbar. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Olaf Studt-2013-01-27T13:48:00.000Z-Silvicola-2013-01-19T23:38:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Olaf Studt-2013-01-27T13:48:00.000Z-111Alleskönner-2013-01-04T01:57:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Doppelkategorisierung: (→K:Weltmeister (Inline-Speedskating))→K:Inline-Speedskater
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Anyang, Bienne, Suzhou
• WikiData: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q2221679

Diff seit QS -- MerlBot 20:59, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Wikinger08-2013-01-30T14:11:00.000Z-Joey Mantia11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Herbert Tingsten
• Langlinkvorschlag nowiki: no:Herbert Tingsten
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:Herbert Tingsten
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Autor Las-vegas-spirit (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 02:05, 4. Jan. 2013 (CET)

Kategorien gesetzt, interwiki übernommen --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Rmcharb-2013-01-04T01:34:00.000Z-Herbert Tingsten11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Gregor Bert-2013-02-08T16:38:00.000Z-Rmcharb-2013-01-04T01:34:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Gerry Bertier
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Neu-Autor Blackyboy-2 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 4. Jan. 2013 (CET)

Kategorien gesetzt, interwiki übernommen --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Rmcharb-2013-01-04T13:53:00.000Z-Gerry Bertier11Beantworten

Habe ihn noch mal überarbeitet. Sollte so langsam kein QS-Fall mehr sein. --mirer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Mirer-2013-02-05T03:42:00.000Z-Rmcharb-2013-01-04T13:53:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-02-08T21:51:00.000Z-Rmcharb-2013-01-04T13:53:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm entwerben. ----Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Mauerquadrant-2013-01-04T11:47:00.000Z-Vectorcam11Beantworten

Außerdem teilweise URV--Huu2 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Huu2-2013-01-04T12:45:00.000Z-Mauerquadrant-2013-01-04T11:47:00.000Z11Beantworten

Freigabe erhalten. -- Hepha! ± ion? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Hephaion-2013-01-07T17:51:00.000Z-Huu2-2013-01-04T12:45:00.000Z11Beantworten

Gut. Dann bleibt noch das eigentliche QS-Thema. Werd mich mal dran setzten--Huu2 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Huu2-2013-01-07T18:11:00.000Z-Hephaion-2013-01-07T17:51:00.000Z11Beantworten

Überarbeitet und Werbung rausgemacht.--Huu2 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Huu2-2013-01-11T18:34:00.000Z-Huu2-2013-01-07T18:11:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Gregor Bert-2013-02-08T16:43:00.000Z-Mauerquadrant-2013-01-04T11:47:00.000Z11Beantworten

Keine Katzen, Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden, Relevanzcheck. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Jbergner-2013-01-04T13:49:00.000Z-Faber Courtial11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Gregor Bert-2013-02-08T16:43:00.000Z-Jbergner-2013-01-04T13:49:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 15:06, 4. Jan. 2013 (CET)

'n büschen viel Eigenwerbung in dem Artikel, oder täusche ich mich?

Dann fällt mir auf, dass ich lange suchen muss und trotzdem im Artikel selber kein Wort darüber finde, wo sich dieses ominöse Museum nun eigentlich befindet. Was mich wiederum...

... auf die Relevanzfrage bringt. Ist die eigentlich eindeutig geklärt? Ist das ein WP-relevantes, ernstzunehmendes Museum oder nur eine unbedeutende Privatgalerie? Aus der Liste der Publikationen lässt sich das schlecht schließen, denn das sind anscheinend größtenteils selbstveröffentlichte Ausstellungskataloge. Gruß, --Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Anna C.-2013-01-04T14:40:00.000Z-WestLicht. Schauplatz für Fotografie11Beantworten

Als Kunstmuseum sicherlich relevant. Nur vermischt der Artikel zuviel um die Person des Sammlers und Gründers. Ostlicht ist ein eigene Galerie für Fotografie. Und auch westlicht ist zusätzlich Galerie und Auktionshaus. Es müßte zu den Sammlungen und Ausstellungen außer den eigenen Katalogen auch unabhängige Belege geben. 62.227.136.178 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-62.227.136.178-2013-01-04T16:22:00.000Z-Anna C.-2013-01-04T14:40:00.000Z11Beantworten

Zu viele Bilder auf einem Platz.

Dafür gibt es commomscat aber das Lemma ist falsch. Der Verein, die website und das Museum sagen westlicht ohne jeden Zusatz. Also muß verschoben werden. Die Aktivitäten des Initiators müßten in einen eigenen Artikel, sofern relevant. 62.227.136.178 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-62.227.136.178-2013-01-04T20:18:00.000Z-62.227.136.178-2013-01-04T16:22:00.000Z11Beantworten

Stimmt. Der Rest scheint nur Untertitel zu sein und wird weder auf der Website noch in der Einleitung des Artikels genannt. Verschieben. --Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Anna C.-2013-01-05T00:32:00.000Z-62.227.136.178-2013-01-04T20:18:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Gregor Bert-2013-02-08T17:38:00.000Z-Anna C.-2013-01-04T14:40:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Lutheraner-2013-01-04T15:18:00.000Z-Personale Initiatische Therapie11Beantworten

Steht bereits hier 62.227.136.178 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-62.227.136.178-2013-01-04T15:34:00.000Z-Lutheraner-2013-01-04T15:18:00.000Z11Beantworten

Hat aber durchaus einen (allerdings fundierten) eigenen Artikel verdient--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Lutheraner-2013-01-04T16:03:00.000Z-62.227.136.178-2013-01-04T15:34:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Gregor Bert-2013-02-08T17:02:00.000Z-Lutheraner-2013-01-04T15:18:00.000Z11Beantworten

vollprogramm Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Jmv-2013-01-04T19:30:00.000Z-Portage (Indiana)11Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Gregor Bert-2013-02-08T17:16:00.000Z-Portage (Indiana)11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:City of Bones (Connelly novel), en:Martha Wells
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:The Mortal Instruments: Stad av skuggor

Diff seit QS -- MerlBot 02:59, 4. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-02-09T12:58:00.000Z-City of Bones (Clare)11Beantworten

Überbordender, schwer lesbarer, Anteil von "Kritik" erweckt den Eindruck einer schlecht verhohlenen schulmeisterlichen POV. Bitte, bei aller Emotion, versachlichen und auf das Notwendigste (10-30%) reduzieren.--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Wheeke-2013-01-04T08:52:00.000Z-Heilige Sofia (Statue)11Beantworten

Ich sehe das ähnlich und habe insbesondere den Abschnitt 'Kritik' auf die wesentlichen Informationen hin gekürzt.

Bei all dem muss außerdem bedacht werden, dass die beiden einzigen Belege und der Weblink in bulgarischer Sprache verfasst sind, und daher für den des Bulgarischen nicht mächtigen Bearbeiter und Leser - das dürften wohl die meisten sein - keinen Wert darstellen. So gesehen ist der Artikel, selbst in seiner jetzigen Form, unbelegt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Coyote III-2013-02-06T21:08:00.000Z-Wheeke-2013-01-04T08:52:00.000Z11Beantworten

erg.: Der Artikel ist bisher nur von der entsprechenden Kirche aus verlinkt. Da gibt's doch bestimmt noch mehr Möglichkeiten. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Coyote III-2013-02-06T21:35:00.000Z-Coyote III-2013-02-06T21:08:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-02-09T18:44:00.000Z-Wheeke-2013-01-04T08:52:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm ; Relevanz fraglich. Löschdiskussion nach einer Stunde denkbar. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T15:29:00.000Z-SpitFire11Beantworten

Einzelnachweise, Weblinks und Kategorien wurden eingefügt.

Infobox wurde ebenfalls eingefügt. (nicht signierter Beitrag von Relay (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Relay-2013-01-04T16:30:00.000Z-CherryX-2013-01-04T15:29:00.000Z11)Beantworten

Bilder, vollständige Infobox, Belege sind eingefügt. Text ist unterteilt --Relay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Relay-2013-01-04T17:14:00.000Z-Relay-2013-01-04T16:30:00.000Z11Beantworten

Die Entwicklung sieht bisher gut aus. Die Einzelnachweise bitte statt generell am Ende des Artikels in dem Format <ref>…</ref> einfügen (H:Einzelnachweise). Gruß (nicht signierter Beitrag von CherryX (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T17:19:00.000Z-CherryX-2013-01-04T15:29:00.000Z11)Beantworten

Erledigt --Relay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Relay-2013-01-04T17:48:00.000Z-CherryX-2013-01-04T17:19:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-02-09T18:41:00.000Z-CherryX-2013-01-04T15:29:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

Kann/sollte man den Artikel nicht in Beamter (Deutschland) integrieren? --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T17:15:00.000Z-Beamte bei den Postnachfolgeunternehmen11Beantworten

es gibt da mehr zu zu sagen, zB die Besitzstandswahrung nach der Privatisierung. Die Verdiliste ist eine nichtssagende Gewerkschaftswerbung.Postbeamte waren in der Mehrzahl in den untersten Besoldungsgruppen. Die Hierarchie war strenger, zB getrennte Kantinen und weit mehr Blödsinn. 62.227.136.178 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-62.227.136.178-2013-01-04T17:31:00.000Z-CherryX-2013-01-04T17:15:00.000Z11Beantworten

Dennoch können sie doch in den Hauptartikel eingearbeitet werden, die Sätze (#Kirchenbeamte / #Wandel des deutschen Beamtenwesens). Oder etwa nicht? --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T17:40:00.000Z-62.227.136.178-2013-01-04T17:31:00.000Z11Beantworten

Das ist mE ein reines Mengenproblem. Gibt es wenig zu sagen, dann WL ansonsten muß halt einer einen Artikel schreiben. 62.227.136.178 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-62.227.136.178-2013-01-04T18:21:00.000Z-CherryX-2013-01-04T17:40:00.000Z11Beantworten

Das ist wirklich ein Mengen Problem: wenn der Artikel noch vernünftig aus gebaut wird, kommen da noch die anfänglichen Postbeamten die dann , in diversen unterschiedlichen rechtlichen Situationen bei der Telekom beziehungsweise deren Tochter- und Nachfolgeunternehmen weiterbeschäftigt wurden/werden. Beispiel: Beamter bei der Post(als die noch die Fermeldehoheit hatte), dann bei Telekom, dann bei DETE-Immo nun bei Strabag. das kann eine unendliche Geschichte werden, da ist ein eigener Artikel schon sinnvoll. --Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Jmv-2013-01-04T22:16:00.000Z-CherryX-2013-01-04T17:40:00.000Z11Beantworten

Ich habe den Stil und die Sprache des Artikels verbessert. Zudem habe ich einige Links, drei Kategorien und die Sortierung hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Jivee Blau-2013-01-05T03:23:00.000Z-Jmv-2013-01-04T22:16:00.000Z11Beantworten

Stimmt, man kann sicher noch einiges hinzufügen. "muß halt einer einen Artikel schreiben. 62.227.136.178 19:21, 4. Jan. 2013 (CET)" Derdoobi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-62.227.136.178-2013-01-04T18:21:00.000Z-Beamte bei den Postnachfolgeunternehmen11Beantworten

Ich habe das Thema "Beamte der Deutschen Bundespost" in den Artikel Beamter (Deutschland) integriert und den Artikel Postbeamter überarbeitet. Meiner Meinung nach geht es dabei jedoch nicht nur um die Beamten der ehemaligen Bundespost, sondern um das Thema Privatisierung von Behörden (bisher Bundespost und Bundesbahn). Dazu wäre viel zu sagen und einen eigenen Artikel ist es auf jeden Fall wert. --Albatros 58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Albatros 58-2013-01-12T10:05:00.000Z-Beamte bei den Postnachfolgeunternehmen11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-02-09T18:42:00.000Z-Albatros 58-2013-01-12T10:05:00.000Z11Beantworten

Eine Loknummer ohne Beschreibung in Ortskategorien und Verkehrskategorien einzusortieren, ist wenig hilfreich. Da es sich bei der Lokomotive um ein Denkmal in der bayerischen Denkmalliste handelt, müsste das als Denkmal anders dargestellt werden - aber der Erstartikel wurde zur Weiterleitung degradiert. --Mef.ellingen (Diskussion)

Weiterleitung rückgängig gemacht, sodas weitere Qs möglich ist --Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Jmv-2013-01-04T19:38:00.000Z-DR 01 22011Beantworten

Seufz: Liesel mal angeschrieben: [1] -Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Jmv-2013-01-04T20:07:00.000Z-DR 01 22011Beantworten

Schreibe mal lieber WP:RK#Schienenverkehr mit "Jede Lokomotiv- oder Triebwagenreihe oder -bauart ist relevant. Unterbauarten, abweichende Lieferserien oder einzelne Exemplare (mit herausragender Geschichte) einer Baureihe sind im Hauptartikel zu behandeln." an. Das steht einem eigenen Artikel stark entgegen. Irgendeine Denkmalslok ist sicher kein herrausragendes Einzelexemplar -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Knergy-2013-01-04T20:10:00.000Z-Jmv-2013-01-04T20:07:00.000Z11Beantworten

Mit Sicherheit nicht als Einzelstück relevant - aber das Ding ist ein Denkmal in der Denkmalliste. Man kann es in die Liste der Denkmäler des Ortes einfügen (da werden deutschlandweit sicher mehr Denkmallokomotiven Denkmäler im Sinne des Denkmalschutzes sein. Vielleicht sollte man aber überlegen, wie man das für die Zukunft abhandeln kann? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Mef.ellingen-2013-01-04T20:22:00.000Z-Knergy-2013-01-04T20:10:00.000Z11Beantworten

Und dennoch muss ich mich korrigieren: das Ding ist ein Denkmal in der Landesliste und daher gilt auch: Wikipedia:Relevanzkriterien#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler -> ist ein Kulturdenkmal: a) Eintrag mit mindestens einem blau-weißen Kreuz im Verzeichnis des Weltkulturerbes oder b) Eingetragene Kulturdenkmäler (Baudenkmäler, Bodendenkmäler) in der Denkmalliste eines Landes - danach ist die Lok relevant. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Mef.ellingen-2013-01-04T20:28:00.000Z-Mef.ellingen-2013-01-04T20:22:00.000Z11Beantworten

Um dann einen Artikel zu haben, in dem nichts außer eine Werksnummer, Laufleistung und sonstigen Details drinsteht? Ein denkmalgeschütztes Haus einer Gesamtanlage (bpsw. Burg) bekommt auch keinen eigenen Artikel. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Knergy-2013-01-04T20:31:00.000Z-Mef.ellingen-2013-01-04T20:28:00.000Z11Beantworten

Ich bin grundsätzlich deiner Meinung - dennoch kann der Fall wiederkommen und die RK für Denkmäler gelten auch irgendwie. Als Gesamtfazit aber: wenn kein Artikel, dann weg mit dem Lemma. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Mef.ellingen-2013-01-04T20:33:00.000Z-Knergy-2013-01-04T20:31:00.000Z11Beantworten

Die wirklich interessanten technischen Details fehlen ohnehin. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Knergy-2013-01-04T20:34:00.000Z-Mef.ellingen-2013-01-04T20:33:00.000Z11Beantworten

LA ?? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Mef.ellingen-2013-01-04T20:35:00.000Z-Knergy-2013-01-04T20:34:00.000Z11Beantworten

@Knergy die techniscfhen Details sind doch in der Baureihe @all: Hier interessiert nur das Denkmal, und als Denkmal ist es relevant. Das ist jetzt kein Themea mehr für die Eisenbahner (in WP), sondern für die Denkmalschützer (in WP) Lasst dem Artikel Zeit als Denkmalsartikel zu wachsen, und löscht nicht schnell alles weg. Vielleicht nimmt ja noch jemand aus anderen Portalen da mal Stellung zu--Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Jmv-2013-01-04T20:50:00.000Z-DR 01 22011Beantworten

Relevanz ist nicht synonym mit der Notwendigkeit eines eigenen Artikels. Solche Denkmalloks isoliert abzuhandeln, wäre sinnlos. Sie sind Teil ihrer Baureihe, so dass dort die wesentlichen Informationen zu finden sind. Relevanz als eingetragenes Denkmal heißt in einem solchen Fall, dass sie im Baureihenartikel erwähnt werden sollen. Das wäre ansonsten nicht notwendigerweise der Fall. Die Weiterleitung ist auch OK, die kann dann eventuell notwendige Kategorien des Denkmals aufnehmen. MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-MBxd1-2013-01-04T21:55:00.000Z-Jmv-2013-01-04T20:50:00.000Z11Beantworten

Was soll denn hier noch ergänzt werden? Das ist defacto ein fertiger Artikel. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Knergy-2013-01-04T21:58:00.000Z-MBxd1-2013-01-04T21:55:00.000Z11Beantworten

Für dieses Lemma mit der einzelnen Loknummer als Weiterleitung auf die Baureihe ohne dortigen direkten Zusammenhang siehe hier: Wikipedia:Löschkandidaten/5._Januar_2013#DR_01_220 --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Mef.ellingen-2013-01-04T23:35:00.000Z-DR 01 22011Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Crazy1880-2013-02-09T18:41:00.000Z-Mef.ellingen-2013-01-04T23:35:00.000Z11Beantworten

Inkl. Relevanzcheck. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-111Alleskönner-2013-01-04T02:22:00.000Z-Carlos Cristancho Rojas11Beantworten

Was muss denn am Artikel noch verbessert werden? --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T17:01:00.000Z-111Alleskönner-2013-01-04T02:22:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-02-10T12:42:00.000Z-111Alleskönner-2013-01-04T02:22:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Phagodynamometer.jpg
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 06:05, 4. Jan. 2013 (CET)

Die Datei ist jetzt da, Kategorien auch, und die angegebene Quelle ist von 1912 unbd daher ohne ISBN. Also nur noch verwaist. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Olaf Studt-2013-01-05T21:39:00.000Z-Phagodynamometer11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-02-10T13:00:00.000Z-Olaf Studt-2013-01-05T21:39:00.000Z11Beantworten

Der Artikel besteht aus einer wikifizierten Seminararbeit. Der Artikel sollte in lexikalische Form überführt werden. --Lino Wirag (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Lino Wirag-2013-01-04T12:04:00.000Z-Jakob von Gunten11Beantworten

Ich dachte, das wäre bloß Ironie, aber ist es anscheinend nicht: „Eine Zahl in runden Klammern verweist auf die Seite in der Quelle oder in der Literaturstelle“ (Permalink). --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T14:52:00.000Z-Lino Wirag-2013-01-04T12:04:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-02-10T12:22:00.000Z-Lino Wirag-2013-01-04T12:04:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Lutheraner-2013-01-04T15:14:00.000Z-Brenk Sinatra11Beantworten

Ich habe die Sprache und den Stil des Textes verbessert. Außerdem habe ich ein paar Links und die Personendaten ergänzt. Liebe Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Jivee Blau-2013-01-05T02:49:00.000Z-Lutheraner-2013-01-04T15:14:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-02-10T12:16:00.000Z-Lutheraner-2013-01-04T15:14:00.000Z11Beantworten

Liste; Textwüste; Müll. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-CherryX-2013-01-04T15:24:00.000Z-Rolf Knie11Beantworten

war:Erledigt|1=Sozi ^{Dis / AIW} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Sozi-2013-01-04T20:24:00.000Z-Rolf Knie11}}Beantworten

keine Verbesserung gegenüber Stand bei QS-Antrag. QS wurde von "Sozi" einfach nur rausgekickt. - Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Andy king50-2013-01-04T20:28:00.000Z-Sozi-2013-01-04T20:24:00.000Z11Beantworten

erneut von "Sozi" entfernte QS wieder rein : Beachte bitte auch Umstände hinsichtlich "generell in Artikeln unerwünschter Listenform" und kommentarloses Löschen/Überschreiben der vorherigen Version. Ein einziger Pauschal-"Beleg"-Link für den ganzen Artikel (siehe "Einzelbelege" (was in Weblinks steht wäre auch erst nach dort umzusortieren und den Textbestandteilen als Einzelbeleg zuzuordnen) ist keine valide Belegung des Artikels. Lass dass bitte 7 Tage stehen oder verbessere es grundlegend und klicke die QS nicht nach allenfalls marginalen Änderungen einfach weg (liegt bei mir eh auf Beobachtung) Warum überhaupt diese Eile? - Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Andy king50-2013-01-04T21:49:00.000Z-Sozi-2013-01-04T20:24:00.000Z11Beantworten

Lieber Andreas, dann lassen wir es eben so. Da ich absolut kein Freund des Fußnotenfetischismus und der Referenzitis bin, einigen wir uns darauf: Mach' es selbst.

Und die anderen bitte ich, Andreas diese einmalige Gelegenheit zu Exerzitien in Wiki-Editing nicht durch eigene Beiträge zu verbauen. Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Sozi-2013-01-05T09:37:00.000Z-Andy king50-2013-01-04T21:49:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2013#c-Krdbot-2013-02-10T11:58:00.000Z-Sozi-2013-01-04T20:24:00.000Z11Beantworten