Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Februar 2008

31. Januar

1. Februar

2. Februar

3. Februar

4. Februar

5. Februar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Überprüfung notwendig, vgl. Bibinje, Sukosan (Einwohnerzahlen) Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Jón-2008-02-04T10:11:00.000Z-Sveti Petar (Dalmatien)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Joyborg 15:16, 1. Mär. 2008 (CET)

Wenn das stimmt, ist der Artikel sehr dürftig Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-02-04T10:32:00.000Z-Woodland trust11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:04, 28. Feb. 2008 (CET)

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-04T11:29:00.000Z-Pflege- und Entwicklungsplan11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:03, 28. Feb. 2008 (CET)

dieser Artikel ruft nach Wikifizierung, und das schon ziemlich lange Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Dinah-2008-02-04T11:49:00.000Z-Berufsberatung und Private Berufsberatung11[Beantworten]

Ich denke das private und staatliche Berufsberatung in einen Aufwasch erledigt werden sollten und habe mal die private Berufsberatung hier mit rangehängt und den ursrpünglichen Antrag erstmal auskommentiert. Ich denke das erleichtert auch die nötige Abgrenzung. Außerdem möchte ich darauf hinweisen das mir dieser Überarbeitungsansatz für den Artikel Berufsberatung aufgefallen ist der sicher lesenswert ist. --Moorhund Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Moorhund-2008-02-04T14:03:00.000Z-Dinah-2008-02-04T11:49:00.000Z11[Beantworten]

der Ansatz sieht gut aus - leider war der Benutzer offensichtlich nur vom 28. bis 30.12.2007 bei Wikipedia aktiv. Insofern ist fraglich, ob man diesen Text benutzen könnte, denn er war ja noch nicht freigegeben für den Namensraum --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Dinah-2008-02-11T12:04:00.000Z-Moorhund-2008-02-04T14:03:00.000Z11[Beantworten]

da der stub zur privaten Berufsberatung ohnehin das Thema eigentlich nur gestreift hat, habe ich da mal einen redirect gemacht --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Dinah-2008-03-01T19:12:00.000Z-Dinah-2008-02-11T12:04:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, Ausbau anhand der englischen Wikipedia, Belege --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Nikkis-2008-02-04T14:13:00.000Z-Hangama11[Beantworten]

Textwüste. -- SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-SD1990-2008-02-04T14:21:00.000Z-Lara Croft: Tomb Raider – The Angel of Darkness11[Beantworten]

Gründe: Artikel behandelt 2 (zwei) Themen. 1. das Dorf (es ist wirklich keine Stadt) Khajuraho und 2. die Tempelanlagen beim Dorf Khajuraho

Artikel über das Dorf kann relativ schnell erstellt/geändert werden. Werde ich demnächst machen sobald Zeit dazu da ist. Bei den Tempelanlagen ist das im Artikel gesagte recht "dürftig". Immerhin gehören sie zu den bedeutendsten Bauwerken Indiens. Das bestimmt nicht nur wegen den paar erotischen Abbildungen. Und, nicht umsonst baut man einen Flugplatz und errichtet 3 Nobelhotels mitten in der Wüste. Vielleicht findet sich ja ein/e Experte/in, der sich in dieser Materie mit den Tempeln besser auskennt als ich und sich der Sache mal annimmt. ---Mar.de Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Mar.de-2008-02-04T15:29:00.000Z-Khajuraho11[Beantworten]

In der jetzigen Form mehr Fan-Perspektive als WP-Artikel, noch dazu mit vielen stilistischen Mängeln. --Baumi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Baumi-2008-02-04T15:29:00.000Z-Bücher des Blutes11[Beantworten]

Hab mal begonnen zu kürzen, ist aber hoffnungslos. Bin für Streichung der untauglichen Inhaltsangaben, Platz für Neubeginn schaffen.--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Wüstenmaus-2008-03-01T06:23:00.000Z-Baumi-2008-02-04T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di/Me) 17:23 2008-02-04 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 11:26, 1. Mär. 2008 (CET)

etwas Struktur würde dem Artikel gut tun. -- blunt^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Blunts-2008-02-04T17:14:00.000Z-Taschenfernseher11[Beantworten]

Struktur reicht da nicht, das liest sich wie ein Werbeprospekt der Hersteller --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Dinah-2008-02-28T20:02:00.000Z-Blunts-2008-02-04T17:14:00.000Z11[Beantworten]

Artikel besteht fast nur aus eher unwichtigen Listen. Ein wenig mehr Text wäre schön.--Cash11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Cash11-2008-02-04T18:47:00.000Z-FC Einheit Wernigerode11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:30, 1. Mär. 2008 (CET)

NPOV, Relevanz scheint gegeben Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-04T18:49:00.000Z-Hannes Oberpriller11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:42, 28. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren, sprachlich überarbeiten und Relevanz prüfen. --91.5.247.91 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-91.5.247.91-2008-02-04T18:54:00.000Z-Emerica11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 17:04, 28. Feb. 2008 (CET)

Liegengelassene Baustelle im BNR einer IP. Seit 5. Januar unbearbeitet. Finden sich Adoptiveltern? Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Björn Bornhöft-2008-02-04T20:06:00.000Z-Benutzer:84.58.86.100/Spielwiese/Bus11[Beantworten]

Ich habe das Ganze in meinen BNR unter Benutzer:Bücherwürmlein/Buswerkstatt verschoben. Wer Interesse hat, kann sich dort melden, ich verschiebe es dann weiter. --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Bücherwürmlein-2008-03-10T17:40:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-02-04T20:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:36, 1. Mär. 2008 (CET)

Textwüste aufräumen. -- SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-SD1990-2008-02-04T20:09:00.000Z-Clarry Bartha11[Beantworten]

Mal ein Bisschen angefangen! --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Crazy1880-2008-02-05T06:18:00.000Z-SD1990-2008-02-04T20:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 17:03, 28. Feb. 2008 (CET)

wikifizieren und die quellen ordnen Trinidad ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Trinidad-2008-02-04T21:15:00.000Z-Systematische Musikwissenschaft11[Beantworten]

Besser die Quellen entrümpeln. Diese drei Sätze werden wohl kaum aus 13 verschiedenen Quellen stammen. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-AHZ-2008-02-05T08:54:00.000Z-Systematische Musikwissenschaft11[Beantworten]

Ich habe - in Anbetracht dessen, dass sich kein Musikexperte zur Überarbeitung gefunden hat - einen Redirekt auf den Artikel Musikwissenschaft eingerichtet, wo das Thema auch kurz angeschnitten wird. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-28T15:48:00.000Z-AHZ-2008-02-05T08:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 16:48, 28. Feb. 2008 (CET)

Wörterbuch-Eintrag (medizinisch) -- Ausbauen oder löschen, das ist hier die Frage... -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Guandalug-2008-02-03T23:27:00.000Z-Detumeszenz11[Beantworten]

Ich denke hier wäre eventuell ein Redirect auf Tumeszenz sinnvoll. Dort wird im Artikel alles erklärt was Detumeszenz nicht ist ;), quasi als Gegenbegriff. Ist eben die Frage, ob es so schlau bzw. überhaupt erlaubt ist, ein Lemma auf sein Gegenteil zu verschieben? --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Gavin Mitchell-2008-02-03T23:39:00.000Z-Guandalug-2008-02-03T23:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 02:02, 4. Feb. 2008 (CET)

Henrik Espitte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fake? Wenn nicht, bitte überarbeiten. 87.160.246.25 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-87.160.246.25-2008-02-04T01:02:00.000Z-Henrik Espitte11[Beantworten]

gelöscht --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Klapper-2008-02-04T01:04:00.000Z-87.160.246.25-2008-02-04T01:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 02:04, 4. Feb. 2008 (CET)

hat sich erledigt ...

Artikel wurde gelöscht! --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Crazy1880-2008-02-04T06:05:00.000Z-Arthur Schulz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:05, 4. Feb. 2008 (CET)

Text mit Übersetzungsfehlern. Auf mögliche Redundanz prüfen (bin med. Laie). --TableSitter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-TableSitter-2008-02-04T05:00:00.000Z-Post SSRI Sexual Dysfunction11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dicke Berta 06:50, 4. Feb. 2008 (CET)

Benötigt Ausbau und vor allem NPOV. Relevanz könnte gegeben sein, vgl. Google. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Jón-2008-02-04T08:24:00.000Z-Michel van der Aa11[Beantworten]

entPOVed ist er, Relevanz wird nicht dargestellt. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Nolispanmo-2008-02-04T08:31:00.000Z-Jón-2008-02-04T08:24:00.000Z11[Beantworten]

Um die Relevanzdarstellung kümmre ich mich gleich [1]. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Jergen-2008-02-04T08:34:00.000Z-Nolispanmo-2008-02-04T08:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --jergen ? 10:46, 4. Feb. 2008 (CET)

Es geht wohl um Kameras Eingangskontrolle 10:41, 4. Feb. 2008 (CET) LA. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-02-04T09:41:00.000Z-Filteradapter11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 18:36, 4. Feb. 2008 (CET)

Worum gehts in dem Artikel? Das wird nicht von Anfang an klar. Daher: Einleitung und Wikifizierung erforderlich Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Wahldresdner-2008-02-04T10:01:00.000Z-Maasplassen11[Beantworten]

Diese Abschnitt wurde aus dem Artikel zur Maas ausgegliedert und zu einem eigenen Artikel ausgebaut, da er im Maasartikel überbreiten Raum einnahm. Die Maasplassen gehören also zur MAAS. Kategorie Fluss, aber auch zur Geschichte Limburgs.

Ihre Entstehung aber auch durch ihren Wandel zur jetzige Bedeutung als >das größte Binnen-Wassersportgebiet der Niederlande> hat diese Landschaft einen besondere Geschichte und für belg. /niederländische Region Limburg eine wirtschaftlich neue Bedeutung weit über die eigenen Grenzen hinaus.--217.235.227.218 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-217.235.227.218-2008-02-04T10:11:00.000Z-Maasplassen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --[[--217.235.233.77 11:59, 4. Feb. 2008 (CET)]] 11:06, 4. Feb. 2008 (CET)

Das volle Programm bitte. URV ist es - soweit ich gesehen habe - nicht. Bei der Relevanz bin ich mir nicht sicher, da ich keine große Ahnung von Minigolf habe. Sieht nach viel Arbeit aus, evtl ins Vereinswiki verschieben, falls der Artikel hier nicht bleiben kann. --Der.Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Der.Traeumer-2008-02-04T10:05:00.000Z-MGV Horn11[Beantworten]

Kaum gespeichert, schon gelöscht. Da hab ich es wohl zu gut gemeint.--Der.Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Der.Traeumer-2008-02-04T10:06:00.000Z-Der.Traeumer-2008-02-04T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Der.Traeumer 11:06, 4. Feb. 2008 (CET)

1 x Vollprogramm bei 90°C Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Havelbaude-2008-02-04T11:20:00.000Z-Sandra Nitka11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:34, 4. Feb. 2008 (CET)

1 x Vollvprogramm bei 90°C. Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Havelbaude-2008-02-04T11:25:00.000Z-Toneworx GmbH11[Beantworten]

Bevor sich jemand die erhebliche Arbeit macht: Bitte mal WP:RK#Wirtschaftsunternehmen prüfen. -- Wo st 01 (Di/Me) 12:48 2008-02-04 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:59, 4. Feb. 2008 (CET)

Relevant ja (Landesliga), aber so eigendlich SLA-fähig... Muss deutlich ausgebaut werden... -- Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Rasko-2008-02-04T11:26:00.000Z-SSV Bergneustadt11[Beantworten]

Relevanzkriterium Fußballverein = Oberliga, das ist zwei Ligen über der Landesliga! Wenn die nicht schon einmal höher gespielt haben, ist darüber keine Relevanz gegeben-- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Druffeler-2008-02-04T11:52:00.000Z-Rasko-2008-02-04T11:26:00.000Z11[Beantworten]

Hatte irgendwie 5. Liga im Kopf (das wäre Landesliga gewesen). Nichts für hier, wir gehen den Weg über LA.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Rasko 13:20, 4. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren, Kategorien, PD FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-FunkelFeuer-2008-02-04T13:37:00.000Z-Matthias Untermann11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:37, 4. Feb. 2008 (CET)

Wikifizierung, Vorlage:Infobox Fußballspieler --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Nikkis-2008-02-04T16:08:00.000Z-Sebastian Langkamp11[Beantworten]

Ist ein Wiedergänger. Regionalliga reicht nicht für Relevanz löschen --Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Hermannthomas-2008-02-04T16:20:00.000Z-Sebastian Langkamp11[Beantworten]

Wikifizierung wäre abgeschlossen, weiter gehts in der Lösch-Disk. --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Klapper-2008-02-04T16:55:00.000Z-Hermannthomas-2008-02-04T16:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 17:55, 4. Feb. 2008 (CET)

Eigenständige Relevanz, Lemma und Redundanz prüfen. Artikel verwaist und ohne Kats. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Kungfuman-2008-02-04T18:41:00.000Z-Integralrechung (algebraisch)11[Beantworten]

Nach Integralrechnung (algebraisch) verschoben und die QS-Mathe abgeschoben. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-04T19:04:00.000Z-Kungfuman-2008-02-04T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:04, 4. Feb. 2008 (CET)

Lok Stub, bitte wikifizieren Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-04T19:54:00.000Z-LEW EL 211[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- SD1990 21:04, 4. Feb. 2008 (CET)

Kategorien, PD FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-FunkelFeuer-2008-02-04T19:58:00.000Z-Yuasa Yoshiko11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mps 20:59, 4. Feb. 2008 (CET)

Wikifizierung, Einbauen in Pergamon. Der Autor hat es bewusst nicht in den Artikel Pergamon integriert, ich frage mich nur, warum.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Cactus26-2008-02-04T06:14:00.000Z-Pergamon Wasserleitungen11[Beantworten]

Integrieren in Pergamon und Lemma löschen! Ein eigenständiger Artikel kann und wird das nicht werden. --Tusculum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tusculum-2008-02-04T15:26:00.000Z-Cactus26-2008-02-04T06:14:00.000Z11[Beantworten]

Wäre ich ebenfalls für. Der Artikel macht eher den Eindruck einer Verlegenheitslösung. Im Artikel Pergamon (und mit Stellenbelegen) würde das eher Sinn machen. --Benowar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Benowar-2008-02-04T18:54:00.000Z-Tusculum-2008-02-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Nein, nicht einbauen. Technikhistorisch macht ein eigenständiger Artikel durchaus Sinn, da es sich nach heutigem Wissen um die ersten Druckwasserleitungen der Antike handelt.--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Engelbaet-2008-02-05T10:58:00.000Z-Benowar-2008-02-04T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Engelbaet 12:12, 5. Feb. 2008 (CET)

Relevanz gegeben? Ausbau dringend erforderlich. --Memorino Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Memorino-2008-02-04T09:38:00.000Z-Sanatorium Wienerwald11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 14:37, 5. Feb. 2008 (CET)

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-04T12:08:00.000Z-Franz August Eichmann11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 22:29, 4. Feb. 2008 (CET)

wikifizieren,Kategorien, Quellen FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-FunkelFeuer-2008-02-04T12:49:00.000Z-Chicha morada11[Beantworten]

Interwikis und Kat eingefügt --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Klapper-2008-02-04T13:39:00.000Z-FunkelFeuer-2008-02-04T12:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 12:42, 5. Feb. 2008 (CET)

Bitte aufpäppeln. Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Björn Bornhöft-2008-02-04T16:17:00.000Z-Edwin Hatch11[Beantworten]

Ist schon ein gutes Stück gewachsen. Aber die Encyclopaedia Britannica bietet noch ein paar Informationen. Wäre schön, wenn das noch jemand einarbeiten könnte, meine Kenntnisse der englischen Sprache waren dafür nicht ausreichend. Und ein bissel mehr wäre ohnehin gut. War der Mann jetzt tatsächlich Bischof? Obige Quelle sagt nix davon, also hab ich das entfernt. --Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Björn Bornhöft-2008-02-04T22:22:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-02-04T16:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Engelbaet 08:25, 5. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren, ggf. kürzen. Weblinks nach unten, rote Kats entfernen usw. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Kungfuman-2008-02-04T17:35:00.000Z-Mario Reis11[Beantworten]

Wurde übrigens schon mal schnellgelöscht und wieder eingestellt. Siehe Benutzerdisk. Zudem Verdacht auf SD. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Kungfuman-2008-02-05T09:10:00.000Z-Kungfuman-2008-02-04T17:35:00.000Z11[Beantworten]

Gelöscht wurde wohl nur ein leeres Gerüst. Die Hauptarbeit wurde hier erledigt, obwohl der Artikel immer noch sehr lang ist. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Kungfuman-2008-02-05T16:52:00.000Z-Kungfuman-2008-02-05T09:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 17:52, 5. Feb. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren. Relevanz scheint gegeben. Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-04T18:47:00.000Z-Mickys turbulente Weihnachten11[Beantworten]

Diese IP geht mir sowas von auf den Senkel. Jeden zweiten Tag so ein unwikifizierter Mist-Artikel, den der Rest der Menschheit dann wieder wikikonform machen soll... Portal:Animation informiert. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-04T19:09:00.000Z-Tony L.-2008-02-04T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal zusätzlich die Film-QS informiert --Darev Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Darev-2008-02-04T20:30:00.000Z-Tröte-2008-02-04T19:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don-kun 14:42, 5. Feb. 2008 (CET)

Ein Stub, mehr noch nicht --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Nolispanmo-2008-02-04T18:54:00.000Z-Isoproduktionsfunktion11[Beantworten]

...um den sich jetzt die zuständige QS des Portals Wirtschaft kümmert. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-04T21:39:00.000Z-Isoproduktionsfunktion11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:39, 4. Feb. 2008 (CET)

Unverständlich, wikifizieren Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-04T18:55:00.000Z-Potentialfaktoren11[Beantworten]

ebenfalls: Weitergereicht an die QS-Wirtschaft. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-04T21:42:00.000Z-Potentialfaktoren11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:42, 4. Feb. 2008 (CET)

Unverständlich, gegebenenfalls bei Arbitrage einbauen Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-04T18:57:00.000Z-Risikoarbitrage11[Beantworten]

Noch ein Fall für die QS des Portals Wirtschaft. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-04T21:44:00.000Z-Risikoarbitrage11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:44, 4. Feb. 2008 (CET)

wikifizieren, Kategorien Lucarelli Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Lucarelli-2008-02-04T19:29:00.000Z-Pinhas Halevi von Barcelona11[Beantworten]

SLA gestellt, redundant zu dem wesentlich ausführlicheren Artikel Jehuda ha-Levi. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-04T20:27:00.000Z-Lucarelli-2008-02-04T19:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:05, 4. Feb. 2008 (CET)

kats Trinidad ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Trinidad-2008-02-04T20:36:00.000Z-Hototogisu11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Asakura Akira 21:52, 4. Feb. 2008 (CET)

auch wenn es eine Liste ist - von hier aus sollte ein Verweis oder eine Erklärung dahin führen, was ein Senator class 2 ist. Dies fehlt bei allen Listen der Bundesstaaten. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Mef.ellingen-2008-02-04T21:57:00.000Z-Liste der Senatoren der Vereinigten Staaten aus Illinois11[Beantworten]

Die Klasse gibt an, in welchem Jahr der jeweilige Senator wiedergewählt wird. Class 2 ist 2008 dran, class 3 2010 und dann wieder die class 1 im November 2012. So wird jeweils immer alle sechs Jahre ein Drittel des Senats neugewählt. Ich werd mal versuchen, das in den Artikeln deutschlich zu machen.--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Ticketautomat-2008-02-05T06:35:00.000Z-Mef.ellingen-2008-02-04T21:57:00.000Z11[Beantworten]

Hab den Teil ergänzt, müsste jetzt in Ordnung sein--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Ticketautomat-2008-02-05T07:03:00.000Z-Ticketautomat-2008-02-05T06:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 08:03, 5. Feb. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren (kats, etc) Danke Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-04T18:46:00.000Z-Bonner Karneval11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:42, 6. Feb. 2008 (CET)

NPOV, Relevanz prüfen Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-04T18:50:00.000Z-Brüderlicher Kreis11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tony L. 15:55, 7. Feb. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-04T18:49:00.000Z-Gold unter dem Schnee11[Beantworten]

hi,hab versucht zu wikifizieren (bin neu hier), ok so? falls nicht gebt mir ein paar tipps-- Tim87 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tim87-2008-02-06T16:27:00.000Z-Gold unter dem Schnee11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tony L. 10:28, 8. Feb. 2008 (CET)

War LK. Benutzer:Jcornelius wurde angesprochen, sich darum zu kümmern. Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-04T22:55:00.000Z-U-Bahnhof Rüdesheimer Platz11[Beantworten]

Muss denn am Artikel etwas verbessert werden? Anders als in der Löschdiskussion fälschlicherweise behauptet wurde, sind Bahnhöfe nicht generell relevant, siehe Wikipedia:RK#Bahnhof. Wenn keine wirklich herausragende architektonische (ganz nett sieht er ja aus, aber reicht das?) oder historische Bedeutung zu finden ist (eine herausragende verkehrliche Bedeutung hat er nun definitiv nicht), sollte man sich den Krampf und die Mühe sparen, hier noch Arbeit reinzustrecken und ihn einfach löschen.--Global Fish Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Global Fish-2008-02-05T08:38:00.000Z-Tony L.-2008-02-04T22:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich glaub, da kommt mein Lokalpatriotismus wieder vor. Bis jetzt hat Cornelius eigentlich alle U-Bahnhöfe, die er angelegt hat, in so einem Umfang abgehandelt, dass die Relevanz auch eindeutig sichtbar wurde. Das ist zumindest in meinen Augen was anderes als einige Düsseldorfer (U-)Bahnhöfe... -- Platte Drück mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Platte-2008-02-05T13:08:00.000Z-Global Fish-2008-02-05T08:38:00.000Z11[Beantworten]

Nun, dass Cornelius ganze U-Bahnhöfe baute, wusste ich nicht. :-) Generell finde ich, wir sollten mal sehen, was die Relevanzkriterien zu den U-Bahnhöfen sagen werden. Nach dem, was man nun bei Bahnhöfen der Eisenbahn anlegt, ist Rüdesheimer Platz bestenfalls, wenn man beide Augen zukneift, grenzwertig. Natürlich kann man zu jedem Bahnhof etwas konstruieren, ich kann einen langen Artikel zu Rochau Ost (ein Hp, mitten im Wald an der Niederlausitzer Eisenbahn bei Uckro) entwerfen, aber bringt so etwas etwas? Ich muss zugegeben, ich empfinde es als alles andere als sinnvoll, wenn manche Artikel zu U-Bahnhöfen in Berlin lang und breit a) die Geschichte der U-Bahn an sich, b) die Geschichte der betroffenen Linie repetieren und c) das mit so brisanten Fakten wie: "Der Bahnsteig ist 123,3 m lang und 13,42 m breit" garnieren. --Global Fish Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Global Fish-2008-02-05T14:18:00.000Z-Platte-2008-02-05T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Find ich nicht so. [2]. --jcornelius  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Jcornelius-2008-02-07T15:13:00.000Z-Platte-2008-02-05T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal erweitert, das übliche Programm, U-Bahnbox, Fotos etc. --NaHSO4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-NaHSO4-2008-02-05T14:02:00.000Z-Global Fish-2008-02-05T08:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:42, 7. Feb. 2008 (CET)

Artikel kann sicher noch ausgebaut werden. Eltern, Namensgebung etc. --K@rl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Karl Gruber-2008-02-04T19:16:00.000Z-Fu Long11[Beantworten]

erledigt --K@rl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Karl Gruber-2008-02-10T13:06:00.000Z-Karl Gruber-2008-02-04T19:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --91.5.237.208 15:35, 10. Feb. 2008 (CET)

POV entfernen, Wikifizieren. -- Wo st 01 (Di/Me) 12:43 2008-02-04 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:06, 11. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-02-04T16:30:00.000Z-Peter Koobs11[Beantworten]

soweit wikifiziert, inhaltliche Überprüfung, quellen, weblinks fehlen noch --Isderion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Isderion-2008-02-04T16:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-02-04T16:30:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:07, 11. Feb. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren. -- SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-SD1990-2008-02-04T20:35:00.000Z-Verband der deutschen Fruchtsaft-Industrie11[Beantworten]

Hab´s versucht und dann den QS-Baustein entfernt. --Rudolph Buch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Rudolph Buch-2008-02-05T14:00:00.000Z-Verband der deutschen Fruchtsaft-Industrie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:12, 11. Feb. 2008 (CET)

Muß dringend erweitert werden. -- SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-SD1990-2008-02-03T23:15:00.000Z-Universität von Burgund11[Beantworten]

So haben noch etwas dazu gefügt, wer möchte kann ja den historischen Teil aus der französischsprachigen Wiki einarbeiten, ich werden in den nächsten Tagen noch fotos und logo hinzufügen, bitten den QS hinweis entfernen --Jean Martin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Jean Martin-2008-02-06T10:11:00.000Z-SD1990-2008-02-03T23:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 16:37, 12. Feb. 2008 (CET)

Kats und Relevanz klären Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-03T23:17:00.000Z-Forn Siðr11[Beantworten]

Ist in Arbeit, da zusaetzlich auch ein LA gestellt wurde -- Schmied Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Schmied-2008-02-04T07:31:00.000Z-Forn Siðr11[Beantworten]

(Kopie aus der Artikel-Diskussion)

Hallo Tony L.

Du setztest den Artikel kurz nach Erscheinen auf die Liste der Qualitätskontrolle, was auch mir berechtigt erschien. Ich wuerde mich freuen wenn Du ihn dir jetzt nochmals ansehen koenntest. Bitte teile mir mit, ob er so wie jetzt vorhanden, (aus deiner Sicht) ok ist. Die Tage kann ich eventuell kurze Infos hinzufuegen, wenn sie von weiterer Bedeutung sind da sie mir, uebersetzt ins deutsche, zugesagt wurden. Besten Dank fuer's lesen! --Schmied Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Schmied-2008-02-11T08:16:00.000Z-Forn Siðr11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:12, 14. Feb. 2008 (CET)

Stub. --Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tilla-2008-02-03T23:34:00.000Z-Huang Yongyu11[Beantworten]

Kein Stub. Einen einsamen einzelnen Satz kann man kaum als Stub bezeichnen. Warum du ihn in die QS einstellt, ist mir schleierhaft. -- Cristof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Cristof-2008-02-03T23:42:00.000Z-Tilla-2008-02-03T23:34:00.000Z11[Beantworten]

SLA-, Habe mich überzeugen lassen. Wenn man Wikipedia:Stub#Echter Stub heranzieht, kann es auch ein Echter Stub sein. Ob es sinnvoll ist, solche Ein-Zeilen-Artikel in die Wikipedia einzustellen und andere die Arbeit machen zu lassen, sei dahingestellt. -- Cristof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Cristof-2008-02-04T00:17:00.000Z-Cristof-2008-02-03T23:42:00.000Z11[Beantworten]

Τιλλα hat halt Kunstgeschmack. ;-) --Reiner Stoppok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Reiner Stoppok-2008-02-04T00:45:00.000Z-Cristof-2008-02-04T00:17:00.000Z11[Beantworten]

Personendaten und weitere Kategorien sind nun auch drin.--Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tilla-2008-02-04T14:43:00.000Z-Reiner Stoppok-2008-02-04T00:45:00.000Z11[Beantworten]

Ein Holzbildhauer namens Huang Yongyu. Super. Aus dem "Artikel" geht null und überhaupt keine Relevanz hervor. Was hat der gemacht? Stellt er auch aus? Wenn ja, wo? Imho immer noch SLA-fähig. So wandert das auf jeden Fall in die Löschdisku. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-12T15:40:00.000Z-Huang Yongyu11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:39, 14. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm: Wikifizieren, Ausbauen, Kategorisieren. -- Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Zinnmann-2008-02-04T10:24:00.000Z-George Harris11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:17, 14. Feb. 2008 (CET)

Wikifizierung erforderlich Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Wahldresdner-2008-02-04T10:52:00.000Z-Doris Lott11[Beantworten]

An den im Artikel gemachten Angaben kann ich keine Relevanz erkennen. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-04T11:19:00.000Z-Wahldresdner-2008-02-04T10:52:00.000Z11[Beantworten]

Tja, da kamma nix mache. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Peng-2008-02-14T14:52:00.000Z-Pelz-2008-02-04T11:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:52, 14. Feb. 2008 (CET)

Abschnitt Der Ortsname Neuching aus sprachwissenschaftlicher Sicht ist ein Essay und sollte auf die Kerninformationen gekürzt werden. Mit Sprachwissenschaft kenne ich mich nicht aus, aber einige Abschnitte entfernen sich doch sehr stark vom Lemma. --Phoinix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Phoinix-2008-02-04T12:35:00.000Z-Neuching11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:13, 14. Feb. 2008 (CET)

Könnte relevant sein, dann müsste der Artikel aber mächtig ausgebaut werden. -- HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-HAL Neuntausend-2008-02-04T14:04:00.000Z-Reimer Wulf11[Beantworten]

ausgebaut. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-04T14:29:00.000Z-HAL Neuntausend-2008-02-04T14:04:00.000Z11[Beantworten]

Sehr schön. Noch n bisschen was dazu und raus ist SQ. ;-) Hier erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Peng-2008-02-14T15:33:00.000Z-Tröte-2008-02-04T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:33, 14. Feb. 2008 (CET)

Infos zur geograph. Situierung fehlen.-- Density Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Density-2008-02-04T18:43:00.000Z-Heeder See11[Beantworten]

Meiner Meinung gehört das in Heede (Emsland) eingearbeitet und ein redirect eingerichtet. gruss -- Uwaga budowa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Uwaga budowa-2008-02-04T20:57:00.000Z-Density-2008-02-04T18:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:53, 14. Feb. 2008 (CET)

Unverständlich, Relevanz?, Wikifizierung wäre dann notwendig --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Nolispanmo-2008-02-04T14:36:00.000Z-Globalverdrahtung11[Beantworten]

Der Artikel-Gegenstand ist so eng fachspezifisch, dass z.B. Google nur 110 Einträge dafür findet, und innerhalb von Wikipedia ist der nur mit Floorplanning und Chipentwurf verlinkt. Anderes kommt kaum in Frage. Sinnvoller scheint daher, die ohnehin wenigen Zeilen des Artikels in Floorplanning ( auch nicht sonderlich lang) einzubauen und dorthin einen Redirect anzulegen. Die Begriffe "Floorplanning" und "Globalverdrahtung" würden sich im gemeinsamen Artikel dann auch gegenseitig erklärend unterstützen. --Pyxlyst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Pyxlyst-2008-02-07T08:21:00.000Z-Nolispanmo-2008-02-04T14:36:00.000Z11[Beantworten]

Obigen Vorschlag durchgeführt. --Pyxlyst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Pyxlyst-2008-02-15T09:34:00.000Z-Globalverdrahtung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pyxlyst 10:34, 15. Feb. 2008 (CET)

Wenn relevant, dann bitte wikifizieren -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Guandalug-2008-02-04T18:53:00.000Z-Ni Amorim11[Beantworten]

Gruselig, sehe keine Relevanz. --jcornelius  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Jcornelius-2008-02-09T11:32:00.000Z-Guandalug-2008-02-04T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tony L. 01:01, 17. Feb. 2008 (CET)

wikifzieren und RS ausbessern Trinidad ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Trinidad-2008-02-04T21:07:00.000Z-Kennzeichenhalter11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 18:07, 17. Feb. 2008 (CET)

unfertiger Artikel, Quellenlage dünn, Ehrenbürger von welcher Stadt --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-04T11:28:00.000Z-King Repp11[Beantworten]

Nun das die Quellenlage dünn ist bezweifele ich. Die Angaben sind benannt. Das mit dem Ehrenbürger: wer hat das angekündigt. Sorry, da war ein halber Satz vom Erstellen verblieben, den ich leider übersehen haeb. Nur wenn er von mehrfacher Seite als der bedeutendste deutsche Jongleur bezeichnet wurde. (!) Seine lokale Lobby ist wohl in WP nicht so direkt vertreten (vergleiche hierzu die dünne Lage zu Französisch Buchholz. Allerdings ist er im Künstlerlexikon vertreten. Auf englischen Seiten findet er Google mehrfach Nennun, im Sinne das Dritte begeistert von ihm berichten. Möglicherweise ist aber seine Varietékunst in einem engen Bereich angelegt und seine künstlerische Laufbahn liegt ja nun wenigstens 50 Jahre zurück. Enrico Rastelli ist aber auch mit einem umfangreichen Artikel vertreten.

Vielleicht findet sich aber doch noch jemand bei WP, der dafür ist. Die Begründung von Pelz finde ich allerdings auch etwas dünn. Okay, ich verdiene nix daran ob Alfred Wolf in WP vertreten ist. Und bin der Ansicht, das sowieso alles fiel zu breit getreten ist: Getret'ner Quark wird breit nicht stark cite>J.W. von Goethe Die Quellenlage zu Martin Ritzmann ist auch sehr dünn, ich hätte mich auch über diesen gerne etwas Ausführlicher geäußert. Aber falls der Artikel noch Woche steht, trage ich aus der Staatsbibliothek nach. Nur hier wollte ich nicht gerne ne URV riskieren. Danke für die Aufmerksamkeit!! --Paule Boonekamp - eine Silbersonne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Boonekamp-2008-02-04T17:23:00.000Z-King Repp11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Paule Boonekamp - eine Silbersonne 11:36, 18. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm, oder redir File-Slack. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Kungfuman-2008-02-04T17:54:00.000Z-Drive-Slack11[Beantworten]

Zum Redirect auf File-Slack gemacht. Als eigener Artikel ist das Lemma unergiebig.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Echoray 19:30, 23. Feb. 2008 (CET)

bitte wikifizieren und ggf. ein wenig straffen --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Nikkis-2008-02-04T17:22:00.000Z-Armin Holz11[Beantworten]

Bapperl fehlt, daher m.E. wohl

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:17, 24. Feb. 2008 (CET)

Nach URV-Prüfung Lemma erklären (Einleitung; doppeltes Lemma entfernen), ggf Ausbau. Schön wären Weblinks und ein Bild. Siehe auch andere Artikel des Autors. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Kungfuman-2008-02-04T17:50:00.000Z-Schwarzwälder Rahmenuhr11[Beantworten]

Redundanz mit Artikel Schwarzwälder Uhr? --mik81^diss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Mik81-2008-02-24T08:59:00.000Z-Schwarzwälder Rahmenuhr11[Beantworten]

M.E. keine Redundanz: Wenn man den Links folgt, sind die Schwarzwälder Uhren wohl bestimmte Ausprägungen dieser Schwarzwälder Rahmenuhr bzw. auch andere Schwarzwälder Produkte. Aus dem Web stammt das vermutlich eher nicht, daher hier m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:39, 24. Feb. 2008 (CET)

Mal wieder Vollprogram mit Heisswachs, aeh, Relevanzprüfung. -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Guandalug-2008-02-04T19:08:00.000Z-Harald Becker11[Beantworten]

DTM-Teilnehmer sollte relevant genug sein, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 23:38, 24. Feb. 2008 (CET)

vollprogramm Cherubino Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Cherubino-2008-02-04T22:51:00.000Z-Mihai Şutu11[Beantworten]

Verschoben (Sutu->Şutu) und kats rein -- ^منشMan∞77_龍 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Man77-2008-02-05T14:02:00.000Z-Cherubino-2008-02-04T22:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:19, 24. Feb. 2008 (CET)

Hier fehlt noch der letzte Schliff. Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Hofres-2008-02-04T22:58:00.000Z-Klaus Sandler11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:22, 24. Feb. 2008 (CET)

Eine Erweiterung auf Grundlage von z.B. nl:Hind_Laroussi wäre wünschenswert --Andreas 06 - Sprich mit mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Andreas 06-2008-02-04T01:47:00.000Z-Hind Laroussi11[Beantworten]

nach en-wp, bischen auch nach nl-wp ergänzt, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 02:46, 25. Feb. 2008 (CET)

wikifizieren bitte Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-04T19:47:00.000Z-Paul Adolf Hauptmann11[Beantworten]

Im Artikel fehlen immer noch Quellen. Hab die Überschrift angelegt, falls da einer noch was hat.--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Ticketautomat-2008-02-05T07:10:00.000Z-Tony L.-2008-02-04T19:47:00.000Z11[Beantworten]

Sieht bis auf die Quellen i.O. aus, Bapperl ist schon geklaut, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 00:06, 25. Feb. 2008 (CET)

wikifizieren Trinidad ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Trinidad-2008-02-04T21:04:00.000Z-Guo (Staat)11[Beantworten]

Bapperl fehlt, ergo

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 00:03, 25. Feb. 2008 (CET)

wikifizieren und ausbauen Trinidad ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Trinidad-2008-02-04T21:11:00.000Z-John Gottman11[Beantworten]

sieht für mich so i.O. aus, mehr wäre schön, trotzdem

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 00:25, 25. Feb. 2008 (CET)

bitte noch wikifizieren und einkürzen. Habe leider selber gerade keine Zeit Marcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-MKir 13-2008-02-04T06:30:00.000Z-Delta III – Wir wollen nicht zur Erde zurück11[Beantworten]

Infobox ist drin, Einleitung habe ich ein wenig angepasst. Bitte noch jmd. Kategorie:Filmtitel 1979 setzen. --Flominator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Flominator-2008-02-04T10:37:00.000Z-MKir 13-2008-02-04T06:30:00.000Z11[Beantworten]

Erledigt. Wikifizierung fehlt weiterhin. --Flominator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Flominator-2008-02-04T10:51:00.000Z-Flominator-2008-02-04T10:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich kenne den Film als "Unternehmen Delta III" - und so wird er auch im angegebenen Weblink und bei den meisten Google-Treffern genannt. Verschieben? -- Biologe77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Biologe77-2008-02-04T17:29:00.000Z-Flominator-2008-02-04T10:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:03, 26. Feb. 2008 (CET)

Offenkundig ein Anlageunfall, vgl. Bibinje und andere Artikel dieser IP. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Jón-2008-02-04T10:02:00.000Z-Sukošan11[Beantworten]

Vergleiche die Interwikis --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-02-04T10:28:00.000Z-Sukošan11[Beantworten]

Ich hab's jetzt mal von der Koordinate und den Daten richtiggesetzt, vgl. für weiteres noch die Versionsgeschichte. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Jón-2008-02-04T10:45:00.000Z-Sukošan11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:04, 26. Feb. 2008 (CET)

Abschnit "Einzelne Fachzeitschriften" liest sich wie eine Werbebroschüre.. --Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Ureinwohner-2008-02-04T10:15:00.000Z-Dr. Curt Haefner-Verlag11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:09, 26. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Hullu poro-2008-02-04T10:57:00.000Z-Elect the Dead11[Beantworten]

Hallöchen allerseits, ist dieses Album knapp drei Monate nach erscheinen überhaupt relevant? Gruß Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Retzepetzelewski-2008-02-05T11:01:00.000Z-Hullu poro-2008-02-04T10:57:00.000Z11[Beantworten]

Top 10-Platzierungen in vier Ländern sind mehr als genug. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Hullu poro-2008-02-08T10:48:00.000Z-Retzepetzelewski-2008-02-05T11:01:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Hullu poro, dann mache die Relevanzbegründenden Fakten doch im Artikel deutlich. Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Retzepetzelewski-2008-02-08T11:27:00.000Z-Hullu poro-2008-02-08T10:48:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. Weniger als zehn Sätze und 'ne Tracklist, keine Chartplatzierungen. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-26T09:13:00.000Z-Hullu poro-2008-02-08T10:48:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:13, 26. Feb. 2008 (CET)

Kann vielleicht hier jemand noch zum Artikel beitragen? Schön wäre es. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-04T11:22:00.000Z-Henri Callot11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:16, 26. Feb. 2008 (CET)

Leider so überhaupt kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-04T11:54:00.000Z-Isa Khel11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:36, 27. Feb. 2008 (CET)

Keine Bilder, Keine Kats, Keine Weblinks, muß ausgebaut werden. -- SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-SD1990-2008-02-04T14:04:00.000Z-Kiçevo11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:18, 26. Feb. 2008 (CET)

Viel zu viel Liste -- KönigAlex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-KönigAlex-2008-02-04T15:15:00.000Z-Hans Hanebeck (Radsportler)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:20, 26. Feb. 2008 (CET)

Relevanz? Quellen? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-02-04T16:37:00.000Z-Henry Redpath11[Beantworten]

OK, mach ich (siehe auch LA-Disk.) --Concord Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Concord-2008-02-06T01:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-02-04T16:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:46, 27. Feb. 2008 (CET)

Einige Teile des Artikels müssen ausgelagert werden; Der Text muss mit Überschriften unterschiedlicher Ebenen strukturiert werden; der Artikel ist deutschlandlastig; fehlende Wichtige Informationen müssen ergänzt werden -- 84.153.109.22 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-84.153.109.22-2008-02-04T17:51:00.000Z-Kabelfernsehen11[Beantworten]

*lach*, na da bin ich ja mal gespannt...--Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-04T18:39:00.000Z-84.153.109.22-2008-02-04T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Also der Artikel ist wahrlich kein Fall für die QS?! --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Powerboy1110-2008-02-04T21:50:00.000Z-84.153.109.22-2008-02-04T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht ist er's. Gut möglich. Ich habe ihn noch gar nicht gelesen. Aber die Länge des Artikels und der Text des QS-Antrages heißen nichts Gutes. Für sowas ist es immer schwer bis unmöglich jemanden in der QS aufzutreiben, der das umarbeitet. ;-) --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-04T22:01:00.000Z-Powerboy1110-2008-02-04T21:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:22, 26. Feb. 2008 (CET)

Textwüste muss aufgeräumt werden. -- SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-SD1990-2008-02-04T19:54:00.000Z-Fabien Giroix11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:23, 26. Feb. 2008 (CET)

Die Beschreibung ist völlig undurchdringlich, da jeder Satz einen Fachbegriff enthält und keine Aussage für den Leser OMA erläutert wird. Zumindest Vor- und Nachteile dieser Erfindung sollte man doch vereinfacht erklären können. --Feijoo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Feijoo-2008-02-04T20:54:00.000Z-Gerberträger11[Beantworten]

Was soll denn da bitte noch einfacher erklärt werden? Die Fachbegriffe sind alle verlinkt und zusätzlich ist noch eine skizze da.--Claude J Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Claude J-2008-02-05T09:05:00.000Z-Gerberträger11[Beantworten]

So einfach ist ein WP-Artikel nicht geschrieben: bitte mal das hier lesen! Es ist kein Satz dabei, den man aus dem Zusammenhang des Artikels verstehen kann, wenn man kein Fachmann ist. Ich habe mich inzwischen hier informiert – ein Beispiel dafür, das es auch verständlicher geht. --Feijoo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Feijoo-2008-02-06T10:32:00.000Z-Claude J-2008-02-05T09:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal einige Argumente aus der Löschdiskussion von Strömungen in offenen Gerinnen hierhin kopiert, weil sie so zeitlos gültig sind:

«manche Dinge erschließen sich halt nicht beim Überfliegen, und bei komplizierten Themen darf man als Laie auch nicht erwarten, alles zu begreifen. Der Erwerb von Wissen erfordert ein gewisses Bemühen und eine Bereitschaft dazu. Überarbeitet könnte hier sicher noch einiges werden, ein Löschfall ist es nicht.

Einleitung ist absolut OMA-Tauglich (das ist ja, was der Oma-Test fordert), der Rest dem interessierten Laien ohne weiteres verständlich.

Für wen ist das in der Wikipedia hinterlegte Wissen eigentlich gedacht? Für Leute, die einen Absatz zig-mal lesen und den Sinn dennoch nicht erkennen oder für dich, dem nach einmaligem "Überfliegen" schon das "gewisse Bemühen und die Bereitschaft" zur Wissensernte aufgeboten ist? Bleib' mal am Boden.

zumindest nicht für Leute, die meinen, komplizierte Sachverhalte, mit denen sie sich noch nie befasst haben, beim Überfliegen eines Artikels begreifen zu müssen. Der Erwerb von Wissen ist nun mal mit Mühe verbunden.» Zitat Ende. --ProfessorX Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-ProfessorX-2008-02-21T18:06:00.000Z-Gerberträger11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:01, 27. Feb. 2008 (CET)

wikifizieren, Relevanz prüfen, Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-04T21:02:00.000Z-Khādī11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:56, 27. Feb. 2008 (CET)

wikifizieren, Kats Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-04T21:04:00.000Z-Synagoga11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:54, 27. Feb. 2008 (CET)

wikifizieren und Relevanz der Technik klären Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-04T21:13:00.000Z-Live-View11[Beantworten]

Die Nikon D3 gehoert zum "unteren Preissegment"? Bei einem grossen deutschen Fotoversand kostet die € 4.849,--.--Gerd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Gerd W. Zinke-2008-02-08T07:16:00.000Z-Tony L.-2008-02-04T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Das sollte nunmehr erledigt sein. Bautsch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Februar 2008#c-Bautsch-2008-04-19T19:20:00.000Z-Gerd W. Zinke-2008-02-08T07:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:53, 27. Feb. 2008 (CET)