Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Oktober 2022
27. Oktober | 28. Oktober | 29. Oktober | 30. Oktober | 31. Oktober | 1. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221031224700-Thomas Halwa11
- Urheberrechte an den Bildern klären. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221105104600-Lutheraner-2022103122470011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: vorgetragen auf den 4. Dezember 2022 Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221204122800-Lutheraner-2022103122470011
Es fehlt eine Einleitung --2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF-20221031083600-Liste von Märchen-Fernsehserien11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Krdbot-20221031100800-2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF-2022103108360011
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221031164200-Ancilla Schneider11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Stephan Tournay-20221031171500-Lutheraner-2022103116420011
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Lutheraner-20221031120100-Ashleigh Ross11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Wikinger08-20221114151600-Lutheraner-2022103112010011
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: David Bender. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Krdbot-20221031233200-David A. Bender11
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-TaxonBot-20221031230000-David A. Bender11
Wie schreibt man richtige Artikel? 13:32, 31. Okt. 2022 (rev) (edit) Hassan Mughniyah Diskussion Beiträge
- Gemeint ist: EIn dritter Satz wird sehr begrüßt, falls relevant. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221031232500-David A. Bender11
- Vielleicht ist das A. ein Andrew? Der gleichnamige Hydrologe wird er nicht sein. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221031234600-Bahnmoeller-2022103123250011
- Wie kommst du da drauf? Laut https://iris.ucl.ac.uk/iris/browse/profile?upi=DABEN40 ist Allen korrekt. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Leyo-20221101000500-Bahnmoeller-2022103123460011
Weil die Wikidata- und die Normdateneinträge nicht ausreichen, die diversen Person wirklich klar zu unterscheiden. WIr haben in der BKS daher drei mit eine A als miidleinitial. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Bahnmoeller-20221101112000-David A. Bender11
Ich verstehe den Vorgang hier nicht ganz. Der QS-Steller entfernt die WL, schreibt einen dünnen Satz zur Person und setzt dann den QS-Baustein mit der Frage "Wie schreibt man richtige Artikel?" - ? Wie wäre es denn mit BNR und Mentorenprogramm? --87.150.1.117 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-87.150.1.117-20221101131100-David A. Bender11
- Die Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren ist mit 4/2 Monografien erfüllt. Ein gültiger WP:Stub. Ich vermute, dass nicht mehr möglich ist. Matthias Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Matthias M.-20221115170300-87.150.1.117-2022110113110011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Matthias M.-20221115170300-87.150.1.117-20221101131100-111
Da versteht man nur Bahnhof... afff? VP Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Flossenträger-20221031053900-TOP-Assay11
- Puh, ich glaube, das kann man in der allgemeinen QS nicht lösen, da müssen Fachleute ran... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Kurator71-20221031083300-Flossenträger-2022103105390011
- Sehe ich prinzipiell genauso. Bei Artikeln zu mathematischen oder naturwissenschaftlichen Themen ist das Versprechen der Allgemeinverständlichkeit allerdings nicht immer einlösbar. --Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Murkus69-20221031115500-Kurator71-2022103108330011
- Ich habe mal den Laboratoriumswerbelink herausgenommen. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Jbergner-20221102073000-Murkus69-2022103111550011
- Sehe ich prinzipiell genauso. Bei Artikeln zu mathematischen oder naturwissenschaftlichen Themen ist das Versprechen der Allgemeinverständlichkeit allerdings nicht immer einlösbar. --Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Murkus69-20221031115500-Kurator71-2022103108330011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Oktober 2022#c-Krdbot-20221116073000-Flossenträger-2022103105390011