Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Mai 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
27. Mai 28. Mai 29. Mai 30. Mai 31. Mai 1. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Crazy1880-2009-06-16T05:23:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

In dem Artikel muss einiges "eingedeutscht" werde: Die Vorlagen in den Refs (cite web, cite...) und die roten Links -- Benzen C6H6 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Benzen-2009-05-31T11:55:00.000Z-Intelligent Design11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS raus wegen Zeitüberschreitung --Crazy1880 07:05, 16. Jun. 2009 (CEST)

Dem Artikel fehlt so ziemlich alles! --Nimro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Nimro-2009-05-31T12:19:00.000Z-Wilhelm Strecker (General)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:07, 16. Jun. 2009 (CEST)

Ist das so nötig? Kann man das nicht im Hauptartikel unterbringen, sofern nötig? Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Machahn-2009-05-31T14:47:00.000Z-Personen aus den Epen um Marko Kraljević11[Beantworten]

Ich finde, der Hauptartikel wäre dann zu lang. Das war auch der Grund, warum ich den neuen eröffnet habe. Der Hauptartikel ist meiner Meinung nach schon etwas kompliziert in der Differenzierung der realen Person mit der epischen Person.--Carski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Carski-2009-06-01T21:19:00.000Z-Personen aus den Epen um Marko Kraljević11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:10, 16. Jun. 2009 (CEST)

Vollprogramm einschließliche Belege und Relevanzfrage. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Kuebi-2009-05-31T16:56:00.000Z-Märkische Brikett-Handelsgesellschaft11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung nach Friedrich Flick#Arisierung angelegt --Crazy1880 07:13, 16. Jun. 2009 (CEST)

Quellen und Formulierung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Eingangskontrolle-2009-05-31T17:24:00.000Z-BI-811[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:15, 16. Jun. 2009 (CEST)

Volles Programm --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Invisigoth67-2009-05-31T17:29:00.000Z-Kanalreinigung11[Beantworten]

Oh je. Gibt es ein Portal "Kanalreinigung" mit eigener QS? --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Trg-2009-05-31T18:56:00.000Z-Invisigoth67-2009-05-31T17:29:00.000Z11[Beantworten]
Das ist echt heftig. Allein die typos… Außerdem ließt sich das teilweise wie ein HowTo. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Berliner Schildkröte-2009-05-31T19:28:00.000Z-Trg-2009-05-31T18:56:00.000Z11[Beantworten]
Der Artikel ist äusserst spannend und beinhaltet wissenswertes über die Kanalreinigung. Der Artikel wurde übrigens von einem "Kanalreiniger" erstellt. Falls techn. Fragen auftauchen -> FRAGEN! (nicht signierter Beitrag von Peach82 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Peach82-2009-06-01T08:26:00.000Z-Berliner Schildkröte-2009-05-31T19:28:00.000Z11) [Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redundanz ist eingetragen, Erstautor ist auf Diskussionsseite informiert worden. --Crazy1880 07:21, 16. Jun. 2009 (CEST)

Artikel zu wenig informativ. Fachbegriff wird mit weiteren Fachbegriffen erläutert. --84.129.249.90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-84.129.249.90-2009-05-31T17:45:00.000Z-Tenuis11[Beantworten]

Habe mal etwas dran rumgefeilt: Beispiel für Nichtgriechen verständlicher, Definition ausgebaut, fehlerhafter Plural geändert. Gruß --Sepp sausebein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Sepp sausebein-2009-05-31T18:52:00.000Z-84.129.249.90-2009-05-31T17:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andere Artikel zu diesem Thema auch nicht länger, somit QS raus wegen Zeit --Crazy1880 07:23, 16. Jun. 2009 (CEST)

Scheint relevant zu sein. Braucht noch die entsprechenden Kats, und Quellen. Etwas mehr Inhalt wäre auch gut Lohan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Lohan-2009-05-31T05:39:00.000Z-Štěnovice11[Beantworten]

Kat. + Links sind vorhanden, nun fehlt nur noch Inhalt. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Andy king50-2009-05-31T06:49:00.000Z-Lohan-2009-05-31T05:39:00.000Z11[Beantworten]
eine Stadt ist das aber nicht. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-AHZ-2009-05-31T07:04:00.000Z-Lohan-2009-05-31T05:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Bötsy-2009-05-31T16:21:00.000Z-Lohan-2009-05-31T05:39:00.000Z11[Beantworten]

PD + Kats ggf. Diskografie --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Crazy1880-2009-05-31T07:34:00.000Z-Peter Sohren11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Lukas9950-2009-05-31T15:00:00.000Z-Crazy1880-2009-05-31T07:34:00.000Z11[Beantworten]

Einleitung fehlt --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-HAL Neuntausend-2009-05-31T08:48:00.000Z-The limits of control11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Discostu (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Discostu-2009-05-31T11:57:00.000Z-HAL Neuntausend-2009-05-31T08:48:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Johnny Controletti-2009-05-31T08:58:00.000Z-Franziska Sellwig11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sauter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Martin Sauter-2009-05-31T13:09:00.000Z-Johnny Controletti-2009-05-31T08:58:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und den Text ein wenig Richtung enzyklopädisch/NPOV glätten. Autor wurde bereits um OTRS-Freigabe gebeten. --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Invisigoth67-2009-05-31T09:02:00.000Z-Raiffeisen Versicherung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sibQ ¿! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-SibQ-2009-05-31T21:03:00.000Z-Invisigoth67-2009-05-31T09:02:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-AF666-2009-05-31T14:20:00.000Z-Liste der Stadtschreiber in Eppingen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- · peter schmelzle · d · @ · Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Schmelzle-2009-05-31T18:12:00.000Z-AF666-2009-05-31T14:20:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren Lukas Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Lukas9950-2009-05-31T14:57:00.000Z-Mike Rush11[Beantworten]

Ob der bei nur 500 verkauften Alben ueberhaupt relevant ist? --Chokocrisp Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Chokocrisp-2009-05-31T15:07:00.000Z-Lukas9950-2009-05-31T14:57:00.000Z11[Beantworten]
Eine URV scheint der Text nicht zu sein, aber ob der Rapper überhaupt relevant ist wage ich ebenfalls zu bezweifeln. Der Text müsste noch umformuliert und ent-POVt verden. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Berliner Schildkröte-2009-05-31T15:14:00.000Z-Lukas9950-2009-05-31T14:57:00.000Z11[Beantworten]
Nach Lektüre von WP:RK irrelevant, LA gestellt. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Berliner Schildkröte-2009-05-31T15:24:00.000Z-Berliner Schildkröte-2009-05-31T15:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nun LA. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Berliner Schildkröte-2009-05-31T15:24:00.000Z-Lukas9950-2009-05-31T14:57:00.000Z11[Beantworten]

frisch reingekommen, hatte sich zwischenzeitlich schon einen SLA eingefangen, bitte beobachten --NEURO  ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-NEUROtiker-2009-05-31T16:25:00.000Z-Summerskill-Walshe-Tygstrup-Syndrom (erl.)11[Beantworten]

Sollte eigentlich zur QSM, hier erledigt. --NEURO  ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-NEUROtiker-2009-05-31T16:28:00.000Z-NEUROtiker-2009-05-31T16:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NEURO  ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-NEUROtiker-2009-05-31T16:28:00.000Z-NEUROtiker-2009-05-31T16:25:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren - als Abgeordneter des Preußischen Landtages relevant. --Echtner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Echtner-2009-05-31T17:02:00.000Z-Camillo Brandhuber11[Beantworten]

An die QS Geschichte verwiesen, wikifiziert ist er jetzt. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Berliner Schildkröte-2009-05-31T18:02:00.000Z-Echtner-2009-05-31T17:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Berliner Schildkröte-2009-05-31T18:02:00.000Z-Echtner-2009-05-31T17:02:00.000Z-111[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-AF666-2009-05-31T19:46:00.000Z-Papierfabrik Winden11[Beantworten]

textwüste, relevanz nicht vollständig dargestellt, und kein einziger beleg...Ich bin eher ein ,,vorsichtiger‘‘ benutzer, deswegen hab ich mal den LA nicht gestellt, denk aber mal das ist grenzwertig --Die Stämmefreek Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Die Stämmefreek-2009-05-31T19:52:00.000Z-Papierfabrik Winden11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Papa1234-2009-05-31T20:45:00.000Z-Die Stämmefreek-2009-05-31T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Etwas Fließtext würde nicht schaden. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Johnny Controletti-2009-05-31T10:00:00.000Z-Eric Gand11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Johnny Controletti-2009-06-01T08:17:00.000Z-Johnny Controletti-2009-05-31T10:00:00.000Z11[Beantworten]
  1. Relevanz prüfen
  2. wenn relevant, dann Vollprogramm

--Morten Haan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Morten Haan-2009-05-31T16:07:00.000Z-Translunarien11[Beantworten]

Nach LA und SLA gelöscht. --Drahreg·01RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Drahreg01-2009-06-01T06:04:00.000Z-Translunarien11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Drahreg01-2009-06-01T06:04:00.000Z-Drahreg01-2009-06-01T06:04:00.000Z11[Beantworten]

Ist so noch kein Artikel. --Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Hydro-2009-05-31T16:32:00.000Z-São Martinho de Mouros11[Beantworten]

Irgendjemand schreibt hier einen Artikel, Informationsgehalt: 1. Es gibt ein Dorf in Portugal. 2. Es heißt soundso. 3. Der Bürgermeister heißt soundso. ENDE. Ein paar Wikipedianner machen sich die Mühe, das zu ergänzen, so gut es geht, indem sie z.B. die Koordinaten einfügen. Der Initiator des Artikels selbst macht sich aber keine Mühe mehr, sein „eigenes Wissen“ (Zitat aus dem Kommentar zur Speicherung) zu ergänzen. Vielleicht hat es sich schon erschöpft oder er hält sein Werk für abgeschlossen. Hoffentlich kommen jetzt nicht andere auf die Idee, ihre verflossenen Urlaubsorte zu verewigen: „Es gibt in x ein Dorf y. Der Bürgermeister heißt z. (Mein eigenes Wissen).“ Diesen Stub (und eigentlich ist es nicht einmal das) gibt es jetzt seit weit mehr als 24 Stunden, ohne dass sich etwas getan hätte. Noch einmal 24 Stunden ohne Bewegung, dann ist das definitiv etwas fürs Löschen. Ich selbst kann leider nichts zur Verbesserung beitragen, denn ich weiß nichts über den Ort noch über den Bürgermeister, leider. (Ich stelle ihn mir allerdings mit einem Schnauzbart vor.) --Quintero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Quintero-2009-05-31T20:15:00.000Z-Hydro-2009-05-31T16:32:00.000Z11[Beantworten]
Der "Artikel" ist schlicht eine Frechheit. Der Erst-Einsteller sollte dadurch "belohnt" werden, dass man seinen Artikel löscht (wenn er sich nicht schleunigst daran macht, daraus: [[1]] etwas einzuarbeiten). --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Bötsy-2009-05-31T21:35:00.000Z-Quintero-2009-05-31T20:15:00.000Z11[Beantworten]
Habe mal ein neuen Anfang gemacht, da ich kein SVG zeichnen kann wäre es nett wenn ein User die svg.Datei den Punkt eingeben würde. Koordinaten habe ich mal eingefügt. Gruß --Wuselwurm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Wuselwurm-2009-06-01T19:25:00.000Z-Bötsy-2009-05-31T21:35:00.000Z11[Beantworten]
Das mit der Frechheit sehe ich auch so, aber der WWurm hat das ja ziemlich gut hingekriegt (nur bitte weniger doppelte Leerzeichen verwenden!). Halte die QS für erledigt. --Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Hydro-2009-06-01T21:22:00.000Z-Wuselwurm-2009-06-01T19:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Hydro-2009-06-01T21:22:00.000Z-Hydro-2009-05-31T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Papa1234-2009-05-31T20:06:00.000Z-Paul Schütz (Theologe)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Pittimann-2009-06-03T15:20:00.000Z-Papa1234-2009-05-31T20:06:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien + bisschen mehr inhalt -- Joschi Sprich mit mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Joschi90-2009-05-31T20:24:00.000Z-Begleitmineral (erl.)11[Beantworten]

Alles was man dazu sagen könnte, befindet sich bereits im Artikel Paragenese. Dort wird der synonyme Begriff "Begleitmineral" auch erklärt. Das Lemma war vor der Löschung wegen Verschiebung auch schon eine Weiterleitung nach Paragenese und ist es jetzt wieder. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Ra11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Ra11[Beantworten]

Quellen und Ausbau --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Codc-2009-05-30T23:05:00.000Z-Eisberg (Moosbach)11[Beantworten]

Koordinaten fehlen. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Bötsy-2009-05-31T15:13:00.000Z-Codc-2009-05-30T23:05:00.000Z11[Beantworten]
Bitte auch dieses Diskussion:Eisberg (Moosbach)11 einmal "unter die Lupe" nehmen. Danke. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Bötsy-2009-05-31T17:19:00.000Z-Codc-2009-05-30T23:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- JARU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-JARU-2009-06-10T06:05:00.000Z-Codc-2009-05-30T23:05:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlt noch ziemlich viel, neben Kleinigkeiten (typo, kats, pd), v.a. Quellen, die fehlen vollständig. Relevanz lässt sich momentan kaum beurteilen. --Small Axe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Small Axe-2009-05-31T09:55:00.000Z-Albert Caasmann11[Beantworten]

Einiges ist jetzt vorhanden: Einleitungssatz, webl, kats. Der Mittelteil muss noch überarbeitet werden (bitte "schlanker"!). --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Bötsy-2009-05-31T17:05:00.000Z-Small Axe-2009-05-31T09:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- JARU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-JARU-2009-06-10T04:59:00.000Z-Small Axe-2009-05-31T09:55:00.000Z11[Beantworten]

Ist der Mann als Historiker mit seiner Promotion relevant? Wenn das Standardwerk sein sollte, müsste da mehr zu rein. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Machahn-2009-05-31T14:31:00.000Z-Wolfgang Dierker11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- JARU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-JARU-2009-06-10T05:00:00.000Z-Machahn-2009-05-31T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Ist das ein Hobbymaler oder ist er relevant? Hatte er Ausstellungen in relevanten Galerien, mit 16 Jahren in welcher Galerie?--Gregor Bert 19:45, 31. Mai 2009 (CEST)

heute ist er einer der bekannten lebenden maler der türkei. hier ein detaillierterer lebenslauf von ihm. [[3]]
Liest du eigentlich die Artikel bevor du Bausteinspam betreibst? Geboren 1966 - "mit 16 Jahren" ist nur ein Rückblick auf die Anfänge. Mehr steht im Artikel. --Lixo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Lixo-2009-05-31T22:31:00.000Z-Ahmet Güneştekin11[Beantworten]
Zitat aus dem Artikel:Seine erste eigene Bilderausstellung eröffnete er mit 16 Jahren. Da darf man doch wohl fragen, in welcher Galerie die Ausstellung stattfand. Ausstellungen in Stadtsparkassen, Arztpraxen oder mit Hilfe familiärer Förderer sind, entschuldige bitte, wirklich nicht relevant. --Gregor Bert 22:38, 1. Jun. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- JARU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-JARU-2009-06-10T05:51:00.000Z-Lixo-2009-05-31T22:31:00.000Z11[Beantworten]

Der letzte Satz ist nicht eindeutig:

"Wolfgang Hohlbein´s Roman "Drachenfeuer" spielt unter anderem in Killarney. Es geht um Ross Castle, dessen erhalt durch Sprengungen gefährdet sind."

Ist das (oder sind die) Ross Castle(s) im Buch "Drachenfeuer" oder in der Realität durch Sprengungen bedroht? --84.175.53.3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-84.175.53.3-2009-05-31T20:00:00.000Z-Killarney11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bezieht sich auf die Burg -- JARU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-JARU-2009-06-10T05:59:00.000Z-84.175.53.3-2009-05-31T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Der erste Satz (= der einzige Satz), was auch immer er aussagen soll, ist nicht deutsch. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Cecil-2009-05-31T01:52:00.000Z-MTV Video Music Awards Japan11[Beantworten]

Einleitungssatz geändert, denke, so geht das ok. --Angeleyez Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Angeleyez-2009-06-01T09:55:00.000Z-Cecil-2009-05-31T01:52:00.000Z11[Beantworten]
Bist du ev. auch auf die Idee gekommen, den Rest des Artikels zu lesen oder seit wann muss man hier jeden einzelnen Punkt auflisten, wo der Artikel Probleme hat? Erledigt ist eine QS, wenn der Artikel keine offensichtlichen Schwächen mehr hat. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Cecil-2009-06-03T11:04:00.000Z-Angeleyez-2009-06-01T09:55:00.000Z11[Beantworten]
Als Antragsteller eines QS Antrages sollte man schon die Mängel genau bezeichnen. Was ist übrigens an dem Einleitungssatz nicht deutsch? Wenn Du nur reinschreibst der erste Satz ist nicht Deutsch und der Satz ist deutsch oder der Mangel wurde behoben dann ist die QS beendet. Wenn Du mehr Mängel siehst solltest Du sie auch nennen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Pittimann-2009-06-03T11:15:00.000Z-Angeleyez-2009-06-01T09:55:00.000Z11[Beantworten]
Der Einleitungssatz wurde ja auch mittlerweile korrigiert. Und wer in der QS mitarbeiten will, weiß, dass der ganze Artikel zu prüfen ist und nicht nur die Einleitung. Dazu gehört bei einem Hinweis auf Sprachmängel logischerweise auch der restliche Artikel. Und dann all die anderen Schwächen, die so auffallen. In diesem Fall reicht ein Blick, um zu sehen, dass ganz offensichtlich die WP:DK nicht eingehalten wurden. Wenn ich jeden einzelnen Punkt auflisten würde, der nicht korrekt ist, am besten wohl mit Erklärung, dann könnte ich die QS eh gleich selbst machen. Es spricht nichts dagegen, wenn ein Newbie in der QS mitarbeiten will, aber doch bitte nicht diese beenden, wenn man noch kaum Ahnung über Formatierung und ähnliches hat. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Cecil-2009-06-03T11:21:00.000Z-Pittimann-2009-06-03T11:15:00.000Z11[Beantworten]
Gucke mal genau WAS Du oben geschrieben hast! Daraus soll jemand ableiten was alles bemängelt wurde??? Außerdem ist es nicht Aufgabe der Kollegen in der QS ganze Artikel zu überarbeiten und neu zu schreiben. Bei täglich 30 oder mehr in die QS eingestellter Artikel ist das ja wohl etwas zuviel verlangt. Die Hinweise sollen in der Regel dem Autor des Artikels gelten damit er die Mängel beseitigt, die Kollegen der QS können da bestenfalls etwas unterstützen und mal eine Kat einfügen oder etwas gliedern. Ansonsten könnten wir die Artikel ja auch selber schreiben. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Pittimann-2009-06-03T11:56:00.000Z-Cecil-2009-06-03T11:21:00.000Z11[Beantworten]
Sag mal, hast du schon mal in der QS gearbeitet (bitte sag mir, dass du es nicht tust)? Würdest du einen Artikel ohne Kategorien oder im Falle eines Personenartikels ohne PD aus der QS entlassen, nur weil der Antragsteller derartige Grundlagen als selbstverständlich voraussetzt? Dein Newbie hat logischerweise keine Ahnung, was ein Artikel alles braucht, um ein Artikel zu sein. Das soll ihn auch nicht daran hindern, einen QS-Artikel zu bearbeiten. Es sollte ihn aber sehrwohl daran hindern, diese QS auch einfach für beendet zu erklären. Das du derart schlampiges Vorgehen auch noch unterstützt, lässt mich jetzt sehr am Mentorenprogramm zweifeln. Da sollten die Leute nämlich lernen, wie man hier arbeitet (was man auch bei Fehlern tut). Lernen werden sie aber nichts, wenn man ihre Fehler als OK betrachtet und bis ins Letzte verteidigt, so wie du gerade. Und jetzt nochmal die Bitte, diese Diskussion nur an einem Ort zu führen (obwohl es vermutlich mal wieder zuviel verlangt sein wird). -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Cecil-2009-06-03T13:22:00.000Z-Pittimann-2009-06-03T11:56:00.000Z11[Beantworten]
Stelle vernünftige QS Anträge dann passiert so etwas nicht und vergleiche nicht Äpfel mit Birnen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Pittimann-2009-06-03T13:32:00.000Z-Cecil-2009-06-03T13:22:00.000Z11[Beantworten]
Neuen Text rein. Ich hoffe, den kapierst du. Er ist jetzt so allgemein, wie nur möglich. Und ich hoffe noch viel mehr, dass ich deinen Schützlingen nicht mehr begegnen muss. Fehler sind ok, wenn man daraus lernt, nicht wenn sie der Mentor verteidigt und sie der Schützling nicht verträgt. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Cecil-2009-06-03T13:47:00.000Z-Pittimann-2009-06-03T13:32:00.000Z11[Beantworten]
Noch besser als ein neuer Text im QS Antrag wäre wenn Du selber mal ein bisschen an dem Artikel verbesserst oder ist das zuviel verlangt großer Administrator???? Die QS kann nämlich nur funktionieren wenn Leute bereit sind die Mängel in den Artikeln zu verbessern und nicht nur einfach den Antrag stellen, denn ansonsten bleiben viele Artikel ewig und drei Tage in der QS. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Pittimann-2009-06-03T13:54:00.000Z-Cecil-2009-06-03T13:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Crazy1880-2009-06-14T09:27:00.000Z-Cecil-2009-05-31T01:52:00.000Z11[Beantworten]

Alles was Relevanzbegründend sein könnt fehlt und vor allem auch Quellen --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Codc-2009-05-31T01:07:00.000Z-Kramp GmbH jetzt Kramp (Landtechnik)11[Beantworten]

Zumindest mal ein gültiger Stub. Aber Quellen könnten nachwievor nicht schaden. Und eine Erweiterung der Infobx. -- JARU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-JARU-2009-06-10T06:14:00.000Z-Codc-2009-05-31T01:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Crazy1880-2009-06-15T06:58:00.000Z-Codc-2009-05-31T01:07:00.000Z11[Beantworten]

In den Artikel muss die Relevanz eingebaut werden, z.B. welche Politikerin etc.. Dann sollte man z.B. die englische Wikipedia lesen und den Artikel ausbauen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Papa1234-2009-05-31T07:27:00.000Z-Barbara Matera11[Beantworten]

Der Artikel der it:Barbara Matera ist mE besser, wieso en? Die haben doch nur den it-Beitrag abgekupfert. Fossa?! ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Fossa-2009-06-01T00:49:00.000Z-Papa1234-2009-05-31T07:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Crazy1880-2009-06-15T07:10:00.000Z-Papa1234-2009-05-31T07:27:00.000Z11[Beantworten]

Stub -- Benzen C6H6 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Benzen-2009-05-31T07:30:00.000Z-Hlegu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Crazy1880-2009-06-15T07:30:00.000Z-Benzen-2009-05-31T07:30:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren Lukas Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Lukas9950-2009-05-31T14:38:00.000Z-Nasreen Mohamedi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Peng-2009-06-15T12:55:00.000Z-Lukas9950-2009-05-31T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Vor allem am Inhalt mangelt es. --Chokocrisp Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Chokocrisp-2009-05-31T15:06:00.000Z-Matt Murray11[Beantworten]

Ein Admin bitte die Versionsgeschichte von en:Matt Murray importieren, dort steckt viel Potenzial dahinter. -- JARU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-JARU-2009-06-10T19:52:00.000Z-Chokocrisp-2009-05-31T15:06:00.000Z11 -[Beantworten]
nun inhaltlich erweitert (Übersetzung) bitte Korrekturen vornehmen-- JARU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-JARU-2009-06-13T22:03:00.000Z-Chokocrisp-2009-05-31T15:06:00.000Z11[Beantworten]
Nun ist es unlesbarer und unbelegter Babelfischsalat, eigentlich LA-fähig. --Ureinwohner uff 01:56, 15. Jun. 2009 (CEST) nach genauerer Durchsicht SLA-gestellt, Inhalt komplett sinnentstellt. --Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Ureinwohner-2009-06-14T23:56:00.000Z-JARU-2009-06-13T22:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Crazy1880-2009-06-15T06:52:00.000Z-Chokocrisp-2009-05-31T15:06:00.000Z11[Beantworten]

entbabeln und ein wenig mehr Inhalt --Chokocrisp Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Chokocrisp-2009-05-31T16:54:00.000Z-Sede do BankBoston11[Beantworten]

entbabelt und unverständliches gelöscht--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Lutheraner-2009-05-31T17:08:00.000Z-Chokocrisp-2009-05-31T16:54:00.000Z11[Beantworten]
MÖglicherweise interessante Infos findet man dort. -- JARU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-JARU-2009-06-10T20:06:00.000Z-Lutheraner-2009-05-31T17:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Mai 2009#c-Peng-2009-06-15T13:09:00.000Z-Chokocrisp-2009-05-31T16:54:00.000Z11[Beantworten]