Wikipedia:Qualitätssicherung/30. September 2018
26. September | 27. September | 28. September | 29. September | 30. September | 1. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Vollprogramm, falls eigenständig relevant --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-LexICon-2018-09-30T20:59:00.000Z-Karl-Heinz Scheffer11
Analog zu seinem Partner sollte er durchaus relevant sein. Allerdings ist hier noch einiges zu tun (vor allem die Einzelnachweise sind schlecht bis ungültig), ich hab mal einen Anfang gemacht. --Dichoteur (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Dichoteur-2018-10-01T11:25:00.000Z-Karl-Heinz Scheffer11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Krdbot-2018-11-19T21:37:00.000Z-Dichoteur-2018-10-01T11:25:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Friedrich der große detektiv. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Krdbot-2018-09-30T09:14:00.000Z-Friedrich der Große Detektiv11
Kein Artikel --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Honischboy-2018-09-30T08:56:00.000Z-Friedrich der Große Detektiv11
- Rezessionen gäbe es schon, ans Werk. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Hannes 24-2018-09-30T14:06:00.000Z-Honischboy-2018-09-30T08:56:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Krdbot-2018-09-30T14:55:00.000Z-Honischboy-2018-09-30T08:56:00.000Z11
Vollprogramm, falls relevant --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Zxmt-2018-09-30T08:28:00.000Z-Daniel Anthes11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Krdbot-2018-10-01T09:50:00.000Z-Zxmt-2018-09-30T08:28:00.000Z11
Wikifizieren. NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-NordNordWest-2018-09-30T14:57:00.000Z-Darko Jorgić11
- OK, einmal umgestülpt; schlimmer wird's nimmer... Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-LexICon-2018-10-01T01:10:00.000Z-NordNordWest-2018-09-30T14:57:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --tsor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Tsor-2018-10-05T10:37:00.000Z-NordNordWest-2018-09-30T14:57:00.000Z11
Artikel sucht Autor --codc Disk
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Codc-2018-09-30T17:57:00.000Z-Ana Carrasco11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MovementBond (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-MovementBond-2018-10-06T20:31:00.000Z-Codc-2018-09-30T17:57:00.000Z11
Belegfreier Selbstdarsteller aber dafür mit POV --codc Disk
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Codc-2018-09-30T18:59:00.000Z-Christoph Zimper11
- kann nicht relevanzstiftendes erkennen, er musiziert, aber wo sind die angeblichen Kompositionen?--MovementBond (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-MovementBond-2018-10-07T12:26:00.000Z-Codc-2018-09-30T18:59:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Krdbot-2018-10-07T14:58:00.000Z-Codc-2018-09-30T18:59:00.000Z11
Bitte wikifizieren, Typos --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Karl-Heinz Jansen-2018-09-30T20:22:00.000Z-Guido Roncalli di Montorio11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Warburg1866-2018-10-12T06:31:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-09-30T20:22:00.000Z11
Formatieren, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Schnabeltassentier-2018-09-30T05:11:00.000Z-Berufliche Schule William Lindley (G2)11
- @Steven2516:; ich habe den "Erledigt"-Baustein hier wieder entfernt. Der Artikel ist noch nicht QS-Ende-geeignet. Zumindest die Einzelnachweise und die Einleitung müssen noch. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Tronje07-2018-10-01T12:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-09-30T05:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Warburg1866-2018-10-15T17:25:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-09-30T05:11:00.000Z11
Vollprogramm soll mal ein Artikel werden! --Крестоносцы (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Крестоносцы-2018-09-30T07:19:00.000Z-Haarmühl11
- Es gibt keine Belege oder Quellen zu diesem angeblichen Ort. Die eingefügten Koordinaten sind auch nicht korrekt. --Крестоносцы (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Крестоносцы-2018-10-02T08:15:00.000Z-Крестоносцы-2018-09-30T07:19:00.000Z11
- der Ortsteil ist in der amtlichen Karte (siehe AMAP) eingezeichnet, wohl als lokale Bezeichnung? (Der offizielle Name ist Haar) Daher existent und relevant. Ist natürlich kein Artikel. Es gibt ein gleichnamiges Restaurant in N-Deutschland, da findet man mehr im Netz. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Hannes 24-2018-10-04T09:39:00.000Z-Крестоносцы-2018-10-02T08:15:00.000Z11
- Als geografischer Ort und auf Landkarten eingetragen per se relevant. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Warburg1866-2018-10-15T17:36:00.000Z-Hannes 24-2018-10-04T09:39:00.000Z11
- der Ortsteil ist in der amtlichen Karte (siehe AMAP) eingezeichnet, wohl als lokale Bezeichnung? (Der offizielle Name ist Haar) Daher existent und relevant. Ist natürlich kein Artikel. Es gibt ein gleichnamiges Restaurant in N-Deutschland, da findet man mehr im Netz. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Hannes 24-2018-10-04T09:39:00.000Z-Крестоносцы-2018-10-02T08:15:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Warburg1866-2018-10-15T17:36:00.000Z-Крестоносцы-2018-09-30T07:19:00.000Z11
Vollprogramm --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Honischboy-2018-09-30T09:01:00.000Z-Black Museum11
- Babelfish...wie dieser Satz: war ein offizielles Museum, obwohl es für die Öffentlichkeit nicht zugänglich war!!! SLA fähig. --Крестоносцы (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Крестоносцы-2018-09-30T10:17:00.000Z-Honischboy-2018-09-30T09:01:00.000Z11
- ... und jetzt hat Benutzer:Florian Gutz noch mehr Babelfisch eingefügt. --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Honischboy-2018-09-30T16:29:00.000Z-Крестоносцы-2018-09-30T10:17:00.000Z11
@Florian Gutz: Ich verlagere die Diskussion mal von der Diskussionsseite hierher, damit alles an einem Ort ist. Es scheint, als hättest du den Artikel nur per Übersetzer aus dem Englischen übernommen. Der Artikel ist zwar spannend und würde eine Relevanzprüfung sicherlich auch überstehen, aber gerade ist er vom Aufbau einfach zu chaotisch. Teilweise sind auch noch Bearbeiten-Tags im Artikel, was mich schließen lässt, dass dies nur ein Copy and Paste ist. Außerdem sind momentan fast keine Wiki-Links im Text enthalten. Das Wichtigste wäre aber für Erste, wie schon gesagt, eine ordentliche Gliederung und ein Clean-Up, was [Bearbeiten]-Tags un Nummern von Einzelnachweisen angeht. Außerdem sollte aus lizentechnischen Gründen die Versionsgeschichte der noch importiert werden. Wenn du noch Fragen hast, melde dich gerne, ich helfe dir gerne weiter. Liebe Grüße, --Fallen Sheep (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Fallen Sheep-2018-09-30T22:05:00.000Z-Black Museum11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Warburg1866-2018-10-15T15:50:00.000Z-Fallen Sheep-2018-09-30T22:05:00.000Z11
Vollprogramm Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Victor Schmidt-2018-09-30T17:16:00.000Z-Liste der Kulturdenkmale in Walddorfhäslach11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Warburg1866-2018-10-15T15:55:00.000Z-Victor Schmidt-2018-09-30T17:16:00.000Z11
Unvollständige Übersetzung, Nachimport fehlt, Einzelnachweise gehen so nicht. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-XenonX3-2018-09-30T20:45:00.000Z-Lyndsey Scott11
- @XenonX3: Wegen den Einzelnachweisen war ich gerade noch dran. Nachimport ist gestellt. Den nicht übersetzten, englischen Teil habe ich als nicht relevant eingestuft. Ich habe den QS jetzt entsprechend aktualisiert. LennBr (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-LennBr-2018-09-30T20:50:00.000Z-XenonX3-2018-09-30T20:45:00.000Z11
- @LennBr: Ich habe noch ein bisschen was bei den Einzelnachweisen gemacht. Am Besten schaust du auch da, dass alle Wikilinks richtig aus dem Englischen übersetzt werden - da war noch vieles Rot, was hier einen Artikel hat. Außerdem könntest du mal schauen, ob wirklich alle Belege jeweils relevant sind. Momentan belegen teilweise fünf Nachweise einen Satz, das scheint mir doch ein wenig viel. Liebe Grüße, --Fallen Sheep (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Fallen Sheep-2018-09-30T21:56:00.000Z-LennBr-2018-09-30T20:50:00.000Z11
Mehr refs als text. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Warburg1866-2018-10-15T16:05:00.000Z-Lyndsey Scott11
- Ist zwar immer noch bis zum Überdruss überreferenziert, trotzdem hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Warburg1866-2018-10-15T16:47:00.000Z-Warburg1866-2018-10-15T16:05:00.000Z11
Nachnamen verwenden bzw abkürzen. Ggf gem WP:BIO anonymisieren. --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Zxmt-2018-09-30T11:50:00.000Z-Mordfall Christin Rexin11
- Sollte dann vielleicht auch auf Mordfall Christin R. verschoben werden? --Fallen Sheep (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Fallen Sheep-2018-09-30T12:07:00.000Z-Zxmt-2018-09-30T11:50:00.000Z11
- Nach den vielen Monaten können wir auch warten, was daraus wird: Benutzer_Diskussion:Horst_Gräbner#Mordfall_Christin_Rexin --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Zxmt-2018-09-30T12:13:00.000Z-Fallen Sheep-2018-09-30T12:07:00.000Z11
Diskussion:Mordfall_Christin_Rexin#_Namensnennung: bereinigen, verschieben und dann kommt die fällige Versionslöschung. --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Zxmt-2018-09-30T14:24:00.000Z-Mordfall Christin Rexin11
- Der Name des Opfers wurde in [1] veröffentlicht. Der Name des Richters in der angegebene Quelle. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Joel1272-2018-09-30T15:14:00.000Z-Zxmt-2018-09-30T14:24:00.000Z11
- Trotzdem kein Grund, das hier zu wiederholen. Diskutiere das bitte mit den Oversightern bei Bedarf. --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Zxmt-2018-09-30T15:21:00.000Z-Joel1272-2018-09-30T15:14:00.000Z11
- Der Name des Opfers wurde in [1] veröffentlicht. Der Name des Richters in der angegebene Quelle. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Joel1272-2018-09-30T15:14:00.000Z-Zxmt-2018-09-30T14:24:00.000Z11
Dassselbe noch einmal hier: Ich sehe zumindest keinen Grund das Lemma zu verschieben. Es gibt ein Buch zum Mordfall Christin Rexin. Die große RTL-Doku startete mit dem Titel: Der Fall Christin Rexin aus Es war Mord!. Das ist sicherlich auch der Grund, warum Zxmt auf diesen Artikel gestoßen ist. Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Straftaten schreibt vor, dass Opfer und Täter ausgeschrieben werden dürfen und nennt als eine Grundlage dafür Buchveröffentlichungen. Benutzer:Zxmt: Es hätte übrigens ausgereicht an einer Stelle eine Diskussion zu starten und nicht an diversen Stellen Diskussionen anzuzetteln. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Armin P.-2018-09-30T15:39:00.000Z-Mordfall Christin Rexin11
- Das Buch wurde im Eigenverlag herausgegeben, analog zu Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren würde ich das nicht als einzige Quelle stehen lassen. Die RTL-Doku ist natürlich 'ne andere Hausnummer, keine Frage. Fraglich ist aber, ob dort die Namen der Täter vollständig genannt wurden. Das wage ich zu bezweifeln und fände es auch nicht angemessen, diese hier zu nennen. --Fallen Sheep (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Fallen Sheep-2018-09-30T15:57:00.000Z-Armin P.-2018-09-30T15:39:00.000Z11
- Mir geht es nicht darum, dass der Verfasser einen Wikipedia-Artikel bekommen soll. Eigenverlag ist aber nicht per se ein Ausschlusskriterium. In puncto Literaturangaben ist es offenbar die einzige größere Darstellung zum Thema. Das Buch ist eine größere Informationsquelle zum Fall, das nach Klappentext auf Grundlage von Schwurgerichtsakten, Polizeiberichten, Pressemeldungen, Aussagen von Zeitzeugen verfasst wurde. Man müsste mal einen Blick ins Buch werfen. Aber selbst wenn es nichts taugt, mit 170 Seiten als Materialfundus sicherlich für den weiteren Ausbau des Artikel von Interesse. Ansonsten [2] --Armin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Armin P.-2018-09-30T16:45:00.000Z-Fallen Sheep-2018-09-30T15:57:00.000Z11
- Dann haben wir aneinander vorbeigeredet. Das Lemma steht, durch die TV-Berichterstattung, zumindest meinerseits gar nicht mehr zur Diskussion. Mir ging es nur mehr um die Ausschreibung aller weiteren Beteiligten, aber würde da ja auch nur offene Türen einrennen. --Fallen Sheep (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Fallen Sheep-2018-09-30T17:21:00.000Z-Armin P.-2018-09-30T16:45:00.000Z11
- Mir geht es nicht darum, dass der Verfasser einen Wikipedia-Artikel bekommen soll. Eigenverlag ist aber nicht per se ein Ausschlusskriterium. In puncto Literaturangaben ist es offenbar die einzige größere Darstellung zum Thema. Das Buch ist eine größere Informationsquelle zum Fall, das nach Klappentext auf Grundlage von Schwurgerichtsakten, Polizeiberichten, Pressemeldungen, Aussagen von Zeitzeugen verfasst wurde. Man müsste mal einen Blick ins Buch werfen. Aber selbst wenn es nichts taugt, mit 170 Seiten als Materialfundus sicherlich für den weiteren Ausbau des Artikel von Interesse. Ansonsten [2] --Armin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Armin P.-2018-09-30T16:45:00.000Z-Fallen Sheep-2018-09-30T15:57:00.000Z11
die notwendige Anonymisierung habe ich durchgeführt; der Rest des Machwerks ist jetzt erstmal ein LA-Fall. Falls behalten wird, wäre ein stilistisches Vollprogramm und eine Quellenprüfung erforderlich. --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Zxmt-2018-10-01T05:55:00.000Z-Mordfall Christin Rexin11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. September 2018#c-Wikinger08-2018-11-16T10:29:00.000Z-Zxmt-2018-10-01T05:55:00.000Z11