Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Oktober 2020

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-14T12:48:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Verwaister Artikel. Enz. relevant? Verlinkung besser aus dem ANR oder aus der LD? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T10:15:00.000Z-Journi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-12T19:02:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T10:15:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Afghanisches Kino --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-12-12T15:34:00.000Z-Kino in Afghanistan11[Beantworten]

VP, kreative Schlechtschreibung, keine Kats, unenzyklopädische Formulierungen... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Flossenträger-2020-10-30T11:50:00.000Z-Kino in Afghanistan11[Beantworten]

mich hat es schon beim Lemma „gerissen“ ;-) Ist das eine spezielle Form eines Kino(saales) loool, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Hannes 24-2020-10-31T18:21:00.000Z-Flossenträger-2020-10-30T11:50:00.000Z11[Beantworten]

vielleicht sollte man sich eher an der franz. Version orientieren? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Hannes 24-2020-11-02T16:11:00.000Z-Hannes 24-2020-10-31T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-12T14:27:00.000Z-Flossenträger-2020-10-30T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Jemand eine Idee, von woher im ANR man diesen verwaisten Artikel verlinken sollte? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T16:35:00.000Z-Netbone11[Beantworten]

@Jbergner: Über die im Artikel erwähnten Unternehmen (Beteiligung/Nachfolge) existieren (noch) keine Artikel, weshalb derzeit keine Verlinkungen aus dem ANR möglich sind. Eine passende Unternehmensliste habe ich auch nicht gefunden. Vorläufig bleibt der Artikel also verwaist. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-12-14T09:34:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Dann ist das wohl so. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-12-14T10:08:00.000Z-Wikinger08-2020-12-14T09:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-12-14T10:08:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Sieht hier jemand für diesen verwaisten Artikel enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T16:38:00.000Z-Neon Synthesis11[Beantworten]

@Jbergner: Diese Frage stellst du am besten bei den Löschkandidaten. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-12-14T08:59:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T16:38:00.000Z11[Beantworten]

ich denk' auch, 'verwaist' ist kein so wirklich ausreichender Grund für eine WP:QS ("...Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die in wesentlichen Passagen nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen"), und die Relevanzfrage gehört dann ggf. auf eine Löschdiskussionsseite (vgl. "QS keine Relevanzprüfstelle"). Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Coyote III-2020-12-14T12:47:00.000Z-Wikinger08-2020-12-14T08:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-14T12:48:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Von woher diesen verwaisten Artikel verlinken? aus dem ANR oder der LD? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T16:53:00.000Z-Nicefield11[Beantworten]

@Jbergner: Im ANR sehe ich derzeit keine Möglichkeit, diesen Artikel zu verlinken. Alternativen:

• Du stellst den Artikel – zusammen mit anderen derzeit nicht verlinkbaren Fällen – ans Ende der MerlBot-Liste, damit er dir nicht ständig ins Gesichtsfeld leuchtet. Allerdings hilft das nur so lange, bis TaxonBota die Liste wieder aktualisieren kann.
• Du versuchst mit einem Löschantrag, den Artikel loszuwerden. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-12-14T08:52:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T16:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-14T12:47:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T16:53:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-30T17:54:00.000Z-Der kleine Kalepin11[Beantworten]

@Lutheraner: Ist der Abschnitt Tabellarische Übersicht der Strukturmerkmale optisch okay? Der Quelltext ist auseinandergerissen und die Darstellung durch meinen Screenreader ebenfalls. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-12-12T15:53:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T17:54:00.000Z11[Beantworten]

Frag lieber jemand anderes, ich mag solche Tabellen nicht gern und bin da voreingenommen. Gruß--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-12-12T16:07:00.000Z-Wikinger08-2020-12-12T15:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-13T12:49:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T17:54:00.000Z11[Beantworten]

• Nach 6k5+ Textzugang von Neuautor bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-LexICon-2020-10-30T21:14:00.000Z-Erweiterte Intelligenz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-12T18:15:00.000Z-Erweiterte Intelligenz11[Beantworten]

• Nach Umschrieb über weite Strecken von SDin bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-LexICon-2020-10-30T21:22:00.000Z-Gemüsering11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-12T18:47:00.000Z-Gemüsering11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hypertension-Music. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-12T13:29:00.000Z-Hypertension Music11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-30T14:51:00.000Z-Hypertension Music11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-13T19:22:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T14:51:00.000Z11[Beantworten]

• Nach 28k Textzugang von Neuautor bitte wikifizieren. URV nicht geprüft. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-LexICon-2020-10-30T00:22:00.000Z-Lückert (Hennef)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-30T09:27:00.000Z-Lückert (Hennef)11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ulrike Licht (Erzieherin, Montessoripädagogin). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-30T09:29:00.000Z-Ulrike Licht11[Beantworten]

Xing-Eintrag braucht enzyklopädische Bedeutung Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-30T09:25:00.000Z-Ulrike Licht11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --2003:E3:4F11:6E46:4C93:C108:DC2A:7949 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-2003:E3:4F11:6E46:4C93:C108:DC2A:7949-2020-10-30T10:05:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-30T09:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - die Ehrung passt in keiner Weise zu der sonst spärlichen Darstellung von Leben und Werk - ohne die Auszeichnung wäre das ein klarer LA-Fall Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-30T12:08:00.000Z-Hubert Ludwieg11[Beantworten]

Und mit dem Ring immer noch ein LA-Fall, oder? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Flossenträger-2020-10-30T13:19:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T12:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-30T14:43:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T12:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-30T16:53:00.000Z-Alejandro Cuello11[Beantworten]

SLA gestellt. Siehe Artikel Alejandro Coello Calvo. Inhaltlich identisch mit anderen Daten und Schreibweise.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-30T17:21:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T16:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-30T17:41:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T16:53:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -vor allem auch sprachlich Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-30T17:48:00.000Z-Saverio Bettinelli11[Beantworten]

Evtl. URV möglich - schon zu Beginn des Artikels eine etwas veraltete Ausdrucksweise wie "...in dem Noviziate von Novellara und ging von da erst zur Rhetorik – der höchsten Stufe im jesuitischen Lehrplane..." --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-30T18:50:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T17:48:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, Lutheraner! Was ist das denn z. B: "... sein Befinden sie zu verlassen und mit diesem Rúdichritte ins Treiben der Weltleute gab er auch die Lebro fanzeln für die er früher bestimmt war auf ganz der sdó ne literaturn nun zu leben Eine seiner Neigung vólig entsprechende Anstellung fand er in Parma wo er unter dem Titel eines Akatemifers im Dktober..." - ??? Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-30T18:57:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T17:48:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Nadi - ich gebe zu, ich habe die Textwüste nur überflogen, vielleicht wäre doch ein (S)LA angemessener!? Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-30T19:00:00.000Z-Nadi2018-2020-10-30T18:57:00.000Z11[Beantworten]

Habe ich auch beim Weiterlesen erst bemerkt. SLA ist gestellt. Das ist wahrscheinlich URV / Maschinenübersetzung evtl. auch mit Fake. Man könnte da besser einen Import aus en.wiki beantragen, wenn Artikel gewünscht wird.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-30T19:05:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T19:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich seh's jetzt erst nach der Löschung, und das war wahrscheinlich kein großer Verlust, aber die zitierten Beispiele sehen für mich nach typischen Scan-Fehlern aus. Da wird aus Oktober schonmal ein Dktober.

Durch Google-Suche schnell zu bestätigen: Fundstelle hier bei Google-Books, und der Scanner macht aus dem Fraktur-"Rückschritte" dann eben mal "Rúdichritte". Die mysteriösen "Lebro fanzeln" lösen sich in "Lehrkanzeln" auf. --217.239.9.19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.9.19-2020-10-30T20:44:00.000Z-Nadi2018-2020-10-30T19:05:00.000Z11[Beantworten]

Interessant. Danke. DAs war wohl überwiegend abgeschrieben...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Nadi2018-2020-10-30T21:48:00.000Z-217.239.9.19-2020-10-30T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-30T19:11:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T17:48:00.000Z11[Beantworten]

Vermischung mit Johann Konrad Sonderegger Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-30T18:59:00.000Z-Johann Conrad Sonderegger (Politiker)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-30T23:16:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-30T18:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-30T16:44:00.000Z-Rum 21311[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-CaroFraTyskland-2020-10-31T12:07:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern nicht Fake Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-30T21:45:00.000Z-Voeltzkow-Chamäleon11[Beantworten]

Falls es ein Fake sein sollte, ist es immerhin ein Fake mit ordentlich Presseresonanz. Sogar der Spiegel berichtet darüber. was bekanntlich nichts heißen muss. Aber auch sonst bringen jede Menge Zeitungen den Bericht über die Wiederentdeckung, hier z.B. die Süddeutsche. --217.239.9.19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.9.19-2020-10-30T22:29:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T21:45:00.000Z11[Beantworten]

Wurde der Fach-QS Biologie anvertraut. --217.239.14.26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.14.26-2020-10-31T11:09:00.000Z-Voeltzkow-Chamäleon11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --217.239.14.26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.14.26-2020-10-31T11:09:00.000Z-217.239.14.26-2020-10-31T11:09:00.000Z11[Beantworten]

Grundprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-30T22:40:00.000Z-Der Junge und die Wildgänse11[Beantworten]

Für die, die den ähnlichen amerikanischen Film aus den 90ern zum Verlinken suchen: Amy und die Wildgänse--Naronnas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Naronnas-2020-10-31T11:04:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-30T22:40:00.000Z11[Beantworten]

Und dann gab's da noch Nils Holgersson... --217.239.14.26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.14.26-2020-10-31T11:33:00.000Z-Naronnas-2020-10-31T11:04:00.000Z11[Beantworten]

@Bahnmoeller : Artikel ist mittlerweile überarbeitet und dürfte jetzt in Ordnung gehen,oder`Gruß, Louis Wu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Louis Wu-2020-11-05T16:56:00.000Z-Der Junge und die Wildgänse11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Wu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Louis Wu-2020-11-09T07:28:00.000Z-Louis Wu-2020-11-05T16:56:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St. Thomas-Kirche (Wendhausen). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-01T15:12:00.000Z-St.-Thomas-Kirche (Wendhausen)11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St.Thomas-Kirche (Wendhausen). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-10-31T09:43:00.000Z-St.-Thomas-Kirche (Wendhausen)11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-30T17:43:00.000Z-St.-Thomas-Kirche (Wendhausen)11[Beantworten]

Stellenweise ziemlich unenzyklopädischer Stil ("Wo mag es sich ursprünglich befunden haben?") - klingt ein bisschen nach URV. Ich kann stichprobenartig nichts finden, aber vielleicht mögen andere auch nochmal gucken.

Leider außerdem völlig quellenfrei. --217.239.9.19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.9.19-2020-10-30T22:08:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T17:43:00.000Z11[Beantworten]

Ach, und könnte man wohl das Lemma noch an übliche deutsche Rechtschreibung anpassen, d.h. mit Durchkopplung? Entweder "St.-Thomas-Kirche" oder "St. Thomas", aber nicht "St.Thomas-Kirche" oder "St. Thomas-Kirche". Die Kirche ist dem Heiligen namens Thomas geweiht und nicht dem Heiligen namens Thomas-Kirche. Danke. --23:17, 30. Okt. 2020 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von 217.239.9.19 (Diskussion) )

<heul> Jetzt hat's jemand zum Lemma mit Deppen Leer Zeichen weiterverschoben. Mit der Begründung, das sei "normal". Klar sind Deppenleerzeichen "normal". Andere Rechtschreibfehler auch. Das ist kein Grund, sie hier anzuwenden. --217.239.14.26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.14.26-2020-10-31T09:56:00.000Z-St.-Thomas-Kirche (Wendhausen)11[Beantworten]

mich stört eher der (heimatkundliche) Sprachstil (und die Ausschweifungen in die Ortsgeschichte). Das ganze kann man wohl auch mit einem Viertel/Drittel des Textes abhandeln. Zudem offensichtlich auch viel OR dabei? Das Foto vom Innenraum kann man mMn ruhig dazugeben; Gliedern in Geschichte und Gebäude wäre auch nicht schlecht, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Hannes 24-2020-10-31T18:30:00.000Z-217.239.14.26-2020-10-31T09:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal Geschichte der Gemeinde und Architektur der Kirche getrennt. War nicht immer ganz einfach, und ich meine auch, derjenige, der all die Details im Artikel haben will (also Benutzer:Trenckmann), sollte sie auch belegen. Durchgekoppelt ist nun. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Zweioeltanks-2020-11-01T15:15:00.000Z-Hannes 24-2020-10-31T18:30:00.000Z11[Beantworten]

vielen Dank dafür, aber mMn gehört der Großteil in Wendhausen (Schellerten) (ist eine WL) untergebracht? Dann würde der Artikel de facto auf zwei gespalten (inkl Versionsbereinigung?). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Hannes 24-2020-11-02T08:52:00.000Z-Zweioeltanks-2020-11-01T15:15:00.000Z11[Beantworten]

Die QS des Artikels ist mMn abgeschlossen. Wer einen Redundanzbaustein zum Ortsartikel setzen will, kann das ja tun.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Zweioeltanks-2020-11-11T08:09:00.000Z-St.-Thomas-Kirche (Wendhausen)11[Beantworten]

Vollprogramm sofern -wider Erwarten- enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-29T23:45:00.000Z-Conrad Pramböck11[Beantworten]

Was für eine Hagiographie -.- Wird aber wohl als Kolumnist durchkommen. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Flossenträger-2020-10-30T05:55:00.000Z-Lutheraner-2020-10-29T23:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-29T17:20:00.000Z-Lutheraner-2020-10-29T23:45:00.000Z11[Beantworten]

Kats fehlen Pelz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Pelz-2020-10-30T00:14:00.000Z-Propyläen (Editionsprojekt)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, Wiedervorlage am 14. November 2020 --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-12-02T07:37:00.000Z-Pelz-2020-10-30T00:14:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau, falls relevant und rettbar. (Ja, eigentlich keine QS-Aufgabe) Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Flossenträger-2020-10-30T07:46:00.000Z-Silva (Vorname)11[Beantworten]

Da hat sich ja nun schon jemand erbarmt, aber was erwartest Du da an Ausbau? Der Artikel enthielt doch von Anfang an schon mehr Informationen (z.B. zur Namensbedeutung) als die meisten Vornamens-Artikel. Und die Quellenlage ist bei all diesen Artikeln üblicherweise auf "Wir suchen einen Vornamen für unser Baby"-Seiten begrenzt.

Fragwürdig ist nach dem Ausbau höchstens die Angabe "litauisch", wenn von den sechs Namensträger(innen) nur noch eine tatsächlich Litauerin ist. --217.239.9.19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.9.19-2020-10-30T16:03:00.000Z-Flossenträger-2020-10-30T07:46:00.000Z11[Beantworten]

ich weiß jetzt nicht, ob es üblich ist, hier (wieder) auf „Silva“ zu verlinken (mit Siehe auch), --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Hannes 24-2020-10-31T18:17:00.000Z-217.239.9.19-2020-10-30T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-02T07:49:00.000Z-Flossenträger-2020-10-30T07:46:00.000Z11[Beantworten]

Solte dieser verwaiste Bullshit-Bingo-Text von irgendwo im ANR verlinkt werden? Oder gleich von der LD? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T09:22:00.000Z-ARCHSECRET-Modell11[Beantworten]

Das einzige Wort, das ich in der Intro verstanden habe, ist "Schottland"... --217.239.9.19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.9.19-2020-10-30T14:16:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T09:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe im Artikel Servqual einen Link gesetzt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-12-02T09:11:00.000Z-217.239.9.19-2020-10-30T14:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-02T09:13:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T09:22:00.000Z11[Beantworten]

Dieser verwaiste Artikel wurde mal in einer LD behalten. Aber von woher im ANR verlinken? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T10:34:00.000Z-Kapula11[Beantworten]

Mal bei Bredasdorp angefangen. --217.239.9.19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.9.19-2020-10-30T22:01:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T10:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-12-02T08:22:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T10:34:00.000Z11[Beantworten]

Diesen verwaisten Artikel gibt es seit 2004. Und er hat es bis heute nicht geschafft, von irgendwoher aus dem ANR verlinkt zu werden. Jemand eine Idee? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T15:29:00.000Z-Flagge der Erde11[Beantworten]

Unter "Siehe auch" bei Flagge der Vereinten Nationen evtl.? Von Blue Marble? Von Futurama/Staffel 4?

Böse Zungen könnten dem Artikel natürlich vorwerfen, ein ziemlicher Assoziationscluster zu sein. --217.239.9.19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.9.19-2020-10-30T15:55:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Erstmal zur Klarstellung: Der Artikel wird das ganz sicher auch in Zukunft nicht selber machen, es sei denn jemand bringt ihm das bei (also bisher wenigstens ein williger Mensch und in Zukunft womöglich auch mal eine sogenannte [starke oder auch mächtigere] KI [als es sie bisher gibt])

Und was die Verbindungen (oder auch sog. Verlinkungen) angeht, wie wäre es mal mit Weiterleitungen oder, anders ausgedrückt, mit anderen Bezeichnern. So werden Flaggen beispielsweise auch Banner oder Fahnen genannt. Achja, und eine andere Sichtweise, also nicht nur die Amerikanische (oder hauptsächlich amerikanisch Geprägte), wäre womöglich auch noch hilfreich. Zudem könnte auch mal ein (Schreib-)Wettbewerb für solche Einträge ausgerufen oder (wohl eher nur) ausgeschrieben werden, welcher dann womöglich auch über die Grenzen der Wikipedia hinaus verkündet wird.

Mit lieben Grüßen. -- 89.12.49.9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-89.12.49.9-2020-10-30T16:39:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt von Flagge der Vereinten Nationen und Marsflagge aus verlinkt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Wikinger08-2020-12-02T07:31:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem jetzt administrativ feststeht, dass dieser verwaiste Artikel kein Widergänger ist: Hat jemand eine Idee, von wo aus der zu behaltende Artikel aus dem ANR verlinkt werden könnte? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T19:49:00.000Z-Foodporn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-02T09:24:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T19:49:00.000Z11[Beantworten]

Sollte dieser verwaiste Text ohne jegliche unabhängige ext. Rezeption zu enz. Relevanz von irgendwoher aus dem ANR verlinkt werden? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T09:27:00.000Z-AIME-Modell11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-04T12:41:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T09:27:00.000Z11[Beantworten]

Reicht dieser verwaiste Text zu enz. Relevanz? Jedenfalls fehlt Verlinkung aus dem ANR oder der LD. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T09:29:00.000Z-ARTunique11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-04T13:07:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T09:29:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-30T11:20:00.000Z-Sowjetisch-chinesischer Grenzkrieg (1929)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-04T21:04:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T11:20:00.000Z11[Beantworten]

Dieser verwaiste Artikel sucht nach Verlinkung: entweder aus dem ANR oder der LD. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T15:49:00.000Z-Fridays gegen Altersarmut11[Beantworten]

also wenn nur die Hälfte der Anschuldigungen stimmen ;-) dann hätte ich Probleme mit Löschen. Die Beweislinks könnte man noch entPOVen (siehe disk des Artikels)?, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Hannes 24-2020-11-02T08:47:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-04T21:12:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Falls ihr enz. Relevanz für diesen verwaisten Artikel seht? Von woher aus dem ANR verlinken? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T16:45:00.000Z-NeuroCheck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-04T21:46:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T16:45:00.000Z11[Beantworten]

der verwaiste Artikel beschreibt etwas, das es gibt oder auch nicht. Von wo aus könnte man das verlinken? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T22:04:00.000Z-Pyrrhin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-04T21:23:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T22:04:00.000Z11[Beantworten]

Maschienenübersetzung benötigt Versionsnachimport und Nachgangarbeiten. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Victor Schmidt-2020-10-30T12:37:00.000Z-Aeronca Sedan11[Beantworten]

Außerdem fehlt die Hälfte (Abbruch mitten im Satz), weil die verwendete kostenlose DeepL-Version nur begrenzte Anzahl von Zeichen akzeptiert... --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Blik-2020-10-30T18:13:00.000Z-Victor Schmidt-2020-10-30T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-07T14:43:00.000Z-Victor Schmidt-2020-10-30T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Maestro (Schweizer Rapper). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-11-14T19:59:00.000Z-Maestro (Rapper)11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-30T15:17:00.000Z-Maestro (Rapper)11[Beantworten]

Hab kurz drüber nachgedacht, ob es sich um einen Wiedergänger von Maestro (Rapper) handeln könnte, aber da ging es wohl um einen anderen, siehe Benutzer:Kellerwaerter/Maestro (Rapper). Reicht die Chartplatzierung in der Schweizer Hitparade für enzyklopädische Relevanz? --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Johannnes89-2020-11-01T12:16:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T15:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-07T15:07:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T15:17:00.000Z11[Beantworten]

Dieser seit 2016 verwaiste Beratungsartikel sollte noch verlinkt werden: Aus dem ANR oder von der LD? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T20:06:00.000Z-Psychodynamisches Coaching11[Beantworten]

Bei der Verständlichkeit ist auch noch Luft nach oben. Fachportal?

Und was soll die Abschnittsüberschrift "Psychodynamisch" bedeuten? --217.239.9.19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.9.19-2020-10-30T21:24:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T20:06:00.000Z11[Beantworten]

Coachbullshitbingo in Verbindung mit Coachspam. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-30T22:49:00.000Z-217.239.9.19-2020-10-30T21:24:00.000Z11[Beantworten]

Das habe ich auch erst gedacht, aber ich bin mir nicht so sicher. Dazu stehen in den Quellen zu viele verschiedene Namen. Und Google findet dazu auch einiges an Verbreitung.

Man sollte vielleicht doch mal ein Fachportal draufgucken lassen, was die dazu meinen. --217.239.9.19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.9.19-2020-10-30T23:17:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-30T22:49:00.000Z11[Beantworten]

Habe mal beim Portal Psychologie angefragt. Bin aber nicht sicher, ob sich dieses Portal nicht im Winterschlaf befindet. --217.239.14.26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.14.26-2020-10-31T11:25:00.000Z-Psychodynamisches Coaching11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-07T12:53:00.000Z-217.239.14.26-2020-10-31T11:25:00.000Z11[Beantworten]

Dieser verwaiste Artikel zu einem Spielzeug der Aluhüte müsste noch verlinkt werden: Aus dem ANR oder der LD? Jemand eine Idee? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Jbergner-2020-10-30T20:48:00.000Z-Psi-Rad11[Beantworten]

Nee, nee, das lass mal ruhig im ANR. Man möchte doch was darüber nachlesen können, wenn man so einem Quark mal irgendwo über den Weg läuft. Allerdings erwartet man in dem Fall in einer Enzyklopädie eher eine sachliche und neutrale Beleuchtung und keine Bastelanleitung. Im derzeitigen Zustand hat der Artikel ein fettes NPOV-Bapperl nötig, und irgendjemand müsste mal eine neutrale Einleitung ("... ist ein Werkzeug aus der Parapsychologie" oder irgendsowas) und einen ordentlichen Abschnitt "Rezeption" oder "Kritik" schreiben.

Verlinken könnte man z.B. von Psi-Phänomen aus - ? --217.239.9.19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.9.19-2020-10-30T21:54:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T20:48:00.000Z11[Beantworten]

Gequirlter Unfug - nicht behaltenswert. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Bahnmoeller-2020-10-30T22:45:00.000Z-217.239.9.19-2020-10-30T21:54:00.000Z11[Beantworten]

Das Konzept ist gequirlter Unfug, natürlich. Und solange der Artikel nach einer Bauanleitung dafür klingt, ist auch der Artikel Unfug.

Man kann aber durchaus enzyklopädisch ordentliche Artikel über gequirlten Unfug schreiben. Das wäre bei diesem Lemma m.E. schon wünschenswert. --217.239.9.19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.9.19-2020-10-30T23:14:00.000Z-Bahnmoeller-2020-10-30T22:45:00.000Z11[Beantworten]

Es wäre vermutlich für die Versachlichung schon hilfreich, wenn man dem Satz "Es wird in Versuchen benutzt..." ein handelndes Subjekt hinzufügen könnte, also: "Es wird in Versuchen von ... benutzt..."

Mir fällt nur gerade keine enzyklopädisch brauchbare Formulierung ein. Man kann ja schlecht schreiben "von Aluhüten" oder "von abergläubischen Menschen". Was wäre eine treffende und dennoch enzyklopädisch neutrale Bezeichnung für die Nutzer so einer Vorrichtung? --217.239.14.26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-217.239.14.26-2020-10-31T10:17:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T20:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-07T13:28:00.000Z-Jbergner-2020-10-30T20:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Lutheraner-2020-10-30T16:49:00.000Z-Miroslav Ljubicic11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2020#c-Krdbot-2020-12-11T13:18:00.000Z-Lutheraner-2020-10-30T16:49:00.000Z11[Beantworten]