Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Mai 2012

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Krdbot-2012-07-05T12:04:00.000Z11Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Hier verstehe ich nur Bahnhof. Löschbold (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Löschbold-2012-05-30T00:09:00.000Z-Syncoilin11Beantworten

Bitte ein entsprechendes Portal (Biomedizin, Genetik etc.) bemühen, hier sitzen auch nur Laien. Wegen Zeitüberschreitung erst vmal

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:15, 5. Jul. 2012 (CEST)

Quellenlos. Relevanz überprüfen, ggf. verschieben und überarbeiten. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Xocolatl-2012-05-30T10:53:00.000Z-Johann Weidinger11Beantworten

Wie kann ich angeben, dass die Quellen seine Frau und seine Kinder sind? -- DanWei (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-DanWei-2012-06-16T21:56:00.000Z-Johann Weidinger11Beantworten

Gar nicht, da das keine Quellen im Sinne einer Enzyklopädie sind siehe WP:BEL PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-PeterGuhl-2012-06-16T22:02:00.000Z-DanWei-2012-06-16T21:56:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 11:07, 5. Jul. 2012 (CEST)

Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein. Insbesondere ist es nicht ausreichend, ausschließlich den Lebenslauf des Forschers von Geburt über Schule und Studium bis zur Professur zusammenzufassen. Artmax (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Artmax-2012-05-30T11:02:00.000Z-Rainer Streubel11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:36, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ob er relevant ist mag ich nicht beurteilen aber der Lebenslauf geht komplett durcheinander und irgend eine Quelle wäre auch nicht schlecht damit die Relevanz auch dargestellt werden kann. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Codc-2012-05-30T11:07:00.000Z-Adalbert Gyuris11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:39, 5. Jul. 2012 (CEST)

Vollprogramm --Mememe2222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Mememe2222-2012-05-30T14:35:00.000Z-Charles Namoloh11Beantworten

Erster Aufwasch erledigt. -- Squasher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Squasher-2012-05-30T17:07:00.000Z-Mememe2222-2012-05-30T14:35:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:45, 5. Jul. 2012 (CEST)

VP, keine Quellen etc. --Mememe2222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Mememe2222-2012-05-30T14:55:00.000Z-Jimmy Butler11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:52, 5. Jul. 2012 (CEST)

VP, Artikelwunsch --Mememe2222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Mememe2222-2012-05-30T15:55:00.000Z-Todd A. Kessler11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:10, 5. Jul. 2012 (CEST)

Was hat er in den 28 Jahren zwischen Studium und Vizpräsidentschaft gemacht? Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Eingangskontrolle-2012-05-30T16:48:00.000Z-Hansjörg Schnegg11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:31, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ein Mann ohne jede Vergangenheit vor der Vizepräsidentschaft. Irgendwann hat er studiert und einen Doktor gemacht. Das ist zuwenig für einen Artikel. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Eingangskontrolle-2012-05-30T16:50:00.000Z-Karl-Heinz Leise11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:33, 5. Jul. 2012 (CEST)

Vollprogramm incl. Seriösitätscheck (warum hat eine deutsche Hochschule eine brit. Akkreditierung? HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Hyperdieter-2012-05-30T17:01:00.000Z-Hochschule für Internationales Management Heidelberg11Beantworten

Hab versucht den Stil des Artikels vorsichtig etwas enzyklopädischer zu machen. Weil die Hochschule den Text weitgehend selbst entwickelt hat, ist das Werbetextartige nur schwer wegzubekommen. Unter anderem geht es um redundante Inhalte, die aus Eigeninteresse ausgebreitet werden. Die müßten so beschnitten und konzentriert werden, dass es fachlich richtig bleibt, sonst ist der Konflikt vorprogrammiert. Aus enzyklopädischer Sicht sind unbequeme wikipedianische Maßnahmen nötig, die gegenüber dem „Autor Hochschule” freundlich durchgesetzt werden müssen. Die Zeit hab' ich nicht. --Erfundener Jaa-jaa-Nää-nää Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Erfundener-2012-06-14T08:09:00.000Z-Hyperdieter-2012-05-30T17:01:00.000Z11Beantworten

Siehe lange Erklärung bei Benutzer Diskussion:HIMH#Weblinks.--Erfundener Jaa-jaa-Nää-nää Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Erfundener-2012-06-14T10:04:00.000Z-Hyperdieter-2012-05-30T17:01:00.000Z11Beantworten

Nun bitte mal drüberschauen, ob genug Einzelnachweise drin sind. Dann könnte eine Warnbox rausgenommen werden. Das meiste sind Verweise auf Webseiten der Hochschule, die vorher unter Weblinks standen. Es gibt noch zwei Webseiten zum Hochschulvergleich mit Infos zur Hochschule für Internationales Management, scheint mir aber eher deplaziert zu sein, das unter Weblinks anzubringen: http://www.studis-online.de/StudInfo/hochschule.php?nr=767&stadtnr=11000 studis-online und http://www.uni-vergleich.de/hochschule-00124532.html. Also wenn jemand Ideen für sinnvolle Weblinks hat, genug Platz wäre jetzt da.--Erfundener Jaa-jaa-Nää-nää Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Erfundener-2012-06-20T14:12:00.000Z-Hochschule für Internationales Management Heidelberg11Beantworten

Soweit ich das als Laie beurteilen kann, ist die britische und deutsche Akkreditierung für eine Internationale Management-Hochschschule ein logischer Schritt. Die genau aufgeführten Akkreditierungen durch die Organisationen, und vor Allem durch den Wissenschaftsrat, sind nach meiner Durchsicht der Webseiten plausibel. Eine Hochschule, die an dem Punkt nicht seriös informiert, würde ihre Existenz riskieren.--Erfundener Jaa-jaa-Nää-nää Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Erfundener-2012-06-22T02:08:00.000Z-Hochschule für Internationales Management Heidelberg11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 14:03, 5. Jul. 2012 (CEST)

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Krd-2012-05-30T17:09:00.000Z-Miriam Höller11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:35, 5. Jul. 2012 (CEST)

Klares Missverhältnis zwischen Bild und vorhandenem Text. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Scooter-2012-05-30T17:25:00.000Z-Christiane Taubira11Beantworten

Ich habe mal biographische Angaben aus der französischen Wikipedia ergänzt. Jetzt ist der Artikel zumindest etwas länger. --Phd (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Phd-2012-06-26T16:54:00.000Z-Scooter-2012-05-30T17:25:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:49, 5. Jul. 2012 (CEST)

Mangels Quellen und Belegen nicht überprüfbar. Die Geschichte könnte auch frei erfunden sein.--GerritR (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-GerritR-2012-05-30T18:35:00.000Z-Beishan jiujing11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:54, 5. Jul. 2012 (CEST)

Gänzlich unbelegt, nur halb wikifiziert, eine Illustration zur Funktionsweise wäre hilfreich. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-XenonX3-2012-05-30T20:31:00.000Z-Winderhitzer11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:57, 5. Jul. 2012 (CEST)

Vollprogramm, Relevanz? --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Yogibaer08720-2012-05-29T22:41:00.000Z-Dieter Langer11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-1971markus-2012-05-30T00:35:00.000Z-Yogibaer08720-2012-05-29T22:41:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm, Rechtschreibungssanierung nötig --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Xocolatl-2012-05-29T22:41:00.000Z-Pyrenäensteinbock11Beantworten

Übertragen in die Biologie-Fach-QS. --Hepha! ± ion? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Hephaion-2012-05-29T23:00:00.000Z-Xocolatl-2012-05-29T22:41:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hepha! ± ion? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Hephaion-2012-05-29T23:00:00.000Z-Xocolatl-2012-05-29T22:41:00.000Z-111Beantworten

Textwüste, Typos, Relevanzfrage... --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Xocolatl-2012-05-29T22:36:00.000Z-Nationaler Aktionsplan Integration11Beantworten

neu geschrieben nach den angegebenen Quellen. Relevanz IMHO absolut gegeben, schon allein wegen der medialen Rezeption, und des offiziellen Charakters als Projekt von Bund und Ländern.--Emergency doc (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Emergency doc-2012-05-30T19:29:00.000Z-Xocolatl-2012-05-29T22:36:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Emergency doc-2012-05-30T19:29:00.000Z-Xocolatl-2012-05-29T22:36:00.000Z-111Beantworten

2011 ist vorbei. Wie weit ist der Bau? Besteht überhaupt Relevanz? Löschbold (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Löschbold-2012-05-29T22:51:00.000Z-Bab al-Qasr11Beantworten

• Update eingetragen. --Nepenthes (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Nepenthes-2012-05-30T05:19:00.000Z-Löschbold-2012-05-29T22:51:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nepenthes (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Nepenthes-2012-05-30T10:24:00.000Z-Löschbold-2012-05-29T22:51:00.000Z11Beantworten

kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-WWSS1-2012-05-30T01:50:00.000Z-Jagten11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-M.ottenbruch-2012-05-30T16:39:00.000Z-WWSS1-2012-05-30T01:50:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm - so ist das Kicker-Niveau. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Codc-2012-05-30T07:33:00.000Z-Gerald Piesinger11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-05-30T09:54:00.000Z-Codc-2012-05-30T07:33:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm --Hepha! ± ion? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Hephaion-2012-05-30T10:04:00.000Z-Norbert Guthier11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-05-30T11:16:00.000Z-Hephaion-2012-05-30T10:04:00.000Z11Beantworten

Durchgängiger Promotext ohne unabhängige Quellen. Hier gründet die Nachwuchskombo direkt eine "Bewegung": *lach* LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-LKD-2012-05-30T10:52:00.000Z-Malleus (Band)11Beantworten

Ich würde hier eher die Relevanzfrage stellen denn die ist im Artikel nun wirklich nicht zu erkennen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Codc-2012-05-30T11:02:00.000Z-LKD-2012-05-30T10:52:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Krdbot-2012-05-30T13:59:00.000Z-LKD-2012-05-30T10:52:00.000Z11Beantworten

Bitte den Absnitt "Geschichte" durchgehend ins Präteritum setzen, wie enzyklopädisch üblich.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Lutheraner-2012-05-30T11:00:00.000Z-Stadtbezirk Dortmund-Innenstadt-Nord11Beantworten

Ist im Präteritum. --Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Jank11-2012-05-30T12:45:00.000Z-Lutheraner-2012-05-30T11:00:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Jank11-2012-05-30T12:45:00.000Z-Lutheraner-2012-05-30T11:00:00.000Z-111Beantworten

Irgendwas stimmt hier nicht mit den Einelnachweisen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Marcus Cyron-2012-05-30T15:43:00.000Z-Ernst Lossa11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-05-30T16:10:00.000Z-Marcus Cyron-2012-05-30T15:43:00.000Z11Beantworten

Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-WWSS1-2012-05-30T19:08:00.000Z-Dr. Fummel und seine Gespielinnen11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Zollernalb-2012-05-30T20:33:00.000Z-WWSS1-2012-05-30T19:08:00.000Z11Beantworten

Wahlkreise unverlinkt. Wird zumeist "division of..." sein, nicht unbedingt ein Ortsname. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Eingangskontrolle-2012-05-30T07:29:00.000Z-Liste der Mitglieder des australischen Repräsentantenhauses (2010–2013)11Beantworten

Erledigt. Habe zwecks Konsistenz mit den vorhandenen Artikeln die Rotlinks "... (Wahlkreis)" genannt. --Darian (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Darian-2012-05-31T16:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-05-30T07:29:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Darian (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Darian-2012-05-31T16:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-05-30T07:29:00.000Z-111Beantworten

So ist es kein Artikel -- Matthias (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Günther M. Apsel-2012-05-30T11:27:00.000Z-Ebro Foods11 --Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Wikinger08-2012-05-31T06:09:00.000Z-Günther M. Apsel-2012-05-30T11:27:00.000Z11Beantworten

Textwüste und so weiter. Ich kann das in dieser Form mit dem komischen Unterstrich einfach nicht lesen, vielleicht kriegt's jemand anderes hin und kann sich ein Urteil bilden. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Xocolatl-2012-05-29T22:34:00.000Z-Kollektive Akteure11Beantworten

Verlinkt, formatiert, Einleitungssatz überarbeitet. Einzelnachweise kann ich nicht korrigieren, da die Platzierung im Text leider nicht klar ist. Ich schreibe den Autor deswegen an. Das mit dem Unterstrich verstehe ich nicht, das Problem hatte ich nicht, vielleicht ist es ja jetzt auch behoben. --Darian (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Darian-2012-05-30T12:26:00.000Z-Xocolatl-2012-05-29T22:34:00.000Z11Beantworten

Einzelnachweise sind jetzt auch korrigiert, damit ist die QS aus meiner Sicht erledigt. --Darian (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Darian-2012-06-03T17:51:00.000Z-Darian-2012-05-30T12:26:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Darian (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Darian-2012-06-03T17:51:00.000Z-Xocolatl-2012-05-29T22:34:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm bitte. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Codc-2012-05-30T06:36:00.000Z-Parviz Mir-Ali11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Wikinger08-2012-06-03T10:17:00.000Z-Codc-2012-05-30T06:36:00.000Z11Beantworten

Relevanz dieses Artikels nicht ersichtlich - eine Existenz einer Tuvaluischen Fußballnationalmannschaft der Frauen lässt sich anhand dieses Artikels nicht belegen Gaertner090468 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Gaertner090468-2012-05-30T14:05:00.000Z-Tuvaluische Fußballnationalmannschaft der Frauen11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Krdbot-2012-06-06T12:41:00.000Z-Gaertner090468-2012-05-30T14:05:00.000Z11Beantworten

VP, wikifizieren --Mememe2222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Mememe2222-2012-05-30T16:37:00.000Z-Less-Complex-Methodik11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Krdbot-2012-06-06T11:45:00.000Z-Mememe2222-2012-05-30T16:37:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Crazy1880-2012-05-30T17:31:00.000Z-Moritz Ebert11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-06-06T06:49:00.000Z-Crazy1880-2012-05-30T17:31:00.000Z11Beantworten

Falls ein Ansatz von Relevanz erkennbar ist, bitte wikifizieren. ST ○ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Steschke-2012-05-30T21:21:00.000Z-Alexa Eilers11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-06-06T09:27:00.000Z-Steschke-2012-05-30T21:21:00.000Z11Beantworten

zu werblich - Mission Statement, FIBAA is international usw. - aber viele neue Fakten drin, daher kein rv --Hnsjrgnweis (Diskussion) 15:09, 30. Mai 2012 (CEST) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Krd-2012-06-01T17:14:00.000Z-Foundation for International Business Administration Accreditation11)Beantworten

Reste von Eigenlob aus den Selbstdarstellungstest entfernt, Sprache angepasst ("unser" Auftrag usw.) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hnsjrgnweis (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Hnsjrgnweis-2012-06-08T05:48:00.000Z-Krd-2012-06-01T17:14:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm incl. Zeichensetzung und Rechtschreibung. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Xocolatl-2012-05-29T22:39:00.000Z-Benjamin (Beutelwolf)11Beantworten

Als Redundant zu Beutelwolf markiert... Eigenes Lemma erscheint unnötig, erweiterte Informationen in den Artikel Beutelwolf einarbeiten... --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-1971markus-2012-05-29T23:13:00.000Z-Benjamin (Beutelwolf)11Beantworten

Als mehrfacher Wiedergänger eigentlich auch schnelllöschbar.Eigenständige Relevanz mMn jedenfalls nicht vorhanden--JonBs (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-JonBs-2012-05-30T17:25:00.000Z-1971markus-2012-05-29T23:13:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Krdbot-2012-06-15T11:21:00.000Z-1971markus-2012-05-29T23:13:00.000Z11Beantworten

VP, wikifizieren, copy&paste? --Mememe2222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Mememe2222-2012-05-30T15:00:00.000Z-Marie Luise Syring11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mememe2222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Mememe2222-2012-06-15T16:13:00.000Z-Mememe2222-2012-05-30T15:00:00.000Z11Beantworten

Check ob eine Erwähnung beim Autor nicht reicht, ansonsten URV-Check und "das Übliche", --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-He3nry-2012-05-30T09:55:00.000Z-Mirkos Abenteuerreisen in die Zeit11Beantworten

Wegen Textentnahme aus [1] und fehlender Relevanz Löschantrag gestellt. -- Kickof (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kickof-2012-06-19T18:57:00.000Z-He3nry-2012-05-30T09:55:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kickof (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kickof-2012-06-19T18:57:00.000Z-He3nry-2012-05-30T09:55:00.000Z-111Beantworten

Bitte ein Mal auf WP trimmen: Textwüste verschönern, Weblinks säubern, Koordinaten, Refs, -Bilderliste, usw. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-05-30T16:01:00.000Z-Burg Wazenberg11Beantworten

Der Text steht derzeit unter einem vollkommen falschen Lemma, denn nur wenige seiner Teile handeln von der Burg. Es geht im Artikel vielmehr um ein Ereignis im Dezember 1942, das sollte durch die Wahl eines zutreffenderen Lemmas auch deutlich werden. -- Gruß  Sir Gawain Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Sir Gawain-2012-06-03T20:23:00.000Z-Kurator71-2012-05-30T16:01:00.000Z11Beantworten

Stimmt, das war mir bisher gar nicht aufgefallen. Vielleicht den Teil mit dem Massaker auf Massaker auf Burg Wazenberg o. ä. verschieben und den Rest auf der Burg belassen und ausbauen. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-06-04T09:51:00.000Z-Sir Gawain-2012-06-03T20:23:00.000Z11Beantworten

Der Gedanke, dass im Artikel „zu viel Massaker“ ist, war mir natürlich auch gekommen. Habe ihn jedoch sofort verworfen, weil dieses Massaker zu Wazenberg gehört, wie beispielsweise bei vielen anderen Burgen zur Zeit der Bauernkriege deren Eroberungen und Plünderung durch die Bauern. In diesem Fall war erfreulicherweise etwas mehr literarischer Stoff vorhanden, den man als Information gut verarbeiten konnte.

Hätte ich daraus zwei Artikel gemacht, dann wären wahrscheinlich andere Schlaumeier auf die Idee gekommen, dass das Massaker doch eigentlich in den Artikel Burg Wazenberg gehöre.--Attila v. Wurzbach (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Attila v. Wurzbach-2012-06-05T08:44:00.000Z-Burg Wazenberg11Beantworten

Dann baut man einen zusammenfassenden Abschnitt in den Artikel Burg Wazenberg ein und verweist auf einen Haupartikel zum Massaker. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-06-05T13:57:00.000Z-Attila v. Wurzbach-2012-06-05T08:44:00.000Z11Beantworten

Lieber Kurator71, ich werde das sicherlich nicht tun. Vielleicht findet sich eine servile Benutzerseele, die das für Dich tut, vielleicht verschönert sie auch für Dich die Textwüste Lieben Gruß--Attila v. Wurzbach (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Attila v. Wurzbach-2012-06-05T16:32:00.000Z-Burg Wazenberg11Beantworten

Ich schrieb "man", nicht "Du", dass Du an der Qualität des Artikels kein Interesse hast, hast Du hinreichend kundgetan. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-06-05T17:56:00.000Z-Attila v. Wurzbach-2012-06-05T16:32:00.000Z11Beantworten

Gerade ist mir außerdem aufgefallen, dass Du nicht - wie ich dachte - aus Gerichtsakten zitierst, sondern aus Zeitschriften und Büchern viele Zeilen wortwörtlich entnommen hast. Das wäre eine massive Urheberrechtsverletzung, insbesondere der "Bericht der Vida Brest"... Hinzu kommt der unenzyklopädische Stil, Sätze wie "Es gibt in Slowenien aber auch mutige Menschen, Historiker, Kriminalbeamte und Juristen im Staatsdienst, die bemüht sind, solche Massaker und dieses dunkle Kapitel der slowenischen Geschichte aufzuklären und zu verarbeiten" gehören nicht in eine Enzyklopädie. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-06-05T18:59:00.000Z-Attila v. Wurzbach-2012-06-05T16:32:00.000Z11Beantworten

Folge URV und das Massaker enfernen. Vesionslöschung beantragen und eben nur die Burg beschreiben. Wer will kann ja einen eigenen Artikel zu 1942 schreiben. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-PeterGuhl-2012-06-05T19:07:00.000Z-Kurator71-2012-06-05T18:59:00.000Z11Beantworten

Kann mir jemand der Herren erklären, warum das eine Urheberrechtsverletzung sein soll. Ich habe den Eindruck, dass das langsam zu einem Kriminalfall hochstilisiert werden soll--Attila v. Wurzbach (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Attila v. Wurzbach-2012-06-05T20:39:00.000Z-Burg Wazenberg11Beantworten

In Kurzform und einfach? Du darfst aus urheberrechtlich geschützten Werken (Zeitungen, Zeitschriften, Bücher) nur zwei oder drei Sätze zitieren, aber nicht ellenlange Abschnitte, es sei denn der Autor ist mehr als 70 Jahre tot, der Text gemeinfrei oder unter der Creative Commons Attribution/ Share-Alike Lizenz 3.0 veröffentlicht. Das kann man hier ausschließen. Mehr unter WP:URV. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-06-06T06:24:00.000Z-Attila v. Wurzbach-2012-06-05T20:39:00.000Z11Beantworten

Danke Kurator71, hab gesehen, dass die strittigen Passagen gesperrt sind. Lieben Gruß--Attila v. Wurzbach (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Attila v. Wurzbach-2012-06-06T09:57:00.000Z-Burg Wazenberg11Beantworten

De nada. Das Massaker an sich ist ja durchaus "spannend", wenn Du willst und Zeit und Muße hast, kannst Du es ja in einem entsprechenden Lemma mit eigenen Worten neu formulieren und die Zitate als Quelle nutzen. Den Artikel zur Burg müssen wir neu aufbauen und sollten noch ein bisschen was ergänzen. Ein Bild habe ich eingefügt, aber ein bisschen Baugeschichte wäre nicht schlecht. Den ersten Abschnitt des Massakerteils kann man ja so stehen lassen, dann hat man eine kurz Abhandlung ja drin. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-06-06T11:03:00.000Z-Attila v. Wurzbach-2012-06-06T09:57:00.000Z11Beantworten

Hola Kurator71, muchas gracias por tu proposiciones. An einer Zweitilung des Artikels werde ich mich mit Sicherheit nicht beteiligen. Meine Meinung dazu kennst Du. Über die Baugeschichte gibt es kaum verwertbare Unterlagen.

Ich habe mich über die Löschung der Textpassagen im Artikel Burg Wazenberg und die beabsichtigten Zerschlagung des Artikels auch mit Frau Maša Šipič, der Bibliothekarin in der Slovanska Knjižnica in Ljubljana, die die Literartur für das Massaker zur Verfügung gestellt hat, ausgetauscht.

Sie meinte dazu etwas ironisch u.a: "Die sind aber ganz schön streng bei Euch. Sie wissen ja, wenn sich jemand auf etwa versteift, dann bohrt er so lange, bis er seinen Kopf durchsetzt. Bei Artikeln in alten Zeitungen (Slovenec, Jutro...) kann es überhaupt keine Schwierigkeiten geben, weil gewöhnlich der Autor des Artikels nicht aufgeführt ist, und außerdem, die Zeitungen aus jenen Zeiten sind bei uns durchweg alle digitalisiert und öffentlich im IN zugänglich www.dlib.si.“

Außerdem habe ich nicht das ganze Buch Ambrozic-Novljans wörtlich zitiert, sonder sinngemäß einige Passagen aus dem Teil DOB und die wichtigsten, einige Zeilen, wörtlich. Fraglich wäre demnach nur der Artikel von Frau Brest, die seit 1985 tot ist, Nachkommen sind nicht bekannt, und ob jemand die Autorenrechte dieses Artikels erworben hat, ist ebenfalls nicht bekannt,

Es wäre natürlich wesentlich löblicher für Dich, wenn Du von alleine, ohne fremde Hilfe, auf die Ideen und Mängel gekommen wärest. Adios amigo --91.5.197.206 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-91.5.197.206-2012-06-06T14:58:00.000Z-Burg Wazenberg11Beantworten

Sorry, aber es wäre löblich, wenn du dieses Chaos nicht verbreitet hättest. Ich BIN alleine auf die Mängel gekommen, ich habe die QS eingesetzt. Mir ist es unverständlich, wie es jemand schafft, hier seit Jahren als Autor zu arbeiten und keine Ahnung von grundlegendsten Dingen der WP hat. Ob und inwieweit die Zeitschriften und Bücher über eine Bibliothek zugänglich sind oder nicht, spielt in diesem Fall urheberrechtlich keine Rolle. Sie dürfen hier nicht wortwörtlich in größerem Umfang publiziert werden. Allerdings ist es auch nicht so schwer, das mit eigenen Worten zu beschreiben und nachzuerzählen. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-06-06T16:11:00.000Z-91.5.197.206-2012-06-06T14:58:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-06-20T10:06:00.000Z-91.5.197.206-2012-06-06T14:58:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren inkl. Relevanzcheck--JonBs (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-JonBs-2012-05-30T17:23:00.000Z-Wheelman11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Krdbot-2012-06-26T08:44:00.000Z-JonBs-2012-05-30T17:23:00.000Z11Beantworten

VP, keine Personendaten, in diesem Stadium keine erkennbare Relevanz --Mememe2222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Mememe2222-2012-05-30T15:13:00.000Z-Arthur Whitney11Beantworten

Habe das ergaenzt. Relevanz als Autor mehrerer Programmiersprachen (die vor allem im Finanzsektor benutzt werden, deshalb nicht so bekannt), eine davon hatschon wiki artikel.--Claude J (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Claude J-2012-06-27T07:17:00.000Z-Arthur Whitney11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Claude J-2012-06-27T07:17:00.000Z-Claude J-2012-06-27T07:17:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Krd-2012-05-30T16:55:00.000Z-Rachel Harnisch11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Krd-2012-06-28T06:27:00.000Z-Krd-2012-05-30T16:55:00.000Z11Beantworten

Mal wieder ein browserspiel - WP:RWS nicht dargestellt, keine Quellenangaben, wohl auch noch beta LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-LKD-2012-05-30T07:22:00.000Z-Forge of Empires11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-W. Edlmeier-2012-07-03T19:05:00.000Z-LKD-2012-05-30T07:22:00.000Z11Beantworten

Liest sich wie eine Produktwerbung des Herstellers (und wurde offenbar, vergl. das gelöschte Deit, von diesem auch bearbeitet. --Gerbil (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Gerbil-2012-05-30T08:12:00.000Z-Gröbi11Beantworten

Ich sehe gerade, dass hier schon eine QS beantragt wurde, der Baustein fehlte im Artikel. Ich hatte einen LA gestellt, den aber wieder zurückgezogen, da schon eine LD stattgefunden hat und einen QS-Baustein gesetzt. Begründung: Der Artikel war kurz in der LD, wurde dort aber schon mal diskutiert und auf Behalten entschieden. Es fehlen Quellen für die Relevanz, außerdem war der Artikel stark werblich und müsste weiter überarbeitet werden. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Kurator71-2012-05-30T10:43:00.000Z-Gerbil-2012-05-30T08:12:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-W. Edlmeier-2012-07-03T19:10:00.000Z-Gerbil-2012-05-30T08:12:00.000Z11Beantworten

Selbstdarstellung, Distanzfreiheit, so gut wie ohne unabhängige Qulle. Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst bitte mit Quellen nachweisen - artlibraries.net ist mau. LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-LKD-2012-05-30T08:26:00.000Z-Monika Sylvester-Resch11Beantworten

keine relevante Galerie- oder Museumsausstellung. --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Gregor Bert-2012-06-22T21:04:00.000Z-LKD-2012-05-30T08:26:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-W. Edlmeier-2012-07-03T19:12:00.000Z-LKD-2012-05-30T08:26:00.000Z11Beantworten

WP:RK#U Darstellen, unabhängige Quellen beibringen, Kerndaten nachtragen. LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-LKD-2012-05-30T13:30:00.000Z-Logic Instrument11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-W. Edlmeier-2012-07-03T19:18:00.000Z-LKD-2012-05-30T13:30:00.000Z11Beantworten

Volldurchsicht der kindlichen Nacherzählung von Jerry D., bitte. -- Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Si! SWamP-2012-05-30T20:27:00.000Z-Der Dämon mit den blutigen Händen11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Mai 2012#c-Crazy1880-2012-07-04T10:22:00.000Z-Si! SWamP-2012-05-30T20:27:00.000Z11Beantworten