Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Juli 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
26. Juli 27. Juli 28. Juli 29. Juli 30. Juli 31. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Peng-2009-08-20T12:39:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

wichtige Infos müssen nachgeliefert werden. --Moonwalker74 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Moonwalker74-2009-07-30T12:03:00.000Z-Tartarus (Film)11[Beantworten]

Ohnehin Glaskugelei. LA gestellt. Hier erledigt. --Lichtspielhaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Lichtspielhaus-2009-07-30T12:59:00.000Z-Moonwalker74-2009-07-30T12:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lichtspielhaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Lichtspielhaus-2009-07-30T12:59:00.000Z-Moonwalker74-2009-07-30T12:03:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Papa1234-2009-07-30T12:38:00.000Z-Dokumental11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Carschten-2009-07-30T14:52:00.000Z-Papa1234-2009-07-30T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Lutheraner-2009-07-30T13:33:00.000Z-Charlemagner11[Beantworten]

Ok, ich werde mich jetzt mal dransetzen, bitte nicht schockiert sein, wenn der Artikel kleiner wird. Ich habe ihn mir mal angeguckt und gesehen, dass der Text sehr kopiert aussieht, es scheint sich um einen Werbetext zu handeln. Mal sehen, was ich tun kann. Ich bitte dich auch darum, Fehler meinerseits, meistens formelle, zu korrigieren, denn manchmal schreibe ich Mist, ohne dass ich es merke. ;-) Viele Grüße Abberline Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Abberline-2009-07-30T13:41:00.000Z-Lutheraner-2009-07-30T13:33:00.000Z11 Bewerte mich![Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Lutheraner-2009-07-30T15:58:00.000Z-Lutheraner-2009-07-30T13:33:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Papa1234-2009-07-30T13:52:00.000Z-Gerhard Brunner (Grafiker)11[Beantworten]

done --Slimcase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Slimcase-2009-07-30T13:59:00.000Z-Papa1234-2009-07-30T13:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slimcase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Slimcase-2009-07-30T13:59:00.000Z-Papa1234-2009-07-30T13:52:00.000Z-111[Beantworten]

Wie schon gesagt, halte ich diesen Artikel nicht für überflüssig, allerdings sollte er nicht als eigener Artikel existieren, sondern verschoben und belegt werden. Abberline Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Abberline-2009-07-30T14:30:00.000Z-Depmod.com11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-30T16:16:00.000Z-Abberline-2009-07-30T14:30:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --kaʁstn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Carschten-2009-07-30T15:18:00.000Z-Marianne Janzen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-30T16:17:00.000Z-Carschten-2009-07-30T15:18:00.000Z11[Beantworten]

Sprachliche Revision erforderlich --Eva K. ist böse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-EvaK-2009-07-30T15:58:00.000Z-Ludwig Neher11[Beantworten]

Sprachlich überarbeitet und verlinkt.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:39, 30. Jul. 2009 (CEST)

Bei diesem Artikel fehlt es an allem, Biografie, Filmografie und Einzelnachweise. Gruß, Nobart Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Nobart-2009-07-30T06:36:00.000Z-David Alexander11[Beantworten]

Ich denke, das passt schon so. Einige Benutzer haben Verbesserungen vorgenommen. Eine Biografie (so fürchte ich) ist nicht ohne weiteres zu finden. Es zeigt sich u. a. bei Marc Daniels, dass über diese Filmemacher nicht viel geschrieben wurde. Marc Daniels ist auch einer der Regisseure des Raumschiffs Enterprise. --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Nazareth-2009-07-30T20:19:00.000Z-Nobart-2009-07-30T06:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Nazareth-2009-07-31T06:48:00.000Z-Nobart-2009-07-30T06:36:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Vollprogramm --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Lutheraner-2009-07-30T12:13:00.000Z-Jerusalem Foundation11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Lutheraner-2009-07-31T15:14:00.000Z-Lutheraner-2009-07-30T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Zu sehr Textwüste AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-AF666-2009-07-30T21:07:00.000Z-Anna Katharina Kränzlein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Bötsy-2009-07-31T21:58:00.000Z-AF666-2009-07-30T21:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Gregor Bert 23:29, 30. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Bötsy-2009-07-31T22:01:00.000Z-Schloß Hohenbuchau11[Beantworten]

Bitte vollprogramm --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Lutheraner-2009-07-30T12:15:00.000Z-Welthaus Bielefeld11[Beantworten]

Aus meiner Sicht hat sich der Artikel nun deutlich verbessert. Er kann aus der Qualitätssicherung wieder aus.--Joe-Tomato Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Joe-Tomato-2009-08-02T21:50:00.000Z-Lutheraner-2009-07-30T12:15:00.000Z11[Beantworten]

Erledigt - allerdings weil ein LA läuft Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-08-03T20:31:00.000Z-Welthaus Bielefeld11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-08-03T20:31:00.000Z-Cholo Aleman-2009-08-03T20:31:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel erläutert keinen Sachverhalt, sondern beschreibt lediglich, welches deutsche Bundesland sich wann als Freistaat bezeichnete. Da dieses auch aus der Auflistung in Freistaat (Begriffsklärung) hervorgeht, ist der Artikel m.E. überflüssig. Ich schlage vor, ihn zu löschen und durch Freistaat (Begriffsklärung) zu ersetzen. --Röhrender Elch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Röhrender Elch-2009-07-30T18:27:00.000Z-Freistaat11[Beantworten]

Das hier ist keine Löschdiskussion , siehe auch unten Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-08-03T20:28:00.000Z-Freistaat11[Beantworten]

Antwort siehe unten. --Röhrender Elch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Röhrender Elch-2009-08-08T18:29:00.000Z-Cholo Aleman-2009-08-03T20:28:00.000Z11[Beantworten]
Bapperl entfernen? --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Leyo-2009-08-04T17:59:00.000Z-Cholo Aleman-2009-08-03T20:28:00.000Z11[Beantworten]

Für mich ein fundierter Artikel zu einem historisch und staatsrechtlich relevanten Begriff. Ich sehe keinen Anlass, die Qualität dieses Artikels zu diskutieren. Martin Sauter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Martin Sauter-2009-08-04T18:30:00.000Z-Freistaat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-08-10T18:01:00.000Z-Martin Sauter-2009-08-04T18:30:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, entPOVen; URV prüfen. Ansonsten Vollprogramm: PD, Kats, Links —Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Lantus-2009-07-30T04:48:00.000Z-Heinrich Wilhelm von Lettow11[Beantworten]

Kommt mir etwas verdächtig ähnlich mit der Seite vor. -- Zsoni Disk. Bewert. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Zsoni-2009-07-30T06:44:00.000Z-Lantus-2009-07-30T04:48:00.000Z11[Beantworten]
Der Artikel stammt von mir, daher folgende Frage: Was bedeutet "Kommt mir etwas verdächtig vor?" Das Buch existiert seit 50 Jahren, ich habe es im Schrank. Und: Warum wurde "Trivia" rausgenommen? —cvlv Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Cvlv-2009-07-30T07:20:00.000Z-Lantus-2009-07-30T04:48:00.000Z11[Beantworten]
Im Artikel fehlen Quellen. Wenn Du das Buch hast dann füge den Buchtitel gem WP:Lit auch ein. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-30T08:29:00.000Z-Cvlv-2009-07-30T07:20:00.000Z11[Beantworten]
OK, ich habe jetzt in Ruhe überarbeitet und die Quellen reingenommen —cvlv Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Cvlv-2009-08-02T22:20:00.000Z-Cvlv-2009-07-30T07:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-08-15T19:30:00.000Z-Lantus-2009-07-30T04:48:00.000Z11[Beantworten]

Arikel gehört überarbeitet und ergänzt. -- Erika39 · Disk · Edits Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Erika39-2009-07-30T06:54:00.000Z-Ferrari 458 Italia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-08-15T19:34:00.000Z-Erika39-2009-07-30T06:54:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm. -- kOchstudiO Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-KOchstudiO-2009-07-30T06:39:00.000Z-Kanzlersgrund11[Beantworten]

Was ist denn dieser Kanzlergrund, das geht aus dem Artikel so nicht hervor? --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-30T08:26:00.000Z-KOchstudiO-2009-07-30T06:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-08-16T16:09:00.000Z-KOchstudiO-2009-07-30T06:39:00.000Z11[Beantworten]

Textgattung ist eher ein Essay. Wertend, Povig, gegen Ende auch spekulativ. In Teilen deutliche Innensicht. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-LKD-2009-07-30T09:51:00.000Z-Konzilstheologe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Religion weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-08-16T16:18:00.000Z-LKD-2009-07-30T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Nur unzureichende Definition --Sjr Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Sjr-2009-07-30T13:16:00.000Z-Saladette11[Beantworten]

Wieso stellst du's dann ein? --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Xocolatl-2009-07-30T13:18:00.000Z-Sjr-2009-07-30T13:16:00.000Z11[Beantworten]
Das Teil heisst gemäß Kugel so. Was da noch fehlt sind Quellen und Text, Text, Text. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-30T13:23:00.000Z-Xocolatl-2009-07-30T13:18:00.000Z11[Beantworten]
In Google gibt's doch genug Text und Fotos - zumindest als Weblinks zu gebrauchen - einfach Saladette eingeben! --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Bötsy-2009-07-30T20:18:00.000Z-Pittimann-2009-07-30T13:23:00.000Z11[Beantworten]
3 Kategorien ergänzt. In Google gibt's leider kaum Text, Fotos um so mehr. Ich schätze mal, der Hauptautor hat die Definition selbst erstellt. Ich finde sie auch ganz gut, aber die Erklärung müsste sich doch auch irgendwie belegen lassen? --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Nazareth-2009-07-30T21:03:00.000Z-Bötsy-2009-07-30T20:18:00.000Z11[Beantworten]
Löschantrag gestellt --62.226.185.178 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-62.226.185.178-2009-08-16T07:49:00.000Z-Sjr-2009-07-30T13:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde bereits gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-08-16T16:15:00.000Z-Sjr-2009-07-30T13:16:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Papa1234-2009-07-30T10:38:00.000Z-Elmar Geulen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel enthält einen Quellenbaustein --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-08-18T07:18:00.000Z-Papa1234-2009-07-30T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Komplettsanierung nötig, sonst zu löschen. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Xocolatl-2009-07-30T11:31:00.000Z-Wylie Draper11[Beantworten]

Ich denke Wylie Draper ist angesichts Michael Jackson's kürzlichem Tod relevant wie nie zuvor. Es findet sich allerdings nicht viel über ihn. Ich habe den Film "The Jacksons - An american dream" selbst nicht gesehen, vermute aber, dass es in dem Film vordringlich um Michaels Kinderjahre und die Jacksons 5 ging. Dennoch: Whylie muss Jackson (und insbesondere auch dessen Moonwalk) hervorragend imitiert haben. Auch wurde ihm eine große Schauspieler-Karriere prophezeit. Nur leider starb er bereits ein Jahr nach dem Film. Man sollte über ihn recherchieren (ggf. Literatur) und den Artikel ausbauen. (2 Weblinks + 1 Link zum Film angefügt). --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Nazareth-2009-07-30T12:55:00.000Z-Xocolatl-2009-07-30T11:31:00.000Z11[Beantworten]

Formal überarbeitet. Die engl. Wikipedia hält ihn aber nicht für relevant. In dem Film gab es drei Schauspieler für M.J. in verschiedenen Labensphasen. In wieviel Szenen trat dieser Draper auf? Einmal am Ende? -- Lightbearer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Lightbearer-2009-08-01T16:29:00.000Z-Wylie Draper11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relevanz wird sonst in einem LA geklärt, QS-Seite erledigt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-08-18T07:23:00.000Z-Lightbearer-2009-08-01T16:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanzcheck --kaʁstn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Carschten-2009-07-30T15:22:00.000Z-Christian Reinhard11[Beantworten]

Hallo,

ich habe heute den Beitrag zu Christian Reinhard (Schwarzer Jonas) bei Wikipedia gesetzt, da er zu den berüchtigsten Verbrechern Deutschlands zur Zeit der Frazösischen Revolution gehört und bedeutendster Mittäer des Schinderhannes war. Die Daten stammen aus meinem Forschungsprojekt an der Uni Mainz zur Kriminalität in Deutschland um die Jahre 1800 in dessen Rahmen 1.080 Strafakten ausgewertet wurden. Sein Name ist im Rheinland noch recht bekannt und die wissenschaftlichen Vorträge zu ihm füllen - erstaunlicherweise ;-) - die Säle.

Aufgrund der heutigen DPA-Meldung und der zahlreichen Rückfragen bei mir, die ich aufgrund der Menge nicht mehr einzeln beantworten kann, hielt ich es für angebracht, die biographischen Daten bei Wikipedia zu veröffentlichen.

Danke ! Mark (nicht signierter Beitrag von Azzelmount (Diskussion | Beiträge) 30. Jul. 2009, 17:46 Uhr) --Carport D i s k . ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Carport-2009-07-30T17:19:00.000Z-Christian Reinhard11[Beantworten]

So Relevant wie Schinderhannes oder Hölzerlips. --Gregor Bert 22:27, 30. Jul. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel hat sich verbessert --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-08-18T07:29:00.000Z-Carport-2009-07-30T17:19:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel erläutert keinen Sachverhalt, sondern beschreibt nur die Verwendung einer Bezeichnung. Ich schlage vor, ihn zu löschen und durch Volksstaat (Begriffsklärung) zu ersetzen. --Röhrender Elch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Röhrender Elch-2009-07-30T18:33:00.000Z-Volksstaat11[Beantworten]

Da steht doch deutlich mehr drin, als in eine Begriffsklärung gehört. Das einzige, was an eine Begriffsklärung erinnert, ist der Hinweis auf die Parteizeitschrift (1. Satz in Verwendung). Dieser Satz gehört nicht in den Artikel. 80.146.71.147 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-80.146.71.147-2009-08-01T12:49:00.000Z-Röhrender Elch-2009-07-30T18:33:00.000Z11[Beantworten]
Wenn Du zum Löschen vorschlagen willst, solltest Du einen LA stellen... Aus Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch: „Neben den Sachthemen dürfen auch Fremdwörter und Lehnwörter, veraltete deutsche und wichtige dialektale Wörter in eigenen Artikeln erklärt werden, sofern diese Eingang in Literatur und deutschen Sprachschatz gefunden haben. Außer der reinen Bedeutung sollte die Herkunft erläutert sein und ein Beispielsatz (z. B. ein Zitat) die Bedeutung und Verwendung veranschaulichen. Nicht erwünscht sind Wortschöpfungen (Neologismen), die noch keine Verbreitung gefunden haben, sowie ‚Fachwörter‘ eines einzelnen Autors, Werkes oder Genres (etwa Begriffe aus Star Wars). Wünschenswert wäre ein ergänzender, verlinkter Eintrag ins Wiktionary mit den dort gebotenen grammatischen Informationen, mehrsprachigen Übersetzungen und Synonymen.“ Ich denke, Volksstaat ist so ein veraltetes deutsches Wort. Der Artikel nennt auch nicht nur die Bedeutung, sondern bietet noch mehr. -- 131.188.101.109 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-131.188.101.109-2009-08-03T18:14:00.000Z-80.146.71.147-2009-08-01T12:49:00.000Z11[Beantworten]

@röhrender Elch: das hier ist keine Löschdiskusion - stell einen LA, wenn Du willst, das ist Dir unbenommen - es gibt in der WP durch ein Meinungsbild abgesichert auch Worterklärungen - die IP hat alles dazu gesagt (Benutzer:Rainer Zenz weiß mehr dazu, er hatte das wohl initiiert). Dein Unwohlsein mit diesen Artikeln verstehe ich schon, aber ich glaube nicht, dass das Konsens ist. Beides sind wichtige Begriffe. Beides war m.E. glücklich aus der Redundanz, in die Du es reingestellt hattest - jetzt taucht es wieder in der QS auf - das macht keinen Sinn. Bitte um weitere Meinungsäußerungen, ich will es nicht rausnehmen, da ich schon vorher beteiligt war. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-08-03T20:36:00.000Z-Volksstaat11[Beantworten]

Ich wollte auch erst einen LA stellen, aber dann las ich, dass eine Löschung das letzte Mittel sein sollte und die QS eine Alternative sein könnte. Deshalb habe ich den Artikel erst einmal hier eingestellt. --Röhrender Elch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Röhrender Elch-2009-08-08T18:28:00.000Z-Cholo Aleman-2009-08-03T20:36:00.000Z11[Beantworten]

Das gilt für ganz neue Artikel, die gerade eingestellt worden sind. Dafür ist die QS ein Schutzraum, in der vieles (v.a. Formalitäten!) tatsächlich in 7-10 Tagen verbessert wird. Soll auch die Frustration neuer Autoren vermindern. Daraus ist die QS überhaupt entstanden. Wie gesagt: solche Worterklärungen sind unüblich, aber wohl weitgehend akzeptiert. (Und interessant ist es auch.) Also am besten raus aus der QS. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-08-10T17:59:00.000Z-Volksstaat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Auf der Diskussionsseite vom Artikel kann das Thema weiterhin besprochen werden --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-08-18T09:21:00.000Z-Cholo Aleman-2009-08-10T17:59:00.000Z11[Beantworten]

Ein netter Brauch und ein zu wikifizierender Artikel. --Gregor Bert 23:27, 30. Jul. 2009 (CEST)

Teilweise URV. Ich vermute auch unrichtige Behauptung: ...Das Spiel mit den Kirchenglocken gibt es in Deutschland nur noch in Gütersloh. Siehe Dazu Beiern. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Papa1234-2009-07-31T05:09:00.000Z-Nachtsanggeläut11[Beantworten]

Hallo Karl Heinz, Hallo Bert,

das Nachtsanggeläut wird in den nächsten Monaten ins Gütersloher Museum eingepflegt, weil es schlicht vergessen wurde, als Tradition anzuerkennen. Ich mache darüber hinaus auch einen Film, schließe das aber aus Reklamezwecken selbstverständlich aus!

Die Glöckner sind zutiefts froh, dass sich einer diesem Thema widmet. Und bitte komme nicht mit so unbewiesenen Feststellungen daher, dass es sich um Beiergeläut handele. Durch solche Aussagen erfährt das System Wikipedia, wie unseriös seine Autoren sein können. Also, ein bißchen mehr Recherche. Und jeder ist eingeladen daran mitzu arbeiten. Jedoch gibt es diese Tradition nur in Gütersloh. Wenn wir jetzt nichts machen, stirbt diese Tradition.

Die Bilder, die ich reinstellen möchte, entstanden beim Kameradreh, sind also meine eigenen, und der Text ist vor Jahren einmal geschrieben worden, am Ev. Stift. Gymnasium. So oder anders sind die Sätze als Fakten zu verstehen und eine Autorenschaft dafür zu finden, ist deshalb völlig sinnlos.

Helft bitte mit diesen Artikel zu promoten!

Grüße Dr. Sven Horsmann (nicht signierter Beitrag von Slearning (Diskussion | Beiträge) 9:17, 31. Juli 2007)

Hallo Slearning. Beim ESG gibt es ja Texte dazu [1], die ließen sich gut in den Artikel einbauen. Auch mir ist allerdings nach dem Lesen des Artikels der Unterschied zwischen dem Beiern und dem Nachtsanggeläut nicht klar. Kann man das vielleicht herausarbeiten? --Joe-Tomato Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Joe-Tomato-2009-08-05T07:20:00.000Z-Nachtsanggeläut11[Beantworten]
Auch mir ist völlig unklar, worin der Unterschied zum Beiergeläut bestehen soll. Zunächst wird ein Zusammenhang bestritten, dann aber zugestanden, dass das Nachtsanggeläut zu 30 % aus Beiern besteht. Was sind denn die anderen 70 %? Alois Döring schreibt in seinem Buch über das Glockenbeiern im Rheinland: Ein Blick über die Grenzen des Rheinlands hinaus: Gütersloher Nachtsanggeläut: Die mittlere Glocke wird über ein Seil per Hand angeschlagen. Die beiden äußeren Glocken bedient der Beiermann über Fußpedale. Dazu werden die Klöppel an Seilzügen befestigt, deren Seilverbindungen an den Pedalen enden. Genau das ist Beiern. Siehe dazu auch L%C3%A4uteordnung#Seltene L.C3.A4utetechniken und -anl.C3.A4sse11, Nachtsanggeläut als Beispiel fürs Beiern. --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Eynre-2009-08-17T08:07:00.000Z-Joe-Tomato-2009-08-05T07:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-08-18T09:26:00.000Z-Joe-Tomato-2009-08-05T07:20:00.000Z11[Beantworten]

einmal wikifizieren, paar Verben wären auch schön Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Muscari-2009-07-30T09:03:00.000Z-Paul Strauß11[Beantworten]

Basiskat und etwas "Wikifiz" drin. -- Hey Teacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Hey Teacher-2009-07-30T10:08:00.000Z-Muscari-2009-07-30T09:03:00.000Z11[Beantworten]

Und 1939 - 1948 fehlt im Lebenslauf. Sehr ungewöhnlich für diese Generation. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Eingangskontrolle-2009-07-30T10:14:00.000Z-Paul Strauß11[Beantworten]

Was Volkskammerleute betrifft, bitte mich anschreiben, ich seh nicht immer alles. Ich kümmere mich drum, kann aber bissl dauern. Zur Not in die PolitikerQS verschieben, wo er hingehört, da sehe ich ihn eher.-- scif Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Scialfa-2009-08-18T19:30:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-07-30T10:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Peng-2009-08-19T14:03:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-07-30T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und POV raus. Kategorien fehlen -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Papa1234-2009-07-30T13:58:00.000Z-Ruppe Koselleck11[Beantworten]

sorry, wenn man den POV wegnimmt, ist der Artikel weg. Das fängt schon mit dem ersten Satz an. Bitte erst Relevanzprüfung von kompetenter Seite. --Gf1961 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Gf1961-2009-07-30T14:25:00.000Z-Papa1234-2009-07-30T13:58:00.000Z11[Beantworten]
Nach dem Ausstellungsorten hat er Relevanz.
Artikel ist jetz verlinkt, Ausstellungsliste und Liste der Weblinks gekürzt. Kats fehlen noch. --Gregor Bert 23:19, 30. Jul. 2009 (CEST)
Kats drangemacht. Artikel liest sich stellenweise aber immer noch wie Ausstellungsbegleitheft. Da es Koselleck am liebsten nur mit den Allergrößten aufnimmt.... Tststs. --Gf1961 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Gf1961-2009-07-31T05:41:00.000Z-Gf1961-2009-07-30T14:25:00.000Z11[Beantworten]

Keine Ahnung, was ein POV ist - aber ist der Artikel nicht allmählich wikifiziert genug, um die Qualitätssicherung als abgeschlossen zu betrachten? Fragt sich STTisch

OK, POV ist das was ich rauskürzte. Guckst du bitte DA bei POV.) Neutral bleiben wegen Lexikon, ok? Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Peng-2009-08-19T14:32:00.000Z-Ruppe Koselleck11[Beantworten]

Relevanz und URV prüfen, Wikifizieren (ist auch noch ein bisschen Werbung) -- Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Xeph-2009-07-30T13:45:00.000Z-Stibo Systems11[Beantworten]

Dieser Artikel wurde ins Unternehmens-Wiki exportiert.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Johnny Controletti-2009-07-30T14:39:00.000Z-Xeph-2009-07-30T13:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Karsten11-2009-08-20T11:23:00.000Z-Xeph-2009-07-30T13:45:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren (falls Relevanz besteht). --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Hardcore-Mike-2009-07-30T16:11:00.000Z-Ernst Thomke11[Beantworten]

Er gehört zu den grossen Unternehmerpersönlichkeiten der Schweiz, dessen Ruf als unerbittlicher Sanierer von angeschlagenen Firmen auch in die internationale Businesswelt vorgedrungen ist --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Leyo-2009-07-30T16:59:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-07-30T16:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Karsten11-2009-08-20T11:24:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-07-30T16:11:00.000Z11[Beantworten]

IP-Ergänzung einarbeiten, wikifizieren. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Leyo-2009-07-30T16:36:00.000Z-Trittschalldämmung11[Beantworten]

ich habe es bearbeitet, aber eine wirklich Integration ohne Fachkenntnisse ist schwierig, evt. Fach-QS Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-08-10T18:20:00.000Z-Trittschalldämmung11[Beantworten]

Welche Fach-QS denn? --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Leyo-2009-08-17T05:53:00.000Z-Cholo Aleman-2009-08-10T18:20:00.000Z11[Beantworten]
LA --62.226.205.9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-62.226.205.9-2009-08-19T17:41:00.000Z-Leyo-2009-08-17T05:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde bereits ein LA gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-08-20T05:14:00.000Z-Cholo Aleman-2009-08-10T18:20:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Artikel in der Form liest sich wie Werbeflyer. Relevanz scheint aber gegeben und das Lemma scheint auch unglücklich gewählt. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Hardcore-Mike-2009-07-30T17:24:00.000Z-Frisco Schweizer Glace Hersteller jetzt Frisco (Eismarke)11[Beantworten]

Hallo Hardcore-Mike, was verstehst Du unter Vollprogramm? Werde bitte etwas genauer, damit der/die Autor/in des Artikels auch weiß was Du damit meinst oder schreibe ihn/sie am besten auf seiner Diskussionsseite persönlich an. Gruß, Nobart Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Nobart-2009-07-30T19:59:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-07-30T17:24:00.000Z11[Beantworten]
Hoi Nobart, Vollprogramm in der Form von Kats und der sprachlichen Überarbeitung. Lemma ist ja inzwischen verschoben. Ggf. Überprüfung der Relevanz, aber die scheint mir persönlich gegeben. Mit Wirtschaftsunternehmen habe ich es nicht so. Vielleicht wäre Wikifizieren der bessere Ausdruck gewesen :-) Gruß --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Hardcore-Mike-2009-07-30T20:10:00.000Z-Nobart-2009-07-30T19:59:00.000Z11[Beantworten]
Werde mal noch sehen was sich machen lässt. Die Werbung gehört etwas in diesen Artikel weil die Frisco- und Roco-Werbung in der Schweiz absolut legendär ist. Der Roco-Vogel gehört mW zu den ältesten und bekanntesten Werbeträgern der Schweiz (halt aus der Zeit, wo Fernsehwerbung grad so ihren Anfang nahm) --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-PaterMcFly-2009-08-02T08:39:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-07-30T20:10:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe allerdings grad ein ziemlich grosses Problem mit dem Artikel. Die Bilder sind alle (ausgenommen die Logos, die auf dewiki noch durchgingen) wohl Urheberrechtsverletzungen. "Eigenes Werk" ist sehr unwahrscheinlich, bei den Werbeplakaten von 1930 und so. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-PaterMcFly-2009-08-02T08:51:00.000Z-PaterMcFly-2009-08-02T08:39:00.000Z11[Beantworten]
Stell doch zur Klärung LAs auf Commons. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Leyo-2009-08-02T22:32:00.000Z-PaterMcFly-2009-08-02T08:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2009#c-Peng-2009-08-20T12:39:00.000Z-Hardcore-Mike-2009-07-30T17:24:00.000Z11[Beantworten]