Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Mai 2022

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Wikinger08-2022-05-10T10:33:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Sprachlich ist noch viel Luft nach oben... 80.79.80.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-80.79.80.247-2022-05-03T06:06:00.000Z-Veloren11[Beantworten]

Auch wenn es dem in meiner Seele wohnenden Pinguin weh tut, eine enzyklopädische Relevanz nach den gültigen RKs für Software und/oder kann ich bei diesem Artikel nicht erkennen. Alles nur Eigenbelege. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Joel1272-2022-05-03T06:29:00.000Z-80.79.80.247-2022-05-03T06:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:48, 10. Mai 2022 (CEST)

Dieser die kurzzeitigen Hamsterkäufe zu einer internationalen Krise hochjazzende Text (dabei gab es auf Herstellerseite keinerleiVerknappung) weiß jetzt schon, dass "Erst in der ersten Hälfte des Novembers 2022" sein herbeitheorieetabliertes Phänomen vorbei sein wird. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Jbergner-2022-05-03T07:22:00.000Z-Klopapierkrise11[Beantworten]

In meinen Augen eine Redundanz zu Hortung. Dieser Artikel kann in meinen Augen weg, ansonsten kommt es noch zu Artikeln wie Nudelkrise oder Sonnenblumenölkrise. Wobei einige Aspekte aus dem Artikel wie das Statement der Dame von der Uni übernommen werden könnten. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Joel1272-2022-05-03T09:37:00.000Z-Jbergner-2022-05-03T07:22:00.000Z11[Beantworten]

Der „November 2022" war ein Tippfehler, natürlich sollte da 2020 stehen. Die als solche bezeichnete Klopapierkrise ist durchaus als historisches Ereignis nicht redundant zum überzeitlichen Phänomen der Hortung, nicht zuletzt aufgrund wissenschaftlicher Beiträge und einem breiten medialen Diskurs hierzu, der letztlich auch zu (Pop-)kulturellen Phänomenen geführt hat. --Mitumial (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Mitumial-2022-05-03T10:03:00.000Z-Klopapierkrise11[Beantworten]

hat sich sogar bis in die Philatelie bemerkbar gemacht ;-) Ich glaube auch, dass das Thema auch journalistisch, künstlerisch/humoristisch (Kabarett, Karikaturen) und im Netz Spuren hinterlassen hat. Bsp 1, 2 --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Hannes 24-2022-05-03T10:08:00.000Z-Mitumial-2022-05-03T10:03:00.000Z11[Beantworten]

Vor allem ist die verrückte und unsoziale Hamsterei ja eben jetzt wieder im Gange: jetzt ist es Speiseöl -- und die Klopapierregale sind teilweise auch schon wieder leer. Aus meiner Sicht sollte das irgendwo anders eingearbeitet werden, entweder unter Hortung oder in einem der Artikel über Corona. Aus meiner Sicht kann dieser Artikel weg.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Nadi2018-2022-05-04T19:43:00.000Z-Hannes 24-2022-05-03T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Warum sollte ein Artikel zu einem Phänomen/ einer konkreten historischen Sachlage weg, das zudem jeder aus eigener Erfahrung kennt, das bestens dokumentiert ist und das sich sogar auf den Pressediskurs sowie die Popkultur ausgewirkt hat? --Mitumial (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Mitumial-2022-05-05T12:48:00.000Z-Nadi2018-2022-05-04T19:43:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem es jetzt doch tatsächlich einen Entwurf zu Sonnenblumenölkrise gibt: Beides ist IMHO nur ein kurzzeitiges Rauschen im Blätterwald ohne jegliche Etablierung im Sprachgebrauch, aber ich will nicht derjenige sein, der den LD stellt... Gruß --Blik (Diskussion) 11:27, 6. Mai 2022 (CEST) P.S.: Und da sich beide Artikel mittlerweile auch über "vgl. Klopapierkrise" zu einem Ringschluss vernetzen, sehe ich hier durchaus auch den Versuch einer Begriffsetablierung. Gruß --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Blik-2022-05-06T09:27:00.000Z-Mitumial-2022-05-03T10:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:22, 10. Mai 2022 (CEST)

Verwaister Werbeflyer aus reiner Binnensicht, keinerlei Darstellung enz. Relevanz, wohl undeklariertes PE. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Jbergner-2022-05-03T08:09:00.000Z-Familywald11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:27, 10. Mai 2022 (CEST)

Die Beschreibung passt nicht zum aktuellen Bauwerk; evtl. wurde hier in Teilen der im Duncker abgebildete Zustand wiedergegeben. Der Artikel ist unter Verwendung von Fachliteratur zu überarbeiten. --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Giorgio Michele-2022-05-03T12:23:00.000Z-Schloss Bialokosz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:40, 10. Mai 2022 (CEST)

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Lutheraner-2022-05-03T13:16:00.000Z-Anabela Atijas11[Beantworten]

Relevanz kann ich nicht beurteilen, Soloalbum ist bei City Records erschienen. Zumindest hab ich den Text auf das musikalisch wesentliche gestutzt...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Nadi2018-2022-05-04T20:05:00.000Z-Lutheraner-2022-05-03T13:16:00.000Z11[Beantworten]

Stammt in der Urfassung aus en.wiki. Hab Import beantragt.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Nadi2018-2022-05-04T20:22:00.000Z-Nadi2018-2022-05-04T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:50, 10. Mai 2022 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Oliver Frank Andreas. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Krdbot-2022-05-04T12:47:00.000Z-Oliver Andreas Frank11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Lutheraner-2022-05-03T13:27:00.000Z-Oliver Andreas Frank11[Beantworten]

Ich verstehe nicht ganz, was da mit "Bibliographie" gemeint sein soll. Sind das seine (unveröffentlichten) Seminar- oder Abschlussarbeiten? Bei DNB kann ich nur das hier von ihm finden. --217.239.7.104 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-217.239.7.104-2022-05-03T14:22:00.000Z-Lutheraner-2022-05-03T13:27:00.000Z11[Beantworten]

Eher nicht, denn das sind zwei Bachelorarbeiten und eine Masterarbeit. Ich vermute, er wird dort erwähnt. Ist aber so nicht klar und auch nicht relevant. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Kurator71-2022-05-03T15:37:00.000Z-217.239.7.104-2022-05-03T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Ist denn das Lemma überhaupt so korrekt?? --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Onkelkoeln-2022-05-03T17:51:00.000Z-Oliver Andreas Frank11[Beantworten]

Ach du liebe Zeit, Du hast Recht. "Frank" ist doch wohl der Nachname. --217.239.7.104 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-217.239.7.104-2022-05-03T20:43:00.000Z-Onkelkoeln-2022-05-03T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:00, 10. Mai 2022 (CEST)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Lutheraner-2022-05-03T14:03:00.000Z-Kostas Karagiozidis11[Beantworten]

Was genau bedeutet das? (nicht signierter Beitrag von Ismini13 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Ismini13-2022-05-03T14:04:00.000Z-Lutheraner-2022-05-03T14:03:00.000Z11)[Beantworten]

siehe WP:Wikifizieren und WP:Relevanzkriterien. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Coyote III-2022-05-03T16:09:00.000Z-Ismini13-2022-05-03T14:04:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemma wurde mehrfach angepasst und wikifiziert. Wann wird die Meldung ausgeblendet und das Lemma offiziell zugelassen? --Ismini13 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Ismini13-2022-05-09T09:34:00.000Z-Lutheraner-2022-05-03T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Wann beantwortest du die an dich gestellte Fragen auf deiner Disku Benutzer Diskussion:Ismini13#Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten. Danach können die Kollegen hier sicher auch recht schnell entscheiden. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Jbergner-2022-05-09T10:17:00.000Z-Ismini13-2022-05-09T09:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:54, 10. Mai 2022 (CEST)

VP / komplett unbelegt --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-RoBri-2022-05-03T16:35:00.000Z-Franz Dette11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:37, 10. Mai 2022 (CEST)

"Die Liste soll nur Gebäude von herausragender kunsthistorischer Bedeutung aufnehmen, die in der Architekturgeschichte gewürdigt worden sind." Dafür gibt es vermutlich Hunderte kulturhistorische Sekundärwerke. Hier werden gerade mal zwei aufgeführt; der Rest ist freischwebend ausgedacht. Völlig unpflegbare Liste so ohne jegliche Einschränkungen, z.B. auf jeweils ein Land oder einen Schutzstatus (Weltkulturerbe/Denkmalschutz). Derzeit eher ein zufälliger Assoblaster als eine Liste, die dem Leser einen Überblick vermittelt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Jbergner-2022-05-03T16:42:00.000Z-Liste von Bauwerken des Jugendstils11[Beantworten]

auf der dortigen disk kann man/frau die Entstehung der Liste etwas nachvollziehen (da wird schon seit Beginn diskutiert). In Wien fehlt zB die Wagner-Villa und das Sanatorium Purkersdorf eventuell auch die Französische Botschaft in Wien ;-) Was da jetzt „bedeutend“ ist, wird wohl immer strittig sein. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Hannes 24-2022-05-03T17:42:00.000Z-Jbergner-2022-05-03T16:42:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht habe ich ja eine allzu blühende Fantasie, aber für mich klingt das eher nach einer Löschbegründung als nach einer QS-Begründung...? --217.239.7.104 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-217.239.7.104-2022-05-03T20:46:00.000Z-Liste von Bauwerken des Jugendstils11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:21, 10. Mai 2022 (CEST)

Welche enz. Relevanz haben diese ganzen einzelnen Uhrzeiten? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-Jbergner-2022-05-03T17:54:00.000Z-Bildungszentrum Weissacher Tal11[Beantworten]

Der Entscheidungsweg zur bilingualen Klasse ist auch etwas weitschweifiger dargestellt, als es irgendjemanden außer den betroffenen Schülern interessieren dürfte. --217.239.7.104 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Mai 2022#c-217.239.7.104-2022-05-03T21:15:00.000Z-Jbergner-2022-05-03T17:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:12, 10. Mai 2022 (CEST)