Wikipedia:Qualitätssicherung/3. März 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-2023042708110011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-M2k~dewiki-20230303093600-Friedhelm Hahn11[Beantworten]

Und Quellenüberprüfung. Eine der ersten Schlagzeilen, auf die ich stoße, ist "Intendant Friedhelm Hahn fristlos gekündigt". Das klingt doch sehr anders als "verlängerte der neue Oberbürgermeister der Stadt Lahnstein Hahns Vertrag nach 24 Jahren nicht mehr".

Der Artikel scheint im IK von einer Mitarbeiterin des Theaters geschrieben worden zu sein; ob das unter "Paid Editing" fällt, wenn ihm gekündigt wurde, wäre die Frage. --87.150.5.15 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-87.150.5.15-20230303135000-M2k~dewiki-2023030309360011[Beantworten]

Diese Querelen zwischen Hahn und der Stadt Lahnstein, hier dargestellt in aller Ausführlichkeit, sind die eigentlich von überregionalem Interesse? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Warburg1866-20230305073300-87.150.5.15-2023030313500011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Wikinger08-20230426105700-M2k~dewiki-2023030309360011[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230303141500-Sandbox-Effekt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230426104000-Lutheraner-2023030314150011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230303160700-Dieter Ruden11[Beantworten]

äh... wie jetzt. Was meinst Du?--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Wheeke-20230303194800-Lutheraner-2023030316070011[Beantworten]

Der Abschnitt "Quellen" z.B. ist doch völlig sinnlos. Oder etwa nicht? Und zum Zeitpunkt des Bausteins hatte der Artikel keine einzige Kategorie. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Zweioeltanks-20230303195100-Wheeke-2023030319480011[Beantworten]

Der Stil ist streckenweise auch ziemlich schwurbelig, mehr Galeristensprech als Enzyklopädie. Ich hätte schon auf URV getippt, kann aber online zumindest nichts finden. --87.150.5.15 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-87.150.5.15-20230303224700-Zweioeltanks-2023030319510011[Beantworten]

diese diffusen Quellen, wenn es denn solche sind, sollten als Einzelbelege in den Text eingearbeitet werden. Das ist aber die Aufgabe des Autors, und nicht der QS. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Warburg1866-20230305075600-87.150.5.15-2023030322470011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230427081100-Lutheraner-2023030316070011[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230303202500-László Hunyadi (Bildhauer)11[Beantworten]

Hallo,

Vielen Dank für Ihren Kommentar, aber ich verstehe nicht wirklich, was Sie von mir verlangen, können Sie es klarer sagen? Ich bin auch neu hier.

Danke --Neobarockloki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Neobarockloki-20230303212700-Lutheraner-2023030320250011[Beantworten]

@Neobarockloki: Der Artikel entspricht in erster Linie formal, auber auch inhaltlich, nicht den Anforderungen an einen Wikipediaartikel. Der Qualitätssicherungsbaustein ist ein Aufruf an die Community den Artikel zu verbssern. Wenn du das nicht kannst ist das (da Neutling) durchaus verständlich. Dann beobachte in den nächsten Tagen und Wochen einfach mal , was mit dem Artikel passiert - da kannst du viel lernen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230303221200-Neobarockloki-2023030321270011[Beantworten]

Der Eintrag in der Qualitätssicherung macht andere Editoren auf den Eintrag aufmerksam. „Vollprogramm“ meint, dass der Artikel auf alle möglichen (typischen) Fehler und Mängel geprüft werden soll. Beispiele sind fehlende Belege nachreichen, enzyklopädisch irrelevante Details entfernen, überprüfen von Namenskonventionen usw. Der Teil „sofern enzyklopädisch relevant“ bedeutet, dass auch überprüft werden sollte, ob der Eintrag überhaupt die Relevanzkriterien erfüllt. Falls nicht, würde er gelöscht. --ClenX (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-ClenX-20230303221700-Neobarockloki-2023030321270011[Beantworten]

Hallo,

Vielen Dank für Ihre Klarstellung, ich habe die Seite aus dem Ungarischen ins Deutsche übersetzt. Ich habe alle möglichen Informationen von der Originalseite verwendet und nichts Neues hinzugefügt. Ich habe auch Google Translate verwendet, daher können einige Grammatikfehler enthalten sein. Ich entschuldige mich dafür. Wenn Sie mir etwas Bestimmtes auf der Seite mitteilen können, das dringend geändert werden muss, würde ich es gerne prüfen und ändern.

Danke --Neobarockloki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Neobarockloki-20230304234700-ClenX-2023030322170011[Beantworten]

@Neobarockloki: Für eine alleinige Übersetzung sind Übersetztungsprogramme weder geeignet noch erwünscht. Übersetzungsprogramme sind nur dann sinnvoll, wenn man die Zielsprache so gut beherrscht, dass man mit dem Programm eine Rohübersetztung machen kann, die man dann durch die eigenen , gutern bis hervorragenden Sprachkenntnisse zu einem ordentlichen Artikel macht. Jeder, der in einer Fremdsprache nicht sehr gut ist, sollte in der Regel nur aus der Fremdsprache in die Muttersprache übersetzen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230305000000-Neobarockloki-2023030423470011[Beantworten]

Ich danke Ihnen für Ihre Hilfe. Ich glaube, ich habe gerade einen Artikel über die Effizienz von Google Translate gesehen, also dachte ich, wenn es stimmt, werde ich es verwenden, um einige Wikipedia-Seiten zu übersetzen. Aber der Artikel scheint irreführend zu sein. --Neobarockloki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Neobarockloki-20230305220500-Lutheraner-2023030500000011[Beantworten]

Vielleicht hilft eine zweisprachige Quelle weiter, in der Hunyadi portraitiert wird (St. Stefan-Büste in Deutsch Altenburg): https://friendsofhungary.hu/Media/Default/dokumentumok/Szent%20Istv%C3%A1n%20f%C3%BCzet.pdf --W.Hajek (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-W.Hajek-20230322105000-Neobarockloki-2023030522050011[Beantworten]

Die Relevanz ist anscheinend vorhanden, sofern nicht Fake. Aber Einzelnachweise fehlen. Sprachlich könnte man etwas nachbessern. --Sockenschütze (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Sockenschütze-20230328004700-László Hunyadi (Bildhauer)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230426093600-Sockenschütze-2023032800470011[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230303224800-Taylor Barnard11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230426090300-Lutheraner-2023030322480011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Günter Isleib“ hat bereits am 3. März 2023 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

möchte jemand einen Artikel zu diesem Künstler schreiben? Keine ganzen Sätze, keine Quellen und kein BNR. Oder aber: SLA Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Flossenträger-20230303054000-Günter Isleib11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich werde einen Löschantrag stellen, wegen den im QS-Baustein genannten Mängeln.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Murkus69-20230303055400-Flossenträger-2023030305400011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Iss niemals das letzte Ei“ hat bereits am 3. März 2023 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-M2k~dewiki-20230303120600-Iss niemals das letzte Ei11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Zweioeltanks-20230303194900-M2k~dewiki-2023030312060011[Beantworten]

Vollstprogramm, falls relevant. Infobox vollständig... Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230303152200-Bellamar Freizeitbad11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Didionline-20230303164700-Bahnmoeller-2023030315220011[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230303165200-Beta Berk Bayındır11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phoen.un (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Phoen.un-20230303174700-Lutheraner-2023030316520011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Robert Nemec“ hat bereits am 17. März 2018 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230303200900-Robert Nemec11[Beantworten]

SLA: Wiedergänger, völlig beleglos, nach wie vor zweifelhafte Relevanz. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Aspiriniks-20230303201100-Lutheraner-2023030320090011[Beantworten]

Ich wollte mich dazu auch äußern als Robert Nemec, und zwar ist seit 2017 viel passiert und habe mir inzwischen auch im nahen Ausland einen Namen gemacht. Finde es nicht fair das meine Seite einfach gelöscht wird, obwohl es genug Belege für internationale Produktionen gibt, zB lief die Serie Sisi auch weltweit. Die Löschung vom Jahre 2017 kann ich nachvollziehen, aber nicht die jetztige. Anscheinend hast du dich auch nicht genug mit dem Artikel beschäftigt und die Belege und Quellen angeschaut --Robert.nemec (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Robert.nemec-20230303202100-Lutheraner-2023030320090011[Beantworten]

Du kannst Dich an die Wikipedia:Löschprüfung wenden. Wenn es "genug Belege" gibt müssen die im Artikel erwähnt werden. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Aspiriniks-20230303203000-Robert.nemec-2023030320210011[Beantworten]

Wie gesagt, hast dir wohl die Quellen nicht angeschaut....jede Aussage hat eine Quelle. Was brauchst man mehr an belegen? --Robert.nemec (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Robert.nemec-20230303230200-Aspiriniks-2023030320300011[Beantworten]

Du kannst es wie gesagt in der Löschprüfung sehen. Diejenigen die die bearbeiten sehen den gelöschten Artikel und damit eben auch, dass er komplett unbelegt war. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Aspiriniks-20230303230800-Robert.nemec-2023030323020011[Beantworten]

bei der Löschprüfung wird ein Link zur lösch Diskussion gefordert, welchen sollte ich dafür benutzen? --Robert.nemec (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Robert.nemec-20230303231000-Aspiriniks-2023030323080011[Beantworten]

zu dieser hier - der Bot hat ja den Hinweis auf die andere geleifert. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Bahnmoeller-20230304093800-Robert.nemec-2023030323100011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Aspiriniks-20230303201100-Lutheraner-20230303200900-111[Beantworten]

Zumindest sprachliche Überarbeitung notwendig, Lemma prüfen. NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-NordNordWest-20230303155900-Chinciuș11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stoschmidt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Stoschmidt-20230304210400-NordNordWest-2023030315590011[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230303195500-Oliver Goethe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WikJonah (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-WikJonah-20230304102900-Lutheraner-2023030319550011[Beantworten]

Klingt derzeit wie eine Broschüre zum Projektantrag. Relevanz? Rezeption? --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Kuebi-20230303073600-NFDI4Ing11[Beantworten]

Habe die Einleitung auf Basis einer Publikation in den "Bausteine Forschungsdatenmanagement" übearbeitet (wissenschaftlich qualitätsgesichert). Dazu noch sprachlich wikifiziert und die Listen (tw) aufgelöst.

Zum Thema Rezeption habe ich eine Quelle mit einer Umfrage gefunden, die zumindest zeigt, dass das Projekt zu Beginn viele (600+) Wissenschaftler eingebunden hat.

Das kann wahrscheinlich noch ausgebaut werden sollte aber eine gute Grundlage sein.

Releanz: wie schon in der LD geschrieben ist die m.E. gegeben (u.a wegen Erfüllung RK für Forschungsprojekte) --B.M.pedia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-B.M.pedia-20230304112900-Kuebi-2023030307360011[Beantworten]

- Ich habe die in meinen Augen am ehesten "Broschüren"-artigen Formulierungen geändert und einige Sätze ergänzt, die die Relevanz deutlicher machen sollten -- tschwetje Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-TSchwetje-20230303085500-NFDI4Ing11[Beantworten]

Zur Überarbeitung in den BNR--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230310125700-TSchwetje-2023030308550011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Lutheraner-20230310125700-TSchwetje-20230303085500-111[Beantworten]

Imho kein ausreichender Artikel. Mag sich jemand darum kümmern? Der EN-Artikel liefert genug Stoff. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Flossenträger-20230303065700-Credit Bank of Moscow11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In der Artikelwerkstatt gelandet. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Wikinger08-20230322184500-Flossenträger-2023030306570011[Beantworten]

Bitte Wikifizieren --ClenX (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-ClenX-20230303220100-Franz Schall11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2023#c-Krdbot-20230325175200-ClenX-2023030322010011[Beantworten]