Wikipedia:Qualitätssicherung/3. März 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. Februar 29. Februar 1. März 2. März 3. März 4. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Krdbot-2016-03-23T14:23:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Carsten Steinert

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren, Relevanzdarstellung ist zwar vorhanden, sollte aber ggf. noch ausgebaut werden. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-H7-2016-03-03T11:00:00.000Z-Carsten Steinert11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Krdbot-2016-03-23T14:22:00.000Z-H7-2016-03-03T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Scania Deutschland

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 3. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Krdbot-2016-03-23T13:33:00.000Z-Tonialsa-2016-03-07T10:42:00.000Z11[Beantworten]

Fangbecher

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 3. Mär. 2016 (CET)

Infobox ist wohl Unfug. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Schnabeltassentier-2016-03-03T01:54:00.000Z-Fangbecher11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Schnabeltassentier-2016-03-03T16:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-03-03T01:54:00.000Z11[Beantworten]

Unionbrauerei Groß-Gerau

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:50, 3. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dtuk • Der Wille zum Wissen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Dtuk-2016-03-03T18:49:00.000Z-Unionbrauerei Groß-Gerau11[Beantworten]

Anna Bay

[Quelltext bearbeiten]

Der übliche Murks dieses Benutzers. --Hydro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Hydro-2016-03-03T09:22:00.000Z-Anna Bay11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Krdbot-2016-03-03T13:02:00.000Z-Hydro-2016-03-03T09:22:00.000Z11[Beantworten]

Borgward BX5

[Quelltext bearbeiten]

Quellen angeben! Der Artikel ist vollkommen quellenlos. --MartinHansV (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-MartinHansV-2016-03-03T09:53:00.000Z-Borgward BX511[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. Siehe WP:WQSNI. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-ColdCut-2016-03-03T10:19:00.000Z-MartinHansV-2016-03-03T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Borgward BX7

[Quelltext bearbeiten]

Quellen angeben! Auch dieser Artikel ist vollkommen unbequellt. --MartinHansV (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-MartinHansV-2016-03-03T09:58:00.000Z-Borgward BX711[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. Siehe WP:WQSNI. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-ColdCut-2016-03-03T10:19:00.000Z-MartinHansV-2016-03-03T09:58:00.000Z11[Beantworten]

Bildungs- und Technologiezentrum Schwerin

[Quelltext bearbeiten]

Artikel muss komplett wikifiziert werden, sofern relevant --85.177.93.108 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-85.177.93.108-2016-03-03T10:17:00.000Z-Bildungs- und Technologiezentrum Schwerin11[Beantworten]

wurde gelöscht--Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Blaufisch123-2016-03-03T21:13:00.000Z-85.177.93.108-2016-03-03T10:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Blaufisch123-2016-03-03T21:13:00.000Z-85.177.93.108-2016-03-03T10:17:00.000Z-111[Beantworten]

De mulieribus claris

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:22, 3. Mär. 2016 (CET)

Soweit ich sehe habe ich mit dem Artikelversuch wohl keine ausreichende Qualität abgeliefert. Es scheint hier um technische Standards in der Wikipedia zu gehen, die ich nicht erfüllt habe. Gerechnet hatte ich eher mit inhaltlichen Anmerkungen, weil ich glaubte die technischen Fragen der Texterstellung und der Verlinkungen gelöst zu haben. Im Vorwege und und im Verlauf der Artikelerstellung habe ich sehr viel im Handbuch und in anderen Artikeltexten gelesen und ausprobiert, um keinen schlechten Text abzuliefern. Das scheint nicht gereicht zu haben. Ich bitte um Entschuldigung. --Seibelinus Servatius Prokodorus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Seibelinus Servatius Prokodorus-2016-03-03T12:10:00.000Z-De mulieribus claris11[Beantworten]

@Seibelinus Servatius Prokodorus: Es gibt überhaupt keinen Grund, sich zu entschuldigen. Wenn ich das richtig sehe, ist das Dein erster Artikel gewesen. Dazu meinen herzlichen Glückwunsch! Das ist also gar nicht so schwer. Es fehlen im Artikel ein paar Formalia, das ist aber nicht weiter schlimm und wird durch erfahrene Wikipedianer erledigt. Kein Grund zu verzweifeln. Wenn Du Fragen hast, frag' einfach... Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Kurator71-2016-03-03T12:56:00.000Z-Seibelinus Servatius Prokodorus-2016-03-03T12:10:00.000Z11[Beantworten]
Dem kann ich mich nur anschließen! Für die paar Kleinigkeiten finden sich hier gerne Helfer - denn mit einem solchen Artikel (als Erstlingswerk!) machst Du hier vielen eine Freude! MMn QS erlefigt.--Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Matthias Lorenz-2016-03-03T14:16:00.000Z-Kurator71-2016-03-03T12:56:00.000Z11[Beantworten]
Danke für die Rückmeldungen. Ich gebe mir aber Mühe, es das nächste Mal trotzdem besser zu machen. Mit freundlichen Grüßen, --Seibelinus Servatius Prokodorus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Seibelinus Servatius Prokodorus-2016-03-03T15:16:00.000Z-Matthias Lorenz-2016-03-03T14:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Matthias Lorenz-2016-03-03T14:16:00.000Z-Seibelinus Servatius Prokodorus-2016-03-03T12:10:00.000Z11[Beantworten]

DAGMAR JOHANNA ELISABETH MAUHART

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:20, 3. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Icy2008-2016-03-03T13:37:00.000Z-DAGMAR JOHANNA ELISABETH MAUHART11[Beantworten]

Hans Dietrich Gosau

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:21, 3. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Krdbot-2016-03-03T14:44:00.000Z-Hans Dietrich Gosau11[Beantworten]

Troilius

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 3. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BKL --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Mehgot-2016-03-03T20:03:00.000Z-Troilius11[Beantworten]

Emily Fields

[Quelltext bearbeiten]

Eine fiktive Person, beschrieben im Stil eines Schulaufsatzes. Ist da etwas zu retten oder nicht? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Schnabeltassentier-2016-03-03T21:08:00.000Z-Emily Fields11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-XenonX3-2016-03-03T21:59:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-03-03T21:08:00.000Z11[Beantworten]

Ecksteifigkeit

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:50, 3. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-ColdCut-2016-03-04T06:34:00.000Z-Analemma-2016-03-03T18:38:00.000Z11[Beantworten]

Juan Fernando Gutiérrez

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Jbergner-2016-03-03T07:43:00.000Z-Juan Fernando Gutiérrez11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-ColdCut-2016-03-04T06:34:00.000Z-Jbergner-2016-03-03T07:43:00.000Z11[Beantworten]

Sächsische Münzgeschichte

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 3. Mär. 2016 (CET) erle. Entferne Kasten. --Weners (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Weners-2016-03-03T12:33:00.000Z-Sächsische Münzgeschichte11[Beantworten]

alles ist erledigtErledigt --Weners (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Weners-2016-03-03T15:36:00.000Z-Sächsische Münzgeschichte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-ColdCut-2016-03-04T06:34:00.000Z-Weners-2016-03-03T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Borgward Group

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:20, 3. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-ColdCut-2016-03-04T06:34:00.000Z-Borgward Group11[Beantworten]

Adolf Eugen Bolsinger

[Quelltext bearbeiten]

Relevanznachweis fehlt - zumindest reichen die erwähnten Veröffentlichungen wohl kaum. Ggf. wikifizieren. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Xocolatl-2016-03-03T18:22:00.000Z-Adolf Eugen Bolsinger11[Beantworten]

Die unter Literatur angegebenen Werke (hab ich eben noch um Autor, Verlag, OCLC ergänzt) wurden nicht von ihm veröffentlicht sondern darin wird er erwähnt. Ob das für Relevanz reicht weiß ich nicht weil ich nicht nachsehen kann in welchem Umfang er erwähnt wird. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Mehgot-2016-03-03T22:54:00.000Z-Xocolatl-2016-03-03T18:22:00.000Z11 PS: Autor: Olf Bolsinger kann natürlich die Abkürzung für Adolf Eugen Bolsinger sein, demnach ein Buch.[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-ColdCut-2016-03-04T06:34:00.000Z-Xocolatl-2016-03-03T18:22:00.000Z11[Beantworten]

Karl Albrecht junior

[Quelltext bearbeiten]

Wohl relevant, aber erst noch Vollprogramm Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Berihert-2016-03-03T21:12:00.000Z-Karl Albrecht junior11[Beantworten]

relevant weil reich/Erbe? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Schnabeltassentier-2016-03-03T21:24:00.000Z-Berihert-2016-03-03T21:12:00.000Z11[Beantworten]
Reich macht nicht relevant, stinkreich aber schon. Aber kannst du auch gerne in der LD klären lassen. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Berihert-2016-03-03T22:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-03-03T21:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Schnabeltassentier-2016-03-04T04:31:00.000Z-Berihert-2016-03-03T21:12:00.000Z11[Beantworten]

Alice Samter

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte schaut euch den Artikel Alice Samter an. Ich glaube, das ist ein sehr wertvoller Artikel. Ich habe auch schon einiges dran gemacht, allerdings finde ich, dass einen die Textwüste erschlägt. Großartig bequellt ist der Artikel leider nicht, scheint dann bestimmt alles in der Weltliteratur verstreut zu sein. Ob man das ändern kann, weiß ich nicht, schön wäre es schon. Eine Quelle habe ich zumindest mal hinzugefügt (Munzinger) und grundlegende Wikifizierungen gemacht. Danke für Hilfe. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Tonialsa-2016-03-03T16:05:00.000Z-Alice Samter11[Beantworten]

Hi. Keine Ahnung, was passiert, wenn ich jetzt hier etwas reinschreibe. Es gibt nur eine Quelle für den ganzen Text: Krause-Pichler, Adelheid: Turbulenzen. Das Leben der Komponistin Alice Samter, Oberhausen 2002. Wie kann ich das kennzeichnen, wenn nur ein Einzelnachweis vorhanden ist. Einfach Fußnote ganz am Ende des Textes?--Bob Online (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Bob Online-2016-03-03T16:29:00.000Z-Alice Samter11[Beantworten]

Das gehört dann in einen eigenen Abschnitt Literatur (siehe: Wikipedia:Belege). Ich schau noch mal im Buch "Komponistinnen der Neuen Musik" (Kassel 1993) nach, ob da Anderes interessantes steht - kann aber ein wenig dauern.--Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Matthias Lorenz-2016-03-03T17:25:00.000Z-Bob Online-2016-03-03T16:29:00.000Z11[Beantworten]
Den Abschnitt "Literatur" gibt es ja bereits. Dort sind unzählige Quellen aufgelistet, die, mit einer Seitenzahl versehen, so aussehen, als würden sie als Belege für im Artikel getätigte Aussagen stehen. Da sie allerdings ohne Bezug sind, könnte man sie ebensogut komplett aus dem Artikel löschen. Wir zäumen den Gaul von hinten auf, wenn wir versuchen, die angegebenen Quellen den Aussagen im Artikel zuzuordnen. Andersrum wird ein Schuh draus: Im Artikel getätigte Aussagen mit Quelle versehen. Diese Aufgabe würde ich gerne dem Ersteller überlassen, denn er hat die Literatur ja offenbar vorliegen. Oder nicht? --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Tonialsa-2016-03-03T18:02:00.000Z-Matthias Lorenz-2016-03-03T17:25:00.000Z11[Beantworten]
Wenn, wie Bob Online schreibt ein Buch die Gundlage des ganzen Artikels ist, sehe ich ja keinen Sinn darin, lauter Einzelnachweise einzufügen, die sich immer wieder auf das selbe Buch (mit unterschiedlichen Seitenzahlen) beziehen. Zumal ja Einzelnachweise nach Wikipedia:Belege nur für "wichtige Angaben (Zahlenwerte, kritische Passagen) und Zitate" wirklich nötig sind. Das sehe ich so im Artikel nicht. Ändert aber nichts daran, daß man irgendwie hervorheben sollte, daß eben dieses Buch die Quelle des Artikels ist. Vielleicht als erstes in der Literaturliste und dahinter: "Dieses Buch ist die Quelle des vorliegenden Artikels." Oder so?
Überhaupt scheint mir der ganze Abschnitt "Literatur" ziemlich wahllos alles aufzuzählen, was es über Alice Samter gibt (und was nicht schon oben bei "Rezeption" steht). Da (wie eigentlich in jedem der Abschnitte ab "Werke") wäre eine Auswahl wünschenswert. Ein Verzeichnis der Lexikoneinträge brauchen wir vielleicht gar nicht? Und da ich nur zwei Artikel zu ihr vorliegen habe und sonst nichts über Alice Samter weiß, wäre es wirklich gut, der Ersteller würde sich daran setzen.--Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Matthias Lorenz-2016-03-03T20:35:00.000Z-Tonialsa-2016-03-03T18:02:00.000Z11[Beantworten]
Das ist ja das widersprüchliche an der ganzen Angelegenheit. Laut Aussage des Erstellers gibt es nur eine einzige Quelle, auf der der gesamte Artikel beruht. Aber wenn dem so ist, was sollen denn dann die ganzen Einträge im Abschnitt "Literatur"? Irgendwie werde ich hier nicht schlau. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Tonialsa-2016-03-03T20:49:00.000Z-Matthias Lorenz-2016-03-03T20:35:00.000Z11[Beantworten]

Vielen Dank für Eure Hilfe. Ich mache dieses Wikipedia-Erstlingswerk im nicht kommerziellen Auftrag der Familie der Titelperson. Auch die HP wird überarbeitet. Die Biografie (einzige Quelle) und sämtliche Listen/Verzeichnisse sind vor 2002 unter Mitwirkung der Titelperson entstanden. Alle Listen/Verzeichnisse können auch der HP entnommen werden. Darf ich unter Weblinks hinter der HP in Stichpunkten/Überschriften auf die Inhalte der HP verweisen (weiterführende Literatur, [...], Noten-Download, Audio-Dateien)? Dann nehmen wir einfach alles raus, was hier nicht hingehört, und kennzeichnen, dass diese Passagen/Informationen der HP zu entnehmen sind. Als einzige Literaturangabe bleibt dann die Biografie von Frau Krause-Pichler stehen. Muss ich in diesem Fall (nur eine Literangabe) dann überhaupt irgendwo eine Referenz einfügen? Welche Abschnitte aus dem Kapitel Rezeption soll ich Eurer Meinung nach drin lassen?--Bob Online (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Bob Online-2016-03-04T09:18:00.000Z-Alice Samter11[Beantworten]

Ich glaube, vorgenannte Fragen lassen sich am besten beantworten, wenn man auf den gesamten Artikel mal die Formatvorlage Biografie WP:FBIO anwendet. Es mag jetzt hart klingen, aber den Artikel neu zu schreiben wäre wahrscheinlich einfacher, als den vorhandenen nach der Vorlage auszurichten. Dann würden sich andere Fragen, glaube ich, gar nicht mehr stellen. Unter anderen wäre die ellenlange Aufzählung der Rezeptionen auf ein Mindesmaß geschrumpft, wenn diese (im Idealfall) mit ISBN-Nummern und Seitenzahl versehen wären. So wie der Artikel jetzt ist, ist er nicht enzyklopädisch verfasst. Das liegt nicht alleine an der Textmenge (wir haben Artikel die haben wesentlich mehr Text, sind aber enzyklopädisch verfasst (Beispiel: Konrad Adenauer). --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Tonialsa-2016-03-04T13:27:00.000Z-Bob Online-2016-03-04T09:18:00.000Z11[Beantworten]

Die Kürzung der Rezeption bekomme ich schon hin. Da lasse ich lediglich noch "Noten in Archiven", "Mitarbeit Gremien" und "Ehrungen" stehen. Dass das in der Fülle nicht dienlich ist, sehe ich übrigens voll und ganz ein. Ob eventuell auch auf weniger wichtige Werke verzichtet werden kann, muss ich klären. Den Artikel neu zu schreiben, halte ich für nicht erforderlich. Kannst Du mir ein oder - zur besseren Nachvollziehbarkeit - zwei Beispiele für die "Textwüste" im Fließtextbereich geben? Bei Alice Samter lassen sich die künstlerischen Richtungen nicht einzelnen Lebensabschnitten zuordnen, es gibt keine "Lebensphase Bühnenmusik". Den Abschnitt "Wichtige Werke" werde ich umbenennen und sprachlich einen chronologischen Bezug herstellen. Zur chronologischen Abarbeitung der wesentlichen Meilensteine im Leben der Künstlerin sehe ich keine Alternative. Natürlich ist das kein stringenter Lebenslauf, die Biografie trägt halt nicht zufällig den Titel "Turbulenzen".--Bob Online (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Bob Online-2016-03-04T14:32:00.000Z-Alice Samter11[Beantworten]

Den Fließtext finde ich persönlich in Ordnung. Mit Textwüste habe ich mich vielleicht missverständlich ausgedrückt, ich meinte damit vorrangig die (mittlerweile entfernte) Rezeption und die noch vorhandenen Werke. Diese ellenlange Auflistung bringt dem Artikel meines Erachtens nach, keinen Mehrwert. Aber das mag Ansichtssache sein. Den Einzelnachweis hast du entfernt, das ist ein bisschen Schade, denn im Munzinger geführt zu sein, hat hier in der Wikipedia einen hohen Stellenwert (siehe dazu auch WP:RK, aber auch das kannst du handhaben wie du möchtest. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Tonialsa-2016-03-04T16:12:00.000Z-Bob Online-2016-03-04T14:32:00.000Z11[Beantworten]

also sehr relevant sieht die Dame nicht aus (Schuloper). Pionierin für „Frauen in der Musik“ war sie offensichtlich. Mir ist tlw noch zu viel Lobhudelei drinnen (ist Geschmacksache). edit: Schöner Erstartikel! lg --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Hannes 24-2016-03-04T18:08:00.000Z-Alice Samter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Tonialsa-2016-03-05T18:29:00.000Z-Hannes 24-2016-03-04T18:08:00.000Z11 Ich betrachte die Möglichkeiten der QS an dieser Stelle als erschöpft. Danke für die Mitarbeit.[Beantworten]

Bennet Meyer

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm - ob er bereits bekannt wurde ist auch so eine Frage Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Eingangskontrolle-2016-03-03T18:02:00.000Z-Bennet Meyer11[Beantworten]

Benutzer:Brodkey65: Meinung? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Schnabeltassentier-2016-03-03T18:03:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-03-03T18:02:00.000Z11[Beantworten]
Also, Kollegen Eingangskontrolle + Schnabeltassentier! In dem Kinofilm hat er eine der Hauptrollen; spontan erinnere mich an seine Episodenhauptrolle in Ein Fall von Liebe, an der Seite von Francis Fulton-Smith und Stephan Möller-Titel. Da spielte er einen Jungen, der seinen Vater sucht. Ich bin für behalten. Ich kann ja am WE noch bisserl am Text rumfeilen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Brodkey65-2016-03-04T09:15:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-03-03T18:03:00.000Z11[Beantworten]
Wir (ich) bitten darum. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Eingangskontrolle-2016-03-04T09:21:00.000Z-Brodkey65-2016-03-04T09:15:00.000Z11[Beantworten]
Benutzer:Brodkey65: Na, das klingt doch gut! --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Schnabeltassentier-2016-03-04T09:23:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-03-04T09:21:00.000Z11[Beantworten]
Ausgebaut + bequellt.. QS erl. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Brodkey65-2016-03-05T08:16:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-03-03T18:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Brodkey65-2016-03-05T08:16:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-03-03T18:02:00.000Z-111[Beantworten]

Adolf Franz Beck

[Quelltext bearbeiten]

Textwüste; Fast-Vollprogramm, falls der Text irgendwie rettbar ist. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-H7-2016-03-03T11:02:00.000Z-Adolf Franz Beck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-H7-2016-03-07T19:19:00.000Z-H7-2016-03-03T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Hamburger Theater Festival

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:20, 3. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Krdbot-2016-03-07T10:11:00.000Z-Hamburger Theater Festival11[Beantworten]

Karsten Laudien

[Quelltext bearbeiten]

Es fehlt ziemlich viel, auch die Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Schnabeltassentier-2016-03-03T21:23:00.000Z-Karsten Laudien11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Krdbot-2016-03-08T10:23:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-03-03T21:23:00.000Z11[Beantworten]

Oliver Zimmer

[Quelltext bearbeiten]

Vermutlicher Selbstdarsteller hat erkennbar Probleme bei der Artikelerstellung --Schnabeltassentier (Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Schnabeltassentier-2016-03-03T21:31:00.000Z-Oliver Zimmer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Karsten11-2016-03-13T21:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-03-03T21:31:00.000Z11[Beantworten]

Intervitis Interfructa Hortitechnica

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:46, 3. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Wikinger08-2016-03-14T07:24:00.000Z-Intervitis Interfructa Hortitechnica11[Beantworten]

Liste von Fischen und Rundmäulern in Nordrhein-Westfalen

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Fische und Rundmäuler in Nordrhein-Westfalen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Krdbot-2016-03-03T22:04:00.000Z-Liste von Fischen und Rundmäulern in Nordrhein-Westfalen11[Beantworten]

Links auf BKLs müssen raus. Bitte Benutzer:Schnark/js/bkl-check einschalten. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Schnabeltassentier-2016-03-03T21:55:00.000Z-Liste von Fischen und Rundmäulern in Nordrhein-Westfalen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Wikinger08-2016-03-14T12:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-03-03T21:55:00.000Z11[Beantworten]

Orientteppiche in der Renaissancemalerei

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:18, 3. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Krdbot-2016-03-16T15:16:00.000Z-Orientteppiche in der Renaissancemalerei11[Beantworten]

Reichsbürgerbewegung

[Quelltext bearbeiten]

Umfangreiche Verstöße gegen Wikirichtlinien. WP:Q Collage aus diversen unzulässigen Quellen (Websites) und Interpretation/Verkürzung von Primärquellen (diverse Urteile). WP:NPOV - fehlende Neutralität der Formulierungen, unzureichende Kennzeichnung der Herkunft von Angaben, verdeckte Zitate ohne Klarstellung des eingeschränkten Charakters. WP:KTF - Künstliche Kombination eines Themas zur Theoriefindung, dadurch Theorieetablierung durch Verallgemeinerung von Einzelaspekten einzelner Gruppen auf diese angebliche Bewegung, siehe dazu ENW 10, gemäß Bundesregierung 14.1. 2013 "Einheitliche "Reichsbürgerbewegung" existiert nicht".Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Oliver S.Y.-2016-03-03T16:27:00.000Z-Reichsbürgerbewegung11[Beantworten]

Siehe dazu die Artikeldiskussion. Dort bitte weiterführen und unter Beachtung einschlägiger Publikationen einen Konsens herstellen. Bitte keine Alleingänge. Benatrevqre …?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Benatrevqre-2016-03-03T16:29:00.000Z-Oliver S.Y.-2016-03-03T16:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -QS +ÜA, keine QS-Aufgabe --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Wikinger08-2016-03-16T15:02:00.000Z-Oliver S.Y.-2016-03-03T16:27:00.000Z11[Beantworten]

Die Scapigliata

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:46, 3. Mär. 2016 (CET)

Es ist derzeit noch ein Kurzartikel, ein Teil der Botmeldungen war/ist erledigt. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Emeritus-2016-03-03T20:21:00.000Z-Die Scapigliata11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Wikinger08-2016-03-16T15:01:00.000Z-Emeritus-2016-03-03T20:21:00.000Z11[Beantworten]

Paul Lukas (Musiker, Autor und Übersetzer)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant. Lemma? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Schnabeltassentier-2016-03-03T17:34:00.000Z-Paul Lukas (Musiker, Autor und Übersetzer)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Krdbot-2016-03-16T09:15:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-03-03T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Puch 800

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Lutheraner-2016-03-03T17:56:00.000Z-Puch 80011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Krdbot-2016-03-16T14:43:00.000Z-Lutheraner-2016-03-03T17:56:00.000Z11[Beantworten]

Snap! (BYOB)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:51, 3. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Wikinger08-2016-03-16T14:47:00.000Z-Snap! (BYOB)11[Beantworten]

Piccanto

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:49, 3. Mär. 2016 (CET)

Fanschrieb oder Selbstdarstellung. Man weiss es nicht, aber es liest sich so. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Schnabeltassentier-2016-03-03T20:58:00.000Z-Piccanto11[Beantworten]
So povig ist der Text nun auch wieder nicht. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Mehgot-2016-03-03T20:59:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-03-03T20:58:00.000Z11[Beantworten]
Ich bin da anderer Meinung und bitte daher um eine dritte bis vierte Stimme, bevor das für beendet erklärt wird. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Schnabeltassentier-2016-03-03T21:01:00.000Z-Mehgot-2016-03-03T20:59:00.000Z11[Beantworten]
POV pur, da muss kräftig umgeschrieben werden. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-XenonX3-2016-03-03T22:00:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-03-03T21:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2016#c-Krdbot-2016-03-16T13:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-03-03T20:58:00.000Z11[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/3._März_2016&oldid=231745332“