Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Februar 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
30. Januar 31. Januar 1. Februar 2. Februar 3. Februar 4. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-23T14:58:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-03T00:54:00.000Z-Gustav Stresemann Institut in Niedersachsen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-23T14:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-03T00:54:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-03T08:16:00.000Z-WCNI11[Beantworten]

Da muss der Fehlerteufel noch ausgetrieben werden. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Jbergner-2017-02-03T09:19:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-03T08:16:00.000Z11[Beantworten]
Man könnte einen F dahinter vermuten, Stichworte: Themengebiet und Schreibstil... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-03T09:40:00.000Z-Jbergner-2017-02-03T09:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-23T14:28:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-03T08:16:00.000Z11[Beantworten]

benötigt, „auf der Schwelle des Welterfolgs“ stehend, ein Vollprogramm--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-03T09:38:00.000Z-Dirty Slippers11[Beantworten]

Ich kann ehrlich gesagt nichts finden, was Relevanz stiften würde. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Wassertraeger-2017-02-03T10:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-03T09:38:00.000Z11[Beantworten]
+1, dazu kommt ein POV des Erstellers... Eddie 12:02, 3. Feb. 2017 (CET)
Eddie, das ist eine Erstellerin, lässt sich ganz schnell ermitteln, aber in der deutschsprachigen Wikipedia darf ja niemand verantwortliche Personen nicht nennen, denn hier ist alles geheim (ANON, ANON über alles ...). --JasN (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-JasN-2017-02-05T00:05:00.000Z-Wassertraeger-2017-02-03T10:39:00.000Z11[Beantworten]
schlecht geschriebene Anpreisung, löschen.--80.187.107.32 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-80.187.107.32-2017-02-04T15:34:00.000Z-JasN-2017-02-05T00:05:00.000Z11[Beantworten]
Das ist nun wirklich die Spitze schauerlicher Werbeartikel, da hilft selbst kein Pálinka mehr. Er wurde schon 2014 in der ungarischen Wikipedia entfernt. Da gibt es nichts zum Vollprogrammieren. --JasN (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-JasN-2017-02-05T00:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-03T09:38:00.000Z11[Beantworten]
Haben die irgendwelche Chartplatzierungen? wenn nein, dann weg damit. (der HU-Artikel stammt aus selber Quelle, ist einen Tag älter) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-07T16:58:00.000Z-JasN-2017-02-05T00:05:00.000Z11[Beantworten]
Tatsächlich haben sie zwei Alben in den ungarischen Top 20 platziert, siehe hier. Allerdings sind keine weiteren Anhaltspunkte für Relevanz gemäß WP:RK#Pop erkennbar. Die Auftritte auf den "bedeutendsten ungarischen Festivals" sind nicht belegt; eine kurze (oberflächliche) Recherche fördert eher Auftritte auf zweitklassigen Festivals oder Dorffesten hervor. Da hilft auch das Namedropping im Artikel nichts. Ich würde ebenfalls auf löschen plädieren - weitere Meinungen dazu? Gruß, --Földhegy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Földhegy-2017-02-17T21:55:00.000Z-Hannes 24-2017-02-07T16:58:00.000Z11[Beantworten]
Ich wundere mich, daß der Artikel überhaupt so lange existiert hat. Relevanz ist nicht erkennbar oder jedenfalls nicht dargestellt, und über die Qualität reden wir lieber nicht. Das kann bedenkenlos gelöscht werden.--Matthiask de (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Matthiask de-2017-02-20T13:23:00.000Z-Földhegy-2017-02-17T21:55:00.000Z11[Beantworten]
Der Löschantrag wurde entfernt, da Relevanz aufgrund der Chartplatzierungen vorhanden ist. Nur die Artikelqualität ist unterirdisch. Leider kann ich kein Ungarisch, sodass ich da kaum etwas beisteuern kann. --Ali1610 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Ali1610-2017-02-24T10:09:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-03T09:38:00.000Z11[Beantworten]
Ich hbae mit Google Translate versucht, die Quellen den einzelnen Fakten zuzuordnen und alles POV-lastige zu entfernen. Wenn das ausreicht, möge der nächste bitte den QS-Baustein entfernen. --Ali1610 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Ali1610-2017-02-24T10:37:00.000Z-Ali1610-2017-02-24T10:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 11:50, 24. Feb. 2017 (CET)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-03T16:44:00.000Z-Demokratie als universaler Wert11[Beantworten]

Bitte die Mängel genauer spezifizieren. RobertodelSol (Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-RobertodelSol-2017-02-03T16:57:00.000Z-Demokratie als universaler Wert11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Siehe Hilfe:Glossar#Vollprogramm, da sind sechs Projektseiten verlinkt, die ggf. gecheckt werden sollten, darunter als wichtigste die zur "Wikifizierung" mit einer Checkliste, die genau aufführt, was dazu gehört. Am offensichtlichsten sind die Mängel bei Einzelnachweisen und Literatur, siehe WP:LIT, sowie fehlende Belege im Kritik-Abschnitt. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-H7-2017-02-03T17:01:00.000Z-RobertodelSol-2017-02-03T16:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Meinung, man könnte das unter den folgenden Artikeln besser verpacken: Demokratiemessung oder aber auch Wert_(Philosophie)#Universelle_Werte --Philoratio (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Philoratio-2017-02-03T17:08:00.000Z-Demokratie als universaler Wert11[Beantworten]

Wir haben an mehreren Stellen versucht, den Inhalt unterzubringen. Kein Artikel scheint geeignet. Der Fokus liegt hier auf dem universellen Anspruch von Demokratie als umstrittene Annahme. Auch beim Artikel Demokratietheorie passt das nicht. RobertodelSol (Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-RobertodelSol-2017-02-03T17:20:00.000Z-Demokratie als universaler Wert11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-23T14:00:00.000Z-RobertodelSol-2017-02-03T17:20:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-03T07:54:00.000Z-Santa Clarita Diet11[Beantworten]

Kann man die {{Infobox Film}} nicht auch für video-on-demand verwenden? Die Tabelle im Text sollte auf jeden Fall ersetzt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Olaf Studt-2017-02-03T14:59:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-03T07:54:00.000Z11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dave (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-MDXDave-2017-02-03T17:22:00.000Z-Santa Clarita Diet11[Beantworten]

Mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-03T07:56:00.000Z-St. Andreas (Verden)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-03T08:31:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-03T07:56:00.000Z11[Beantworten]

unkategorisierte Werbeeinblendung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-03T09:52:00.000Z-Mein ZauberTopf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Didionline-2017-02-03T17:20:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-03T09:52:00.000Z11[Beantworten]

VP falls keine TF und genügend Relevanz vorahnden Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Wassertraeger-2017-02-03T10:41:00.000Z-Nischenseite11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Alnilam-2017-02-03T11:59:00.000Z-Wassertraeger-2017-02-03T10:41:00.000Z11[Beantworten]

Sofern noch zu retten, Vollprogramm --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-HГq-2017-02-03T11:20:00.000Z-Analytische Pädagogik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-03T12:04:00.000Z-HГq-2017-02-03T11:20:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant. Bezug zu Lemma und Artikelinhalt nicht ersichtlich. --Noobius2 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Noobius2-2017-02-03T11:47:00.000Z-Rock made in Aschendorf11[Beantworten]

SLA_Kandidat. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-03T11:50:00.000Z-Noobius2-2017-02-03T11:47:00.000Z11[Beantworten]
QS ist Humbug bei einem Artikel, der die Irrelevanz sogar noch eindeutig belegt. --195.200.70.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-195.200.70.45-2017-02-03T14:16:00.000Z-Noobius2-2017-02-03T11:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Didionline-2017-02-03T17:21:00.000Z-Noobius2-2017-02-03T11:47:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, u.a. Lemma und Name des Turniers klären. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-H7-2017-02-03T16:57:00.000Z-Challenger DCNS de Cherbourg 200911[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-H7-2017-02-03T16:59:00.000Z-H7-2017-02-03T16:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Louis Bafrance-2017-02-03T21:00:00.000Z-Noah Beyer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-04T01:26:00.000Z-Louis Bafrance-2017-02-03T21:00:00.000Z11[Beantworten]

Hier sind die Grundvoraussetzungen für Artikel zu schaffen (sofern das Lemma überhaupt sachgerecht ist). --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Felistoria-2017-02-02T23:23:00.000Z-Proteste in Rumänien 201711[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adelina 1234 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Adelina 1234-2017-02-04T10:32:00.000Z-Felistoria-2017-02-02T23:23:00.000Z11[Beantworten]

Kann etwas Üerbarbeitung vertragen, Normdaten fehlt noch [1] Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Wassertraeger-2017-02-03T06:47:00.000Z-Kristian Liebrand (Fotograf)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-04T21:08:00.000Z-Wassertraeger-2017-02-03T06:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-GroßerHund-2017-02-03T10:41:00.000Z-Friederike Ott11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dichoteur (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Dichoteur-2017-02-04T17:30:00.000Z-GroßerHund-2017-02-03T10:41:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm,falls überhaupt relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-03T12:35:00.000Z-Thomas Weychert11[Beantworten]

Bitte Info, wie ich verfahren soll: Schnabeltassentier (nicht signierter Beitrag von Gepard9 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Gepard9-2017-02-03T14:27:00.000Z-Thomas Weychert11)[Beantworten]

@Gepard9: Siehe WP:Vollprogramm. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Olaf Studt-2017-02-03T20:51:00.000Z-Gepard9-2017-02-03T14:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm,falls überhaupt relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-03T12:35:00.000Z-Thomas Weychert-111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-04T13:22:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-03T12:35:00.000Z11[Beantworten]

teilweise (sehr) schlecht geschrieben oder übersetzt, viele Fehler--87.139.123.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-87.139.123.196-2017-02-03T15:11:00.000Z-Dmitri Jurjewitsch Jerochin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: neuer QS-Antrag vom 4. Februar 2017 --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Didionline-2017-02-05T00:38:00.000Z-87.139.123.196-2017-02-03T15:11:00.000Z11[Beantworten]

halbes Brathendl ohne Kartoffelsalat und Petersilie sucht fähigen Tierarzt... Gruß, --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Foreign Species-2017-02-03T19:12:00.000Z-Ntower11[Beantworten]

Lohnt sich das? Wie wird denn Relevanz begründet? Klickzahlen allein reichen bei YouTube-Kanälen jedenfalls nicht. Alexa überzeugt auch nicht. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-H7-2017-02-03T19:27:00.000Z-Foreign Species-2017-02-03T19:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-04T10:33:00.000Z-Foreign Species-2017-02-03T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. -- faltenwolf · diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Faltenwolf-2017-02-03T22:17:00.000Z-Die Halbzeit (Band)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weeping Angel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Weeping Angel-2017-02-04T09:24:00.000Z-Faltenwolf-2017-02-03T22:17:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm, falls nicht Löschkandidat aufgrund nicht dargestellter Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:03, 3. Feb. 2017 (CET) Aus meiner Sicht ist der Artikel nicht von allgemeiner Bedeutung, da es eine Vielzahl von I40-Demonstratoren gibt. Das Konzept Smart Factory ist bereits in Wikipedia (nicht signierter Beitrag von 109.47.1.17 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-03T09:03:00.000Z-SmartFactory KL11)[Beantworten]

zurück im BNR zur vollständigen Überarbeitung. Die Presseabteilung möge sich selbst mit grundlegenden Formatierungen beschäftigen, die QS hat besseres zu tun. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Siwibegewp-2017-02-05T04:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-03T09:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-05T04:47:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-03T09:03:00.000Z11[Beantworten]

Bitte halbes Vollprogramm:
keine Personendaten, Normdaten, Kategorien und Weblinks im Fließtext. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Innobello-2017-02-03T11:10:00.000Z-Franz-Stefan Meissel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --OecherAlemanne (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-OecherAlemanne-2017-02-05T20:36:00.000Z-Innobello-2017-02-03T11:10:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen, verständliche Sätze auch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-03T01:14:00.000Z-MIUI11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Popey900 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Popey900-2017-02-06T22:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-03T01:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollstes Programm, falls enzyklopädisch relevant (was nicht automatisch für jeden Professor zutrifft). --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-H7-2017-02-03T19:30:00.000Z-Carl-Friedrich Stuckenberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-ColdCut-2017-02-06T08:04:00.000Z-H7-2017-02-03T19:30:00.000Z11[Beantworten]

Verwaiste Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:

  1. Chopin & Liszt in Warsaw erledigt
  2. Falmouth Quay-punt erledigt
  3. Sarampang erledigt
  4. Schwere Waffen erledigt
  5. The Buttons erledigt
  6. We Barbarians erledigtErledigt

Derzeit nicht lösbar:

  1. Bryn Saith Marchog
  2. Irdorath
  3. Klostergasse 2 (Heilbronn)
  4. Tübinger Dreieck

-- TaxonBotaWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-TaxonBota-2017-02-03T00:00:00.000Z-Verwaiste Artikel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Wikinger08-2017-02-12T20:36:00.000Z-TaxonBota-2017-02-03T00:00:00.000Z11[Beantworten]

Werbung pur; Relevanz klären --PaulchenPanter123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-PaulchenPanter123-2017-02-03T16:08:00.000Z-Farfetch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1--PaulchenPanter123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-PaulchenPanter123-2017-02-12T11:59:00.000Z-PaulchenPanter123-2017-02-03T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Bitte um passende Kategorien ergänzen --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-HГq-2017-02-03T11:24:00.000Z-Josty-Brauerei11[Beantworten]

...und die Darstellung von Relevanz beifügen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Wassertraeger-2017-02-03T12:02:00.000Z-HГq-2017-02-03T11:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Wikinger08-2017-02-13T13:33:00.000Z-HГq-2017-02-03T11:24:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel wurde von dem Neuautor Javornice, der sich auch den Account Bublina-Blase angemeldet hat, heute in 15 Zügen zum beleglosen Sackgassenartikel ausgebaut. Deshalb in dieser Form nicht gesichtet... Gruß, --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Foreign Species-2017-02-03T20:19:00.000Z-Thomas Thomaschke11[Beantworten]

würde ich zurücksetzen aufgrund von Belegmangel und POV. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-04T06:50:00.000Z-Foreign Species-2017-02-03T20:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-13T13:50:00.000Z-Foreign Species-2017-02-03T20:19:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-03T15:59:00.000Z-Paul August11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-22T20:49:00.000Z-Lutheraner-2017-02-03T15:59:00.000Z11[Beantworten]