Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Februar 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
30. Januar 31. Januar 1. Februar 2. Februar 3. Februar 4. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Krdbot-2015-03-23T21:34:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


West Coast Bajau

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:46, 3. Feb. 2015 (CET)

en:West Coast Bajau language leitet auf en:Bajaw language weiter, und in „unserem“ Artikel West Coast Bajau stehen „Badjaw, Bajau, Badjao, Bajao, Bajo“ als Synonyme. Dabei würde ich dem Namen nach „West Coast Bajau“ für einen Dialekt von „Badjaw, Bajau, Badjao, Bajao, Bajo“ halten. Die Frage konkret: Wie verhält sich West Coast Bajau zu en:Bajaw language? -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Olaf Studt-2015-02-03T18:53:00.000Z-West Coast Bajau11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 18:57, 23. Mär. 2015 (CET)

Liste der Sonic-the-Hedgehog-Spiele

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:21, 3. Feb. 2015 (CET)

Da es den Artikel Sonic (Spieleserie) schon gibt, sollte man die Liste (einklappbar, da sonst massiv Übersicht flöten geht) eher dort einbauen.--Broney Ross (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Broney Ross-2015-02-21T09:36:00.000Z-Liste der Sonic-the-Hedgehog-Spiele11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 18:57, 23. Mär. 2015 (CET)

Irmgard Weth

[Quelltext bearbeiten]

Die Kinderbibel wird wohl schon relevant machen, aber das ist ein Fall fürs Vollprogramm incl. Quellenangaben. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Xocolatl-2015-02-03T16:36:00.000Z-Irmgard Weth11[Beantworten]

dnb weist noch mehr Publikationen aus. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-EHaseler-2015-02-04T09:36:00.000Z-Xocolatl-2015-02-03T16:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 18:57, 23. Mär. 2015 (CET)

Schwarze Hefte

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:54, 3. Feb. 2015 (CET)

Statt einer Liste von Rezensionen mit diversen Weblinks sollte meines Erachtens lieber ein zusammenfassender Rezeptionsabschnitt verfasst werden (der Brocken ist allerdings ein bisschen groß für die allgemeine QS).--Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Berita-2015-02-04T20:28:00.000Z-Schwarze Hefte11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 18:57, 23. Mär. 2015 (CET)

Langadas

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm Martin Se aka Emes Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Emes-2015-02-03T20:02:00.000Z-Langadas11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 18:57, 23. Mär. 2015 (CET)

Familienaktivierungsmanagement

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:21, 3. Feb. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 18:57, 23. Mär. 2015 (CET)

Artem Frank (1.Kla$)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm inkl. Belege, falls - wider Erwarten - doch relevant. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-H7-2015-02-02T23:51:00.000Z-Artem Frank (1.Kla$)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-03T00:14:00.000Z-H7-2015-02-02T23:51:00.000Z11[Beantworten]

Alexis Tsipras

[Quelltext bearbeiten]

sprachliche Aufarbeitung, Struktur, nicht enzyklopädisches entfernen--206.190.136.246 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-206.190.136.246-2015-02-02T23:19:00.000Z-Alexis Tsipras11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bujo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Bujo-2015-02-03T14:24:00.000Z-206.190.136.246-2015-02-02T23:19:00.000Z11[Beantworten]

Be quiet!

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:19, 3. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-03T08:15:00.000Z-Be quiet!11[Beantworten]

Luftwaffenmusikkorps Münster

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:17, 3. Feb. 2015 (CET) qs-Baustein schon draussen

da sind noch massenhaft BKLS drin. QS so nicht erledigt. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-03T17:13:00.000Z-Luftwaffenmusikkorps Münster11[Beantworten]
4+1 = massenhaft. Jetzt fertig? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-03T17:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-03T17:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fossiy • Disk • Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Fossiy-2015-02-03T22:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-03T17:13:00.000Z11[Beantworten]

Arnold von Schutter

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 3. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-03T12:01:00.000Z-Arnold von Schutter11[Beantworten]

Neocaust

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm: Belege einbauen, Rezeption des Begriffs darstellen; Artikel formatieren; Relevanz darstellen; (und dann LA stellen wg. Theoriefindung); --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-EHaseler-2015-02-03T08:19:00.000Z-Neocaust11[Beantworten]

Fang mit dem LA an, dann sparst Du Dir die vermutlich vergebliche Arbeit mit Belegen, Rezeptionsdarstellung und Formatierung. 217.230.104.210 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-217.230.104.210-2015-02-03T08:26:00.000Z-EHaseler-2015-02-03T08:19:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt, das sollte tatsächlich erst in der LD geklärt werden. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Kurator71-2015-02-03T08:29:00.000Z-217.230.104.210-2015-02-03T08:26:00.000Z11[Beantworten]
Grundsätzlich eiunverstanden, aber man sollte dem Ersteller ein bisschen mehr Zeit einräumen, Belege zu bringen. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-EHaseler-2015-02-03T08:32:00.000Z-Kurator71-2015-02-03T08:29:00.000Z11[Beantworten]
Stimmt, siehe LA. Sorry, ich hatte übersehen, dass die Stunde nicht um war. LA daher vorerst zurückgezogen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Kurator71-2015-02-03T09:22:00.000Z-EHaseler-2015-02-03T08:32:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Je suis WB! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Weissbier-2015-02-03T12:50:00.000Z-EHaseler-2015-02-03T08:19:00.000Z11[Beantworten]

Der Ring – Grüne Hölle Rock

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:46, 3. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Je suis WB! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Weissbier-2015-02-03T14:22:00.000Z-Der Ring – Grüne Hölle Rock11[Beantworten]

Rosemarie Hofer

[Quelltext bearbeiten]

Erstes Buch 2015 erschienen... Falls relevant Vollprogramm. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-03T16:34:00.000Z-Rosemarie Hofer11[Beantworten]

tlw tragische(s) Leben(abschnitte), denn Seelenstrip müssen wir hier lesen? Neutraler formulieren, (mMn) zu persönliches raus. Relevanz durch Medienberichte evt gegeben? Der idente Text steht auch bei der Buchseite der amacone hier. Verlag besteht seit 2011 und bietet auch "Wie schreibe ich ein Buch..." an. Eher nicht relevant. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-03T17:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-03T16:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-03T19:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-03T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Schach Aktiv

[Quelltext bearbeiten]

Relevanz nicht im Artikel dargestellt, aber durchaus möglich. Je suis WB! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Weissbier-2015-02-03T12:49:00.000Z-Schach Aktiv11[Beantworten]

{{Erledigt|1='''erledigt durch Gereon K.''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ([[Benutzer Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 14:41, 3. Feb. 2015 (CET)}}

In Wikipedia:Relevanzkriterien#Zeitungen_und_Zeitschriften steht nichts von Vereinszeitungen, sorry. Je suis WB! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Weissbier-2015-02-03T14:21:00.000Z-Schach Aktiv11[Beantworten]

Noch einmal: weiterlesen, selbst den letzten Satz! Und der zweite Nachweis: http://search.obvsg.at/primo_library/libweb/action/search.do?fn=search&ct=search&initialSearch=true&mode=Basic&tab=default_tab&indx=1&dum=true&srt=rank&vid=ONB&frbg=&tb=t&vl%28freeText0%29=Schach+Aktiv&scp.scps=scope%3A%28%22ONB%22%29&vl%281UI0%29=contains 79.205.115.138 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-79.205.115.138-2015-02-03T16:30:00.000Z-Schach Aktiv11[Beantworten]

Will jemand den QS-Baustein im Artikel wieder einsetzen? Sonst bitte hier {{Erledigt}} setzen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Olaf Studt-2015-02-03T17:21:00.000Z-79.205.115.138-2015-02-03T16:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-ColdCut-2015-02-04T10:30:00.000Z-79.205.115.138-2015-02-03T16:30:00.000Z11[Beantworten]

IC 28

[Quelltext bearbeiten]

Laut Hubble-Sequenz gibt es keinen Typ "S?". Ist hier eine botmäßige Artikelanlage schief gelaufen? Je suis WB! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Weissbier-2015-02-03T12:55:00.000Z-IC 2811[Beantworten]

Hoi auch!
Bezüglich der Hubbel-Sequenz Bei IC 27 / 28 und anderen. Das Fragezeichen bedeutet: man ist sich nicht sicher, die Fachwelt zofft sich. Entweder ist die Galaxie nur von der Seite zu sehen, oder teilweise durch Staub bedeckt, oder, oder... Viele Quellen, viele Fragezeichen :0)
ICH auch --Finderhannes (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Finderhannes-2015-02-03T13:46:00.000Z-Weissbier-2015-02-03T12:55:00.000Z11[Beantworten]
Dann würde ich das ausformulieren. So sieht das wie eine kaputte Artikelvorlage aus. Vorschlag: Der genaue Hubble-Typ ist unbekannt, aber sie gehört zur Gruppe der S-Typen oder so ähnlich. Dann ist das nachvollziehbar für Noobs wie mich. Je suis WB! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Weissbier-2015-02-03T14:12:00.000Z-Finderhannes-2015-02-03T13:46:00.000Z11[Beantworten]
In Ordnung. Ich mach das über Fußnoten, ist das oK? Auch ich bin ein CHARLIE! --Finderhannes (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Finderhannes-2015-02-03T14:58:00.000Z-Weissbier-2015-02-03T14:12:00.000Z11[Beantworten]
Beispiel: NGC 1800--Finderhannes (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Finderhannes-2015-02-03T15:36:00.000Z-Weissbier-2015-02-03T14:12:00.000Z11 ‎[Beantworten]
Mach wie Du meinst, Hauptsache ich kapiere es. :) Je suis WB! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Weissbier-2015-02-04T07:03:00.000Z-Finderhannes-2015-02-03T15:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Nomenklaturfrage ist geklärt, entspricht so der Fachliteratur. --Tremonist (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Tremonist-2015-02-04T13:30:00.000Z-Weissbier-2015-02-04T07:03:00.000Z11[Beantworten]

IC 27

[Quelltext bearbeiten]

Laut Hubble-Sequenz gibt es keinen Typ "S?". Ist hier eine botmäßige Artikelanlage schief gelaufen? Je suis WB! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Weissbier-2015-02-03T12:56:00.000Z-IC 2711[Beantworten]

Die Korrektheit der Quelle kann ich nicht beurteilen, gemäß der Liste ist der S-Typ halt unbekannt: http://cseligman.com/text/atlas/ic0.htm#ic28 --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-He3nry-2015-02-03T13:00:00.000Z-Weissbier-2015-02-03T12:56:00.000Z11[Beantworten]
Disk. siehe IC 28. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Nomenklaturfrage ist geklärt, entspricht so der Fachliteratur. --Tremonist (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Tremonist-2015-02-04T13:31:00.000Z-He3nry-2015-02-03T13:00:00.000Z11[Beantworten]

Krasi

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:15, 3. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Tröte-2015-02-04T09:42:00.000Z-Krasi11[Beantworten]

Palladiumelektrolyte

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Blaufisch123-2015-02-03T18:19:00.000Z-Palladiumelektrolyte11[Beantworten]

Erst mal provisorisch kategorisiert, siehe WP:QS #Vorgehen. Ob das allerdings bei Technik-Artikeln was nützt, ist fraglich. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Olaf Studt-2015-02-03T18:41:00.000Z-Blaufisch123-2015-02-03T18:19:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe den Artikel in den BNR verschoben, da er sich nur auf ein spezielles Produkt bezog und die Eigenschaften im Text nur suboptimal beschrieben waren. --Wassertraeger  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Wassertraeger-2015-02-04T06:50:00.000Z-Olaf Studt-2015-02-03T18:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in den BNR verschoben. Wassertraeger  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Wassertraeger-2015-02-04T06:50:00.000Z-Blaufisch123-2015-02-03T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Jörg Frei

[Quelltext bearbeiten]

Text aus Freigabe benöigt Relevanzcheck, dann Vollprogramm. Yellowcard (D.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Yellowcard-2015-02-03T21:55:00.000Z-Jörg Frei11[Beantworten]

(der Name war mir noch irgenwei geläufig aus der LD, daher mal abgeklopft:) die Freigabe ist garnicht das Problem, sondern "fehlende Relevanz", die bereits via LD Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. April 2012#J.C3.B6rg Frei .28gel.C3.B6scht.2911 beurteilt wurde. Die Wiederherstellung als Wiedergänger wegen "OTRS Freigabe" geht also am Löschgrund völlig vorbei. Die Relevanz ist auch in dem alten/neuen Werbetext nicht erkennbar, daher SLA gestellt. Einzige Möglichkeit: WP:Löschprüfung mit substanziell neuem Relevanznachweis nach Kriterien WP:RK#P - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Andy king50-2015-02-03T22:04:00.000Z-Yellowcard-2015-02-03T21:55:00.000Z11[Beantworten]
@Andy king50: In der Sache hast Du wohl Recht, die letzte Löschung erfolgte allerdings wegen vermuteter URV. Die LD ist fast drei Jahre her. Insgesamt ist die Sache daher nicht ganz so sonnenklar, wie Du sie hier darstellst. Grüße, Yellowcard (D.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Yellowcard-2015-02-04T12:32:00.000Z-Andy king50-2015-02-03T22:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Tröte-2015-02-04T09:41:00.000Z-Yellowcard-2015-02-03T21:55:00.000Z11[Beantworten]

Honk (Schimpfwort)

[Quelltext bearbeiten]

unkategorisiert, im verlinkten Wiktionary-Artikel steht teilweise anderes als hier. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Xocolatl-2015-02-03T18:39:00.000Z-Honk (Schimpfwort)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-10T18:32:00.000Z-Xocolatl-2015-02-03T18:39:00.000Z11[Beantworten]

Mena Edwards

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:17, 3. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Talinee-2015-02-19T09:44:00.000Z-Mena Edwards11[Beantworten]

Irma Silzer

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:57, 3. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Talinee-2015-02-19T09:46:00.000Z-Irma Silzer11[Beantworten]

Gunhard Mattes

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel hat gerade URV überlebt, ist vor längerem schonmal durch die QS gelaufen (wobei die gröbste Werbung entfernt wurde), ist aber immer noch komplett belegfrei und liest sich wie die Bewerbung auf eine neue Dirigentenstelle.
Von fachspezifischer QS verspreche ich mir nichts, nachdem beim verwandten Artikel Orchester INSO Lemberg zwei Einträge bei der Redaktion Musik exakt null Reaktionen erbracht haben. Da ich auch auf beiden Artikeldisks. seit zwei Jahren überwiegend Selbstgespräche führe, ein letzter Versuch hier bei der QS. Im Grunde dieselbe Situation wie bei INSO Lemberg: Wenn man alles Unbelegte entfernen würde, bliebe nix mehr übrig.
Die Website des Maestro kann nun aus mehreren Gründen nicht mehr als Quelle herhalten, da gerade administrativ entschieden wurde, dass sie hier bei WP abgeschrieben worden sein muss. --Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Anna C.-2015-02-03T10:43:00.000Z-Gunhard Mattes11[Beantworten]

Nun ja, Selbstgespräche können auch davon herrühren, dass niemand die selbstgemachten Probleme Anderer erkennen kann. Ich finde es immer wieder erheiternd, dass Accounts, deren Artikelarbeit (zieht man BS-Geschubse ab) wahrscheinlich unter 25% liegt, meinen, anderen WP-Mitarbeitern Aufgaben zur Artikelarbeit erteilen zu können. Ich schau's mir innerhalb der nächsten 7 Tage mal an. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Brodkey65-2015-02-03T11:00:00.000Z-Anna C.-2015-02-03T10:43:00.000Z11[Beantworten]
Geht's auch eine Nummer freundlicher und ohne ad-Personam-Anwürfe?
Ich hätte den Artikel selbstverständlich nach den vorliegenden Belegen - andere habe ich nicht - überarbeiten können, wenn Du das für sinnvoll hältst. Das hätte eine Leerung der Seite zur Folge. Also was soll das?
Und wenn Du Werbe-POV und komplettes Fehlen von Belegen als "selbstgemachte Probleme" ansiehst, dann kann ich's auch nicht ändern. --Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Anna C.-2015-02-03T11:38:00.000Z-Brodkey65-2015-02-03T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Hallo ihr beiden, lest mal hier nach. loool --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-03T14:25:00.000Z-Gunhard Mattes11[Beantworten]

So, ich habe nunmehr den Artikel nahezu komplett überarbeitet. Das Name-Dropping habe ich entfernt. Alle relevanten Infos sind nun mit externen Belegen bequellt. Das BS-Geschubse kann jetzt mE endgültig aufhören. Der Artikel ist enzyklopädisch nicht mehr zu beanstanden. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Brodkey65-2015-02-19T19:12:00.000Z-Hannes 24-2015-02-03T14:25:00.000Z11[Beantworten]
ein paar Kleinigkeiten noch bereinigt, es bleibt eine Künstler (mit großem ego)-Seite. Formal mMn erledigt (weitere Kürzungen müssten Fachleute machen). Daher
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-24T18:49:00.000Z-Hannes 24-2015-02-03T14:25:00.000Z11[Beantworten]

Franz Leicher

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant? --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-H7-2015-02-02T23:11:00.000Z-Franz Leicher11[Beantworten]

Vermischung von Personen- und Firmenartikel; --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-EHaseler-2015-02-03T08:50:00.000Z-H7-2015-02-02T23:11:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt LA --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-EHaseler-2015-03-05T07:53:00.000Z-Franz Leicher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Krdbot-2015-03-12T21:12:00.000Z-EHaseler-2015-03-05T07:53:00.000Z11[Beantworten]

Schweizerisches Tropen- und Public-Health-Institut

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:15, 3. Feb. 2015 (CET)

Fotos vom Institut werde ich bald hochladen; ebenso kümmere ich mich bald um die hier angesprochenen Punkte. :) --131.152.245.160 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-131.152.245.160-2015-02-03T16:29:00.000Z-Schweizerisches Tropen- und Public-Health-Institut11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Écarté --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Krdbot-2015-03-15T17:03:00.000Z-131.152.245.160-2015-02-03T16:29:00.000Z11[Beantworten]

Hanergy

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:50, 3. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Écarté --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Krdbot-2015-03-15T17:05:00.000Z-Hanergy11[Beantworten]

Rathaus Salzburg

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Salzburger Rathaus. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-03T13:51:00.000Z-Rathaus Salzburg11[Beantworten]

Der Artikel wurde als Rathaus Umbau und Sanierung angelegt. Da es zum Salzburger Rathaus noch keinen Artikel gibt würde ich vorschlagen diesen Anfang zu einen Artikel über das Rathaus auszubauen. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Mauerquadrant-2015-02-03T13:39:00.000Z-Rathaus Salzburg11[Beantworten]

Na da wurde einiges von salzburgwiki abgekuppfert. URV? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-03T14:18:00.000Z-Mauerquadrant-2015-02-03T13:39:00.000Z11[Beantworten]

letzte Korrekturen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-03-17T18:51:00.000Z-Rathaus Salzburg11[Beantworten]

Bruno Jüttner

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm wenn relevant -- Emergency doc (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Emergency doc-2015-02-03T16:19:00.000Z-Bruno Jüttner11[Beantworten]

Belege fehlen, stark ausbauen, sonst droht Löschung. IP soll was arbeiten ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-03T17:10:00.000Z-Emergency doc-2015-02-03T16:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-03-17T21:43:00.000Z-Emergency doc-2015-02-03T16:19:00.000Z11[Beantworten]

Heinz Hansens

[Quelltext bearbeiten]

kaum biografische Angaben; abweichende dnb-Nummern; Belege fehlen auch; --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-EHaseler-2015-02-03T08:54:00.000Z-Heinz Hansens11[Beantworten]

SLA entfernt und etwas ergänzt. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Doc.Heintz-2015-03-15T17:36:00.000Z-EHaseler-2015-02-03T08:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-03-19T15:47:00.000Z-EHaseler-2015-02-03T08:54:00.000Z11[Beantworten]

Concord Production

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, v.a. sprachlich. Der Artikel wurde bereits mehrmals zwischen ANR und BNR hin- und herverschoben, da der Ersteller die BNR-Überarbeitung nicht akzeptiert hat. Somit ist die QS die letzte Chance zur Rettung (falls relevant). --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-H7-2015-02-03T00:02:00.000Z-Concord Production11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-03-21T18:26:00.000Z-H7-2015-02-03T00:02:00.000Z11[Beantworten]

Einsidelsborg

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 3. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-03-21T18:28:00.000Z-T.seppelt-2015-02-03T20:52:00.000Z11[Beantworten]

Palm Dog Award

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-H7-2015-02-03T14:45:00.000Z-Palm Dog Award11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-03-21T18:33:00.000Z-H7-2015-02-03T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Brederis

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Brederis (Ortsteil). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-03T18:16:00.000Z-Brederis11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:47, 3. Feb. 2015 (CET)

Eine kleine Struktur und eine (noch nicht fertig ausgefüllte) Infobox habe ich zunächst ergänzt. Da ich mich leider in Österreich und den örtlichen Strukturen nicht genau auskenne, frage ich mich, ob der Artikel überhaupt eine Berechtigung hat oder nicht durch den Artikel zu Rankweil bereits alles wikirelevantes erfasst ist... Wenn er eine Existenzberechtigung hat, ist auf jeden Fall noch genug zu tun :-) --Mardon1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Mardon1-2015-02-03T17:27:00.000Z-Brederis11[Beantworten]

Wenn es im Gemeindeartikel Rankweil einen eigenen Abschnitt zu Brederis gäbe, könnte ich Deine Bedenken ja nachvollziehen (zumal Brederis nicht den Status einer Ortschaft #Österreich genießt). Aber bewohnte Orte mit Namen sind immer relevant. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Olaf Studt-2015-02-03T17:52:00.000Z-Mardon1-2015-02-03T17:27:00.000Z11[Beantworten]
Übrigens warte ich jetzt schon eine halbe Stunde auf die Schnelllöschung von Brederis, um Brederis (Ortsteil) dorthin zu verschieben und danach den Autor anzusprechen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Olaf Studt-2015-02-03T18:05:00.000Z-Mardon1-2015-02-03T17:27:00.000Z11[Beantworten]
So, jetzt habe ich ihn nur kurz auf die Möglichkeit hingewiesen, Weiterleitungen zu überschreiben. Eine Einführung in die WP-Regeln steht noch aus, das sollte am besten ein Vorarlberger übernehmen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Olaf Studt-2015-02-03T18:30:00.000Z-Olaf Studt-2015-02-03T18:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-03-21T18:48:00.000Z-Mardon1-2015-02-03T17:27:00.000Z11[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/3._Februar_2015&oldid=219863880“