Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Februar 2013
30. Januar | 31. Januar | 1. Februar | 2. Februar | 3. Februar | 4. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wieder jemand, der unbedingt einen Artikel über sich in der WP haben möchte! Und wie so oft soll jemand für ihn aus dem Schrott einen Artikel machen! -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Johnny Controletti-2013-02-03T11:09:00.000Z-Markus Eichenberger11
- Wenn er schon einen Artikel über sich haben möchte, dann sollte er es auch selbst versuchen. Ich kann Johnny da schon verstehen, wenn er sich darüber aufregt. Wikipedia ist ja kein Auftrags- oder Dienstleistungsunternehmen, Herr Eichenberger! Gruß--European Networks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-European Networks-2013-02-03T11:32:00.000Z-Johnny Controletti-2013-02-03T11:09:00.000Z11
- Wer nicht mal sein eigenes Geburtsdatum kennt, sollte auch keinen Artikel haben... --Gamma γ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Gamma-2013-02-03T14:48:00.000Z-European Networks-2013-02-03T11:32:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:02, 12. Mär. 2013 (CET) | ![]() |
Hallo, ich halte diesen Artikel für wichtig in Bezug auf die Römische Geschichte.--European Networks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-European Networks-2013-02-03T14:40:00.000Z-Revocatio in servitutem11
- Kategorien und Links jetzt vorhanden (bei „Kaiser Konstantin“ habe ich dreist Konstantin I. verlinkt), aber WP:Belege fehlen nach wie vor. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-03T23:09:00.000Z-European Networks-2013-02-03T14:40:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:01, 12. Mär. 2013 (CET) | ![]() |
Entschlacken und entPOVen; ggf. Werkliste auslagern. —|Lantus
|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Lantus-2013-02-03T17:28:00.000Z-Siegfried Mazagg11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:51, 12. Mär. 2013 (CET) | ![]() |
vollprogramm Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Jmv-2013-02-03T18:54:00.000Z-Indisches Halbblut11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 16:22, 12. Mär. 2013 (CET) | ![]() |
Ich bitte um Prüfung, ob die letzte Ergänzung im Sinne von Wikipedia ist. Es wurden Ergebnisse einer Einzelstudie aus 2002 eingefügt, und zwar mengenmäßig m.E. viel zu viel Text (der Artikel soll nicht die Ergebnisse einer Einzelstudie darstellen). Das geht arg in Richtung Darstellung einer Einzelsichtweise in einer den Artikel dominierenden Form. Aus meiner Sicht wäre die gesamte Einfügung deshalb wieder zu entfernen und eine kurze Zusammenfassung zur Studie+Beleg einzufügen. -Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Andy king50-2013-02-03T19:03:00.000Z-Brainstorming11
- An sich kein QS Fall sondern eine Diskussionseiten oder 3M Sache. Ich würds entfernen und zur Diskussion bitten, ua weil es nach Darstellung einer Einzelmeinung aussieht (siehe die ref: Eigene Darstellung) also TF, und weil die Literaturangabe dies verdeutlicht. 62.227.139.238 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-62.227.139.238-2013-02-03T19:47:00.000Z-Andy king50-2013-02-03T19:03:00.000Z11
- ebendeshalb QS und keine Artikel-Disk, dort bleibt es nämlcih ggf. Jahre liegen, was bei dringendem Änderungsbedarf wie hier nicht geht. Für mich war das aus o.g. Gründen fast Grund zum Revert. - Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Andy king50-2013-02-03T22:54:00.000Z-62.227.139.238-2013-02-03T19:47:00.000Z11
- Es geht doch bei der Darstellung um ergänzende Angaben zum Thema Brainstorming. Die Informationen dienen dazu Brainstorming als Werkzeug besser einsetzen zu können und sind somit für einen Überblick über das Thema von Relevanz. Es werden gruppendynamische Prozesse beleuchtund Hinweise gegeben, worauf bei einem professionellen Umgang mit Brainstorming zu achten ist. Die Quelle ist ein wissenschaftlicher Artikel einer hollänidschen Universität (Leiden), der Artikel wurde in einem renommierten Fachmagazin veröffentlicht. Würden der Sache weitere Quellenangaben dienlich sein? - Hcstup 14:17, 7. Feb. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Hcsteup (Diskussion | Beiträge))
- ebendeshalb QS und keine Artikel-Disk, dort bleibt es nämlcih ggf. Jahre liegen, was bei dringendem Änderungsbedarf wie hier nicht geht. Für mich war das aus o.g. Gründen fast Grund zum Revert. - Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Andy king50-2013-02-03T22:54:00.000Z-62.227.139.238-2013-02-03T19:47:00.000Z11
- Hier auch wegen Zeitüberschreitung erledigt. Zudem ist das eine inhaltliche Frage, die besser in einem entsprechenden Portal aufgehoben ist. Siehe nun auch Diskussionsseite des Artikels. Hier nun
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:10, 12. Mär. 2013 (CET) | ![]() |
- Der Abschnitt "Geschichte" in Textform wurde um eine Firmenchronik in Listenform ergänzt. Die Firmenchronik ist aber größtenteils redundant zum bereits vorhandenen Text und auch nicht wirklich neutral ("bahnbrechend", "Riesenschritt", "ideal", "zukunftsweisend"). Text und Liste müssten in einen neutralen Text zusammengeführt werden.
- Der Abschnitt "Produkte" ist momentan Kraut und Rüben. Hier wäre eine übersichtlichere, klar gegliederte Darstellung in Tabellenform sinnvoll.
- In der Einleitung steht etwas von rund 400 Mitarbeitern und 70% Exportquote. Auf welches Jahr beziehen sich diese Daten?
- Bei den Einzelnachweisen müssen die Zitierregeln beachtet werden. --217.227.102.227 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-217.227.102.227-2013-02-03T22:39:00.000Z-Reformwerke Wels11
- Werbung und Redundanzen entfernt. Daß 100 Jahre seit der Gründung rum sind ist kein Satz für die Firmengeschichte. Ist nämlich offensichtlich. Die Auflistung von Buchstaben mit Nummern ist ohne Informationsgehalt und nichts als ein Firmenkatalog, gehört nicht in einen WP Artikel. Weitere Neutralisierung ist machbar. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-PeterGuhl-2013-02-03T23:02:00.000Z-Reformwerke Wels11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 18:03, 12. Mär. 2013 (CET) | ![]() |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Chor, Ephorie, First, Kartusche, Langhaus, Legat, Lindenberg, Loge, Positiv, Postament
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 3. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Jank11-2013-02-03T09:51:00.000Z-Dreifaltigkeitskirche Neusalza11
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 3. Feb. 2013 (CET)
Der Artikelautor war und ist fleißig bei der Arbeit. 62.227.139.238 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-62.227.139.238-2013-02-03T17:50:00.000Z-Plamort11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.139.238 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-62.227.139.238-2013-02-03T17:50:00.000Z-62.227.139.238-2013-02-03T17:50:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Andy Williams (Begriffsklärung)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q363966
Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 3. Feb. 2013 (CET)
- zur Begriffsklärung gemacht. --Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Jank11-2013-02-03T09:55:00.000Z-Andrew Williams11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Jank11-2013-02-03T09:55:00.000Z-Jank11-2013-02-03T09:55:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 3. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Jank11-2013-02-03T09:59:00.000Z-Café Heldt11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kongo, Santa Clara
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Aleida March
- Langlinkvorschlag eowiki: eo:Aleida March
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Aleida March
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Aleida March
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Aleida March
- Langlinkvorschlag mkwiki: mk:Алеида Марч
Diff seit QS -- MerlBot 06:09, 3. Feb. 2013 (CET)
- -BKL-Links, +Kategorien --Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Jank11-2013-02-03T10:06:00.000Z-Aleida March11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-03T14:08:00.000Z-Jank11-2013-02-03T10:06:00.000Z11
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Neuendorf erreichbar
- Langlinkvorschlag eowiki: eo:Neuendorf (Majno-Spessart)
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Neuendorf
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Neuendorf (Teistungen)
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Neuendorf, pl:Neuendorf (Neuendorf-Sachsenbande)
- Langlinkvorschlag sqwiki: sq:Neuendorf
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Lupusfabula (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 3. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Niteshift (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Niteshift-2013-02-04T00:37:00.000Z-Neuendorf (Putbus)11
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 3. Feb. 2013 (CET)
- Textwüste formatieren, Verlinkungen.
- Fußnoten mit
<ref> </ref>
formatieren.
--Drahreg•01 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Drahreg01-2013-02-03T09:38:00.000Z-Klebebrücke11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt--se4598 / ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Se4598-2013-02-03T11:07:00.000Z-Drahreg01-2013-02-03T09:38:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Display, Integralhelm, TFT
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Land Warrior Iraq 071307.jpg, Datei:PSQ-20 ENVG.jpg
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q93857
Diff seit QS -- MerlBot 08:00, 3. Feb. 2013 (CET)
BKS aufgelöst, nur bei Integralhelm macht eine durchverlinkung keinen sinn. Die bilder existieren sehr wohl und sehr gut, ka warum der bot spastet. verwaisung aufgehoben. Wikidata...ka warum er da meckert. Ich hab QS jetzt entfernt. --Segelboot polier mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Segelboot-2013-02-03T21:20:00.000Z-Future Soldier11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Segelboot polier mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Segelboot-2013-02-03T21:20:00.000Z-Segelboot-2013-02-03T21:20:00.000Z11
Hier sollte etwas mehr ins Detail gegangen werden, wie die Tricks funktionieren, vergleiche [1],[2] usw. Auf der Diskussionsseite wird klar: Hier haben Markus Kompa und andere sehr gemauert. -- 188.109.221.29 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-188.109.221.29-2013-02-03T09:37:00.000Z-Levitation (Magie)11
- Die QS erfüllt keine Sonderwünsche zum Inhalt von Artikeln. Auch nicht zum wiederholtenmal auf Wunsch eines Einzelnen. Daher mal ein paar Argumente auf der Disk-Seite ablegen. Hier ist :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kobra übernimmt nicht 62.227.139.238 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-62.227.139.238-2013-02-03T17:35:00.000Z-188.109.221.29-2013-02-03T09:37:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:03, 3. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Papa1234-2013-02-04T11:45:00.000Z-Reinhold Kißling11
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cawiki: ca:Ranger (Geòrgia), ca:Ranger (unitat militar)
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Elite Guard (Transformers), en:Ranger: Simulation of Modern Patrolling Operations, en:Ranger (Babylon 5), en:Ranger (Dungeons & Dragons), en:Ranger (Girl Guide), en:Ranger (Middle-earth), en:Ranger (South African car), en:Ranger (character class), en:Ranger (magazine), en:Ranger (ride), en:Ranger (surname)
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Ranger, es:Ranger (Georgia)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Ranger (attraction)
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Ranger (Dungeons & Dragons)
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Hoenson, nl:Ranger (Georgia)
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Ranger (Geórgia), pt:Ranger (RPG)
- Langlinkvorschlag rowiki: ro:Ranger
- Langlinkvorschlag trwiki: tr:Ranger, tr:Ranger (anlam ayrımı)
- Langlinkvorschlag uzwiki: uz:Ranger (Georgia)
- Langlinkvorschlag viwiki: vi:Super Sentai
- Langlinkvorschlag vowiki: vo:Ranger (Georgia)
Diff seit QS -- MerlBot 12:03, 3. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarion !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Sarion-2013-02-04T09:57:00.000Z-Ranger (Fahrgeschäft)11
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:03, 3. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Papa1234-2013-02-04T12:48:00.000Z-Freddy Allemann11
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Langlinkvorschlag ltwiki: lt:Hedelfinger Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:04, 3. Feb. 2013 (CET)
- QS-Baustein wurde durch {{Belege fehlen}} ersetzt, hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-04T14:20:00.000Z-Hedelfinger Riesenkirsche11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-04T14:20:00.000Z-Olaf Studt-2013-02-04T14:20:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Fenal25 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:03, 3. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Finte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Finte-2013-02-03T14:04:00.000Z-Nebling (Untergriesbach)11
Aus der Freigabe: Wikify + stilistisch überarbeiten. XenonX3 - (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-XenonX3-2013-02-03T13:55:00.000Z-Danny Tristan11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Papa1234-2013-02-04T12:50:00.000Z-XenonX3-2013-02-03T13:55:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bayer Leverkusen, Kenedy, Roberto Carlos, Savio
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:10, 3. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-03T18:57:00.000Z-UEFA Champions League 1997/98/Real Madrid11
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:11, 3. Feb. 2013 (CET)
- Diese innerdynastische Familienstreiterei um Erbe oder sonst nochwas ist weshalb für eine Enzyklopädie relevant? 62.227.139.238 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-62.227.139.238-2013-02-03T17:27:00.000Z-Merenberg-Affäre11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag ist gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Papa1234-2013-02-04T12:52:00.000Z-62.227.139.238-2013-02-03T17:27:00.000Z11
Vollprogramm. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Dr.Heintz-2013-02-03T17:43:00.000Z-Benno Schachtner11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Dr.Heintz-2013-02-03T21:33:00.000Z-Dr.Heintz-2013-02-03T17:43:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Vergleich
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 3. Feb. 2013 (CET)
- WP:Begriffsklärung draus gemacht, da 2 verschiedene Gegenstände in 2 Sätzen behandelt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-03T22:37:00.000Z-Ingenium11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-03T22:37:00.000Z-Olaf Studt-2013-02-03T22:37:00.000Z11
PD fehlt Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Jmv-2013-02-03T19:04:00.000Z-Heinz Keller11
- Etwas zu seinem Leben und seiner Ausbildung ebenfalls. Das kommt davon wenn das Bezahlartikelchen aus dem whoiswhat abgekupfert wird. 62.227.139.238 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-62.227.139.238-2013-02-03T19:49:00.000Z-Jmv-2013-02-03T19:04:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Papa1234-2013-02-04T13:00:00.000Z-Jmv-2013-02-03T19:04:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:06, 3. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag ist gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Papa1234-2013-02-04T13:02:00.000Z-Raitung11
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:05, 3. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-03T23:03:00.000Z-Fahrradsattel/Metall-und-Nichtmetall11
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:05, 3. Feb. 2013 (CET)
- ??? Löschen! --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Bötsy-2013-02-03T21:56:00.000Z-Klesna11
- Genau, ich habe Schnelllöschantrag gestellt (wird bei Ablehnung in regulären LA umgewandelt, daher hier allemal erledigt) -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-03T22:48:00.000Z-Bötsy-2013-02-03T21:56:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-03T22:48:00.000Z-Bötsy-2013-02-03T21:56:00.000Z-111
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Papa1234-2013-02-03T20:06:00.000Z-Sabine Schiffer11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Papa1234-2013-02-04T13:04:00.000Z-Papa1234-2013-02-03T20:06:00.000Z11
mehrere BKL aufzulösen. —|Lantus
|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Lantus-2013-02-03T21:35:00.000Z-Wilhelm Scheffler11
- Ich habe die drei Links auf die Begriffsklärungsseiten korrigiert. Liebe Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Jivee Blau-2013-02-03T23:14:00.000Z-Lantus-2013-02-03T21:35:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Wikijunkie-2013-02-04T00:11:00.000Z-Lantus-2013-02-03T21:35:00.000Z11
Vollprogramm, insbesondere Kat.en. Zu belegen: "Besonders provokativ wirkten die folgenden der 95 Thesen". Wer sagt? —|Lantus
|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Lantus-2013-02-03T17:20:00.000Z-Stimuli et clavi11
- Beleg für die erwähnte Aussage wurde inzwischen nachgetragen, außerdem Form, Interwiki, Kategorien. --Rabanus Flavus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Rabanus Flavus-2013-02-04T22:04:00.000Z-Lantus-2013-02-03T17:20:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rabanus Flavus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Rabanus Flavus-2013-02-04T22:04:00.000Z-Lantus-2013-02-03T17:20:00.000Z-111
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:05, 3. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-05T09:49:00.000Z-Liste der Staatspräsidenten der Republik China auf Taiwan11
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Neu-Autor Emma Bear (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 3. Feb. 2013 (CET)
- Wo ist hier die Relevanz? Lediglich ein allgemeines Buch wird angegeben, aber über die Wirkung der Person ist nichts genannt. Daß sie gegen Mißstände protestiert hat macht doch noch keine enzyklopädische Relevanz. 62.227.139.238 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-62.227.139.238-2013-02-03T17:31:00.000Z-Sophie Charlotte Ritter11
- Ich habe den Stil verbessert, ein paar Links ergänzt und den Artikel etwas wikifiziert. Außerdem habe ich die Personendaten hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Jivee Blau-2013-02-04T08:53:00.000Z-62.227.139.238-2013-02-03T17:31:00.000Z11
"...wurde schließlich 1835 Lehrerin an der Gerhart-Hauptmann-Schule.". Ich glaube kaum, dass die Schule schon 27 Jahre VOR seiner Geburt nach Hauptmann benannt war. ;) Abgesehen davon kommt wirklich keine Relevanz aus dem Artikel hervor. Proteste von Frauen waren damals mit Sicherheit nicht alltäglich, aber ob das für eine enzyklop. Relevanz ausreicht?--RavenDark78 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-RavenDark78-2013-02-04T10:20:00.000Z-Sophie Charlotte Ritter11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-05T18:54:00.000Z-RavenDark78-2013-02-04T10:20:00.000Z11
Vollprogramm, insbesondere Kat.en. Zu belegen: "Besonders provokativ wirkten die folgenden der 95 Thesen". Wer sagt? —|Lantus
|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Lantus-2013-02-03T17:20:00.000Z-Stimuli et clavi 211
- Beleg für die erwähnte Aussage wurde inzwischen nachgetragen, außerdem Form, Interwiki, Kategorien. --Rabanus Flavus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Rabanus Flavus-2013-02-04T22:04:00.000Z-Lantus-2013-02-03T17:20:00.000Z-211
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rabanus Flavus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Rabanus Flavus-2013-02-04T22:04:00.000Z-Lantus-2013-02-03T17:20:00.000Z-311
C34 begehrt eine Überprüfung des Artikels im Rahmen der QS mir der Begründung: "Entwerben, entschlacken, ent-POVisieren, gruseligster Verbindungsartikel ever. Meine Güte." --Liberaler Humanist Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Liberaler Humanist-2013-02-03T21:44:00.000Z-Katholischer Studentenverein Frankonia-Straßburg11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Q-ßDisk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Q-ß-2013-02-09T12:35:00.000Z-Liberaler Humanist-2013-02-03T21:44:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:11, 3. Feb. 2013 (CET)
- Nicht erledigt - LA führt nicht zu QS erledigt. Struktur und Stil müssen noch verbessert werden. --92.202.20.100 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-92.202.20.100-2013-02-05T17:22:00.000Z-Merenberg-Affäre 211
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-10T08:51:00.000Z-92.202.20.100-2013-02-05T17:22:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
* Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q2053049 - ErledigtDerschueler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Derschueler-2013-02-04T10:26:00.000Z-Gespenster im Schloß11
Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 3. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Tröte-2013-02-10T07:49:00.000Z-Derschueler-2013-02-04T10:26:00.000Z11
Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Michael Friedrich erreichbarErledigtkeine Kategorien vorhandenErledigt- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhandenErledigt- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:03, 3. Feb. 2013 (CET)
- Und wo ist da die Relevanz? Kein Prof keine Veröffentlichungen nur Assistent. 62.227.139.238 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-62.227.139.238-2013-02-03T17:26:00.000Z-Michael Friedrich (Graz)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-11T06:23:00.000Z-62.227.139.238-2013-02-03T17:26:00.000Z11
Sicherlich relevant, müsste ausgebaut und belegt werden. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Papa1234-2013-02-03T11:51:00.000Z-Weinhalde11
- Weinhalde ist ein Wohngebiet, kein Stadtteil. Stadtteile sind Wendlingen, Bodelshofen und Unterboihingen. Siehe z.B. hier [3]. Relevanz daher äußerst zweifelhaft.--RavenDark78 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-RavenDark78-2013-02-03T12:21:00.000Z-Papa1234-2013-02-03T11:51:00.000Z11
- Es sollte dann wahrscheinlich eher Burggärten Weinhalde heißen, so stehts im Bebauungsplan:[4] --Finte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Finte-2013-02-03T13:35:00.000Z-RavenDark78-2013-02-03T12:21:00.000Z11
- keinerlei Relevanz. Relevant sind nur Ortsteile, Baugebiete nicht. Wendlingen hat mit Sicherheit mindestens 30 Bebauungspläne, die die einzelnen Neubaugebiete betreffen. Einer davon ist "Burggärten-Weinhalde". Ich hab deshalb die Löschung beantragt.--Roland1950 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Roland1950-2013-02-06T13:30:00.000Z-Finte-2013-02-03T13:35:00.000Z11
- Es sollte dann wahrscheinlich eher Burggärten Weinhalde heißen, so stehts im Bebauungsplan:[4] --Finte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Finte-2013-02-03T13:35:00.000Z-RavenDark78-2013-02-03T12:21:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-12T15:44:00.000Z-Papa1234-2013-02-03T11:51:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Autor Seandebasti (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:03, 3. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe drei Kategorien hinzugefügt und den Artikel etwas wikifiziert. Außerdem habe ich Seandebasti begrüßt. Liebe Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Jivee Blau-2013-02-03T23:30:00.000Z-Arbeitsgemeinschaft der Geodäsiestudierenden11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Krdbot-2013-02-18T23:45:00.000Z-Jivee Blau-2013-02-03T23:30:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:05, 3. Feb. 2013 (CET)
Anmerkung: Kategorien sind jetzt da. Literatur überlasse ich späterer Überarbeitung. Neuanlage des Lemmas ist Nebenprodukt der laufenden Überarbeitung von Deutsche Grammatik, der Rest kommt Zug um Zug, aber "Deutsche Grammatik" ist so umfangreich, und braucht so viel Verlinkung, dass man nicht alles auf einmal machen kann--Alazon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Alazon-2013-02-03T19:21:00.000Z-Feldermodell des deutschen Satzes11
- Update: Habe Versionsimport (hoffentlich richtig) beantragt, s.u. Disk. in Sachen "Konjugation im Deutschen"; es handelte sich um einen Auslagerungsversuch! --Alazon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Alazon-2013-02-04T18:41:00.000Z-Alazon-2013-02-03T19:21:00.000Z11
- Erledigt, da Artikel völlig neu angelegt wurde :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alazon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Alazon-2013-02-24T13:16:00.000Z-Alazon-2013-02-03T19:21:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:05, 3. Feb. 2013 (CET)
Kategorien jetzt hinzugefügt; weiß aber nicht wie man eine Unterkategorie "Verb" einführt -- Neuanlage des Lemmas ist Nebenprodukt der laufenden Überarbeitung von Deutsche Grammatik. Die dortigen alten Quellenangaben müssten erst daraufhin durchgeschaut werden, welche für die Konjugation gebraucht werden -- denn der alte, hierhin nun ausgelagerte, Text enthielt keinerlei konkrete Verweise. Ist ein dickes Brett zu bohren, aber jemand musste die Deutsche Grammatik mal angehen, das war einer der schlimmsten Artikel weit und breit auf meiner Beobachtungsliste --Alazon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Alazon-2013-02-03T19:36:00.000Z-Deutsche Konjugation11
- Soll das heißen, du hast Texte aus Deutsche Grammatik genommen und einen neuen Artikel erstellt, ohne die Versionsgeschihcte mitzunehmen? Das wäre dann eine URV und müßte durch einen Versionsimport geheilt werden. 62.227.139.238 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-62.227.139.238-2013-02-03T19:53:00.000Z-Alazon-2013-02-03T19:36:00.000Z11
Aha. Bitte helfen und erklären, wie man die Versionsgeschichte mitnimmt! Und was bedeutet "URV"? --Alazon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Alazon-2013-02-04T08:28:00.000Z-Deutsche Konjugation11
- Urheberrechtsverletzung, und die Vorgehensweise steht unter Hilfe:Artikelinhalte auslagern. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-04T17:06:00.000Z-Alazon-2013-02-04T08:28:00.000Z11
- Danke! ich hab nun versucht für den ersten weniger verzwickten Fall oben mit dem Feldermodell schon mal "Import" zu beantragen, hoffe da wird jetzt das richtige Vorgehen draus...--Alazon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Alazon-2013-02-04T18:37:00.000Z-Alazon-2013-02-04T08:28:00.000Z11
Hat sich erledigt, da hilfreiche Hände die Versionsgeschichte importiert haben.Wikifiziert wurde ja sowieso. --Alazon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Alazon-2013-03-05T22:45:00.000Z-Deutsche Konjugation11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Krdbot-2013-03-06T11:54:00.000Z-Alazon-2013-03-05T22:45:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:05, 3. Feb. 2013 (CET)
- zur Begriffsklärung gemacht. --Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Jank11-2013-02-03T09:36:00.000Z-Chargierter11
- Erledigt|1=Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Jank11-2013-02-03T09:36:00.000Z-Jank11-2013-02-03T09:36:00.000Z11
- Mitnichten erledigt, in keinem der drei zusätzlich zu Chargierter (Studentenverbindung) verlinkten Artikel kommt das Wort Chargierter oder chargiert vor. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-04T14:08:00.000Z-Jank11-2013-02-03T09:36:00.000Z11
- Erledigt|1=Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Jank11-2013-02-03T09:36:00.000Z-Jank11-2013-02-03T09:36:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Cholo Aleman-2013-03-09T18:29:00.000Z-Jank11-2013-02-03T09:36:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Soft Input Panel
Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 3. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Cholo Aleman-2013-03-09T18:31:00.000Z-Soft Input Panel11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Jap
keine Kategorien vorhandenErledigt- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q3574284Erledigt- Bitte Neu-Autor Me67 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 12:03, 3. Feb. 2013 (CET)
- Das Deutsch im Artikel ist stark verbersserungsbedürftig. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Olaf Studt-2013-02-03T21:52:00.000Z-Yōko Higashi11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Crazy1880-2013-03-11T17:44:00.000Z-Olaf Studt-2013-02-03T21:52:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kickboxer, Russisch
* keine Kategorien vorhanden - ErledigtWikaz2012--Wikaz2012 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Wikaz2012-2013-02-06T20:27:00.000Z-Zabit Samedov11
* Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1984 - ErledigtWikaz2012--Wikaz2012 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Wikaz2012-2013-02-06T20:27:00.000Z-Zabit Samedov-111
* Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q1330516 - ErledigtDerschueler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Derschueler-2013-02-04T10:26:00.000Z-Zabit Samedov11
Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 3. Feb. 2013 (CET)
- Ich habe mich mit den vorgerügten Mängeln beschäftigt und habe Kategorien eingefügt. Wo gibt es Fehler die in meinem Artikel gegen Wikipedia-Regeln verstoßen? Danke--Wikaz2012 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Wikaz2012-2013-02-04T01:01:00.000Z-Derschueler-2013-02-04T10:26:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Februar 2013#c-Crazy1880-2013-03-11T17:46:00.000Z-Derschueler-2013-02-04T10:26:00.000Z11