Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Oktober 2009

25. Oktober

26. Oktober

27. Oktober

28. Oktober

29. Oktober

30. Oktober

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Abschnitt "Bisher bekannte Werke" kann netter. -- Timk70 Frage? Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Timk70-2009-10-28T23:35:00.000Z-Franz Krombach11[Beantworten]

Hallo, danke für deinen Vorschlag. Ich möchte es gerne so lassen, da die Liste auch seine Tätigkeit in anderen Ländern deutlich sichtbar macht. Habe mich auch bei anderen pages über Künstler umgesehen, die auch so aufgebaut waren, z. B. Picasso. --Kunner123 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Kunner123-2009-10-29T20:31:00.000Z-Timk70-2009-10-28T23:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:05, 18. Nov. 2009 (CET)

Wikifizieren und Personendaten. -- Timk70 Frage? Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Timk70-2009-10-28T23:38:00.000Z-Albert Carl Koch11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:10, 18. Nov. 2009 (CET)

Der Anfang und Abschnitt "Teilbereiche des Offf Festivals" können besser. -- Timk70 Frage? Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Timk70-2009-10-28T23:46:00.000Z-Offf Festival11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Struktur gesetzt, Tabelle eingearbeitet, zusammengezogen --Crazy1880 07:27, 18. Nov. 2009 (CET)

Ziemlich alter Artikel, der mal überarbeitet gehört. Sehr viele BKL-Verlinkungen fallen auf, auf der Diskussionsseite werden weitere Mängel beklagt. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Xocolatl-2009-10-29T01:14:00.000Z-Rollei Rolleiflex SL2000F11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! BKLs wurden aufgelöst --Crazy1880 07:31, 18. Nov. 2009 (CET)

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Eingangskontrolle-2009-10-29T08:05:00.000Z-Heinrich Sylvester Theodor Tiling11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:22, 18. Nov. 2009 (CET)

Wikifizierung + Vollprogramm --FlügelRad ^{Diskussion Bewertung} -- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-FlügelRad-2009-10-29T09:02:00.000Z-Haunersdorf11[Beantworten]

Frage an alle, da der Autor des Texts leider anonym ist: Ist der Antonius von Weißenberg zufällig der Hl. Antonius von Padua? --Gregor Bert 17:42, 31. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:22, 18. Nov. 2009 (CET)

WP:Vollprogramm + URV-Check, vllt. hat ja jemand das angegebene Buch. Aus dem Netz ist der Text nicht. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-XenonX3-2009-10-29T09:49:00.000Z-Clay Allison11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:20, 18. Nov. 2009 (CET)

Wenn relevant, WP:Vollprogramm + entwerben. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-XenonX3-2009-10-29T11:12:00.000Z-Frontlit11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:20, 18. Nov. 2009 (CET)

Das ist ein ziemlich alter Artikel, der leider durch die Bearbeitung immer schwächer geworden ist. Ein Fall für die Löschdiskussion? --Gregor Bert 12:19, 29. Okt. 2009 (CET)

Ich würde nicht sagen Löschdiskussion, sondern Fach-QS. Ich habe ein ganz kleines bißchen Ahnung von dem Thema aber momentan leider keine Zeit mich da mit einem Stapel Literatur dranzusetzen. Gibt es vielleicht ein Fachportal Semiotik? --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Trg-2009-10-29T18:47:00.000Z-Symbolik11[Beantworten]

Es gibt schon ein Lemma Symbol, in dem Wissenswertes zum Thema ausführlicher, genauer, umfassender und vor allem systematisch geordnet steht, das außerdem mit Quellen, Beispielen und Mengen von Querverweisen versehen ist. Wenn man etwas über Symbolik wissen will, dann liest man mit Gewinn den Symbol-Artikel. Die Anhäufung von Zufälligkeiten im Symbolik-Artikel läßt den Leser dagegen eher ratlos zurück.

Vielleicht ist das Problem mit einer Weiterleitung von Symbolik auf Symbol zu lösen? --Gregor Bert 07:53, 30. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redundanz eingetragen und Hinweis auf QS-Disk. hinterlassen --Crazy1880 20:57, 18. Nov. 2009 (CET)

Wikifizieren, mit anderen Artikeln verknüfen. --Siehe-auch-Löscher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Siehe-auch-Löscher-2009-10-29T14:04:00.000Z-Relational View11[Beantworten]

Abgegeben an QS-Wirtschaft. Damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:31, 18. Nov. 2009 (CET)

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-AF666-2009-10-29T15:37:00.000Z-Glasmuseum Waldkraiburg11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:39, 18. Nov. 2009 (CET)

Eine Ein-Satz-Biografie für einen 30-jährigen Fußballspieler mit 12-jähriger Profilaufbahn ist aus meiner Sicht deutlich zu wenig. Bitte ausbauen oder löschen! Material aus en:wp ist als Basis vorhanden. --Vince2004 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Vince2004-2009-10-29T17:46:00.000Z-Clarke Carlisle11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:39, 18. Nov. 2009 (CET)

Vollprogramm. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Xocolatl-2009-10-29T01:09:00.000Z-Eurythemis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UlrichAAB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-UlrichAAB-2009-10-29T03:42:00.000Z-Xocolatl-2009-10-29T01:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --FlügelRad ^{Diskussion Bewertung} -- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-FlügelRad-2009-10-29T08:32:00.000Z-Sparkasse Mürzzuschlag AG11[Beantworten]

In den BNR. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-XenonX3-2009-10-29T09:31:00.000Z-FlügelRad-2009-10-29T08:32:00.000Z11[Beantworten]

Ist wieder da, müsste aber Vollprogramm haben. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Papa1234-2009-10-29T09:40:00.000Z-XenonX3-2009-10-29T09:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-XenonX3-2009-10-29T10:09:00.000Z-FlügelRad-2009-10-29T08:32:00.000Z11[Beantworten]

Belege/Quellen fehlen; Neutralität? zuviel Eigenwerbung --Cc-dash Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Cc-dash-2009-10-29T08:43:00.000Z-Otto Graf GmbH11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Papa1234-2009-10-29T09:30:00.000Z-Cc-dash-2009-10-29T08:43:00.000Z11[Beantworten]

Bitte in die QS Medizin schubsen. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-XenonX3-2009-10-29T09:49:00.000Z-Scaler (Zahnmedizin)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Done --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Crazy1880-2009-10-29T13:02:00.000Z-XenonX3-2009-10-29T09:49:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-XenonX3-2009-10-29T11:32:00.000Z-Pallene (Mythologie)11[Beantworten]

Bin für Löschen, und zwar schnell. Begründung: die Benutzerin hat diesen (und weitere) Artikel schon im BNR zur Überarbeitung, sie ist angesprochen, sie hat Hilfsangebote. Ich bin dafür, sie hier auszubremsen. Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Anka Friedrich-2009-10-29T15:18:00.000Z-XenonX3-2009-10-29T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-10-29T16:21:00.000Z-XenonX3-2009-10-29T11:32:00.000Z11[Beantworten]

In der Form kein Artikel sondern ein Lebenslauf des Verfasers. --Alma Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Alma-2009-10-29T12:27:00.000Z-Friedrich-Leopold von Stechow11[Beantworten]

Auf Fließtext-Artikelversion vom Juni zurück, Kosmetik, auf meine Beobachtungsliste, fertig. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-10-29T13:39:00.000Z-Alma-2009-10-29T12:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-10-29T13:39:00.000Z-Alma-2009-10-29T12:27:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm einschl. Relevanz-Prüfung. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Lantus-2009-10-29T14:02:00.000Z-Schminke, Tomatensaft und Rumgezicke11[Beantworten]

Scheint ein Theaterstück zu sein, das gerne in Schultheater-AGen aufgeführt wird. So ist das allerdings gar nix, nicht mal der Autor ist genannt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-10-29T14:10:00.000Z-Lantus-2009-10-29T14:02:00.000Z11[Beantworten]

Wurde gelöscht. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-10-29T14:51:00.000Z-Tröte-2009-10-29T14:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-10-29T14:51:00.000Z-Lantus-2009-10-29T14:02:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-AF666-2009-10-29T14:18:00.000Z-Heinz-Joachim Otto11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-10-29T14:56:00.000Z-AF666-2009-10-29T14:18:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-AF666-2009-10-29T14:19:00.000Z-Hans-Heinrich Ottens11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-10-29T14:57:00.000Z-AF666-2009-10-29T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-AF666-2009-10-29T14:28:00.000Z-Paul Otto (Politiker)11[Beantworten]

Was gefällt dir denn daran nicht. Ich hab keine Lust aus den Artikeln riesige, blaue Linkwüsten zu machen.--Ticketautomat - 1000Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Ticketautomat-2009-10-29T14:40:00.000Z-AF666-2009-10-29T14:28:00.000Z11[Beantworten]

Noch drei Links spendiert (die ich mal für wichtig gewillkürt habe), fertig. Da braucht's aber echt keinen QS-Antrag für. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-10-29T14:54:00.000Z-Ticketautomat-2009-10-29T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-10-29T14:54:00.000Z-AF666-2009-10-29T14:28:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-AF666-2009-10-29T14:44:00.000Z-Blauer Stein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:17, 29. Okt. 2009 (CET)

der erste Satz ist hierher; und da es der einzige ist, ist es bislang auch kein Artikel Löschordnung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Löschordnung-2009-10-29T16:20:00.000Z-Merismus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Papa1234-2009-10-29T17:25:00.000Z-Löschordnung-2009-10-29T16:20:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren-- Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Rita2008-2009-10-29T18:28:00.000Z-Lo Graf von Blickensdorf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tostedt (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tostedt-2009-10-29T18:49:00.000Z-Rita2008-2009-10-29T18:28:00.000Z11[Beantworten]

werbestil Atlan ^Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Atlan da Gonozal-2009-10-29T19:08:00.000Z-Deutscher Depeschendienst11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-10-30T14:11:00.000Z-Atlan da Gonozal-2009-10-29T19:08:00.000Z11[Beantworten]

es fehlen Belege und Kats Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Machahn-2009-10-29T20:51:00.000Z-Pessimum der Völkerwanderungszeit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Machahn-2009-10-30T09:23:00.000Z-Machahn-2009-10-29T20:51:00.000Z11[Beantworten]

Die QS-Medizin soll bitte Kats nachreichen. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-XenonX3-2009-10-29T22:09:00.000Z-Azidoseausgleichsatmung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Dinah-2009-10-30T12:38:00.000Z-XenonX3-2009-10-29T22:09:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-AF666-2009-10-29T20:50:00.000Z-Karlskirche (Zweibrücken)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:59, 31. Okt. 2009 (CET)

Siehe Diskussion. Gegenargumente sind nicht eingearbeitet. --Anton-kurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Anton-kurt-2009-10-29T07:45:00.000Z-Schein-Bushaltestelle11[Beantworten]

Ich kann weder hier noch auf der Artikeldiskussionsseite Hinweise darauf finden, dass überhaupt welche (in reputablen Quellen publizert) existieren. Das sollte aber die Grundlage dafür sein, hier oder anderswo über Qualitätsmängel zu diskutieren. --Superbass Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Superbass-2009-11-01T19:48:00.000Z-Anton-kurt-2009-10-29T07:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Superbass Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Superbass-2009-11-01T19:48:00.000Z-Anton-kurt-2009-10-29T07:45:00.000Z-111[Beantworten]

Gibbet dazu auch ne Erklärung oder wenigstens ne Einleitung? -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-XenonX3-2009-10-29T22:08:00.000Z-Zyklische Matrix11[Beantworten]

Hab ich in die QS der Mathematik übernommen, siehe Portal:Mathematik/Qualitätssicherung#Zyklische_Matrix. -- Pberndt _(DS) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Pberndt-2009-10-31T10:47:00.000Z-XenonX3-2009-10-29T22:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: P. Birken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-P. Birken-2009-11-01T14:43:00.000Z-XenonX3-2009-10-29T22:08:00.000Z11[Beantworten]

Einmal Vollprogramm --Cc-dash Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Cc-dash-2009-10-29T08:45:00.000Z-Henry Wilson Allen11[Beantworten]

Hab ein bisserl was gemacht, ist aber noch nicht gut so. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-XenonX3-2009-10-29T09:40:00.000Z-Cc-dash-2009-10-29T08:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-11-05T08:19:00.000Z-Cc-dash-2009-10-29T08:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - offensichtlich ein Fließbandschreiber Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Eingangskontrolle-2009-10-29T10:18:00.000Z-Willis Todhunter Ballard11[Beantworten]

Habe einige Sätze hinzugefügt. Der verlinkte Nachlass gibt noch etwas her, die Veröffentlichungen sollten durch die Originale ersetzt werden, habe jetzt aber keine Zeit mehr. -- 89.58.157.218 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-89.58.157.218-2009-10-29T11:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-10-29T10:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-11-05T08:20:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-10-29T10:18:00.000Z11[Beantworten]

Mehr Informationen, Kategorisieren Inkowik^{32 bewerten} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Inkowik32-2009-10-29T17:18:00.000Z-Brent Petway11[Beantworten]

LA. Substub. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-11-05T08:26:00.000Z-Inkowik32-2009-10-29T17:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-11-05T08:26:00.000Z-Inkowik32-2009-10-29T17:18:00.000Z-111[Beantworten]

Sollte noch ausgebaut werden --Tostedt (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tostedt-2009-10-29T18:33:00.000Z-Klaas Voget11[Beantworten]

Und es sollte geklärt werden ob ein Sieg beim "DWC Wave-Freestyle" relevanzerzeugend ist. --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Ahellwig-2009-10-29T18:36:00.000Z-Tostedt-2009-10-29T18:33:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-11-05T08:29:00.000Z-Ahellwig-2009-10-29T18:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-11-05T08:29:00.000Z-Tostedt-2009-10-29T18:33:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung, Kategorien, Ausbau. Niteshift Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Niteshift-2009-10-29T21:33:00.000Z-Bohemia Interactive (erl.)11[Beantworten]

Relevanz offenbar gegeben, bei mehreren Spiele-Artikeln, zahlreiche interwikis. Kats sind drin. Ausbau natürlich wünschenswert, aber kein Fall für die QS hier. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Kungfuman-2009-11-03T17:23:00.000Z-Niteshift-2009-10-29T21:33:00.000Z11[Beantworten]

Kats wurden eingefügt, Interwikis habe ich korrigiert. -- Niteshift Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Niteshift-2009-11-05T08:43:00.000Z-Kungfuman-2009-11-03T17:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Niteshift Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Niteshift-2009-11-05T08:43:00.000Z-Niteshift-2009-10-29T21:33:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, kategorisieren, Werbesprech beseitigen. Niteshift Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Niteshift-2009-10-29T22:10:00.000Z-Fantastival11[Beantworten]

Werbespruch-URV von der Homepage gelöscht. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-11-05T08:33:00.000Z-Niteshift-2009-10-29T22:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Tröte-2009-11-05T08:33:00.000Z-Niteshift-2009-10-29T22:10:00.000Z-111[Beantworten]

verdacht auf begriffsfindung Martin Se !? In memoriam Bradypus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Emes-2009-10-29T22:51:00.000Z-Inbord11[Beantworten]

Buch Lexikon der Heraldik, Gert Oswald, VEB Bibliographisches Institut Leipzig, 1984 kaufen und auf Seite 210 nachlesen. Wenn das Geld nicht reicht, googlen. J.R.84.190.226.160 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-84.190.226.160-2009-10-29T22:57:00.000Z-Emes-2009-10-29T22:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 10:43, 6. Nov. 2009 (CET)

Wikifizierung und Relevanzcheck nötig., Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Jón-2009-10-29T12:00:00.000Z-Medienkultur11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-11-06T18:30:00.000Z-Jón-2009-10-29T12:00:00.000Z11[Beantworten]

Wikify. Insb. Einzelnachweise. Jbo166Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Jbo166-2009-10-29T18:17:00.000Z-Peter Badel11[Beantworten]

IMHO erledigt -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Memorino-2009-11-14T16:40:00.000Z-Peter Badel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Memorino-2009-11-14T16:40:00.000Z-Memorino-2009-11-14T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau + WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-XenonX3-2009-10-29T09:47:00.000Z-Fußlage11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung erstellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Crazy1880-2009-11-17T06:53:00.000Z-XenonX3-2009-10-29T09:47:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-XenonX3-2009-10-29T12:05:00.000Z-Sofi Oksanen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Crazy1880-2009-11-17T06:49:00.000Z-XenonX3-2009-10-29T12:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --FlügelRad ^{Diskussion Bewertung} -- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-FlügelRad-2009-10-29T13:32:00.000Z-Andrea Del Boca11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Siechfred-2009-11-17T14:08:00.000Z-FlügelRad-2009-10-29T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Neutralität, Werbung --Mabschaaf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Mabschaaf-2009-10-29T14:24:00.000Z-Cobana Fruchtring11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Crazy1880-2009-11-17T06:46:00.000Z-Mabschaaf-2009-10-29T14:24:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm + Ausbau. -- Timk70 Frage? Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Timk70-2009-10-29T18:16:00.000Z-Regelationsfließen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Geowissenschaften weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Crazy1880-2009-11-17T06:40:00.000Z-Timk70-2009-10-29T18:16:00.000Z11[Beantworten]

quellenlose Knappsätze harren ihres Ausbaus Löschordnung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Löschordnung-2009-10-29T18:26:00.000Z-Ilse Ringler-Kellner11[Beantworten]

Ich tendiere zu löschen. Nochmaaal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Nochmaaal-2009-10-30T09:18:00.000Z-Löschordnung-2009-10-29T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Gleiches Votum. --Gregor Bert 17:43, 31. Okt. 2009 (CET)

Aber relevant ist sie aufgrund der Bücher.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Karsten11-2009-11-05T16:07:00.000Z-Nochmaaal-2009-10-30T09:18:00.000Z11[Beantworten]

Die beiden angegebenen Bücher sind 1940 und 1942 in Deutschland und Österreich erschienen. Ein Zitat z.B. aus dem Vorwort der Autorin zu Birkhild: Seine [Heimkehr ins Reich] schönste Grundlage bildet die Liebe zu unserem Führer, die gleich stark und rein in allen deutschen Herzen schlägt.

Da wüßte man doch gerne mehr über die Autorin, z.B. ob sie nach '45 das Schreiben eingestellt hat.

Der Weblink, mit dem man diesen Satz belegen kann ist, mit einem Spamfilter versehen, also Grund genug, über einen Löschantrag nachzudenken, bzw. mindestens ein Einordnung dieser Autorin in die Zeitgeschichte und ihre politischen Vorstellungen vorzunehmen. --Gregor Bert 18:39, 5. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Crazy1880-2009-11-17T06:36:00.000Z-Löschordnung-2009-10-29T18:26:00.000Z11[Beantworten]

wikify up this article. Relevanzverdeutlichung würde auch helfen. Danke. Löschordnung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Löschordnung-2009-10-29T18:37:00.000Z-Marcus Johst11[Beantworten]

die ganzen externen links müssen aus dem Fließtext raus. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Kuebi-2009-10-29T19:01:00.000Z-Löschordnung-2009-10-29T18:37:00.000Z11[Beantworten]

ist externen Links zu entfernen wäre eine Arbeit für Sisyphos Das ganze klingt übrigens wie ein Promotion-Artikel für Jost.

--Gregor Bert 17:47, 31. Okt. 2009 (CET)

Links nicht entfernen, sondern erstmal durch refs einklammern (erledigt). Überflüssige können dann gelöscht werden, die restlichen formatiert werden. -- 89.58.146.218 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-89.58.146.218-2009-11-02T08:20:00.000Z-Kuebi-2009-10-29T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Danke für Eure Kritik und Anregungen. Habe noch nicht so viel Wiki-Erfahrung.. Habe mit den Links angefangen und erledigt, mache später mit dem inhaltlichen weiter. Dania 11:41, 02.November 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Crazy1880-2009-11-17T06:25:00.000Z-Löschordnung-2009-10-29T18:37:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung, Infobox, Verlinkung, Inhalt -- Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Karsten11-2009-10-29T20:39:00.000Z-Saudi Makamin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erstmal einen Löschantrag gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Crazy1880-2009-11-17T06:21:00.000Z-Karsten11-2009-10-29T20:39:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und sollte das vielleicht in Schuh eingebaut werden? Artikel bisher nicht durch Link aus anderen Artikeln erreichbar. Niteshift Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Niteshift-2009-10-29T21:23:00.000Z-Schuhaufbau11[Beantworten]

Überflüssiger Artikel. Außerdem ist der Artikel fehlerhaft und unvollständig.

1. Das beginnt schon mit der Benennung: "Schuhaufbau" gibt es fachlich nicht. Der korrekte Terminus lautet "Schuhbau". Insofern lassen sich bereits Rückschlüsse auf den fachlichen Hintergrund des Hauptautors (= einzigen Autors?) ziehen.
2. Ebenfalls sind Aussagen, wie die, dass ein Schuh aus bis zu 30 Teilen besteht, falsch. Es sind sogar mehr als doppelt so viele Bestandteile aus denen höherwertige Schuhe bestehen.
3. Der Artikel ist kein Artikel, sondern nur eine Ansammlung von Kurzdefinitionen einer willkürlichen Auswahl 19 einzelner Bestandteile eines Schuhs. Damit disqualifiziert er sich selbst, da ja in der Einleitung zu Schuhaufbau 30 Teilen erwähnt werden, aus denen ein Schuh angeblich bestehen soll.
4. Jeglicher nachvollziehbarer und logischer Zusammenhang der einzelnen Absätze/Abschnitte fehlt. Was nützt es dem Leser einzelne Bestandteile erklärt zu bekommen, ohne deren Zusammenhang als Ganzes (den eigentlichen Schuh) erkennen zu können, wenn es ihm nicht erläutert wird.
5. Auch eine Textverlegung in den Schuh-(haupt-)Artikel ist überflüssig, weil dort bereits grob der Aufbau eines Schuhs erklärt wird. lediglich die Abbildung ist brauchbar und es durchaus wert in den Schuh-hauptartikel verschoben zu werden.

Meine Meinung: "Schuhaufbau" ersatzlos löschen. Gruß -- Helge Sternke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Helge Sternke-2009-10-29T21:46:00.000Z-Schuhaufbau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbitenbaustein gesetzt, wenn irgendwer mal, soll er einen Löschantrag stellen mit Hinweis auf Einbau in den Artikel Schuh --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. Oktober 2009#c-Crazy1880-2009-11-17T06:16:00.000Z-Helge Sternke-2009-10-29T21:46:00.000Z11[Beantworten]