Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2018

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Krdbot-2019-01-11T12:11:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

bedarf formaler Pflege, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-11-29T15:31:00.000Z-Science Park JKU Linz11[Beantworten]

Ist für den Science Park überhaupt ein eigenständiger Artikel sinnvoll oder sollte man dies nicht besser in einen eigenen Abschnitt bei der JKU einfügen? MfG Pecy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Pecy-2018-11-29T18:35:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-29T15:31:00.000Z11[Beantworten]

@Schnabeltassentier, ja ein eigenständiger Artikel ist sinnvoll, da es sich hierbei um ein Bauwerk handelt, dass ungewöhnlich in Hinsicht auf Bauform, Größe und Erscheinungsbild ist. Teilweise war es auch in der Bevölkerung umstritten. MFG Phgr1974 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Phgr1974-2018-12-03T19:14:00.000Z-Science Park JKU Linz11[Beantworten]

Es gibt Relevanzkriterien, die so ein eigenständiger Artikel erfüllen muss. Weiters würde ich eher dann zuerst vorschlagen den Artikel zuerst im BNR soweit auszubauen, bis etwas mehr Inhalt da ist. Derzeit sieht er noch recht mager aus - vor allem mit den Überschriften für die einzelnen Bauabschnitten. MfG Pecy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Pecy-2018-12-03T21:08:00.000Z-Phgr1974-2018-12-03T19:14:00.000Z11[Beantworten]

@Schnabeltassentier, dieser Artikel bezieht sich meiner Meinung nach auf folgenden Punkt der Relevanzkriterien: "ist ungewöhnlich in Hinsicht auf Bauform, Größe, Erscheinungsbild, Baukonstruktion". Ich gebe dir absolut recht, der Artikel wird ab sofort im BNR weiter ausgebaut und erst dann wieder veröffentlicht, sobald reichlich Inhalt vorhanden ist. Danke für den Tipp. Lg Aru1911 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Aru1911-2018-12-04T06:56:00.000Z-Science Park JKU Linz11[Beantworten]

@Schnabeltassentier:Möchte jetzt nicht vorgreifen, aber warum der Artikel noch immer im ANR bearbeitet und nicht im BNR. Könnte man hier bitte endlich mal den Artikel dorthin verschieben? Danke. MfG Pecy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Pecy-2018-12-15T09:16:00.000Z-Aru1911-2018-12-04T06:56:00.000Z11[Beantworten]

@Schnabeltassentier, ich habe darüber nachgedacht, den Artikel in den BNR zu verschieben, bin jedoch zum Entschluss gekommen es nicht zu tun. Der Artikel soll von Beginn an auch von anderen Benutzern veränderbar sein. Um eine schöne Struktur zu gewährleisten werden ab sofort unvollständige Beiträge im Quellcode anhand der Kommentarfunktion verborgen und erst sichtbar gemacht, sobald sie bearbeitet wurden. Lg Aru1911 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Aru1911-2018-12-16T14:50:00.000Z-Science Park JKU Linz11[Beantworten]

@Schnabeltassentier:: Gibt es einen Grund warum hier keine Rückmeldung kommt? MfG Pecy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Pecy-2018-12-28T19:06:00.000Z-Aru1911-2018-12-16T14:50:00.000Z11[Beantworten]

Joa: ich habe zur Relevanz keine eindeutige Meinung und investiere darüber hinaus meine Zeit grade in andere Baustellen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-12-28T19:31:00.000Z-Pecy-2018-12-28T19:06:00.000Z11[Beantworten]

Es geht nicht nur um die Relevanz, sondern auch den derzeitige Zustand. Da dieser von 2 neuen Mitarbeitern erstellt wurde, sollte doch jemande darüberschauen. Weiters sind derzeit auch einige Textteile drinnen, die sehr nach URV wirken. MfG Pecy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Pecy-2018-12-28T19:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-12-28T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Wer ist „Jemand“? Die Institution gibt es hier nicht. Und ich verfolge diese Diskussion hier auch nicht aktiv mit, sondern lese das nur durch Zufall. Bei Relevanzzweifeln solltest du einen WP:LA stellen. Falls nicht Relevanz, sondern die Artikelqualität das Problem ist, musst du, so du es nicht selbst machen kannst, schlicht und ergreifend abwarten, bis sich irgendwer der Sache annimmt. That's Wikipedia... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-12-28T19:47:00.000Z-Pecy-2018-12-28T19:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Semleiter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Semleiter-2019-01-11T09:59:00.000Z-Aru1911-2018-12-16T14:50:00.000Z11[Beantworten]

Deutliche Widersprüche zu en:The Secret of Lost Creek - andere Episodenzahl, andere Ausstrahlungszeiträume Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Eingangskontrolle-2018-11-28T23:20:00.000Z-Das Geheimnis von Lost Creek11[Beantworten]

Der en-Artikel ist leider fehlerhaft.

Die andere Episodenanzahl, und der andere Ausstrahlungszeitraum, ist durch eine simple Wiederholung der Serie in einer zusammengeschnittenen Fassung erklärt. Kann man im Artikel in der Einleitung im letzten Satz nachlesen. --C[omikron]lin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Cοlin-2018-11-29T06:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-11-28T23:20:00.000Z11[Beantworten]

Wie so oft ist der englische Artikel falsch. Die IMDb und andere Internetquellen bestätigen die deutsche Fassung. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Kurator71-2018-11-29T07:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-11-28T23:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Kurator71-2018-11-29T07:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-11-28T23:20:00.000Z-111[Beantworten]

Textwüste --Universalamateur (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Universalamateur-2018-11-29T00:35:00.000Z-Friedrich Ihn11[Beantworten]

ich würde sagen: ab in den vorhandenen BNR des Erstellers. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-11-29T01:57:00.000Z-Universalamateur-2018-11-29T00:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Universalamateur (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Universalamateur-2018-11-29T06:03:00.000Z-Universalamateur-2018-11-29T00:35:00.000Z11[Beantworten]

Haben die ausser einem Stammbaum auch eine Werkliste? Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Eingangskontrolle-2018-11-29T11:09:00.000Z-Oestreich (Orgelbauerfamilie)11[Beantworten]

Meine Güte, wie oft noch? Das ist nicht Aufgabe der QS. Dafür gibt es das Portal:Orgel mit klugen Köpfen wie Benutzer:Wikiwal und Benutzer:Orgelputzer. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Kurator71-2018-11-29T13:43:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-11-29T11:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Kurator71-2018-11-29T13:43:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-11-29T11:09:00.000Z-111[Beantworten]

Wieso oft? Der "Artikel" ist brandneu. 05:18, 29. Nov. 2018 (rev) (edit)‎ Cosal (Diskussion | Beiträge)‎ . . (2.780 Bytes) (+2.780)‎ . . (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: Danke fürs Nichtweiterleiten an das Portal. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Eingangskontrolle-2018-11-29T21:32:00.000Z-Oestreich (Orgelbauerfamilie)11[Beantworten]

Der Artikel behandelt ein aktuelles Ereignis. Bei Beginn der Krise wurden die Fakten detailreicht dargestellt - seit einer mehrmonatigen Trendwende wird der Artikel nicht mehr bearbeitet. Derzeit wird ein Bild der Krise dargestellt, das nicht neutral ist. Lösung: entwender finden sich Autoren die den Fortgang des Ereignisse im Auge behalten - oder der Artikel wird gelöscht und erst wieder angelegt, wenn das Ereignis als abgeschlossen betrachtet werden kann. --Summer • Streicheln • Note Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Summer ... hier!-2018-11-29T11:54:00.000Z-Türkische Währungs- und Schuldenkrise 201811[Beantworten]

Nachtrag (weil der QS-Kasten im Artikel nicht gesprengt werden sollte): die Grafik zur Kursentwicklung im Artikel ist Tagesaktuell. In Diskussion:Türkische Währungs- und Schuldenkrise 2018#Änderungen durch IPs 2003:74:CF01:F688:B44C:3DB0:42A6:4C5F und 2003:74:cf01:f688:b44c:3db0:42a6:4c5f habe ich den Hauptautor bereits angesprochen. --Summer • Streicheln • Note Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Summer ... hier!-2018-11-29T11:57:00.000Z-Türkische Währungs- und Schuldenkrise 201811[Beantworten]

@Summer ... hier!:Das ist keine Aufgabe der QS. Ich hab den Veraltet-Baustein mit Deinem Text gesetzt. Aber so veraltet ist der nun wirklich nicht, da noch ENs vom 9. September vorhanden sind. Vielleicht fragst Du mal Benutzer:Koenraad um Rat. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Kurator71-2018-11-29T13:48:00.000Z-Summer ... hier!-2018-11-29T11:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Kurator71-2018-11-29T13:48:00.000Z-Summer ... hier!-2018-11-29T11:57:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Lutheraner-2018-11-29T21:03:00.000Z-Diaspora (soziales Netzwerk)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Krdbot-2018-11-30T08:19:00.000Z-Lutheraner-2018-11-29T21:03:00.000Z11[Beantworten]

Referenzfehler Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Eingangskontrolle-2018-11-29T21:17:00.000Z-Asgaard (PMC)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-DaizY-2018-11-30T08:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-11-29T21:17:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste benötigt Vollprogramm, sofern relevant Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Berihert-2018-11-29T22:29:00.000Z-DasHandwerk.de11[Beantworten]

Artikel wurde wegen Qualitätsmängeln gelöscht. Daher bis auf weiteres hier erledigt --Christi3443 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Christi3443-2018-11-30T15:43:00.000Z-Berihert-2018-11-29T22:29:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christi3443 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Christi3443-2018-11-30T15:43:00.000Z-DasHandwerk.de11[Beantworten]

falls relevant, Vollprogramm mit Entfernung der Weblinks im Fließtext --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Snookerado-2018-11-29T16:00:00.000Z-Martin Rohla11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Krdbot-2018-12-01T05:54:00.000Z-Snookerado-2018-11-29T16:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, da hat's sich jemand leicht gemacht, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Berihert-2018-11-29T21:25:00.000Z-Heinrich Leonhards Skuja11[Beantworten]

Der ist inzwischen gesperrt und aus dem Substub ein Artikel geworden. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Olaf Studt-2018-12-03T23:17:00.000Z-Berihert-2018-11-29T21:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Olaf Studt-2018-12-03T23:17:00.000Z-Berihert-2018-11-29T21:25:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Lutheraner-2018-11-29T21:09:00.000Z-Joseph Wertheim (Fabrikant)11[Beantworten]

@Lutheraner: sollte so weit einmal (zumindest besser) wikifiziert sein - kann da bitte nochmals drüber geschaut und ggef. weiter bearbeitet werden? Wäre eventuell eine Namensklärung mit dem gleichnamigen Widerstandskämpfer angebracht? Sollte man die Ergänzung im Titel in Nähmaschinenfabrikant ändern? --Fletz1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Fletz1-2018-12-04T19:49:00.000Z-Lutheraner-2018-11-29T21:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Flibbertigibbet --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Krdbot-2018-12-10T00:17:00.000Z-Lutheraner-2018-11-29T21:09:00.000Z11[Beantworten]

Artikel inkl. Belegen fehlt. Relevanz vermutlich auch. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-11-29T15:29:00.000Z-Manuel Pretzl11[Beantworten]

immerhin 2. Bürgermeister von München. Aber kein Artikel trifft es schon. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Eingangskontrolle-2018-11-29T21:27:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-29T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt doch eine eigene Kategorie für alle zweiten Bürgermeister der Stadt München. Zudem ist er Fraktionsvorsitzender der CSU im Stadtrat und damit Nachfolger von Hans Podiuk, der auch eine eigene Seite hat. Ich werde die Seite in den nächsten Tagen verbessern. Falls eine Irrelevanzbremse kommt, bitte zeitnah, damit ich mir nicht unnötig Arbeit mache. Aber aus meiner Sicht ist es hier tatsächlich eindeutig. Egger42 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Egger42-2018-11-30T11:21:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-11-29T21:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-12-28T19:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-29T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Karl-Heinz Jansen-2018-11-29T18:30:00.000Z-Joseph Bintener11[Beantworten]

@Nicola: was für dich. Berihert ♦ ^(Disk.) 19:36, 29. Nov. 2018 (CET)PS: Gerhard Löffler (Radsportler) vom selben Ersteller ist auch nicht viel besser, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Berihert-2018-11-29T18:36:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-11-29T18:30:00.000Z11[Beantworten]

Ich kümmer mich um beides, ok? -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Nicola-2018-11-29T19:09:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-11-29T18:30:00.000Z11[Beantworten]

Der Rest der Neuanlagen ist auch nicht gerade überragend. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Snookerado-2018-11-29T20:18:00.000Z-Nicola-2018-11-29T19:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-12-28T19:32:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-11-29T18:30:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Karl-Heinz Jansen-2018-11-29T18:41:00.000Z-Gerhard Löffler (Radsportler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-12-28T19:33:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-11-29T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Soukous-Musiker. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Krdbot-2018-11-29T13:22:00.000Z-Liste von Soukous-Musikern11[Beantworten]

Spartanische Liste. Ist so eine Namensliste ohne minimalste Zusatzangaben erwünscht? Bei stichprobenartiger Prüfung gab es zwar die jeweils gesuchten Musikernamen, ob die aber alle zu Soukous gehören, ob die alle relevant sind und wie die Auswahl zustande kommt?? -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Bertramz-2018-11-29T12:37:00.000Z-Liste von Soukous-Musikern11 aber ob die alle zu Soukous gehören ? - Auf jeden Fall ! - ich hab die Liste der Namen nach Ptüfumg einfach aus meiner MP3-Playliste kopiert[Beantworten]

Listenartikel gibt es (Kategorie:Liste11), auch für Musiker (Kategorie:Liste (Musiker)11). Ich habs mal auf Format gebracht. Vermutlich wäre es aber noch besser, das ganze nach Nachnamen statt Vornamen zu sortieren und natürlich irgendwie zu prüfen, ob das alles so stimmt. --Christi3443 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Christi3443-2018-11-29T13:19:00.000Z-Bertramz-2018-11-29T12:37:00.000Z11[Beantworten]

hör bloss auf die Namen nach Nachnamen sortieren zu wollen !!! - der Künstler heisst "Marius Müller Westernhagen" und nicht "Westernhagen, Marius Müller" !!! irgendwie prüfen, ob das alles so stimmt - viel Spass dabei - habe mir aber wiklich viel Mühe gegeben !

wie wäre es denn, wenn mal wieder Jemand die Seite sichtet - da sind inzwischen so viele Änderugen drin ! - [confused]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2018#c-Krdbot-2019-01-07T08:56:00.000Z-Liste von Soukous-Musikern11[Beantworten]