Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2013
25. November | 26. November | 27. November | 28. November | 29. November | 30. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
eine Übersetzung wäre nett. So ist das wenig informativ -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Majo statt Senf-2013-11-28T23:49:00.000Z-Qolobaa Calankeed11
- Ich habe auf Basis der englischen Wikipedia einen Übersetzungsversuch gewagt, der allerdings recht komisch klingt. Vor allem der letzt Satz; mein Englisch ist schon ein paar Jahre nicht mehr benutzt worden (: --Icy2008 (Schreib mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Icy2008-2013-11-29T00:36:00.000Z-Majo statt Senf-2013-11-28T23:49:00.000Z11
- Ja klasse, sehr schnelle Reaktion Icy2008. Mein Versuch sieht etwa so aus ..
- Die Flagge jeder Nation trägt ihre eigene Farbe.
- Der Himmel (über uns) sieht so aus, wir die von unserer,
- ganz ohne Makel, ich liebe sie aufrichtig
- Oh Du weißer Stern, Dir dienen wir,
- Du stehst über allem, in jedem Teil unseres Landes
- Sei ruhmreich, oh Stern, gleich der Sonne (in der Ferne)
- Seit dem Tag, als Du Dich erhoben hast, hast Du unsere Herzen,
- in reinster Reinheit (Oh Du unsere Flagge)
- Möge der Herr Dich nicht verdunkeln, darum beten wir diese Nacht
- Für den abgetrennten Teil unserer fünf Kräfte,
- erflehe ich von Gott, führe ihre Rückkehr herbei,
- damit sich das Schicksal, wie es für uns geschrieben steht, jetzt erfüllt
- (Anmerkung. Ich schätze, die 5 Kräfte bezieht sich wie die 5 Zacken des Sterns auf die 5 von Somali bewohnten Gebiete (ehem. britisches und ehem. ital. Somaliland, Oagden in Äthiopien, der Norden Kenias und Dschibuti - also eine Hoffnung auf Wiedervereinigung, aber auch Gebietsanspruch über die Grenzen hinaus). Allerdings scheint mir schon die Übersetzung von Somali ins Englische reichlich holprig verlaufen zu sein. Sind wir nah genug dran am Original, um das in den Artikel zu packen? --Martin Be (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Martin Be-2013-11-29T02:18:00.000Z-Icy2008-2013-11-29T00:36:00.000Z11
- Ich kann leider nicht sagen, wie gut die Übersetzung Ins englische ist. Ich finde nirgends einen Somali-Übersetzer. Allerdings finde ich deine Übersetzung schon einmal deutlich besser bzw. verständlicher, als meinen Versuch. Möchtest du das vielleicht in den Artikel einarbeiten? LG --Icy2008 (Schreib mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Icy2008-2013-11-29T13:27:00.000Z-Martin Be-2013-11-29T02:18:00.000Z11
- Naja, nach Deiner Vorarbeit, konnte ich mir noch das eine oder andere zusammenreimen, das mir zuerst völlig zusammenhanglos erschienen war. Die Version darf auch gern im Artikel Verwendung finden. Ich fürchte nur, dass in dieser Übersetzung schon zu viel Fantasie drinsteckt. Kann ein Treffer, aber auch der klassische Flüsterpost-Effekt sein. Belassen wir doch den Artikel zunächst bei Deiner wörtlicheren Übersetzung und warten noch ein paar Tage ab, ob sich jemand findet, der Somali übersetzen kann. Oder wenigstens, ob sich zum Vergleichen auf den einschlägigen Seiten wie dieser nochmal etwas geschliffenere Übersetzungen in Englisch einfinden. --Martin Be (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Martin Be-2013-11-29T14:38:00.000Z-Icy2008-2013-11-29T13:27:00.000Z11
- NAch 7 Tagen noch immer kein Glück mit der Suche nach besseren Quellen. Kann mir leider keinen Reim daraus machen, dass die Version in Somali - rein optisch - deutlich schlanker und um eine Strophe kürzer erscheint als die Übersetzung. Am Ende wird ein Satz in Somali zweimal wiederholt, die englische Übersetzung enthält jedoch keine Wiederholung. Hmm. --Martin Be (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Martin Be-2013-12-06T15:21:00.000Z-Martin Be-2013-11-29T14:38:00.000Z11
- Naja, nach Deiner Vorarbeit, konnte ich mir noch das eine oder andere zusammenreimen, das mir zuerst völlig zusammenhanglos erschienen war. Die Version darf auch gern im Artikel Verwendung finden. Ich fürchte nur, dass in dieser Übersetzung schon zu viel Fantasie drinsteckt. Kann ein Treffer, aber auch der klassische Flüsterpost-Effekt sein. Belassen wir doch den Artikel zunächst bei Deiner wörtlicheren Übersetzung und warten noch ein paar Tage ab, ob sich jemand findet, der Somali übersetzen kann. Oder wenigstens, ob sich zum Vergleichen auf den einschlägigen Seiten wie dieser nochmal etwas geschliffenere Übersetzungen in Englisch einfinden. --Martin Be (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Martin Be-2013-11-29T14:38:00.000Z-Icy2008-2013-11-29T13:27:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:42, 12. Jan. 2014 (CET) | ![]() |
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1629006s -- MerlBot 05:01, 29. Nov. 2013 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 11:14, 12. Jan. 2014 (CET) | ![]() |
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1629030s -- MerlBot 05:01, 29. Nov. 2013 (CET)
- Kommt ganz ohne Belege aus. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Coyote III-2013-12-09T17:01:00.000Z-Kulturelle Intelligenz11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 11:14, 12. Jan. 2014 (CET) | ![]() |
Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Eingangskontrolle-2013-11-29T06:19:00.000Z-ProRail11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 11:14, 12. Jan. 2014 (CET) | ![]() |
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Lutheraner-2013-11-29T09:41:00.000Z-Christian Grundner11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 11:14, 12. Jan. 2014 (CET) | ![]() |
wirkt ziemlich unfertig --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Xocolatl-2013-11-29T16:07:00.000Z-Aufgabenautonomie11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 11:14, 12. Jan. 2014 (CET) | ![]() |
Im Artikel fehlt einiges, insbesondere Inhalt/Handlung. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Kurator71-2013-11-29T17:55:00.000Z-Streetdance 211
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 11:14, 12. Jan. 2014 (CET) | ![]() |
Auch hier fehlt einiges, insbesondere Handlung/Inhalt --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Kurator71-2013-11-29T18:33:00.000Z-Streetdance Kids11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 11:14, 12. Jan. 2014 (CET) | ![]() |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Stadtwerke Wolfenbüttel GmbH. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Krdbot-2013-11-29T12:12:00.000Z-Stadtwerke Wolfenbüttel11
Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Mauerquadrant-2013-11-29T11:07:00.000Z-Stadtwerke Wolfenbüttel11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Krdbot-2013-11-29T15:06:00.000Z-Mauerquadrant-2013-11-29T11:07:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1673191s -- MerlBot 17:17, 29. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ist eine BKL-Seite, fehlender Baustein inzwischen nachgetragen Martin Be (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Martin Be-2013-11-29T16:36:00.000Z-Barbara König11
Der Abschnitt "Kontroverse mit Kay One" müsste sprachlich überarbeitet werden, momentan sehr umgangssprachlich (z.B. "rauszubringen", "ging zu Stern TV") -- Vez (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Vezoy-2013-11-29T16:42:00.000Z-Shindy11
- Für sowas ist die QS nicht zuständig. Siehe Wikipedia:Qualitätssicherung#Aufgaben. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Gripweed-2013-11-29T17:03:00.000Z-Vezoy-2013-11-29T16:42:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Gripweed-2013-11-29T17:03:00.000Z-Vezoy-2013-11-29T16:42:00.000Z-111
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q2415244 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2816127s -- MerlBot 17:55, 29. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Talinee-2013-11-29T21:30:00.000Z-Alexander Dmitriev-Mamonov11
völlig quellen- und beleglos; hat das Buch Anerkennung in der Fachwelt gefunden; wurde es regelmäßig rezipiert, zählt es zu den bekannteren Werken Hayeks, ... ? 93.122.64.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-93.122.64.66-2013-11-29T11:23:00.000Z-Der Weg zur Knechtschaft11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Lutheraner-2013-11-30T09:46:00.000Z-93.122.64.66-2013-11-29T11:23:00.000Z11
Sprachlich muss das Lemma komplett überarbeitet werden. Auch sollte man sich auf einen Artikel einigen, hier werden alle (der E10 / die E10 / das E10) munter ausprobiert. --Icy2008 (Schreib mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Icy2008-2013-11-28T23:47:00.000Z-E10 (Ecuador)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icy2008 (Schreib mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Icy2008-2013-12-01T12:10:00.000Z-Icy2008-2013-11-28T23:47:00.000Z11
Relevanznachweis erforderlich, ggf. dann generalsanieren. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Xocolatl-2013-11-29T17:29:00.000Z-Weinmann (Fahrradkomponenten)11
- Bisheriger Bearbeitungsstand m.E. ausreichend. Weinmann war vor über 20 Jahren eine bekannte Marke und hat innovative Fahrradteile entwickelt (u.a. HP-Turbo Bremse), daher m.E. relevant - auch wenn die aktuellen Relevanzkriterien nicht ganz erfüllt werden. Harte Nachweise im Netz sind kaum noch auffindbar, was ja auch kein Wunder ist bei einer Firma, die seit 1991 nicht mehr besteht. Häufige Erwähnung finden Weinmann-Teile aber immer noch in Fahrradforen (s. Google). QS sollte entfernt werden. --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-HHE99-2013-12-02T11:15:00.000Z-Xocolatl-2013-11-29T17:29:00.000Z11
- Da sind noch einige Sachen in dem Artikel unstimmig, lückenhaft und/oder zweifelhaft:
- „1944 erlitten die Produktionsstätten bei Bombenangriffen im Zuge des Zweiten Weltkrieges schwere Beschädigungen“ → Wieso erleidet ein Schweizer Unternehmen Beschädigungen im Zweiten Weltkrieg? Oder sind ausländische Produktionsstätten gemeint? Diese werden allerdings erst für 1973 erwähnt, nicht schon für 1944.
- Es fehlt eine Angabe, wann und wieso das Unternehmen aufgelöst wurde. Die Formulierung „Weinmann war ein Hersteller“ legt zumindest nahe, dass es das Unternehmen nicht mehr gibt.
- Es fehlt die Firmierung des Unternehmens vor und nach der Umsiedelung von Schaffhausen nach Singen.
- Die Relevanzdarstellung finde ich auch noch zumindest zweifelhaft.
- --DF5GO • ☎ • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-DF5GO-2013-12-02T12:55:00.000Z-HHE99-2013-12-02T11:15:00.000Z11
- Zu 1.: siehe Schaffhausen#Bombardierung_Schaffhausens_im_Zweiten_Weltkrieg
- Zu 2.: Auflösungsdatum siehe Ref. Der Grund ist mir allerdings nicht bekannt.
- Zu 3.: In Singen war nur eine Niederlassung. M.W. wurde von dort nach 1991 nur noch die Abwicklung von Restbeständen fortgeführt.
- Zu 4.: Ist als RK ein kurzzeitiges Alleinstellungsmerkmal als Erfinder und Hersteller der HP-Turbo in den 1980ern ausreichend?
- --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-HHE99-2013-12-02T13:08:00.000Z-DF5GO-2013-12-02T12:55:00.000Z11
- Ad 2: So was gehört auf jeden Fall in den Artikel und nicht in irgendwelche Refs.
- Ad 3: Da sagt der Artikel was anderes, nämlich dass das Unternehmen in Singen weitergeführt wurde.
- Ad 4: Ist denn HP Turbo relevant? Aber im Zweifel färbt Relevanz auch nicht ab.
- --DF5GO • ☎ • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-DF5GO-2013-12-02T13:28:00.000Z-HHE99-2013-12-02T13:08:00.000Z11
- Zu 2/3: habe mal einiges eingefügt/umformuliert. In Schaffhausen war das Werk, geht ja auch aus dem Artikel hervor, eine Umsiedlung geht aus den HRA nicht hervor. Zudem habe ich Links gefunden, die präzisere und vor allem validere Daten zu Gründung und Löschung enthalten als die Ref unter velobase.com. In alten Adressverzeichnissen finden sich noch Daten zu Weinmann in Singen. Wann die Niederlassungen jedoch aufgelöst wurden, war nicht zu ermitteln; meine Formulierung lässt es offen.
- Zu 4.: HP-Turbo war damals eine revolutionäre Erfindung. So wie ich mich erinnere, in den 1980ern mit das Beste (und teuerste...) an Bremse, was es für hochwertige Fahrräder gab, angesichts neuerer Entwicklungen und späterhin angesichts schlechter Dauerhaltbarkeit aus heutiger Sicht natürlich längst nicht mehr das Gelbe vom Ei. Weinmann bzw. HP-Turbo wird auch in Fahrradbremse erwähnt.
- --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-HHE99-2013-12-02T14:45:00.000Z-DF5GO-2013-12-02T13:28:00.000Z11
- Zumindest die inhaltlich unklaren Dinge scheinen mir jetzt geklärt. Offen ist aber immer noch die Relevanzdarstellung und -nachweis im Artikel selbst (also nicht hier in der QS). --DF5GO • ☎ • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-DF5GO-2013-12-02T15:00:00.000Z-HHE99-2013-12-02T14:45:00.000Z11
- Relevanz ist geklärt, habe noch etwas gefunden: Weinmann war 1983 weltgrößter Hersteller von Fahrradbremsen. Ich entferne den QS-Hinweis. --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-HHE99-2013-12-02T15:55:00.000Z-DF5GO-2013-12-02T15:00:00.000Z11
- *dazwischenklemm*: Sehr gut. :) --DF5GO • ☎ • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-DF5GO-2013-12-02T16:08:00.000Z-HHE99-2013-12-02T15:55:00.000Z11
- Relevanz ist geklärt, habe noch etwas gefunden: Weinmann war 1983 weltgrößter Hersteller von Fahrradbremsen. Ich entferne den QS-Hinweis. --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-HHE99-2013-12-02T15:55:00.000Z-DF5GO-2013-12-02T15:00:00.000Z11
- Zumindest die inhaltlich unklaren Dinge scheinen mir jetzt geklärt. Offen ist aber immer noch die Relevanzdarstellung und -nachweis im Artikel selbst (also nicht hier in der QS). --DF5GO • ☎ • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-DF5GO-2013-12-02T15:00:00.000Z-HHE99-2013-12-02T14:45:00.000Z11
- Da sind noch einige Sachen in dem Artikel unstimmig, lückenhaft und/oder zweifelhaft:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-HHE99-2013-12-02T15:55:00.000Z-Xocolatl-2013-11-29T17:29:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Altes Heidelberg (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2762772s -- MerlBot 03:05, 29. Nov. 2013 (CET)
WUrde der zugehörige Bahnhof jemals gebaut? Nach dem Text eher nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Eingangskontrolle-2013-11-29T06:23:00.000Z-Wasserturm am Czernyring11
- Doch, da war ein Güterbahnhof, ich hab es minimal umformuliert. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Kurator71-2013-11-29T08:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-11-29T06:23:00.000Z11
Der neue Stadtteil Bahnstadt entsteht auf dem Gelände vom alten Güterbahnhof. Ist die Qualitätsicherung damit erledigt? --Altes Heidelberg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Altes Heidelberg-2013-11-29T15:42:00.000Z-Wasserturm am Czernyring11
Hallo wie ist nun der Stand? --Altes Heidelberg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Altes Heidelberg-2013-12-03T21:56:00.000Z-Wasserturm am Czernyring11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurpälzer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Kurpälzer-2013-12-04T08:47:00.000Z-Altes Heidelberg-2013-12-03T21:56:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- automatischer Langlink‐/Wikidatavorschlag aufgrund von Datenbankproblemen derzeit nicht möglich
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2797144s -- MerlBot 12:38, 29. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tsor --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Krdbot-2013-12-05T00:01:00.000Z-Johann Georg Ehbruster11
Statt eines zusammenhängenden Text ist der Artikel ein Sammelsurium von unzusammenhängenden Einzelpunkten. Über 70 Zwischenüberschriften auf gerade mal 24 KiB machen den Artikel unlesbar. --DF5GO • ☎ • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-DF5GO-2013-11-29T13:35:00.000Z-Koalitionsvertrag der 18. Wahlperiode11
- Der Artikel listet übersichtlich Inhalte des Vertrages auf. Daraus einen zusammenhängenden Fließtext zu machen, würde die Übersichtlichkeit zerstören. --Excolis (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Excolis-2013-11-29T13:47:00.000Z-DF5GO-2013-11-29T13:35:00.000Z11
- Unwahrscheinlich und auch nicht sinnvoll, dass jemand über die QS-Seite kommt und die Artikelstruktur komplett umschmeißt. Das geht nicht ohne Diskussion auf der Artikel-Disk. Aber dort kann man den Hinweis natürlich nicht so prominent platzieren wie mit einem Baustein im Artikel... Zur Sache: Die Gliederung ist schon extrem kleinteilig und rein narrativ. Das Zustandekommen, verhandelte, aber nicht aufgenommene Punkte (Stichwort Volksentscheid), die bisherige Rezeption und das weitere Verfahren fehlen dagegen fast völlig. --Nicolai P. (ex Stullkowski) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Nicolai P.-2013-11-29T14:56:00.000Z-DF5GO-2013-11-29T13:35:00.000Z11
- Ich möchte Excolis uneingeschränkt zustimmen. Der Koalitionsvertrag ist ein Sammelsurium von vielen Einzelpunkten. Was kann in einem beschreibenden Artikel anderes herauskommen als ein Sammelsurium von Einzelpunkten? Über rein grafische Maßnahmen (Font/Größe/...) könnte man die Übersichtlichkeit (vielleicht) verbessern, würde aber wahrscheinlich die Vorgaben der verwendeten Vorlage sprengen. Besser: Den Artikel so lassen, wie er jetzt ist. Unbenommen bleibt natürlich die Erfüllung der von Nicolai P. angeregten Ergänzungswünsche. --Hll001 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Hll001-2013-11-29T17:18:00.000Z-DF5GO-2013-11-29T13:35:00.000Z11
- Der Artikel ist so fein gegliedert, das selbst definitv zusammengehörige Abschnitte total zerrissen werden. Beispielsweise habe ich gerade eben mal die Abschnitte "Erneuerbare-Energien-Gesetz" und "Ökostrom" zusammengelegt. Noch ein weiterer Qualitätsmangel: Die meisten Links in den Einzelnachweisen führen nicht auf die richtige Seite bei zeit.de. --DF5GO • ☎ • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-DF5GO-2013-11-29T20:02:00.000Z-Hll001-2013-11-29T17:18:00.000Z11
- Habe die Formatierung jetzt mal komplett umgemodelt und die ganzen Ebene-4-Überschriften rausgeworfen. Das erleichtert m.E. schon mal die Lesbarkeit. NaturalBornKieler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-NaturalBornKieler-2013-11-29T22:47:00.000Z-DF5GO-2013-11-29T13:35:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NaturalBornKieler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-NaturalBornKieler-2013-12-04T10:17:00.000Z-DF5GO-2013-11-29T13:35:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Beamter, Glücksburg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1683746s -- MerlBot 20:13, 29. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tsor --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Krdbot-2013-12-05T12:10:00.000Z-Hermann von Graba11
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Lutheraner-2013-11-29T13:11:00.000Z-Die Unehelichen11
- Mag ja sein, dass "Vollprogramm" die große Keule ist, mit der man einen diskussionswürdigen (?) Artikel erst einmal niedermacht, aber mir wäre gerade bei diesem Artikel eine halbwegs konkrete Liste dessen, was Du vermisst, schon lieber. --Hll001 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Hll001-2013-11-29T17:28:00.000Z-Lutheraner-2013-11-29T13:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Krdbot-2013-12-07T08:49:00.000Z-Lutheraner-2013-11-29T13:11:00.000Z11
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Lutheraner-2013-11-29T09:40:00.000Z-Danya Segal11
- Gründungsmitglied von Musica alte ripa, könnte evtl. für Relevanz reichen. Deswegen schon mal ein paar Arbeiten erledigt. --Ingo → @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Dipl-Ingo-2013-11-29T10:09:00.000Z-Lutheraner-2013-11-29T09:40:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Talinee-2013-12-08T17:01:00.000Z-Lutheraner-2013-11-29T09:40:00.000Z11
Vollprogramm --CherryX Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-CherryX-2013-11-28T23:55:00.000Z-Małgorzata Kożuchowska11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Talinee-2013-12-14T14:55:00.000Z-CherryX-2013-11-28T23:55:00.000Z11
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Xocolatl-2013-11-29T15:02:00.000Z-Martina Padmanabhan11
- Im Einzelnen:
- den Teilsatz „[studierte] an Government of India Scholarship“ in verständliches Deutsch bringen
- Rechtschreibung korrigieren (insbesondere Leerzeichen in Komposita entfernen)
- Verlinken, insbesondere die Fachgebiete und Hochschulen, sowie Agraringenieur und Gender
- -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Olaf Studt-2013-11-29T19:45:00.000Z-Xocolatl-2013-11-29T15:02:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Talinee-2013-12-14T14:38:00.000Z-Xocolatl-2013-11-29T15:02:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-M. Krafft-2013-11-29T09:31:00.000Z-Flying-Tiger11
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2766287s -- MerlBot 04:04, 29. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Krdbot-2013-12-16T17:56:00.000Z-M. Krafft-2013-11-29T09:31:00.000Z11
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1633029s -- MerlBot 06:08, 29. Nov. 2013 (CET)
- Der Artikel ist noch zu sehr Vereinsprospekt; der enzyklopädische Stil ist noch nicht verwirklicht. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Coyote III-2013-12-17T22:00:00.000Z-OPAM11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Coyote III-2013-12-24T05:54:00.000Z-Coyote III-2013-12-17T22:00:00.000Z-111
Hier fehlt ein Relevanznachweis - sollte den jemand auftreiben, gehört das Ganze gründlich überarbeitet. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Xocolatl-2013-11-29T17:27:00.000Z-Dia-Compe11
- Ergänzt und überarbeitet. „Die Qualitätssicherung ist keine Relevanzprüfstelle. Solltest du Zweifel an der Relevanz eines Artikels haben, schaue bitte selber kurz bei den Relevanzkriterien nach und stelle dann ggf. einen Löschantrag.“ --Neojesus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Neojesus-2013-12-26T00:30:00.000Z-Xocolatl-2013-11-29T17:27:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Neojesus-2013-12-26T00:30:00.000Z-Xocolatl-2013-11-29T17:27:00.000Z-111
der grenzwertig relevante Herr sollte angemessen dargestellt werden - Filme sinds eher nicht, was wichtig scheitn -- Si! SWamPDas sagen die anderen... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Si! SWamP-2013-11-29T20:53:00.000Z-Hartwig Rudolz11
- Relevanz in dem Artikel dargestellt und überabeitet. Kann aus der allgemeinen QS entlassen werden.--Randolph (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Randolph33-2013-12-29T01:48:00.000Z-Si! SWamP-2013-11-29T20:53:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Randolph33-2013-12-29T01:50:00.000Z-Si! SWamP-2013-11-29T20:53:00.000Z11
Hier stimmen nach meinen Informationen grundlegende Inhalte nicht. Möglicherweise werden biographische Informationen von zwei Personen vermischt. Die Quellenlage zu Perckhammer ist extrem dürftig. Ich möchte vorschlagen, den Artikel in den Benutzerraum des ersten Autors zu verschieben, bis Klärung (es fehlen alle Quellen!) erfolgt ist. -- RTH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-RTH-2013-11-29T17:36:00.000Z-Heinz von Perckhammer11
- Dann würde ich aber gern wissen, welche zweite Biografie sich angeblich hier reinmischt. Ich bin schon recht kritisch mit Quellen und schreibe nicht alles in einen Artikel, was ich finde. Vielleicht stimmt ja diese zweite ominöse Biografie nicht. N3MO (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-N3MO-2013-11-30T11:34:00.000Z-RTH-2013-11-29T17:36:00.000Z11
- Keine Ahnung, ob euch das weiterhilft, aber es gab angeblich noch einen Hildo von Perckhammer (1859-1911), der ebenfalls in Meran lebte und Hoffotograf in Tirol war. Volltext/Vorschau in der Google-Buchsuche Gruß, --Flominator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Flominator-2013-11-30T19:48:00.000Z-RTH-2013-11-29T17:36:00.000Z11
- Ich möchte noch einmal dazu aufrufen, genauere Angaben zu der Kritik zu machen. Auch die Aussage, es würden alle Quellen fehlen, ist ja faktisch falsch. Die Qualität der Quelle mag man hinterfragen, aber sie liegt immerhin auf der Seite einer deutschspr. Universität. N3MO (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-N3MO-2013-12-02T14:48:00.000Z-Flominator-2013-11-30T19:48:00.000Z11
- Ich möchte zuerst dringend bitten, Quellen zu nennen! Womit belegt ihr die jap. Kriegsgefanmgenschaft? Perckhammer war Fotograf in Peking. Wenn der Artikel nicht mit Quellen versehen wird, muß er gelöscht werden. Gruß -- RTH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-RTH-2013-12-02T17:49:00.000Z-Flominator-2013-11-30T19:48:00.000Z11
- PS: Der franz. Art. ist euch nicht aufgefallen? Saubere Recherche!! -- RTH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-RTH-2013-12-02T17:54:00.000Z-RTH-2013-11-29T17:36:00.000Z11
- Saubere Recherche? Womit habe ich deinen hilfreichen Sarkasmus verdient? Selbst wenn mir der französische Artikel aufgefallen wäre, würde mir das ja nichts bringen, da er noch weniger verwertbare Informationen enthält und im Gegensatz zu unserem Text keine erkennbare Spur der Herkunft von Informationen bietet. Dort wäre die QS eher angebracht. Und da ich genau das erwarte von anderen als der englischen und deutschen Wikipedia würde es mir auch nicht einfallen, ausgerechnet zu einer deutschsprachigen Person dort zu suchen.
- Darüber hinaus tust du so, als gäbe es keine Quelle. Das ist nur teilweise richtig. Der Link zur Nationalbibliothek ist eine gute Quelle. Nur sehr rudimentär leider für die Biografie. Belegt aber, dass wir uns die Person nicht ausgedacht haben. Die einzige Seite, auf die ich verlinkte ist die, die mir am vertrauenswürdigsten erschien, da sie auf dem Server der medizinischen Universität Innsbruck liegt. Das ist eine Seite direkt über die Person, offenbar gestaltet von einer Renate Erhart, die wohl zu dem Thema publiziert hat (Renate Erhart, Gerd Kaminski: Paizhao. Das alte China in der Linse österreichischer Fotografen. Wien 2008.). Diese Informationen habe ich nicht ungefiltert übernommen, sondern geschaut, ob es noch andere Hinweise darauf gibt. Leider sind die Quellen im Netz recht dürftig. Wenn jetzt jemand sagt, dass er die Publikationen von Perckhammer bestellt und nach biografischen Informationen durchschaut, wäre das freilich sehr hilfreich.
- Darum möchte ich dich nun dringend bitten, genauere Angaben zu machen, ob du einen Verdacht hast zu korrumpierten Informationen, damit das hier irgendwie mehr Substanz bekommt. N3MO (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-N3MO-2013-12-02T19:46:00.000Z-RTH-2013-12-02T17:54:00.000Z11
- Ein Link auf den Katalog der Leipziger Bibliothek ist keine Quellenangabe. Du musst schon das Buch beschaffen und es lesen. Dann kannst du es zitieren. Ist das so schwierig zu verstehen? - Wie soll Perkhammer in Peking tausende von Fotos gemacht haben, wenn er nach deinen Vorstellungen in jap. Gefangenschaft war? Das hätte dir auffallen müssen, bevor du etwas in die WP schreibst. Mit solchen Schludrigkeiten hat die WP ein Image-Problem. -- RTH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-RTH-2013-12-03T17:34:00.000Z-RTH-2013-11-29T17:36:00.000Z11
- »Nur sehr rudimentär leider für die Biografie.« ... »die Publikationen von Perckhammer [...] nach biografischen Informationen [zu] durchschauen, wäre [...] sehr hilfreich.«
- Hat das einen bestimmten Grund, dass du mir mit meinen eigenen Aussagen antwortest und mit einem übermäßig vorwursvollen Tonfall so tust, als würde ich dich nicht verstehen, aber daneben meine eigenen Aussagen und Fragen ignorierst? Ich verstehe dich im Prinzip sehr gut. Aber lass uns bitte auf ein netteres und produktiveres Niveau wechseln, bitte.
- Tatsächlich fehlen mir zu dem Chinaaufenthalt Informationen, was den Text in meinen Augen nicht als Ganzes fragwürdig macht. Die Quellen, die ich angegeben habe, waren die, die mir am zitierbarsten erschienen. Man findet auch in anderen biografischen Beschreibungen im Netz nicht mehr Information: »Er wird 1917-1919 in einem chinesischen Lager interniert. Er verweilt in China, wo er sich der Photographie widmet, und kehrt 1927/28 nach Europa zurück, wo er am Kurfürstendamm zu Berlin ein Photostudio eröffnet.« (http://www.zvab.com/buch-suchen/autor/perckhammer-heinz-von) -- Ich persönlich habe diesen Fakt, dass er in Kriegsgefangenschaft die Fotografenlaufbahn begann auch gar nicht hinterfragt. Vielleicht stellst du dir Kriegsgefangenschaft dieser Zeit ein bisschen zu sehr wie in amerikanischen Filmproduktionen vor. N3MO (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-N3MO-2013-12-04T15:36:00.000Z-RTH-2013-12-03T17:34:00.000Z11
- Und ja, generell stimmt es natürlich, dass der Artikel nicht ›fertig‹ ist. Aber er ist in meinen Augen ein guter Anfang, der noch immer ein paar zu füllende Leerstellen hat, der darum aber nicht in den Benutzernamensraum verschoben werden muss. Das ist bei weitem übertrieben. Es steht dir aber frei, RTH, mir eine der Publikationen zu bestellen und zuzuschicken. Ich arbeite sie dann gern detailliert durch: http://www.zvab.com/buch-suchen/autor/perckhammer-heinz-von Mir fehlt dafür leider die Kohle. N3MO (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-N3MO-2013-12-04T15:41:00.000Z-RTH-2013-12-03T17:34:00.000Z11
- Also irgendwas stimmt doch nicht. Warum schreibst du denn nichts über seine Pekinger Zeit, bitte? Was sind deine Kriterien, wenn du (hier weiter oben) schreibst, „nicht ungefiltert übernommen“? Ich bin zugegebenerweise extrem ärgerlich über den Artikel, weil hier manipuliert wird, aus einem Fotografen wird ein deutscher Kriegsberichterstatter, irgendwie eine Militärschmonzette! Wenn so wenig über den Mann bekannt ist, müsste zumindest dieser Umstand auch im Text Erwähnung finden. - Ich warte jetzt erstmal auf die Zulieferung einer Fernleihe, macht eben Arbeit, im Netz stochern reicht einfach nicht aus. -- RTH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-RTH-2013-12-09T17:32:00.000Z-RTH-2013-12-03T17:34:00.000Z11
- PS: Der Besuch einer Bibliothek kann für die Recherche generell auch sehr hilfreich sein. Meist auch billiger als der Buchhandel. -- RTH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-RTH-2013-12-09T17:41:00.000Z-RTH-2013-12-09T17:32:00.000Z11
- Also irgendwas stimmt doch nicht. Warum schreibst du denn nichts über seine Pekinger Zeit, bitte? Was sind deine Kriterien, wenn du (hier weiter oben) schreibst, „nicht ungefiltert übernommen“? Ich bin zugegebenerweise extrem ärgerlich über den Artikel, weil hier manipuliert wird, aus einem Fotografen wird ein deutscher Kriegsberichterstatter, irgendwie eine Militärschmonzette! Wenn so wenig über den Mann bekannt ist, müsste zumindest dieser Umstand auch im Text Erwähnung finden. - Ich warte jetzt erstmal auf die Zulieferung einer Fernleihe, macht eben Arbeit, im Netz stochern reicht einfach nicht aus. -- RTH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-RTH-2013-12-09T17:32:00.000Z-RTH-2013-12-03T17:34:00.000Z11
- Die Informationen, die ich nicht in den Artikel gebracht habe waren die, die mir zu dürftig und wage erschienen. Nicht ohne Grund habe ich auch Bearbeitungen revidiert, die unbelegt sind bezüglich seiner Arbeit im 2. WK: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heinz_von_Perckhammer&diff=121051136&oldid=121050314 N3MO (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-N3MO-2013-12-10T09:50:00.000Z-RTH-2013-11-29T17:36:00.000Z11
- Ich warte jetzt erstmal die einzige schriftliche Quelle ab. Es wird sicher etwas dauern, hoffe bis spätestens Ende Januar. Es wird darum gebeten, den QS-Eintrag und diese Disk. solange offen zu lassen. Danke und Gruß -- RTH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-RTH-2013-12-16T16:08:00.000Z-N3MO-2013-12-10T09:50:00.000Z11
- QS erl. durch Korrekturen. Dank @Coyote III:. -- RTH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-RTH-2014-01-10T15:57:00.000Z-RTH-2013-11-29T17:36:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Coyote III-2014-01-10T16:47:00.000Z-RTH-2013-11-29T17:36:00.000Z11