Wikipedia:Qualitätssicherung/29. März 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
24. März 26. März 27. März 28. März 29. März 30. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-28T13:23:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


zu Hülf --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-29T04:29:00.000Z-Friedrich Kaskeline11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-28T07:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-29T04:29:00.000Z11[Beantworten]

Fast-Vollprogramm. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-29T06:39:00.000Z-Ulrich Geilmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-28T07:35:00.000Z-H7-2018-03-29T06:39:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitt zu Werken muss entschwurbelt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-29T09:42:00.000Z-Adriane Wachholz11[Beantworten]

Und bei den Fotos ist die Lizenzlage zu prüfen. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Eingangskontrolle-2018-03-30T08:00:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-29T09:42:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-28T07:34:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-29T09:42:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Niederrheinischen Künstlerbund. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-29T11:19:00.000Z-Niederrheinischer Künstlerbund11[Beantworten]

Wikifizieren. Sprache. Lemma. Gründungsjahr. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-DaizY-2018-03-29T10:40:00.000Z-Niederrheinischer Künstlerbund11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-28T13:22:00.000Z-DaizY-2018-03-29T10:40:00.000Z11[Beantworten]

selbst wenn da keine Freigabe kommt, wird der Rest wohl überleben. Und der ist ziemliches Geschwurbel. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-29T12:43:00.000Z-Günter Kleinen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-28T08:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-29T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Lutheraner-2018-03-29T12:51:00.000Z-Alice Dixon Le Plongeon11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-28T07:47:00.000Z-Lutheraner-2018-03-29T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Lutheraner-2018-03-29T14:53:00.000Z-Cross-Origin-Request11[Beantworten]

Es wäre besser, wenn man ein paar Zeilen im Hauptartikel Cross-Origin Resource Sharing ergänzen würde; denn beide Themen gehören zusammen, beide Themen beziehen sich aufeinander und die Verständlichkeit wird klarer, wenn beides im Zusammenhang erklärt wird. Ich sehe auch sonst keinen Grund, warum wir hierzu unbedingt einen weiteren Artikel brauchen. Ich glaube, dass beide Artikel verständlicher werden, wenn man sie zu einem zusammenlegt. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-29T16:28:00.000Z-Lutheraner-2018-03-29T14:53:00.000Z11[Beantworten]
Moin H7!
Formal ist das so aus meiner Sicht i.O., daher QS entfernt. Könntest du bei Redundanz dort bitte einen Vorschlag machen? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-04-28T07:44:00.000Z-H7-2018-03-29T16:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-28T07:47:00.000Z-Lutheraner-2018-03-29T14:53:00.000Z11[Beantworten]

Zeichensetzung (. vor ref), Sprache (bitte Dt.), Stil, Satzfragemente auflösen, BKLs. Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Martin Sg.-2018-03-29T19:37:00.000Z-Julia Stephen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-28T08:47:00.000Z-Martin Sg.-2018-03-29T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Kats etc. Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Elendur-2018-03-28T23:45:00.000Z-Thorsten Koch11[Beantworten]

nicht viel Relevanz zu erkennen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-29T04:30:00.000Z-Elendur-2018-03-28T23:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-29T14:57:00.000Z-Elendur-2018-03-28T23:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Reinhard Fraunholz-2018-03-29T05:10:00.000Z-Georg Voß (Maler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-29T07:11:00.000Z-Reinhard Fraunholz-2018-03-29T05:10:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, falls Bret Hard Records ein relevanzstiftendes Label ist. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-29T06:46:00.000Z-Eraserhead (Band)11[Beantworten]

Bret Hard Records scheint mir eher ein "on demand"-Produzent/Verlag zu sein. Zitat: "Also ist das Label ein zeitaufwändiges Hobby? - Ja, auf jeden Fall. Ich hab auch meinen Vollzeitjob und die Freizeit geht für den Labelkram und die zwei eigenen Bands drauf." http://www.bloodchamber.de/special/49-schrittmacher-ii-christian-goerke-von-bret-hard-records.html "Bands aus der Region" lassen sich dort verlegen. --NellsPort (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-NellsPort-2018-03-29T07:06:00.000Z-H7-2018-03-29T06:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt LD. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-29T08:08:00.000Z-H7-2018-03-29T06:46:00.000Z11[Beantworten]

Bitte html-Tabelle raus und Infobox rein. --PCP (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Pentachlorphenol-2018-03-29T07:32:00.000Z-Woiwodschaft Lebus11[Beantworten]

Infobox gibt es dazu bislang keine, müsste dann bei den anderen 15 Woiwodschaften auch eingefügt werden. mMn kein Fall für die QS. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Icodense99-2018-03-29T08:32:00.000Z-Pentachlorphenol-2018-03-29T07:32:00.000Z11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wenns das ich gibt, kann QS auch nix tun... --PCP (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Pentachlorphenol-2018-03-29T17:05:00.000Z-Pentachlorphenol-2018-03-29T07:32:00.000Z11[Beantworten]

Heute erstellt, aber sein 2017 veraltet? Dann bitte prüfen, ob hier noch Nachimport fehlt. Lemma prüfen (Minuszeichen statt Bis-Strich) --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-29T09:16:00.000Z-Renegades - The Series11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-29T09:57:00.000Z-H7-2018-03-29T09:16:00.000Z11[Beantworten]

Sehr schlampige Übersetzung. --(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-ⵁ-2018-03-29T10:05:00.000Z-Mei Wang11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stingray500 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Stingray500-2018-03-29T17:06:00.000Z-ⵁ-2018-03-29T10:05:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Leopoldstraße 2/Westliche Karl-Friedrich-Straße 35: Goldner Adler. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-29T11:31:00.000Z-Goldner Adler11[Beantworten]

Bitte korrektes Lemma klären. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-29T11:27:00.000Z-Goldner Adler11[Beantworten]

Hm, der Artikel behandelt das Baudenkmal, nicht die Straßen. Auf Goldner Adler verschieben? Das Lemma ist frei. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Innobello-2018-03-29T11:31:00.000Z-H7-2018-03-29T11:27:00.000Z11[Beantworten]
Dachte ich auch, hab gerade schon verschoben. Alternativ aber auch vielleicht "Geschäftshaus Goldener Adler" -- Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Honischboy-2018-03-29T11:36:00.000Z-Innobello-2018-03-29T11:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-29T12:20:00.000Z-H7-2018-03-29T11:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Lutheraner-2018-03-29T13:06:00.000Z-Wirtschaftsjunioren Bayern11Verband ist bundesweit aktiv (WJD) Ableger ist (WJB) - Wirtschaftsverband in Deutschland[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-29T13:24:00.000Z-Lutheraner-2018-03-29T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Lutheraner-2018-03-29T14:06:00.000Z-Ewald Tragy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Magiers --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-29T15:22:00.000Z-Lutheraner-2018-03-29T14:06:00.000Z11[Beantworten]

ist eine BBC-Sendung, Infobox und Einleitung müssen überarbeitet werden NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-NordNordWest-2018-03-29T14:10:00.000Z-Der blaue Planet (Dokumentationsreihe)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stingray500 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Stingray500-2018-03-29T17:08:00.000Z-NordNordWest-2018-03-29T14:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern -wider Erwarten- relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Lutheraner-2018-03-29T14:19:00.000Z-Aktive Unternehmen im Westmünsterland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-29T15:00:00.000Z-Lutheraner-2018-03-29T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Aus der Liste müsste man einen Artikel machen ... –– Wolfy (Disk) - (CVU) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-WolfyCO-2018-03-29T15:45:00.000Z-Ricardo Saro11[Beantworten]

ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Lutheraner-2018-03-29T15:48:00.000Z-WolfyCO-2018-03-29T15:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --17:48, 29. Mär. 2018 (CEST)

VP, falls relevant

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-30T01:56:00.000Z-TJ-Dormagen11[Beantworten]

Nach ersten Notmaßnahmen weiteres Vollprogramm. Hinweise auf URV finde ich nicht, aber das muss ja nichts heißen. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-29T08:24:00.000Z-Burgstall Daim11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-30T12:25:00.000Z-H7-2018-03-29T08:24:00.000Z11[Beantworten]

vp Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Eingangskontrolle-2018-03-29T19:02:00.000Z-Cafe türk band11[Beantworten]

...sofern relevant. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-MannMaus-2018-03-29T19:06:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-03-29T19:02:00.000Z11[Beantworten]
Dann müsste auch das Lemma angepasst werden. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Didionline-2018-03-29T19:07:00.000Z-MannMaus-2018-03-29T19:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-30T21:52:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-03-29T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Lutheraner-2018-03-29T13:02:00.000Z-Kunstverein Harburger Bahnhof11[Beantworten]

nach BK: Wikifizieren, u.a. auch die WP:WEBlinks reduzieren oder einige davon in Hilfe:Einzelnachweise umwandeln. (Ob das relevant ist.... keine Ahnung.) --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-29T13:04:00.000Z-Lutheraner-2018-03-29T13:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-31T11:35:00.000Z-Lutheraner-2018-03-29T13:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern -wider Erwarten- relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Lutheraner-2018-03-29T13:50:00.000Z-Laura Stigger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-05T22:49:00.000Z-Lutheraner-2018-03-29T13:50:00.000Z11[Beantworten]

Fragliche Relevanz, muss noch wikifiziert werden. Fragwürdige Quellen (die Methode wurde 1989 entwickelt, was sollen da die Literatur von 1975 belegen?), aber kein Einzelnachweis. --(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-ⵁ-2018-03-29T17:34:00.000Z-Entwicklungsfreundliche Beziehung11[Beantworten]

@: Das ist weiterführende Literatur – Literaturangaben sind ja nicht nur für die Mitschreibenden da, damit sie die Relevanz des Themas einschätzen können, sondern der Leser soll die Argumentation des Artikels ja verstehen und muss sich dafür ggf. erst in das Thema einlesen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Olaf Studt-2018-03-29T18:17:00.000Z-ⵁ-2018-03-29T17:34:00.000Z11[Beantworten]

Es ist so: In der Literaturliste sind die Texte aufgeführt, die das Konzept direkt beschreiben. Unter "Quellen" sind Texte aufgeführt, auf die sich das Konzept in der Theorie stützt - und die sind natürlich älter als das Konzept selbst. Wer sich in der Psychologie ein wenig auskennt, weiß dann schon mal, aus welcher Richtung das Konzept kommt und worauf es hinaus will. Einzelnachweise machen an der Stelle wenig Sinn, da die unter "Quellen" angegebenen Texte jeweils in ihrer Gesamtheit als theoretischer Ansatz gemeint sind. GHF4U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-GHF4U-2018-03-30T08:10:00.000Z-Entwicklungsfreundliche Beziehung11[Beantworten]

@GHF4U: Wikipedia-Konvention ist aber, dass "Quellen" diejenigen Texte angibt, die die Grundlage des jeweiligen Wikipedia-Artikels sind. --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Drahreg01-2018-03-30T09:37:00.000Z-GHF4U-2018-03-30T08:10:00.000Z11[Beantworten]
@Drahreg01: OK, ich bin halt neu... Dann müsste ich die Texte, die unter "Literatur" stehen, als "Quellen" nennen, denn darauf habe ich mich gestützt. Die anderen wären dann "Literatur"; oder darf man auch "weiterführende Literatur" sagen, das wäre treffender? GHF4U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-GHF4U-2018-03-30T11:13:00.000Z-GHF4U-2018-03-30T08:10:00.000Z11[Beantworten]
Oder man macht unter Literatur zwei Unterabschnitte. Oder man lässt die Vorläuferliteratur weg, weil Wikipedia:Literatur#Allgemeines fordert, dass sich die Literatur mit dem Artikelgegenstand selbst befasst und nicht mit anderen Themen. Enzyklopädisch auf jeden Fall sinnvoll ist aber eine textlich Darstellung der Geschichte eines Begriffs oder eines Konzepts. --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Drahreg01-2018-03-30T12:08:00.000Z-GHF4U-2018-03-30T11:13:00.000Z11[Beantworten]

Mir kommen da, ehrlich gesagt, ganz erhebliche Relevanzzweifel. An dem essay-artigen Stil müsste noch gewaltig gearbeitet werden, und vor allem fehlt jegliche Darstellung von Rezeption. Außerdem Werbeverdacht, siehe Abschnitt "Aus- und Weiterbildungsmöglichkeiten".
Die Aufteilung in "Literatur" und "Quellen" halte ich in dieser Form nicht für besonders glücklich. Aus den Quellen sollte man besser Einzelnachweise machen, die die Aussagen des Artikels konkret belegen. Es ist doch völlig nutzlos, in einem Artikel zu einem konkreten Konzept irgendwie alle Bücher aufzuführen, die entfernt mit Psychologie zu tun haben. @GHF4U: Ich würde Dich bitten, WP:Q und WP:EN nochmal genau zu lesen. WP:WWNI und WP:IK wären vermutlich auch nützliche Lektüre. --Anna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Anna C.-2018-03-30T12:36:00.000Z-Entwicklungsfreundliche Beziehung11[Beantworten]

Ich habe jetzt die Anregung aufgenommen und die Literatur, auf die sich die EfB als theoretische Grundlagen beruft, an den jeweiligen Textstellen als Einzelnachweise aufgeführt. Eigentlich hatte ich es so verstanden, dass Einzelnachweise nur bei Zitaten angegeben werden sollten. Ich habe aber gesehen, dass auf vielen Seiten (z.B. der sehr guten zur Bindungstheorie) immer wieder ganze Bücher oder Artikel als Einzelnachweise angegeben werden. Ist ja auch sinnvoll damit der Leser nachvollziehen kann, ob er die Interpretation dieser Texte teilt. Was den Stil angeht, so weiß ich nicht genau, was mit der Kritik gemeint ist?? Zum Thema Werbeverdacht: Darüber hatte ich auch nachgedacht. Es ist eine Diskussion wie aktuell politisch beim $ 219: Ist eine bloße Information schon Werbung? Auf der Seite "Themenzentrierte Interaktion" zum Beispiel findet man auch den Hinweis auf Fortbildungsmöglichkeiten, deshalb hatte ich mich so entschieden. Es ist für mich aber nicht kriegsentscheidend, ich wäre nochmal an Meinungen dazu interessiert.

Ich habe mir das jetzt mal angeschaut. Es ist so, dass es sich um ein eigenes Konzept handelt (ähnlich einer Marke), also eine selbstentwickelte Methode, die nicht standardisiert ist oder außerhalb des Betätigungsfeldes der beiden Autorinnen angewendet würde. "Entwicklungsfreundliche Beziehungen" ist quasi eine "Eigenmarke" für Arbeit mit Behinderten, die unter anderem Namen - ähnlich von der Grundlagenarbeit her - gestaltet wird. Entwicklungsbezogene Beziehung ist außerdem ein geschützter Begriff, was das von mir oben Gesagte bekräftigt. Das Konzept kann also demnach nicht allgemein und frei angewendet werden (von Pädagogen, Heilerziehungspflegern, Psychologen), sondern vom Grundsatz her nur mit Lizensierung. (Wegen des Markenschutzes). Mein Eindruck ist also der, dass es sich hier nicht um eine neue therapeutische Methodik geht, sondern um ein "Firmenkonzept". Von daher würde ich grundsätzlich den Artikel umarbeiten und zumindest klarstellen, dass es keine standardisierte Methode ist, sondern den "Erfinderinnen" des Begriffes vorbehalten bleibt, professionel = "gewerblich" damit zu arbeiten. (siehe auch der Hinweise auf d Trademark!) Lieber Gruß --NellsPort (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-NellsPort-2018-03-31T17:48:00.000Z-Entwicklungsfreundliche Beziehung11[Beantworten]
Ergänzung: mindestens die Hälfte (eher mehr) des Artikels beschreiben Grundsätze, die in jeder therapeutischen/psychologischen Methode angewendet werden bzw. deren Ziel das Beschriebene ist. Also all das ist nichts Spezifisches. Ich kann mich dem Kommentar von - von Anna C. - oben anschließen, dass es nicht nur an dem Punkt Aus- und Weiterbildungen messbar ist (vermutlich darf die Methode EfB nur dann angewendet und als solche unter dem Namen EfB "vertrieben" werden, wenn die Ausbildung besucht wurde), dass es sich bei dieser Methode um eine Marke handelt, also Eigenwerbung ist. So gibt es eine Reihe von weiteren geschützten Therapieformen, die gewerblich vermarktet werden, und zwar nur lizensiert oder vom Anbieter selbst. Edit und Bestätigung meiner Vermutung (kommerzielle Methodik, die lediglich über "Kauf" einer Ausbildung angewendet werden darf): siehe hier http://www.efbe-online.de/multiplikatorin.html Der Eigenname ist überdies beim Dt. Patent- und Markenamt geschützt. Geht man davon aus, dass "irgendein Autor" diesen Artikel verfasst hat, so könnte hier bereits vom Markeninhaber dagegen vorgegangen werden. Registernummer DPMA: 302016018164. Vollständiger Markenname: "Entwicklungsfreundliche Beziehungen nach Senkel/Luxen". Beschrieben wird also nicht (allgemein) wird also kein Therapiekonzept oder eine neue Methodik z.B. für Behinderte, sondern eine (Eigen)Marke. LG --NellsPort (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-NellsPort-2018-03-31T17:56:00.000Z-NellsPort-2018-03-31T17:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-06T07:16:00.000Z-NellsPort-2018-03-31T17:48:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Raffael Santi, Madonna Tempi. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-03-29T09:33:00.000Z-Madonna Tempi11[Beantworten]

Bitte die "Literatur" zu Einzelnachweisen umformaieren, evtl. Kat. + Sortierschlüssel --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Honischboy-2018-03-29T09:08:00.000Z-Madonna Tempi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-ColdCut-2018-04-11T06:13:00.000Z-Honischboy-2018-03-29T09:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Lutheraner-2018-03-29T13:07:00.000Z-Florian Feik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-ColdCut-2018-04-11T06:13:00.000Z-Lutheraner-2018-03-29T13:07:00.000Z11[Beantworten]

Bitte inhaltlich kritisch prüfen. Der Verein soll sich ja 1900 aufgelöst haben, dennoch ist er 1932 und 1933 in der Liga Mittelgau Elbe verzeichnet. War es so, ist der Verein möglicherweise relevant. Falls nicht, stellt sich die Frage, ob Inhalt und Belege so in Ordnung sind bzw. ob die (dann unbelegte) Behauptung "in einer der höchsten Spielklassen" überhaupt stimmt und Relevanz vorliegt. Irgendwas kann also nicht stimmen. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-H7-2018-03-29T08:07:00.000Z-SV Favorit Magdeburg11[Beantworten]

Jetzt LA -- 2003:8B:6E5B:6600:F1F0:76FA:E2A4:55C9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-2003:8B:6E5B:6600:F1F0:76FA:E2A4:55C9-2018-04-15T11:52:00.000Z-H7-2018-03-29T08:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2003:8B:6E5B:6600:F1F0:76FA:E2A4:55C9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-2003:8B:6E5B:6600:F1F0:76FA:E2A4:55C9-2018-04-15T11:52:00.000Z-H7-2018-03-29T08:07:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Lutheraner-2018-03-29T13:19:00.000Z-Schweizer Theaterpreis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Alpöhi-2018-04-18T12:59:00.000Z-Lutheraner-2018-03-29T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Kats, etc Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Elendur-2018-03-28T23:41:00.000Z-KIKO Milano11[Beantworten]

ich habe Kategorien hinzugefügt, falls das mit "Kats" gemeint war --Boredculture (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Boredculture-2018-03-29T00:57:00.000Z-KIKO Milano11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-27T15:23:00.000Z-Boredculture-2018-03-29T00:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Lutheraner-2018-03-29T15:41:00.000Z-Wagenhofen (Pfaffenhofen an der Glonn)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. M%C3%A4rz 2018#c-Krdbot-2018-04-27T10:12:00.000Z-Lutheraner-2018-03-29T15:41:00.000Z11[Beantworten]