Wikipedia:Qualitätssicherung/28. September 2021

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Krdbot-2021-11-25T14:35:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Leidder ziemlich ungeeignete Quelle, an sich aber wohl ein relevanter Fachbegriff. Formal ist auch noch ein bisschen was zu tun. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Flossenträger-2021-09-28T07:45:00.000Z-Dübelholz11[Beantworten]

es dürfte da noch keine Norm geben? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Hannes 24-2021-09-28T16:24:00.000Z-Flossenträger-2021-09-28T07:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Krdbot-2021-11-25T14:35:00.000Z-Flossenträger-2021-09-28T07:45:00.000Z11[Beantworten]

Seit 16 Jahren unbelegter Artikel über einen Alltagsgegenstand Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-28T09:53:00.000Z-Schuhanzieher11[Beantworten]

es ist auch schwierig einen (neutralen) Link (außer Wörterbucheinträgen). Der hier wäre etwas unpassend? ;-) Hab jetzt 5 min gesucht und nichts brauchbares gefunden (R. Heelinger: Die Geschichte der Schuhanzieher (Berlin, 1988) ist auch eher ein fake??) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Hannes 24-2021-09-28T11:09:00.000Z-Lutheraner-2021-09-28T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Ja, es gibt einen Parodie-Artikel[1] mit der Literaturangabe (erfundene Buchtitel von C. Dahlhaus, R. Heelinger, W. Pumps, B. Straps).--Naronnas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Naronnas-2021-09-28T11:27:00.000Z-Hannes 24-2021-09-28T11:09:00.000Z11[Beantworten]

hab mal den Verweis zum Stiefelknecht hinzugefügt--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-KlauRau-2021-09-28T22:31:00.000Z-Naronnas-2021-09-28T11:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Krdbot-2021-11-25T14:10:00.000Z-Lutheraner-2021-09-28T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Der Biografie fehlt die Biografie, eventuell auch die enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Jbergner-2021-09-28T12:47:00.000Z-Dieter Dausch11[Beantworten]

Wie siehts jetzt aus? Relevanz sollte gegeben sein, oder? --Bebbe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Bebbe-2021-09-29T12:17:00.000Z-Jbergner-2021-09-28T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Krdbot-2021-11-25T14:07:00.000Z-Jbergner-2021-09-28T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-28T14:28:00.000Z-Sprachlernkompetenz11[Beantworten]

Wieder mal so ein Kompetenzartikel, für dessen Verständnis dem durchschnittlichen Leser einfach die Kompetenzen fehlen. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Warburg1866-2021-10-09T16:30:00.000Z-Lutheraner-2021-09-28T14:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Krdbot-2021-11-25T14:04:00.000Z-Lutheraner-2021-09-28T14:28:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-28T14:51:00.000Z-Hybride Organisation11[Beantworten]

Ist der Begriff im Deutschen ueberhaupt in dieser Form und mit dieser thematischen Einschränkung üblich?--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-KlauRau-2021-09-28T22:34:00.000Z-Lutheraner-2021-09-28T14:51:00.000Z11[Beantworten]

NEIN. Eine hybride Organisation oder Firma besteht einfach aus scheinbaren Gegensätzen. Also sowohl agile als auch nicht-agile Anteile, flache Hierarchie in Holland und starke Hierarchie in Deutschland, dezentral im Ausland und zentral im Inland, Taylor-organisiert in der Zentrale und projektorientiert in den Niederlassungen, digitale Zwangsprozesse im Verwaltungsbereich und manufakturähnliche Vorgehensweisen im Außendienst, eine Mischung aus Aufbauorga und Projektorga. Von daher können auch vollständig profit- oder vollständig nicht-profitorientierte Organisationen hybrid sein. Nicht nur Public-Private-Partnerships können hybrid sein, sondern auch reine gewinnorientierte Firmen wie auch öffentliche Dienstleister. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Jbergner-2021-09-29T07:02:00.000Z-KlauRau-2021-09-28T22:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Krdbot-2021-11-25T13:46:00.000Z-Lutheraner-2021-09-28T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-28T21:22:00.000Z-Immersionskühlung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Krdbot-2021-11-25T13:29:00.000Z-Lutheraner-2021-09-28T21:22:00.000Z11[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Erik Weiser“ hat bereits am 31. Januar 2008 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-28T18:51:00.000Z-Erik Weiser11[Beantworten]

Löschen statt wikifizieren (und bitte nicht der QS-Kunst überstellen, danke): Googleoptimierender Eintrag, Belege z.B. für Ausstellungen völlig unbekannter Orte fehlen, Relevanz gem. Kriterien für RK lebender Künstler nicht nachgewiesen. Hat SLA-Antrag, der passt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Felistoria-2021-09-28T21:08:00.000Z-Lutheraner-2021-09-28T18:51:00.000Z11[Beantworten]

Da SLA hier zumindest vorerst erledigt--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-KlauRau-2021-09-28T22:35:00.000Z-Felistoria-2021-09-28T21:08:00.000Z11[Beantworten]

"15:20, 29. Sep. 2021 (rev) (edit)‎ Siphonarius (A) (A) Diskussion Beiträge‎ 6.684 Bytes −619‎ kein SLA-Fall, bitte ggf. regulären Löschantrag stellen " Dann stelle ich jetzt mal einen LA. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Flossenträger-2021-09-30T08:03:00.000Z-KlauRau-2021-09-28T22:35:00.000Z11[Beantworten]

da ich gegen LA bin und genügend Belege nachgetragen sind, kann mensch den QS als erledigt betrachten. mfg --commander-pirx (disk beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Commander-pirx-2021-10-01T13:30:00.000Z-Flossenträger-2021-09-30T08:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --commander-pirx (disk beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Commander-pirx-2021-10-01T13:30:00.000Z-Lutheraner-2021-09-28T18:51:00.000Z11[Beantworten]

VP falls enz. relevant und kein Friedjof-Artikel. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Jbergner-2021-09-28T13:19:00.000Z-Gesundheitsbudget11[Beantworten]

Sieht mir so eher problematisch aus. --KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-KlauRau-2021-09-28T22:33:00.000Z-Jbergner-2021-09-28T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R2Dine (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-R2Dine-2021-10-05T14:35:00.000Z-Jbergner-2021-09-28T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-28T20:16:00.000Z-Emilia Fester11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Warburg1866-2021-10-09T17:14:00.000Z-Lutheraner-2021-09-28T20:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-28T20:36:00.000Z-Marlene Schönberger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Warburg1866-2021-10-10T06:01:00.000Z-Lutheraner-2021-09-28T20:36:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Lutheraner-2021-09-28T19:33:00.000Z-Lichthalle MAAG11[Beantworten]

Hier estmal beendet, da LA. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Tronje07-2021-10-18T14:42:00.000Z-Lutheraner-2021-09-28T19:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Tronje07-2021-10-18T14:42:00.000Z-Lutheraner-2021-09-28T19:33:00.000Z-111[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eigenland Methode. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Krdbot-2021-10-20T12:35:00.000Z-Eigenland-Methode11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --enihcsamrob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Bormaschine-2021-09-28T15:07:00.000Z-Eigenland-Methode11[Beantworten]

ich würde das glatt Löschen, irgendein Seminar-/Berater spam. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Hannes 24-2021-09-28T15:55:00.000Z-Bormaschine-2021-09-28T15:07:00.000Z11[Beantworten]

Das ist eine Methode wie z.B. Design Thinking oder Lego Serious Play, die eine relevante Bedeutung hat. Daher würde ich die nicht löschen. (nicht signierter Beitrag von Speedboat70 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Speedboat70-2021-09-30T18:02:00.000Z-Eigenland-Methode11)[Beantworten]

Danke für die Nennung weiterer Löschkandidaten ;-) LSP wurde von einem SPA angelegt, das ist ähnlich gelagert. Design Thinking sieht besser aus. Ich stell ja keine LAs loool --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Hannes 24-2021-10-02T18:11:00.000Z-Speedboat70-2021-09-30T18:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich weiss nicht, was ein SPA ist. Auch LSP ist aus meiner Sicht relevant und Methoden und Vorgehen wie Design Thinking oder die Eigenland Methode sollten meiner Meinung nach aufgrund der Bedeutung der Fachgebiete Change Management oder Transformation in einer aktuellen Enzyklopädie stehen. Aber die Kriterien und die Anzahl der Aufrufe zu den Fachgebieten / Disziplinen und damit zusammenhängenden Themen wissen andere Personen hier besser als ich. Danach richte ich mich dann einfach. (nicht signierter Beitrag von Speedboat70 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Speedboat70-2021-10-05T15:43:00.000Z-Eigenland-Methode11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. September 2021#c-Krdbot-2021-10-20T12:49:00.000Z-Speedboat70-2021-10-05T15:43:00.000Z11[Beantworten]