Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Oktober 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
24. Oktober 25. Oktober 26. Oktober 27. Oktober 28. Oktober 29. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-12-13T17:08:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bedarf formaler Geburtshilfe --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-28T02:29:00.000Z-Christian Breymann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-12-13T07:17:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-28T02:29:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, Essay --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-28T02:33:00.000Z-Evangelische Erwachsenenbildung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-12-13T07:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-28T02:33:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Unabhänigkeitsaxiom. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-28T16:02:00.000Z-Unabhängigkeitsaxiom11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-28T10:13:00.000Z-Unabhängigkeitsaxiom11[Beantworten]

Wir beginnen mit der richtigen Schreibung des Lemmas. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Eingangskontrolle-2017-10-28T16:03:00.000Z-Lutheraner-2017-10-28T10:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-12-13T07:33:00.000Z-Lutheraner-2017-10-28T10:13:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sucht autor - relevanz gegeben (Umsatz rund US-$ 125 Mio)--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-28T11:15:00.000Z-Penumbra (Unternehmen)11[Beantworten]

POViger Text, der uns per Eigenbeleg (in der Versionshistorie) erklären will, was "hochflexibel" oder "extrem saugstark" ist. Muss man diese Werbung nur wegen formaler Relevanz wirklich behalten? Falls sich keiner zur Totalsanierung nötigen lässt, wohl eher nicht?! --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-H7-2017-10-28T11:33:00.000Z-Lutheraner-2017-10-28T11:15:00.000Z11[Beantworten]
Relevanz theoretisch vorhanden. Aber so nicht. Entweder findet sich ein Autor, der den Artikel schreibt. In der Qualität bleibt nur löschen. --PaulchenPanter123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-PaulchenPanter123-2017-10-28T12:04:00.000Z-H7-2017-10-28T11:33:00.000Z11[Beantworten]
Meinetwegen gern--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-28T12:07:00.000Z-PaulchenPanter123-2017-10-28T12:04:00.000Z11[Beantworten]

 Info: Artikel ist wieder da. Wäre schön, wenn noch jemand über den Jetzt-Stand schaut und ggf. LA stellt (halte ich nicht für nötig) oder die formalen Dinge nachbereitet (meine erste Unternehmens-Infobox...) Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Kein Einstein-2017-12-13T08:55:00.000Z-Penumbra (Unternehmen)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dank einiger helfender Hände ist der Artikel jetzt in Ordnung. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Wikinger08-2017-12-13T12:25:00.000Z-Kein Einstein-2017-12-13T08:55:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Answer Seizure Ratio. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-12-13T07:00:00.000Z-Answer-Seizure Ratio11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-28T15:26:00.000Z-Answer-Seizure Ratio11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-12-13T07:44:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-28T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-28T16:32:00.000Z-Deutschsprachige SAP-Anwendergruppe11[Beantworten]

relevant weil? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-28T21:28:00.000Z-Lutheraner-2017-10-28T16:32:00.000Z11[Beantworten]
weil über 3000 Kunden da mit machen. SAP ist in manchen Bereichen Standard. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Hannes 24-2017-10-29T14:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-28T21:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-12-13T06:58:00.000Z-Lutheraner-2017-10-28T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Ratgeberartikel, basierend auf einer einzigen Quelle. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-28T21:12:00.000Z-Sprachlernberatung11[Beantworten]

Ich konnte nicht feststellen, dass die ursprünglich einzige Quelle für die Aussage des Artikels alleinig ausschlaggebend sei. Ich habe ihre Aufzählungen darum bis auf eine reduziert. --Wagner67 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Wagner67-2017-10-29T19:00:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-28T21:12:00.000Z11[Beantworten]
Für einen Leser, der sich nicht in der entsprechenden Szene aufhält, ist dieses aufgeblasene Pädagogenkauderwelsch (PädSprech) absolut unverständlich. Wir suchen doch bei Wikipedia nach Informationen und wollen nicht mit Theoriefindungen eingenebelt werden. Ich halte den Artikel - wenn er nicht gründlich überarbeitet wird - für einen Löschkandidaten. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-12-12T07:00:00.000Z-Wagner67-2017-10-29T19:00:00.000Z11[Beantworten]

@ Warburg1866: wer wird es machen? Seit Einstellung in die QS ist nix passiert. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-12-12T08:00:00.000Z-Sprachlernberatung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-12-13T17:07:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-12-12T08:00:00.000Z11[Beantworten]

Springt dieser Mann als Stadtrat über die Relevanzhürde? Dann müsste aufgeräumt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-28T03:39:00.000Z-Rahul Kumar Kamboj11[Beantworten]

Erachte Relevanz als zufriedenstellend (Migrationsthematik) und Quellen sind verlässlich. --Melanie Krämer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Melanie Krämer-2017-10-28T07:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-28T03:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-28T13:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-28T03:39:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rhein-Lahn Krimi. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-28T10:15:00.000Z-Rhein-Lahn-Krimi11[Beantworten]

ist das wichtig? Dann brauchts einen Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-28T08:06:00.000Z-Rhein-Lahn-Krimi11[Beantworten]

http://kloster-eberbach.de/en/news/details/news/am-19-oktober-ist-kinostart-des-2-rhein-lahn-krimis-jammertal/: Immerhin schon in einigen Kinos

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-28T23:13:00.000Z-Rhein-Lahn-Krimi11[Beantworten]

Eine Infobox ist kein Artikel. Ausbauen oder löschen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-28T13:25:00.000Z-Nur der Berg kennt die Wahrheit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-28T16:47:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-28T13:25:00.000Z11[Beantworten]

falls relevant, Vollprogramm, insbesondere auch Tilgung der unsinnigen Großschreibungen der Pronomina. Aber die Relevanz ist ohnehin ziemlich zweifelhaft. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Xocolatl-2017-10-28T19:05:00.000Z-Ingeborg Benninghoven11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-28T20:04:00.000Z-Xocolatl-2017-10-28T19:05:00.000Z11[Beantworten]

a bisserl dünn. Falls es nicht mehr als das eine Wappen gibt, braucht man wohl keine Liste --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-28T21:45:00.000Z-Liste der Wappen in Salzburg11[Beantworten]

Vergleiche dazu: Wikipedia:Löschkandidaten/16. Oktober 2017#Liste der Wappen in Innsbruck. --Luftschiffhafen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Luftschiffhafen-2017-10-28T22:55:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-28T21:45:00.000Z11[Beantworten]
Der Benutzer:Pati250 erstellt dazu, wie ich jetzt erst sehe, massenhafte Einträge, die mitunter nur ein Wappen beinhalten. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-28T23:00:00.000Z-Luftschiffhafen-2017-10-28T22:55:00.000Z11[Beantworten]
Er teilt die bisherigen Bundesländerlisten (unnötigerweise) nach Bezirken auf, was bei Statutarstädten naturgemäß zu Listen mit genau einem Eintrag führt. --Luftschiffhafen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Luftschiffhafen-2017-10-28T23:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-28T23:00:00.000Z11[Beantworten]
Luftschiffhafen: und ist das sinnvoll? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-29T06:29:00.000Z-Luftschiffhafen-2017-10-28T23:08:00.000Z11[Beantworten]
Nein, siehe die oben verlinkte Löschdiskussion. --Luftschiffhafen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Luftschiffhafen-2017-10-29T11:09:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-29T06:29:00.000Z11[Beantworten]

wird gemäß LD gelöst. lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Herzi Pinki-2017-11-05T20:42:00.000Z-Liste der Wappen in Salzburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Herzi Pinki-2017-11-05T20:42:00.000Z-Herzi Pinki-2017-11-05T20:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-28T10:12:00.000Z-Annalena Sturm11[Beantworten]

Gold und Bronze bei den World-Games sind schon neh Nummer. Das Silberne Lorbeerblatt rundet die Sache ab (zumindest meiner bescheidenen Meinung nach). Den Artikel hab ich etwas umgeschrieben. Die Refs sind jetzt auch welche und Facebook ist raus ;) . Könnte so passen, aber bitte noch einmal drübergucken. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Tronje07-2017-11-01T15:28:00.000Z-Lutheraner-2017-10-28T10:12:00.000Z11[Beantworten]
Noch ein Einzelnachweis mehr und Kleinigkeiten. Müsste so passen. -QS Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Tronje07-2017-11-06T16:40:00.000Z-Tronje07-2017-11-01T15:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Tronje07-2017-11-06T16:40:00.000Z-Lutheraner-2017-10-28T10:12:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sucht autor--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-28T10:18:00.000Z-Cervecería 100 Montaditos11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-11-20T12:25:00.000Z-Lutheraner-2017-10-28T10:18:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-28T10:47:00.000Z-Joseph Rehmann11[Beantworten]

Die Seite wird von mir z. Zt.intensiv bearbeitet. Ich bitte um etwas Geduld --Michael Eyl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Michael Eyl-2017-10-28T11:18:00.000Z-Lutheraner-2017-10-28T10:47:00.000Z11[Beantworten]
@Michael Eyl: Für sowas sollte man eigentlich zunächst den WP:Benutzernamensraum verwenden. Ich verstehe nicht, warum solche Texte immer mit soviel Ungeduld sofort in den Artikelnamensraum gedrückt werden. Als ob da jemandem die Zeit davon rennen würde. Das ist doch Unsinn!!! --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-H7-2017-10-28T11:36:00.000Z-Michael Eyl-2017-10-28T11:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-11-20T12:25:00.000Z-Lutheraner-2017-10-28T10:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Xocolatl-2017-10-28T19:21:00.000Z-Komplizierte Trauer11[Beantworten]

Ich habe das mal umgeleitet in das Projekt Psychologie. Da ist einiges fachlich fraglich, und eine Quellenauswertung können wir als Laien wohl nicht leisten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Alnilam-2017-10-28T19:32:00.000Z-Xocolatl-2017-10-28T19:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-ColdCut-2017-11-20T12:25:00.000Z-Xocolatl-2017-10-28T19:21:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schlacht von Prag (1648). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-11-02T05:44:00.000Z-Belagerung von Prag (1648)11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schlacht bei Prag (1648). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-29T16:29:00.000Z-Belagerung von Prag (1648)11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-28T17:46:00.000Z-Belagerung von Prag (1648)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-12-01T15:42:00.000Z-Lutheraner-2017-10-28T17:46:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Chris Dreier. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-10-29T08:28:00.000Z-Christine Dreier11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-28T21:27:00.000Z-Christine Dreier11[Beantworten]

Falls man unterstützen soll, müsste das erst mal jemand in die deutsche Sprache übersetzen: komponierte sie 2017 die Musik der 10inch Vinyl Sprechpause, die in der 4'33" Cage-Gala im No! Music! Festival am 11.11. im HKW seine Premiere erleben wird - im Heizkraftwerk? - im Hilfskraftwagen? Was bedeuten die Zahlen? Und quellenmäßig wäre natürlich etwas mehr als die eigene Homepage wünschenswert. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Mef.ellingen-2017-10-29T08:20:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-28T21:27:00.000Z11[Beantworten]

https://www.hkw.de/de/programm/projekte/2017/no_music/no_music_start.php

Relevanz außer in Insiderkreisen? Trotzdem hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-12-10T21:25:00.000Z-Christine Dreier11[Beantworten]

Friedjof liefert mal wieder ein in Teilen wirres Geschreibsel ein, Zitat: „Das Programm wir auch über UKW-Schwesterstation KFBK-FM auf 93.1 MHz simulcasted.“ Hauptsache, relevant... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Schnabeltassentier-2017-10-28T03:54:00.000Z-KFBK11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Krdbot-2017-12-12T21:14:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-10-28T03:54:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-28T10:39:00.000Z-Joseph Andras11[Beantworten]

Und die Relevanz? Ein Werk reicht nicht. --PaulchenPanter123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-PaulchenPanter123-2017-10-28T12:06:00.000Z-Lutheraner-2017-10-28T10:39:00.000Z11[Beantworten]
Denke, die Verleihung des Prix Goncourt für ein Erstlingswerk (wenn auch abgelehnt) ist eine solche literarische Adelung, dass das reichen sollte.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Lutheraner-2017-10-28T12:10:00.000Z-PaulchenPanter123-2017-10-28T12:06:00.000Z11[Beantworten]
Sein Erstlingswerk hat in der gesamten franz. Presse hervorragende Kritiken bekommen, und die Relevanz (siehe Lutheraner) ist unbestritten.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Oktober 2017#c-Warburg1866-2017-12-12T07:06:00.000Z-Lutheraner-2017-10-28T10:39:00.000Z11[Beantworten]