Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Juni 2022

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Krdbot-2022080107200011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm, z.B. Verlinkung, Überbebilderung etc. Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Lutheraner-2022-06-28T16:39:00.000Z-Karl Rätsch11[Beantworten]

Das mit der Überbilderung dürfte sich von selber lösen; die meisten davon haben vermutlich keine geeignete Freigabe. --217.239.7.109 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-217.239.7.109-2022-06-28T17:36:00.000Z-Lutheraner-2022-06-28T16:39:00.000Z11[Beantworten]

Neuautor, der am Lotsenprogramm teilnimmt und auch schon intelligente Fragen stellte - also seid bitte milde, Mathilde(n) ;-)) Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Innobello-2022-06-28T18:37:00.000Z-217.239.7.109-2022-06-28T17:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich heiße zwar nicht Mathilde :-), aber ich habe ihn doch schon ganz milde und freundlich auf seiner Benutzerdisk. auf die Sache mit den Bildern angesprochen. Denn das ist ja letzten Endes in seinem bzw. Herrn Rätschs Interesse, dass die nicht ohne seine Einwilligung per CC-Lizenz überall verbreitet werden dürfen. --217.239.7.109 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-217.239.7.109-2022-06-28T19:56:00.000Z-Innobello-2022-06-28T18:37:00.000Z11[Beantworten]

Möglicherweise handelt es sich bei dem Text-Essay ebenfalls um URV????--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Nadi2018-2022-06-28T22:17:00.000Z-217.239.7.109-2022-06-28T19:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Krdbot-20220801072000-Lutheraner-2022-06-28T16:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Lutheraner-2022-06-28T19:40:00.000Z-Energiesicherungsgesetz11[Beantworten]

Also ich find's nun garnicht mehr so schlimm. --2A0A:A540:A7AE:0:696F:E35C:C21F:7A0D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-2A0A:A540:A7AE:0:696F:E35C:C21F:7A0D-2022-06-28T20:15:00.000Z-Lutheraner-2022-06-28T19:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R2Dine (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-R2Dine-2022-06-29T08:04:00.000Z-Lutheraner-2022-06-28T19:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-FF-11-2022-06-28T15:04:00.000Z-Deutsches Kameramuseum11[Beantworten]

Wahnsinn, was eine Katastrophe. Ich hab erstmal die Fotoflut zurückgefahren. Aber da muss viel gemacht werden. Text straffen, Listen zu Text, usw. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Kurator71-2022-06-28T15:13:00.000Z-FF-11-2022-06-28T15:04:00.000Z11[Beantworten]

(BK) Oh Hilfe, da ist aber Aufräumen angesagt, vor allem bei der Überbilderung. Und das VRT-Team hat mal wieder alle Bilder durchgewunken, obwohl auf der Website groß und fett steht "Bitte beachten: Alle Texte und Bilder sind urheberrechtlich geschützt. Jede ungenehmigte Veröffentlichung (auch im Internet, z. B. bei eBay) ist untersagt." --217.239.7.109 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-217.239.7.109-2022-06-28T15:15:00.000Z-FF-11-2022-06-28T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Wenn das trotzdem jemand aus dem Museum freigibt... --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Bahnmoeller-2022-06-28T15:28:00.000Z-217.239.7.109-2022-06-28T15:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe beim VRT Noticeboard eine Anfrage gestellt. Das kann man ja als Normalsterblicher nicht einsehen, wer da die Freigabe gegeben hat. Und "jemand aus dem Museum" hat nicht das Urheberrecht. --217.239.7.109 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-217.239.7.109-2022-06-28T15:48:00.000Z-Bahnmoeller-2022-06-28T15:28:00.000Z11[Beantworten]

Die können aber die Veröffentlichungsrechte übertragen bekommen haben. Nennt sich Lizenz. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Bahnmoeller-2022-06-29T22:04:00.000Z-217.239.7.109-2022-06-28T15:48:00.000Z11[Beantworten]

Da drehen wir uns im Kreis. Eine solche Lizenz kann grundsätzlich nur der Urheber erteilen, und das Urheberrecht ist in unserem Rechtskreis nicht übertragbar (außer durch Tod). Ergo muss die CC-Lizenz vom Urheber stammen und nicht von jemandem, der möglicherweise irgendwelche Nutzungsrechte hat.

Abgesehen davon ist die Frage längst geklärt, siehe oben verlinkte VRT-Seite oder auch die Benutzerdisk. des Hochladenden. --217.239.15.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-217.239.15.66-2022-06-30T14:49:00.000Z-Bahnmoeller-2022-06-29T22:04:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem ich zu schnell Vollprogramm geschrieben habe, nenne ich jetzt genauere Details dazu, warum ich den Artikel hier eingetagen habe.

Gründe sind:

• Belege fehlen
• Zu viele Bilder (wurde behoben)
• WP:NPOV nicht eingehalten
• Entspricht nicht dem Stil der Wikipedia

FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-FF-11-2022-06-28T15:33:00.000Z-FF-11-2022-06-28T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Habe den kompletten Artikel (in Zusammenarbeit mit Kurt Tauber) revidiert:

• aktualisiert
• Einzelnachweise eingefügt
• Weblinks eingefügt
• Bilder werden von Kurt aktualisiert

Beste Grüße --Rudolfo42 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Rudolfo42-2022-07-04T13:36:00.000Z-FF-11-2022-06-28T15:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Wikinger08-2022-07-05T14:05:00.000Z-FF-11-2022-06-28T15:04:00.000Z11[Beantworten]

EInzelnachweis nicht an der angegebenden Stelle Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Bahnmoeller-2022-06-28T00:40:00.000Z-Rosemarie Meyer11[Beantworten]

Entweder hab' ich Kürbisse auf den Brillengläsern und/oder Hitzeknoten im Hirn...wo hat sich die lexikalische Relevanz versteckt? In der Laudatio? Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Innobello-2022-06-28T08:47:00.000Z-Bahnmoeller-2022-06-28T00:40:00.000Z11[Beantworten]

Hochschullehrerin ohne Publikationen etc. - ich sehe da auch keine enzykl. Relevanz... Stelle mal den LA...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Nadi2018-2022-06-28T21:42:00.000Z-Innobello-2022-06-28T08:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Krdbot-2022-07-06T12:41:00.000Z-Bahnmoeller-2022-06-28T00:40:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Schulaufsatz benötigt: Sprachliche Verbesserung, deutliche Kürzung, Entgenderung (Gender-Doppelpunkt), Darstellung der Relevanz dieses Romans gemäss WP:RK#Bücher (sollte problemlos möglich sein, da z.B. Lieblingsbuch der Schweizer Buchhändler), Ergänzung um Rezensionen, Figurenliste und Charakteranalyse zusammenlegen und/oder kurzen/weglassen, Aussagen im Abschnitt "Kontext" mit EN als Aussagen der Sekundärliteratur belegen (ansonsten ist das WP:OR) oder löschen, ... --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Alpöhi-2022-06-28T07:21:00.000Z-Tell (Roman)11[Beantworten]

Ich mach' mich mal an eine sprachliche Überarbeitung/Raffung; das kann aber etwas dauern. Innobello (Diskussion) 11:07, 28. Jun. 2022 (CEST) PS Uferloser als ich dachte; man muss buchstäblich jeden Satz von außen nach innen und umgekehrt drehen. Zerrt mich bitte nicht auf VM, falls ich den Inuse länger als 24 Stunden drin lassen werde ;-). Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Innobello-2022-06-28T09:07:00.000Z-Alpöhi-2022-06-28T07:21:00.000Z11[Beantworten]

Bin jetzt grob durch; Kapitel 9 und 10 und den Rest halte ich, ohne vorher den Roman zu lesen, für nicht sinnvoll bearbeitbar. Team „Wer anders“ bitte weitermachen ;-)). Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Innobello-2022-06-28T11:51:00.000Z-Alpöhi-2022-06-28T07:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Krdbot-20220713094500-Alpöhi-2022-06-28T07:21:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Lutheraner-2022-06-28T11:11:00.000Z-Eider-Treene-Sorge-Radweg11[Beantworten]

Im Fließtext hab’ ich die roten Links schon mal blau gekriegt (indem ich einfach auf die Grundform verlinkt habe). Bei der Liste muss mann noch kucken, ob es zu den rot verlinkten Stationen nicht doch einen Artikel unter anderem Lemma gibt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Olaf Studt-2022-06-29T15:04:00.000Z-Lutheraner-2022-06-28T11:11:00.000Z11[Beantworten]

Liste jetzt auch abgearbeitet; die Ämter in der Einleitung kriegt man wohl auch noch blau. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Olaf Studt-2022-06-29T15:27:00.000Z-Olaf Studt-2022-06-29T15:04:00.000Z11[Beantworten]

So, wikifiziert ist. Ob die Literaturangaben und Weblinks richtig formatiert sind (mit allen zum Auffinden nötigen Infos), sollte noch jemand nachprüfen und dann den QS-Baustein entfernen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Olaf Studt-2022-06-29T16:04:00.000Z-Olaf Studt-2022-06-29T15:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Krdbot-20220729085100-Lutheraner-2022-06-28T11:11:00.000Z11[Beantworten]

Seit 10 Jahren im Waisenhaus, jetzt ist die Website tot. Gipps die noch? Enz. relevant? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Jbergner-2022-06-28T11:30:00.000Z-Scandinavians11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Krdbot-20220729091400-Jbergner-2022-06-28T11:30:00.000Z11[Beantworten]

Aus dem Waisenhaus: Unternehmensdarstellung mit zahlreichen Grammatikfehlern, aber ohne ext. Rezeption zur Darstellung enz. Relevanz. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Jbergner-2022-06-28T11:50:00.000Z-Schaffitzel Möbelwerk11[Beantworten]

Ich vermisse bei der Aufteilung das dritte Schwesterunternehmen, die Sargtischlerei/Bestattungsunternehmen (wäre in der Branche die übliche Entwicklung!).

Ein bisschen zu sehr Familienunternehmenshistorie, ein bisschen zu sehr POV (beim Niedergang). Unternehmen, die seit 1910 existieren, wären in den USA eine Sensation, hierzulande sind sie so selten nicht. Ob das reicht? --217.239.7.109 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-217.239.7.109-2022-06-28T14:37:00.000Z-Jbergner-2022-06-28T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Krdbot-20220729093200-Jbergner-2022-06-28T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Im Waisenhaus angebaut; einzige Quelle ein BoD. Auch Guggl findet nur Klone dieser Wikiseite. Aber unser Portal:Hanf/Hanfsorten präsentiert das stolz als eine von vier Sorten! Rettbar? Mit vertrauenswürdiger Quelle belegbar? Oder Ablage rund? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Jbergner-2022-06-28T15:24:00.000Z-Werracker11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2022#c-Krdbot-20220729093900-Jbergner-2022-06-28T15:24:00.000Z11[Beantworten]