Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Juli 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Krdbot-2023092809070011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Belege sichten (sieht überwiegend nach Eigenbelegen aus), Namedropping: sinnvolles Maß oder werblich? Publikationen ggf. in eigenen Abschnitt? --2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624-20230728125400-Jury Everhartz11[Beantworten]

Auf jeden Fall ein weiterer IK --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Bahnmoeller-20230728131900-2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624-2023072812540011[Beantworten]

Das entpuppt sich als Fass ohne Boden. Unten geht's gleich weiter. --2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624-20230728144300-Bahnmoeller-2023072813190011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Krdbot-20230927080400-2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624-2023072812540011[Beantworten]

Zahlreiche unbelegte Zitate, Feuilletonistenlyrik ("Zelebrierte Kausalität verbinden sich mit dem Ungefähren"), auf PR durchsehen. Aus demselben IK-Paket wie heute schon mehrere andere. --2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624-20230728144800-Das Gespräch der Hunde11[Beantworten]

Das sehe ich nicht als PR. Mit solchen Aufführungen kann man nicht das große Geld machen. Bei den Artikelinhalten handelt es sich um die Texte der Programmhefte zur jeweiligen Uraufführung. Sie wurden von der Autorin selbst eingestellt (verifiziert). Bei einigen der Artikel ist es auch „offiziell“ auf der Diskussionsseite vermerkt. Es ist also keine URV. Manche Abschnitte sind allerdings nicht gerade im hier üblichen Stil gehalten. Da wäre es wirklich besser, sie zusammenzufassen oder u. U. auch ganz zu entfernen. Dennoch sind auch darin oft interessante Tatsachen enthalten. Als Beleg könnte man das Programmheft selbst angeben. --Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Rodomonte-20230728175200-2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624-2023072814480011[Beantworten]

Ich weiß nicht, auf welche Fassung Du Dich beziehst. Es ging nicht um Zitate von der Artikelerstellerin. Die Fassung zum Zeitpunkt der QS-Erstellung war voll von unbelegten Zitaten von Leo Perutz. --2003:C0:8F09:F400:389B:AE2F:3AFA:648B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-2003:C0:8F09:F400:389B:AE2F:3AFA:648B-20230728235500-Rodomonte-2023072817520011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Krdbot-20230928084000-2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624-2023072814480011[Beantworten]

Vollprogrsamm oder LA Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Lutheraner-20230728113400-Treibschieber-Durchflussmesser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Krdbot-20230928085900-Lutheraner-2023072811340011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Lutheraner-20230728153500-Paul Forman (Schauspieler)11[Beantworten]

Wenn ich schon lese "wurde bekannt" kommen mir Zweifel. Und wenn dann auch der Film/die Serie rot aufleuchtet. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Bahnmoeller-20230728160200-Lutheraner-2023072815350011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Krdbot-20230928090700-Lutheraner-2023072815350011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Roman Libbertz“ hat bereits am 22. Februar 2008 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizieren, falls Relevanz darstellbar. Publikationen wohl teils im Selbstverlag .... WvB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Werner von Basil-20230728043600-Roman Libbertz11[Beantworten]

Da wurde jetzt SLA gestellt wg. Wiedergänger. Sollte das nicht durchgehen, melde ich schonmal URV-Verdacht an angesichts diverser Formatierungs-Seltsamkeiten. Seltsam ist auch das hier, entweder an falscher Stelle eingefügt oder er hat als Zehnjähriger schon eine Diskothek geleitet. --2003:C0:8F09:F400:7DBA:4CCE:B72:BA9D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-2003:C0:8F09:F400:7DBA:4CCE:B72:BA9D-20230728060200-Werner von Basil-2023072804360011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Krdbot-20230728070600-Werner von Basil-2023072804360011[Beantworten]

Ein großer Teil dieses Eintrags über diese Oper besteht aus langen Exkursen - alle nicht belegt - über die Evolution der Pflanzen, die Problematik des Umgangs mit Pflanzen in der heutigen Welt etc., die den Rahmen eines Operarntikels sprengen. Eins dieser unbelegten Statements, Zitat: „Doch das Grossartigste, das die Schöpfung in den Pflanzen verwirklicht hat, ist ihre Fähigkeit zur Autotrophie - sich zu erhalten, ohne anderes Leben vernichten zu müssen, als vollkommene Überwinder der Entropie, ohne die tierische Erbschuld des Fressens, Tötens und ihrem hohen Energieverbrauch.“ etc., etc. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Warburg1866-20230728055600-Miameide11[Beantworten]

Was erwartest Du von einer Pressemitteilung... Ist allerdings wohl keine URV, die Artikelerstellerin ist zugleich auch die Erstellerin der Pressemitteilung (verifiziert). --2003:C0:8F09:F400:7DBA:4CCE:B72:BA9D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-2003:C0:8F09:F400:7DBA:4CCE:B72:BA9D-20230728062100-Warburg1866-2023072805560011[Beantworten]

Der Abschnitt über die Pflanzen sollte einfach rausgenommen werden, den Rest konkret bequellen und/oder als Zitat kennzeichnen. Mein Hauptproblem mit dem Artikel ist aber, dass er zu früh eingestellt wurde. Die Uraufführung ist erst für September geplant. Da kann es natürlich auch noch keine externe Rezeption geben. Ich schlage deshalb vor, den Artikel solange im BNR zu lagern. --Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Rodomonte-20230728073400-2003:C0:8F09:F400:7DBA:4CCE:B72:BA9D-2023072806210011[Beantworten]

+1. Den Exkurs habe ich entfernt, das war allgemeines Blabla zu Pflanzen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Kurator71-20230728081300-Rodomonte-2023072807340011[Beantworten]

Bis Ende September im BNR (Benutzer:Dornenzweig/Miameide), dann können erste Reaktionen eingearbeitet werden. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Bahnmoeller-20230728114700-Miameide11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Krdbot-20230728121600-Bahnmoeller-2023072811470011[Beantworten]

Zeitangaben fehlen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Bahnmoeller-20230728114200-Panagrolaimus kolymaensis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Krdbot-20230728122200-Bahnmoeller-2023072811420011[Beantworten]

taxobox und Bild Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Bahnmoeller-20230728120100-Amblyomma americanum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Übertragen in QS-Biologie. --Elfabso (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Elfabso-20230728122200-Bahnmoeller-2023072812010011[Beantworten]

Fehler - nicht im Artikel, aber in der Infobox Ort. Rayon ist eine BKL, richtig wäre Rajon. Ist nicht im Artikel zu ändern. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Bahnmoeller-20230728162400-Vəng11[Beantworten]

Man könnte auch einfach die richtige Infobox verwenden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don-kun • Diskussion 19:01, 28. Jul. 2023 (CEST) --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Don-kun-20230728170100-Bahnmoeller-2023072816240011[Beantworten]

Bedarf sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Lutheraner-20230728201200-Mijo Lončarić11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Warburg1866-20230729061800-Lutheraner-2023072820120011[Beantworten]

Super Street: The Game Dieses Spiel, welches von 2018 bis 2019 im Angebot war (ausweislich der Inhalte im Text unten) und zu dessen Kritikpunkten am Spiel unter anderem das schlechte Fahrsystem, die schlechte Grafik und der fehlende Story-Modus zählten und bei der PC-Version zu einem vernichtenden Fazit 'kam' und ... vom Kauf abriet, scheint nicht in eine Enzyklopädie zu passen. Ich sehe daher die Relevanz nicht. Daher muss entweder deutlich nachgebessert werden oder eine Löschung initiiert werden. --Sccn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Sccn-20230728203700-Super Street: The Game11[Beantworten]

Ich halte die Qualitätssicherung für diesen Artikel als unnötig. Nur weil das Spiel schlechte Kritiken bekommen hat, ist es immer noch Relevant. Die Wikipedia ist ja eine Enzyklopädie und keine Werbung für gute Spiele. Wäre die Qualität dermaßen schlecht, wäre die Qualtätssicherung oder gar Löschung angebracht. Lg --Quadoran (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Quadoran-20230729054800-Sccn-2023072820370011[Beantworten]

Einmal reicht, weiter bitte hier. --2003:C0:8F1A:5500:347F:A56C:FDC5:3FA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-2003:C0:8F1A:5500:347F:A56C:FDC5:3FA-20230729122300-Super Street: The Game11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2003:C0:8F1A:5500:347F:A56C:FDC5:3FA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-2003:C0:8F1A:5500:347F:A56C:FDC5:3FA-20230729122300-2003:C0:8F1A:5500:347F:A56C:FDC5:3FA-2023072912230011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Barbenheimer“ hat bereits am 21. Juli 2023 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Sehr aufgeblähte Beschreibung (über 1500 Worte?) bitte auf enzyklopädisches Maß und gemäß administrativer Behaltensentscheidung („''... mit Querverweisen ... beste Lösung, ... ausreichend Inhalt ...''“) reduziern. Die Bilder, aus den in Bezug genommmenen Filmen, am besten ganz raus? --46.114.6.62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-46.114.6.62-20230728134100-Barbenheimer11[Beantworten]

Das habe ich nachweisbar vorhergesehen, auch mit der richtigen Vorhersage des Admins. Die QS ist nicht zuständig, die Verantwortlichen sind der LD zu entnehmen, sollen diese doch den von ihnen verantworteten Schrott sortieren. Nach Abflauen der Kampagne energisch zusammenstreichen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Bahnmoeller-20230728134800-46.114.6.62-2023072813410011[Beantworten]

(Bearbeitungskonflikt mit der unteren Entscheidung) Dieser QS-Antrag ist offensichtlich eine Störaktion, weil man mit dem LA-Ausgang nicht zufrieden ist, und stellt die Behaltensentscheidung falsch dar. In dieser wurde geschrieben „Damit erscheint ein Einzelartikel mit Querverweisen sicherlich als beste Lösung, zumal er ausreichend Inhalt hat.“ Das besagt nicht die Aufforderung, ihn auf ausreichend Inhalt zu bringen, damit er dann erst sinnvoll erscheint, und sagt auch nicht, er hätte jetzt zu viel Inhalt; sondern sagt jetzt schon über den existierenden Artikel: er hat ausreichend Inhalt, zumal 1500 Worte nicht gerade viel sind für einen enzyklopädischen Artikel. Der Artikel darf behalten und damit das Phänomen enzyklopädisch, d.h. umfassend beschrieben werden. Enzyklopädisches Maß bedeutet nicht so wenig wie möglich, nur weil Leute die Relevanz leugnen. Nach Abflauen der Kampagne vergeht auch nicht dessen Relevanz, dass das Grund wäre zu meinen, Teile wären nicht mehr erwähnenswert. Ach, und Bilder aus den Filmen sind nicht drin; ein Grund, die enthaltenen Bilder zu entfernen, ist gar nicht genannt. --Blobstar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Blobstar-20230728140600-Bahnmoeller-2023072813480011[Beantworten]

Missbrauch der QS-Seite. Damit erledigt. Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Julius1990-20230728140200-Barbenheimer11[Beantworten]

Zu faul zum Weitermachen nach dem Sieg. Aber typisch für die Inklusionisten Newsticker. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Bahnmoeller-20230728160400-Barbenheimer11[Beantworten]

Keine Sorge, natürlich werde ich an dem Artikel weiterarbeiten und ihn weiter ausbauen, wenn es Ergänzungen gibt. --Blobstar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Blobstar-20230730150700-Bahnmoeller-2023072816040011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --עפרה「Ofra」• Geredt mit di Ofra du vunderlakhe Mentsh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Ysabella-20230731133100-Bahnmoeller-2023072816040011[Beantworten]

Die detailllierte Beschreibung der Gefühle einer der Gründerinnen des Theaterprojekts hat doch wohl eher seinen Platz in einem einschlägigen Werbeprospekt, aber eine Sachinformtion in einem allgemeinen Lexikon ist das wohl kaum. Dieser Satz „ Das Leben zwischen der Realität des Theaters und den Ansprüchen der Kunst ist schmerzhaft, wird immer schmerzhaft bleiben“ ist sicher wahr, ist in einem Lexikon aber fehl am Platz. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Warburg1866-20230728061100-Sirene Operntheater11[Beantworten]

Da können wir bei den "Operellen" wohl gleich weitermachen. Das scheint eine Worterfindung von denen zu sein, also Begriffsetablierung; externe Rezeption nicht dargestellt. --2003:C0:8F09:F400:7DBA:4CCE:B72:BA9D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-2003:C0:8F09:F400:7DBA:4CCE:B72:BA9D-20230728064100-Warburg1866-2023072806110011[Beantworten]

Was machen wir denn mit diesem gruseligen blauen Namedropping-Block? Ich werd's nie verstehen, wen wollen die denn mit sowas beeindrucken? Das macht doch einfach nur den Artikel unlesbar. Kann man evtl. ersatzweise einen Link auf deren Website setzen? Da steht das doch sicher auch alles nochmal in extenso aufgeführt.
Übrigens funktionierte der Link vom QS-Baustein hierher nicht, ob's am Kleinbuchstaben im Lemma liegt? Ich ändere das testhalber mal und gucke, ob's dann funktioniert. --2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624-20230728151000-Sirene Operntheater11[Beantworten]

... funktioniert! --2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624-20230728151100-2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624-2023072815100011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juli 2023#c-Wikinger08-20230919110600-2003:C0:8F09:F400:653B:147E:BF58:6624-2023072815100011[Beantworten]