Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Dezember 2022
| 24. Dezember | 25. Dezember | 26. Dezember | 27. Dezember | 28. Dezember | 29. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Von SEO befreit, braucht jetzt, Relevanz vorausgesetzt, Belege. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-XenonX3-20221228191300-Lieferantenportal11
- Eine Definition wäre auch schön. Die derzeitige optimiert und digitalisiert, aber definiert nicht.
- Die mehrfach erwähnten Systemlandschaften sind auch schön, ich seh' da im Geiste die Teletubbies drin herumlaufen. --87.150.7.38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-87.150.7.38-20221228225700-XenonX3-2022122819130011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Krdbot-20230125134500-XenonX3-2022122819130011
Komplett aufgebläht, muss entrümpelt werden. Wikipedia ist kein Fanzine. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-XenonX3-20221228192000-Drachenreiter von Pern11#
- Wie wär's mit einem Revert auf diese Version...? O.k., bin schon weg... --87.150.7.38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-87.150.7.38-20221228195500-XenonX3-2022122819200011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Krdbot-20230127200800-XenonX3-2022122819200011
Bilderflut ohne Commons Kategorie angelegt zu haben, nicht einfach verstehende Kapitel, wie Flugzeugbeschaffungen und Ereignisse (persönlich davon betroffen?) sowie lange Listen. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-AxelHH-20221228225100-Armin Baltensweiler11
- in der Form ist das eine Hagiographie und hier unüblich/unpassend. Wir müssen nicht das ganze Leben von A. Baltensweiler hier dokumentieren, es reicht die enzyklopädische Kurzform (siehe Beispiele, wie so ein Artikel aussieht: Ernst Schmidheiny (Industrieller, 1902) = Untergrenze, Philippe Bruggisser (Manager) ..). Wir sind auch kein Ersatz für eine private Webseite! Radikal zusammen kürzen, p.s. „Roth von Kloten“ ist adelig oder stammt nur aus dem Ort? ;-) Ach beide Elten kommen aus Kloten? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Hannes 24-20221229100700-AxelHH-2022122822510011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Krdbot-20230125140100-AxelHH-2022122822510011
gramm, orth, auch eine schlichte Eingangsdef wäre lesbarer als ein essayistischer Schwall.--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Wheeke-20221228161900-Abschnittswall Burgener Druidenstein11
- Habe mich mal an einer Umformulierung der Definition versucht. Allerdings müssten die ganzen Angaben zu dem Felsensporn eigentlich aus der Intro noch raus; ich weiß nur gerade noch nicht, wohin. --87.150.7.38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-87.150.7.38-20221228162900-Wheeke-2022122816190011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Wheeke-20221228182400-Wheeke-2022122816190011
Vollprogramm. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-XenonX3-20221228133100-Manfred James Müller (erl.)11
- So hübsch das Urlaubsfoto ist, hätte jemand dagegen, wenn wir das in der Fotowerkstatt zu einem Porträt zurechtschneiden lassen? So ein Privatfoto scheint mir in einer Enzyklopädie doch eher fehl am Platze. --87.150.7.38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-87.150.7.38-20221228134800-XenonX3-2022122813310011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Uwe Gille-20221229153200-XenonX3-2022122813310011
wikifizieren, ganze Sätze, Belege --Luftschiffhafen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Luftschiffhafen-20221228165600-Elfrune Wendelberger11
- Oh, ein Beleg war schon da. Gleich im Bearbeitungskommentar zur Artikelerstellung. Nur leider hat der Ersteller sich etwas allzu nah an den Beleg gehalten. --87.150.7.38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-87.150.7.38-20221228172400-Luftschiffhafen-2022122816560011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Krdbot-20221229154000-Luftschiffhafen-2022122816560011
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pawel Antow. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Krdbot-20221229101500-Pawel Genrichowitsch Antow11
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Lutheraner-20221228173300-Pawel Genrichowitsch Antow11
- Wäre ein Löschantrag nicht angebracht, um die Relevanz zu objektivieren? Laut Relevanzkriterien sind Unternehmen ab 100 Millionen Euro Umsatz relevant. Die Frage lautet, ob dies auch für Unternehmer gilt.--Julius Hohenberger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Julius Hohenberger-20221228180200-Lutheraner-2022122817330011
- Die Relevanz wird doch sicher eher aus dem Krimi um seinen Tod abgeleitet werden (sofern das nicht morgen vergessene Newstickeritis ist)? Das ist ja kein Unternehmensartikel.
- Von den sechs Belegen beziehen sich übrigens nur zwei auf diesen Fall. Da wird sich doch sicher mehr finden lassen? Zumal Beleg Nr. 2 als Quelle "Stern" angibt.
- Schlau, die Leichen gleich verbrennen zu lassen. Und bei der örtlichen Polizei sind die Untersuchungen sicher in kompetenten Händen. --87.150.7.38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-87.150.7.38-20221228183900-Julius Hohenberger-2022122818020011
- Jetzt 5 von 7 Quellen der Person/dem Todesfall gewidmet, die Source-Stern-Quelle ausgetauscht. Ist nunmehr BBC News, einen Hauch seriöser. Ich denke übrigens, dass diese kleine Biografie ein Puzzle-Stein sein wird im großen Bild des Tyrannen Putin. Bekanntlich werden die meisten Schandtaten irgendwann einmal aufgedeckt, siehe Aktion T4 oder das Massaker von Katyn.--Julius Hohenberger (Diskussion) 21:48, 28. Dez. 2022 (CET) Literaturempfehlung: Einheit 29155. --Julius Hohenberger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Julius Hohenberger-20221228204800-87.150.7.38-2022122818390011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Julius Hohenberger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Julius Hohenberger-20221229194300-Lutheraner-2022122817330011
Volklprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Lutheraner-20221228214600-Triton Submarines11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Zollernalb-20221229093700-Lutheraner-2022122821460011
Irgendwie fehlt hier Text Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Hoefler50-20221228203300-Röthenbach (Haidenaab)11
- Wie wär's denn mit BNR? Das ist doch offensichtlich noch nicht fertig. --87.150.7.38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-87.150.7.38-20221228212100-Hoefler50-2022122820330011
- BNR wäre wirklich sinnvoll --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Lutheraner-20221228214800-87.150.7.38-2022122821210011
- hab den neuen Kollegen gleich direkt darauf angesprochen (es in Zukunft besser zu machen), --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Hannes 24-20221229095200-Lutheraner-2022122821480011
- Gute Idee, aber jetzt ist es fertig , oder ?
- Viele Grüße Geomaus007 --Geomaus007 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Geomaus007-20221229100200-87.150.7.38-2022122821210011
- BNR wäre wirklich sinnvoll --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Lutheraner-20221228214800-87.150.7.38-2022122821210011
- Jetzt nicht mehr :-)
- VG Geomaus007 --Geomaus007 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Geomaus007-20221229100000-Hoefler50-2022122820330011
- nein, leider nicht. Bitte Fettschreibung möglichst sparsam einsetzen, keinesfalls im Text der ENs. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Hannes 24-20221229100800-Geomaus007-2022122910000011
Ein/e auf dem Gebiet erfahrene/r Kolleg*In muss da nochmal drüber gehen (ist nicht mein Fach, hab nur formales bereinigt). --Hannes 24 (Diskussion) 11:26, 29. Dez. 2022
- Die EN waren keine solchen, sondern einfach nur komplettredundant zum Abschnitt "Zuflüsse". Daher entfernt. Womit der Artikel jetzt unübersehbar beleglos ist, denn die "Anglermap" unter "Weblinks" ist belegtechnisch ja auch nicht so das Gelbe vom Ei. --87.150.11.181 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-87.150.11.181-20221229115100-Röthenbach (Haidenaab)11
- ... und die erste Quelle, die ich selber ergoogelt habe, lokalisiert schonmal die Quelle des Baches woanders als der Artikel. Siehe Artikeldisk. --87.150.11.181 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-87.150.11.181-20221229120400-87.150.11.181-2022122911510011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Krdbot-20221231095100-87.150.11.181-2022122911510011
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Selbstmord von Mohammad Moradi. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Krdbot-20221228002500-Suizid von Mohammad Moradi11
VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Didionline-20221228001800-Suizid von Mohammad Moradi11
- Gibt es irgendwelche ext. Rezeption, die dem Ereignis enz. Relevanz zuspricht? Oder ist das der OR-Versuch, per Wiki ext. Aufmerksamkeit zu erzeugen? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Jbergner-20221228083400-Didionline-2022122800180011
- So tragisch der Schritt des jungen Mannes ist und so schlimm die Situation im Iran ist: Der Artikel benennt seinen Zweck (Aufmerksamkeit zu erzeugen) doch gleich zweimal. In dieser Form - ohne Quellen - ist das nicht mal Newstickeritis. --87.150.7.38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-87.150.7.38-20221228091800-Jbergner-2022122808340011
Und dann war da noch das hier. Gerade bei Suizid geht das ohne ordentliche Quellen gar nicht. So unbelegt ist das m.E. ein SLA-Kandidat. --87.150.7.38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-87.150.7.38-20221228092300-Suizid von Mohammad Moradi11
- Ich bin äußerst skeptisch, ob der Artikel bleiben sollte. Besser wäre es, den Text einzuarbeiten in Proteste im Iran seit September 2022. Außerdem lauter Rechtschreib- und Grammatikfehler. Fehlende Quellen. --Alex42 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Alex42-20221228152400-87.150.7.38-2022122809230011
- Ist überarbeitet. --Alex42 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Alex42-20221228155800-87.150.7.38-2022122809230011
- Gut gemeint, ohne Frage, aber nimm's mir bitte nicht übel: erheblich verschlimmbessert.
- Jetzt mit einem fetten Zitat in Persisch, computergenerierten Übersetzungen, neuen Grammatikfehlern, Quellen ausschließlich auf Persisch, obwohl das Ganze doch - falls relevant - längst in europäischen Medien angekommen sein müsste.
- Du hattest dich doch selber für einen Einbau in den Proteste-Artikel ausgesprochen; ich verstehe deine Überarbeitung jetzt nicht so ganz. --87.150.7.38 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-87.150.7.38-20221228213400-Alex42-2022122815580011
- Hallo IP.
- Danke für die Blumen ;-)
- Im Artikel ist keine einzige "computergenerierte Übersetzung" sichtbar. Nur in einem <!--Kommentar--> ist eine computergenerierte Übersetzung, und die ist stark überarbeitet.
- Die Grammatikfehler hättest du schneller korrigiert, als dich hier darüber zu beklagen.
- Westliche Quellen gibt es. Aber erst seit heute.
- Erst überarbeiten, dann einbauen. Was verstehst du daran nicht?
- --Alex42 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Alex42-20221229130300-87.150.7.38-2022122821340011
- Ich hatte mir deutlich Mühe gegeben, meinen Kommentar zu deiner Überarbeitung trotz der Kritik freundlich und nicht beleidigend rüberzubringen. Womit genau habe ich PAs wie in der LD und Patzigkeiten wie "Was verstehst du daran nicht?" verdient?
- Zur Sache: Ich verschwende keine Zeit auf nicht enzyklopädietaugliche Artikel. Hier hatte ich es ausnahmsweise doch mal getan. Das hast du revertiert. Und jetzt forderst du von mir, ich möge beim Überarbeiten mithelfen? Entschuldige, wenn ich gerade mal lache.
- Zur computergenerierten Übersetzung hattest du dich hier selbst bekannt. Was ist denn Bing Translate anderes? --87.150.11.181 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-87.150.11.181-20221229144700-Alex42-2022122913030011
- Hallo IP.
seid mir nicht böse, ich stell da einen LA. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Hannes 24-20221229093600-Suizid von Mohammad Moradi11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Krdbot-20230105125900-Hannes 24-2022122909360011
Es scheint als wäre die zweite Hälfte einfach eine direkte Kopie der Website von Herrn Schreiber. Sollte man diese beiden Abscnitte komplett entfernen? Oder gibt es gute Kriterien nach denen sie reduziert werden sollten? --Rariruth (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Rariruth-20230101194800-Elmar Schreiber11
Reduzierung und Formatierung der Veröffentlichungen. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-AxelHH-20221228110400-Elmar Schreiber11
- Belege fehlen auch. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-AxelHH-20221228110600-AxelHH-2022122811040011
- belegt ist alles (wie bei Hochschullehrern nicht unüblich) mit seinem CV (jetzt auch als EN); ich hab die Liste in Fliesstext umgewandelt und die Publikationsliste gekürzt u formatiert; die getroffene Auswahl kann aber sicher verbessert werden. --Qcomp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Qcomp-20230111095500-AxelHH-2022122811060011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Wikinger08-20230112133500-AxelHH-2022122811040011
Falls relevant, Vollprogramm. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-XenonX3-20221228144200-Frank May11
- Ich fänd's ja nachwievor schön, wenn es gelingen könnte, den Text über Dr. Frank May online zu stellen. Da XenonX3 allerdings meine mehrfacher Nachfrage, wie der Artikel zu verbessern sei, nicht mit einer Antwort beehrt, bin ich als Wiki-Laie einigermaßen ratlos. LIegt es an der vermeintlich fehlenden Relevanz? Alterric, dessen Geschäftsführer May ist, ist immerhin der größte Betreiber von Onshore-Windkraftparks in Deutschland (https://www.abendblatt.de/wirtschaft/article236569253/wenn-genehmigungen-fuer-windanlagen-87-monate-dauern-alterric.html) und May mithin einer der wichtigen Player der Energiewende --Rainsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Rainsel-20230113190900-XenonX3-2022122814420011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2022#c-Wikinger08-20230123141900-XenonX3-2022122814420011