Wikipedia:Qualitätssicherung/28. August 2011

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Krdbot-2011-09-17T15:21:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Sinnstiftende Kategorie fehlt, der Inhalt nach dem Vorspann ebenfalls. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Scooter-2011-08-28T07:18:00.000Z-David A. Noebel11[Beantworten]

Relevanz scheint per englischen Artikel gegeben, wird aber nicht hinreichend dargestellt, insbesondere im Bereich seiner Veröffentlichungen.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T07:46:00.000Z-Scooter-2011-08-28T07:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:52, 17. Sep. 2011 (CEST)

Der Artikel enthält einige unbelegte Wertungen: "galt Sikma als einer der besten Centerspieler der NBA", "als für seine Größe sehr zuverlässiger Distanz- und Freiwurfschütze", "was für einen Center sehr ungewöhnlich ist". Außerdem ist er teilweise unverständlich: Was ist ein Karrierewert? Was bedeutet "Die Sonics zogen seine Trikotnummer 43 zurück" – wird die heute nicht mehr vergeben? Grüße, Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Wikiroe-2011-08-28T12:00:00.000Z-Jack Sikma11[Beantworten]

So wichtig ich es finde möglichst allgemein verständlich zu schreiben, ist das nur schwer möglich, wenn man den Artikel halbwegs kompakt und aufs Lemma bezogen halten möchte. Ja, das mit der Trikotnummer hast du richtig verstanden, das ist im US-Sport die übliche Weise, einen Spieler für dessen Verdienste in einem Verein zu ehren. Was die Wertungen angeht, so ist da nichts bei, was ich als problematisch betrachten würde. Was für eine Art von Nachweis erwartest du denn? Man könnte die Liste der Spieler mit den besten Trefferquoten bei Freiwürfen verlinken und darauf hinweisen wie wenig Center dabei sind, oder ein Buch zu Wurftechnik angeben das die mechanischen Schwierigkeiten von großgewachsenen Spielern beim Freiwurf bestätigt, aber das ist eigentlich common sense im Basketball. Also: Natürlich fehlen dem Artikel Einzelnachweise, inen QS-Fall sehe ich hier jedoch nicht. Gruß auch, --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Axolotl Nr.733-2011-08-28T13:42:00.000Z-Wikiroe-2011-08-28T12:00:00.000Z11[Beantworten]

Ach so, und was das „einer der besten Centerspieler der NBA“ angeht: Da fasst der Artikel ja nur zusammen, was noch folgt. Sieben Nominierungen für das All-Star-Spiel sprechen eine deutliche Sprache. Generell bin ich der Meinung, dass man mit Einzelnachweisen in der Einleitung sparsam umgehen sollte. --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Axolotl Nr.733-2011-08-28T13:48:00.000Z-Wikiroe-2011-08-28T12:00:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Axolotl Nr.733, wenn da steht "galt als [was-auch-immer]", dann sollte es jemanden geben, der diese Wertung getroffen hat. Fremde Wertungen wiederzugeben anstatt eigene zu fällen ist zwar grundsätzlich die richtige Herangehensweise (siehe WP:TF bzw. WP:NPOV). Aber die wollen natürlich belegt sein. Ob das dann in der Einleitung geschieht oder, wenn es im Hauptteil wiederholt wird, dort, ist gleich. (Alternativen wären, den Belege-fehlen-Baustein zu setzen oder den unbelegten POV zu löschen. Da dachte ich, gebe ich der QS den Vorrang.) Grüße, Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Wikiroe-2011-08-28T22:40:00.000Z-Axolotl Nr.733-2011-08-28T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:47, 17. Sep. 2011 (CEST)

Vollprogramm, ist überhaupt eine eigenständige Relevanz gegeben - oder sollte das nicht besser im Artikel Schloss Nymphenburg eingebaut werden? --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Atamari-2011-08-28T16:05:00.000Z-Hubertus-Saal11[Beantworten]

Einbau ist sicher sinnvoll, der Schlossartikel ist ja nicht überlang. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Andy king50-2011-08-28T17:59:00.000Z-Atamari-2011-08-28T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 13:52, 17. Sep. 2011 (CEST)

noch etwas wikifizieren! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-1971markus-2011-08-28T16:12:00.000Z-Wolf E. Schultz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 16:13, 17. Sep. 2011 (CEST)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Papa1234-2011-08-28T17:23:00.000Z-Tierphysiotherapeut11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:51, 17. Sep. 2011 (CEST)

kein artikel und hifle drignded nötgi... Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Si! SWamP-2011-08-28T19:11:00.000Z-Die Wannabes – Popstars undercover11[Beantworten]

Tippfehler sind korrigiert. Handlung und Quellenangaben fehlen.--Wikinger08 Diskurs? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Wikinger08-2011-09-04T14:54:00.000Z-Si! SWamP-2011-08-28T19:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:44, 17. Sep. 2011 (CEST)

NPOV, Weblinks und interwikis im Text; --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Peisi-2011-08-28T20:00:00.000Z-Romolo ed Ersilia11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:43, 17. Sep. 2011 (CEST)

Elektrifizierung hinsichtlich der Jahreszahlen höchst fragwürdig - Nachweis unbedingt erforderlich. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Mef.ellingen-2011-08-28T21:50:00.000Z-Bahnhof Olsztyn Główny11[Beantworten]

1911 ist natürlich blanker Unsinn. Vielleicht haben sie ja die WC-Beleuchtung elektrifiziert. Im Artikel Bahnhof Olsztyn Zachodni hatte ich gerade mal die Daten belegt ergänzt (dito die Streckeneröffnungsdaten Richtung Westen); kann gerne jemand rüber mausen. wer Lust hat. Bin jetzt zu müde dazu, und ich habe ehrlich gesagt auch keine Lust dazu, den OMA-"Artikel"-Schreibern dauernd jeden Scheiß hinterherzutragen.
PS: warum eigentlich hier und nicht bei QS:Bahn? --Global Fish Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Global Fish-2011-08-28T22:16:00.000Z-Mef.ellingen-2011-08-28T21:50:00.000Z11[Beantworten]

Weil bei QS:Bahn auch viele müde sind (generell im Hinblick auf viele Probleme, die mal mit schnell zusammengewurstelten Artikeln vorhanden sind). --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Mef.ellingen-2011-08-29T06:06:00.000Z-Global Fish-2011-08-28T22:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:42, 17. Sep. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 28. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Tröte-2011-08-28T07:06:00.000Z-Baal (Brecht)11[Beantworten]

Umformulierungen aus diesem Artikel, kein eigenständiger Informationsgehalt m.E. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Botulph-2011-08-28T07:05:00.000Z-Brennspiritus11.[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 28. Aug. 2011 (CEST)

zurück auf den ursprünglichen Redirect. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Tröte-2011-08-28T07:05:00.000Z-Brennspiritus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Tröte-2011-08-28T07:05:00.000Z-Tröte-2011-08-28T07:05:00.000Z11[Beantworten]

So sieht ein Artikel aus, den ein Schriftsteller über sich selbst schreibt! Traurig, aber wahr! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-28T10:50:00.000Z-Werner W. Thiel11[Beantworten]

SLA gestellt, weit und breit keine Relevanz zu erkennen. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Aspiriniks-2011-08-28T11:26:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-28T10:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Tröte-2011-08-28T11:36:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-28T10:50:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck — Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Spuk968-2011-08-28T11:36:00.000Z-K-Fly11[Beantworten]

Bisher ein Album, sieht mMg. sehr "dünn" aus. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Dr.Heintz-2011-08-28T11:41:00.000Z-Spuk968-2011-08-28T11:36:00.000Z11[Beantworten]

Heute als "Rapperspam" schon einmal gelöscht. --Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Wikiroe-2011-08-28T11:47:00.000Z-Dr.Heintz-2011-08-28T11:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Dr.Heintz-2011-08-28T11:59:00.000Z-Spuk968-2011-08-28T11:36:00.000Z11[Beantworten]

LA, bzw. SLA --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Dr.Heintz-2011-08-28T11:59:00.000Z-Spuk968-2011-08-28T11:36:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Basketballspieler (Jugoslawien)

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1966

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Benetton_Treviso

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 28. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-28T15:56:00.000Z-Branislav Prelević11[Beantworten]

vollprogramm Gniesgnatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Gniesgnatz-2011-08-28T15:23:00.000Z-Kortulu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-28T16:26:00.000Z-Gniesgnatz-2011-08-28T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Bei Relevanz bitte einen Artikel daraus machen… — Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Spuk968-2011-08-28T20:59:00.000Z-Anna Tavernier11[Beantworten]

Wie geht das?

Teilnahme Deutsche Meisterschaft, Europameisterschaft, Nationalmannschaft mit Teilnahme Weltmeisterschaft dürfte für Relevanz ausreichen, wenn sich das alles so belegen lässt -- Waithamai Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Waithamai-2011-08-28T21:17:00.000Z-Anna Tavernier11[Beantworten]

Ist Cheerleading eine anerkannte Sportart gemäß den WP:RKs? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-28T21:48:00.000Z-Waithamai-2011-08-28T21:17:00.000Z11[Beantworten]

Gibt keine RKs für Cheerleaders, daher die allgemeinen Sportler-RKs, die sie auch erfüllt. Cheerleading ist vom IOC annerkannte Sportart, damit auch gemäß den RKs.. -- Waithamai Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Waithamai-2011-08-28T22:26:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-28T21:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Waithamai Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Waithamai-2011-08-28T22:26:00.000Z-Waithamai-2011-08-28T21:17:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm für diese wahrscheinliche SD, bitte. Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Si! SWamP-2011-08-28T15:51:00.000Z-Anne Bolik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lichtspielhaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Lichtspielhaus-2011-08-29T09:48:00.000Z-Si! SWamP-2011-08-28T15:51:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Papa1234-2011-08-28T15:55:00.000Z-Billy MacKinnon11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Ausgangskontrolle-2011-08-29T09:14:00.000Z-Papa1234-2011-08-28T15:55:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Papa1234-2011-08-28T17:07:00.000Z-Lothar Domröse11[Beantworten]

URV von Munzinger. SLA läuft, Autor ist informiert. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Ausgangskontrolle-2011-08-29T09:32:00.000Z-Papa1234-2011-08-28T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Ausgangskontrolle-2011-08-29T09:32:00.000Z-Papa1234-2011-08-28T17:07:00.000Z-111[Beantworten]

Etwas zu sehr Textwüste AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-AF666-2011-08-28T18:36:00.000Z-Burg Kübelberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Parpan05-2011-08-29T19:06:00.000Z-AF666-2011-08-28T18:36:00.000Z11[Beantworten]

Wichtige W-Fragen werden nicht beantwortet. Relevanz? —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Lantus-2011-08-28T06:51:00.000Z-Wishbone Records11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T07:34:00.000Z-Lantus-2011-08-28T06:51:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist ein gutes Beipiel für die Berechtigung des Prinzips WP:TF. Ist bei einem derartigen Thema allerdings auch nicht überraschend. Theorien und Interpretationen werden in Abschnitten breit ausgewalzt, mit "Kritik"-Unterpunkten versehen. Es wird hauptsächlich die Forschungsdiskussion dargestellt, aber nicht das Thema. Die Zusammenfassungszeilen lassen erkennen, dass mit Herzblut, aber ohne enzyklopädisches Verständnis gearbeitet wird. Der Artikel ist für den interessierten Kunden nicht mehr lesbar. Er bräuchte eine starke Hand, die auch Schnitte durchsetzen kann. Ich bin es nicht. --Gf1961 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Gf1961-2011-08-28T07:07:00.000Z-Geheimes Markusevangelium11[Beantworten]

Bitte das auch mal zu prüfen und ggfs. für Fremde zu sperren, der Artikel wird dauernd geändert, es werden teils einseitige Quellen genannt, zu finden in der Versionsgeschichte und Quellen von renommierte griechische "Venetia Anastasopoulou " wird offenbar unterdrückt, dann werden chemische Analysen genannt, die garnicht zum "secret Marc" gehören sondern zum Archaic Marc usw... nicht signierter Beitrag stammt von Mgrasek100 09:44, 28. Aug. 2011 —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Lantus-2011-08-28T08:04:00.000Z-Geheimes Markusevangelium11[Beantworten]

Und noch was.: Die Kritiken wurden damals schon entfernt, ich habe sie nur wieder reingenommen, sie stammen nicht von mir, allerdings muss man sich entscheiden was man will, entweder einen Text mit vielen Quellen oder gar keine, wenn man sich für letzere entscheidet bleibt Spielraum für Interpretationen, wenn man aber hier einseitig nur eine Quelle nimmt, die der Mindermeinung angehört und das Werk als Fälschung darstellt, ist das in sich gepaar doch ein Unding nicht signierter Beitrag stammt von Mgrasek100 09:58, 28. Aug. 2011 —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Lantus-2011-08-28T08:04:00.000Z-Lantus-2011-08-28T08:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergeleitet an fachspezifische Qualitätssicherung KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T07:43:00.000Z-Lantus-2011-08-28T08:04:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel hat den Charakter eines stichpunktartigen Steckbriefs und sollte formal stark überarbeitet werden. Teilweise werden auch Informationen in unpassenden Abschnitten untergebracht--Benzin-Papst-21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Benzin-Papst-21-2011-08-28T10:09:00.000Z-Rotbugara11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergeleitet an fachspezifische Qualitätssicherung KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T08:03:00.000Z-Benzin-Papst-21-2011-08-28T10:09:00.000Z11[Beantworten]

In weiten Teilen nur eine Stichwortsammlug, was durch benutzen von +, Aufzählungen und alleinstehend unsinnigen Sätzen besonders deutlich wird -> formale Überarbeitung dringend nötig --Benzin-Papst-21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Benzin-Papst-21-2011-08-28T10:23:00.000Z-Kleiner Soldatenara11[Beantworten]

Befehlsgemäß den kleinen Soldaten an die richtige Diensstelle verwiesen und Stellungswechsel befohlen. Melde mich ab! :-) --Ironhoof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Ironhoof-2011-08-29T07:21:00.000Z-Benzin-Papst-21-2011-08-28T10:23:00.000Z11[Beantworten]

Bitte nicht nur ankündigen, sondern auch durchführen. Zudem sollte in solchen Fällen der allgemeine QS-Baustein entfernt und hier der "erledigt"-Baustein gesetzt werden.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T08:15:00.000Z-Ironhoof-2011-08-29T07:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergeleitet an fachspezifische Qualitätssicherung KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T08:15:00.000Z-Benzin-Papst-21-2011-08-28T10:23:00.000Z11[Beantworten]

Ungeeignete Stichwortsammlung, das selbe Programm wie bei den oben stehenden Kandidaten--Benzin-Papst-21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Benzin-Papst-21-2011-08-28T10:28:00.000Z-Rotohrara11[Beantworten]

Mitsamt Roter Ohren ans Portal weitergegeben. --Ironhoof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Ironhoof-2011-08-29T07:48:00.000Z-Benzin-Papst-21-2011-08-28T10:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergeleitet an fachspezifische Qualitätssicherung KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T08:06:00.000Z-Benzin-Papst-21-2011-08-28T10:28:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und Vollprogramm. (Keine URV, Freigabe liegt vor.) --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Krd-2011-08-28T12:34:00.000Z-Stiftung für klinisch-experimentelle Tumorforschung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T12:04:00.000Z-Krd-2011-08-28T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Artikel fehlt. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Platte-2011-08-28T13:38:00.000Z-Porta Nuova Tower11[Beantworten]

Keine passenden Interwiki-Artikel gefunden.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-08-28T13:58:00.000Z-Platte-2011-08-28T13:38:00.000Z11[Beantworten]

Gemeint sein dürfte wohl das hier. --Axolotl Nr.733 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Axolotl Nr.733-2011-08-28T14:21:00.000Z-KMic-2011-08-28T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T12:21:00.000Z-Platte-2011-08-28T13:38:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant, dann bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Papa1234-2011-08-28T14:07:00.000Z-ProNACHBAR11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag läuft. Bei Bedarf gegebenenfalls erneut in die Qualitätssicherung einstellen KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T11:43:00.000Z-Papa1234-2011-08-28T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Relevanz? Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Martin1978-2011-08-28T15:42:00.000Z-Günther Alexander Krüger11[Beantworten]

Gibt es RKs für Reitlehrer. Vielleicht doch erst in die LD? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-28T17:45:00.000Z-Martin1978-2011-08-28T15:42:00.000Z11[Beantworten]

Keine Relevanz erkennbar. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-29T06:30:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-28T17:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag läuft. Ggf. erneut in QS einstellen. KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T11:37:00.000Z-Martin1978-2011-08-28T15:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Martin1978-2011-08-28T16:51:00.000Z-Peter P. Hopfinger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T11:53:00.000Z-Martin1978-2011-08-28T16:51:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant: Bitte aus diesem Werbeflyer einen Artikel machen. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Kaisersoft-2011-08-28T17:52:00.000Z-The Bonkers11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich nach Überarbeitung ok KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T11:56:00.000Z-Kaisersoft-2011-08-28T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Eine ZDF-Sendung sucht Hilfe Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-28T18:18:00.000Z-Liebeskuss am Bosporus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T11:34:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-28T18:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Inkowik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Inkowik-2011-08-28T13:15:00.000Z-Titus Hollweg11[Beantworten]

URV von hierff. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-1971markus-2011-08-28T13:20:00.000Z-Titus Hollweg11[Beantworten]

OTRS-Ticket liegt vor.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-05T11:31:00.000Z-1971markus-2011-08-28T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doppelter Eintrag, siehe 30.8.2011 KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-KMic-2011-09-07T14:54:00.000Z-1971markus-2011-08-28T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Peisi-2011-08-28T20:19:00.000Z-Rotating Equipment11[Beantworten]

Wenngleich der Artikel kurz ausfällt, scheinen die gröbsten Mängel beseitigt worden zu sein. -- A.Abdel-Rahim Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-A.Abdel-Rahim-2011-09-14T10:13:00.000Z-Peisi-2011-08-28T20:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-A.Abdel-Rahim-2011-09-14T10:13:00.000Z-Peisi-2011-08-28T20:19:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-1971markus-2011-08-28T15:55:00.000Z-Fritz Feigler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. August 2011#c-Gregor Bert-2011-09-16T21:07:00.000Z-1971markus-2011-08-28T15:55:00.000Z11[Beantworten]