Wikipedia:Qualitätssicherung/27. September 2007

23. September

24. September

25. September

26. September

27. September

28. September

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Benötigt neben einer Box auch Text. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Jón-2007-09-26T22:03:00.000Z-Gods of war live11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:23, 27. Sep. 2007 (CEST)

Wikifizieren Ireas ^?!?_+/-VvQSuP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Ireas-2007-09-27T07:20:00.000Z-Außer-Haus-Markt11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:23, 27. Sep. 2007 (CEST)

Relevanz ggf. durch Rekordflug vorhanden, aber mangels Quellen nicht prüfbar. Wikifiziert werden muss der Artikel auch noch. Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Wahldresdner-2007-09-27T09:27:00.000Z-Ernst Steinhoff11

Segelflug hab ich nicht gefunden; Rest sollte aber reichen. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Jergen-2007-09-27T09:49:00.000Z-Wahldresdner-2007-09-27T09:27:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 19:31, 27. Sep. 2007 (CEST)

Katergorien, PD fehlen Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Falshoeft-2007-09-27T11:52:00.000Z-Tobias Bonhoeffer11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Taratonga 00:41, 28. Sep. 2007 (CEST)

wikifizieren, kategorien, PD Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Falshoeft-2007-09-27T11:55:00.000Z-Manfred Popp11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Repat 14:52, 27. Sep. 2007 (CEST)

wikifizieren, kategorisieren. Reicht der Preis für die Begründung der Relevanz? Krawi Disk Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Krawi-2007-09-27T13:06:00.000Z-Hagen Winter11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 19:15, 27. Sep. 2007 (CEST)

Ich beantrage hiermit eine Umbenennung in Kategorie:Original (Person), da hier auch sogenannte Dorforiginale aufgeführt sind. Älpler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Älpler-2007-09-27T18:11:00.000Z-Kategorie:Stadtoriginal11

Wurde von mir hier eingetragen.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Karsten11-2007-09-27T18:19:00.000Z-Älpler-2007-09-27T18:11:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! hier erledigtKarsten11 20:19, 27. Sep. 2007 (CEST)

Aus der Löschhölle. Einmal das volle Programm.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Karsten11-2007-09-27T11:51:00.000Z-Selter (Höhenzug)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 14:31, 28. Sep. 2007 (CEST)

Unter anderem ist hier eine exzessive Verlinkung festzustellen, auch die Absatzvormatierung erinnert im Geschichtsteil an eine Auflistung. --BangertNo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-BangertNo-2007-09-27T13:14:00.000Z-Burg Querfurt11

Ich hab' mein Bestes gegeben und dabei u. a. Doppellinks sowie unnötige Verlinkungen entfernt. Es wäre aber gut, wenn nochmal jemand drüberschaut, um sicherzustellen, dass ich beim Entfernen von inhaltlichen Dopplungen bzw. Auskommentieren von imho fehlplatzierten Infos nicht zu viel weggestrichen habe. -- Gruß Sir Gawain Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Sir Gawain-2007-09-27T22:14:00.000Z-BangertNo-2007-09-27T13:14:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sieht sehr gut aus.--BangertNo 15:01, 28. Sep. 2007 (CEST)

Wikifizieren, Kat, Quellen. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-27T14:39:00.000Z-EMIL (Kinderfernsehpreis)11

Isch hab mal angefangen zu wikifizieren.--Ische007 Office Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Ische007-2007-09-27T17:25:00.000Z-Kungfuman-2007-09-27T14:39:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 09:11, 28. Sep. 2007 (CEST)

Wikifizieren! --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Hullu poro-2007-09-27T15:28:00.000Z-Still it Cries11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Repat 12:12, 28. Sep. 2007 (CEST)

schlechte Sprache, evtl Babelübersetzung, Relevanz wäre zu überprüfen Zaph Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Zaphiro-2007-09-27T20:00:00.000Z-Jake Burton Carpenter11

Das war eine völlig untaugliche automatische Übersetzung (der Eigenname "Carpenter" mit "Zimmermann" übersetzt!) und damit schnelllöschfähig. Entsorgt. --Reinhard Kraasch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-RKraasch-2007-09-28T13:36:00.000Z-Zaphiro-2007-09-27T20:00:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 16:32, 28. Sep. 2007 (CEST)

wikifizieren, kategorisieren, Relevanz im Artikel darstellen - oder löschen Krawi Disk Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Krawi-2007-09-27T10:42:00.000Z-Julius Parow11

Vielleicht solltest du erst mal 10 Minuten abwarten - für Kategorisierung usw. finden sich immer Mitarbeiter. Was die Relevanz angeht: Dürfte als Autor von Fachliteratur gegeben sein. --Reinhard Kraasch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-RKraasch-2007-09-27T10:47:00.000Z-Krawi-2007-09-27T10:42:00.000Z11

Kategorisiert ist schon, und wie eine Textwüste sieht der Artikel auch nicht gerade aus -- das wasser (blubb.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Gerolsteiner91-2007-09-27T10:52:00.000Z-RKraasch-2007-09-27T10:47:00.000Z11

Die 10 Minuten hatte ich durchaus abgewartet, in der Zwischenzeit hatte der Artikel sich einen SLA eingefangen, und mein QS+ hatte sich mit der Kategorisierung von Kollegen Gerolsteiner91 überschnitten. --Krawi Disk Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Krawi-2007-09-27T14:27:00.000Z-Gerolsteiner91-2007-09-27T10:52:00.000Z11

Hmm... der Artikel wurde um 12:33 eingestellt und um 12:42 von dir auf die QS gestellt, das sind nach Adam Ries 9 Minuten - zwischendurch waren aber schon 3 Bearbeitungen darauf (den SLA jetzt nicht gerechnet). Manchmal ist ein bisschen mehr Ruhe nicht verkehrt - dann kann man sich auch auf die wichtigen Punkte konzentrieren (was in diesem Fall die Relevanz wäre ...) --Reinhard Kraasch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-RKraasch-2007-09-27T19:16:00.000Z-Krawi-2007-09-27T14:27:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Reinhard Kraasch 18:26, 29. Sep. 2007 (CEST)

Grottig formulierter Artikel weitgehend ohne Inhalt. Geschichte künstlerischen Aussagen etc. Sargoth ^disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Sargoth-2007-09-27T14:26:00.000Z-Gilbert & George11

Mach ich mal selbst, QS hinfällig. --Sargoth ^disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Sargoth-2007-09-29T15:40:00.000Z-Sargoth-2007-09-27T14:26:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Reinhard Kraasch 18:27, 29. Sep. 2007 (CEST)

Nur eine Infobox... --Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Tilla-2007-09-27T14:52:00.000Z-Ensuès-la-Redonne11

Hab mal Autor angeschrieben und nen Einleitungssatz hinzugefuegt. Vielleicht kommt ja noch was--58.161.194.28 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-58.161.194.28-2007-09-27T15:44:00.000Z-Tilla-2007-09-27T14:52:00.000Z11

Ist erledigt... --ttog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Ttog-2007-09-29T13:06:00.000Z-58.161.194.28-2007-09-27T15:44:00.000Z11

Hey cool, wo hast du denn die ganzen Informationen her? --58.161.194.28 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-58.161.194.28-2007-09-29T15:10:00.000Z-Ttog-2007-09-29T13:06:00.000Z11

Die üblichen Verdächtigen: Insee, IGN und vor allem quid... (siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Französische Gemeinden) --ttog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Ttog-2007-09-29T17:11:00.000Z-58.161.194.28-2007-09-29T15:10:00.000Z11

Mh, ist schon von Vorteil, wenn man Franzoesisch kann--58.161.194.28 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-58.161.194.28-2007-09-29T18:12:00.000Z-Ttog-2007-09-29T17:11:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 58.161.194.28 20:12, 29. Sep. 2007 (CEST)

Katergorien, PD fehlen Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Falshoeft-2007-09-27T11:27:00.000Z-Alexander Borst11

Benutzer:PrMpin ist der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! (Datum: PrMpin)

sorry, hab's übersehen, PrMpin

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:02, 1. Okt. 2007 (CEST)

Katergorien, PD fehlen Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Falshoeft-2007-09-27T11:54:00.000Z-Rüdiger Klein11

Benutzer:PrMpin ist der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! (Datum: PrMpin)

sorry, hab's übersehen, PrMpin

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:03, 1. Okt. 2007 (CEST)

Komplettprogramm. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-27T13:04:00.000Z-THESEUS (Forschungsprogramm)11

Erl. URV. Zudem gibt es ein anderes, relevanteres THESEUS-Programm der Regierung. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Kungfuman-2007-10-01T12:16:00.000Z-Kungfuman-2007-09-27T13:04:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 14:16, 1. Okt. 2007 (CEST)

Komplettprogramm mit Ausbau, Quellen, Kats, Rechtshinweis. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-27T12:50:00.000Z-Sachsteuer11

zunächst mal etwas klarer formuliert. -- Geof 06:13, 29. Sep. 2007

Laut Artkel ist das identisch mit Realsteuer. Wenn nicht bald was kommt, mache ich einen redirect. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-29T10:02:00.000Z-Kungfuman-2007-09-27T12:50:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:26, 2. Okt. 2007 (CEST)

wikifizieren, kategorien, PD Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Falshoeft-2007-09-27T12:10:00.000Z-Hans Jacob Uhle11

Scheint in Ordnung zu sein.--Klapper (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Klapper-2007-10-03T08:06:00.000Z-Falshoeft-2007-09-27T12:10:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper (+/-) 10:06, 3. Okt. 2007 (CEST)

Wikifizierung etc--79.214.15.110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-79.214.15.110-2007-09-27T09:58:00.000Z-Vertrauensarbeit11

Wäre nicht das Lemma Vertrauensarbeitszeit treffender und gebräuchlicher? Diesen Begriff erörtern kurz auch schon die Artikel Arbeitszeitgestaltung und Arbeitszeit. „Vertrauensarbeit“ wird dagegen auch anderen Zusammenhängen verwendet (Arbeit um Vertrauen zu gewinnen). Gruß -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Talaris-2007-09-27T10:14:00.000Z-79.214.15.110-2007-09-27T09:58:00.000Z11

Inhalt eingearbeitet in Arbeitszeitgestaltung, wo es bereits einen entsprechenden Abschnitt gab, Lemma geändert auf Vertrauensarbeitszeit und redirect eingerichtet --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Dinah-2007-10-04T19:53:00.000Z-Talaris-2007-09-27T10:14:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 21:53, 4. Okt. 2007 (CEST)

Bitte mit Quelle versehen, klingt so stark nach Fake. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Jergen-2007-09-27T17:51:00.000Z-Delfín11

Keine Sorge, den hat es gegeben. Sonst hätte ich ja wohl kaum ein Foto aus meiner Sammlung einscannen können. Aber Infos sind kaum noch zu finden. Daher sollte jeder, der welche hat, diese im Artikel eintragen. --Alexander F.P. Busse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-AlexanderFPbusse-2007-09-27T18:10:00.000Z-Delfín11

Ich zweifle nicht an der Existenz, aber irgendwelche Quellen wirds doch geben (webarchive, Literatur usw). Wie hieß denn der Hersteller? Ansonsten wäre auch die Relevanz fraglich. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-28T07:34:00.000Z-AlexanderFPbusse-2007-09-27T18:10:00.000Z11

Quellenprobleme gibt es auch noch bei weiteren Autoartikeln. Auch gibt es Fotomontage-Bilder. Es ist weder der Name der Herstellerfirma, noch der des SS-Offiziers angegeben. Ein Auto, das mehrere Jahre auf dem Markt war, mit einem SS-Symbol und dann noch einer Verhaftung, das muss doch irgendwo bekannt sein. Kannst Du Dich an die ehemalige Webadresse erinnern? Die kann man im Internetarchive evtl. dann finden. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-28T14:50:00.000Z-Delfín11

Wie die Herstellerfirma gehießen hat ist mir nicht bekannt, daher lasse ich den Artikel erst einmal unter dem Markennamen laufen. Ich nehme jedoch nach meinen Funden an, dass der Wagen in von wenigen Personen in einer Garage zusammengebaut wurde. Daher auch nur eine sehr geringe Stückzahl aufweisen kann. Und zum Namen des SS-Offiziers suche ich schon eine ganze Weile, aber hatte da noch keinen Erfolg. Mit der Zeit werde ich aber auch dies finden. Nur Geduld. Ich weiß nur noch dass "Automobil Argentina" verwendet wurde. Weis aber leider die Webadresse nicht mehr. Falls diese jemand finden sollte, bitte sofort einstellen. --Alexander F.P. Busse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-AlexanderFPbusse-2007-09-28T20:29:00.000Z-Delfín11

Vielleicht eher Automovil? Wenn es sich nur um sehr wenige Stückzahlen handelt, und es sich nur um kleinere Umbauten handelt, ist die Relevanz noch dünner. Relevant wäre dann eher der SS-Offizier, wenn man nur den Namen wüsste. Eine Fotomontage, wie eines Deiner anderen Bilder ist es aber nicht? Man könnte das auch beim Ford Mustang einarbeiten, aber ohne Quellen ist das schlecht. Gibt es keine Bücher darüber? --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-29T09:57:00.000Z-AlexanderFPbusse-2007-09-28T20:29:00.000Z11

Nein, wenn es sich um eine Fotomontage handelt, so schreibe ich dies immer dazu. Nehme auch immer nur den Hintergrund weg, wenn möglich. Sonst ändert sich da nichts. Den Namen vom Offizier herauszufinden ist sehr schwer, aber auch das bekomme ich noch hin. Habe jetzt mal eine Seite gefunden wo der Wagen zu finden ist. Die Informationen stimmen zwar mit den von der anderen Webseite nicht überein, diese haben dafür mal die technische Daten dazu. Nur dass sich der Wagen auf einen Chevrolet aufbauen soll, da wiedersprechen sich nun die beiden Seiten. Eine Relevanz für Automobilhersteller ist auf Wikipedia nicht eingeräumt. Bücher; wüsste ich jetzt keine. Aber wer lange sucht, der findet. --Alexander F.P. Busse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-AlexanderFPbusse-2007-09-29T11:19:00.000Z-Delfín11

Danke für die Quelle. Anhand des Firmennamens habe ich eine weitere gefunden. Seltsamerweise haben die genau dasselbe Bild wie deins! Kannst Du das erklären? Die Quellen (für das Auto) sind zwar geklärt. Aber es handelt sich um einen Chevy, nicht um einen Mustang. Der gesamt Text inclusive des SS-Offiziers ist falsch oder nicht belegt, das Bild riecht nach URV. Da bleibt nichts über. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-29T19:34:00.000Z-AlexanderFPbusse-2007-09-29T11:19:00.000Z11

Da das nicht die erste URV ist (war mal infinite gesperrt, siehe auch seine Commons-Seite), habe ich das der VM gemeldet. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-29T20:00:00.000Z-Kungfuman-2007-09-29T19:34:00.000Z11

Habe da einscheinends ein Werbefoto eingescannt. Habe viele solcher Fotos bei mir zu Hause rumliegen. Wurden damals so versendet. --Alexander F.P. Busse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-AlexanderFPbusse-2007-09-29T20:06:00.000Z-Delfín11

So, habe den Text jetzt umgeschrieben und auf das notwendigste gekürzt. Habe dafür rein nur die zwei Webseiten als Vorlage genutzt. --Alexander F.P. Busse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-AlexanderFPbusse-2007-09-29T21:05:00.000Z-Delfín11

Warum nicht gleich so? Mehrere Bilder wurden gelöscht. Das ist aber immer noch kein Artikel. Relevanz unklar. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-29T21:25:00.000Z-AlexanderFPbusse-2007-09-29T21:05:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 23:57, 9. Okt. 2007 (CEST)

Offenbar vom Einsteller im Stich gelassen. Unvollständig, Typo, keine PD, keine Kat. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Xocolatl-2007-09-27T18:36:00.000Z-Pejo Jaworow11

Die Seite ist mittllerweile in einem ordentlichen Zustand. Ich werde den Baustein entfernen. --Alexandar.R. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Alexandar.R.-2007-10-05T16:28:00.000Z-Xocolatl-2007-09-27T18:36:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 23:58, 9. Okt. 2007 (CEST)

Viele Typos, wenig Inhalt, Relevanz sollte deutlicher werden, Kats und PD fehlen. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Xocolatl-2007-09-27T19:08:00.000Z-Willy Hinck11

Einer der bedeutenden Maler von Dangast (700 Einwohner)! Ausstellungen im Kurhaus und im Heimatmuseum .... Nichs gegen Autodidakten, aber Relevanz sollte wirklich überpüft werden. ( Und dann noch die ganze Familie aufgeführt! )Löschen ? --Gregor Bert 00:12, 5. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 00:17, 10. Okt. 2007 (CEST)

Quellen fehlen völlig. Teilweise unenzyklopädischer Stil. --UV Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-UV-2007-09-27T20:27:00.000Z-Rudolf Wurzer11

Die Weblinks sind nun nachgetragen; 1-2 kommen (vermutl.morgen) noch dazu. Geof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Geof-2007-09-28T00:50:00.000Z-UV-2007-09-27T20:27:00.000Z11

Nostalgische Erinnerungen und Anekdoten gestrichen, gehören nicht hierhin; entbläut und entrötet --Gregor Bert 00:24, 5. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 00:21, 10. Okt. 2007 (CEST)

Hier fehlen dringend eine Biografie und Beispiele seiner Arbeiten. Vielleicht lassen sich auch Bilder finden. --Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Hofres-2007-09-27T07:13:00.000Z-Öyvind Fahlström11

Ist getan --Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Hofres-2007-10-11T16:38:00.000Z-Hofres-2007-09-27T07:13:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hofres låt oss diskutera! 18:38, 11. Okt. 2007 (CEST)

Relevanzgründe gehen nur ansatzweise aus dem Artikel hervor. Quellen fehlen. Ihre Bücher auch. Stattdessen steht Anekdotisches im Vordergrund. -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Talaris-2007-09-26T22:02:00.000Z-Rose Friedman11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 08-15 14:31, 20. Okt. 2007 (CEST)

Viel zu wenig Substanz, meiner Meinung nach kein Artikel--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Ticketautomat-2007-09-26T22:02:00.000Z-Helmuth Bendt11

Der Mann hat ein Sportbuch geschrieben, habe ich mal ergänzt. --BangertNo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-BangertNo-2007-09-27T13:01:00.000Z-Ticketautomat-2007-09-26T22:02:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:40, 15. Okt. 2007 (CEST)

Wikifizierung-Vollprogramm. Und für den Haupt-Autor: Bitte Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel lesen! -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Talaris-2007-09-26T22:30:00.000Z-Gewehr 9811

Redirect auf Mauser System 98 angelegt -- Schnulli00 ^Huhu! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Schnulli00-2007-10-17T05:31:00.000Z-Talaris-2007-09-26T22:30:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schnulli00 Huhu! 07:31, 17. Okt. 2007 (CEST)

Benötigt Wikifizierung und Kategorien. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Jón-2007-09-26T22:37:00.000Z-A Farewell to Kings11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 14:17, 21. Okt. 2007 (CEST)

Gehört in dieser Form in ein Fanzine. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Hullu poro-2007-09-27T18:13:00.000Z-Counterparts (Album)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 14:17, 21. Okt. 2007 (CEST)

Gehört in dieser Form in ein Fanzine. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Hullu poro-2007-09-27T17:57:00.000Z-Feedback (Album)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 14:17, 21. Okt. 2007 (CEST)

In dieser Form zu wenig nach WP:MA. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Hullu poro-2007-09-27T18:13:00.000Z-Moving Pictures11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 14:17, 21. Okt. 2007 (CEST)

WP:TF und Fangeschwurbel entfernen. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Hullu poro-2007-09-27T15:12:00.000Z-Roll the Bones11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 14:17, 21. Okt. 2007 (CEST)

Gehört in dieser Form in ein Fanzine. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Hullu poro-2007-09-27T18:13:00.000Z-Snakes & Arrows11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 14:17, 21. Okt. 2007 (CEST)

Gehört in dieser Form in ein Fanzine. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Hullu poro-2007-09-27T18:13:00.000Z-Test for Echo11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 14:17, 21. Okt. 2007 (CEST)

Liest sich wie eine Rezension. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Hullu poro-2007-09-27T18:01:00.000Z-Vapor Trails11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 14:17, 21. Okt. 2007 (CEST)

Das Bild wird in dem Artikel Emmendorfer (Adelsgeschlecht) verwendet. Ich möchte hier einmal wertfrei anfragen, ob die Skizze enzyklopädischen Ansprüchen genügt (was ich nicht weiß, aber bezweifle). Die 48 Stunden sind zwar noch nicht vorbei, aber an einem hochgeladenen Bild kann man auch in dieser Zeit nichts verbessern (Löschantrag auf das Bild?). --pincerno Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Pincerno-2007-09-26T22:47:00.000Z-Bild:Wappen der Emmendorfer.jpg11

Eigentlich gibt es keinen Löschgrund mangels Qualität laut Regeln. Zu beachten wäre auch die richtige Wappenlizenz und die Bildrechte Wikipedia:Wappen. Schön wäre natürlich ein besseres Bild. Auf Commons gibts einige alte Wappenblätter. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-27T17:36:00.000Z-Pincerno-2007-09-26T22:47:00.000Z11

Commons funktioniert zur Zeit nicht richtig - die Benutzergalerie wird nicht angezeigt, aber Zeichnungen von Wappen haben eine jahrhundertelange Tradition und die wesentlichen Elemente sind erkennbar. Jedenfalls viel besser als ein Foto eines nur schlecht erhaltenen Wappens. Lizenzprobleme kann es bei einer seit Jahrhunderten ausgestorbenen Familie wohl kaum geben. So weiter machen! -- Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Enzian44-2007-09-28T00:41:00.000Z-Kungfuman-2007-09-27T17:36:00.000Z11

So ganz bestimmt nicht weitermachen. Nichts gegen gezeichnete Wappen. Aber es ist ein Unterschied, ob man für eine Skizze fünf Minuten aufwendet und einen Kugelschreiber benutzt oder mit Paint fünf Stunden investiert. Ich nehme den Baustein raus. --pincerno Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Pincerno-2007-10-02T19:58:00.000Z-Enzian44-2007-09-28T00:41:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! pincerno 18:12, 15. Okt. 2007 (CEST)

Auch hier fehlt so einiges an Substanz, inkl. genauen Lebensdaten--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Ticketautomat-2007-09-26T23:02:00.000Z-Bernardin Mungul Diaka11

Erst mal überhaupt den Satz komplettiert. --BangertNo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-BangertNo-2007-09-27T12:53:00.000Z-Ticketautomat-2007-09-26T23:02:00.000Z11

QS erfolglos.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:48, 15. Okt. 2007 (CEST)

Maler. Von ... bis ... machte er das. Von ... bis ... tat er jenes. Usw. Gehört vernünftig geschrieben. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Harro von Wuff-2007-09-26T23:23:00.000Z-Lambert Maria Wintersberger11

Ich habe eine erste stilistische Überarbeitung gemacht. Sind noch zwei Fragen offen, die ich auf der Diskussionsseite hinterlassen habe. --BangertNo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-BangertNo-2007-09-27T12:51:00.000Z-Harro von Wuff-2007-09-26T23:23:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -qs nach ZeitablaufKarsten11 17:19, 20. Okt. 2007 (CEST)

Im Artikel steht kaum was über ihn, nur über die Firma in der er arbeitete. Dringend was zu schreiben, oder löschen--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Ticketautomat-2007-09-27T00:48:00.000Z-Ed Curry11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 17:29, 20. Okt. 2007 (CEST)

Kein Wikipedia-Format, keine Quellen - auch wenn der Einsteller Benutzer:Thomas van Ackeren heißt. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Wahrerwattwurm-2007-09-27T01:53:00.000Z-Van Ackeren11

Wenn ich alle Vermutungen entferne bleibt nichts übrig. Reine Theoriefindung zur Namensetymologie. Allenfalls fürs GenWiki geeignet. --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Eynre-2007-09-27T04:42:00.000Z-Wahrerwattwurm-2007-09-27T01:53:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 02:34, 22. Okt. 2007 (CEST)

Lemma wird so gut wie nicht erklärt. Thorbjoern Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Thorbjoern-2007-09-27T08:57:00.000Z-Gaußscher Weichzeichner11

Ist ohnehin mehrfach redundant. Die Details stehen unter Normalverteilung. Man könnte auch einen redir zu Weichzeichnen machen oder einarbeiten unter Weichzeichner. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Kungfuman-2007-09-27T17:14:00.000Z-Thorbjoern-2007-09-27T08:57:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 19:42, 21. Okt. 2007 (CEST)

Noch ein bisserl viel Fangeplapper in einem ansonsten anstandslosen Artikel Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Hubertl-2007-09-27T10:18:00.000Z-Drahdiwaberl11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 17:26, 21. Okt. 2007 (CEST)

Benötigt mehr NPOV. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Jón-2007-09-27T10:21:00.000Z-Pesel11

POV rausgeworfen.--fReAkYpEdIa* Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Freakypedia-2007-09-27T17:46:00.000Z-Jón-2007-09-27T10:21:00.000Z11

Nachdem ne Chatsocke eigenmächtig den Bapper wieder reingesetzt hat, bitte um weitere Ergänzung--fReAkYpEdIa* Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Freakypedia-2007-09-27T17:51:00.000Z-Freakypedia-2007-09-27T17:46:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 18:35, 21. Okt. 2007 (CEST)

ich halte weder das Lemma für gelungen noch den Inhalt für ausreichend belegt LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-LKD-2007-09-27T12:06:00.000Z-Ableger (Wissenschaft)11

Ich hatte den SLA erstmal entfernt, halte aber den Artikel in der Form für löschwürdig. Ich bin mir auch nicht sicher, ob er neben Ableger (Wirtschaft) eigenständig bestehen sollte, da Letzterer gelinde gesagt noch nicht zu lang ist und es sich beide Male um wirtschaftliche Ausgründen handelt. --Eike Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Eike sauer-2007-09-27T15:18:00.000Z-LKD-2007-09-27T12:06:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 20:00, 21. Okt. 2007 (CEST)

Weblink- und Literatursammlung gemäß WP:WEB modifizieren Krawi Disk Bew. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Krawi-2007-09-27T12:49:00.000Z-Wirtschaft Indiens11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 17:03, 21. Okt. 2007 (CEST)

„zunächst möglicherweise“, „ausgefertigt worden sein könnte“, „sodass er bald darauf gestorben sein dürfte“. Alles sehr vage ausgedrückt. An sich so kein Artikel -- Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Gary Dee-2007-09-27T13:38:00.000Z-Ealdwulf11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 19:51, 21. Okt. 2007 (CEST)

wikifizieren, kategorien, Geokoordinaten Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Falshoeft-2007-09-27T14:10:00.000Z-Charzykowy11

etwas wikifiziert. --BangertNo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-BangertNo-2007-09-27T14:15:00.000Z-Falshoeft-2007-09-27T14:10:00.000Z11

QS-Baustein ergänzt.--fReAkYpEdIa* Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Freakypedia-2007-09-27T17:44:00.000Z-BangertNo-2007-09-27T14:15:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:49, 15. Okt. 2007 (CEST)

Einaml Wikifizieren und wenn möglich auf URV überprüfen sугсго.PEDIA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Syrcro-2007-09-27T14:43:00.000Z-Sonepar11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 19:24, 21. Okt. 2007 (CEST)

So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Tilla-2007-09-27T14:48:00.000Z-Rio Grande (Rio Grande do Sul)11

Hab die Infobox nachgetragen und den Stub etwas verbessert, trotzdem sollte da deutlich mehr her. Wenn ich dazu komme, werde ich den Artikel in den nächsten Tagen mit Infos aus der englischen und spanischen Wikipedia ergänzen.--cromagnon ¿? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-CroMagnon-2007-10-21T07:02:00.000Z-Tilla-2007-09-27T14:48:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 18:51, 21. Okt. 2007 (CEST)

braucht zumindest die passenden Kategorien --Darev Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Darev-2007-09-27T15:29:00.000Z-Naturwissenschaft und Technik11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schnulli00 Huhu! 07:38, 17. Okt. 2007 (CEST)

Absätze, PND, wikilinks Judithhh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Judithhh-2007-09-27T16:41:00.000Z-Klaus-Erich Boerner11

PND schreibt „Klaus Erich Boerner“. Absätze, sprachlich gebügelt. --Hozro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Hozro-2007-09-27T22:23:00.000Z-Judithhh-2007-09-27T16:41:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 18:21, 15. Okt. 2007 (CEST)

Sollte die Dame relevant sein, dann die französischen Teile raus und erheblich kürzen. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Papa1234-2007-09-27T17:03:00.000Z-Elisabeth Roudinesco11

Welche französischen Teile meinst du?--fReAkYpEdIa* Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Freakypedia-2007-09-27T17:40:00.000Z-Papa1234-2007-09-27T17:03:00.000Z11

Titel und Funktionen, die dem deutschsprachigen Leser nichts sagen vielleicht?Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Karsten11-2007-09-27T18:21:00.000Z-Freakypedia-2007-09-27T17:40:00.000Z11

Genau so ist es. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Papa1234-2007-09-28T15:15:00.000Z-Karsten11-2007-09-27T18:21:00.000Z11

Einige franz. Fachausdrücke habe ich übesetzt, aber nicht alle. Die Literatur muß dringend zusammengestrichen werden bis auf die wesentlichen Titel, da ist ein Fachmann der Psychoanalyse gefragt. Das komplette Verzeichnis kann jeder dann leicht mit einem click auf den franz. Artikel finden. --Gregor Bert 00:05, 5. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 14:37, 21. Okt. 2007 (CEST)

Bitte Wikifizierung und Kategorien ergänzen. -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Talaris-2007-09-27T21:55:00.000Z-Gasverbrauchseinrichtung11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 15:31, 21. Okt. 2007 (CEST)

Der Artikel ist nicht besonders gut geschrieben (formuliert) und im Textteil recht kurz. Die Struktur ist nicht besonders überzeugend ("übliche Gesänge" als einziger echter Abschnitt; danach nur noch die Liste (welche mir noch am besten gefällt!)). Auf der Diskussionsseite zum Artikel habe ich schon auf die Reportage in 11freunde hingewiesen: Der hat mich dazu gebracht, hier mal nachzusehen. Ich war ehrlich gesagt enttäuscht. Der Artikel hat Potenzial, aber momentan ist er leider eher sperrig zu lesen... --88.70.17.82 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-88.70.17.82-2007-09-27T21:55:00.000Z-Fußballlied11

PS: die von mir kurz vorgenommene "Entwirrung" des einen Absatzes stand scheinbar eineinhalb Jahre in dem Artikel... Ich würde mich wirklich freuen, wenn ihn jemand verbessern kann. --88.70.17.82 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-88.70.17.82-2007-09-27T21:58:00.000Z-88.70.17.82-2007-09-27T21:55:00.000Z11

Überschneidet das sich nicht mit Fangesänge? Das wäre auch eher das Lemma, unter dem ich sowas nachschlagen würde... --Rudolph H Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Rudolph H-2007-09-28T08:26:00.000Z-88.70.17.82-2007-09-27T21:58:00.000Z11

Würde auch sagen, das überschneidet sich. Beide Artikel sind nicht besonders gut, einer reicht zudem, und das unter Fangesänge noch verlinkte Lemma Vereinslied braucht man auch nicht wirklich: Ein guter Artikel statt zwei oder drei wäre besser. --82.82.84.110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-82.82.84.110-2007-10-01T21:48:00.000Z-Rudolph H-2007-09-28T08:26:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 18:12, 21. Okt. 2007 (CEST)

Der dortige Text ist nur eine Kopie der Hauptseite der Homepage des DGK. Es ist nicht ersichtlich, wer hinter dem Verein steht, wer verantwortlich ist, welche Zielsetzungen bestehen, wer den Verein führt. Die angegebenen Weblinks lassen eine Verflechtung mit Pharmakonzernen möglich erscheinen. --Tannenhaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Tannenhaus-2007-09-27T17:45:00.000Z-Deutsches Grünes Kreuz11

Diese Anforderungen sind vergleichsweise eher kleinkrämerisches Gemäkel. Mit der Übernahme der Informationen von der Webseite wird eine korrekte Darstellung zumindest des Selbstverständnisses des Vereins erreicht. Die Zielsetzungen sind dabei auch hinreichend genannt. Da die Organisation ein eingetragener Verein ist, ist auch klar, dass dahinter eine Vielzahl und teilweise wechselnde Einzelpersonen stehen. Ob die nun alle nebst eventuellen Sponsoren etc. namentlich genannt werden müssen scheint nicht zwingennd erforderlich und wird in vielen unbeanstandeten Wikipedia-Artiklen ebensowenig gemacht. Tannenhaus sollte seinen QS-Antrag bitte mal in dieser Hinsicht überprüfen. --62.109.75.136 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-62.109.75.136-2007-10-19T07:09:00.000Z-Tannenhaus-2007-09-27T17:45:00.000Z11

Das Selbstverständnis eines Lexikons ist es eben nicht, unreflektiert private Hompages zu übernehmen. Eine Information wird umso zuverlässiger, aus je mehr Quellen man sie überprüfen kann. In der Tat leiden da einige Artikel an diesem Manko. Jeder Verein, der etwas auf sich hält, veröffentlicht die Gründungsmitglieder, die ehemaligen Vorstände etc. Aber möglicherweise schadet dies dem Rennommee des DGK? --Tannenhaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Tannenhaus-2007-10-19T09:13:00.000Z-62.109.75.136-2007-10-19T07:09:00.000Z11

Der QS-Antrag wurde zurückgesetzt, obwohl nichts geändert wurde. In der dortigen Diskussionsseite wurde von anderen Teilnehmern ebenfalls Zweifel an der Neutralität angemeldet. Damit ist er nach den Richtlinien ein Fall für die Qualitätssicherung. --Tannenhaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2007#c-Tannenhaus-2007-10-21T16:50:00.000Z-Deutsches Grünes Kreuz11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 18:42, 7. Dez. 2007 (CET)