Wikipedia:Qualitätssicherung/27. November 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
23. November 24. November 25. November 26. November 27. November 28. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Ticketautomat-2008-12-14T14:33:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


war ein redirect und jetzt ein ministub - ausbauen oder wieder redirect ot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Ot-2008-11-27T06:29:00.000Z-Pflasterer11[Beantworten]

Gültiger Ministub sogar mit Quelle. Redlinux···RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Redlinux-2008-11-28T18:41:00.000Z-Ot-2008-11-27T06:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Alfred D B Hund? 21:36, 13. Dez. 2008 (CET)

Beleg für das deutsche Lemma, möglichst bei der Gelegenheit gleich mit ungefährer zeitlicher Einordnung des Wandels von "kanadischem" zu "Quebecer Französisch". Danke, Ibn Battuta Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Ibn Battuta-2008-11-27T07:04:00.000Z-Quebecer Französisch11[Beantworten]

NB: Als "Beleg" erwartet der Antragsteller, soweit dies der Diskussion entnommen werden kann, dass ihm eine deutschsprachige Publikation auf dem Silbertablett serviert werde, bei der das Lemma im Titel auftaucht. -- mawa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Mawa-2008-12-01T16:21:00.000Z-Ibn Battuta-2008-11-27T07:04:00.000Z11[Beantworten]
Eine mehrfache, sinnvolle Erwähnung im Laufe eines Textes wäre vllt. auch akzeptabel :-)), --Pflastertreter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Pflastertreter-2008-12-06T04:27:00.000Z-Mawa-2008-12-01T16:21:00.000Z11[Beantworten]
Völlig richtig, Pflastertreter. Oder auch eine einfach Erwähnung. Aber eben eine Erwähnung. --Ibn Battuta 22:55, 6. Dez. 2008 (CET) Soweit es eine Diskussion um die Benennung gibt, ist auch das relevant. Dann ist offensichtlich eine einzige "Meinung" nicht ausreichend, sondern es sollten alle wichtigen Meinungen dargestellt werden (aus wievielen Belegen, kommt auf die Belege an; oft genug reicht ein einziger, guter). Aber ich vermute, so etwas ist denjenigen, die die Qualitätssicherungsseite finden, eh schon bekannt. :o) --Ibn Battuta Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Ibn Battuta-2008-12-06T21:55:00.000Z-Pflastertreter-2008-12-06T04:27:00.000Z11[Beantworten]
Bausteine gesetzt; hier erledigt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-12-13T15:32:00.000Z-Ibn Battuta-2008-11-27T07:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:32, 13. Dez. 2008 (CET)

sprachliche Schwächen, inhaltliche Mängel, Belege fehlen --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Zaphiro-2008-11-27T07:39:00.000Z-Chamlong Srimuang11[Beantworten]

Als Stub sollte es reichen; ich habe den ordentlich, wenn auch nicht extensiv bequellten Artikel aus :en entgegen den Richtlinien als ausreichende Verifikationsbasis für einen Stub bei uns genommen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zenit 01:10, 14. Dez. 2008 (CET)

Stub, der noch ein wenig Ausbau verträgt --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-WolfgangS-2008-11-27T08:04:00.000Z-Lệ Thủy11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:43, 14. Dez. 2008 (CET)

Maschinenübersetzung. Es sind nur noch ein paar Sätze, aber mit fehlt gerade die Zeit, den Rest zu überarbeiten. --Flominator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Flominator-2008-11-27T09:58:00.000Z-Nici Sterling11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zenit 01:13, 14. Dez. 2008 (CET)

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Wo st 01-2008-11-27T11:00:00.000Z-Schloss Gadow11[Beantworten]

das muss wohl verschoben werden, ich habe zwar eben die BKL auf Schloß Gadow geändert, aber das ist ja Quark, das muss doch richtgerweise Schloss Gadow heißen. Ich traue mich das mit dem Verschieben nicht so wirklich. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Logopin-2008-11-27T17:54:00.000Z-Wo st 01-2008-11-27T11:00:00.000Z11[Beantworten]
Nun von mir auf Schloss Gadow verschoben. Der Redirect wird gelöscht. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-11-27T20:01:00.000Z-Logopin-2008-11-27T17:54:00.000Z11[Beantworten]
Überarbeiten-Baustein gesetzt; hier erledigt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-12-13T15:25:00.000Z-Philipp Wetzlar-2008-11-27T20:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:25, 13. Dez. 2008 (CET)

Der 2005 eingestellte Artikelinhalt passt absolut nicht zur relativ aktuellen Website. Der Artikel muss komplett überarbeitet werden, andernfalls ist er ein Löschkandat wegen schwerer inhaltlicher Fehler. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Jergen-2008-11-27T11:18:00.000Z-Phyllodrom11[Beantworten]

Der Herr preise dein Auge, denn du siehst mehr als ich. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Peng-2008-12-14T14:01:00.000Z-Jergen-2008-11-27T11:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:01, 14. Dez. 2008 (CET)

Relevanzprüfung und Vollprogramm, bitte -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Guandalug-2008-11-27T12:26:00.000Z-Audimax (Zeitschrift)11[Beantworten]

Seit über 20 Jahren klingt für mich relevant. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Toffel-2008-11-27T19:31:00.000Z-Guandalug-2008-11-27T12:26:00.000Z11[Beantworten]


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 08:28, 13. Dez. 2008 (CET)

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-AF666-2008-11-27T13:52:00.000Z-Speyer-Kameradschaft11[Beantworten]

Bitte zuerst Relevanzprüfung, nicht jedes Widerstandsgrüppchen ist automatisch relevant. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Andy king50-2008-11-27T14:42:00.000Z-AF666-2008-11-27T13:52:00.000Z11[Beantworten]

Der Gedanke von Andreas König ist sicher erwägenswert. Bei der Wortwahl "Grüppchen" sollte aber im besonderen beachtet werden, dass mehrere Menschen ihr Engagement mit dem Leben bezahlt haben. Sie wurden wegen ihrer Mitgliedschaft in dem Grüppchen von den Nazis ermordet. Der bisherige Bekanntheitsgrad ist noch gering, da die Forschung bezüglich der Widerstandsbemühungen der "Fremd/Zwangsarbeiter" sich sehr schwierig gestaltet. Der Beitrag zur Speyer-Kameradschaft gewinnt seine Relevanz aus der Besonderheit des Zusammenwirkens von deutschen Antifaschisten, russischen Zwangsarbeiterinnen und in der Region ansässigen polnischen Staatsbürgern. Benutzer:WalWal1954

Ich finde an diesem unpassend formulierten Gedanken überhaupt nichts erwägenswert. Die Gruppe ist relevant für die Thälmannforschung und für die Geschichte des Widerstands in Speyer, es gibt einen monographischen Aufsatz von Morweiser zum Thema ("Hilfe für Ernst und Rosa", zitiert in der angeführten Monographie), entsprechend relevant ist sie auch für Wikipedia. --84.60.209.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-84.60.209.215-2008-11-28T14:47:00.000Z-Speyer-Kameradschaft11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 12:37, 13. Dez. 2008 (CET)

Vollprogramm --Kuebi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Kuebi-2008-11-27T14:20:00.000Z-Frauenhöhle11[Beantworten]

Kat und Weblinks sind drin, sprache noch ausbügeln, dann müsste es passen. -- Hey Teacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Hey Teacher-2008-11-27T21:20:00.000Z-Kuebi-2008-11-27T14:20:00.000Z11[Beantworten]

Bügeln reicht da nicht, da sind doch überhaupt keine Infos drin, weder die konkrete Lage noch sonstwas "eine seltene Basalthöhle" - was soll mich sich darunter vorstellen? Aus meiner Sicht ist das bis jetzt nicht mal ein Stub. Hier [1] steht dass die Höhle Naturdenkmal ist (damit relevant), allerdings hört es sich an, als wenn das Klefallsloch, was im Artikel als weiterer Name der Höhle gilt)eben nicht die Höhle ist. Also um den Artikel sollten sich mal wirklich Ortskundige kümmern.L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Logopin-2008-11-28T09:40:00.000Z-Frauenhöhle11[Beantworten]

Ich habe wenigstens die Gemeinde Hausen (Rhön) eingesetzt, aber vielleicht sollten da auch Geokoordinaten hinein, womit ich mich aber nicht auskenne. -- Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Enzian44-2008-12-01T14:33:00.000Z-Logopin-2008-11-28T09:40:00.000Z11[Beantworten]

hier erl, ist ÜA Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Cholo Aleman-2008-12-13T18:34:00.000Z-Frauenhöhle11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 19:34, 13. Dez. 2008 (CET)

Bitte einmal entPOVen.--Kriddl Ansprechen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Kriddl-2008-11-27T14:44:00.000Z-Hans-Christof von Sponeck11[Beantworten]

Wikifiziert. POV ist hier etwas zu relativieren, ich habe mich jedoch bemüht, soweit wie möglich durch Änderungen in der Formulierung gegenzuwirken. Bitte prüfen. -- OCTopus write me! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-OCTopus-2008-12-11T22:32:00.000Z-Kriddl-2008-11-27T14:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 12:41, 13. Dez. 2008 (CET)

Relevanz, Rechtschreibung,... komplett wikifizieren -- Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Xeph-2008-11-27T15:17:00.000Z-Herbert José de Sousa11[Beantworten]

Hallöchen allerseits, ich habe PD, Kats, Links, interwikilinks, Einfühtung ergänzt und Leben überarbeitet. Eventuel Verschiebung auf Herbert Jose "Betinho" de Sousa (portugiesisch) notwendig??? Gruß Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Retzepetzelewski-2008-11-28T11:31:00.000Z-Xeph-2008-11-27T15:17:00.000Z11[Beantworten]

neu hinzugekommenen Text bearbeiten: Wikifizieren, Zitate kennzeichnen Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Hermannthomas-2008-11-27T15:56:00.000Z-Zum schwarzen Ferkel11[Beantworten]

Der Artikel ist völlig inkonsistent. Da wird er als Agent enttarnt - und ist dann danach in der McCarthy-Ära stellvertretender US-Finanzminister? Ohne genauere Quellenangaben glaube ich dieses Zusammentreffen so nicht. --Tarantelle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Tarantelle-2008-11-27T16:32:00.000Z-Harry Dexter White11[Beantworten]

Sicher eine relevantes Thema, aber so ist das überhaupt nichts. Die Kritik an Zuständen in den Gefängnissen in irgendwelchen Staaten hat hier nichts verloren. --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Eynre-2008-11-27T16:57:00.000Z-Gefängnisseelsorge11[Beantworten]

die Beispiele sind raus. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Cholo Aleman-2008-12-13T18:37:00.000Z-Gefängnisseelsorge11[Beantworten]

Ausbaubedarf Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Ticketautomat-2008-11-27T18:36:00.000Z-Superminister11[Beantworten]

Mir fehlt eher ein Beleg oder Beispiel für "seit den 1930er Jahren". 80.146.106.122 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-80.146.106.122-2008-11-28T08:31:00.000Z-Ticketautomat-2008-11-27T18:36:00.000Z11[Beantworten]

Die älteste Quelle im Spiegel ist aus dem Jahr 1966, siehe [2], ist auch mehr ein Wörterbucheintrag und kann nie mehr werden. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Cholo Aleman-2008-12-13T13:22:00.000Z-Superminister11[Beantworten]

Die unbelegte Zeitangabe habe ich auskommentiert und die beiden Beispiele in den Fließtext übernommen (Artikel soll ja keine Liste aller Superminister sein). Es steht zwar nicht viel in dem Artikel, aber meiner Meinung nach kann man ihn so lassen, auch wenn manche keine Wörterbucheinträge mögen. 80.146.86.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-80.146.86.247-2008-12-13T17:20:00.000Z-Cholo Aleman-2008-12-13T13:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! laKarsten11 12:31, 14. Dez. 2008 (CET)

etwas in Form bringen, Kats, PD --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Ahellwig-2008-11-27T19:34:00.000Z-Nikollë Nikprelaj11[Beantworten]

was meinst du denn mit in Form bringen? -- Malsia E Madhe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Malsia E Madhe-2008-11-27T20:09:00.000Z-Nikollë Nikprelaj11[Beantworten]

Siehe hier WP:WSIGA. Das ist mit "in Form bringen" gemeint --fиjиgи Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Fujugu-2008-11-27T20:16:00.000Z-Malsia E Madhe-2008-11-27T20:09:00.000Z11[Beantworten]

danke --Malsia E Madhe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Malsia E Madhe-2008-11-28T12:45:00.000Z-Nikollë Nikprelaj11[Beantworten]

vollprogramm Zenit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Zenit-2008-11-27T20:44:00.000Z-Ernst Fuhry11[Beantworten]

Hallöchen allerseits, ich habe mal wikifi angefangen. Plus Kats und PD Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Retzepetzelewski-2008-11-28T20:55:00.000Z-Zenit-2008-11-27T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:48, 14. Dez. 2008 (CET)

Der Artikelansatz schreit geradezu nach Inhalt, genug Material sollte vorhanden sein--Cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Cartinal-2008-11-27T21:15:00.000Z-Elon Musk11[Beantworten]

Starker URV-Verdacht (Schriftquelle), teilweise redundant zu Abgeltungssteuer, keine Quellen für wesentliche Aussagen. Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Minderbinder-2008-11-27T21:31:00.000Z-Verlustverrechnung11[Beantworten]

Relevanz prüfen, ggf. dann wikifizieren. -- X-'Weinzar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-X-Weinzar-2008-11-27T02:43:00.000Z-Patrick Mustu11[Beantworten]

Dreiste Werbung eines Sprachtrainers, ich stelle LA. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-AHZ-2008-11-27T07:19:00.000Z-Patrick Mustu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Tröte-2008-11-27T08:09:00.000Z-AHZ-2008-11-27T07:19:00.000Z11[Beantworten]

Verschärfte QS inkl Relevanzprüfung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Eingangskontrolle-2008-11-27T12:19:00.000Z-Roland C. Langitz11[Beantworten]

LA gestellt. Kein Artikel, sehr fragliche Relevanz (10 Googletreffer für einen zeitgenössischen Künstler sind doch extrem wenig). --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Tröte-2008-11-27T13:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-11-27T12:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Tröte-2008-11-27T13:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-11-27T12:19:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Grenzgänger-2008-11-27T13:47:00.000Z-Staatssekretariat für Bildung und Forschung11[Beantworten]

Das ist eindeutig eine Urheberrechtsverletzung. Ich habe den Artikel weitergegeben. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-11-27T15:26:00.000Z-Grenzgänger-2008-11-27T13:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-11-27T15:26:00.000Z-Grenzgänger-2008-11-27T13:47:00.000Z-111[Beantworten]

Ist das alles? - Wenn Ja - dann wohl kein Artikel-- GLSystem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Glsystem-2008-11-27T14:11:00.000Z-Duolever11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GLSystem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Glsystem-2008-11-27T14:53:00.000Z-Glsystem-2008-11-27T14:11:00.000Z11[Beantworten]

viele falsche Verlinkungen --Wasserstoff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Wasserstoff-2008-11-27T16:34:00.000Z-Conde B. McCullough11[Beantworten]

Was soll da falsch verlinkt sein? --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Matthiasb-2008-11-27T16:35:00.000Z-Wasserstoff-2008-11-27T16:34:00.000Z11[Beantworten]
Das wollte ich auch gerade fragen. Ich kann nicht eine einzige falsche Verlinkung entdecken. Falschen Artikel erwischt? --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Tröte-2008-11-27T16:39:00.000Z-Matthiasb-2008-11-27T16:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Tröte-2008-11-27T16:41:00.000Z-Wasserstoff-2008-11-27T16:34:00.000Z11[Beantworten]

wikify -- Xephƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Xeph-2008-11-27T17:20:00.000Z-Melchior Teschner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Janurah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Janurah-2008-11-27T17:55:00.000Z-Xeph-2008-11-27T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Also noch mal verkürzt und erheblich beschränkt. Es sind ja noch viel mehr Filme und Serien, aber alle kenne ich nun auch nicht, ich habe (nachdem ich sowieso schon die Erlaubnis einholen musste) noch mal angefragt, ob ich eine Liste mit allen Filmen bekomme (Serien dürften wohl eher uninteressant) sein. Auf diese Antwort warte ich noch. "Absolut Angst" lief auf RTL um 20:15 und sollte je nach Resonanz, den Auftakt zu einer Serie darstellen. Ich habe angefragt, wie, wann und wo er noch vorgestellt wurde. Die Relevanz dürfte meiner subjektiven Einschätzung liegen an 1. dem Topos des Buches und dem erhobenen Anspruch Hans Henny Jahns Kunst im Jahr 2008 in Gedichten umzusetzen (übrigens wird soweit ich das herauslesen konnte, der Arbeitskreis Hans Henny Jahns das Buch rezensieren. 2. der Mensch hat ja doch einiges gemacht und ist (ja, ich gebe zu ich schaue das gerne) zigfach in irgendwelchen (seien es auch Trash-Sendungen zu sehen. 3. ist die erst im nachhinein bekannt gewordene Verbindung von dem Schauspieler B. Renfro und de Miro nicht unerheblich. Für eventuelle Korrekturen oder Fehlerhinweise bin ich dankbar! Verloc

Sollte auf das Wesentliche eingedampft werden -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Nolispanmo-2008-11-27T12:52:00.000Z-Damian de Miró11[Beantworten]

nach dem dampfen (...Bestehen der Abschlussprüfung und einer Gesamtnote von 1,01 im praktischen und 1,46 im theoretischen Teil...) bleibt aber wohl nur der löschantrag. sorry aber wo liegt die relevanz des artikels?

Artikel angepasst. Ich denke, so sollte er passen. Wenn nicht, korrigiere ich noch mal! Verloc

Leider sehe ich für den Artikel, der inhaltlich Potential hat, keine Relevanz, bis auf den Film Absolut Angst. Da müsste allerdings geklärt werden, ob dieser auf einem Filmfestival gezeigt oder in den Filmverleih aufgenommen wurde. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Toffel-2008-11-27T19:18:00.000Z-Nolispanmo-2008-11-27T12:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Tröte-2008-11-29T10:47:00.000Z-Nolispanmo-2008-11-27T12:52:00.000Z11[Beantworten]

QS - Vollprogramm. Und die Beschränkung auf IT macht es nicht besser. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Eingangskontrolle-2008-11-27T11:33:00.000Z-Testbed11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-11-30T10:08:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-11-27T11:33:00.000Z11[Beantworten]

Ganz verschärfte QS - die Fakten, die zur Überschreitung der RK führen sind knapp erwähnt Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Eingangskontrolle-2008-11-27T12:32:00.000Z-Lynn Compton11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-11-30T10:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-11-27T12:32:00.000Z11[Beantworten]

Aus heutigem Anlass: quellenangaben fehlen, unübersichtlich, insgesamt ausbaufähig-- Kunani Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Kunani-2008-11-27T13:17:00.000Z-Thanksgiving11[Beantworten]

der Artikel hat m.e. einen Zustand, der nicht zu einem QS-Baustein berechtigt. Der ist ja wohl nicht für jegliche Ergänzungswünsche gedacht. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Andy king50-2008-11-27T14:43:00.000Z-Kunani-2008-11-27T13:17:00.000Z11[Beantworten]
Gültiger Artikel, keine Aufgabe für die QS. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-11-30T10:04:00.000Z-Andy king50-2008-11-27T14:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-11-30T10:04:00.000Z-Kunani-2008-11-27T13:17:00.000Z11[Beantworten]

aus Stichpunktsammlung Fließtext machen Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Muscari-2008-11-27T17:08:00.000Z-Thomas Geßner11[Beantworten]

werde mich dem Artikel widmen -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Freedom Wizard-2008-11-27T17:14:00.000Z-Muscari-2008-11-27T17:08:00.000Z11[Beantworten]
URV eingetragen -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Freedom Wizard-2008-11-27T17:27:00.000Z-Freedom Wizard-2008-11-27T17:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-11-30T09:56:00.000Z-Muscari-2008-11-27T17:08:00.000Z11[Beantworten]

kein enzyklopädischer Artikel, bitte ent-POV-en--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Ticketautomat-2008-11-27T18:31:00.000Z-Excentric11[Beantworten]

Artikel wurde ent-POV-t 19:54, 28. Nov. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-11-30T09:58:00.000Z-Ticketautomat-2008-11-27T18:31:00.000Z11[Beantworten]

Durch die letzten Änderungen sehr unübersichtlich geworden. Kann da jemand drüberschauen, der Ahnung von der Materie hat? --fиjиgи Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Fujugu-2008-11-27T18:57:00.000Z-Sicherheitsrolle11[Beantworten]


Hallo, so unübersichtlich find ich das überhaupt nicht. Eine Sicherheitsrolle muss ja eigentlich kompliziert sein weil sie Menschenleben retten soll und so weiter. In so 2 Sätzen konnt ich das ja auch net schreiben.

Kann vielleicht mal einer das beispielbild richtig verlinken. Oder wird das erst später gemacht??--Charlyhamm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Charlyhamm-2008-11-27T19:06:00.000Z-Sicherheitsrolle11[Beantworten]

Im Moment taugt der Artikel nicht sehr viel. Gebt ihm ein paar Tage. Die Definition ist nicht korrekt. Wichtig sind die Signale und die Gliederung muss verbessert werden. Bilder sind erst einmal unwichtig. Eine Sicherheitsrolle muss sozusagen Idiotensicher (bitte nicht falsch verstehen) sein, damit im Notfall, wenn alles drunter und drüber geht wenigsten ein paar Leute noch durchsehen. Wir wollen sie hier ja auch nur erklären. --Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Biberbaer-2008-11-27T19:48:00.000Z-Charlyhamm-2008-11-27T19:06:00.000Z11[Beantworten]
Etwas umgebaut. Die einzelnen Rollenerklärungen reiche ich noch nach.--Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Biberbaer-2008-11-27T20:50:00.000Z-Biberbaer-2008-11-27T19:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Biberbaer-2008-11-30T07:26:00.000Z-Charlyhamm-2008-11-27T19:06:00.000Z11[Beantworten]
hab das Bild ergänzt  --Charlyhamm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Charlyhamm-2008-12-02T00:23:00.000Z-Sicherheitsrolle11[Beantworten]

Der Anfang geht ja noch, aber spätestens der Kritikabsatz ergeht sich als POV-Essay inkl. Ausrufungszeichen und Rhretorischer Fragen weitab eines Enzyklopädieartikels. --Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Weissbier-2008-11-27T21:08:00.000Z-Übersprungbewegung11[Beantworten]

komplett überarbeitet und mit zusätzlichen Quellen versehen. --Gerbil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Gerbil-2008-11-30T22:34:00.000Z-Weissbier-2008-11-27T21:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerbil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Gerbil-2008-11-30T22:34:00.000Z-Weissbier-2008-11-27T21:08:00.000Z-111[Beantworten]

Im Abschnitt Werk braucht es noch viel Formatierungsarbeit. --Melchior2006 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Melchior2006-2008-11-27T21:09:00.000Z-Volker H. Altwasser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-11-30T10:01:00.000Z-Melchior2006-2008-11-27T21:09:00.000Z11[Beantworten]

bitte nochmal QS, da muss entschwurbelt werden, aber hauptsächlich sollen da erst mal Kategorien rein Ticketautomat 23:35, 27. Nov. 2008 (CET) verlinken kann auch nicht schaden... --Siegelwachs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Ticketautomat-2008-11-27T22:35:00.000Z-Internationale Handwerksmesse11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Philipp Wetzlar-2008-11-30T10:17:00.000Z-Ticketautomat-2008-11-27T22:35:00.000Z11[Beantworten]

Bitte in Form bringen, Relevanz scheint mit gegeben.--Kriddl Ansprechen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Kriddl-2008-11-27T09:36:00.000Z-Virtuelles Leck11[Beantworten]

Ja, durchaus relevant und jetzt neu verfasst. --Prjaeger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Prjaeger-2008-12-03T21:57:00.000Z-Virtuelles Leck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prjaeger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Prjaeger-2008-12-03T21:57:00.000Z-Prjaeger-2008-12-03T21:57:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel. Wenn sich niemand erbarmt -> Löschantrag. Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Aktionsheld-2008-11-27T18:12:00.000Z-Mutzenbecher (Hamburg)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Tröte-2008-12-03T07:38:00.000Z-Aktionsheld-2008-11-27T18:12:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Ticketautomat-2008-11-27T18:37:00.000Z-Ta Yü11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Tröte-2008-12-04T08:41:00.000Z-Ticketautomat-2008-11-27T18:37:00.000Z11[Beantworten]

So zu wenig nach WP:MA. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Hullu poro-2008-11-27T18:57:00.000Z-Legend (Album)11[Beantworten]

LA. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Tröte-2008-12-04T08:44:00.000Z-Hullu poro-2008-11-27T18:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Tröte-2008-12-04T08:44:00.000Z-Hullu poro-2008-11-27T18:57:00.000Z-111[Beantworten]

Der Artikel klingt etwas nach Werbung. Adrian Bunk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Adrian Bunk-2008-11-27T20:06:00.000Z-CONZEPT 1611[Beantworten]

Jetzt hoffentlich etwas weniger, --Pflastertreter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Pflastertreter-2008-12-06T04:22:00.000Z-Adrian Bunk-2008-11-27T20:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Pflastertreter-2008-12-06T04:22:00.000Z-Adrian Bunk-2008-11-27T20:06:00.000Z-111[Beantworten]

Der Artikel beschreibt das Thema grundsätzlich falsch. Er erweckt den Eindruck, die Bumiputra seien eine Volksgruppe im ethnologischen Sinn. Das stimmt nicht. Bumiputra ist ein juristischer Begriff, und wer dazugehört und wer nicht, ist nicht strittig, sondern in der malaysischen Verfassung exakt festgelegt. Leider fehlt mir das Tiefenwissen zum Thema und momentan auch die Zeit, um den Artikel vernünftig zu bearbeiten.--D-M Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-D-M-2008-11-27T22:29:00.000Z-Bumiputra11[Beantworten]

Als Tipp für einen freiwilligen Überarbeiter würde ich einen Blick auf die Artikel en:Bumiputera sowie den (exzellenten) en:Article 153 of the Constitution of Malaysia in der englischen WP empfehlen. --D-M Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-D-M-2008-11-27T22:52:00.000Z-D-M-2008-11-27T22:29:00.000Z11[Beantworten]
Text richtig gestellt und gestrafft. Weblinks dazu. Geschwurbel weg. Das müsste imho für die QS ausreichen. --Prjaeger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Prjaeger-2008-12-05T09:37:00.000Z-D-M-2008-11-27T22:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prjaeger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. November 2008#c-Prjaeger-2008-12-06T08:21:00.000Z-D-M-2008-11-27T22:29:00.000Z11[Beantworten]