Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Juni 2012

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Krdbot-2012-08-02T11:17:00.000Z11Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Preisbegründungen bitte auch auf deutsch. -- Salomis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Salomis-2012-06-27T06:52:00.000Z-Oscar/Technische Verdienste11Beantworten

Das ist kein Fall für die QS. Darf machen, wer will. Vielleicht der Hauptautor? Hast Du den schon mal angesprochen? --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-27T06:54:00.000Z-Salomis-2012-06-27T06:52:00.000Z11Beantworten

Wieso ist das kein Fall für die QS? Natürlich darf das machen wer will, es gibt vermutlich genügend Leute, die Freude am Übersetzen haben. --Salomis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Salomis-2012-06-27T07:14:00.000Z-Tröte-2012-06-27T06:54:00.000Z11Beantworten

Weil es deutlich mehr als ein Stub und vollständig wikifiziert ist. Ansprechpartner ist in diesem Fall der immer noch aktive Hauptautor. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-27T08:04:00.000Z-Salomis-2012-06-27T07:14:00.000Z11Beantworten

Ist seit Mai bei den Übersetzungswünschen eingetragen, also Geduld. Hier damit

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:46, 2. Aug. 2012 (CEST)

Angesichts der vielen Rotlinks gibt es nur zwei Alternativen: Die eventuelle Relevanz ist nicht dargestellt oder uns fehlen wichtige Artikel. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Eingangskontrolle-2012-06-27T10:44:00.000Z-L.A. Raeven11Beantworten

Es fehlen wichtige Artikel! --Salomis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Salomis-2012-06-27T11:42:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-06-27T10:44:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:05, 2. Aug. 2012 (CEST)

oma versteht bahnhof außerdem unbelegt Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Don Bosco-2012-06-27T11:19:00.000Z-Projektziel11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:18, 2. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob das eher ein Fall für hier oder für die Löschkandidaten ist; auf jeden Fall kann das nicht so bleiben. Zu viele Allerweltsfloskeln, unbelegte Behauptungen (klassischer Managementstudiengang neben dem MBA etabliert), kein einziger Beleg. So ist für mcih auch die Relevanz nicht wirklich dargestellt, aber wie gesagt, ich bin mir nicht sicher ob QS oder LA hier besser geeignet ist. Gruß,--SEM (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-SEM-2012-06-27T11:56:00.000Z-Master of Global Management11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:34, 2. Aug. 2012 (CEST)

Der Text zeichnet sich durch fehlende Distanz un Innensicht aus: unabhängige Qullenarbeit ist nicht zu erkennen. LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-LKD-2012-06-27T14:15:00.000Z-Deutscher Sparkassen- und Giroverband11Beantworten

Mmmmh, ich sehe im Wesentlichen eine recht nüchterne, vielleicht bisweilen zu opulente, Darstellung von (aus meiner Sicht) Fakten. Mag sein, dass diese vielleicht nicht immer hinreichend bequellt sind (dies hast Du indes nicht beanstandet). Am ehesten fallen mir noch die Rotlinks unangenehm auf. Im Großen und Ganzen bin ich nicht der Meinung, dass der Artikel QS-mäßiger Bearbeitung bedarf. Ansonsten bitte präziser darstellen. Da gibt es imho ganz andere Artikel (siehe oben und unten auf dieser Seite), die es dringender nötig haben. Disclaimer: Ich bin kein Banker/Sparkassenangestellter und in keinster Weise mit dem DSGV oder verbundenem "Gedöns" "verbandelt". ---WolliWolli- Feedback Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c--WolliWolli--2012-08-01T23:29:00.000Z-LKD-2012-06-27T14:15:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:01, 2. Aug. 2012 (CEST)

willkürliche Zeichensetzung, Rechtschreibfehler, auch etwas unbeholfene Schilderung --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Xocolatl-2012-06-27T19:27:00.000Z-Welcome to the Club11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:17, 2. Aug. 2012 (CEST)

Wikifizieren --Emergency doc (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Emergency doc-2012-06-26T22:17:00.000Z-Europäisches Jugendparlament11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-27T06:39:00.000Z-Emergency doc-2012-06-26T22:17:00.000Z11Beantworten

Babelfischunfall wörtlich aus der engl. Wikipedia --Chrisfrenzel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Chrisfrenzel-2012-06-27T00:19:00.000Z-Mohammad Asif Safi11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Krdbot-2012-06-27T06:36:00.000Z-Chrisfrenzel-2012-06-27T00:19:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 27. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Krdbot-2012-06-27T06:35:00.000Z-Bürgerinitiative 100 % Tempelhofer Feld11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Kronberg
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 27. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-ArthurMcGill-2012-06-27T10:33:00.000Z-Mathilde von Guaita11Beantworten

In der Artikeldiskussion wird die Korrektheit des Lemmas (insbesondere die Beteiligung Bethes an der Formel) angezweifelt. Die Argumentation für eine Verwechslung mit einem anderen von Weizäcker und Bethe entdeckten Phänomen erscheint einleuchtend. Bitte prüfen und ggf. ändern. morty Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Morty-2012-06-27T06:23:00.000Z-Bethe-Weizsäcker-Formel11Beantworten

-> QS-Physik. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-27T06:33:00.000Z-Morty-2012-06-27T06:23:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-27T06:33:00.000Z-Morty-2012-06-27T06:23:00.000Z-111Beantworten

Relevanzcheck, Komplettprogramm. So reiner Werbeeintrag. -- Lord van Tasm «₪» Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Lord van Tasm-2012-06-27T13:39:00.000Z-KILLA die Kultur/Nah/Versorger11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Krdbot-2012-06-27T14:33:00.000Z-Lord van Tasm-2012-06-27T13:39:00.000Z11Beantworten

kein Artikel - nur Gesetzeszitat - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-WWSS1-2012-06-27T15:15:00.000Z-Kapitel VII der Charta der Vereinten Nationen11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Krdbot-2012-06-27T15:34:00.000Z-WWSS1-2012-06-27T15:15:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Junobrunnen
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:26, 27. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Stillhart-2012-06-27T18:08:00.000Z-Römerbrunnen11Beantworten

Kein Artikel 93.122.64.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-93.122.64.66-2012-06-27T10:00:00.000Z-Wimbledon Championships 2012/Mixed11Beantworten

Ja mei, lies halt die Artikelhistorie. Artikelwunsch, zeitbegründet noch ohne Inhalt (Draw wird heute ausgelost), daher erstmal noch als Stub. -- Squasher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Squasher-2012-06-27T10:04:00.000Z-93.122.64.66-2012-06-27T10:00:00.000Z11Beantworten

Wie wäre es, wenn man derartige, nicht mal halbfertige Baustellen im BNR anlegt und sie dann verschiebt, wenn es keinen QS-Grund mehr gibt? --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-27T10:26:00.000Z-Squasher-2012-06-27T10:04:00.000Z11Beantworten

Würde ich normal auch tun, habs aber sicherheitshalber schonmal passend angelegt, ehe man danach wieder großartig hinterherräumen muss. Und gegen den Stub ist zunächst nichts einzuwenden, relevant ist er, er könnte eben lediglich noch ausgebaut werden, was sich noch im Laufe dieses Tages auch erledigt. -- Squasher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Squasher-2012-06-27T11:09:00.000Z-Tröte-2012-06-27T10:26:00.000Z11Beantworten

Nachdem nix mehr passiert ist: Baustelle in den BNR des Erstellers. -Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-28T05:25:00.000Z-Squasher-2012-06-27T11:09:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-28T05:25:00.000Z-93.122.64.66-2012-06-27T10:00:00.000Z11Beantworten

Belege, Wikifizieren --Färber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Färber-2012-06-27T16:01:00.000Z-Alo Bové11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Wikinger08-2012-06-28T06:10:00.000Z-Färber-2012-06-27T16:01:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:26, 27. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-28T09:01:00.000Z-Wulsdorfer Schule11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 21:15, 27. Jun. 2012 (CEST)

Brainstorming ohne Belege und eher BF, als ein Artikel PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-PeterGuhl-2012-06-28T06:59:00.000Z-WG-Casting11Beantworten

LA. --Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-28T09:06:00.000Z-PeterGuhl-2012-06-28T06:59:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Tröte-2012-06-28T09:06:00.000Z-PeterGuhl-2012-06-28T06:59:00.000Z-111Beantworten

Kein Vorleben und keine Biodaten - lebt der überhaupt noch? Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Eingangskontrolle-2012-06-27T11:19:00.000Z-Gerhard Bühler (Richter)11Beantworten

Polarlys hatte den QS_Antarg vor zwei Wochen vom selben benutzer nach erledigter LD schon als WP:BNS bezeichnet (Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Juni 2012/erledigt#Gerhard B.C3.BChler .28Richter.2911) -- 93.108.203.169 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-93.108.203.169-2012-06-27T12:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-06-27T11:19:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 93.108.203.169 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-93.108.203.169-2012-06-27T12:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-06-27T11:19:00.000Z-111Beantworten

Wenn der Autor die erheblichen Lücken seines Artikels als gottgegeben ansieht, heißt das nicht, das es diese nicht gibt. Jetzt haben wir wohl bis heute 21:16 Zeit für die QS. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Eingangskontrolle-2012-06-28T07:04:00.000Z-Gerhard Bühler (Richter)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Tröte-2012-07-04T09:12:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-06-28T07:04:00.000Z11Beantworten

|wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Lutheraner-2012-06-27T13:32:00.000Z-Landeskrankenhaus Gmunden11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Wikinger08-2012-07-09T13:34:00.000Z-Lutheraner-2012-06-27T13:32:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Kanton Zürich
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmen (Schweiz)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Waffenhersteller

Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 27. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Wikinger08-2012-07-09T13:49:00.000Z-Oerlikon Balzers11Beantworten

Liest sich wie ein Werbeflyer der Firma. --ahz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-AHZ-2012-06-27T12:11:00.000Z-Städtische Wohnungsgesellschaft Freiberg11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Wikinger08-2012-07-19T07:53:00.000Z-AHZ-2012-06-27T12:11:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Entertainment One

Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 27. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Gregor Bert-2012-07-20T13:25:00.000Z-Entertainment One11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Neu-Eintrag: Seit mind. 3 Monaten ohne Erfolg in der QS und keine Artikeländerung innerhalb des letzten Monats
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:29, 27. Jun. 2012 (CEST) → in die QS Bildung. Daher hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Gregor Bert-2012-07-20T13:27:00.000Z-Kompetenzanalyse Profil AC11Beantworten

|Relevanzcheck und wikifizieren, z.B. Weblinks aus Text tilgen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Lutheraner-2012-06-27T14:37:00.000Z-German-Soccer-League11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Krdbot-2012-07-22T15:56:00.000Z-Lutheraner-2012-06-27T14:37:00.000Z11Beantworten

Unverständliches und unenzyklopädisches Geschwurbel und eigentlich ein Löschkandidat Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Codc-2012-06-27T15:05:00.000Z-Systematic Inventive Thinking11Beantworten

Scheint kein in der deutschsprachigen Literatur etablierter Begriff zu sein. Eher: Löschen!--EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-EHaseler-2012-06-27T20:23:00.000Z-Codc-2012-06-27T15:05:00.000Z11Beantworten

In der deutschen Literatur mag die Methodik weniger bekannt sein, findet aber auch hier im deutsch sprachigen Raum Anwendung. Seht mal im englischen Wikipedia nach, da findet sich die Beschreibung dazu auf englisch. --88.66.254.107 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-88.66.254.107-2012-06-28T11:44:00.000Z-Systematic Inventive Thinking11Beantworten

Der Artikel wurde ja deutlich nachgebessert und ist mittlerweile durchaus informativ und gut verständlich. Relevanz ist sicher gegeben. Oplod (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Oplod-2012-07-19T21:28:00.000Z-88.66.254.107-2012-06-28T11:44:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Krdbot-2012-07-23T10:30:00.000Z-88.66.254.107-2012-06-28T11:44:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Bericap  Ok
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 10:50, 27. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Symposiarch Bandeja de entrada Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Symposiarch-2012-07-27T19:55:00.000Z-Bericap11Beantworten

Da stimmt wenig .... Autobahn berührt nicht einmal das Stadtgebiet von LX. -- 93.108.203.169 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-93.108.203.169-2012-06-27T12:10:00.000Z-Autoestrada A4011Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Straßen weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Crazy1880-2012-07-29T15:44:00.000Z-93.108.203.169-2012-06-27T12:10:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag bnwiki: bn:ময়না
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Myna, en:Myna (2012 film)
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Lijst van personages uit Yoko Tsuno
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Mainá
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:07, 27. Jun. 2012 (CEST)

Der angegebene lateinische Name ist mit dem des Hirtenmaina identisch. Dies bedarf einer Klärung. --Nowic (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Nowic-2012-06-27T18:00:00.000Z-Myna11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Crazy1880-2012-08-01T18:51:00.000Z-Nowic-2012-06-27T18:00:00.000Z11Beantworten

weiter ausbauen und mit quellen belegen Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Don Bosco-2012-06-27T11:08:00.000Z-Bias (Elektronik)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AN die Kollegen der QS Elektrotechnik weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Crazy1880-2012-08-01T18:49:00.000Z-Don Bosco-2012-06-27T11:08:00.000Z11Beantworten

toller artikel gibt es dafür auch belege Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Don Bosco-2012-06-27T11:22:00.000Z-Orografie11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Geowissenschaften weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Crazy1880-2012-08-01T18:48:00.000Z-Don Bosco-2012-06-27T11:22:00.000Z11Beantworten

Unabhängige Quellen fehlen mit Blick auf Wikipedia:RK#Stiftungen: Rezeption oder hauptamtlichen GV belegen: sonst LA. LKD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-LKD-2012-06-27T14:24:00.000Z-Siegfried Werth-Stiftung11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde bereits gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Crazy1880-2012-08-01T18:46:00.000Z-LKD-2012-06-27T14:24:00.000Z11Beantworten

Dieser Artikel sieht stark nach Theoriefindung aus. Er gibt mehrere Positionen wieder, kommt aber vollständig ohne Referenzen aus. Dabei sollte es zur Entwicklung der Monolatrie ( und des Monotheismus) genügend Literatur geben, auf die man sich stützen kann. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-EHaseler-2012-06-27T14:51:00.000Z-Monolatrie11Beantworten

Es ließen sich sicher Lit.angaben ergänzen. Allerdings ist der Artikel bis auf den Kritikabschnitt ordentlich. Der Kritikabschnitt hingegen ist problematisch, er enthält keine Belege. --(Saint)-Louis (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Saint-Louis-2012-06-28T11:33:00.000Z-EHaseler-2012-06-27T14:51:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein bleibt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Crazy1880-2012-08-01T18:45:00.000Z-EHaseler-2012-06-27T14:51:00.000Z11Beantworten

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Lutheraner-2012-06-27T15:28:00.000Z-Louis Becker11Beantworten

an welcher hochschue ist er dozent? seit wann erzeugt "dozententum" relevanz? --Ifindit (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Crazy1880-2012-08-01T18:44:00.000Z-Lutheraner-2012-06-27T15:28:00.000Z11Beantworten

Belege fehlen, kein Rechtsthema daher Rechtshinweis ggf falsch, ausbauen usw... --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Yogibaer08720-2012-06-27T16:11:00.000Z-Ruhetag (Wirtschaft)11Beantworten

Es gibt einen gesetzlichen Ruhetag für bestimmte Organisationen, daher erstmal drinnen lassen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Crazy1880-2012-08-01T17:12:00.000Z-Yogibaer08720-2012-06-27T16:11:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Crazy1880-2012-08-01T17:12:00.000Z-Yogibaer08720-2012-06-27T16:11:00.000Z-111Beantworten

Artikelwunsch JCIV Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-JCIV-2012-06-27T18:38:00.000Z-Moshe Sanbar11Beantworten

Sowas ist per ordre de mufti siehe Gerhard Bühler (Richter) ein ausreichender stub. Siehe auch unten PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-PeterGuhl-2012-06-28T07:10:00.000Z-JCIV-2012-06-27T18:38:00.000Z11Beantworten

Der Artikel enthält wenigstens mehr als ein Satz und wurde nicht von einem Benutzer in mehreren Sprachversionen mit dem Wunsch "please expand" erstellt... -- JCIV Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-JCIV-2012-06-28T17:29:00.000Z-PeterGuhl-2012-06-28T07:10:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juni 2012#c-Crazy1880-2012-08-01T17:11:00.000Z-JCIV-2012-06-27T18:38:00.000Z11Beantworten