Wikipedia:Qualitätssicherung/27. August 2009
| 23. August | 24. August | 25. August | 26. August | 27. August | 28. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Einmal wikifizieren bitte. wtrsv Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Wildtierreservat-2009-08-27T01:39:00.000Z-Nadja Zela11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doppeleintragung, siehe eins drunter --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Crazy1880-2009-08-27T04:58:00.000Z-Wildtierreservat-2009-08-27T01:39:00.000Z11
Bitte wikifizieren. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Berliner Schildkröte-2009-08-27T01:41:00.000Z-Nadja Zela 211
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Papa1234-2009-08-27T05:43:00.000Z-Berliner Schildkröte-2009-08-27T01:41:00.000Z11
Vollprogramm. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-XenonX3-2009-08-27T12:23:00.000Z-Thomas Heinemann11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Textkorrektur-2009-08-27T15:25:00.000Z-XenonX3-2009-08-27T12:23:00.000Z11
Keine Ahnung, ob dieses Lemma relevant ist. Wenn ja, dann wikifizieren. -- Grand-Duc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Grand-Duc-2009-08-27T13:43:00.000Z-Hilble Robert11
- Irgendwie Thema verfehlt. Es sollte mehr um Robert Hilble (korrektes Lemma) als Autor gehen. Wenn das nicht erheblich besser wird (mit Quellen!): löschen. --Nobody Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Nobody is perfect-2009-08-27T13:51:00.000Z-Grand-Duc-2009-08-27T13:43:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Pittimann-2009-08-27T16:49:00.000Z-Grand-Duc-2009-08-27T13:43:00.000Z11
An die E-Sport-Leute: ist das wichtig genug um behalten zu werden? -- Grand-Duc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Grand-Duc-2009-08-27T13:49:00.000Z-HLRanked11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Pittimann-2009-08-27T16:48:00.000Z-Grand-Duc-2009-08-27T13:49:00.000Z11
Falls die Gruppe relevant sein sollte, dann muß der Artikel wikifiziert werden. Sieht aber eher nach einem Löschkandidaten aus. --Gregor Bert 19:17, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Crazy1880-2009-08-27T17:44:00.000Z-Marc Schwartz11
QS-Antrag von Hlamerz nachgetragen:Viele Fehler; kaum formatiert, nichts verlinkt, viel zu umfangreiche Ausstellungsdokumentation u.a.m. --Hlamerz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Hlamerz-2009-08-27T16:57:00.000Z-Veit Görner11}}
- --Gregor Bert 20:40, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Die Mängel sind beseitigt. Die Liste der kuratierten Ausstellungen wurde nicht gekürzt, nur die vielenvielen Künstlernamen entfernt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:42, 27. Aug. 2009 (CEST)
Einleitungssatz fehlt; keine Kategorien. --Gregor Bert 22:47, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Habe ich beides nachgereicht. --Dreisam 23:42
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dreisam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Dreisam-2009-08-27T22:30:00.000Z-Eden-Hypothese nach David Rohl11
Wikify + Kats. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-XenonX3-2009-08-27T21:12:00.000Z-Gregor Köhne11
- Kat. Autor und Lyrik angefügt, ein Link. --Nazareth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Nazareth-2009-08-27T21:21:00.000Z-XenonX3-2009-08-27T21:12:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luella Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Luella-2009-08-27T22:44:00.000Z-XenonX3-2009-08-27T21:12:00.000Z11
Nach Wiederherstellung (ohne die eingebrachte URV) nun eine Wiedereinstellung des Artikels in die QS. Die alte Begründung war:
- Quellen und Literatur sind länger als der ARtikel - WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-WolfgangS-2009-08-20T18:24:00.000Z-Vererbung des IQ11
--Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Guandalug-2009-08-27T06:54:00.000Z-Vererbung des IQ11
- In der LD wurde im Übrigen darauf hingewiesen, dass das ganze schon (ausführlicher) unter Intelligenz steht, und der Artikel daher größtenteils redundant ist. Brauchbare Infos überführen und löschen, oder lohnt sich ein Ausbau? --totes_huhn hab mich lieb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Totes huhn-2009-08-27T09:13:00.000Z-Guandalug-2009-08-27T06:54:00.000Z11
- Ach ja, 'ne LD gabs ja auch noch (klar, nicht mehr zu sehen in der Versionsgeschichte, da die Version mit LD leider auch eine Version mit URV war). Gerne auch wieder in die LD... nur wurde da über einen "anderen Text", nämlich die URV-Version, diskutiert. --Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Guandalug-2009-08-27T09:34:00.000Z-Totes huhn-2009-08-27T09:13:00.000Z11
- In der LD wurde im Übrigen darauf hingewiesen, dass das ganze schon (ausführlicher) unter Intelligenz steht, und der Artikel daher größtenteils redundant ist. Brauchbare Infos überführen und löschen, oder lohnt sich ein Ausbau? --totes_huhn hab mich lieb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Totes huhn-2009-08-27T09:13:00.000Z-Guandalug-2009-08-27T06:54:00.000Z11
Das Problem fängt schon beim Lemma an. Ein "IQ" kann nicht vererbt werden, allenfalls die Ausprägung von durch einen "IQ-Test" (kleine Untergruppe von Intelligenztests) gemessenen Merkmalen. Zudem handelt der ganze letzte Teil iM Artikel von Intelligenzminderungen durch erbliche Mutationen und Gendefekte, die aber üblicherweise nicht unter dem strittigen Thema "Vererbung von Intelligenz" subsummiert werden. Hier geht es nicht um "IQ-senkende Gene", sondern um Gendefekte.
Der obere Teil ist vielleicht teilweise in den Artikel Intelligenz einbaubar, jedoch bitte mit konkreter Bezugnahme "Bei der Studie von xyz aus dem Jahr 19xx ...", im Artikel kommt es so rüber, als handele es sich um allgemeingültige Tatsachen, nicht um Ergebnise von Einzelstudien mit nicht näher aufgeführten Bedingungen und Probantenzahlen. Dann kann der Text m.E. gelöscht werden. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Andy king50-2009-08-27T11:27:00.000Z-Vererbung des IQ11
SLA gestellt. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Umweltschützen-2009-08-27T11:29:00.000Z-Vererbung des IQ11
- Nicht erledigt, Einspruch gegen SLA, da "Mumpitz" nicht als SLA-Begründung tauglich ist (belegter Artikel, nicht direkt als Fake erkennbar, keine Rechtsverletzungen). Guandalug sprach die alte LD an, hier der Link. Für eine Neuauflage der LD sehe ich die Sache übrigens wie Andreas König, der Text ist nicht unbedingt zu gebrauchen (ein IQ als einheitsloser Koeffizient kann nicht vererbt werden). Grand-Duc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Grand-Duc-2009-08-27T12:18:00.000Z-Umweltschützen-2009-08-27T11:29:00.000Z11
- Mumpitz ist absolut tauglich als SLA-Begründung. Abstrakta werden nicht vererbt. Wenn dieser Quatsch hier tatsächlich Bestand haben sollte, dann leg ich demnächst mal spaßeshalber die Lemmata Konservativismus und unterdrückte Sexualität sowie Rechte Gesinnung und genetisch bedingte Überhöhung des Dopaminspiegels an, und werd die zentralen Behauptungen darin ebenso grandios aus wild zusammengepuzzeltem Zeugs zusammenspinnen wie in diesem Artikel. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Sambalolec-2009-08-27T13:49:00.000Z-Grand-Duc-2009-08-27T12:18:00.000Z11
- "Mumpitz" ist als Löschgrund Mumpitz, weil Mumpitz kein Löschgrund ist: Pauschale Löschbegründung ohne Inhalt (Wikipedia:Löschantrag_entfernen Fall 2a). "Quatsch" und "zusammenspinnen" sind WP:PA, Drohungen mit unsinnigen, vom Drohenden selbst nicht gewünschten Artikeln sind Verstöße gegen WP:BNS. Grüße --Okmijnuhb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Okmijnuhb-2009-08-27T14:20:00.000Z-Sambalolec-2009-08-27T13:49:00.000Z11
- Wer sagt denn, daß ich mir keine derartigen Lemmasse wünsche? Aber vorher brauchen wir dringend einen Artikel "Vererbung der Flatulenz". Dazu werd ich mir auf die Schnelle ein paar Gene zusammengoogeln, die irgendwas mit Schweißabsonderung und Verdauung zu tun haben, und verwurstel den Ramsch dann fantasievoll miteinander - schwupps isser fertig. Eine der Ursachen für die Flatulenz eines Individuums sind seine Gene. Von "Drohung" kann übrigens keine Rede sein, das war eine Prophezeiung. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Sambalolec-2009-08-27T18:02:00.000Z-Okmijnuhb-2009-08-27T14:20:00.000Z11
- Jetzt in der LD.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Pittimann-2009-08-28T07:50:00.000Z-Umweltschützen-2009-08-27T11:29:00.000Z11
Vollprogramm AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-AF666-2009-08-27T18:49:00.000Z-Profine11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-psDisk+/− Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Cvf-ps-2009-08-28T16:14:00.000Z-AF666-2009-08-27T18:49:00.000Z11
Umarbeitung des Artikels, die Referenzierung sind Erklärungen. welche als Teil des Artikels eingearbeitet werden sollen und nicht als erläuternde Hinweise. --Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Hubertl-2009-08-27T10:36:00.000Z-Neupriester11
- Begründe, warum du meinst, dass dies geschehen sollte. Bloße Behauptungen bringen nichts. Ich meine, dass dein Textbaustein von meiner Seite wieder entfernt werden sollte. Sollen wir uns wirklich um des Kaisers Bart streiten? Ich könnte ja die Erläuternden Bemerkungen auch unter den Text als Anmerkung anbringen. Z.B:
Im Allgemeinen bezeichnet Neupriester einen römisch-katholischen Priester innerhalb des zwischen dem Empfang seiner Priesterweihe und dem Abschluss seiner Primizfeierlichkeiten liegenden Zeitraums. [1]
Wie lange danach diese Bezeichnung noch auf ihn zutrifft, hängt von örtlichen Gegebenheiten und Usancen ab. So können dafür zum Beispiel in der einen Diözese die einzelnen Weihetermine und in einer anderen der Zeitpunkt maßgeblich sein, zu dem der Neugeweihte einen dem Priesterdienstrecht unterliegenden Wirkungsbereich antritt. [2] [3] [4]
Anmerkungen:
- Neupriester ist kein geschützter Begriff und kann daher auch von anderen Religionsgemeinschaften verwendet werden, z. B. von Schismatikern, die die römisch-katholische Liturgie und mit ihr auch römisch-katholische Traditionen und Bezeichnungen übernommen haben.
- Es ist eine weitverbreitete, wenn nicht sogar allgemeine Gepflogenheit, zukünftige Priester nach ihrer Diakonatsweihe eine zeitlang in einer Pfarre einzusetzen, um sie in der Praxis auf ihren zukünftigen Beruf vorzubereiten. Der ihnen damit übertragene Dienstposten ist jedoch der eines Diakons und nicht der eines Priesters, weswegen die vorliegende Begriffserklärung auf einen "dem Priesterdienstrecht unterliegenden Wirkungsbereich" abstellt.
- In der Erzdiözese Wien hingegen wird ein Priester grundsätzlich bis zum Zeitpunkt seiner ersten Bestellung auf einen dem Priesterdienstrecht unterliegenden Posten als Neupriester bezeichnet. Aus der Sicht der Personalverwaltung gesehen kann die Bezeichnung Neupriester als Funktionsbezeichnung des Stellenplans angesehen werden, die alle Neugeweihten zusammenfasst, die noch keinem Dienstposten zugeteilt wurden.
Fußnote:
1. ↑ Vgl.: Zusammenfassung des Erzbischöflichen Ordinariates aller gültigen Regelungen des Priesterdienstrechtes, der Besoldungsordnung für die Priester und der Richtlinien für die Priesterkrankenkasse der Erzdiözese Wien; Hrsg. Erzdiözese Wien; Überarbeitung: Besoldungsausschuss des Priesterrates: Priesterdienstrecht Besoldungsordnung der Priester in der Erzdiözese Wien Richtlinien der Priesterkrankenkasse. 2003.Wien: S 5, Punkte 1.3.2. und S 14 "Zu 1.3.2"- Und warum meine juristische Formulierung? Auch das Kirchenrecht gehört zur Rechtswissenschaft.
Ich bitte, den Textbaustein wieder zu entfernen oder einen Vorschlag auf meiner Diskussionsseite einzubringen--Kath Erich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Kath Erich-2009-08-27T16:27:00.000Z-Neupriester11
- Ich darf dir auch den Grund sagen,warum ich stark irritiert und verunsichert bin. Ich hatte es schon einmal als Ammerkung im Artikel versucht. War nicht recht. Ich habe die verschiedensten Varianten überlegt, nichts hat gepasst. Im Grunde genommen möchte ich von alledem nichts mehr hören. Wenn ich heut einem Vorschlag von dir folge, kommt sicher morgen jemand, für den das falsch ist. Gerade dieses Herumtun hat mich schon viel Zeit gekostet. Jede Formulierung ist mir recht, wenn nur die Kernaussage stimmt. Oder soll ich selbst einen Löschantrag stellen um endlich Ruhe zu haben?--Kath Erich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Kath Erich-2009-08-27T19:58:00.000Z-Kath Erich-2009-08-27T16:27:00.000Z11
Ich habe die völlig ungewöhnliche Nutzung der ref- Funktion korrigiert, Wertungen wie "Schismatiker" neutralisiert und einige schwammige Formulierungen gestrafft. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Andy king50-2009-08-28T08:08:00.000Z-Neupriester11
- Für die von Andreas König vorgenommene Umformulierung bin ich dankbar. Wenn die Qualitätsdsicherung damit einverstanden ist, bitte ich um Erledigung der Angelegenheit. Selbstverständlich sollte man in meinem Alter cooler reagiern, leider bin ich aber ein Häferl, das raschübergeht. Bitte um Verständis und Nachsicht. --Kath Erich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Kath Erich-2009-08-28T11:20:00.000Z-Andy king50-2009-08-28T08:08:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Andy king50-2009-08-29T10:03:00.000Z-Andy king50-2009-08-28T08:08:00.000Z11
Vollprogramm. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-XenonX3-2009-08-27T20:56:00.000Z-Spider trap11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Andy king50-2009-08-29T10:18:00.000Z-XenonX3-2009-08-27T20:56:00.000Z11
Wikify + Kats. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-XenonX3-2009-08-27T20:57:00.000Z-Festsetzungsverjährung11
Danke für den Hinweis, leider verstehe ich ihn nicht. Es ist für einen Neuling sehr schwer sich diese Abkürzungen zu erschließen. Viele Grüße Noisl
- eigentlich reicht es, sich mal andere Artikel aus dem Fachgebiet im Bearbeiten- Modus aufzurufen und nachzuvollziehen. Da sieht man gleich wie WP:Kategorien WP:Verlinken etc. funktioniert, oder die diversen Hilfeseiten und Tutorials lesen oder das WP:Mentorenprogramm nutzen. ... -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Andy king50-2009-08-29T09:55:00.000Z-Festsetzungsverjährung11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Andy king50-2009-08-29T09:55:00.000Z-Andy king50-2009-08-29T09:55:00.000Z11
Wikify + Kats. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-XenonX3-2009-08-27T21:03:00.000Z-Basic Fitness Test11
- Was sind Kats.? 09:23, 29. Aug. 2009 (CEST)
- kategorien -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Andy king50-2009-08-29T09:25:00.000Z-Basic Fitness Test11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Andy king50-2009-08-29T09:25:00.000Z-Andy king50-2009-08-29T09:25:00.000Z11
Wer mag entlinken? Ich spendier dann ne Einleitung. 1+1=Artikel. Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Hofres-2009-08-27T20:26:00.000Z-Uppsala Reggae Festival11
- Erledigt, jetzt bist du dran. ;-) --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Toffel-2009-08-29T16:47:00.000Z-Hofres-2009-08-27T20:26:00.000Z11
- Hat sich erledigt. Es sei denn, du willst noch was ergänzen. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Toffel-2009-08-30T20:45:00.000Z-Hofres-2009-08-27T20:26:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Toffel-2009-08-30T20:45:00.000Z-Hofres-2009-08-27T20:26:00.000Z-111
Einmal wikifizieren bitte. wtrsv Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Wildtierreservat-2009-08-27T01:48:00.000Z-Mighty Samson11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Don-kun-2009-08-31T18:03:00.000Z-Wildtierreservat-2009-08-27T01:48:00.000Z11
Und nochmal wikifizieren bitte. wtrsv Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Wildtierreservat-2009-08-27T02:13:00.000Z-Christophe Badoux11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Don-kun-2009-08-31T18:03:00.000Z-Wildtierreservat-2009-08-27T02:13:00.000Z11
Falls relevant, bitte Refs korrigieren + Kats. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-XenonX3-2009-08-27T20:51:00.000Z-Love Systems11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stanze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Stanze-2009-08-31T22:51:00.000Z-XenonX3-2009-08-27T20:51:00.000Z11
Vollprogramm + Ausbau. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-XenonX3-2009-08-27T20:56:00.000Z-Kösslbach11
- Reicht euch das? –– Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Bwag-2009-08-27T22:40:00.000Z-XenonX3-2009-08-27T20:56:00.000Z11
- Bist du sicher, dass der Kösslbach ein Nebenfluss des Kößlbachs ist? Ich denke eher, das ist ein und derselbe Fluss, nur einmal anders geschrieben. Dass der Kößlbach am Haugstein entspringt, ist den amtlichen Karten nicht eindeutig zu entnehmen, und dass es sowohl Kößlbach als auch Kösslbach als zwei unterschiedliche Gewässer gibt, halte ich für sehr unwahrscheinlich. NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-NordNordWest-2009-08-28T09:40:00.000Z-Bwag-2009-08-27T22:40:00.000Z11
- Habe auch das Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen zu Rate gezogen (und nicht nur DORIS) und du hast Recht. Artikel dementsprechend umgestaltet. –– Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Bwag-2009-08-28T12:00:00.000Z-NordNordWest-2009-08-28T09:40:00.000Z11
- Bist du sicher, dass der Kösslbach ein Nebenfluss des Kößlbachs ist? Ich denke eher, das ist ein und derselbe Fluss, nur einmal anders geschrieben. Dass der Kößlbach am Haugstein entspringt, ist den amtlichen Karten nicht eindeutig zu entnehmen, und dass es sowohl Kößlbach als auch Kösslbach als zwei unterschiedliche Gewässer gibt, halte ich für sehr unwahrscheinlich. NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-NordNordWest-2009-08-28T09:40:00.000Z-Bwag-2009-08-27T22:40:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Bwag-2009-09-01T07:17:00.000Z-XenonX3-2009-08-27T20:56:00.000Z11
Disk-Kommentar einer IP: ""Das Konzept für das Schiff entstand im September 2003, und die Navantia Werft in Ferrol begann den Bau 2005. Der Stapellauf erfolgte am 10. März 2008 und die Indienststellung ist für Ende 2008 geplant." Ist das Schiff mittlerweile Indienstgestellt? Wenn ja sollte der Artikel umgeschrieben werden. --217.87.84.245 16:14, 27. Aug. 2009 (CEST)" -- Grand-Duc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-217.87.84.245-2009-08-27T14:14:00.000Z-Juan Carlos I (L-61)11
- Die Indienststellung hat sich offenbar verzögert. Hinweis zur Fragestellung beim Antragsteller hinterlassen.Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Gruß Tom-2009-09-05T06:27:00.000Z-217.87.84.245-2009-08-27T14:14:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Gruß Tom-2009-09-05T06:27:00.000Z-217.87.84.245-2009-08-27T14:14:00.000Z-111
Das Bild scheint lokal auf EN-WP vorzuliegen. Es ist PD - wie migriert man sowas nach Commons? -- Grand-Duc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Grand-Duc-2009-08-27T14:31:00.000Z-HMS Naiad (93)11
- Das Lemma ist merkwürdig. Soll das vielleicht „HMS Naiad (1939)“ heißen? --134.102.29.103 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-134.102.29.103-2009-08-27T18:39:00.000Z-Grand-Duc-2009-08-27T14:31:00.000Z11
- Nee, die "93" ist die Rumpfnummer (pennant number), soweit ist das schon richtig. Grand-Duc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Grand-Duc-2009-08-27T20:21:00.000Z-134.102.29.103-2009-08-27T18:39:00.000Z11
Anfrage zu Commonshelpertool auf Benutzerdisk beantwortet Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Gruß Tom-2009-09-05T06:07:00.000Z-HMS Naiad (93)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Gruß Tom-2009-09-05T06:07:00.000Z-Gruß Tom-2009-09-05T06:07:00.000Z11
In dieser mageren Fassung ohne Informationswert. Könnte über die Webseiten leicht erweitert werden. --Gregor Bert 23:09, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Pittimann-2009-09-05T17:12:00.000Z-Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie11
Wikifizieren (mehrheitlich Formatierungssachen, denke ich) -- Grand-Duc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Grand-Duc-2009-08-27T00:38:00.000Z-(Groß)herzoglich oldenburgisches Landdragonerkorps11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-08T12:02:00.000Z-Grand-Duc-2009-08-27T00:38:00.000Z11
- war Volga boatmen
so kein Artikel: Relevanz prüfen (ggf. URV); falsches Lemma (wieso englisch? und selbst dann wird auch das zweite Wort groß geschrieben!); Einleitung fehlt; 2. Abschnitt falsche Überschrift und insg. viel zu lang; Kategorien fehlen; Interwiki prüfen —Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Lantus-2009-08-27T06:07:00.000Z-Lied der Wolgaschiffer11
- verschoben. Bei dem Komponisten muss man nochmal nachforschen. Google behauptet ziemlich eindeutig, dass dieses Lied nicht wie im Artikel angegeben von Mili Alexejewitsch Balakirew ist, sondern von Alexander Glasunow (siehe z. B. hier im Werkverzeichnis von Glasunow). --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Tröte-2009-08-27T06:57:00.000Z-Lantus-2009-08-27T06:07:00.000Z11
- Nachimport beantragt. Unvollständige Übersetzung aus en:The Song of the Volga Boatmen. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Tröte-2009-08-27T07:08:00.000Z-Tröte-2009-08-27T06:57:00.000Z11
- Habe auf Lied der Wolgaschlepper verschoben, da ich das Lied nur unter diesem Namen kenne und google dort auch einige Hits mehr hatte. Das mit Balakirew als Autor ist wohl auf die falsche Übersetzung von "song collected by Mily Balakirev" zurückzuführen. --Paramecium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Paramecium-2009-08-27T08:18:00.000Z-Tröte-2009-08-27T07:08:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-08T12:29:00.000Z-Lantus-2009-08-27T06:07:00.000Z11
zeitlicher Aspekt fehlt (bitte nur irgendeine Jahreszahl!); Kommasetzung und Leerzeichen; Kategorien —Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Lantus-2009-08-27T06:16:00.000Z-DirectX Video Acceleration11
- Da steht fast nichts Sinvolles drin, zudem gibt es einen ausführlichen Artikel DirectX, ich würde des eher löschen und die wenigen Informationen im DirectX-Artikel integrieren/nachtragen.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Kmhkmh-2009-08-27T16:53:00.000Z-Lantus-2009-08-27T06:16:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Crazy1880-2009-09-08T05:06:00.000Z-Lantus-2009-08-27T06:16:00.000Z11
Viel zu dünn und listenhaft -- Lautringer Atsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Lautringer Atsche-2009-08-27T10:07:00.000Z-Canadian Rocky Mountain Parks11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-08T12:37:00.000Z-Lautringer Atsche-2009-08-27T10:07:00.000Z11
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Papa1234-2009-08-27T11:02:00.000Z-Thorsten Wahlers11
- Einleitung wikifiziert; PD und Kategorien hinzugefügt. Der Abschnitt "Schriften" und dessen Inhalt sollte in Weblink umgewandelt werden. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Umweltschützen-2009-08-27T11:27:00.000Z-Papa1234-2009-08-27T11:02:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-08T13:00:00.000Z-Papa1234-2009-08-27T11:02:00.000Z11
Wenn relevant, dann bitte ausbauen und wikifizieren. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-JLeng-2009-08-27T14:15:00.000Z-Mike Siegel11
- Da nun LA, hier erl.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-08T13:01:00.000Z-JLeng-2009-08-27T14:15:00.000Z11
Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-AF666-2009-08-27T14:45:00.000Z-Klaus Pudelko11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-08T13:14:00.000Z-AF666-2009-08-27T14:45:00.000Z11
Teilweise unausformulierte Sätze AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-AF666-2009-08-27T17:14:00.000Z-Erhard Glaser (Politiker)11
- Ich habe den einen eigenen Satz zum halbsatz geändert. --Batke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Batke-2009-08-28T13:28:00.000Z-AF666-2009-08-27T17:14:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Crazy1880-2009-09-08T05:22:00.000Z-AF666-2009-08-27T17:14:00.000Z11
Bitte BKLs auflösen, Einleitung schreiben, etc. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-XenonX3-2009-08-27T17:51:00.000Z-Musik in Guatemala11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-08T13:31:00.000Z-XenonX3-2009-08-27T17:51:00.000Z11
Lässt sich da nicht mehr machen? Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-XenonX3-2009-08-27T18:14:00.000Z-Christian Burchard11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erstmal genug, Ausbau ist nicht QS-Sache --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Crazy1880-2009-09-08T05:19:00.000Z-XenonX3-2009-08-27T18:14:00.000Z11
Vollprogramm - WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-WolfgangS-2009-08-27T18:47:00.000Z-Edda Pulst11
- Werke, Weblinks, Kats sind jetzt da. Werdegang, Wikifizierung und PDs fehlen noch. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Bötsy-2009-08-28T18:20:00.000Z-WolfgangS-2009-08-27T18:47:00.000Z11
- Biografie (kurz reicht fürs erste!) + Wikifizierung fehlt noch. Wer erbarmt sich? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Bötsy-2009-08-30T09:28:00.000Z-Bötsy-2009-08-28T18:20:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-08T13:50:00.000Z-WolfgangS-2009-08-27T18:47:00.000Z11
Vollprogramm Babelfish Reste beseitigen - diverse BKS auflösen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Eingangskontrolle-2009-08-27T18:55:00.000Z-Vladimir Šipčić11
- Zunächst bitte erst die Existenz des Herrn nachweisen --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Ahellwig-2009-08-27T18:57:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-08-27T18:55:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-08T14:10:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-08-27T18:55:00.000Z11
Wikify + Kats. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-XenonX3-2009-08-27T20:58:00.000Z-Swiss Text Award11
Da nun LA gestellt wurde ist der QS mMn hier auch
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-08T14:34:00.000Z-Swiss Text Award11
Ausbau + Kats. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-XenonX3-2009-08-27T20:59:00.000Z-Vierkampf (Turnen)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-08T14:26:00.000Z-XenonX3-2009-08-27T20:59:00.000Z11
Relevanz mit zwei veröffentlichten Büchern? Kategorien fehlen. --Gregor Bert 23:20, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Crazy1880-2009-09-08T05:13:00.000Z-Monika Lamers11
Wikifizieren und URV-Verdacht klären, sieht irgendwie wie abgeschrieben aus! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Johnny Controletti-2009-08-27T09:49:00.000Z-Alexandrovo - Die Trakische Gruft11
- Abgetreten an Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualit%C3%A4tssicherung#Alexandrovo - Die Trakische Gruft11 hier damit
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-09T10:42:00.000Z-Johnny Controletti-2009-08-27T09:49:00.000Z11
wikifizieren, OMA Lautringer Atsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Lautringer Atsche-2009-08-27T10:14:00.000Z-Strategieplanungs- und Frühwarneinheit11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-09T10:26:00.000Z-Lautringer Atsche-2009-08-27T10:14:00.000Z11
Relevanz prüfen, Vollprogramm und wenn der Ort Zwickau sein sollte? wäre es auch schön wenn eine Ortsangabe im Artikel wäre. --Elab Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Elab-2009-08-27T11:00:00.000Z-Sächsisches Klarinettenensemble11
- Wikifizierung fehlt völlig, Kats auch. Und: Es fehlen vor allem Quellen/Belege/Weblinks. Wahrnehmung des Ensembles durch Presse u.a. Medien? Auftritte im Rundfunk/Fernsehen? CDs? Grammatik und Stil lassen auch Wünsche offen. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Bötsy-2009-08-27T13:24:00.000Z-Elab-2009-08-27T11:00:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Bötsy-2009-09-09T09:18:00.000Z-Elab-2009-08-27T11:00:00.000Z11
Wikifizierung erforderlich --Henning M Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Henning M-2009-08-27T13:04:00.000Z-Herzoglich Oldenburgisches Dragonerkorps11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-09T09:58:00.000Z-Henning M-2009-08-27T13:04:00.000Z11
Inhaltlich nur eine phrasenlastige Luftnummer LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-LKD-2009-08-27T14:46:00.000Z-Advanced Industrial Engineering11
- der begriff kommt ausschließlich mit einer sog. "Lernfabrik des Instituts für Industrielle Fertigung und Fabrikbetrieb (IFF) der Universität Stuttgart" im google vor. Somit dürfte es sich um eine zu löschende Begriffsbildung dieser Uni handeln. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Andy king50-2009-08-28T08:35:00.000Z-LKD-2009-08-27T14:46:00.000Z11
- Über folgenden Link kommt man auf die Seite einer Beratungsfirma die diesen Begriff auch verwendet: www.advancedindustrialengineering.de. Auf dieser Seite wird auch angegeben, dass die Beratungsfirma Konferenzen zu diesem Thema anbietet. Allerdings findet man keine Termine aus dem Jahre 2009. Es wird angegeben, dass mit der TU Darmstadt Kontakte bestehen. Dort gibt es ein Prozesslernzentrum.-- IndustrialEngineer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-IndustrialEngineer-2009-09-01T09:40:00.000Z-LKD-2009-08-27T14:46:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-09T10:11:00.000Z-LKD-2009-08-27T14:46:00.000Z11
Vollprogramm. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-XenonX3-2009-08-27T20:49:00.000Z-Koçan11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. August 2009#c-Peng-2009-09-09T11:07:00.000Z-XenonX3-2009-08-27T20:49:00.000Z11