Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Mai 2011
22. Mai | 23. Mai | 24. Mai | 25. Mai | 26. Mai | 27. Mai | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
kein Artikel - reine Tracklist - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-25T23:58:00.000Z-APT (Album)11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:43, 12. Jun. 2011 (CEST) | ![]() |
In dieser Form kein Artikel. Entstehung, Hintergründe und Rezeption fehlen. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Hullu poro-2011-05-26T09:21:00.000Z-Für das Mädchen, das ich liebe (Album)11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 20:36, 12. Jun. 2011 (CEST) | ![]() |
In dieser Form kein Artikel. Entstehung, Hintergründe und Rezeption fehlen. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Hullu poro-2011-05-26T09:22:00.000Z-Du bist wie ein Lied (Album)11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 20:36, 12. Jun. 2011 (CEST) | ![]() |
In dieser Form kein Artikel. Entstehung, Hintergründe und Rezeption fehlen. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Hullu poro-2011-05-26T09:23:00.000Z-Omen (Album)11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 20:36, 12. Jun. 2011 (CEST) | ![]() |
In dieser Form kein Artikel. Entstehung, Hintergründe und Rezeption fehlen. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Hullu poro-2011-05-26T09:24:00.000Z-It’s You I Want to Live With11
- Also, ich lese da schon einige Hintergründe, und ein Artikel ist das mit Sicherheit.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Rmw73-2011-05-26T11:07:00.000Z-Hullu poro-2011-05-26T09:24:00.000Z11
- Das nennst du einen Artikel? --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Hullu poro-2011-05-28T08:13:00.000Z-Rmw73-2011-05-26T11:07:00.000Z11
- Ja. Probier doch mal, was rauszufinden. Meckern ist einfach, machen hier nicht.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Rmw73-2011-06-01T12:14:00.000Z-Hullu poro-2011-05-28T08:13:00.000Z11
- Das nennst du einen Artikel? --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Hullu poro-2011-05-28T08:13:00.000Z-Rmw73-2011-05-26T11:07:00.000Z11
- Also, ich lese da schon einige Hintergründe, und ein Artikel ist das mit Sicherheit.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Rmw73-2011-05-26T11:07:00.000Z-Hullu poro-2011-05-26T09:24:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:41, 12. Jun. 2011 (CEST) | ![]() |
Wikifizieren und Relevanz nachweisen. Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Taratonga-2011-05-26T14:07:00.000Z-Smod11
- Relevanzfrage mMg. noch offen.--Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Dr.heintz-2011-05-26T17:37:00.000Z-Taratonga-2011-05-26T14:07:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:44, 12. Jun. 2011 (CEST) | ![]() |
Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-26T14:24:00.000Z-Foncia11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:46, 12. Jun. 2011 (CEST) | ![]() |
Reine Trackliste, in der Form kein Artikel. HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Havelbaude-2011-05-26T18:15:00.000Z-Sueños en tránsito11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:51, 12. Jun. 2011 (CEST) | ![]() |
reine Trackliste, so kein Artikel. HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Havelbaude-2011-05-26T18:16:00.000Z-Viaje infinito11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:48, 12. Jun. 2011 (CEST) | ![]() |
Dem Artikel fehlen weitergehende Inhalte und vor allem Belege. HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Havelbaude-2011-05-26T18:48:00.000Z-Cogli la prima mela11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:51, 12. Jun. 2011 (CEST) | ![]() |
weiterer Ausbau etc erforderlich - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-26T19:12:00.000Z-Bayern Rundfahrt 201111
- Du hast gestern nach sechs Stunden die "In Bearbeitung" gelöscht und "Qualitätssicherung" gesetzt. Wo sind denn nun die schnelleren die Qualität verbessernden bzw. "weiterer Ausbau etc erforderlichen" Beiträge zum Artikel? Gilt es nicht mehr, dass "In Bearbeitung" 24 Stunden Bearbeitung erlaubt? Was muss ich machen, um vor Deinen vorschnellen Löschaktionen geschützt zu sein? --Maxxl2 - Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Maxxl2-2011-05-27T14:42:00.000Z-WWSS1-2011-05-26T19:12:00.000Z11
- Ist Dir vielleicht schon aufgefallen, dass das Rennen immer noch läuft? --Maxxl2 - Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Maxxl2-2011-05-28T11:10:00.000Z-Maxxl2-2011-05-27T14:42:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:52, 12. Jun. 2011 (CEST) | ![]() |
Vollprogramm --Es grüßt Fredó. Bewertung. Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Fredo 93-2011-05-26T20:35:00.000Z-Esperando nada11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:53, 12. Jun. 2011 (CEST) | ![]() |
Vollprogramm --Es grüßt Fredó. Bewertung. Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Fredo 93-2011-05-26T20:51:00.000Z-Tal vez me estoy enamorando11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:55, 12. Jun. 2011 (CEST) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Skulpturengarten
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kultur (Baden-Württemberg)
Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 26. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-26T06:51:00.000Z-KUNSTdünger Rottweil11
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Adler, HD, Kobra, Panther, TVO
Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 26. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Pauli94-2011-05-26T20:48:00.000Z-Das Dschungelbuch (3D-Animationsserie)11
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 26. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-26T06:53:00.000Z-Lilo Fromm11
Existenz überprüfen ("megarar") und sprachlich überarbeiten. Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Zollernalb-2011-05-26T08:52:00.000Z-Josie (Album)11
- Existenz überprüft und Artikel sprachlich überarbeitet, QS-Baustein durch Beleg-Bitte ersetzt. --K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-26T09:30:00.000Z-Zollernalb-2011-05-26T08:52:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-26T09:31:00.000Z-Zollernalb-2011-05-26T08:52:00.000Z11
es fehlen jedweder weitergehender Inhalt: Musikalische Beschreibung, Rezeption, evtl. Chartpositionen. HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Havelbaude-2011-05-26T10:57:00.000Z-Josie (Album)11
- Ja, bin mal gespannt, was Du beitragen kannst, außer rechteckige Kästen in Artikel zu pappen.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Rmw73-2011-05-26T11:08:00.000Z-Havelbaude-2011-05-26T10:57:00.000Z11
- Hab z.B. schonmal die etwas krude Sprache geglättet und inhaltliche Widersprüche ausgeräumt. Also ganz ruhig, Brauner :-) HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Havelbaude-2011-05-26T11:11:00.000Z-Rmw73-2011-05-26T11:08:00.000Z11
- Das ist schön, aber inwiefern löst das auch das von Dir aufgeworfene Problem? Problematisieren kann ich auch, schwierig wirds, wenn kaum einer Teil der Lösung ist oder sein kann, da das Verlangte nicht oder nur sehr schwer zu liefern ist.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Rmw73-2011-05-26T11:16:00.000Z-Havelbaude-2011-05-26T11:11:00.000Z11
- Hab z.B. schonmal die etwas krude Sprache geglättet und inhaltliche Widersprüche ausgeräumt. Also ganz ruhig, Brauner :-) HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Havelbaude-2011-05-26T11:11:00.000Z-Rmw73-2011-05-26T11:08:00.000Z11
- Ja, bin mal gespannt, was Du beitragen kannst, außer rechteckige Kästen in Artikel zu pappen.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Rmw73-2011-05-26T11:08:00.000Z-Havelbaude-2011-05-26T10:57:00.000Z11
- Tja, der Artikel war heute schon mal hier und er wurde ausgebaut und wikifiziert. Ich denke nicht, dass er hier noch besser wird und habe eine QS für Musikalben gesetzt! --K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-26T14:15:00.000Z-Havelbaude-2011-05-26T10:57:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-26T14:15:00.000Z-Havelbaude-2011-05-26T10:57:00.000Z-111
muss sprachlich überarbeitet werden, insbesondere in Bezug auf WP:NS --Iste Praetor Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Iste Praetor-2011-05-26T12:30:00.000Z-Marilena Kirchner11
- URV (seit zwei Wochen!), damit wohl erledigt --Iste Praetor Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Iste Praetor-2011-05-26T15:37:00.000Z-Iste Praetor-2011-05-26T12:30:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Iste Praetor-2011-05-26T15:37:00.000Z-Iste Praetor-2011-05-26T12:30:00.000Z-111
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Inklusion, Integration
Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 26. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-26T18:45:00.000Z-Bidok11
Kein guter Text, Lückenhaft, Vollprogramm-- Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Karsten11-2011-05-26T13:01:00.000Z-Schleuskau11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Inkowik-2011-05-26T16:25:00.000Z-Karsten11-2011-05-26T13:01:00.000Z11
Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-26T14:39:00.000Z-Cottes11
"Synonym französischer Brotkultur"? Ich glaub es hackt. In die Tonne mit diesem PR-Text. Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Stefan64-2011-05-26T14:42:00.000Z-Cottes11
gehört aufgrund der starken Werbung und der für mich unklaren relevanz eher zu WP:LK.--Lateiner ffm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Lateiner ffm-2011-05-26T15:28:00.000Z-Cottes11
- LA von WWSS1 gestellt! --K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-26T15:51:00.000Z-Lateiner ffm-2011-05-26T15:28:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wg. LA Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-26T18:48:00.000Z-Lateiner ffm-2011-05-26T15:28:00.000Z11
wikifizieren: Kategorien und Personendaten ergänzen, besser Gliedern, Links setzen - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Inkowik-2011-05-26T18:27:00.000Z-Bernhard Zimmermann (Musiker)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Papa1234-2011-05-26T20:11:00.000Z-Inkowik-2011-05-26T18:27:00.000Z11
Wenn's das Tierchen gibt: Vollprogramm. --Medienmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Medienmann-2011-05-26T18:52:00.000Z-Tritonsmaus11
Das Tierchen gibt´s natürlich. Vollprogramm? Kategorien, Interwiki, Quellen sind doch bereits angegeben?
- Ergänzung* Ich habe noch etwas zusätzliches Nachschlagmaterial in der englischen Wikipedia gefunden und entsprechend eingefügt--Benzin-Papst-21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Benzin-Papst-21-2011-05-26T19:17:00.000Z-Tritonsmaus11
- Ergänzung* Es wurden ernuet ein paar Änderungen vorgenommen und Informationen hinzugefügt, ich denke der Artikel ist bereit.--Benzin-Papst-21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Benzin-Papst-21-2011-05-26T20:28:00.000Z-Benzin-Papst-21-2011-05-26T19:17:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benzin-Papst-21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Benzin-Papst-21-2011-05-26T20:29:00.000Z-Benzin-Papst-21-2011-05-26T19:17:00.000Z11
Relevanz ist gegeben, Vollprogramm. --Medienmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Medienmann-2011-05-26T19:11:00.000Z-Fairjets11
- Kat ergänzt, scheint ansonsten okay. der Faltenwolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Faltenwolf-2011-05-26T19:21:00.000Z-Medienmann-2011-05-26T19:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Faltenwolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Faltenwolf-2011-05-26T19:22:00.000Z-Medienmann-2011-05-26T19:11:00.000Z11
Bitte Relevanz nachweisen (Bisher hat der Verein NUR in der dritthöchsten Klasse gespielt). Quellen und Einzelnachweise sowie wikifizieren. --Es grüßt Fredó. Bewertung. Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Fredo 93-2011-05-26T19:27:00.000Z-FC Kehlen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Krdbot-2011-05-26T21:34:00.000Z-Fredo 93-2011-05-26T19:27:00.000Z11
Vollprogramm --Es grüßt Fredó. Bewertung. Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Fredo 93-2011-05-26T19:49:00.000Z-Der Himmel ist Leela11
- vor allem: Und was ist der Inhalt des Films? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Bötsy-2011-05-26T19:56:00.000Z-Fredo 93-2011-05-26T19:49:00.000Z11
- hahaha, nix in Google, Fake, löschen - am besten schnell! --22:00, 26. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Pauli94-2011-05-26T20:16:00.000Z-Fredo 93-2011-05-26T19:49:00.000Z11
vollprogramm oder LA Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Pauli94-2011-05-26T19:54:00.000Z-Costo rico11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Pauli94-2011-05-26T20:16:00.000Z-Pauli94-2011-05-26T19:54:00.000Z11
Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-26T14:22:00.000Z-Aliens (Comic)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Don-kun-2011-05-27T09:16:00.000Z-Lutheraner-2011-05-26T14:22:00.000Z11
Wikifizieren, Begriffsklärungen auflösen undpräziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-26T14:11:00.000Z-Nordische Kunsthochschule11
- QS Löschung durch IP revertiert. Bitte QS nicht löschen bevor tatsächlich alles wikifiziert ist, spez. BKL aufgelöst sind. --Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Dr.heintz-2011-05-26T17:43:00.000Z-Lutheraner-2011-05-26T14:11:00.000Z11
- Die Abschnitte über die Direktoren erscheinen mir sehr "aufgebläht". Man bekommt den Eindruck es ginge um die Direktoren und nicht um die Schule. Wir sollten das hier diskutieren; bitte um Stellungnahmen.--Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Dr.heintz-2011-05-26T17:50:00.000Z-Lutheraner-2011-05-26T14:11:00.000Z11
- dieser Artikel gehört eigentlich mit Hochschule für Künste Bremen vereint, da letztere Einrichtung (wie ich es verstehe) Nachfolgeeinrichtung ist. --Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Ottomanisch-2011-05-26T18:09:00.000Z-Lutheraner-2011-05-26T14:11:00.000Z11
- Sehr vernünftiger Vorschlag; den Artikel bis auf das Wesentliche zusammenstreichen und in Hochschule für Künste Bremen einfügen.--Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Dr.heintz-2011-05-26T18:22:00.000Z-Lutheraner-2011-05-26T14:11:00.000Z11
- Das halte ich für Unfug. Kürzen könnte man, doch warum? Wikipedia hat kein Platzproblem. --G. Vornbäumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-G. Vornbäumer-2011-05-27T16:23:00.000Z-Dr.heintz-2011-05-26T18:22:00.000Z11
- Direkte (sachliche) Anmerkung: Auch die Kapazitäten unserer Server sind nicht unendlich.--Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Dr.heintz-2011-05-28T10:28:00.000Z-G. Vornbäumer-2011-05-27T16:23:00.000Z11
- Das halte ich für Unfug. Kürzen könnte man, doch warum? Wikipedia hat kein Platzproblem. --G. Vornbäumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-G. Vornbäumer-2011-05-27T16:23:00.000Z-Dr.heintz-2011-05-26T18:22:00.000Z11
- Der QS-Baustein ist aus mir unerklärlichen Gründen entfernt worden. SieheDiskussion:Nordische Kunsthochschule. Was soll die QS noch, wenn es da Willkürakte gibt. Ich bedauere, selber recht viel Zeit in die formale Verbesserung des aufgeblasenen Textes aufgewandt zu haben, werde mich aber aus dem Geschäft verabschieden. Wo ist das Gemeinschaftsprojekt, wenn jeder glaubt Seins durchsetzen zu müssen.--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Ottomanisch-2011-05-27T16:50:00.000Z-Lutheraner-2011-05-26T14:11:00.000Z11
- Da Benutzer:Widerborst zwar den Baustein gelöscht hat, aber sonst "keine Lust hat...", beende ich diese Diskussion. Weiteres siehe: Wikipedia:Qualitätssicherung/28._Mai_2011#Nordische_Kunsthochschule. --Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Dr.heintz-2011-05-28T12:37:00.000Z-Ottomanisch-2011-05-27T16:50:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Dr.heintz-2011-05-28T12:37:00.000Z-Lutheraner-2011-05-26T14:11:00.000Z11
Bitte wikifizieren und aus dem Essay einen enzyklopädischen Artikel formen, also erheblich kürzen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Papa1234-2011-05-26T14:15:00.000Z-Hans Grohs11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Zollernalb-2011-05-28T15:34:00.000Z-Papa1234-2011-05-26T14:15:00.000Z11
Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Codc-2011-05-26T16:42:00.000Z-Maritimes Schulungs- und Trainingszentrum11
klare URV, Meldung ist erfolgt. --Tavok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Tavok-2011-05-27T09:26:00.000Z-Maritimes Schulungs- und Trainingszentrum11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lofor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Lofor-2011-05-28T14:26:00.000Z-Maritimes Schulungs- und Trainingszentrum11
vollprogramm Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Pauli94-2011-05-26T19:58:00.000Z-Meißner (Adelsgeschlecht)11
- Ohne Literatur oder andere Quellen wertlos. Neues Allgemeines Adelslexikon scheint Familie nicht zu kennen. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Machahn-2011-05-26T20:33:00.000Z-Pauli94-2011-05-26T19:58:00.000Z11
- Ich hab zumindest mal jemand mit dem Namen "von Meißner" kennengelernt, eine Google-Recherche zeigt auch einige Namensträger - aber der Artikeltext hier ist reichlich nebulös und ähnelt diversen gelöschten Adelsfakes. Wenn sich da nichts finden lässt, besser löschen. --Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Wahldresdner-2011-05-26T20:38:00.000Z-Machahn-2011-05-26T20:33:00.000Z11
- "erstmals 987 n.chr. in deutschen Kirchenbüchern und Chroniken" ist schlicht Unsinn. Das ist ein Fake. Gruß --WAH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-WAH-2011-05-26T21:57:00.000Z-Wahldresdner-2011-05-26T20:38:00.000Z11
- Ich hab zumindest mal jemand mit dem Namen "von Meißner" kennengelernt, eine Google-Recherche zeigt auch einige Namensträger - aber der Artikeltext hier ist reichlich nebulös und ähnelt diversen gelöschten Adelsfakes. Wenn sich da nichts finden lässt, besser löschen. --Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Wahldresdner-2011-05-26T20:38:00.000Z-Machahn-2011-05-26T20:33:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Machahn-2011-05-28T22:54:00.000Z-Pauli94-2011-05-26T19:58:00.000Z11
Es fehlen hedwede weitergehende Inhalte, die einen eigenen Albumartikel rechtfertigen (Rezeption, musikalische Beschreibung...). HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Havelbaude-2011-05-26T11:40:00.000Z-Meine Freiheit (Album)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Krdbot-2011-05-29T08:33:00.000Z-Havelbaude-2011-05-26T11:40:00.000Z11
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Papa1234-2011-05-26T12:17:00.000Z-Andreas Ole Ohlendorff11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Wikinger08-2011-06-01T06:49:00.000Z-Papa1234-2011-05-26T12:17:00.000Z11
kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-26T15:57:00.000Z-Charles Wilda11
Wilda hiess auch wirklich so. Sein Bruder war Heinrich Gottfried Wilda. Ich kann noch keine Dateien/Bilder einfügen. Vielleicht kennt sich damit jemand besser aus --Plinius77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Plinius77-2011-05-27T11:46:00.000Z-Charles Wilda11:
- Hab mal mit weiterer Überarbeitung begonnen. Hauptstichwort ist Orientalismus. Zur Nachwirkung: Heute sind Bilder von ihm als Kunstdrucke, -poster und bei Reproduktionsmalern auf Bestellung erhältlich. --Emeritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Emeritus-2011-05-30T14:44:00.000Z-Charles Wilda11 P.S.: das Bild von Plinius77 habe ich hier in der aktuellen Version eingefügt, war doch zu groß, oder?
- Und als Muster habe ich mal ein Bild hochgeladen und eingebaut. Die orientalischen Themen, sofern gute Bildquellen vorhanden sind (flickr ist nicht gut, weil teilweise seitenverkehrt), könnten dann als gallery eingebaut werden, 4 sollten reichen. Es fehlen noch wichtige biografische Daten, für die ich (noch) keine Quelle habe. VG, --Emeritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Emeritus-2011-05-30T20:19:00.000Z-Emeritus-2011-05-30T14:44:00.000Z11
Vielen Dank, Emeritus. Toll gemacht.--Plinius77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Plinius77-2011-05-31T17:22:00.000Z-Charles Wilda11
Kurzes PS: Hat eventuell jemand Information zu seinem Bruder Heinrich Gottfried Wilda. Ist momentan leider noch ein toter Link. Ich finde zwar Bilder von ihm online, aber keine biographische Information, dh nicht genug für einen Artikel.--Plinius77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Plinius77-2011-05-31T17:31:00.000Z-Charles Wilda11
- Gerne, das ist eben Zusammenarbeit an einem Artikel. Ich habe im WBIS, dem World Biographical Index, noch weitere Quellen gefunden, so ist er auch im Thieme/Becker, den ich derzeit nicht einsehen kann. Zum Bruder habe ich keine Angaben. Es fehlen immer noch die genauen Lebensdaten, aberrr, ich besorge mir gerade den Katalog 1907 (Gedächtnisausstellung) und das Buch über Swoboda, damit ich das Porträt einscannen kann.
- Das erste Bild ist jetzt auf Commons gelandet mit PD-alt-Freigabe, d.h. ich kann jetzt mal bei den Kairo-Bildern aussuchen, was den Art. gut illustriert, zuvor muss ich noch auf Commons die Category:Charles Wilda anlegen, was knifflig ist, weil es dort bei Orientalist Painters durcheinander geht (auch hier gibt es ja die Verwechslung zwischen Orientalismus und der eigentlichen Orientmalerei an sich nach Napoleon), auch gibt es da keine Category:Painters from Austria = ggf. umfangreiche Anschlusskorrekturen. - Die Ergänzung mit dem Opa nehme ich wieder heraus, dazu aber Kommentar und offene Fragen auf der zugehörigen Diskussionsseite. - Und jemand kann dann hier "QS erledigt" setzen, der Ausbau geht weiter. --Emeritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Emeritus-2011-05-31T17:52:00.000Z-Plinius77-2011-05-31T17:31:00.000Z11
Ausgezeichnet, danke. Das sind gute Quellen an die ich gar nicht komme.--Plinius77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Plinius77-2011-06-01T07:32:00.000Z-Charles Wilda11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Emeritus-2011-06-01T13:57:00.000Z-Plinius77-2011-06-01T07:32:00.000Z11
Vollprogramm Jom Klönsnack? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Jom-2011-05-26T12:42:00.000Z-RWS (Munition)11
Es ist wichtig, dass der Artikelname RWS- Rheinisch Westfälische Sprengstofffabrik heitß. RWS ist eine eingetragene und registrierte Marke.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Krdbot-2011-05-26T13:33:00.000Z-RWS (Munition)11
- Werbung und POV gelöscht. Es fehlt aber weiterhin an einer vernünftigen Quelle. Die Relevanz ist mir auch nicht ganz klar. --Tavok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Tavok-2011-05-30T20:34:00.000Z-Krdbot-2011-05-26T13:33:00.000Z11
Was heißt "vernünftige Quelle" und "Relevanz"? Ruag Ammotec
- Bitte lies dir erst mal deine Diskussionsseite durch: Benutzer_Diskussion:Ruag_Ammotec. Zu Relevanz kann ich dir vor allem empfehlen WP:RK und zu Quellen WP:Q. In der Kurzfassung: Ich habe im Moment keine Ahnung, warum eine Marke für Gewehrpatronen so wichtig sein soll, dass sie in der Wikipedia erscheint. Dafür wären wiederum externe Belege sinnvoll. Verlinkungen auf die Werbung des Unternehmens werden hier dagegen nicht so gerne gesehen. Ich habe diesen Link im Moment auch nur gelassen, damit sich andere ein Bild machen können, die sich vielleicht besser auskennen als ich. Bitte nimm dir ggf. den Hinweis von NiTen auf deiner Diskussionsseite zu Herzen und fasse die diversen Artikel unter RUAG_Ammotec zusammen und wandle den Rest in Weiterleitungen um. Erfahrungsgemäß droht ansonsten eine große Diskussionswelle zu starten, die für (vermutlich) dein Unternehmen massive NEGATIV-PR bedeutet. Grüße. --Tavok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Tavok-2011-05-31T07:10:00.000Z-RWS (Munition)11
Hallo Tavok, ok ich hab verstanden was ihr möchtet: Hier habe ich mal versucht die Relevanz anhand einer von der GfK-Gruppe durchgeführten Marktfoschung für die Marke RWS darzustellen: RWS hat 3 Millionen Nutzer (alleine 1 Million Jäger im deutschsprachigen Raum) und hat laut der Marktforschung der GfK – Gruppe eine Markenbekanntheit von 93% bei Jägern und Sportschützen. Außerdem besitzt RWS bei seinen Nutzern einen Brand Potential Index- BPI (Markenattraktivität) von 83. Zum Vergleich BMW hat einen BPI von 82, Nokia von 76 und Nivea sowie VW von 72). Somit hat RWS bei der relevanten Produktgruppe eine marktbeherrschende Stellung (siehe WP:RK). Ich hoffe, ich konnte euch damit die Relevanz der Marke etwas aufzeigen und ihr gewährt uns den Eintrag in wikipedia. Ruag Ammotec
Um die Wichtigkeit der RWS-Munition verstärkt darzustellen, sind hier noch einige Datenquellen aus Lehrbüchern im Jagd- und Schießbereich:
- Busche, André; Vorbereitung auf die Waffensachkundeprüfung für Sportschützen, für Waffensammler und das Bewachungsgewerbe; Kapitel 5 Munitionskunde; S.111ff; Hier wird zum Thema der Munitionskunde vor allem die RWS Patronen herangezogen.
- Krebs; Vor und nach der Jägerprüfung; Kapitel G: Waffen, Munition, Optik; S. 767-789; BLV Buchverlag GmbH & Co. KG, 58. Auflage; München 2010 Hier werden zum Thema Munitionskunde vor allem in Beschreibungen und Abbildungen RWS-Patronen herangezogen.
- Heintges; Sicher durch die Jägerprüfung; Kapitel Munitions- Büchsenpatronen; S. 82-98; Heintges Lehr- und Lernsysteme, 30. Auflage; 2009; Hier werden zum Thema Munitionskunde vor allem in Beschreibungen und Abbildungen RWS-Patronen herangezogen.
RWS war 2010 Hauptsponsor der 50. ISSF Weltmeisterschaft im Sportschießen in München.
http://www.dsb.de/aktuelles/meldung/3163-Die-50.-ISSF-WM-im-Sportschiessen-2010-Presented-by-RWS/
--Ruag Ammotec Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Ruag Ammotec-2011-05-31T08:46:00.000Z-RWS (Munition)11
- Klingt soweit plausibel. Dann schau mal, ob du die Informationen in den Artikel eingebaut bekommst. Aber bitte keine Werbung. Falls es technische Schwierigkeiten gibt ggf. fragen. Ich würde aber es aber weiterhin bevorzugen, wenn es einen großen Sammelartikel mit entsprechenden Weiterleitungen gäbe. Was hältst du davon? Gibt es Gründe, die dagegen sprechen? Gruß. --Tavok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Tavok-2011-05-31T09:02:00.000Z-Ruag Ammotec-2011-05-31T08:46:00.000Z11
Wenn ich etwas über die Markenbekanntheit schreibe, dann ist das wieder Werbung, oder? Wir werden eine Ruag Ammotec -Eintrag in wikipedia machen, jedoch wäre es uns sehr wichtig, dass RWS mit dieser Markenattraktivität (BPI)und Markenbekanntheit extra aufgeführt wird. RWS ist nicht irgendeine Marke im Jagd- und Schützenbereich- sondern es ist die Marke! Auch Nivea hat einen eigenen Eintrag und hat im Bereich Pflege eine ebenso wichtige Stellung wie RWS im Jagd- und Schützenbereich (Nivea hat sogar einen schlechteren BPI). Bei Nivea steht genauso wie bei RWS "Nivea ist eine geschützte Marke der Beiersdorf AG...." viele Grüße --Ruag Ammotec Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Ruag Ammotec-2011-05-31T09:27:00.000Z-RWS (Munition)11
- Ich habe einen Satz umgeschrieben und für das Sponsoring einen Einzelnachweis eingerichtet. Gleiches sollte auch zur Nennung in Lehr- und Ausbildungsbüchern erfolgen, wo es einfacher ist, weil kein Weblink nötig ist. Da mir die Werke aber nicht vorliegen, werde ich (aus Prinzip) diese Einzelnachweise nicht einfügen. Gruß --Tavok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Tavok-2011-05-31T10:00:00.000Z-Ruag Ammotec-2011-05-31T09:27:00.000Z11
Danke! ich habe nun die einzelnachweise der Bücher reingestellt. Was kann ich jetzt noch tun?
- Ich habe die Einzelnachweise mal noch formatiert. Günstig wäre es m.E. die Seitenzahlen noch zu ergänzen. Für den geschichtlichen Abschnitt wären Quellen natürlich auch nicht verkehrt. Keine Ahnung, ob sich damit mal jemand vertieft befasst hat. Ein 2-3 belegte Sätze zur Geschichte im 20 Jh. wären natürlich auch nicht verkehrt. Gibt es im Netz verfügbare Informationen zur Markenattraktivität von RWS? Vielleicht ließe sich ja daraus noch etwas machen. Ansonsten mal sehen, auf was für Ideen andere noch so kommen. Aber für meinen Geschmack hat der Artikel so schon deutlich gewonnen. Gruß. --Tavok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Tavok-2011-05-31T11:45:00.000Z-RWS (Munition)11
vielen Dank! aber ich kann die bestehenden Quellen nicht mehr bearbeiten. sonst könnte ich noch die Seitenzahlen angeben. eine Quelle zur Geschichte habe ich hinzugefügt.
- Oh, die Einzelnachweise kannst du schon noch bearbeiten. Zur genauen Erklärung schau mal hier Wikipedia:Belege#Einzelnachweise. In der Kurzfassung: zwischen <ref> und </ref> stehen die Angaben für den jeweiligen Einzelnachweis aber nicht am Ende sondern im Text, wo sichtbar nur die Ziffer des Einzelnachweises erscheint. --Tavok 14:10, 31. Mai 2011 (CEST) PS: Bitte an das signieren denken (~~~~) --Tavok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Tavok-2011-05-31T12:10:00.000Z-RWS (Munition)11
ok, danke! jetzt hab ich noch zwei Sätze zur Geschichte im 20 Jh. angebführt und die Seitenzahlen angegeben. Dir schon mal vielen lieben Dank für die tolle Unterstützung! Ich hoffe, jetzt passt alles.
- Noch zwei Sachen: Bei Geschichte kommt es nicht gut, wenn die dunkle 1. Hälfte des 20. Jh. ausgeklammert wird. Bei einem Waffenhersteller gleich gar nicht. Bei den Produkten weiß ich nicht, ob sich evtl. noch Verweise auf Munitionstypen innerhalb der Wikipedia einbauen lassen. Als OG d.R. denke ich dabei an sowas :7,62_x_51_mm_NATO aber ich kenne mich damit nicht allzu genau aus. Gruß --Tavok 15:06, 31. Mai 2011 (CEST) PS: Bitte an das signieren denken (~~~~) --Tavok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Tavok-2011-05-31T13:06:00.000Z-RWS (Munition)11
hallo, ich habe noch einen Satz zu der 1. Hälfte des 20 Jh hinzugefügt und auch zwei Bilder hochgeladen. Zu den einzelnen Produkten möchten wir hier erstmal nichts sagen. Ab wann wird denn der Artikel nun live geschalten? Danke! --Benutzer:Ruag Ammotec 10:55, 01. Juni 2011 (CEST)
- Der Artikel ist schon die ganze Zeit über Bestandteil der "offiziellen" Wikipedia. Deswegen wird hier ja überwiegend so ein Druck gemacht, was die Artikel angeht. Wenn du Artikel ganz in Ruhe und entspannt entwickeln willst, dann im Benutzernamensraum. Du legst also auf deiner Benutzer- oder Diskussionsseite einen Link auf eine Unterseite an, klickst auf diesen und kannst nach Lust und Laune daran arbeiten. Wenn du fertig bist, bittest du um einen Verschiebung in die "offizielle" WP und alles ist gut ;-) Zu den Bildern schau am besten mal nach, ob irgendwelche Anfragen bzgl. Lizenz gekommen sind. Übrigens steht das Silver-Bild im Moment ziemlich verlassen rum. Ich kann jedenfalls nichts damit anfangen. Ich habe für den Artikel übrigens mal eine Erstsichtung beantragt. Wenn die durch ist, würde ich auch die QS auf erledigt setzen. Evtl. Anfragen dann bitte über die Artikel-Disk. Gruß. Tavok
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nachdem der Artikel durch Zollernalb erstgesichtet wurde und damit ein erfahrener Benutzer noch mal drübergeschaut hat, ist die QS m.E. durch. Verbleibende Mängel können auch so weiter bearbeitet werden. Dazu werde ich die Diskussion hier auf die Artikel-Disk kopieren. Tavok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Tavok-2011-06-01T15:57:00.000Z-RWS (Munition)11
Vollprogramm - EInsteller kann nichts mehr dazu ergänzen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Eingangskontrolle-2011-05-26T06:28:00.000Z-Belzec, Sobibor, Treblinka - Die Vernichtungslager der "Aktion Reinhardt"11
- Woher weißt du, dass er das nicht kann? Angeschrieben? --Tvwatch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Tvwatch-2011-05-26T14:42:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-05-26T06:28:00.000Z11
- Okay, das kollidiert mit einer Sperrung. Verstanden.--Tvwatch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Tvwatch-2011-05-26T15:45:00.000Z-Tvwatch-2011-05-26T14:42:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Krdbot-2011-06-02T08:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-05-26T06:28:00.000Z11
Belegen und Relevanzcheck--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-26T15:00:00.000Z-Druck (Skulptur)11
- Der Artikel unterschreitet die Relevanzkriterien mühelos, daher LA. --K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-26T15:24:00.000Z-Lutheraner-2011-05-26T15:00:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Krdbot-2011-06-02T10:17:00.000Z-Lutheraner-2011-05-26T15:00:00.000Z11
Stark ausbauen oder löschen. -- 84.161.187.248 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-84.161.187.248-2011-05-26T18:53:00.000Z-Daniel Anzeletti11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Krdbot-2011-06-02T08:39:00.000Z-84.161.187.248-2011-05-26T18:53:00.000Z11
Vollprogramm einschließlich URV-Prüfung Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Taratonga-2011-05-26T18:26:00.000Z-Bilkent Sinfonieorchester11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Krdbot-2011-06-03T17:12:00.000Z-Taratonga-2011-05-26T18:26:00.000Z11
Vollprogramm, Relevanz klären Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Wahldresdner-2011-05-26T20:36:00.000Z-Art aspects11
vollprogramm Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Pauli94-2011-05-26T20:36:00.000Z-Art aspects11
- M.E. klarer Fall fürs Vereinswiki. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Aspiriniks-2011-05-26T20:38:00.000Z-Pauli94-2011-05-26T20:36:00.000Z11
Ein Ableger einer privaten Kunstschule. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Eingangskontrolle-2011-05-26T20:41:00.000Z-Art aspects11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Krdbot-2011-06-03T19:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-05-26T20:41:00.000Z11
könnte relevant sein - dann aber bitte einen Artikel incl wikify etc draus machen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-26T10:19:00.000Z-Emil von Albedyll11
- Belege fehlen, deshalb QS belassen --K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-26T11:03:00.000Z-WWSS1-2011-05-26T10:19:00.000Z11
- Verstehen wir das bitte so: Jemand mit dem nötigen Fachwissen bzw. den nötigen Informationen hat vorhandene Rotlinks gebläut, dies betrifft auch: Heinrich von Albedyll und wird vermutlich auch in kürze: Georg von Albedyll betreffen. Wir sollten dankbar sein und mit dem Material etwas anfangen. -- Lars Severin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Lars Severin-2011-05-26T11:10:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-05-26T11:03:00.000Z11
- Ja, und? Habe ich etwas anderes behauptet oder mich undankbar gezeigt? Ich habe den Artikel wikifiziert, so weit mir möglich ausgebaut und den QS-Baustein belassen, weil Belege fehlen. Das ist alles. Also gaaaaanz ruhig.--K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-26T15:56:00.000Z-Lars Severin-2011-05-26T11:10:00.000Z11
- Haaalooo, alles gut :) ... ich hab keine und keinem Vorwürfe gemacht. Aber wir wissen doch wie das hier im Eifer des Gefechts all zu oft läuft? Ich staune überhaupt, dass einer der beiden Herren quasi unbehelligt durch die Eingangskontrolle gegangen ist. Jedenfalls habe auch ich etwas Hand angelegt. -- Lars Severin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Lars Severin-2011-05-26T17:56:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-05-26T15:56:00.000Z11
- Ja, und? Habe ich etwas anderes behauptet oder mich undankbar gezeigt? Ich habe den Artikel wikifiziert, so weit mir möglich ausgebaut und den QS-Baustein belassen, weil Belege fehlen. Das ist alles. Also gaaaaanz ruhig.--K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-26T15:56:00.000Z-Lars Severin-2011-05-26T11:10:00.000Z11
- Verstehen wir das bitte so: Jemand mit dem nötigen Fachwissen bzw. den nötigen Informationen hat vorhandene Rotlinks gebläut, dies betrifft auch: Heinrich von Albedyll und wird vermutlich auch in kürze: Georg von Albedyll betreffen. Wir sollten dankbar sein und mit dem Material etwas anfangen. -- Lars Severin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Lars Severin-2011-05-26T11:10:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-05-26T11:03:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Friedrichheinz-2011-06-07T15:58:00.000Z-WWSS1-2011-05-26T10:19:00.000Z11
vermutlich relevanter Begriff, benötigt aber Ausbau, Bequellung und Wikifizierung --Sarion !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Sarion-2011-05-26T13:45:00.000Z-Lucida intervalla11
- existiert wahrscheinlich in großen Teilen übereinstimmend bereits als Lucidum intervallum.--Losdedos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Losdedos-2011-05-26T17:10:00.000Z-Sarion-2011-05-26T13:45:00.000Z11
- Unmögliche Plurallemmata, Neutra enden im Lateinischen auf -a. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-26T18:46:00.000Z-Losdedos-2011-05-26T17:10:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-06-09T16:40:00.000Z-Sarion-2011-05-26T13:45:00.000Z11.
Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Codc-2011-05-26T19:59:00.000Z-Peermusic Classical Europe11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-06-09T16:59:00.000Z-Codc-2011-05-26T19:59:00.000Z11
wikifizieren + rote links Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Pauli94-2011-05-26T20:07:00.000Z-Carl Byron11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-06-09T16:46:00.000Z-Pauli94-2011-05-26T20:07:00.000Z11
Textwüste Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Pelz-2011-05-26T21:44:00.000Z-Karl Joseph von Urach11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-06-09T16:52:00.000Z-Pelz-2011-05-26T21:44:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 26. Mai 2011 (CEST)
Auf Singularlemma verschoben (hier angepasst) und etwas wikifiziert, inkl. Kat. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Trg-2011-05-28T16:31:00.000Z-Lektürehilfe11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-06-11T14:39:00.000Z-Trg-2011-05-28T16:31:00.000Z11
Vollprogramm --Mushushu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Mushushu-2011-05-26T19:21:00.000Z-Serbisch-orthodoxe Kathedrale in Sarajevo11
erledigt|Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-28T07:31:00.000Z-Mushushu-2011-05-26T19:21:00.000Z11- Doch nicht erledigt, da der Autor noch daran schreibt. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-28T15:48:00.000Z-Mushushu-2011-05-26T19:21:00.000Z11
Jetzt allerdings.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-06-11T14:35:00.000Z-Serbisch-orthodoxe Kathedrale in Sarajevo11