Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Mai 2011

21. Mai

22. Mai

23. Mai

24. Mai

25. Mai

26. Mai

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Relevanz- und URV-Kontrolle. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Lantus-2011-05-25T06:34:00.000Z-Space Tours – Mission E. V. A.11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:39, 12. Jun. 2011 (CEST)

Artikelwunsch. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Knergy-2011-05-25T06:51:00.000Z-Borghetto Lodigiano11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:29, 12. Jun. 2011 (CEST)

Artikelwunsch. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Knergy-2011-05-25T06:51:00.000Z-Borgo San Giovanni11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:30, 12. Jun. 2011 (CEST)

Artikelwunsch. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Knergy-2011-05-25T06:51:00.000Z-Brembio11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:30, 12. Jun. 2011 (CEST)

Zahlenwerk nach WP:RK#U (Umsatz, Mitarbeiter usw.) fehlt, genauso wie angaben zur rechtsform und externe unabhängige Quellen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-LKD-2011-05-25T08:37:00.000Z-Avantis11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:32, 12. Jun. 2011 (CEST)

Qualität entspricht wohl der Relevanz - kaum vorhanden. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Johnny Controletti-2011-05-25T13:55:00.000Z-Fun.11[Beantworten]

Wikifiziert! Die Relevanz ist grenzwertig, aber wohl gegeben. Noch ausbaufähig, daher QS-Baustein drin gelassen. --K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-25T16:23:00.000Z-Johnny Controletti-2011-05-25T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:34, 12. Jun. 2011 (CEST)

Vollprogramm, Relevanz prüfen.--Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Dr.heintz-2011-05-25T14:20:00.000Z-Konvict Muzik11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:32, 12. Jun. 2011 (CEST)

Vollprogramm, einschließlich Belege und Relevanzcheck--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-25T16:02:00.000Z-Aline Lahoud11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 06:37, 12. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 25. Mai 2011 (CEST)

Kategorien jetzt vorhanden. --Dr•Cula? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Drahreg01-2011-05-25T04:45:00.000Z-TuS Dornberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dr•Cula? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Drahreg01-2011-05-25T04:45:00.000Z-Drahreg01-2011-05-25T04:45:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 25. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-25T06:25:00.000Z-Kressreport11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 25. Mai 2011 (CEST)

War eine leere Seite. --Dr•Cula? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Drahreg01-2011-05-25T04:37:00.000Z-Sphagnum strictum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dr•Cula? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Drahreg01-2011-05-25T04:37:00.000Z-Drahreg01-2011-05-25T04:37:00.000Z11[Beantworten]

Die beschriebene Schule ist geschlossen, weitere Details kenne ich nicht. Es wäre schön, wenn der Artikel von einem "Know-How-Träger" bearbeitet werden würde.(nicht signierter Beitrag von 213.233.144.73 (Diskussion) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-05-25T21:03:00.000Z-Kylemore Abbey11[Beantworten]

Babelunfall, Belege fehlen, Relevanz unklar. Zumindest nicht schnelllöschfähig. --Dr•Cula? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Drahreg01-2011-05-25T04:46:00.000Z-Vojvoda Vuk11[Beantworten]

Das Sterbedatum wird im Artikel mal mit 1916, mal mit 1918 angegeben. Wenn da keine Quellen benannt werden können ist das ein Löschkandidat. --Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Finte-2011-05-25T05:32:00.000Z-Vojvoda Vuk11[Beantworten]

Das mit dem widersprüchlichen Datum war mein Fehler – hab's korrigiert. Die Quellenlosigkeit ist der größte Makel, der nationalistische Touch fast ebenso. Mit "Löschkandidat" gehe ich d'accord, nur schnelllöschen wollte ich es nicht. Von wegen Wiki-Prinzip und so. --Dr•Cula? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Drahreg01-2011-05-25T05:52:00.000Z-Finte-2011-05-25T05:32:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzkritierien mühelos unterschritten, außerdem URV: http://www.forumla.de/f-musik-forum-15/t-voi-voi-da-vik-182143. Weg damit.--K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-25T06:41:00.000Z-Drahreg01-2011-05-25T05:52:00.000Z11[Beantworten]

SLA gestellt --K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-25T07:30:00.000Z-Drahreg01-2011-05-25T05:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-25T07:30:00.000Z-Finte-2011-05-25T05:32:00.000Z11[Beantworten]

Name, Geburtsdatum und Beruf sind keine Biografie. Sie fehlt völlig. Muster: Wikipedia:Formatvorlage Biografie -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Papa1234-2011-05-25T06:20:00.000Z-Walter Gabathuler11[Beantworten]

Ein Grundgerüst steht jetzt. --Nordlicht8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Nordlicht8-2011-05-25T19:03:00.000Z-Papa1234-2011-05-25T06:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-05-25T20:56:00.000Z-Papa1234-2011-05-25T06:20:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 25. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083^{Rückmeldung?}/_Wortmeldung? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Marcel083-2011-05-25T19:34:00.000Z-Gedankenbild11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel fiwiki: fi:PartyLite

  ähnlicher Titel itwiki: it:PartyLite

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 25. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083^{Rückmeldung?}/_Wortmeldung? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Marcel083-2011-05-25T19:36:00.000Z-PartyLite11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Deutsch, EP

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 25. Mai 2011 (CEST)

LA gestellt. RK recht eindeutig nicht erfüllt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Tröte-2011-05-25T06:59:00.000Z-Der Weg Einer Freiheit (Band)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Tröte-2011-05-25T06:59:00.000Z-Tröte-2011-05-25T06:59:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist inkonsistent, teilweise in der Begrifflichkeit falsch (z.B. "Gottesdienst" und "Stundengebet": das Stundengebet ist auch Gottesdienst, Der Engel des Herrn ist kein liturgisches Gebet, usw.), der Einleitungsabschnitt ist redundant und hat viele Überschneidungen mit anderen Artikeln, die Listen von Gebeten sind willkürlich. --Der wahre Jakob Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Der wahre Jakob-2011-05-25T09:21:00.000Z-Liturgische Gebete11[Beantworten]

--> Nach QS-Christentum übersiedelt --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-25T09:31:00.000Z-Liturgische Gebete11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-25T09:31:00.000Z-Altkatholik62-2011-05-25T09:31:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, layout, sprache, Verlinkung -- Moehre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Moehre1992-2011-05-25T09:55:00.000Z-Deceptive Bends11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-25T10:16:00.000Z-Moehre1992-2011-05-25T09:55:00.000Z11[Beantworten]

Diesem Albumartikel fehlen jedwede weitergehende Inhalte, die einen eigenen Artikel rechtfertigen könnten. Die wenigen Infos im Fließtext des Artikels sind annähernd zu 100% redundant zum Artikel des Interpreten. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Havelbaude-2011-05-25T11:03:00.000Z-How Dare You!11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in QSMA überwiesen, da gehörts hin. Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Tom md-2011-05-25T13:59:00.000Z-Havelbaude-2011-05-25T11:03:00.000Z11[Beantworten]

siehe oben: Bitte die Abschnittsüberschriften nicht ändern. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-25T16:33:00.000Z-How Dare You!11[Beantworten]

Habe mal ein wenig über den Artikel gewischt, dürfte für -QS und -QSMA reichen. Bitte einmal über den Artikel schauen. Danke. --HW1950 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-HW1950-2011-05-25T19:27:00.000Z-How Dare You!11[Beantworten]

Vollprogramm + Infobox --Phzh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Phzh-2011-05-25T12:17:00.000Z-Corell - Schau ins Dunkle11[Beantworten]

LA. Massiver Fakeverdacht. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Tröte-2011-05-25T12:44:00.000Z-Phzh-2011-05-25T12:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Tröte-2011-05-25T12:44:00.000Z-Phzh-2011-05-25T12:17:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:36, 25. Mai 2011 (CEST)

Bot-Unfug, war nur ein kleiner Tippfehler, der den unteren Teil auskommentiert ließ. --84.58.153.141 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-84.58.153.141-2011-05-25T12:46:00.000Z-Liste von Burgen und Schlössern in Hessen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-25T13:05:00.000Z-84.58.153.141-2011-05-25T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Johnny Controletti-2011-05-25T13:57:00.000Z-Europastraße 76111[Beantworten]

Kategorien, Interwikilinks und Infobox hinzugefügt. Erster inhaltlicher Ausbau erfolgt. In die QS des WikiProjekts Straßen verschoben. Hier erledigt. --Daniel 749 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Daniel749-2011-05-25T15:12:00.000Z-Johnny Controletti-2011-05-25T13:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel 749 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Daniel749-2011-05-25T15:12:00.000Z-Johnny Controletti-2011-05-25T13:57:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, wenn überhaupt relevant--Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Dr.heintz-2011-05-25T14:16:00.000Z-Raffi Rocket11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Krdbot-2011-05-25T15:08:00.000Z-Dr.heintz-2011-05-25T14:16:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-25T15:39:00.000Z-Fachschule für Wirtschaft und Technik Clausthal-Zellerfeld11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TETRIS L Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Tetris L-2011-05-25T18:50:00.000Z-Lutheraner-2011-05-25T15:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-25T15:58:00.000Z-Kanthaken11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-25T17:24:00.000Z-Lutheraner-2011-05-25T15:58:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-25T16:45:00.000Z-Serbisch-orthodoxe Kathedrale in Smederevo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-25T18:06:00.000Z-Lutheraner-2011-05-25T16:45:00.000Z11[Beantworten]

vikifizieren - Verlag, ISBN etc fehlt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-25T17:26:00.000Z-Der Mann im Feuer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-05-25T20:53:00.000Z-WWSS1-2011-05-25T17:26:00.000Z11[Beantworten]

mehr Werbung als Information - umarbeiten, falls relevent - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-WWSS1-2011-05-25T19:44:00.000Z-Von Erlenbach Kunstschule11[Beantworten]

Reiner Werbeeintrag, Relevanz nicht dargestellt. SLA gestellt. Das Volk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Das Volk-2011-05-25T19:52:00.000Z-WWSS1-2011-05-25T19:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Krdbot-2011-05-25T21:35:00.000Z-WWSS1-2011-05-25T19:44:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 25. Mai 2011 (CEST)

2 Sätze, dringend Ausbau nötig -- Marcel083^{Rückmeldung?}/_Wortmeldung? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Marcel083-2011-05-25T19:37:00.000Z-Bock (Turngerät)11[Beantworten]

Etwas ausgebaut und bequellt. Viel mehr gibt's über das Dingens ja wohl nicht zu sagen. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-26T17:12:00.000Z-Marcel083-2011-05-25T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-26T17:12:00.000Z-Marcel083-2011-05-25T19:37:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:35, 25. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-26T06:48:00.000Z-KARABAG11[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Johnny Controletti-2011-05-25T13:57:00.000Z-Nick Monu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Karl Gruber-2011-05-26T09:30:00.000Z-Johnny Controletti-2011-05-25T13:57:00.000Z11[Beantworten]

Weblinks wollen weniger werden Atlan ^Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Atlan da Gonozal-2011-05-25T14:05:00.000Z-Energieausweis11[Beantworten]

Wunsch der Weblinks wurde entsprochen. Tote Brüder wurden verscharrt und kommerzielle Familienmitglieder wieder ausgeladen. --Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Kero-2011-05-26T15:03:00.000Z-Atlan da Gonozal-2011-05-25T14:05:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Kero-2011-05-26T15:03:00.000Z-Energieausweis11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-25T15:40:00.000Z-Nicholas Bishop11[Beantworten]

Ausgebaut. -- Serienfan2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Serienfan2010-2011-05-26T12:49:00.000Z-Lutheraner-2011-05-25T15:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Serienfan2010-2011-05-26T12:49:00.000Z-Lutheraner-2011-05-25T15:40:00.000Z-111[Beantworten]

Da müsste jemand die Arbeit nachholen, die die IP vergessen hat, sofern Relevanz vorhanden. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Lantus-2011-05-25T19:09:00.000Z-1997–199911[Beantworten]

Ein auf 500 Stück limitiertes Album einer wenig bekannten Band, m. E. nicht relevant. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Aspiriniks-2011-05-25T19:17:00.000Z-Lantus-2011-05-25T19:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Krdbot-2011-05-26T11:34:00.000Z-Lantus-2011-05-25T19:09:00.000Z11[Beantworten]

u. a. POV entfernen -- Marcel083^{Rückmeldung?}/_Wortmeldung? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Marcel083-2011-05-25T19:28:00.000Z-Samstag Abend in unserer Straße (Album)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-26T17:16:00.000Z-Marcel083-2011-05-25T19:28:00.000Z11[Beantworten]

Qs-Bapperl vom anonymen Ersteller des Artikels entfernt, obwohl Qs noch nicht abgeschlossen. Kapitel "weitere Partner und Aktivitäten " und "Literatur" müssen wikif. werden. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-05-25T20:52:00.000Z-Arbeitskreis der NS-Gedenkstätten in Nordrhein-Westfalen11[Beantworten]

Ist geschehen. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-26T16:52:00.000Z-Gregor Bert-2011-05-25T20:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-26T16:52:00.000Z-Gregor Bert-2011-05-25T20:52:00.000Z-111[Beantworten]

Ich habe eine ungefähre Ahnung was gemeint ist, die hatte ich aber auch vor der Lektüre des Artikels. So garantiert nicht OMA-tauglich, siehe auch Artikeldiskussion. --Theghaz _Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Theghaz-2011-05-25T17:05:00.000Z-Fast sichere Eigenschaften11[Beantworten]

Kannst Du etwas präziser werden? Was ist denn unverständlich? Ich selbst beschäftige mich mit Mathematik, jedoch nicht mit Stochastik, allerdings verstehe ich nach dem Lesen der Beispiele den Artikel. --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Christian1985-2011-05-25T21:39:00.000Z-Theghaz-2011-05-25T17:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin mir fast sicher, dass fast sichere Eigenschaften - mathematisch betrachtet - kaum OMA-tauglich zu erklären sind. Oma wird wohl kaum das Bedürfnis nach einer erschöpfenden Erklärung dieses speziellen Problems haben, will sagen, der Artikel ist sowieso nur für Insider interessant.

Ergo: der kann Artikel kann das erl.-bapperl bekommen, falls die von der mathematisch-stochastischen Zunft keine Einwände haben. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-05-26T20:17:00.000Z-Christian1985-2011-05-25T21:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich mach das als OPA mal. Ich versteh das Dingens nämlich auch (wenn auch nur wg. Mathe-LK). --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-26T20:25:00.000Z-Gregor Bert-2011-05-26T20:17:00.000Z11[Beantworten]

1. Ein fast unmögliches Ereignis kann also eintreten, aber nur auf einer Menge vom Maß null. Was ist eine Menge vom Maß null? Eine leere Menge?

2. Die Wahrscheinlichkeit ... ist 0, obwohl dieses Ereignis nicht unmöglich ist. Unmöglich ist das fast unmögliche Ereignis schon (mit Unmöglichkeit nach dem normalen Sprachgebrauch), nur nicht das Unmögliche Ereignis (mathematischer Sprachgebrauch).

Außerdem wäre es schön, eine Einleitung zu haben, die verständlich erklärt, was gemeint ist. So ähnlich wie bei Fast alle.

Btw, müsste das Lemma nicht Fast sicheres Ereignis heissen? --Theghaz _Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Theghaz-2011-05-26T21:24:00.000Z-Christian1985-2011-05-25T21:39:00.000Z11[Beantworten]

Nunja der Begriff fast sicher ist nicht so anschaulich wie fast alle, denn der Begriff des Maßes ist eben kompliziert. Ich halte es für unmöglich dem Leser zu erklären, was eine Menge vom Maß null ist, ohne ihm zu erklären, was ein Maß ist. Und das Maß kann man anschaulich nicht erklären, denn es weist einige Pathologien auf, wie z.B. der Artikel Cantor-Menge darstellt. Das Intervall [0,1] hat Maß eins. Nun kann man beispielsweise so eine Cantormenge C aus ${\displaystyle [0,1]}$ rausnehmen. Diese hat die gleiche Mächtigkeit wie ${\displaystyle [0,1]}$ und trotzdem hat ${\displaystyle [0,1]\backslash C}$ das Maß eins. Nimmt man aber eine andere Menge ${\displaystyle M}$ mit der Mächtigkeit von ${\displaystyle [0,1]}$ aus ${\displaystyle [0,1]}$ raus, dann ist das Maß ${\displaystyle [0,1]\backslash C}$ im Allgemeinen ungleich Eins. Kurz gesagt man kann von der Mächtigkeit der Mengen nicht auf das Maß schließen und das macht die ganze Thematik recht unanschaulich. Daher ist der Artikel für Menschen, die den Maßbegriff nicht kennen, nicht omatauglich zu machen. --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Christian1985-2011-05-26T22:01:00.000Z-Fast sichere Eigenschaften11[Beantworten]

QED:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-05-27T06:23:00.000Z-Fast sichere Eigenschaften11[Beantworten]

Weblinks im Text, Begriffsklärungslinks, WP:TF, WP:NPOV. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-W. Edlmeier-2011-05-25T21:17:00.000Z-Persönliches Wissensmanagement11[Beantworten]

Phöse gesagt: Unerträgliches Geschwurbel. TF und NPOV sowieso. Löschantrag? --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-26T20:28:00.000Z-W. Edlmeier-2011-05-25T21:17:00.000Z11 PS: So was steht seit vier Jahren im Netz? *kopfschüttel*[Beantworten]

Was wollt ihr machen, das ist halt BWL-Bla, davon gibts hier noch mehr. Erstaunlich immer wieder der lockere und unpräzise Umgang von BWLern mit komplexen Begriffen ("Körper und Geist bilden eine untrennbare Einheit", "um sowohl auf geistiger als auch auf körperlicher Ebene Energien zu entwickeln" etc. (Hört man da etwa esoterische Glöckchen läuten?)

Trotzdem bin ich nicht für löschen, weils in einschlägigen Seminaren unterrichtet und daher wohl häufig angeklickt wird, vermute ich mal...--Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Gregor Bert-2011-05-26T20:46:00.000Z-Altkatholik62-2011-05-26T20:28:00.000Z11[Beantworten]

Körper - Geist - Seele ist Anthroposophen-Gerede ("Gerede" im Sinne Heideggers, kannst es auch "Blah" nennen). Mag jetzt mein POV sein, aber enzyklopädisch ist das nicht, vor allem nicht, wenn man es unreflektiert auf alle möglichen Wissensgebiete überträgt. Ich bin ja auch kein Kreationist. Und was die "einschlägigen" Seminare betrifft, ich bin selber Bildungsreferent, und wenn ich so einen Sch... verzapfen würde, müsste ich mich schämen. Meine Teilnehmer würden mit so was auch in jeder BWL-Klausur durchfallen. Ganz phöse, ich weiß. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-26T21:07:00.000Z-Gregor Bert-2011-05-26T20:46:00.000Z11 PS:BKL-Link nur deshalb, weil Heideggers Begriff noch gar nicht in der BKL steht.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LA am 27. Mai 2011 neu eingestellt Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Altkatholik62-2011-05-28T06:24:00.000Z-W. Edlmeier-2011-05-25T21:17:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel bietet kaum weiterführende Inhalte, die nicht schon im Bandartikel stehen. Einziger Mehrwert ist die Nennung des Cover-Designers. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Havelbaude-2011-05-25T13:54:00.000Z-Deceptive Bends 211[Beantworten]

Dann ergänze doch welche, anstatt dies bei anderen einzufordern.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Rmw73-2011-05-25T14:30:00.000Z-Havelbaude-2011-05-25T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Rmw73-2011-05-31T21:12:00.000Z-Havelbaude-2011-05-25T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Es erschließt sich mir nicht, weshalb diese Libellenkür einen eigenen Artikel braucht. --Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Ottomanisch-2011-05-25T05:35:00.000Z-Libelle des Jahres11[Beantworten]

zudem das auch noch ziemlich povig ist. Besser unter Insekt des Jahres erwähnen und Weiterleitung daraus machen. --Sarion _!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Sarion-2011-05-25T06:13:00.000Z-Ottomanisch-2011-05-25T05:35:00.000Z11[Beantworten]

Insekt des Jahres und Weiterleitung ist gut.--Dr.heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Dr.heintz-2011-05-25T07:48:00.000Z-Sarion-2011-05-25T06:13:00.000Z11[Beantworten]

Insekt des Jahres hat mit Libelle des Jahres wenig zu tun (anderer Vergeber, z.B.) -- Hey Teacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Hey Teacher-2011-05-25T09:11:00.000Z-Dr.heintz-2011-05-25T07:48:00.000Z11[Beantworten]

Nein, siehe Hey Teacher. Eine Weiterleitung und/ oder Einarbeitung bei Insekt des Jahres suggeriert Zusammenhänge, die es nicht gibt. Ich denke, erst mal behalten und wenn möglich ausbauen. (nicht signierter Beitrag von K. v. leyenberg (Diskussion | Beiträge) 10:19, 25. Mai 2011) -- Hey Teacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Hey Teacher-2011-05-25T12:50:00.000Z-Dr.heintz-2011-05-25T07:48:00.000Z11[Beantworten]

Das "Insekt des Jahres" kann ich ja soeben noch nachvollziehen, nicht aber die Relevanz einer "Libelle des Jahres", die zudem 2011 das erste mal gekürt wurde. LA gestellt--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-25T16:27:00.000Z-Hey Teacher-2011-05-25T12:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Krdbot-2011-06-09T08:07:00.000Z-Ottomanisch-2011-05-25T05:35:00.000Z11[Beantworten]

inhaltslos, quellenlos Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Si! SWamP-2011-05-25T16:10:00.000Z-Mai Lin11[Beantworten]

Eher ein Fall für 'nen SLA als für die QS. Wenn hier weiter jeden Tag zwei bis drei völlig irrelevante Pornodarstellerinnen landen, dann haben wir hier bald Porno-Wiki. --K. v. leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-K. v. leyenberg-2011-05-25T17:40:00.000Z-Si! SWamP-2011-05-25T16:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Crazy1880-2011-06-11T18:41:00.000Z-Si! SWamP-2011-05-25T16:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Lutheraner-2011-05-25T16:11:00.000Z-Fahrwerksvermessung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einzelreferenzierung JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-JARU-2011-06-11T22:45:00.000Z-Lutheraner-2011-05-25T16:11:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen (Literatur, etc) und Artikel verbessern. Lemma: Systembrett vs. Familienbrett? Church of emacs D B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Church of emacs-2011-05-25T18:03:00.000Z-Systembrett11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-JARU-2011-06-11T22:46:00.000Z-Church of emacs-2011-05-25T18:03:00.000Z11[Beantworten]

inhaltslos, quellenlos, lieblos: ein Artikel wie in diesem Segment und von diesen Benutzer, dem das auch scheißegal ist, gewohnt. Si!SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Si! SWamP-2011-05-25T21:41:00.000Z-Kelly Nichols11[Beantworten]

Eklig und arrogant (hochnäsig) begründete QS. --Liesbeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Liesbeth-2011-05-25T22:40:00.000Z-Si! SWamP-2011-05-25T21:41:00.000Z11[Beantworten]

Typisch für den User. --Hixteilchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Hixteilchen-2011-05-27T11:28:00.000Z-Liesbeth-2011-05-25T22:40:00.000Z11[Beantworten]

Zitat Hixteilchn: Wieso mehr Arbeit machen als nötig, ich verschwende doch keine Zeit, für bald eh gelöschte Artikel <- Sicher, dass Du den Antragsteller meinst und nicht den Autor, Liesbeth?--bennsenson - reloaded Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Bennsenson-2011-05-27T13:37:00.000Z-Kelly Nichols11[Beantworten]

Wenn dir zig Artikel unterm Poppes weggelöscht würden, dann würdest du dich auch aufs Wesentliche beschränken. --Hixteilchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Hixteilchen-2011-05-29T12:00:00.000Z-Bennsenson-2011-05-27T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Aus Seiten der QS reicht der Artikel so --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Crazy1880-2011-06-11T18:37:00.000Z-Bennsenson-2011-05-27T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Mai 2011#c-Crazy1880-2011-06-11T18:37:00.000Z-Bennsenson-2011-05-27T13:37:00.000Z-111[Beantworten]