Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Januar 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
22. Januar 23. Januar 24. Januar 25. Januar 26. Januar 27. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-02-16T06:49:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Existenzkontrollprogramm. Die allwissende Müllhalde findet dazu nicht einen einzigen Treffer (außer diesen Artikel). --PCP (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Pentachlorphenol-2018-01-26T11:38:00.000Z-GenI-Prozess11[Beantworten]

Die Google Suche "GenI Process" liefert u.a. das Ergebnis

The Source of the Universe: Intelligent decision making, quantum ... https://books.google.de/books?isbn=3848223570 - Diese Seite übersetzen Siegfried Genreith - 2017 - ‎Science GenI may well allow abandoning dark matter, dark energy and/or gravitons, all of which look merely like artefacts of an incomplete theory and hence still resist any experimental confirmation. Similarly, the mysterious big bang may simply resolve into a change in perspective. As has been shown, the GenI process results in a ...

Der Begriff ist nicht eindeutig. Es gibt offenbar in anderem Zusammenhang mehrere mögliche Bedeutungen für "GenI Process". Die deutsche Übersetzung GenI-Prozess liefert in der Tat keine Ergebnisse. Vielleicht sollte man es mit dem englischen Original bezeichnen. --Friedegis Heintger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Friedegis-2018-01-26T13:37:00.000Z-GenI-Prozess11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verschoben--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Wikinger08-2018-02-16T06:49:00.000Z-Friedegis-2018-01-26T13:37:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DND-Dichtheitsprüfung Nein Danke!. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-26T19:16:00.000Z-Alles dicht in NRW11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alles dicht in NRW. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-26T18:20:00.000Z-Alles dicht in NRW11[Beantworten]

Werbeflyer --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-26T16:03:00.000Z-Alles dicht in NRW11[Beantworten]

Wenn man wenigsten verstehen wurde, was da dicht sein soll. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-01-26T16:28:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Also zumindest ist klar, dass das kein Verein ist, sondern eine (Bürger-?)initiative, die sich mit anderen Initiativen vernetzt. Hier steht: "Auf Einladung der Bürgerinitiative (BI)Havixbeck traf sich das Netzwerk der Bürgerinitiativen Alles dicht in NRW" (Unterstreichung von mir). Und die wehren sich offenbar gegen den Vollzug eines Gesetzes zur umfassenden Dichtheitsprüfung bei Abwasserrohren. Das kann man in vielleicht 3-4 Sätzen darstellen, alles andere ist eine Thmemenverfehlung, denn sonst müsste der Artikel heißen: Gesetzentwurf xy zur Dichtheitsprüfung von Was-auch-immer. Nach Vereins-RKs ganz sicher nicht relevant, nach anderen Einschlusskriterien wohl auch nicht, weil nicht klar ist, was die überhaupt für eine Außenwirkung haben. Die fordern, befürchten, schreiben Briefe und unterhalten Kontakte. Und sonst? Den Politischen Wechsel haben die Bürger von NRW an der Wahlurne erledigt und nicht durch dieses Netzwerk. Die meisten Belege waren ebenso Themenverfehlung wie der ganze Artikel, zur Initiative selbst gibt es nur wenig Rezeption, meist nur triviale Namensnennung im Kontext der drohenden Einführung dieser Prüfvorschriften. Kann irgendwer einen Grund zum Behalten des Artikels nennen? Ich halte ihn für enzyklopädisch irrelevant. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-H7-2018-01-26T17:47:00.000Z-Alles dicht in NRW11[Beantworten]

Wer was will und wer mit wem redet, interessiert sowieso nicht, und direkte kausale Zusammenhängen zwischen dem, was passiert ist und dem, was die Initiative für sich als Erfolge reklamiert, fehlen, da entsprechende Einzelnachweise nicht verfügbar sind. Wie auch immer, ich habe mal den irrelevanten Trivialkram zusammengestrichen, sowie die Weblinks, wo die Initiative nur trivial (also ohne konkretes Handeln) genannt ist, oder nicht mal das. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-H7-2018-01-26T18:09:00.000Z-Alles dicht in NRW11[Beantworten]

So; ist jetzt zum Vereinsartikel umgestaltet. Damit nach unseren RKs besser "fassbar". Ob relevant oder nicht..... wer weiß?!? --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 19:21, 26. Jan. 2018 (CET) OK, dann wieder zurück; dass der VErein nur ein paar Monate bestand, wusste ich nicht. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-H7-2018-01-26T18:21:00.000Z-Alles dicht in NRW11[Beantworten]

klar irrelevant. Da ich da allerdings schon tätig war und dem Artikelersteller auch auf meiner Disk geantwortet habe, werde ich selbst keinen LA stellen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-26T21:13:00.000Z-H7-2018-01-26T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht noch ein Hinweis auf den Einfluss der Intitiative : seht euch einfach einmal die Bilder an auf http://www.wn.de/Fotos/Lokales/Muenster/Demo-gegen-Dichtheitspruefung . Das Logo gelb im roten Kreis wird von der Initiative bereitgestellt und von den meisten Bürgerinitiativen verwendet. Das Copyright liegt bei Alles dicht in NRW und wird für alle Zwecke gegen die Dichtheitprüfung kostenfrei zur Verwendung freigegeben. Außerdem gibt es hier eine Liste der BIs http://www.buergin-harsewinkel.de/pages/buergin_initiativen.htm die fast alle auf die Initiative verweisen.

Überzeugt beides nicht. Hier im umseitigen Artikel ist noch nicht mal "Alles dicht" namentlich erwähnt (weder eine Ortsinitiative noch die von NRW) und das hier ist ja nicht mehr als ein Existenzbeleg, aber an der Existenz hat ja niemand gezweifelt. Was unterscheidet "Alles dicht in NRW" von einer x-beliebigen Fakebook-Mobilisierung? Die Rezeption kann's offensichtlich nicht sein! @Friedegis: Wie wär's, wenn du dir im WP:Mentorenprogramm einen Mentor suchst und dir erklären lässt, was Außenwirkung und Rezeption bei uns bedeuten. Denn beides hast du offenbar noch nicht wirklich begriffen. Falls sinnvoll, könntest du den Artikel dann in deinen WP:BNR verschieben (lassen) und in Ruhe daran arbeiten. Denn eins ist sicher: Wenn hier die QS abgeschlossen ist und noch immer keine Relevanz ersichtlich ist, dann ist ein WP:Löschantrag fällig, von wem auch immer. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-H7-2018-01-30T16:34:00.000Z-Alles dicht in NRW11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Wikinger08-2018-02-16T06:49:00.000Z-H7-2018-01-30T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Weitläufiges Umkreisen des Themas ohne zum Kern vorzustoßen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-01-26T18:51:00.000Z-Retourenmanagement11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Antragsgrund nicht nachvollziehbar, bitte Überarbeiten-Baustein setzen, Artikeldiskussionsseite bemühen und genauer erklären. --Wikinger08 (Diskussion) 07:49, 16. Feb. 2018 (CET)

Vollprogramm, falls relevant. Momentan wird ein Mann beschrieben, der seine Arbeit macht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-26T01:58:00.000Z-Bernd Pürcher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-26T07:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T01:58:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pfadi region hochwacht. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-26T10:04:00.000Z-Pfadi Region Hochwacht11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Karl-Heinz Jansen-2018-01-26T09:51:00.000Z-Pfadi Region Hochwacht11[Beantworten]

Relevant scheint mir das nicht zu sein. Was ist denn überhaupt eine Pfadiregion? Es scheint dabei um Pfadfinder zu gehen. --Parvolus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Parvolus-2018-01-26T10:29:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-01-26T09:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-26T14:20:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-01-26T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sucht Autor codc Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Codc-2018-01-26T12:37:00.000Z-Bengio11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-26T14:20:00.000Z-Codc-2018-01-26T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Lutheraner-2018-01-26T14:12:00.000Z-Krudopsches Lösungsverfahren11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-26T18:00:00.000Z-Lutheraner-2018-01-26T14:12:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sucht Autor Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Lutheraner-2018-01-26T14:21:00.000Z-Beisitzrecht11[Beantworten]

Formale Mängel sind behoben; weitergegeben an die Fach-QS. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-PM3-2018-01-26T14:56:00.000Z-Lutheraner-2018-01-26T14:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-PM3-2018-01-26T14:56:00.000Z-Lutheraner-2018-01-26T14:21:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Lutheraner-2018-01-26T14:35:00.000Z-Marianne von Brempt11[Beantworten]

Dass jemand von angeblicher Bedeutung keine digitalen Spuren bis in die Gegenwart hinterlässt (Google Books, DNB, VIAF) ist sonderbar. --Þetta reddast (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Þetta reddast-2018-01-26T14:51:00.000Z-Lutheraner-2018-01-26T14:35:00.000Z11[Beantworten]
Wo ist da die Relevanz, nichts geschrieben, nichts belegt. Für mich LA stellen.--PaulchenPanter123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-PaulchenPanter123-2018-01-26T14:53:00.000Z-Þetta reddast-2018-01-26T14:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-26T15:14:00.000Z-Lutheraner-2018-01-26T14:35:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Doc.Heintz-2018-01-26T13:41:00.000Z-Kornelius Ens11[Beantworten]

Die DNB kennt nach meiner Suche keine Publikationen, sonstige Belege Mangelware. Warum daher relevant, müsste dargestellt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-26T14:38:00.000Z-Doc.Heintz-2018-01-26T13:41:00.000Z11[Beantworten]
LA --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-PM3-2018-01-26T14:50:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T14:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-PM3-2018-01-26T14:50:00.000Z-Doc.Heintz-2018-01-26T13:41:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-26T15:01:00.000Z-Friedrich Cieslak11[Beantworten]

P.S. schreibt: ich habe da mal einigen POV entfernt und erst danach gegoogelt und stellte dabei fest, dass der Künstler, zumindest unter diesem Namen, wohl absolut unbekannt ist. Da ich da aber schon großflächiger tätig war, werde ich hier nicht weiter tätig werden, sondern bitte um vierte bis sechste Augen... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-26T15:22:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T15:01:00.000Z11[Beantworten]
LA --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-PM3-2018-01-26T16:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T15:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-PM3-2018-01-26T16:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T15:01:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls zweite Liga relevant macht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-26T15:41:00.000Z-Rot-Weiss Worms11[Beantworten]

Zweite Tennis-Bundesliga macht relevant: Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Tennis --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-PM3-2018-01-26T16:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T15:41:00.000Z11[Beantworten]
Momentan spielen die nicht in der 2. BL; lt. unsrem Artikel war das wohl die Saison 2001 und lt. der Vereinswebsite kämen noch 1997-99 dazu (evt. auch 2000?) - falls es damals eine 2. BL im Tennis gab, was unsre Artikel zum Thema eigentlich verneinen. Nichtartikel mit kaum Infos zur Relevanz. So nicht behaltbar. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Jergen-2018-01-26T16:58:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T15:41:00.000Z11[Beantworten]
BNR steht zur Verfügung. Evtl. Verschieben? --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-H7-2018-01-26T17:19:00.000Z-Jergen-2018-01-26T16:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-26T21:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T15:41:00.000Z11[Beantworten]
sie belieben zu scherzen --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-01-26T21:46:00.000Z-Foreign Species-2018-01-26T21:43:00.000Z11[Beantworten]

Benutzer:Foreign Species: bei aller Liebe: das ist ein SLA-Kandidat --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-26T21:47:00.000Z-Oliver Gortat11[Beantworten]

Hab den Wiedergänger übersehen. sorry --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Foreign Species-2018-01-26T21:59:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T21:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Foreign Species-2018-01-26T21:59:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T21:47:00.000Z-111[Beantworten]

ich glaube bei aller Liebe nicht, dass das das korrekte Lemma ist --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-26T22:19:00.000Z-Schömberger 12 Apostel Bombe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-26T22:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T22:19:00.000Z11[Beantworten]

Grammatik, Typos, Mehrfachverlinkungen derselben Orden... --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Xocolatl-2018-01-26T17:51:00.000Z-Ludwig Protzen von Schramm11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Nimro-2018-01-27T06:16:00.000Z-Xocolatl-2018-01-26T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Einwurf eines Arbeitszuteilungsaccounts Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-01-26T18:13:00.000Z-Jenő Landler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-01-27T10:26:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-01-26T18:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, schon im Einleitungssatz Widerspruch zum Lemma --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Xocolatl-2018-01-26T20:26:00.000Z-Deutsch-slowenische Beziehungen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Uwe Martens-2018-01-29T16:30:00.000Z-Xocolatl-2018-01-26T20:26:00.000Z11[Beantworten]

unkategorisiertes Geschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-26T22:18:00.000Z-Deutsch-Bulgarische Gesellschaft11[Beantworten]

Ein bißchen freundlicher könnte man es ja auch ausdrücken. Das allernotwendigste erledigt. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Uwe Martens-2018-01-29T14:44:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T22:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Uwe Martens-2018-01-29T16:31:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T22:18:00.000Z11[Beantworten]

WP:Textwüste braucht Links. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-PM3-2018-01-26T15:53:00.000Z-Mero-TSK International11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-PM3-2018-02-08T15:55:00.000Z-PM3-2018-01-26T15:53:00.000Z11[Beantworten]

12 KB neuer PR-Text, schlecht formatiert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-26T02:19:00.000Z-Institut für Auslandsbeziehungen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-02-13T19:38:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T02:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Lutheraner-2018-01-26T11:25:00.000Z-Jonathan Camacho11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-02-13T13:26:00.000Z-Lutheraner-2018-01-26T11:25:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sucht autor Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Lutheraner-2018-01-26T14:14:00.000Z-Rentlensheirat11[Beantworten]

Ich habe mal ergänzt. Leider habe ich keine Belege, die würden schon gut dem, dem Artikel. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Tronje07-2018-02-01T15:43:00.000Z-Lutheraner-2018-01-26T14:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-02-14T08:27:00.000Z-Lutheraner-2018-01-26T14:14:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm. Wildes Geschwurbel. Die Einzelnachweise müssen gemäß Hilfe:Einzelnachweise in den Artikel eingearbeitet werden, damit auch wirklich klar wird, was sie belegen sollen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-26T14:19:00.000Z-Martin Hoi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-02-14T09:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T14:19:00.000Z11[Beantworten]

formal und inhaltlich grauslige reine Selbstdarstellung/Werbung, wohl betreut von wechselnden SPAs --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-01-26T14:46:00.000Z-Ballett Zürich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-02-14T09:34:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-26T14:46:00.000Z11[Beantworten]

Lauter BKL-Links und Formatierung könnte verbessert werden. Sortierung sollte besser Ägäisches Meer#Inseln entsprechen. Eine Tabelle könnte praktischer sein. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Kenny McFly-2018-01-26T14:56:00.000Z-Liste von Inseln des Ägäischen Meeres11[Beantworten]

M.E. kein Fall für die QS. --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Reiner Stoppok-2018-01-26T15:14:00.000Z-Kenny McFly-2018-01-26T14:56:00.000Z11[Beantworten]
Eigentlich überflüssig, zudem unvollständig, WP:NKN nicht beachtet, fehlerhafte Zuweisung (Beispiel Skyros). Da wir bereits eine Liste griechischer Inseln haben, WL auf entsprechenden Abschnitt anlegen, oder wie vorgeschlagen als Tabelle erstellen. Siehe Liste kretischer Inseln, Liste der Liste der Dodekanes-Inseln. VG --waldviertler (Diskussion) 16:52, 26. Jan. 2018 (CET) P.S. Dazu beabsichtigt das Lemma Liste von Inseln des Ägäischen Meeres keine Vollständigkeit. weshalb ? --waldviertler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Waldviertler-2018-01-26T15:52:00.000Z-Reiner Stoppok-2018-01-26T15:14:00.000Z11 Siehe auch Kategorie:Insel (Ägäisches Meer)[Beantworten]
Regst Du Dich bei Liste der Inseln im Mittelmeer (mit 35 Inseln) auch so künstlich auf? ;) (Willst Du jeden dort aufragenden Fels erwähnen?) --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Reiner Stoppok-2018-01-26T16:23:00.000Z-Waldviertler-2018-01-26T15:52:00.000Z11 PS: Dem Vorredner ist die politische Zugehörigkeit einiger türkischer Inseln offenbar entgangen.[Beantworten]
Vollständig ist das nie hinzukriegen, wenn man keine zusätzlichen Bedingungen einfügt. Vor jeder Insel liegen noch ein paar Inselchen, die auch einen lokalen Namen haben, auch wenn man dort gerade sein Baetuch ausbreiten kann. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-01-26T16:26:00.000Z-Waldviertler-2018-01-26T15:52:00.000Z11[Beantworten]
Vielen Dank für die Belehrung. Schau mal wer Liste kretischer Inseln und Liste der Liste der Dodekanes-Inseln erstellt hat und lies mal bei letzterer die Einleitung. LG --waldviertler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Waldviertler-2018-01-26T16:58:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-01-26T16:26:00.000Z11[Beantworten]
Eben. --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Reiner Stoppok-2018-01-26T16:30:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-01-26T16:26:00.000Z11 PS: Solche QS-Persönlichkeiten sind wahrscheinlich auch bei den Schären unzufrieden.[Beantworten]
Zumindest etwas Ordnung könnte man erwarten. Beispiel alphabetische Sortierung oder von Nord nach Süd oder sonstwie. VG --waldviertler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Waldviertler-2018-01-26T16:58:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-01-26T16:26:00.000Z-111[Beantworten]
Die 'Ordnung' nach den Regionen passt euch hier ja auch schon nicht. --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Reiner Stoppok-2018-01-26T17:16:00.000Z-Waldviertler-2018-01-26T16:58:00.000Z11 PS: Keine deutsche übrigens. ;)[Beantworten]
... ach von dort kommt die fehlerhafte Zuweisung von Skyros zur Region Thessalien. Ich habs mal hier deutlicher gemacht. VG --waldviertler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Waldviertler-2018-01-26T17:28:00.000Z-Reiner Stoppok-2018-01-26T17:16:00.000Z11[Beantworten]
Danke. Du kennst Dich in der Region offenbar (noch) besser aus. --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Reiner Stoppok-2018-01-26T17:48:00.000Z-Waldviertler-2018-01-26T17:28:00.000Z11 PS: Und bei Deinem Dodekanes-Inseln/Felsen/Felseninseln-Vorzeigeprojekt hat ja (gelegentlich) auch noch jemand mitgeholfen.[Beantworten]
Naja, ist es wirklich sinnvoll durch Literatur belegte Angaben, mit einem Tool selbst zu erfassen? --waldviertler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Waldviertler-2018-01-26T19:31:00.000Z-Reiner Stoppok-2018-01-26T17:48:00.000Z11[Beantworten]

Bei den Schären hat jemand das übertrieben, da sind ja tatsächlich Felsbrocken einzelnd beschrieben. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-01-26T18:28:00.000Z-Liste von Inseln des Ägäischen Meeres11[Beantworten]

Ein Musterbeispiel der 'Ordnung' ist dagegen das Mittelmeer. --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Reiner Stoppok-2018-01-26T18:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-01-26T18:28:00.000Z11 PS: Mit seinen 35 (in Worten: fünfunddreißig) Inseln.[Beantworten]
Spontan würde ich meinen das geht nach der Größe. Oder nicht? Aber insgesamt nicht der große Wurf!! --waldviertler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Waldviertler-2018-01-26T19:31:00.000Z-Reiner Stoppok-2018-01-26T18:46:00.000Z11[Beantworten]
Für Größe steht hier ja schon dieser unbeanstandete Muster-Artikel. --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Reiner Stoppok-2018-01-26T22:59:00.000Z-Waldviertler-2018-01-26T19:31:00.000Z11 PS: Und ErbsenFelsenzählerei kann man ja dann (weiter) in den einzelnen Inselgruppen-Artikeln durchführen (mit durch Literatur belegten Angaben und allem Pipapo): Dann aber bitte mit Sahnevollständig![Beantworten]

... eeeh, weshalb so angefressen? Die Liste aus el-wiki hat qualitative Mängel, das müssen wir hier aber nicht übernehmen, Oder? Vorschlag: auf Basis des Griechischen Statistischen Jahrbuchs S. 46.–47. ließe sich das recht einfach beheben, wenn man eine Einschränkung auf die bewohnten Inseln macht, damit kann man auch das Lemma eindeutig definieren. Dann noch die dortige geographische Gliederung und Flächenangaben übernehmen und gut ist. VG --waldviertler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Waldviertler-2018-01-27T06:23:00.000Z-Liste von Inseln des Ägäischen Meeres11 ... und für die türkischen Inseln mal die Portal-Kollegen zu offizellen Daten anfragen.[Beantworten]

Wäre sehr nett, wenn die geschätzten Vorredner Vorschreiber sich auf eine Schriftgröße einigen könnten. Danke. So tut das lesen in den Augen weh. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Tronje07-2018-02-01T15:50:00.000Z-Waldviertler-2018-01-27T06:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-02-14T10:20:00.000Z-Waldviertler-2018-01-27T06:23:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Lutheraner-2018-01-26T22:20:00.000Z-Maxim Karlowitsch Kantor11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Januar 2018#c-Krdbot-2018-02-14T07:52:00.000Z-Lutheraner-2018-01-26T22:20:00.000Z11[Beantworten]