Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Februar 2008

22. Februar

23. Februar

24. Februar

25. Februar

26. Februar

27. Februar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

massenhaft Links auf en-WP, fr-WP und Weblinks im Fließtext, müsste diesbezüglich mal saniert werden. TheK? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-TheK-2008-02-26T04:11:00.000Z-Liste der Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies11[Beantworten]

Und warum glaubst Du, dass das so ist? Ganz offensichtlich handelt es sich nicht um Zufall oder fehlerhafte Codierung. Die Hinweise auf Artikel in der französischen bzw. englischen WP oder zu Informationen zu externen Weblinks stehen genau da, wo der passende deutsche Artikel fehlt. Und es war reichlich Arbeit, herauszufinden, dass zu hiesigen Lücken dort Daten vorliegen - und zwar massenhaft. Wenn Du also "sanieren" möchtest (ist wohl auch der falsche Begriff für etwas, das mit Absicht so eingerichtet wurde), dann kann das nur heißen: schreibe die Artikel, die fehlen, und nutze dazu die Hinweise, die bereits vorhanden sind - danach können die Links weg. Jetzt schon wegwerfen (euphemistisch "sanieren" genannt) wäre sicher die schlechteste Lösung. Gruß Br Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Br-2008-02-26T08:02:00.000Z-TheK-2008-02-26T04:11:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt sehr eindeutige Regeln, was diese Interwikis und Weblinks betrifft. Sie haben in den Artikel selbst nichts zu suchen. Für Arbeitslisten gibt es den Benutzernamensraum, in dem man solche Daten hinterlegt. Also leg dir dort bitte eine Kopie an, aber im Artikelnamensraum ist das zu entfernen. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Cecil-2008-02-26T11:34:00.000Z-Br-2008-02-26T08:02:00.000Z11[Beantworten]

So, es sind dann mal ein Paar Leute durch und haben die Arbeitsnotizen entfernt. Hier wäre die letzte Version, die diese enthält, für den Benutzernamensraum. Man könnte sie auch einfach auf der Disku verlinken, aber dann können keine Erweiterungen und Korrekturen vorgenommen werden. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Cecil-2008-02-27T12:52:00.000Z-Cecil-2008-02-26T11:34:00.000Z11[Beantworten]

Zur Zeit nur redundante Information mit Ruprecht I. (HRR)#Heirat_und_Nachkommen, muss noch erweitert werden. --Zykure^?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Zykure-2008-02-26T07:27:00.000Z-Ruprecht Pipan11[Beantworten]

Benötigt Überarbeitung, sprachliche Korrekturen und Gliederung. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Jón-2008-02-26T08:15:00.000Z-Trenčíner Museum11[Beantworten]

Die Seite wurde zwar korrigiert, aber wie ich sehe mit Fehlern. Rechtschreibung. Lodomerius 7 (vladimir)18:20, 4.März 2008

Relevanz prüfen, Wikifzieren Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Petar Marjanovic-2008-02-26T11:56:00.000Z-Anton Bubits11[Beantworten]

Falls jemand die Relevanz begründen kann, die sich aus den wenigen Infos nicht recht erschließen will, benötigt der Text auf jeden Fall Wikifizierung. --Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Dschanz-2008-02-26T13:57:00.000Z-Jackie Leuenberger11[Beantworten]

Nachtrag: der Artikel ist eine URV von hier. --Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Dschanz-2008-02-26T14:08:00.000Z-Dschanz-2008-02-26T13:57:00.000Z11[Beantworten]

Keine URV, Freigabe ist auf Artikeldisk. dokumentiert. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-26T16:42:00.000Z-Dschanz-2008-02-26T14:08:00.000Z11[Beantworten]

Dringende und gründliche Wikifizierung erforderlich. Bitte auch inhaltlich auf sachliche Richtigkeit prüfen. --Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Dschanz-2008-02-26T14:07:00.000Z-Cao Yingyi11[Beantworten]

Verbesserungen sind, soweit möglich, erfolgt - mit Bitte um weitere konkretisierende Angaben, Gruß utesd51 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.186.148.192 (Diskussion • Beiträge) 12:08, 27. Feb 2008)

Unter Wikifizierung wird die Anpassung an die Standards der Wikipedia verstanden: siehe WP:WSGAA und WP:FVB. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Cecil-2008-02-27T10:16:00.000Z-Cao Yingyi11[Beantworten]

Bitte an die OMA denken und unverständliche Begriffe erläutern oder sinnvoll verlinken. Was ist z. B. ein MBA Programm? --Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Dschanz-2008-02-26T14:10:00.000Z-Northern Institute of Technology11[Beantworten]

muss wikifiziert werden, da massenhaft Weblinks innerhalb des Artikels AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-AF666-2008-02-26T17:28:00.000Z-Deutscher Tierschutzbund11[Beantworten]

Das habe ich mal soweit erledigt. Allerdings sind viele der Bilder als mögliche URV markiert. Dies betrifft die Bilder:

:*Bild:Bundesgeschaeftsstelle.jpg11 geklärt

• Bild:Eingang 2.jpg11
• Bild:BAERLOGO.jpg11

:*Bild:Dtjbunt.jpg11geklärt

• Bild:0610 Tierversuche Affe.jpg11

Daher würde ich sagen, dass der QS-Baustein vorerst bleibt bis die Sache mit den Bildern gekärt ist. --Zykure^?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Zykure-2008-02-26T18:39:00.000Z-AF666-2008-02-26T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Bedarf dringend Komplettüberarbeitung und Wikifizierung--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Grenzgänger-2008-02-26T17:54:00.000Z-Bi-Elastizität11[Beantworten]

Bitte wikifizieren--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Grenzgänger-2008-02-26T18:00:00.000Z-Imitation of Life11[Beantworten]

Wikifiziert ists. Schön wären weblinks und mehr Infos (s. en) --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Kungfuman-2008-03-01T09:13:00.000Z-Grenzgänger-2008-02-26T18:00:00.000Z11[Beantworten]

Am besten wäre ne Tracklist, etwas zum Video und ne Box für Singles mit Chronik etc.. Dafür bräuchte ich aber die Vorlage. Gibt es so eine auch hier oder nur in der englischen Wikipedia?

ThoRr (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-ThoRr-2008-03-07T21:39:00.000Z-Kungfuman-2008-03-01T09:13:00.000Z11[Beantworten]

Könnte relevant sein, so aber noch kein ausreichender Artikel Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Wahldresdner-2008-02-26T18:53:00.000Z-Elvana Gjata11[Beantworten]

Sehr viele google-Treffer, aber (soweit ich das ohne richtige albanisch-Kenntnisse sehen kann) keiner, der irgendwelche substantiellen Informationen enthält, nicht mal ein Geburtsjahr ist zu finden. Die entsprechenden Artikel in allen anderen Sprachen wurden gelöscht, wenn wir über sie nichts wissen, müssen wir das hier wohl auch. Das hier scheint ihre Homepage zu sein: http://elvana-gjata.bei-uns.de/ -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Aspiriniks-2008-03-08T22:39:00.000Z-Wahldresdner-2008-02-26T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Wirr, abeer vielleicht kann ein Wissender etwas daraus machen (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von WolfgangS (Diskussion • Beiträge) --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Leyo-2008-02-25T23:31:00.000Z-Daniel Hope11) [Beantworten]

2 verschiedene Personen in einem Artikel, Begriffsklärung angelegt, ausgebaut. Akeuk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Akeuk-2008-02-26T22:23:00.000Z-Daniel Hope11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Akeuk 23:23, 26. Feb. 2008 (CET)

Ist wohl relevant, aber in dieser Form kein Artikel. Ich habe mal die Interwikis spendiert. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Leyo-2008-02-25T23:30:00.000Z-Tony Amendola11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Petar Marjanovic 22:34, 26. Feb. 2008 (CET)

Wenn "also" der bedeutendste in Europa, mit Sicherheit ausbaufähig Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Gary Dee-2008-02-26T02:13:00.000Z-Göppinger Theatertage11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Petar Marjanovic 22:35, 26. Feb. 2008 (CET)

Wikifizierung, Kats, PD, Quellen.--Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Louis Bafrance-2008-02-26T09:42:00.000Z-Michael Thumann11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Petar Marjanovic 22:36, 26. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Hullu poro-2008-02-26T10:30:00.000Z-Fragen an die Geschichte11[Beantworten]

In welchen Bundesländern war es offizielles Lehrbuch? --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-WolfgangS-2008-02-26T11:01:00.000Z-Fragen an die Geschichte11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Petar Marjanovic 22:39, 26. Feb. 2008 (CET)

Form? Relevanz? URV? -- blundetto^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Blunts-2008-02-26T11:27:00.000Z-Instandhaltungsplanungssystem11[Beantworten]

War schon vorhin als URV von einer IP da. Quelle http://www.maintendance.de/Wiki/index.php/Instandhaltungsplanungssysteme. SLA gestellt Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Nolispanmo-2008-02-26T13:30:00.000Z-Blunts-2008-02-26T11:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 14:30, 26. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren,Kategorien FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-FunkelFeuer-2008-02-26T12:41:00.000Z-Schlesier als eine eigene Ethnie (gelöscht)11[Beantworten]

gibt es schon (in der einleitung), siehe Schlesisch (polnischer Dialekt) --84.190.220.213 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-84.190.220.213-2008-02-26T19:37:00.000Z-Schlesier als eine eigene Ethnie (gelöscht)11[Beantworten]

nein, der richtige Artikel dafür heißt Schlesier, dazu gibt es dann noch diverse andere Unterartikel ... dieses Lemma geht in einer Enzyklopädie gar nicht, das ist ein Titel für einen Vortrag, das kann man nur löschen --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Dinah-2008-02-26T20:08:00.000Z-84.190.220.213-2008-02-26T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Diese IP plagt mit ihrer Begriffsbildung schon seit geraumer Zeit alle möglichen Artikel zum Thema. Gelöscht --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-AHZ-2008-02-26T21:32:00.000Z-Schlesier als eine eigene Ethnie (gelöscht)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Petar Marjanovic 22:33, 26. Feb. 2008 (CET)

ganze sätze etc -- poupou review? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Poupou l11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:20, 26. Feb. 2008 (CET)

wikifizieren, Kategorien, ausbauen FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-FunkelFeuer-2008-02-26T14:09:00.000Z-Hartstrahltechnik11[Beantworten]

An QS Medizin weitergeleitet. LG René--Crazy-Chemist Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Crazy-Chemist-2008-02-26T17:24:00.000Z-FunkelFeuer-2008-02-26T14:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Crazy-Chemist 18:24, 26. Feb. 2008 (CET)

es sollte schon was zum Lemma im Artikel stehen --Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Ticketautomat-2008-02-26T14:38:00.000Z-Sulfidfällung11[Beantworten]

Der Artikel war 2006 ca. 10 mal so lange wie jetzt. Zur Prüfung, warum da so radikal gekürzt wurde, in die Chemie-QS weitergereicht. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-26T16:37:00.000Z-Ticketautomat-2008-02-26T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 17:37, 26. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren, POV entfernen, kategorien FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-FunkelFeuer-2008-02-26T15:41:00.000Z-Mols - Linien11[Beantworten]

Das müsste 1. komplett neur geschrieben werden, da völlig unbrauchbarer, reiner Werbeeintrag und 2. - wer hätte das gedacht - URV. Zusammen ergibt das einen ganz fixen SLA. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-26T16:40:00.000Z-FunkelFeuer-2008-02-26T15:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 17:40, 26. Feb. 2008 (CET)

der Autor sagt es: „Der Artikel bedarf der Ergänzung und Überarbeitung“, mMn aber erstmal der Wikifizierung Ireas (Disk. • Bew. • DÜP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Ireas-2008-02-26T17:10:00.000Z-Henni Lehmann (gelöscht)11[Beantworten]

URV, hier erstmal erledigt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-26T21:23:00.000Z-Henni Lehmann (gelöscht)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:23, 26. Feb. 2008 (CET)

für diesen Text brauchen wir auch keine Freigabe --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-AHZ-2008-02-26T22:41:00.000Z-Henni Lehmann (gelöscht)11[Beantworten]

wikifizierten, kategorisieren – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Wladyslaw Sojka-2008-02-26T20:59:00.000Z-North American Touring Car Championship11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Petar Marjanovic 01:38, 27. Feb. 2008 (CET)

wieso war er ein politiker? tot? hier kann man ohnehin noch einiges ausbauen – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Wladyslaw Sojka-2008-02-26T21:00:00.000Z-Karl-Hans Kern11[Beantworten]

auch bei der QS-Abgeordnete eingetragen - doppelt hält besser! Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Punktional-2008-02-26T22:57:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-02-26T21:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Petar Marjanovic 01:34, 27. Feb. 2008 (CET)

Benötigt Überarbeitung: Gliederung, Sprache (1. Satz?), Stil. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Jón-2008-02-26T22:40:00.000Z-Marlspiekerschlag11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Petar Marjanovic 01:21, 27. Feb. 2008 (CET)

Relevanz muss geklärt werden und dann ggf. wikifizieren -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Nolispanmo-2008-02-26T13:28:00.000Z-Katia Tchemberdji11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 12:25, 29. Feb. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren. Der Artikel benötigt vor allem eine enzyklopädisch vernünftige Formulierung. --Dschanz ^→ Bla  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Dschanz-2008-02-26T13:53:00.000Z-Niederhelden11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Joyborg 11:19, 27. Feb. 2008 (CET)

Ich fahre auch gern mit der Bahn, ab dieser Text scheint mir doch POV eines Eisenbahn-Fans zu sein. Außerdem: Quellen, Kategorien. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-26T21:37:00.000Z-Reisekultur11[Beantworten]

Meiner Ansicht nach so nicht zu retten. Friedrichheinz hat die Probleme zutreffend benannt, ich sehe da einen Neuanfang als sinnvoller an, habe deshalb LA gestellt.--Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Wahldresdner-2008-02-27T12:14:00.000Z-Reisekultur11[Beantworten]

Nicht erledigt: Die QS bietet 7 Tage Zeit um eben genau schon so neu anzufangen, ohne dass ein Artikel gelöscht wird und ein Lemma dem Druck ausgesetzt wird, dass jeder Neuanfang als Wiedergänger gelöscht wird. Die Relevanz ist nicht angezweifelt, also hat man noch mindestens einen Tag, um den Artikel auf Vordermann zu bringen. ---- Yohohoho! - Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Yohohoho!-2008-02-27T15:07:00.000Z-Wahldresdner-2008-02-27T12:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 10:14, 1. Mär. 2008 (CET)

wikify -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Feba-2008-02-26T22:26:00.000Z-Psychologische IT-Beratung11[Beantworten]

Ich plädiere für einen LA: Diesen Begriff gibt es lediglich bei der Firma apliki.de, außerhalb aber gar nicht. Man google einfach mal nach "Psychologische IT-Beratung" -apliki [1]. Begriffsfindung reinsten Wassers also. Software-Ergonomie und Benutzerfreundlichkeit werden dagegen schon in Wikipedia behandelt. Gruß -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Talaris-2008-02-26T23:01:00.000Z-Feba-2008-02-26T22:26:00.000Z11[Beantworten]

+1, LA gestellt. --Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Petar Marjanovic-2008-02-27T00:23:00.000Z-Feba-2008-02-26T22:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Talaris 15:50, 27. Feb. 2008 (CET)

muss in Form gebracht werden, danke --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Punktional-2008-02-26T22:54:00.000Z-Peter Petroff11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Joyborg 23:52, 29. Feb. 2008 (CET)

Erste Überarbeitung erfolgt, aber noch kein Text sondern nur Stichworte vorhanden. Vielleicht findet wer mehr Informationen, möglichst mit Quellbeleg. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Cecil-2008-02-26T05:21:00.000Z-Carl Loef11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Complex 01:37, 4. Mär. 2008 (CET)

Relevanz prüfen, Kategorisieren, Wikifizieren Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Petar Marjanovic-2008-02-26T11:29:00.000Z-Messe Dresden11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 15:07, 4. Mär. 2008 (CET)

Sterbedatum, -jahr und -ort fehlen AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-AF666-2008-02-26T13:09:00.000Z-Oskar Breitling11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 15:08, 4. Mär. 2008 (CET)

Firmenlyrik ohne Kenndaten -- LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-LKD-2008-02-26T14:32:00.000Z-Erwin Sattler (Uhrenmarke)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LKD 09:57, 5. Mär. 2008 (CET)

Deutlich weniger euphorisch, was den Krebs angeht, ist die hobbythek. Quellenlos. Falls das jmd. hilft: die CAS Nummer sollte 110042-95-0 sein. -- LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-LKD-2008-02-26T14:58:00.000Z-Acemannan11[Beantworten]

Versuch in QS-Bio.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 14:10, 4. Mär. 2008 (CET)

format, ausformulieren -- poupou review? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Poupou l11[Beantworten]

Hinweis: Ist jetzt Hans-Joachim Schulze (Musikwissenschaftler)Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Karsten11-2008-02-27T12:23:00.000Z-Poupou l11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 15:09, 4. Mär. 2008 (CET)

Bitte Relevanz prüfen und Artikel ggf. erweitern --Zykure^?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Zykure-2008-02-26T17:38:00.000Z-Rundfunk Biskra / jetzt: Radio Biskra11[Beantworten]

Vermutlich mit dem regelmäßig gelöschten Radio Biskra identisch. Laut fr:Radio algérienne keine eigenständige Rundfunkgesellschaft, sondern ein Regionalsender, der zu Radio Algerien gehört. --Kolja21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Kolja21-2008-02-28T22:07:00.000Z-Zykure-2008-02-26T17:38:00.000Z11[Beantworten]

• das stimmt lieber freund , ich glaube das du mir helfen ist viel besser als du diesen artikel löschen , ich habe versucht das ich auf deutsch schreiben , nun werde ich auf französich über Radio biskra schreiben und weiter auf Englisch, ich bin aus Wikipedia auf araisch und alle helfen wir uns , radio biskra ist Regionalsender da hast du wohl Recht aber Ehrlich sagen ich habe viel wörter auf deutsch vergessen weil ich rede nur auf arabisch in algerien auch hab' ich euer sprache allein gelernt , in wikipedia auf arabisch wir helfen auch benutzern aus wikipedia Andere Sprachen und so muss doch sein doch denke ich :) auf jeden fall ich habe neue informationen über Rundfunk biskra und an Benutzer:Conny geschickt , kannst du dort gucken und lesen und helfen höffentlich , schöne Grüsse aus algerien--Riadismet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Riadismet-2008-02-28T22:41:00.000Z-Zykure-2008-02-26T17:38:00.000Z11[Beantworten]

Wenn du mehr Informationen über den Sender hast, gerne auch auf Englisch, kann man den Artikel leicht ausbauen. Anderenfalls reicht ein Hinweis unter Radio Algerien: Ein Beispiel habe ich eingefügt. (Weißt du, welche Sprachen mit "Zennati" und "Tergui" gemeint sein könnten? Im franz.-dt. Wörterbuch stehen sie nicht.) Gruß --Kolja21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Kolja21-2008-02-28T22:55:00.000Z-Rundfunk Biskra / jetzt: Radio Biskra11[Beantworten]

• Kloja ich möchte dir danke schön sagen ,ich habe mehr informationen über Radio biskra an deine Konto geschickt, gruss dich--Riadismet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Riadismet-2008-02-28T23:10:00.000Z-Kolja21-2008-02-28T22:55:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Riadismet, lass uns einfach hier den Artikel besprechen, sonst führen wir die Diskussion an drei Orten gleichzeitig. Einen Teil deiner Information habe ich bereits eingebaut. Den folgenden Absatz verstehe ich nur unzureichend:

Abteilungsradio

• Produktion AbteilungIncludes Rundfunk-und Fernsehanstalten und Regisseure wurden verbogen über die Durchführung des täglichen Übertragungen Revitalisierung und erkannte, dass die Vorbereitung der verschiedenen Programme Netzwerke.
• Nachrichten Abteilung arbeiten auch die fünf täglichen Nachrichten Zusammenfassungen und detaillierte News Bulletin zu Mittag und präsentiert Nachrichten um sechs Uhr, zusätzlich zu den wöchentlichen Programme.
• Teschnike Abteilung Umfasst fünf Techniker ihre tägliche Sendung Absendung Geräte und das Verhalten aller Aufnahmen und die direkte registriert, interne und externe Wartung und technische Ausrüstung

Gruß und bis morgen --Kolja21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Kolja21-2008-02-28T23:21:00.000Z-Rundfunk Biskra / jetzt: Radio Biskra11[Beantworten]

• alles in ordnung kolja, ok kannst du mir nur Riad nennen, ok ich werde weiter hier schreiben, ich danke euch alle hier und ich wünsche euch alle eine gute nacht und bis morgen--Riadismet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Riadismet-2008-02-28T23:51:00.000Z-Kolja21-2008-02-28T23:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kolja21 12:22, 6. Mär. 2008 (CET)

1. Relevanz prüfen, 2.gegebenfalls inhaltlich ausbauen, und 3. gegebenfalls wikifizieren--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Grenzgänger-2008-02-26T18:09:00.000Z-Anna Bernhard11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Relevanz scheint mir aufgrund der Einträge in der DNB zu bestehenKarsten11 16:21, 4. Mär. 2008 (CET)

Angefangenen Stub ausarbeiten und wikifizieren--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Grenzgänger-2008-02-26T18:30:00.000Z-Kyūjutsu11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 16:22, 4. Mär. 2008 (CET)

Dieser Stub sollte so ausgebaut werden wie andere Straßen in der Kategorie:Straße in Frankfurt am Main. Der Volksmund erscheint verzichtbar. Siehe auch Diskussion des Artikels. So ist das noch nix. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Ukko-2008-02-26T19:17:00.000Z-Goethestraße (Frankfurt)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:55, 3. Mär. 2008 (CET)

Verlnkung fehlen, Quelle des Textes scheint nicht eigen zu sein ... Nachweis aer nicht gefunden -- Stephan Schwarzbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Stephan Schwarzbold-2008-02-26T20:07:00.000Z-An der Nähmaschine11[Beantworten]

Das ist nur eine halbe Inhaltsanagabe und damit eigentlich ein Löschkandidat. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Xocolatl-2008-02-26T20:12:00.000Z-Stephan Schwarzbold-2008-02-26T20:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 16:58, 4. Mär. 2008 (CET)

Möbelhersteller. Unternehmensdaten fehlen, in welchem Zusammenhang steht das Unternehmen mit dem Dekonstruktivismus? --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-26T20:09:00.000Z-Vitra11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 16:56, 4. Mär. 2008 (CET)

Begründung siehe dort! --WikipediaMaster Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-WikipediaMaster-2008-02-26T20:38:00.000Z-Mindestanforderung11[Beantworten]

Kommentare von mir auf Diskussion:Mindestanforderung --Marinebanker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Marinebanker-2008-02-28T17:14:00.000Z-WikipediaMaster-2008-02-26T20:38:00.000Z11[Beantworten]

Antwort auf Teilfrage dort! --WikipediaMaster Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-WikipediaMaster-2008-02-28T17:41:00.000Z-Marinebanker-2008-02-28T17:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 16:42, 4. Mär. 2008 (CET)

Geburtsdatum, -ort, in der Form keine Biografie – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Wladyslaw Sojka-2008-02-26T20:58:00.000Z-Rolf Kniffka11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 16:46, 4. Mär. 2008 (CET)

mit vielen schönen Wörtern wird wenig bis nichts erklärt, ein Marketingtext halt. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-26T21:09:00.000Z-Redaktionsgeführtes Kooperationsmarketing11[Beantworten]

artikel scheint verwaist, meine fragen auf der diskseite und auf der disk-seite des autors bringen nichts. ich glaub, das wird ein fall fuer einen loeschantrag. --Eckh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Eckh-2008-03-02T19:02:00.000Z-Redaktionsgeführtes Kooperationsmarketing11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 16:26, 4. Mär. 2008 (CET)

Dieser Artikel benötigt eine Überarbeitung. Ich habe bereits damit angefangen, bin aber noch nicht fertig. --Oliverk71 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Oliverk71-2008-02-26T23:41:00.000Z-Balisong11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -qs nach ZeitablaufKarsten11 16:32, 4. Mär. 2008 (CET)

siehe Wikipedia:Löschkandidaten/19._Februar_2008#TARDIS_.28bleibt.29 -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Harro von Wuff-2008-02-25T23:29:00.000Z-TARDIS11[Beantworten]

Hab mal angefangen, mach morgen oder übermorgen weiter. Stefan Bernd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Stefan Bernd-2008-02-29T17:50:00.000Z-Harro von Wuff-2008-02-25T23:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:42, 4. Mär. 2008 (CET)

Ergänzung insbesondere in Geschichte notwendig --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-WolfgangS-2008-02-26T04:10:00.000Z-Falken (Ritterbund)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:32, 8. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel ist nicht mehr als ein Stub. Die französische Version gibt ein wenig mehr her, dass sollte übersetzt werden. Leider bin ich dem Französischen nicht Herr. Ich glaube, dass sich auch noch weiterführende Informationen finden lassen --Greetz, Bkmzde Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Bkmzde-2008-02-26T05:46:00.000Z-Ebersheim (Bas-Rhin)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 15:05, 4. Mär. 2008 (CET)

Diese künstlerische Selbstdarstellung ist doch arg übertrieben. --STBR – !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-STBR-2008-02-26T09:14:00.000Z-Stefan Szczesny11[Beantworten]

siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/18._Februar_2008#Stefan_Szczesny. --Ephraim33 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Ephraim33-2008-02-26T09:53:00.000Z-Stefan Szczesny11[Beantworten]

Was soll noch geändert werden?

Wir haben alles schon stark gekürzt. Mir fällt nichts mehr auf was noch stören könnte.

Mir schon. Z.B. die Endloslisten im Artikel... --magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Magnummandel-2008-02-26T10:50:00.000Z-Stefan Szczesny11[Beantworten]

Habe mal eine Liste gelöscht, eine andere "bereinigt". Bitte die einzelnen anderen Beiträge auf Relevanz prüfen und die Listen säubern, mit den einzelnen Veröfentlichungen und Ausstellungen kenne ich mich nicht aus. --magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Magnummandel-2008-02-26T11:19:00.000Z-Magnummandel-2008-02-26T10:50:00.000Z11[Beantworten]

Das war ja schon mehr als peinlich. Ich habe den Listenwahnsinn deutlich gekürzt. WP ist keine Datenbank für alle Kleinigkeiten an denen sich dieser Herr mal beteiligt oder betätigt hat. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-AHZ-2008-02-26T21:27:00.000Z-Magnummandel-2008-02-26T11:19:00.000Z11[Beantworten]

Wir haben die "Artikel in Zeitschriften" heraus genommen um die Seitenanzahl zu kürzen. Die vorgenommene Änderung haben wir rückgängig gemacht, da jemand scheinbar einen Löschwahn verfallen ist und wichtige Informationen einfach so eben entfernt hat.

Wir haben die Wikiseite Stefan Szczesny nach Absprache mit Ephraim33 und STBR!? gekürzt.

Wenn sie glauben (CET), dass Szczesny's Wikiseite zu lang ist, sehen sie sich doch vorher mal die Seiten von anderen Künstlern wie Gerhard Richter und co an bevor sie wild drauf los löschen.

Mit freundlichen Grüßen

Der Artikel von Gerhard Richter ist nicht einmal ein gutes Beispiel für einen ausgewogenes Verhältnis zwischen Fließtext und Liste, aber ich wundere mich dann doch, wie sie wiederholt diesen Vergleich bemühen, obwohl bei Richter immerhin beides etwa den gleichen Platz einnimmt, bei Szczesny die Listen aber in etwas das Fünffache (!) des Fließtexts? Bitte schauen sie sich doch mal ein paar hier als Exzellent ausgezeichnete Künstlerartikel wie Man Ray oder Amedeo Modigliani an, was einen guten Aufbau angeht. --JBirken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-JBirken-2008-02-27T13:55:00.000Z-Stefan Szczesny11[Beantworten]

... und das ist einfach nur albern. --JBirken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-JBirken-2008-02-27T13:58:00.000Z-JBirken-2008-02-27T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Mit freundlichen Grüßen... wer? Stefan Szczesny höchstpersönlich, möchte ich wetten. --Plenz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Plenz-2008-03-04T19:32:00.000Z-Stefan Szczesny11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 20:30, 11. Mär. 2008 (CET)

Hatte schon einen LA, ist also gaaanz sicher relevant - hat aber keinerlei unabhängige Quellen, die z.B. seine Visionen belegen könnten. -- LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-LKD-2008-02-26T12:13:00.000Z-Alexander Rossa11[Beantworten]

Visionen kann man nicht belegen. Das sind , wie jede Religion, einfach Glaubenssachen. Wie soll man bspw. die Vision der Bernadette von Lourdes belegen ? Hier damit erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Peng-2008-03-11T19:39:00.000Z-LKD-2008-02-26T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 20:39, 11. Mär. 2008 (CET)

Ist das Lemma so ok? Könnte außerdem noch Kats und Literatur/Quellen vertragen Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Machahn-2008-02-26T16:05:00.000Z-Unterer Eisenhammer von 1767, Exten11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 21:05, 11. Mär. 2008 (CET)

Relevanz kann ich ncith abshätzen, schinat ebr gültiger Stub zu sein. Wenn es so ist, läßt sich evt. was draus machen, sonst halt LA. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Sarkana-2008-02-26T19:06:00.000Z-Druse (Botanik)11[Beantworten]

Relevanz ist mittlerweile geklärt, gültig ist es (siehe Artikel Vakuole, hier sind nur die wissenschaftlichen Bezeihnungen eingefügt. Zuordnung zu einer Kategorie ist auch bereits erfolgt. Da ich ned so bewandert bin bis jetzt hab ich auf Sarkanas Diskussionsseite geschrieben, ich kopier hier mal alles rein.

Ich versteh nicht so ganz, was du mir mit dem Vermerk mit der Qualitätsicherung sagen willst, ich bin noch ned lang dabei, studiere Biologie und weiß daher wovon ich spreche. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Brummbaer1987 (Diskussion • Beiträge) 20:16, 26. Feb 2008) -- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:51, 26. Feb. 2008 (CET)

Das ich kien Ahung von Biologie abseits von Bäumen habe und mir ncith mal klar sit, ob es das beschriebene überhaupt gibt. Und wenn es das tut, dann fehlt so ziemlich alles was zu einem Artikel nötig ist. Das idt bestenfalls ein Stub.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:18, 26. Feb. 2008 (CET)

Dann sag mir doch bitte, was ich wo noch ergänzen muss, dann wird das ganze umgehend erledigt, hab die Dinger heute erst vorm Mikroskop gehabt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Brummbaer1987 (Diskussion • Beiträge) 20:24, 26. Feb 2008) -- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:51, 26. Feb. 2008 (CET)

Kategorie wäre ien Anfang. Ansonten - ich hab null Ahnung von dem Thema, Wenn ich den Artikel gelesen habe, ist das nicht wesentlich besser. Vegleich ahlt mal mit andernA rtiklen aus dem Bereich. Ich kann nicht genau sagen, was genau geändert/erweitert werden muß. Wüßte ich es, hätte ich es getan, statt QS reinzutun.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:27, 26. Feb. 2008 (CET)

Also, ich hab die Kategorie mit dazu, und unter dem von mir bereits verlinkten Artikel Vakuole steht des ganze auch drin, hat also hand und Fuß, ich hab quasi nur den wissenschaftlichen Namen ergänzt. Vakuole. Am treffendsten wäre es, wenn es zur Kategorie Vakuole mitdazugehören würde, aber die gibts nicht, wie soll ichs also einteilen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Brummbaer1987 (Diskussion • Beiträge) 20:41, 26. Feb 2008) -- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:51, 26. Feb. 2008 (CET)

Die jetzige Einteilung paßt vermutlich. Aber es wäre sinnvoller, die Diskussion auf QS statt meiner Disk. zu führen.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:51, 26. Feb. 2008 (CET)

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Brummbaer1987 (Diskussion • Beiträge) 20:58, 26. Feb 2008) -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Sarkana-2008-02-26T20:01:00.000Z-Druse (Botanik)11[Beantworten]

Evtl verschieben in QS-Biologie? --Wild Martin 12:53, 27. Feb. 2008 (CET)

So geschehen, hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Peng-2008-03-11T20:11:00.000Z-Sarkana-2008-02-26T20:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 21:11, 11. Mär. 2008 (CET)

Unstrukturiert und verweist--Dergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Dergi-2008-02-26T21:37:00.000Z-Früherkennungssystem11[Beantworten]

erledigt|Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Karsten11-2008-03-04T15:41:00.000Z-Dergi-2008-02-26T21:37:00.000Z11[Beantworten]

Habe mal ein paar Verweise eingefügt. Bin der Meinung das all diese Begriffe erklärt werden müssen, da der Artikel sonst nicht lesbar ist!--Dergi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Dergi-2008-03-05T22:37:00.000Z-Dergi-2008-02-26T21:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 21:26, 11. Mär. 2008 (CET)

Wikifizieren, Kategorien und Quellen fehlen FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-FunkelFeuer-2008-02-26T13:36:00.000Z-Streitkräfteamt11[Beantworten]

Die unteren beiden Absätze sind per C&P von hier geholt. Reicht das für 'ne URV oder ist das zu wenig, um als URV zu gelten, vor allem, weil das meiste eh nur eine Auzählung ist? --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-26T16:47:00.000Z-FunkelFeuer-2008-02-26T13:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 18:20, 17. Mär. 2008 (CET)