Wikipedia:Qualitätssicherung/26. August 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
22. August 23. August 24. August 25. August 26. August 27. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Krdbot-2016-09-15T12:46:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Hier wurde großflächig Werbung eingefügt. Zurücksetzen? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-26T11:27:00.000Z-Ottmar Hörl11[Beantworten]

Ja - oder selektiv ausmisten.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Lutheraner-2016-08-26T11:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T11:27:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, vielen Dank für die Anmerkung. Ich bin neu auf Wikipedia. Ich habe mich bei der Erstellung an ausgezeichneten Wikipedia-Artikeln aus der Kategorie „Kunst“ orientiert. Wie kann ich den Text konkret verbessern? Kürzen? Danke für ein Rückmeldung. --Eva Schickler | Kunsthistorikerin M.A. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Eva Schickler-2016-08-29T13:31:00.000Z-Ottmar Hörl11[Beantworten]

Hallo @Eva Schickler:, der Artikel enthält viel zu viele wertende Aussagen - er enthält die typische "Werksbeschreibung" aus der Kunstszene.("Hörl versucht, Lücken in der Kunstgeschichte aufzuspüren. Er leitet philosophische Allgemeinplätze aus gesellschaftlichen Strukturen ab[15], reflektiert diese, bringt sie auf den Punkt, speist sie als kommunikativen Impuls und interpretationsoffene Fragestellung in die Gesellschaft ein" - " ist das Gesamtwerk äußerst vielseitig, vielschichtig und auch umfangreich. " als Beispiele. Das ist kein enzyklopädischer Text). Ich würde dir empfehlen, dich mit dem Portal:Bildende Kunst kurzzuschließen und den Artikel dort vorzustellen. Die Autoren dort können dir sehr gut weiterhelfen. --AnnaS.aus I. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-AnnaS.aus I.-2016-08-30T16:38:00.000Z-Eva Schickler-2016-08-29T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Vielen Dank @AnnaS.aus I.: für den Tipp. Werde es mir anschauen und den Text anpassen. --Eva Schickler | Kunsthistorikerin M.A. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Eva Schickler-2016-08-31T10:07:00.000Z-Ottmar Hörl11[Beantworten]

Hab die ersten wertenden Kommentare entfernt und werde weiter daran arbeiten. --Eva Schickler | Kunsthistorikerin M.A. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Eva Schickler-2016-09-02T13:07:00.000Z-Ottmar Hörl11[Beantworten]

Seit zwei Wochen hat sich hier nichts getan. Da das ziemlich zeitfressend ist, jede einzelne Änderung zu überprüfen, habe ich alle Einfügungen zurückgesetzt. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Toni Müller-2016-09-14T19:40:00.000Z-Ottmar Hörl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Krdbot-2016-09-15T08:16:00.000Z-Toni Müller-2016-09-14T19:40:00.000Z11[Beantworten]

Werbung, Textwüste--Crossroad84 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Crossroad84-2016-08-26T11:38:00.000Z-Leandro Lopes11[Beantworten]

Tut mir Leid ich bin neu hier. Kannst du das bitte etwas konkreter ausführen?
Es fehlen unabhängige Nachweise, ein link auf die Homepage wird da nicht ausreichen.--Crossroad84 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Crossroad84-2016-08-26T12:14:00.000Z-Crossroad84-2016-08-26T11:38:00.000Z11[Beantworten]
Bevor hier irgendjemand inhaltlich was verbessert, muss dringend Bekanntheit als Marke in renommierten Medien (also Außenwahrnehmung nach WP:RK#Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz) belegt werden, ansonsten ist das in diesem Fall ein ganz klarer Löschkandidat. Oder es gibt "harte" Fakten zur Relevanz von Unternehmen nach WP:RK#U (z.B. mindestens 1000 MA oder 1 Mio EUR Umsatz bzw. ein anderes dort genanntes Merkmal), dann müsste der Artikel zur Marke allerdings zum Artikel über das Unternehmen umgebaut werden. Aber egal ob als Marke oder als Unternehmen: Für Relevanz braucht es mehr als einen trivialen Eigenbeleg, sonst wird der Artikel innerhalb weniger Tage sehr wahrscheinlich an die Löschdiskussion weitergereicht. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-H7-2016-08-26T13:51:00.000Z-Crossroad84-2016-08-26T11:38:00.000Z11[Beantworten]
Da bin ich genau der selben Meinung, für eine Marke/Unternehmen welches von Namenhaften Kunden genutzt wird müsse es ohne Probleme Zahlreiche Belege geben.--Crossroad84 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Crossroad84-2016-08-26T14:08:00.000Z-H7-2016-08-26T13:51:00.000Z11[Beantworten]
Zweiteintrag hierher übertragen und mit dem ersten Eintrag zusammengefasst

Werbung unklarer Relvanz --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-26T19:54:00.000Z-Leandro Lopes11[Beantworten]

Also ich gehe mal stark davon aus, dass sich bezüglich Einzelnachweise da sich nicht viel tut, zumal seitdem der Artikeln erstellt wurde nicht mehr viel passiert ist (trotz QS + Belege Hinweis). Von daher stellt sich mir die Frage nach der Relevanz (und evtl. LA)?!--Crossroad84 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Crossroad84-2016-08-29T00:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T19:54:00.000Z11[Beantworten]

--Artur Bensch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Artur Bensch-2016-08-29T13:45:00.000Z-Leandro Lopes11Hey ganz ruhig es war Wochenende. Nur, weil man nicht jeden Tag in den Artikel sieht, heißt es ja nicht, dass man daran nicht arbeitet. Jedenfalls bin ich euch dankbar für eure Kommentare. Ich habe jetzt zwei Einzelnachweise hinzugefügt. Das Unternehmen hat bereits 1 Mio. € ewirtschaftet. Inwieweit kann ich das jetzt in den Text einbauen? Einfach per Text. Wie kann ich das bestenfalls belegen?[Beantworten]

H7 hatte sich oben vertan: nach den WP:RK#U sind die "harten" Relevanzkriterien 100 Mio EUR Umsatz. Als Unternehmen wird es nicht klappen - und ich denke als Marke auch nicht: sie existiert für Sneaker erst seit 2014, für Damen-/Herrenmode seit diesem Jahr: imho ist zum jetzigen Zeitpunkt keine zeitüberdauernde Außenwirkung möglich. Ich finde übrigens, dass der Text selbst überhaupt nicht zu dem passt, was man sich vorstellt, wenn man auf die Webseite schaut: im Artikel entsteht der "kleine manufaktur, die ganze Familie packt an"-Eindruck - auf der Webseite werden 27 Stores genannt. Sollte hier also irgendwie doch Relevanz darstellbar sein, braucht es auf jeden Fall unabhängige Belege. --AnnaS.aus I. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-AnnaS.aus I.-2016-08-30T16:58:00.000Z-Artur Bensch-2016-08-29T13:45:00.000Z11[Beantworten]
Sorry! Ja, da hab ich leider zwei Nullen vergessen. Tut mir leid, wenn es deshalb ein Missverständnis gab! --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-H7-2016-08-30T17:01:00.000Z-AnnaS.aus I.-2016-08-30T16:58:00.000Z11[Beantworten]

--Artur Bensch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Artur Bensch-2016-09-01T06:51:00.000Z-Leandro Lopes11 Vielen Dank für eure Anmerkungen. Es ist so, dass die Kompetenz der händischen Schuhfertigung schon über mehrere Generationen in der Familie liegt. Dieses Wissen wird nun genutzt, um eigene neue Kreationen zu schaffen. Der Text beginnt mit dem Großvater, da er derjenige war, der als erstes in der Familie mit der Herstellung von Schuhen begonnen hat. Ich habe mir den Wiki-text von Gucci als Vorbild genommen. Hier beginnt die Geschichte ebenfalls mit dem "Ur-Großvater". Wäre es denn sinnvoller den Text wesentlich sachlicher zu schreiben und nur Hart-fakten zu erwähnen? Inwieweit kann ich die Fakten belegen? Die Marke populär zu machen, um auf weitere Boulevard Artikel zu hoffen, ist aus meiner Sicht nicht der wirkliche wissenschaftliche Ansatz.[Beantworten]

+LA. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Coyote III-2016-09-15T12:46:00.000Z-Artur Bensch-2016-09-01T06:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Coyote III-2016-09-15T12:46:00.000Z-Artur Bensch-2016-09-01T06:51:00.000Z-111[Beantworten]

der Artikel ist vorhin durch 6,5k-Prosabeiträge von Neuautor etwas aus der üblichen Form gelaufen --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Foreign Species-2016-08-26T12:34:00.000Z-Johann Wilhelm Ludwig Gleim11[Beantworten]

was spricht dagegen, das einfach zu revertieren (als letzte Maßnahme). Vorher den Neuautor ansprechen, er soll eine Auswahl treffen (wp ist nicht für die vollständige Werkliste zuständig, wir sind immer noch eine Enzyklopädie und wählen aus). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Hannes 24-2016-08-26T14:16:00.000Z-Foreign Species-2016-08-26T12:34:00.000Z11[Beantworten]
plus circa zehn BKLs im Text, von dem Geschwurbel mal abgesehen. Zurück auf alte Version wäre hier vermutlich das Mittel der Wahl. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-26T18:16:00.000Z-Hannes 24-2016-08-26T14:16:00.000Z11[Beantworten]

Hab drei der hinzugekommenden Absätze in der 10k Bytes-Änderung wieder rausgenommen [1]. Doch lieber zurück auf Ausgangsversion, da die anderen Absätze auch sprachlich teikweise verschlimmbessert wurden? --Toni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Toni Müller-2016-09-14T19:47:00.000Z-Johann Wilhelm Ludwig Gleim11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Krdbot-2016-09-15T07:56:00.000Z-Toni Müller-2016-09-14T19:47:00.000Z11[Beantworten]

Selbstdarstellung brauche Hilfe, vermutlich auch bei der Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-25T23:27:00.000Z-Delia Jürgens11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Foreign Species-2016-08-26T12:34:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-25T23:27:00.000Z11[Beantworten]

Kein vollwertiger Artikel, Einzelnachweise und weitere Angaben fehlen --Crossroad84 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Crossroad84-2016-08-25T23:30:00.000Z-Pandion (Sohn des Phineus)11[Beantworten]

Beim Vater Phineus (Sohn des Agenor) steht eigentlich mehr wie in dieser Zeile und das sollte auch genügen. mMn kann das weg --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Mehgot-2016-08-26T10:20:00.000Z-Crossroad84-2016-08-25T23:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA eingereicht--Crossroad84 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Crossroad84-2016-08-26T12:10:00.000Z-Crossroad84-2016-08-25T23:30:00.000Z11[Beantworten]

Mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-26T05:14:00.000Z-Vamos A La Playa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elmie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Elmie-2016-08-26T07:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T05:14:00.000Z11[Beantworten]

Wörterbucheintrag. Begriffsetablierung? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-26T08:00:00.000Z-Benching11[Beantworten]

Jupp, WP:TF. Allerdings ist mit diesem Artikel alles nötige gesagt: Jemanden hinhalten heißt nun "Benching" - warum? Kann imho wech... --Wassertraeger (إنغو) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Wassertraeger-2016-08-26T08:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T08:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-26T11:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T08:00:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: TERRITORY. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Krdbot-2016-08-26T10:23:00.000Z-Territory Content to Results11[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Schnorpelbiene (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnorpelbiene-2016-08-26T10:19:00.000Z-Territory Content to Results11[Beantworten]

2016 gegründet... 150 Mio Umsatz und 1000 Mitarbeiter bedürfen eines belastbaren, externen Beleges. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Doc.Heintz-2016-08-26T10:27:00.000Z-Schnorpelbiene-2016-08-26T10:19:00.000Z11[Beantworten]
Noch nicht verifierter Benutzer; daher den Artikelentwurf in den BNR verschoben. --Olaf Kosinsky (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Olaf Kosinsky-2016-08-26T11:07:00.000Z-Schnorpelbiene-2016-08-26T10:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Olaf Kosinsky-2016-08-26T11:07:00.000Z-Schnorpelbiene-2016-08-26T10:19:00.000Z-111[Beantworten]

Textwüste und/oder Werbung, Relevanz?--Crossroad84 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Crossroad84-2016-08-26T10:58:00.000Z-GBI Großhamburger Bestattungsinstitut11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Krdbot-2016-08-26T11:29:00.000Z-Crossroad84-2016-08-26T10:58:00.000Z11[Beantworten]

keine kats und keine Einleitung --2A00:E180:CAFE:10:C76:7EEE:FED8:84D9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-2A00:E180:CAFE:10:C76:7EEE:FED8:84D9-2016-08-26T13:52:00.000Z-Clayton Laurent11[Beantworten]

Löschungen rückgängig gemacht --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Mehgot-2016-08-26T14:05:00.000Z-2A00:E180:CAFE:10:C76:7EEE:FED8:84D9-2016-08-26T13:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Mehgot-2016-08-26T14:05:00.000Z-2A00:E180:CAFE:10:C76:7EEE:FED8:84D9-2016-08-26T13:52:00.000Z-111[Beantworten]

Erstflug siehe disk --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Neozoon-2016-08-26T14:06:00.000Z-Max Holste Broussard11[Beantworten]

Das ist aber kein Fall für die QS. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Icy2008-2016-08-26T21:49:00.000Z-Neozoon-2016-08-26T14:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Icy2008-2016-08-26T21:49:00.000Z-Neozoon-2016-08-26T14:06:00.000Z-111[Beantworten]

Kategorien und Neutralität fehlen. Bitte auf URV überprüfen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-26T16:43:00.000Z-Inside (Videospiel)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-27T01:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T16:43:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch, für die Vervollständigung siehe hier --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-26T18:47:00.000Z-Anne Gadegaard11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Krdbot-2016-08-26T19:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollstprogramm Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Louis Bafrance-2016-08-26T20:45:00.000Z-Mohamed Elyounoussi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Didionline-2016-08-26T22:07:00.000Z-Louis Bafrance-2016-08-26T20:45:00.000Z11[Beantworten]

belegfreie Prosa bei eher zweifelhafter Relevanz, verwaist --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Foreign Species-2016-08-26T21:14:00.000Z-Nane Nouv11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Krdbot-2016-08-26T22:06:00.000Z-Foreign Species-2016-08-26T21:14:00.000Z11[Beantworten]

Das sieht für mich so aus, als habe der Beschriebene sich "schön" geschrieben. Sein Alter will er auch verschleiern. Pelz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Pelz-2016-08-25T23:51:00.000Z-Adnan G. Köse11[Beantworten]

Hab' das mal weitgehend entPOVt. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Innobello-2016-08-26T09:36:00.000Z-Pelz-2016-08-25T23:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Krdbot-2016-08-27T15:37:00.000Z-Pelz-2016-08-25T23:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant--Crossroad84 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Crossroad84-2016-08-26T05:37:00.000Z-Julie Kern11[Beantworten]

„ihre Werke findet man im Winterbacher Heimat-und Dorfmuseum“ klingt nicht sehr relevant, 3 Bücher erschienen (Auflage?). Für einen Artikel steht auch sehr wenig zur Person drinnen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Hannes 24-2016-08-26T14:12:00.000Z-Crossroad84-2016-08-26T05:37:00.000Z11[Beantworten]
Worldcat hat ihre Werke, die DNB kennt vier und da das unter Belleristik fällt reichen zwei für Relevanz --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Mehgot-2016-08-26T15:47:00.000Z-Hannes 24-2016-08-26T14:12:00.000Z11[Beantworten]
Sollten zwei Veröffentlichungen bzw. Belege über Werke reichen, wären erstmal genug Nachweise vorhanden, den Rest kann man ja noch nachholen--Crossroad84 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Crossroad84-2016-08-26T15:58:00.000Z-Mehgot-2016-08-26T15:47:00.000Z11[Beantworten]

Die Relevanz halte ich nicht für fragwürdig, aber sind die Verlinkungen auf OCLC in dieser Form erwünscht? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-26T18:19:00.000Z-Julie Kern11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Didionline-2016-08-27T09:20:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Zu dünn. --Hydro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Hydro-2016-08-26T18:20:00.000Z-Vaugirard (Seine)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Krdbot-2016-08-27T14:56:00.000Z-Hydro-2016-08-26T18:20:00.000Z11[Beantworten]

liest sich bislang eher wie ein Werbeflyer für den bald erscheinenden Film Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Si! SWamP-2016-08-26T18:53:00.000Z-Quäle nie ein Kind zum Scherz11[Beantworten]

Hm, ich lese hier keine Werbung... was meinst du genau? LG --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Icy2008-2016-08-26T19:43:00.000Z-Si! SWamP-2016-08-26T18:53:00.000Z11[Beantworten]
Teaser statt Handlung; unenzyklopädisches Behaupten (von Stereotypen) bei "hintergrund", Ankündigung des Erscheinens. Fehlende Quellen. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Si! SWamP-2016-08-26T19:48:00.000Z-Icy2008-2016-08-26T19:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Krdbot-2016-08-27T14:18:00.000Z-Si! SWamP-2016-08-26T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlen so ziemlich alle weiteren Angaben, Nachweise / Referenzen etc. --Crossroad84 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Crossroad84-2016-08-26T03:47:00.000Z-Am-hehu11[Beantworten]

der angegebene Beleg sieht auch nicht sehr wissenschaftlich aus ;-) Ägyptologen etc. gefragt, haben wir da Experten? Sieht auch nach Werbung für die mMn dubiöse Webseite aus? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Hannes 24-2016-08-28T14:49:00.000Z-Crossroad84-2016-08-26T03:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde erheblich ausgebessert.--Crossroad84 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Crossroad84-2016-08-31T02:54:00.000Z-Crossroad84-2016-08-26T03:47:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Michael Schwarzmann (Schauspiel). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Krdbot-2016-08-26T10:20:00.000Z-Michael Schwarzmann (Schauspieler)11[Beantworten]

Vollprogramm Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Louis Bafrance-2016-08-26T09:06:00.000Z-Michael Schwarzmann (Schauspieler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mMn erledigt Killikalli Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Killikalli-2016-08-30T21:25:00.000Z-Louis Bafrance-2016-08-26T09:06:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, Personendaten fehlen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-26T15:46:00.000Z-Nicole Markwald11[Beantworten]

kats & PDs sind jetzt da. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Bötsy-2016-08-26T16:50:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T15:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mMn erledigt Killikalli Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Killikalli-2016-08-30T21:38:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T15:46:00.000Z11[Beantworten]

Werbung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-26T08:21:00.000Z-Schunk GmbH & Co. KG11[Beantworten]

Was genau wird als Werbung bezeichnet? SCHUNK (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-SCHUNK-2016-08-30T10:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T08:21:00.000Z11[Beantworten]
Leider haben wir bisher noch keine Rückmeldung hierzu erhalten. Sofern weiterhin keine Erläuterung erfolgt, werden wir den Hinweis auf Werbung am Dienstag, 13.09. entfernen. SCHUNK (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-SCHUNK-2016-09-09T08:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T08:21:00.000Z11[Beantworten]
Hat zwar latent noch etwas Tendenz, aber könnte so gehen; zum Lemma auf der Diskussionsseite. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Coyote III-2016-09-10T05:56:00.000Z-SCHUNK-2016-09-09T08:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Coyote III-2016-09-10T06:19:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T08:21:00.000Z11[Beantworten]

Werbung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-26T06:56:00.000Z-Norbert Sedlacek11[Beantworten]

Schwierig ist auch, dass Herr Sedlacek den Artikel immer wieder nach seinem Gusto verändern lässt. --Planetblue (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Planetblue-2016-09-06T05:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T06:56:00.000Z11[Beantworten]
QS erledigt, bei Bedarf LA stellen. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Toni Müller-2016-09-14T19:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T06:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Toni Müller-2016-09-14T19:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T06:56:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Louis Bafrance-2016-08-26T11:47:00.000Z-Malotten11[Beantworten]

Es fehlt v.a. noch eine definierende Beschreibung, um was es sich hier eigentlich handelt. Der Artikel beschreibt nur Verwendungszweck und geht nur sehr vage darauf ein, dass das was mit Stroh und Verpackung zu tun hat, bitte eingangs etwas konkreter beschreiben! --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-H7-2016-08-26T14:01:00.000Z-Louis Bafrance-2016-08-26T11:47:00.000Z11[Beantworten]
Einleitungssatz, Weblinks und kats sind jetzt da. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Bötsy-2016-08-26T15:56:00.000Z-H7-2016-08-26T14:01:00.000Z11[Beantworten]

Wenn ich auf Google Books nach Malotten suche, bekomme ich massenhaft Erwähnungen in der Bedeutung "Tabakbündel". Es scheint daher mehrere Bedeutungen zu geben und wir brauchen eine BKL. Daneben stelle ich mir die Frage, ob das die einzige/wichtigste Bezeichnung ist. Korbflasche (insbesondere bei Chianti (Wein)) scheint mit das Gleiche zu sein, vieleicht ist auch das generische Strohummantelung ein passenderes Lemma.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Karsten11-2016-08-26T21:20:00.000Z-Malotten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Toni Müller-2016-09-14T19:41:00.000Z-Karsten11-2016-08-26T21:20:00.000Z11[Beantworten]

ent-weblinken, Vollprogramm ––  Golgari  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Golgaris Schwinge-2016-08-26T14:05:00.000Z-.NET Developer Conference11[Beantworten]

Die ersten Erste-Hilfe-Maßnahmen sind im Gange, so wie es aussieht wird das ein Haufen Arbeit.--Crossroad84 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Crossroad84-2016-08-26T15:54:00.000Z-Golgaris Schwinge-2016-08-26T14:05:00.000Z11[Beantworten]
LD läuft. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Hannes 24-2016-08-28T14:43:00.000Z-Crossroad84-2016-08-26T15:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Toni Müller-2016-09-14T19:42:00.000Z-Golgaris Schwinge-2016-08-26T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Soll wohl ein Artikel werden, dessen Relevanz noch nicht so recht hervortritt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Schnabeltassentier-2016-08-26T17:55:00.000Z-Vineta Steinburg11[Beantworten]

ja, wirkt nicht so recht relevant, wobei ich das in Bezug auf WP:RK#Straßenpersonenverkehr, Verkehrsverbünde, ÖPNV nicht so recht einschätzen kann. --Coyote III (Diskussion)
LD läuft -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Toni Müller-2016-09-14T19:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T17:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. August 2016#c-Toni Müller-2016-09-14T19:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-08-26T17:55:00.000Z-111[Beantworten]