Wikipedia:Qualitätssicherung/26. April 2018
22. April | 23. April | 24. April | 25. April | 26. April | 27. April | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- von Neuautor zum QS-Fall editiert; Formfehler, Sprache --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-LexICon-2018-04-26T01:43:00.000Z-Chancenwerk11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Krdbot-2018-05-30T05:11:00.000Z-Chancenwerk11
Da muß mal gründlich sortiert werden. Da wird von Radio zu Fernsehen und dann wieder zu Langwelle gesprungen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Eingangskontrolle-2018-04-26T13:11:00.000Z-Sendeschluss11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Krdbot-2018-05-30T16:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-04-26T13:11:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Lutheraner-2018-04-26T14:04:00.000Z-FernUni Schweiz11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Krdbot-2018-05-30T05:11:00.000Z-Lutheraner-2018-04-26T14:04:00.000Z11
Ziemlich umfangreiches Wikifizieren nötig. --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-H7-2018-04-26T13:18:00.000Z-Skylum11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Schnabeltassentier-2018-05-30T04:22:00.000Z-H7-2018-04-26T13:18:00.000Z11
- verwaistes und belegloses Essay --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-LexICon-2018-04-26T00:11:00.000Z-Virtuelles Alpenobservatorium11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-PM3-2018-04-26T15:58:00.000Z-Virtuelles Alpenobservatorium11
- verwaister Sackgassenartikel ohne unabhängige Belege, (bisher nur Eigendarstellungen vhd.) falls überhaupt eigenständig relevant. Die Jüdischen Gemeinde Düsseldorf als Veranstalter steht bisher noch Rotlink. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-LexICon-2018-04-26T00:46:00.000Z-Erinnerung lernen11
- ich sehe keine wirkliche Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Schnabeltassentier-2018-04-26T01:54:00.000Z-Erinnerung lernen11
- Dazu kommt noch die Stilblüte, das das Massaker eine Katastrophe war. Also quasi ungewollt passier ist?! Sorry, aber der Text taugt nicht für die WP. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Flossenträger-2018-04-26T08:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-04-26T01:54:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Krdbot-2018-04-26T15:22:00.000Z-Erinnerung lernen11
Baustelle --141.113.11.31 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-141.113.11.31-2018-04-26T11:55:00.000Z-Nando Belardi11
- V.a. auch Belegemangel und deshalb BS ergänzt. --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-H7-2018-04-26T12:09:00.000Z-141.113.11.31-2018-04-26T11:55:00.000Z11
- ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Lutheraner-2018-04-26T14:23:00.000Z-141.113.11.31-2018-04-26T11:55:00.000Z11
Folgendes muss noch verbessert werden: Honorifika raus, und auch ansonsten könnte Vollprogramm nicht schaden --134.100.17.188 14:43, 26. Apr. 2018 (CEST) hier nachgetragen Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-134.100.17.188-2018-04-26T12:43:00.000Z-Christoph Schenk11
- Keine erkennbare Relevanz, zwei Bücher im Eigenverlag, Hörbuch zum ersten Titel ebenfalls im Eigenverlag. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Flossenträger-2018-04-26T12:51:00.000Z-134.100.17.188-2018-04-26T12:43:00.000Z11
- ...und bei Sachbüchern müssten es sogar mindestens vier sein, nur bei Belletristik reichen zwei. Also warten wir bis Ende der Stundenfrist, denn auch sonst ist ja nichts ersichtlich, was für Relevanz spricht. --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-H7-2018-04-26T13:05:00.000Z-Flossenträger-2018-04-26T12:51:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Krdbot-2018-04-26T15:22:00.000Z-134.100.17.188-2018-04-26T12:43:00.000Z11
- überbordendes Werkeverzeichnis --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-LexICon-2018-04-26T17:12:00.000Z-Heinz Gauly11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-PM3-2018-04-26T21:17:00.000Z-Heinz Gauly11
Mindestens VP, jedoch belegfrei, Verdacht auf TF. Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Jbergner-2018-04-26T18:52:00.000Z-Ritterweihe11
- SLA wegen URV & unbrauchbar --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-PM3-2018-04-26T21:24:00.000Z-Jbergner-2018-04-26T18:52:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Krdbot-2018-04-27T00:44:00.000Z-Jbergner-2018-04-26T18:52:00.000Z11
Volleprogramm--Futurwiki 😃💬Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Futurwiki-2018-04-26T20:51:00.000Z-Carmenisches Phänomen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt per SLA Count² (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Count Count-2018-04-26T20:59:00.000Z-Futurwiki-2018-04-26T20:51:00.000Z11
VP Sprache. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Eingangskontrolle-2018-04-26T07:37:00.000Z-Sheila Larken11
- Ich habe entsprechende Verbesserungen gemacht.Traitrich (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Traitrich-2018-04-26T10:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-04-26T07:37:00.000Z11
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Traitrich (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Traitrich-2018-04-27T10:34:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-04-26T07:37:00.000Z11
VP, falls relevante Verlage Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Eingangskontrolle-2018-04-26T20:53:00.000Z-Julie Canberra11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Krdbot-2018-04-27T06:44:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-04-26T20:53:00.000Z11
Ziemlich umfangreiches Wikifizieren nötig. --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-H7-2018-04-26T13:18:00.000Z-Skylum 211
- enz. relevant? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Jbergner-2018-04-26T18:53:00.000Z-H7-2018-04-26T13:18:00.000Z11
- Interessante Frage. Dazu müsste man alle Belege einzeln einschätzen können und dann bewerten. --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-H7-2018-04-27T09:15:00.000Z-Jbergner-2018-04-26T18:53:00.000Z11
- Ich halte die QS für abgeschlossen. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Hans Haase-2018-04-28T12:03:00.000Z-H7-2018-04-27T09:15:00.000Z11
- Interessante Frage. Dazu müsste man alle Belege einzeln einschätzen können und dann bewerten. --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-H7-2018-04-27T09:15:00.000Z-Jbergner-2018-04-26T18:53:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-H7-2018-04-28T18:37:00.000Z-H7-2018-04-26T13:18:00.000Z11
Vollprogramm 2A01:598:9904:5AD1:E428:7DA2:E1B1:A64B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-2A01:598:9904:5AD1:E428:7DA2:E1B1:A64B-2018-04-26T08:11:00.000Z-St. Johannes der Täufer (Kleinlüder)11
- etwas verwirrend, hier geht die Sache weiter, lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Hannes 24-2018-04-26T19:16:00.000Z-2A01:598:9904:5AD1:E428:7DA2:E1B1:A64B-2018-04-26T08:11:00.000Z11
Nachtrag: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Warburg1866-2018-05-06T20:19:00.000Z-St. Johannes der Täufer (Kleinlüder)11
Fast verwaist, Kaum Wikilinks. Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Martin Sg.-2018-04-26T21:34:00.000Z-Werner Weißbrodt11
Was bedeutet VERWAIST ?? Ich habe neue Lehrbücher und neue - eigene - Bilder eingefügt ! Warum wurden meine eigenen Bilder entfernt ? Wenn Sie mich lassen würden würde die Webseite von Prof. Weissbrodt lebendig weiterentwickelt werden.(nicht signierter Beitrag von Harrybhh0815 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Harrybhh0815-2018-04-26T23:17:00.000Z-Werner Weißbrodt11)
- Verwaist bedeutet hier, das kein anderer Artikel auf ihn zeigt. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Eingangskontrolle-2018-04-27T06:10:00.000Z-Harrybhh0815-2018-04-26T23:17:00.000Z11
Es bestehen Links aus Schlaraffia und aus Hochschule Pforzheim sowie aus Hockenheim. (nicht signiert)
- Bilder am besten auf commons hochladen, aber Achtung Rechte beachten. Ist etwas kompliziert. siehe auch Wikipedia:Bildrechte. Hier ist aber nicht die „Webseite von Prof. Weissbrodt“, sondern der Artikel über W.W. in Wikipedia ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Hannes 24-2018-04-27T11:38:00.000Z-Werner Weißbrodt11
Hallo Hannes 24 - vielen Dank für die Info - die von mir bereits auf commons hochgeladenen Bilder sind meine eigenen Bilder mit meinen Urheberrechten - so habe ich es auch beim Hochladen beschrieben - ich verstehe nun nicht weshalb meine eigenen Bilder nicht verwendet werden dürfen (nicht signierter Beitrag von Harrybhh0815 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Harrybhh0815-2018-04-27T13:43:00.000Z-Werner Weißbrodt11)
- Ist W.W. ein Verwandter und haben sie das Bild aus dem Nachlass? Dann geht es vielleicht. Bildrechte sind eine eigene Wissenschaft ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Hannes 24-2018-04-30T15:39:00.000Z-Harrybhh0815-2018-04-27T13:43:00.000Z11
Beide Bilder wurden von mir anlässlich der Ausstellung in Pforzheim selbst aufgenommen und somit habe ich die Rechte daran. Können Sie nun die beiden Bilder bitte wieder einfügen ?(nicht signierter Beitrag von Harrybhh0815 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Harrybhh0815-2018-04-30T23:02:00.000Z-Werner Weißbrodt11)
- Es gibt bei den Bildern mindestens zwei Urheber: Das Original ist von Werner Weißbrodt und die Fotografie davon ist von dir. Also fehlt die Erlaubnis von WW bzw. dessen Erben. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Eingangskontrolle-2018-05-01T16:01:00.000Z-Harrybhh0815-2018-04-30T23:02:00.000Z11
Schön und gut - wenn wir nun schon bei Spitzfindigkeiten sind - wenn ich die Erlaubnis eines Erben zur Veröffentlichung des Bildes von Portät von WW erhalte, muss dazu auch eine Kopie des Erbscheins beigelegt werden ? - Nun mal ganz im Ernst - wieviele neue Artikel bekommen sie zusammen, wenn solche Spitzfindigkeiten den Fluss des Artikels gravierend hemmen ? Ich denke ohne einen Urheberrechtsanwalt einen neuen Artikel zu erstellen, erscheint mir nicht sinnvoll und motiviert mich ganz und gar nicht, meine noch offenstehenden zukünftigen Einträge in Wikipedia einzupflegen.(nicht signierter Beitrag von Harrybhh0815 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Harrybhh0815-2018-05-03T12:28:00.000Z-Werner Weißbrodt11)
- Ohne Beachtung der Urheberrechte geht es nicht. Ggf. könnte noch der Urenkel von dir seine Tantiemen einfordern. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Eingangskontrolle-2018-05-04T21:34:00.000Z-Harrybhh0815-2018-05-03T12:28:00.000Z11
alles wird gut - könnte nun dieser "verwaist Hinweis" und der "Beleghinweis" entfernt werden, damit die Wikipedia-Seite von Prof.Werner Weißbrodt nicht nach Bürokratiedschungel sondern nach einer Erinnerungsseite an einen grossen Künstler und Kunstlehrer aussieht?
- Es handelt sich hier um einen Lexikoneintrag und nicht um einen Nachruf oder eine "Erinnerungsseite".
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Warburg1866-2018-05-06T20:31:00.000Z-Werner Weißbrodt11
Baltendeutscher ohne Text Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Eingangskontrolle-2018-04-26T10:53:00.000Z-Adam Hinrich Schwartz11
- Wie man unter [:et:Narva] nachlesen kann, hatte der Ort bis mindestens 1897 weniger als 20.000 EW; d.h. als Bürgermeister war er nicht relevant. Gibt es andere Hinweise auf Relevanz? Falls ja, fehlen sie noch im Artikel. --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-H7-2018-04-26T11:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-04-26T10:53:00.000Z11
- im BBL steht auch mehr (wenn man die vielen Abkürz. deuten kann ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Hannes 24-2018-04-26T11:37:00.000Z-H7-2018-04-26T11:36:00.000Z11
- Der soll sich seine Artikel bitte selbst schreiben. Die QS ist keine Artikelschreibstube. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-PM3-2018-04-26T21:13:00.000Z-Hannes 24-2018-04-26T11:37:00.000Z11
- Schwartz war Bürgermeister von Riga (immerhin bedeutender als Narva!) - aber das hat der Ersteller des Artikels nicht richtig gemerkt. Lesen können sollte man schon!--Juliuseberhard (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Juliuseberhard-2018-04-26T21:58:00.000Z-PM3-2018-04-26T21:13:00.000Z11
- Riga hatte 1767, ein paar Jahre nach seinem Tod, 19.500 EW. --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-H7-2018-04-27T11:17:00.000Z-Juliuseberhard-2018-04-26T21:58:00.000Z11
- Schwartz war Bürgermeister von Riga (immerhin bedeutender als Narva!) - aber das hat der Ersteller des Artikels nicht richtig gemerkt. Lesen können sollte man schon!--Juliuseberhard (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Juliuseberhard-2018-04-26T21:58:00.000Z-PM3-2018-04-26T21:13:00.000Z11
- Der soll sich seine Artikel bitte selbst schreiben. Die QS ist keine Artikelschreibstube. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-PM3-2018-04-26T21:13:00.000Z-Hannes 24-2018-04-26T11:37:00.000Z11
- im BBL steht auch mehr (wenn man die vielen Abkürz. deuten kann ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Hannes 24-2018-04-26T11:37:00.000Z-H7-2018-04-26T11:36:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist jetzt immerhin ein ausreichender Stub, auch mit Belegen. OK, Danke! --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-H7-2018-05-07T19:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-04-26T10:53:00.000Z11
WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Schnabeltassentier-2018-04-26T01:53:00.000Z-Hark (Unternehmen)11
- Scheint ausnahmsweise mal eine Firma zu sein, der tatsächlich eine große Innovation gelungen ist. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-PM3-2018-04-26T16:40:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-04-26T01:53:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Warburg1866-2018-05-08T10:24:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-04-26T01:53:00.000Z11
Volleprogramm (Zu viele Links und ander Mängel)--Futurwiki 😃💬Diskussion
- Es gibt nicht "zu viele Links" und was sollen andere Mängel sein - und was soll der Smiley(nicht signierter Beitrag von 217.93.141.154 (Diskussion) 11:27, 26. April 2018 (CEST))
- Doch: Nach WP:WEB ("...sparsam und nur vom Feinsten...") sind das auf jeden Fall zuviele Links. In der Regel sollten fünf Weblinks ausreichen, steht auch dort. Dabei ist das hier kein komplexes Thema, sondern "nur" eine Biografie; da kann keiner erzählen, dass fünf Links nicht ausreichend seien. Im Interview mit George Griffin geht es nicht um Gockell als Person, sondern um seine Arbeit, d.h. dies müsste ein Einzelnachweis werden, das ist kein sinnvoller Weblink, ebenso wie einige andere Links. Weblinks und ENs sind nicht beliebig austauschbar, siehe WEB-Seite und Vergleich zu Hilfe:Einzelnachweise (dort steht auch wie sie in den Fließtext eingebunden werden). --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-H7-2018-04-26T12:17:00.000Z-Gerd Gockell11
- mit Andere mängel ist z.B. die Großbuchstaben schreibweiße bei der Filmografie gemeint--Futurwiki 😃💬Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Futurwiki-2018-04-26T12:30:00.000Z-H7-2018-04-26T12:17:00.000Z11
- Filmtitel in Versalien zu schreiben ist eine allgemeine fachspezifische Konvention.(nicht signierter Beitrag von Ani-watch (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Ani-watch-2018-04-26T12:59:00.000Z-Futurwiki-2018-04-26T12:30:00.000Z11)
- Ist mir hier noch nie aufgefallen. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Eingangskontrolle-2018-04-26T13:05:00.000Z-Ani-watch-2018-04-26T12:59:00.000Z11
- @Ani-watch: Gibt es in den Wikipedia-Regularien irgendwo einen Hinweis, dass wir das so übernehmen? Der Vergleich mit ähnlichen Biografien spricht ganz klar dagegen! Ohne entsprechenden Hinweis gilt dafür WP:TYPO! Und danach werden Titel/Eigennamen bei uns ausschließlich kursiv gesetzt und ansonsten gilt WP:NK bzw. WP:WWNI. Versalschreibweise ist bei uns unüblich und unerwünscht. --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-H7-2018-04-26T13:12:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-04-26T13:05:00.000Z11
- Ok, also kursiv - (in der Filmwissenschaft macht man das anders, aber was solls)
- @Ani-watch: Gibt es in den Wikipedia-Regularien irgendwo einen Hinweis, dass wir das so übernehmen? Der Vergleich mit ähnlichen Biografien spricht ganz klar dagegen! Ohne entsprechenden Hinweis gilt dafür WP:TYPO! Und danach werden Titel/Eigennamen bei uns ausschließlich kursiv gesetzt und ansonsten gilt WP:NK bzw. WP:WWNI. Versalschreibweise ist bei uns unüblich und unerwünscht. --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-H7-2018-04-26T13:12:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-04-26T13:05:00.000Z11
- Ist mir hier noch nie aufgefallen. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Eingangskontrolle-2018-04-26T13:05:00.000Z-Ani-watch-2018-04-26T12:59:00.000Z11
- Filmtitel in Versalien zu schreiben ist eine allgemeine fachspezifische Konvention.(nicht signierter Beitrag von Ani-watch (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Ani-watch-2018-04-26T12:59:00.000Z-Futurwiki-2018-04-26T12:30:00.000Z11)
- mit Andere mängel ist z.B. die Großbuchstaben schreibweiße bei der Filmografie gemeint--Futurwiki 😃💬Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Futurwiki-2018-04-26T12:30:00.000Z-H7-2018-04-26T12:17:00.000Z11
- Doch: Nach WP:WEB ("...sparsam und nur vom Feinsten...") sind das auf jeden Fall zuviele Links. In der Regel sollten fünf Weblinks ausreichen, steht auch dort. Dabei ist das hier kein komplexes Thema, sondern "nur" eine Biografie; da kann keiner erzählen, dass fünf Links nicht ausreichend seien. Im Interview mit George Griffin geht es nicht um Gockell als Person, sondern um seine Arbeit, d.h. dies müsste ein Einzelnachweis werden, das ist kein sinnvoller Weblink, ebenso wie einige andere Links. Weblinks und ENs sind nicht beliebig austauschbar, siehe WEB-Seite und Vergleich zu Hilfe:Einzelnachweise (dort steht auch wie sie in den Fließtext eingebunden werden). --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-H7-2018-04-26T12:17:00.000Z-Gerd Gockell11
- Für Filmografien haben wir hier feste Konventionen: Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Richtlinien#Filmografien (nicht die, die Ani-watch sich ausgedacht hat). Kursivschreibung gehört in der Filmo nicht dazu, genausowenig wie die Angabe von mm oder min. Darüber hinaus ist der Lebensabschnitt teilweise nicht in ganzen Sätzen geschrieben. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Don-kun-2018-04-26T20:04:00.000Z-H7-2018-04-26T12:17:00.000Z11
- Ich denke der Artikel ist jetzt ok. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Don-kun-2018-04-27T18:41:00.000Z-H7-2018-04-26T12:17:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Warburg1866-2018-05-08T09:34:00.000Z-H7-2018-04-26T12:17:00.000Z11
Wikifizierung --Ersatzersatz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Ersatzersatz-2018-04-26T12:30:00.000Z-Armin Reins11
- + Relevanzprüfung. Drei Mal (Mit-) Herausgeber, drei Mal Autor (Sachbuch) und kein biogr. Perlentauchereintrag = nicht eindeutige Relevanz. --Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Flossenträger-2018-04-26T12:41:00.000Z-Ersatzersatz-2018-04-26T12:30:00.000Z11
- Er bemüht sich um eine besseres Deutsch in der Werbung, wenn das nicht relevant ist...
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Warburg1866-2018-05-08T09:39:00.000Z-Ersatzersatz-2018-04-26T12:30:00.000Z11
VP Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Flossenträger-2018-04-26T13:27:00.000Z-Irmela Schautz11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Warburg1866-2018-05-08T10:52:00.000Z-Flossenträger-2018-04-26T13:27:00.000Z11
vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Lutheraner-2018-04-26T14:28:00.000Z-Laurent Boutonnat11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Warburg1866-2018-05-08T10:28:00.000Z-Lutheraner-2018-04-26T14:28:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Lutheraner-2018-04-26T16:01:00.000Z-Institut der beim Europäischen Patentamt zugelassenen Vertreter11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. April 2018#c-Warburg1866-2018-05-08T22:14:00.000Z-Lutheraner-2018-04-26T16:01:00.000Z11