Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
21. November 22. November 23. November 24. November 25. November 26. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Krdbot-2024011611340011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Zamira Mutalova

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Lutheraner-20231124231400-Zamira Mutalova11[Beantworten]

Was genau macht sie relevant? Die Orden? Da kenne ich mich nicht aus und könnte es mir vorstellen, ansonsten sehe ich nichts. --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Matthias Lorenz-20231124235600-Lutheraner-2023112423140011[Beantworten]
Außer den Orden sehe ich nichts relevanzstiftendes. Ob diese jedoch ausreichen?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Nadi2018-20231125164900-Matthias Lorenz-2023112423560011[Beantworten]
"Held der sozialistischen Arbeit" als #2 kommt gleich nach "Held der Sowjetunion". Ob's reicht? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Alossola-20231126110800-Nadi2018-2023112516490011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Krdbot-20240116095600-Lutheraner-2023112423140011[Beantworten]

Agustina Muñoz

[Quelltext bearbeiten]

Kein Artikel und ein dürftiger Nachweis für Existenz Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Bahnmoeller-20231124234500-Agustina Muñoz11[Beantworten]

Etwas ausgebaut, mein Spanisch reicht allerdings nicht, HIER gibt es auch noch was, bzw. Anhaltspunkte für die Bio auf ihrer Website.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Nadi2018-20231125171600-Bahnmoeller-2023112423450011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Krdbot-20240116100700-Bahnmoeller-2023112423450011[Beantworten]

Cold Tongue

[Quelltext bearbeiten]

Offensichtlicher Fall von Begriffsbildung. Der Artikel von Mojib Latif aus dem Jahr 2023, in dem der Begriff geprägt worden sein soll (hier [1] im Volltext) ist in englischer Sprache verfasst und natürlich kommt da der Begriff "Kälteband" nirgends vor; noch nicht einmal cold band. Tatsächlich steht da cold tongues ("Kältezungen"). Sucht man im Internet, so findet man den Begriff "Kälteband" nicht gerade häufig, aber immerhin in einem Artikel des Focus von 2013 (!) [2] und in einem Bericht aus dem Jahr 1921 [3]. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Kuebi-20231125184800-Cold Tongue11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Krdbot-20240116104000-Kuebi-2023112518480011[Beantworten]

Sicherungskette

[Quelltext bearbeiten]

Sehr begrenzte Darstellung auf den Klettersport. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Bahnmoeller-20231125225600-Sicherungskette11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Krdbot-20240116113400-Bahnmoeller-2023112522560011[Beantworten]

Tina Stolt

[Quelltext bearbeiten]

Das nächste Vorlesungsverzeichnis wurde gefunden - volles Programm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Bahnmoeller-20231125150900-Tina Stolt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Krdbot-20231125162200-Bahnmoeller-2023112515090011[Beantworten]

Lederergasse (Wien)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Lutheraner-20231125161800-Lederergasse (Wien)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde ausgebaut und mit Einzelnachweisen versehen. --wg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Wolfgang glock-20231126230400-Lutheraner-2023112516180011[Beantworten]

Diemar Moering

[Quelltext bearbeiten]

Wer kann die Zeitungstitel in den EInzelnachweisen lesbar machen? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Bahnmoeller-20231125143100-Diemar Moering11[Beantworten]

Kleiner Hinweis: Zeitungstitel, Erscheinungstag und Seite stehen vor der Fussnote. Die Fussnote war nur notwendig, weil im Artikeltext Internetlinks verboten sind. (Bekanntlich eine WP Regel) --WMS.Nemo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-WMS.Nemo-20231125151900-Bahnmoeller-2023112514310011[Beantworten]
Hallo WMS.Nemo! Bis zu EN 13 sind sie doch prima formatiert. So solltest Du es auch für die weiteren ENs machen, dann wäre das Problem beseitigt. Bei der Gelegenheit würde ich Dir raten, auch gleich eine Auswahl zu treffen (das spart auch Arbeit), denn eine komplette Liste aller Veröffentlichungen brauchen (und wollen) wir hier ohnehin nicht. Gruß, --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Matthias Lorenz-20231125170000-WMS.Nemo-2023112515190011[Beantworten]
Es gibt aber für den Autor kein Werksverzeichnis und keine Liste der in Zeitschriften veröffentlichten Gedichte. Wenn ich die Belege zusammenstreiche, geht die Information verloren, und meine Arbeit im Deutschen Zeitschriftenportal war verlorene Zeit. Im übrigen gibt es etliche andere Artikel mit noch längeren Verzeichnissen der Veröffentlichungen, die auch akzeptiert worden sind.
Eine Alternative wäre natürlich, die Gedichte selbst in Wikisource zu erfassen. Wer das machen will, kann meine Links verwenden, um die Texte schnell aufzufinden.
Zum inhaltlichen: Zeitungstitel, Erscheinungstag und Seite stehen bereits im Haupttext, man kann sie natürlich in den <ref> übernehmen. Aber das hielt ich für überflüssig, da doppelt gemoppelt. Ich habe nichts dagegen, wenn das trotzdem jemand machen will. Ich kann nicht, ich bin nach der Arbeit an dem Artikel zu ausgelaugt. --WMS.Nemo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-WMS.Nemo-20231125172600-Matthias Lorenz-2023112517000011[Beantworten]
Natürlich verstehe ich, dass Du Deine Arbeit erhalten haben willst. Aber gerade wenn Du schreibst, dass es bisher kein Werkverzeichnis gibt, ist das eher ein Argument dagegen, das alles zu erhalten. Denn das Ziel von Wikipedia ist, Wissen abzubilden, nicht zu schaffen. Dazu kommt: Wenn du sagst, das sei ein Werkverzeichnis, stellt sich natürlich die Frage nach der Vollständigkeit. Da Du Dich jetzt eingearbeitet hast, wäre es sicher sinnvoller, Du triffst eine Auswahl, als dass irgendjemand Anders das macht (und das kann passieren).
Wie andere Artikel aussehen ist kein gutes Argument, es gibt übertrieben lange und sehr knappe Werkverzeichnisse, Einheitlichkeit ist zwar anstrebenswert aber bei allen Artikeln sicher nicht möglich. --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Matthias Lorenz-20231125175700-WMS.Nemo-2023112517260011[Beantworten]
Das sah auch sonst teilweise a bisserl nach TF aus. Das Urteil, seine Lieder seien von "zweitklassige Komponisten" vertont worden, steht uns nicht zu. Ich habe Kürzungen vorgenommen, z. B. gibt es einen Artikel zum Verlag Rabenpresse, dorthin gehören Details zum Verlagsprogramm und Autoren etc....--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Nadi2018-20231125180300-Matthias Lorenz-2023112517570011[Beantworten]
Nun sind alle Zeitungstitel in den Einzelnachweisen lesbar gemacht, mit Datum und Seite. Lieber @Bahnmoeller , bitte entferne den QS-Baustein und setze die Bearbeitung auf erledigt. --WMS.Nemo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-WMS.Nemo-20231126105800-Bahnmoeller-2023112514310011[Beantworten]
Aber: Nadi hatte gezeigt, wie die EN richtig gut gemacht sind, das ist wieder revertiert (und für die anderen nicht übernommen). Und eine Auswah haben wir auch noch nicht. --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Matthias Lorenz-20231126110500-WMS.Nemo-2023112610580011[Beantworten]
Es wäre aus meiner Sicht ausreichend, zu erwähnen, in welchen Zeitschriften/Zeitungen seine Gedichte etc. erschienen und dann die Belege dahinter. Ohne die einzelnen Werke zu nennen. Diese ellenlange Liste ist so nicht üblich.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Nadi2018-20231126133600-Matthias Lorenz-2023112611050011[Beantworten]
@Bahnmoeller @Nadi2018 @Matthias Lorenz Die in der WP unerwünschten Einzelbelege wurden restlos entfernt. Jetzt wird hoffentlich der Gelbe Knopf von dem Artikel entfernt werden. --WMS.Nemo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-WMS.Nemo-20231126164100-Bahnmoeller-2023112514310011[Beantworten]
Ich wollte iegentlich nur die Namen der Zeitungen und das Erscheinungsdatum/Seite an der Stelle lesen können, wo man das auch gedruckt erwartet. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Bahnmoeller-20231126164800-WMS.Nemo-2023112616410011[Beantworten]
Nun hast Du ja den von mir sinnvoll gekürzten Abschnitt im Kapitel Werke komplett entfernt. Warum das? --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Nadi2018-20231126170100-WMS.Nemo-2023112616410011[Beantworten]
Ich zitiere die von Euch gemachten Aussagen (weiter oben nachzulesen)
  • "Bei der Gelegenheit würde ich Dir raten, auch gleich eine Auswahl zu treffen (das spart auch Arbeit), denn eine komplette Liste aller Veröffentlichungen brauchen (und wollen) wir hier ohnehin nicht."
  • "Aber gerade wenn Du schreibst, dass es bisher kein Werkverzeichnis gibt, ist das eher ein Argument dagegen, das alles zu erhalten. Denn das Ziel von Wikipedia ist, Wissen abzubilden, nicht zu schaffen. Dazu kommt: Wenn du sagst, das sei ein Werkverzeichnis, stellt sich natürlich die Frage nach der Vollständigkeit. Da Du Dich jetzt eingearbeitet hast, wäre es sicher sinnvoller, Du triffst eine Auswahl, als dass irgendjemand Anders das macht (und das kann passieren)."
  • "Ich habe Kürzungen vorgenommen, z. B. gibt es einen Artikel zum Verlag Rabenpresse, dorthin gehören Details zum Verlagsprogramm und Autoren etc.."
--WMS.Nemo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-WMS.Nemo-20231126172400-Nadi2018-2023112617010011[Beantworten]
@Bahnmoeller @Nadi2018 @Matthias Lorenz Bitte den gelben Knopf vom Artikel entfernen. Alle gewünschten Änderungen sind durchgeführt worden: Angabe der Zeitungstitel in den Weblinks, Komprimierung des Artikels auf die Zeitschriftennamen mit Details in den EN, Ganz Unwesentliches Entfernt. Außerdem Hinzugefügt bisher unbekannte Details zum Leben von Moering, dank eines Wikipedianers aus Köln. --WMS.Nemo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-WMS.Nemo-20231127173700-WMS.Nemo-2023112616410011[Beantworten]
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -WMS.Nemo (Diskussion) 07:51, 16. Dez. 2023 (CET)]]

Norbert Stück

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Lutheraner-20231124230600-Norbert Stück11[Beantworten]

Das Bild würde jedenfalls in DE nicht unter die Panoramafreiheit fallen. Wie ist es in Barcelona? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Bahnmoeller-20231124235000-Lutheraner-2023112423060011[Beantworten]
1. Die Abbildung der Skulptur Zeitsäule auf der Weltausstellung zeigt ausschließlich das Kunstwerk von Rheinsberg/Stück und ist von den Urhebern freigegeben. Es ist Bestandteil der offiziellen, von eben diesen herausgegebenen Dokumentation der veranstaltenden Staatskanzlei des Landes Brandenburg und der Senatsverwaltung für Kulturelle Angelegenheiten Berlin , die in einer Auflage von 6000 Ex. auf der EXPO92 frei verteilt wurde (ohne ISBN).
2. Verbessert wurde im Text Link zu Expo92 --NorbertWIK (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-NorbertWIK-20231125060800-Lutheraner-2023112423060011[Beantworten]
Diese Angaben gehören dann auch in die Bildbeschreibung inkl. Ticketnummer. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Bahnmoeller-20231125093300-NorbertWIK-2023112506080011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. November 2023#c-Krdbot-20231221153600-Lutheraner-2023112423060011[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/25._November_2023&oldid=241230931“